FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

PROCESO DE EJECUCIÓN: LA ADJUDICACIÓN

AUTOR
BARRETO BENITES CRISTIAN JAVIER

TUTOR
VELASQUEZ JORGES, ELIF ERICK

SULLANA – PERÚ

2022
 La Adjudicación

En relación con la adjudicación forzosa debe distinguirse entre la adjudicación para pago
y la adjudicación en pago. La primera opera cuando lo que se embargó fueron sueldos,
pensiones y créditos realizables en el acto. En tales casos no puede hacerse pago
inmediatamente al ejecutante, pues se está ante una adjudicación para pago. Cuando se
trata de créditos realizables en el acto, el juez requerirá al deudor del ejecutado, en
resolución expresa, entregue la cantidad adeudada en el juzgado, el cual procederá a pagar
al ejecutante. Cuando se trata de sueldos y pensiones, la adjudicación precisará a partir
de la cual el sueldo o pensión queda vinculado a un concreto ejecutante. A partir de la
adjudicación, el pagador del sueldo o pensión deberá periódicamente hacer el ingreso en
el juzgado y este pagará al ejecutante. Lo que no impide que en ocasiones se haga el pago
directamente entre pagador y ejecutante. El juez debe precisar la cantidad exacta y durante
que tiempo se recurrirá a este para el pago.

Las personas legitimadas activas para solicitar la adjudicación en pago son el ejecutante
o el tercero legitimado. En cuanto a este último, debemos entender que el tercero
legitimado es el acreedor no ejecutante, en atención a lo que dispone el artículo726 del
CPC que permite que pueda intervenir en el proceso, antes de su ejecución forzada, el
acreedor no ejecutante que tiene afectado el mismo bien. Los derechos de este tercero
dependen de la naturaleza y estado de su crédito.

Véase por ejemplo el caso de un bien valorizado en US$ 100,000, que registra una
hipoteca a favor del Banco A por US$ 90,000 y luego un embargo por US$ 10,000 a favor
del Banco B por una obligación de dar suma de dinero. En este último proceso, el acreedor
no ejecutante, Banco A, interviene en aplicación del artículo 726 del CPC demostrando
la preferencia y la vigencia de su crédito, el que a la fecha es materia de ejecución en otro
juzgado civil. El Banco A, luego de haberse declarado desierto el primer remate,
perfectamente podría pedir se le adjudique en pago el bien, oblando el exceso sobre el
valor de su crédito.

En virtud al ejecutante no se adjudicó el bien sino el tercero legitimado quien contaba con
una hipoteca de primer rango, la cual era materia de ejecución en otro juzgado, lo que no
impide que el ejecutante vea realizado su pago bajo las reglas que señala el artículo 747
del CPC. En ese mismo supuesto, la defensa del Banco B que ejecuta la obligación de dar
suma de dinero y que ha promovido el remate planteó la oposición a la adjudicación en
pago al Banco A hasta que se resuelva la ejecución de la hipoteca que viene ventilando
en otro juzgado, pues una cosa es la garantía de la hipoteca y otra la adjudicación en pago,
esta última operaría siempre y cuando el título de ejecución quede firme y a favor del
acreedor no ejecutante en el otro proceso que viene ejecutando.

El artículo 744 del CPC permite que el ejecutante y el tercero legitimado puedan solicitar
la adjudicación en pago del bien. Ambos están facultados para ejercer ese pedido y lo
realizan, sin embargo, es importante precisar que la norma establece la condición la
procedencia de la adjudicación en tales circunstancias, si solo hay acuerdo entre ellos.