LAEVALUACION COMO @
OPORTUNIDAD
Rebeca Anijovich
Graciela Cappelletti
uods voces nea covenseperti mnt
sommes
paced
EERE prensa Sata
al
eae 2 Pb
1 eG Ts
rae tc a gar pls acne ee
‘Mec et orale ot
‘Shiu aeioo per er nappa attr tale
§ BU Rehousing
nna ete pena 172
omen hore cme
Seatines
Srende y evalua
{2ut nas inorman a aiiscones.
oe EMLUCN
Las creencias los docenes acerca dea evalucion
Las sabes nacesarios pars evalu -
lusode ls evaluacones para mejorar i ensehanes
{Oud son as viencae de aprendcai?
Pranic I busqueda de endercas
Las eitencas slo se encuentran en ls procbas?.
Las viens av partner a comprensn
INDICE @
18
»
51
56
8
“2
2
7”{Ms ALA LAS PRUEBAS A RETROALMENTAEER ne BB INTRODUCCION @
rosctvas progreivas. de araamiie 0
alogadssformatias cy
5 Teansranenta ¥ comrennin as AS. 10)
Las rubrics ln ealieacion = 105
Dela heteroevaluacion a stoevivaise 109
lasso derdorcas 113
6.6L ethos pauceas anes 19
Lascaracerstiens de ls pruebas avténicas a
rucbas tenes: madelos nspiracores 124
co aa Durante nuestra trabajo de acompahamient y formacin
imuoceara 1s
e docentes de dstintosniveles educativos hemos realizado
variadas propuestas de actividades para abordar el tema de
la evaluacén de los aprendizaes, Una de llas ha sido pedir-
les a los docentes que evoquen alguna experiencia de eva~
luaciénen su consicén de estudiantes. Lo que'habitvalmente
ocurre esque la mayoria de los relatos tienen connotaciones
negativas. Recuerdan situaciones que contienen ascuridades,
cargadas de emociones como miedo, angusta, ansedad y
manifes‘aciones corporales (alergas, dolores varios), situa~
clones de estrés.
‘veces, al pedirles que asocien imagenes con la evalua
dn, nos encontramas con simbolos de justica, restos con
miedo, dedos acusadores, termémetras,reglas y demas ins
trumentas de medicisn. Estas ideas que ls profesores reco-
nocen nicialmente al acercarnos al tema soh las que intent
‘mos recuperer y preblematizar ao largo de este texto
i
i
i3.LAS EVIDENCIAS @
DE APRENDIZAJE
‘Cuando nablamos de evaluacin 0s referimos a un proce-
50 por el cual recagemos en forma sistemstica informacién
{ue nos sive para elaborar un jico de valor en funcién del
tual toriamos una decisién. Esta defniién genérica puede
splicarse tanto ala ensefanza y ol aprendizaje como a la va-
loracién de materiales de estusio, programas, libres, proyec-
tos y sistemas, entre otros.
‘Come hemos comentado al inicio, en esta obra centrare-
‘mos la mirada ena evaluacitn dey paralos aprendizajes que
los alumnos relizan en a escuela. a partir de las propuestas
se ensehanza de las docentes; en este capitulo nos interesa
poner el foco en la primera parte del proceso de evaluacié:
recoger informacién, A estas infarmaciones relevantes para
Tundamentar ls jicios y decisiones posteiores las llama-
remos “evidencias de aprendizae" En las proximas paginas
analizaremos, entonces, qué caractersticas tiene que tener
la informacién para constituirefectivamente una evidencia
relevante, cma planificar su bisqueda y qué criterias debe-
‘mes uilizar para analizariae interpretara,{LQUE SON LAS EVIDENCIAS DE APRENDIZAJE?
Cuando evaluames los aprendiajes de los alumnos. los
docentes nos tenemos que formular algunas preguntas
+ {Qué saben los alumnas sobre este tema?
+ {Qué tendria que preguntares o pediries que hagan
para saber qué saben?
+ {£éme nos damos cuenta de lo que los alumnos saben
¥ cémo lo saben ellos?
+ {Qué consignas de evaluacién les proponemos para
recoger informacién sobre sus aprendizajes?
Estas preguntas intentan, en definitiva, buscar “eviden-
as" det aprencizale realizado. El término “evidenca” (el
latin, evident remite, segin el DRAE. a una certeza clara y
manifesta de a que no se puede cudar, a prueba determi-
‘ante en un proceso. Ademas, en el marco del conocimiento|
lic, poner en evidencia implica revela @ demostrakal90,
Es importante recordar estos sgniticados ala hora de dise-
far situaciones de evaluacién, cuyo propésto es justament,
recoger evidencias que sirvan de fundamento a la posterior
formulacién de juicios de valor
Eola y Toranzos (2000) preferen utilizar la noc de “in-
{ici Le definen como los aspectos observables que remiten
los procesos o elementos mis camplejos que son objeto de
evaluacion,
‘Au vez, Carillon’ (1998: 48) menciona que
los docentes también penen an juego a infrmacin au
‘acerca de oq ost curried consis alumnasy la caracte-
Fistias que suponen que estos tienen coma indus y como
7p de clase yo qe los eon ls destnataris de a ense
arza En esa tare. la raforencia se centre a necesita de
prver cules nab de sls impoetos mis curadera y les
‘ecos mis inmeatos qe paiement engan sus prone
clones de enefanza sobre lo alumnas
Buscar evidencias de los aprendizajes es uno de los de-
siffos con los que nes enfrentamos cuando disedamos una
txaluacién se trate de un parcial ode un final, de una prue~
be escrita, un interrogator ora, el pedido de una praduc-
clon multimedia, el andlisis de un caso 0 el armado de un
proyeet.
CContinuando conta nea de pensamientode Camilloni(1998)
pcdemos agregar que la informacién puede ser recogida por
‘medio dea observacin sistemitica incidental surgi de las
respuesta, delas producciones de as alumnas.enstuaciones
‘r2adas especialmente por los docentes con ese ti,
En trabajos posteriores, Camilloni (2015) recomienda dl-
ferenciar entre la evidencia observable (la respuesta en ta
prueba. por ejermpo) y lo que la fundamenta o sastiene, es
deci, aquello en lo cual se apoya esa evidencia, La autora
supiere lo siguiente:
Puedo hacer dos riveles de lctras ls respuestes que
4a el alum ant cualauer prueba de evalvacion. Ane eta
ruta respon de tal maners: edmo responders 8 otras
pruebas? O96 conocimienta le permit dar esta respesta?
{Qué signteadootorgan algunos 3 las consigras 0 propues
tas de tatoo que seis devon? La evlvaién baseamente
re brinda una eviencia que debe ser intrpretads (Camilo,
2015:58),
Claro esta que no existen evidencias Gnicas de los apren-
is, instrumentes nicos para recogertas. i pensamos2
3
é
5
g
i
2
$
‘que debemos ser rigurosos a la hora de recoger evidencias,
podernas concluir que es necesario analizar, en cada caso,
‘ue instrumentos resultanvaliosos para obtenertas. De aqut
‘se deriva el primer problema practco del dseo de evalua-
ciones:no solo debernos analizar y decir qué evdencias ne-
cesitamos sina también de qué modo las obtendremos apro-
piadamente, Tendremos que considerar, entonces, \3 gran
Aisponiblidad de instrumentos de evaluaciin de diferente
cardcter,alcance y funcién y seleccionarlas y organizarlos
«de manera consistentecon el proyecto de ensefanza. Recor-
demos, asimisme, que los diversas instrumentos y modos de
analizar las evidencias que estos recogen tienen ventaias y
desventaia,
En este trabajo nos ocupamos especialmente del campo
de la evaluacisn formativa, un area en la que recoger evi-
dencias resulta més complejo, dada a intencién de disponer
de variedad de informaciones acerca de céma aprenden los
alumnos y qué logras van alcanzando durante el proceso
e aprendizaj. Este es un punto en el que quefemos hacer
hincapie.
Habituatmente, tos profesores toman decisiones acerca
{de qué evidencias dan cuenta de los aprencizajesrealizados,
cémo buscarlas y cules son los instrumentos apropiadas
para relevaras
Intentemes una primera respuesta a la cuestion de eémo
identiticarevidencias de aprendizae,Tratarernos de explcar-
lo partir de un ejemplo.
Ls proesora ohana dei varias class a a esr doen
ayes argumenatos ean sus alumnos de 3° ata de escuela
Secunda En as ds pera claves carr a encehanza en
las caraciorstcs de as argumentosy tos cantraorgomentoe
Tamtidn propo actidases para averecelacomprension so
tre cémo pensar I estructura de un entaya can agumentos
“testa ante pretonde costar. En ls dos clase siguetes
propio sree de wsertura independant
Shira Wen un eusdeno en el que reps as devlucones
jue hace asus alumnos apart de os trabajos esctura
presentades, Cada uno ocupa ura pinnae sucuaderne. Alina
ido sealando qué aspects de sus produccionesresitaba con-
‘enienerevsar, par medio e un papel autsachesv un post
1 que le recuerda qué debe canvrsarenfurcén del progres,
lop rrores astctdos lat sfeuitades La decent ret yr
tienes nls ranstrias a medida que el estuatealeanza
les aprendizajesprevsas.
(nsereras ua interazién con un alum en prices
Jahana ret cn 6 que conersron iss as, Le
(gumentes que planes como centrale, ya que soo ls mencio-
‘aba y perion forse en et desarrollo do sv ensayo, En esta
‘cpertundad ts dcent pide a Joaquin qve busque en u po-
duceién esr ragmentasen ls que se muestra eas poten
tes para sostener su argumentacin El estuint os sealay
ates identifica en gue passes an no lors wficzmente $0
propio. Johana orece algunas easy acverdan vole af
‘sara preducin ent case siguiente
En este relato es posible abservar qué hace Johana para
identicarevidencias del progreso de sus alumnas. Esta es
luna situacién singular, pero cabe preguntarse si es posible
generar espacios de este estilo en el trabajo en las aula.
{Qué hacer silos grupos de alumnos son numerosos? :Cusn-
to tempo real lleva hacer anotaciones tan detaliadas? Esta
clare que este ejemplo, que fue tomado de una préctca real,
requere una disposicion de tiempos y una organizacin de la
tarea que noes posible reproduc en todos los contestos. Sin
‘embargo, ningdn docente dudaria det valor de una conversa
|cin con cada alumno en a que seleatrezca identilicar alain
aspecto para mejorar y se lo ayude ahacerta,
Para resolver la tensién entre lo deseabl y lo posible se
aconsejepautar el trabajo yprever tiempos de intervenciones
lrectas de los docente en las que se ensehe grupalmente,
como es habitual en las escuelas,y también planficartareas
4e actividad independiente de los alumnos, ue permitan
los profesores acercarse adialogar con ada uno de ellos en
la medida en que sea necesario. También se debe pensar cui-
dadosamente el contenido del didlogo, de manera que consti-
tuya una ayuda ara laconstruccién de evidencias de apren
izle, No se puede soslayar que las condicies en las que
se desarrolla a tarea de ensefianzaleantidad de estudiantes,
condiciones laborales,contexto escola favorecen o no este
tipo de intervenciones. Sin embargo, una vez que los profeso-
res comprenden su valor, encuentran el mado de ponerio en
préctica, con la ventaja de disponer hoy de las nuevas tec.
loglas que permiten alterna itercambios vituales con los
estutiantes con los presenciales. Por otra lad, al reftexionar
sobre este tipo de propusstas muchos de los docentes leg
liman sus pricticas. que a menudo realizanincidentalmente,
¥ comienzan a pianiicrias pare levarlas adelante en forma
sistematica,
Si bien la decisién y a bdsqueda de evidencias no se limita
‘2.una nica fuente, como heros mencionando al nicio del ca-
bitulo, muchos autores dl campo de la evauacién formativa
sefalan que las interacciones entre el dacente y los alurnnos
onstituyen la situacién priviepiada para obtener evidencias
Porque, en el marco de una conversacin, el profesor puede
“acceder” al pensamiento del estudiant y, através de pre-
untas y respuestas, seguir sus razonamientos y argumen-
tos, Las conversaciones para generar evidencias no buscan
sefalar si una respuesta es correcta e incorrecta; mas bien
‘se centran en las razones que dieron origen a determinadas
respuestas,con lo que istalan una oportunidad para que los
letudiantes exploren céme pensaron y offecen un tiempo
pra volver a pensar y continuarproduciendo, con el proposi-
tode mejorar sus aprendizaes.
En el capitulo 4 nos detendremos con mas detalle en las
caracteristicas y la dindmica de este tipo de didiogos.
EL profesor tiene que confiar en que las evidencias re
cogidas le permitirsn tomar decsiones y realizar juiios de
Vidor. Por este motivo, antes de emitr un jico, el docente
deberia tener evidencias sobre las representaciones de los
alumnes acerca de un determinada conocimiento, haber he-
co observaciones de situaciones en las que al estudiante
las construye y llevar un registro de las respuestas a las
camversaciones que sostuvieron, La informacin tiene que
ser considerada tanto en referencias “hacia atrés’ como
hacia el futuro. Esto significa analizar desde dénde partis
cada alurnno en la construccién dela idea, de ese saber, de
ese aprendizaje.
Los aprendizajes hacia adelante tienen que ver can as no-
clenes y los princpios centales de una dscipina con dis
titos eaminos para pensar un concepta. También pueden
indicarcémo transcurrir de un mod mis simple a uno més
complejo de pensamiento, na de manera lineal, sina espirs-
lada. Black y otros (2011) proponen una descripcién acerca