INSENTAR

LOGO DE LA Laboratorio de Mecánica de fluidos

UNIVERSIDADD
Facultad de Ingeniería – Semestre 2020-II
Fecha de realización:
Fecha de presentación:

Ecuación de continuidad
Continuity equation
Estudiante 1, Estudiante 1, Apellidos Nombre*.
Universidad xxx, Barranquilla- Colombia;(correo electronico)*
Resumen— Este informe expone el procedimiento y resultados obtenidos en base a la ecuación de continuidad de fluidos para la
experiencia con el programa interactivo “fluid pressure and flow”, el sistema fue configurado para una presión atmosférica de
101.3 KPa y un caudal de 5000 L/s, se hicieron cálculos para la velocidad de flujo en una tubería de sección transversal circular
de diámetro variable y se compararon con los proporcionados por el programa.

Palabras clave: Velocidad, area, continuidad, fluido incompresible, flujo en tuberias, conservación de la masa.
Abstract— This report presents the procedure and results obtained based on the fluid continuity equation for the experience with
the interactive program "pressure and fluid flow", the system was established for an atmospheric pressure of 101.3 KPa and a
flow rate of 5000 L / s, calculations were made for flow velocity in a variable diameter circular cross section pipe and compared
with those provided by the program.
Keywords: Velocity, area, continuity, incompressible fluid, pipe flow, mass conservation.
I. INTRODUCCIÓN III. MARCO TEÓRICO
La ley de conservación de la masa es de especial interés para El caudal o flujo volumétrico puede obtenerse con la siguiente
la mecánica de fluidos debido a que es necesario tener ecuación:
conocimiento de la cantidad de fluido que cruza por el sistema,

[ ]
de esta puede derivarse la ecuación de continuidad, m3
sobresaliente en el estudio de flujos incompresibles y en Q=v A t (1)
estado estacionario, esta establece una relación entre el área de s
flujo y la velocidad del mismo, relación de utilidad cuando se
está interesado en las propiedades globales de un flujo, así donde A es el área de la sección y v es la velocidad promedio del
como su energía cinética para propósitos de análisis flujo. [2]
energético. El propósito del presente informe es analizar y
consolidar la continuidad para flujos incompresibles y Para un flujo estacionario e incompresible:
estacionarios y comparar los resultados con resultados
experimentales obtenidos de una herramienta computacional
para evaluar su confiabilidad, esto se hace con fines didácticos
como parte del programa de la catedra mecánica de fluidos.
∑ Q entrada=∑ Qsalida [ ]
m3
s
(2)

Para sistemas de flujo estacionario una sola corriente queda:

II. OBJETIVOS

A. Objetivo general
Establecer el grado de confiabilidad del proceso para la
herramienta “fluid pressure and flow” por medio del error.
Q1=Q2 → v 1 A1 =v 2 A 2 [ ]
m3
s
(3)

Así puede obtenerse una relación para las velocidades de

B. Objetivos especificos
 Demostrar el principio de conservación de la masa por
medio de la ecuación de continuidad.
 Determinar la velocidad de entrada en el tramo de la
tubería aplicando el principio de continuidad.
entrada y salida del sistema en función de su geometría.
Para un flujo incompresible la densidad permanece constante a
lo largo de la corriente de flujo al multiplicar la ecuación 3 por
la densidad obtenemos:

[ ]
 Determinar el error para el proceso. Kg
ρ v 1 A 1=ρ v2 A 2 (4)
s
 Ecuación de continuidad 2

Puede observarse el amento de velocidad del flujo debido a la

El caudal y el flujo masico pueden relacionarse a través de la reducción de diámetro de la tubería.
densidad del fluido. Este procedimiento se repitió para varias configuraciones de la
ṁ=ρ Q̇
Kg
s[ ]
(5) tubería.

De esta forma se puede demostrar que para un flujo

estacionario e incompresible[1].
˙
ṁ1=m2 [ ]
Kg
s
(6)

IV. METODOLOGÍA
Haciendo uso del programa “fluid pressure and flow” en la
sección flujo del mismo se estableció el caudal a 5000 L/s y
con la herramienta regla se tomó la medida del diámetro de la
tubería y se leyó la velocidad de flujo para una sección de la
Figura 3. Primera medición de la segunda simulación
tubería.

Figura 1. Medición del diámetro de la tubería en el programa “fluid Figura 4.Segunda medición de la segunda simulación
pressure and flow”.

Luego se tomaron las medidas de las variables para la sección

donde cambia el área de flujo.

Figura 5. Primera medición de la tercera simulación

Figura 2. Medidas tomadas en el cambio de sección de la tubería

Ingeniería Mecá nica Universidad xxx 2021

Ecuación de continuidad 3

Figura 6. Segunda medición de la tercera simulación Figura 9. Primera medición de la quinta simulación

Figura 10. Segunda medición de la quinta simulación

Figura 7. Primera medición de la cuarta simulación

Figura 11. Primera medición de la sexta simulación

Figura 8. Segunda medición de la cuarta simulación

Ingeniería Mecá nica Universidad xxx 2021

 Ecuación de continuidad 4

VI. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Lo resultados obtenidos mediante la herramienta
computacional satisfacen la ecuación de continuidad, el caudal
en un flujo estacionario e incompresible de una sola corriente
es constante. el error observable puede atribuirse a la medición
del diámetro donde interviene la percepción humana debido al
uso de la herramienta “Regla” del programa interactivo “fluid
pressure and flow”.

VII. CONCLUSIONES
Figura 12. Segunda medición de la sexta simulación
De la presente experiencia de laboratorio pueden derivarse las
siguientes conclusiones:
 Para el flujo incompresible y estacionario, a pesar de
no existir la conservación de flujo volumétrico, el
V. RESULTADOS caudal de entrada es igual al caudal de salida debido a
Tomando como 1 la sección donde se toma la primera la relación que existe entre caudal y flujo masico y la
medición para cada simulación y 2 como la segunda, la no variación de la densidad del fluido.
ecuación 3 puede escribirse para la velocidad 2 como:  Debido a que el caudal permanece constante y este es
igual al producto de la velocidad del flujo y el área de

[ ]
2
A1 D1 m flujo, al disminuir el área de flujo aumenta la
v 2= v 1= 2 v 1 (7) velocidad del mismo y el efecto contrario se observa
A2 D2 s
al aumentar el área de flujo.
La velocidad calculada se comparó con la velocidad leída en el  Para flujo en tuberías de sección circular el cambio en
programa y se obtuvo el error porcentual como: la velocidad de flujo está asociada a un factor
geométrico igual a la razón de los diámetros al
|v 2−v 2 e| cuadrado.
%e= ∗100(8)
v2  Los resultados obtenidos por medio de la herramienta
interactiva “Fluid pressure and flow” difieren de los
Donde v 2e es la velocidad 2 experimental (Leída en el teóricos debido al factor humano (error de
programa). Los resultados obtenidos se resumen en la siguiente apreciación) en la lectura del diámetro de la tubería.
tabla.
D1[m] V1[m/s] D2[m] V2(Teórica) V2(Exp) %E VIII. REFERENCIAS
[m/s] [m/s]
2 1,6 1,2 4,44 3,9 12,25
1,25 4,1 3,75 0,46 0,6 31,71
3,27 0,7 1,25 4,79 5,2 8,55
2 1,4 4 0,35 0,4 14,29
1,5 3,5 2,5 1,26 1,6 26,98
1 6,4 4,25 0,35 0,3 15,33
Tabla 1. Resultados del experimento

Ingeniería Mecá nica Universidad xxx 2021

Ecuación de continuidad 5

1 J. M. C. Yunus A. Cengel, Mecánica de fluidos, Mexico: Mc Graw Hill-Interamericana, 2006.

2 Mott, Robert L. Mecánica de fluidos, Mexico: pearson educacion, 2006.

Ingeniería Mecá nica Universidad xxx 2021