Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
Con esta metodología se estima el costo anual del total de los rubros incurridos
durante la vida de un equipo, tales como: su adquisición, venta final y gastos de
mantenimiento durante su uso.
La mejor opción será aquel equipo que resulte con el menor costo.
144
El costo puede incluir un gradiente por el deterioro u obsolescencia del equipo.
Entre los factores que determinan el deterioro de los equipos, se cuentan los
siguientes (Taylor, 1980):
6. Mayores mermas.
145
de algunos insumos como mano de obra, supervisión, desperdicios y espacios de
suelo, pero otros se incrementan como es el caso del consumo de energía.
Para determinar el costo anual equivalente, se llevan todos los rubros incurridos a
valor anual, lo que permite la comparación de equipos con vidas útiles diferentes,
ya que al llevar los costos a valores anuales, se establece una misma base para
efectuar los análisis comparativos.
(6.1)
Donde:
(6.2)
A continuación se presentan dos casos ilustrativos, uno con vidas útiles iguales de
los equipos y otro con vidas diferentes.
Solución
Para las dos opciones habrá que obtener los factores de equivalencias a valores
anuales, los cuales son:
= 43,199.22 $/año
= 46,197.30 $/año
147
Resulta más económico adquirir el equipo semiautomático, dado que es el de
menor costo anual equivalente.
Solución
= 151,839.40 $/año
148
Resultando el costo anual equivalente:
= 145,584.04 $/año
= 143,059.90 $/año
(6.3)
149
Donde los términos son conocidos, excepto (P/F, i, n) que es el factor de
conversión de valor futuro a valor presente.
Esta ecuación puede usarse a prueba y error, ya que el último término depende de
n. No obstante, esto no representa un gran problema, ya que la suma de los dos
primeros términos da una clara idea del valor que pudiera tener n.
Si i≠j (6.4)
Si i = j (6.5)
Donde:
n = Número de años
150
Solución
Se ilustra el cálculo del costo anual equivalente para una vida útil de 5 años. Los
factores de equivalencia de los costos son:
CA = (100,000-5,000)(0.29832)+5,000(0.15)+1,500(1.7228)+15,000
= 46,674.60 $/año
Se observa que el costo anual mínimo sucede para una vida útil de 16 años, lo
cual puede no coincidir con la vida proyectada del equipo.
De hecho si el equipo está programado para una vida menor, es muy probable que
los gastos de mantenimiento se eleven en mayores proporciones si el equipo
151
continúa funcionando durante más tiempo, de modo que el gradiente aritmético
aplicado a tal costo ya no opera.
Entonces dependiendo del valor de (P/F, 15%, n) será el valor estimado de la vida
económica del equipo. Para el caso de 16 años, dicho factor es 0.10686 y la vida
estimada del equipo resulta 15.95 años.
Si se desea un rendimiento del 20% anual, ¿cuál será la vida óptima del equipo?
Solución
En esta situación, el cálculo del costo anual equivalente puede hacerse con la
ecuación 6.2 con sus dos primeros términos, que incluyen los valores de
adquisición y rescate del equipo, pero para el costo del mantenimiento, dado que
152
no es constante el incremento anual, debe obtenerse su costo anual llevando los
costos de mantenimiento a valor presente y luego a valor anual equivalente.
El cual se convierte a valor anual con el factor (A/P, 20%, 4), para dar el costo
anual de $39,605.16, que sumado al costo anterior da una suma anual de
$75,782.56.
Si se efectúan cálculos similares para cada año, se obtienen los siguientes costos
anuales:
La figura 6.1 muestra los costos por adquisición y rescate del equipo y los de
mantenimiento, conforme pasan los años. El costo mínimo total ocurre en el año 4,
mientras que el costo anual de adquisición del equipo va disminuyendo con el
153
paso de los años y el de mantenimiento va aumentando y el cruce de ambos no
coincide con la vida económica obtenida.
Solución
Lo que hay que hacer es repetir los cálculos para diferentes tasas de interés. Si se
hace esto, para el caso de una tasa del 10%, se tendría lo siguiente:
154
Cuadro 6.6. Resultados para un rendimiento del 10% anual.
Vida (A/P, 10%, VP CA Adq. y CA CA Total,
económica n) Mant., $ Rescate, $ Mant., $ $
1 1.10000 31,818.18 32,500.00 35,000.00 67,500.00
2 0.57619 63,223.14 29,166.67 36,428.57 65,595.24
3 0.40211 94,778.36 26,699.40 38,111.78 64,811.18
4 0.31547 126,879.99 25,428.25 40,026.93 65,455.18
5 0.26380 159,788.82 24,457.22 42,151.89 66,609.11
6 0.22961 193,657.26 23,516.63 44,465.14 67,981.76
7 0.20541 229,065.17 22,513.52 47,051.25 69,564.77
8 0.18744 265,919.25 21,331.85 49,844.97 71,176.82
9 0.17364 304,088.04 20,084.98 52,802.01 72,886.99
10 0.16275 347,268.89 19,088.27 56,516.41 75,604.68
Fuente: Elaboración propia.
En este caso la vida económica resulta en 3 años, con un costo mínimo anual de
$64,811.
Si se hacen cálculos similares para otras tasas de interés, se obtienen las vidas
económicas y costos anuales equivalentes mínimos siguientes:
155
Fuente: Elaboración propia.
Degradación Funcional
(6.6)
Donde todos los términos son conocidos, con excepción del rendimiento
financiero, que no está despejado, por lo cual dicha estimación debe hacerse por
156
tanteos, o bien sustituyendo el término (A/P, i, n) por su equivalente, conforme a la
fórmula:
(6.7)
(6.8)
Solución
Entonces lo que debe hacerse es tanteos. Si se usa una tasa del 20%, se tiene un
factor (A/P, 20%, 6) igual a 0.30071, con lo cual el costo anual calculado del
equipo es $27,754.67 pesos, monto ligeramente mayor al ahorro generado.
Por tal razón el rendimiento debe ser ligeramente inferior, si se utiliza 15%, el
costo anual es $23,796.48.
157
De hecho tras hacer algunos tanteos adicionales, la tasa resulta en 16.54%.
Finalmente para la tasa global de la vida completa del equipo, se toma el valor
inicial de adquisición de $100,000 al año cero, el valor de rescate en el año 12 de
$2,000, los 12 años de vida del equipo y beneficios variables de $25,000 durante
los primeros 6 años, de $7,200 los siguientes 4 años y $3,700 los últimos dos
años.
Estos flujos pueden obtenerse con la función de la tasa interna de retorno (TIR)
mediante una hoja de cálculo o con una calculadora financiera, con lo cual se llega
al 16.66%, que es un valor intermedio de los calculados en los 3 servicios.
158
Fuente: Elaboración propia.
Bibliografía
Taylor, Goerge A., (1980). Ingeniería Económica, Editorial Limusa, México, 556p.
159
Problemas propuestos.
6.1. Una empresa del sector automotriz analiza la posibilidad de automatizar parte
de sus operaciones de ensamble, las que actualmente hace en su mayor parte de
manera manual, con un costo de 3 millones de pesos anuales. Si lleva a efecto la
automatización, debe invertir en equipo un monto de 6 millones de pesos con vida
útil de 10 años, valor de salvamento de 1.3 millones de pesos y otros costos y
gastos por 1,150,000 pesos anuales, los que se estima que se incrementarían
cada año en $38,000. Se pide decidir la conveniencia de hacer tal inversión, si el
rendimiento financiero del sector es del 22% anual. (a) ¿Qué decisión debe
tomarse?
6.2. Para el caso del problema 6.1 ¿En qué valor del rendimiento financiero sería
el mismo costo de ambas opciones?
6.4. En el caso del problema 6.3 ¿A qué tasa de interés son iguales los costos
anuales equivalentes de los 2 equipos?
160
6.5. Una empresa desea adquirir una máquina para el lavado de botellas de vidrio
y tiene dos opciones, cuya información relativa a costos de adquisición,
mantenimiento, valor de rescate y vida útil se presentan en el cuadro 6.2:
6.6. Una compañía del sector químico pretende adquirir un equipo que le permitiría
ahorrar en costos operativos y de mantenimiento en la planta. El equipo cuesta 5
millones de pesos, con una vida útil estimada de 8 años, valor de rescate de 1.5
millones de pesos y la empresa ha pronosticado sus costos operativos y de
mantenimiento sin contar con el equipo y con él, los cuales se muestran en el
cuadro siguiente:
Si se desea un rendimiento financiero del 23% anual ¿Se debe adquirir el equipo?
161
6.8. Se adquiere un equipo en $300,000, el que se pretende utilizar en tres niveles
de servicio. La información referente a ahorros, vida útil y valor de rescate en cada
uno de los servicios se presenta en el cuadro 6.4:
Se pide el rendimiento financiero en cada servicio, así como el global de la vida útil
del equipo.
6.10. En el caso del problema anterior ¿A qué tasa de interés si la hay, son iguales
ambas opciones?
162
6.11. Una oficina contable analiza la necesidad de adquirir un equipo de copiado,
para lo cual ha recabado la información de 3 diferentes marcas, la que se presenta
en el cuadro 6.6.
163
6.15. Se adquiere un equipo para generación de energía solar en $2,500,000, el
que se pretende utilizar en dos niveles de servicio. La información referente a
ahorros, vida útil y valor de rescate en cada servicio se presenta en el cuadro 6.8:
6.17. Si para el caso del ejemplo 6.16 debido al avance tecnológico el costo de
mantenimiento y el gradiente disminuyen a la mitad ¿Cuál sería la vida económica
del equipo?
6.20. Si en el caso del problema 6.18, la única variable que cambia es el gradiente
del mantenimiento, que ahora ha aumentado al doble, es decir 16% ¿Cuál será la
vida económica del equipo en estas circunstancias?
¿Cuál será su vida económica en los casos siguientes: (a) Con los datos del
cuadro 6.11, (b) si el rendimiento financiero sube al 20%, (c) si el costo del
mantenimiento se duplica, (d) si el gradiente del mantenimiento baja a la mitad y
(e) si el precio de compra baja 30%?
165
Tipos de depreciación y cómo se calculan
La depreciación es el mecanismo mediante el cual se calcula la pérdida de valor
de un bien o activo con el paso del tiempo o desgaste de la vida útil del mismo. De
manera que, si un activo es usado para generar ingresos, a estos ingresos se les
debe restar el valor de la depreciación ya que de lo contrario al momento de
reemplazarlo no habrá un fondo para hacerlo. Ahora bien, ¿cuáles son os tipos
de depreciación y cómo se calculan?
Estas serán las cantidades que se deberán restar cada año del valor del activo, lo
que al final da como resultado el 100% del valor depreciable,
(5/15+4/14+3/15+2/15+1/15 = 1 ó 100%), es decir, los USD 15.000 que perderá el
activo durante toda su vida útil.
Tipos de depreciación – Método de las unidades de producción
En este método para el cálculo de la depreciación se divide el valor del activo
entre el número de unidades que producirá durante su vida útil. De esta manera
en cada período de un año se multiplica el número de unidades que produjo por el
costo de depreciación de cada unidad para saber en cuánto se depreció el activo.
167
Por ejemplo, una máquina cuyo costo es de USD 1.000.000 y que tiene una vida
útil de 5 años producirá un total de 100.000 unidades. Entonces:
1.000.000 / 100.000 = 10
Quiere decir que cada vez que la máquina produzca una unidad se depreciará en
USD 10. Ahora supongamos que en su primer año produjo 30.000 unidades;
entonces se multiplicarán estas 30.000 unidades por el valor de depreciación de
cada unidad para saber cuánta de su capacidad productiva perdió la máquina:
30.000 * 10 = 300.000 (fue el valor que perdió la máquina en el primer año de
producción).
169
ELECCION DEL EQUIPO “JUMBO”
POR METODO DE PONDERACION
(todo esto lo tienes q poner en diapos, solo se hace diapo)
La unidad minera CHIKI - SHOUGNAG está ubicada en el distrito de marcona, provincia de nasca,
región ICA. Las operaciones minero-metalúrgicas se desarrollan entre una elevación entre 20 a
100msnm. Es accesible a través de una carretera afirmada de aproximadamente 50 Km.
El clima es cálido árido, con escasas precipitaciones. La temperatura máxima supera los 30 °C
(enero-marzo) y la mínima de 16 °C en el mes de agosto. La temperatura promedio anual es de 18 °C a
23 °C. El relieve de San Juan de Marcona se caracteriza por el desierto típico de la costa central y sur
del Perú, hallándose mesetas, pampas y altos cerros; ricos en minerales como el hierro y cobre
Se trabaja las 24 horas del día, por 30 días al mes, en tres turnos de 8 horas cada uno.
2do.- Aca pones todas las carecteristicas q están requiriendo (osea todas las
carectiristicas que has encontrado) (recuerda q solo son 3 caracteristicas, esto es
lo importante de la exposicion).
170
Por medio de la estadística se determina la importancia de cada evaluación, llegando a la
conclusión que:
a) Evaluación técnica 45%
b) Evaluación de mantenimiento y operación 35%
c) Evaluación del costo de compra 20%
Total 100%
A. EVALUACION TECNICA. (ACA TIENES Q METER TANTAS CARACTERISTICA TECNICA COMO PUEDAS,
PERO TIENES Q SABER EL PORQ DE CADA COSA, EN ESO CONSITIRA LO FUERTE DE LA EXPO )
PESO DE JUMBO
ANCHO MAXIMO
RADIO DE GIRO (INTERIOR Y EXTERIOR)
ANGULO DE GIRO
ROTACION DE BRAZO
EXTENSION DE BRAZO
ENXTENSION DE AVANCE
COBERTURA DE BRAZO (ALTURA Y ANCHO)
CABLE ELECTRICO
**Estas características técnicas lo puedes conseguir en internet, ingresas a una empresa q venda la maquinaria q te toco y
aparece su ficha técnica con todos sus parámetros, busca dos maquinarias q se parezcan y cumpla la misma función.
C. VALUACION ECONOMICA.
Valor del Equipo,
Depreciación por año,
Valor residual,
VIDA UTIL
171
172
EXPLICACION DEL CUADRADITO DE ARRIBA
173
Y su resultado será
174
OPCION B CONSERVAR EL EQUIPO
Como el equipo entrara a reemplazarlo al 4to año, solo lo reemplazaría por los sgtes 3 años en los que hubiera funcionado
el equipo antiguo.
175