Mc-Escalera Tipo 2

MEMORIA DE CÁLCULO DE LA ESCALERA TIPO 2
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO A NIVEL

SECUNDARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA MARISCAL RAMON
CASTILLA DE LA CIUDAD DE PUEBLO NUEVO DE COLAN,
DISTRITO DE COLAN, PROVINCIA DE PAITA - PIURA"
UBICACIÓN
DPTO. : PIURA
PROVINCIA : PAITA
DISTRITO : COLAN
PIURA – 2022
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO A NIVEL SECUNDARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA:
MARISCAL RAMON CASTILLA DE LA CIUDAD DE PUEBLO NUEVO DE COLAN, DISTRITO DE COLAN -
PAITA - PIURA
UEI: Municipalidad distrital de Colan Código de Proyecto: 2285167 Dirección: Calle Maravilla S/N
IE Mariscal Ramon Castilla Código Local: 434531 Código Modular: 356220
INDICE
1. DEFINICIÓN ............................................................................................................................ 3
1.1 MARCO NORMATIVO .................................................................................................... 3
1.2 MODELO ESTRUCTURAL ............................................................................................ 3
1.3 MATERIALES .................................................................................................................. 4
1.4 CARGAS ........................................................................................................................... 6
1.5 ANALISIS DINÁMICO MODAL-ESPECTRAL ........................................................... 9
1.5.1 MODOS DE VIBRACIÓN ...................................................................................... 10
1.5.2 IRREGULARIDADES ............................................................................................ 12
1.5.3 ESPECTROS DE DISEÑO ................................................................................... 19
1.5.4 VERIFICACION DE DERIVAS ............................................................................. 21
1.5.5 SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS ..................................................................... 23
2. DISEÑO .................................................................................................................................. 23
2.1 DISEÑO DE ALIGERADOS ......................................................................................... 24
2.2 DISEÑO DE VIGAS ....................................................................................................... 27
2.3 DISEÑO DE PLACAS ................................................................................................... 38
2.4 DISEÑO DE TABIQUES AISLADOS ......................................................................... 45
2.5 ESTABILIDAD ................................................................................................................ 51
2.6 DISEÑO DE CIMENTACIÓN ....................................................................................... 53
2.6.1 COMBINACIONES DE CARGA PARA CAPACIDAD PORTANTE ................ 53
2.6.2 MÓDULO DE WINLKER........................................................................................ 53
2.6.3 DIAGRAMA DE PRESIONES EN EL SUELO................................................... 54
2.6.4 VERIFICACIÓN DE ASENTAMIENTOS ............................................................. 58
2.6.5 COMBINACIONES DE CARGA PARA VERIFICACIÓN A FLEXIÓN............ 59
2.6.6 MOMENTOS FLECTORES .................................................................................. 60
2.6.7 FUERZAS CORTANTES ....................................................................................... 62
2.6.8 VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO ......................................................... 64
2.6.9 DISEÑO DE VIGAS DE CIMENTACIÓN ............................................................ 65
2
PAITA - PIURA
1. DEFINICIÓN
1.1 MARCO NORMATIVO
El desarrollo del proyecto está basado en el uso de las siguientes normativas de

diseño y construcción.
 Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas

 Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente
 Norma Técnica de Edificación E.050: Cimentaciones
 Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado
 Norma Técnica de Edificación E.070: Albañilería
 Norma Técnica de Edificación E.090: Estructuras Metálicas
 Y los comentarios del ACI 318S-14 (Norma complementaria)
1.2 MODELO ESTRUCTURAL
A continuación, se muestran algunas vistas del modelo estructural empleado y

desarrollado con el programa computacional ETABS.
Figura 1: Vista en 3D y el techo de nivel 2 del modelo estructural
3
PAITA - PIURA
Figura 2: Vistas principales en elevación
1.3 MATERIALES
Para efectos del análisis realizado a la edificación se han adoptado para los
elementos estructurales los valores indicados a continuación:
Figura 3.- Características del concreto armado de 210kgf/cm2 asignado en el programa
4
PAITA - PIURA
Figura 4.- Características del concreto armado de 175kgf/cm2 asignado en el programa
Figura 5.- Características del acero de refuerzo Grado 60 asignado en el programa
5
PAITA - PIURA
Figura 6.- Características de las unidades de albañilería para los tabiques
1.4 CARGAS
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020

Cargas. Los pesos de los elementos no estructurales se estimaron a partir de sus
dimensiones reales con su correspondiente peso específico. A continuación, se
detallan las cargas típicas (muertas y vivas) consideradas en el análisis:
Carga muerta (D)

• Peso Losa Aligerada (h.=0.20m): 300 Kg/m2.
• Peso de Tabiquería: 100 Kg/m2.
• Peso piso terminado: 100 Kg/m2
• Peso propio de los elementos
Carga viva (L)

• Sobrecarga: 400 Kg. /m2. Para el techo (Corredores y Escalera)
• Sobrecarga: 100 Kg. /m2. Para el techo (Azotea)
Para el cálculo del peso total de la edificación se usó el 100% de la carga muerta
más el 50% de la carga viva de los pisos en uso y el 25% de la carga viva de azotea
según lo indicado en la Norma de Estructuras E.030 Diseño Sismorresistente
correspondiente a las edificaciones categoría A2 (edificaciones esenciales).
6
PAITA - PIURA
Figura 7: Cargas muertas en t/m2 consideradas
7
PAITA - PIURA
Figura 8.- Cargas vivas en t/m2 consideradas
Figura 9.- Cargas vivas de techo en t/m2 consideradas
8
PAITA - PIURA
1.5 ANALISIS DINÁMICO MODAL-ESPECTRAL
En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la Norma

de diseño sismorresistente E.030, mediante el procedimiento de superposición
modal espectral.
En los diagramas rígidos se utilizó una excentricidad accidental del 5%
La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición espectral

considerando como criterio de combinación la “Combinación Cuadrática Completa”,
(CQC) de los efectos individuales de todos los modos.
Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del Edificio y el

Estudio de Suelos realizado, los parámetros para definir el espectro de diseño
fueron:
Factor de Zona (Zona 4): Z = 0.45 g

Factor de Categoría (Categoría A2): U = 1.50
Perfil de Suelo (Tipo S3): S = 1.10
Tp= 1.00 TL=1.60
Ordenada Espectral Cx = 2.50
Cy = 2.50
Factor de Reducción básico R0x = 6.00 (Sistema Muros Estructurales)

R0y = 6.00 (Sistema Muros Estructurales)
Factor de Irregularidad Ia = 1.00 (No Presenta Irregularidad en Altura)
Ip = 1.00 (No Presenta Irregularidad en planta)
Factor de Reducción Rx = 6.0*Ia*Ip = 6.00

Ry = 6.0*Ia*Ip = 6.00
La carga sísmica es calculada por el programa, considerando el total de la carga

muerta más el 50% de la carga viva y el 25% de la carga viva de techo.
9
PAITA - PIURA
1.5.1 MODOS DE VIBRACIÓN
Los modos de vibración fueron obtenidos mediante el programa, el cual mediante un

proceso de análisis que considera apropiadamente las características de rigidez y
distribución de las masas de la estructura.
A continuación, se muestran los desplazamientos y rotaciones de los primeros

modos de vibración.
Figura 10: Primer modo de vibración t=0.278s
10
PAITA - PIURA
Figura 11: Segundo modo de vibración t=0.162s
Figura 12: tercer modo de vibración t=0.123s
11
PAITA - PIURA
1.5.2 IRREGULARIDADES
La siguiente tabla agrupa los datos numéricos que se utilizan en la verificación de las
irregularidades y se usan según sea el caso.
Tabla 1.- Datos para la verificación de irregularidades
Irregularidad de rigidez y piso blando
Figura 13.-Cálculos numéricos de la irregularidad de rigidez - piso blando
12
PAITA - PIURA
Figura 14.- Verificación gráfica de las irregularidades de rigidez - piso blando en cada dirección
Irregularidad de resistencia – piso débil
Figura 15.- Cálculos numéricos de la irregularidad de resistencia - piso débil
13
PAITA - PIURA
Figura 16.- Verificación gráfica de las irregularidades de resistencia - piso débil en cada dirección
Irregularidad de masa o peso
Figura 17.- Cálculos numéricos y vista gráfica de la irregularidad de masa o peso
14
PAITA - PIURA
Irregularidad geométrica vertical
Figura 18.- Cálculos numéricos y vista gráfica de la irregularidad geométrica vertical
Irregularidad en los sistemas resistentes
Figura 19.- Cálculos numéricos y vista gráfica (porcentaje de la fuerza cortante) de la irregularidad
en los sistemas resistentes
15
PAITA - PIURA
Figura 20.- Cálculos numéricos y vista gráfica (desalineamiento) de la irregularidad en los sistemas
resistentes
Irregularidad torsional
Figura 21.- Vista en 3D del par de puntos en altura más críticos estudiados para torsión
16
PAITA - PIURA
Figura 22.- Cálculos numéricos de la verificación de la irregularidad torsional
Figura 23.- Verificación gráfica de la irregularidad torsional en cada dirección
Irregularidad de esquina entrante
Figura 24.- Verificación gráfica de la irregularidad de esquina entrante
17
PAITA - PIURA
Irregularidad del diafragma
Figura 25.- Verificación gráfica de la irregularidad del diafragma
Irregularidad por sistemas no paralelos
18
PAITA - PIURA
1.5.3 ESPECTROS DE DISEÑO
Se muestran los espectros empleados para el análisis
Figura 26: Espectros horizontales en las direcciones X y Y con g=1m/s2
Figura 27: Espectros verticales debido a los espectros en la dirección X y Y con g=1m/s2
19
PAITA - PIURA
Tabla 2: Tabla de periodo versus pseudoaceleraciones de los espectros de cada dirección,

horizontal y vertical
Con el peso sísmico de la estructura, periodo y cortantes basales se procede a la

amplificación de fuerzas para el diseño
20
PAITA - PIURA
Tabla 3: Resumen de resultados del análisis sísmico
1.5.4 VERIFICACION DE DERIVAS
En las Figuras siguientes se indica las distorsiones inelásticas de cada nivel. Estos
valores se obtuvieron multiplicando los resultados de distorsiones elásticas obtenidos en
el programa por 0.75*R, conforme se especifica en la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente.
21
PAITA - PIURA
Figura 28.- Distorsiones inelásticas máximas en la dirección X
Figura 29.- Distorsiones inelásticas máximas en la dirección Y
De acuerdo a los resultados observados, se concluye que la estructura Modelada

cumple con los requisitos de desplazamiento exigidos por la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente.
22
PAITA - PIURA
1.5.5 SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS
Figura 30.- Desplazamientos máximos para el cálculo de la junta sísmica
Por lo que se elige la junta sísmica de 5cm en cada dirección.
2. DISEÑO
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el

procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras
E.060 Concreto Armado. Las combinaciones de carga analizadas fueron las
siguientes:
• COMB1 = 1.4 D + 1.7 L

• COMB2 = 1.25 (D + L) ± Sx
• COMB3 = 1.25 (D + L) ± Sy
• COMB4 = 0.9 D ± Sx
• COMB5 = 0.9 D ± Sy
• ENVE envolvente de las combinaciones
Donde:
• D : Cargas muertas
• L : Cargas vivas
• Sx , Sy : cargas sísmicas en las direcciones X e Y
23
PAITA - PIURA
2.1 DISEÑO DE ALIGERADOS
Se diseñan los tipos de aligerado tradicional de h=0.20 utilizando la siguiente

combinación de carga.
U = 1.4 D + 1.7 L
Figura 31.- Distancias (m) entre apoyos igual para todos los tipos de aligerados
ALIGERADO TIPO 01
Aligerado Tipo 1
Figura 32.- Vista general del aligerado tipo 01 ubicados en el encofrado del 1er. nivel
24
PAITA - PIURA
Figura 33.- Cargas vivas y muertas uniformemente distribuidas en t/m sobre cada vigueta del
aligerado tipo 01
Momentos de Diseño
0.00
0 1 1 2 2 3 3
-0.10
-0.20
Mu (t m)
-0.30
-0.40 Mu=0.485 t.m

-0.50
-0.60
x (m)
Mu mín Mu máx
Figura 34.- Diagrama de momento flector de diseño
Se diseña el refuerzo positivo y negativo a flexión del tramo con la sección más crítica
25
PAITA - PIURA
Fuerzas Cortantes de Diseño
0.80
0.60
0.40
0.20
Vu (t)
0.00
0 1 1 2 2 3 3
-0.20
-0.40
-0.60
Vu=0.69 t
-0.80
x (m)
Vu mín Vu máx
Figura 35.- Diagrama de fuerza cortante de diseño
26
PAITA - PIURA
Se verifica la fuerza cortante en el apoyo con sección más crítica
2.2 DISEÑO DE VIGAS
Se diseñan las vigas a momento flector, fuerza cortante y torsión utilizando la

envolvente (ENVE) de las combinaciones de carga
• COMB1 = 1.4 D + 1.7 L

• COMB2 = 1.25 (D + L) ± Sx
• COMB3 = 1.25 (D + L) ± Sy
• COMB4 = 0.9 D ± Sx
• COMB5 = 0.9 D ± Sy
27
PAITA - PIURA
Figura 36.- Diagrama de momento flector (t.m) en vigas del nivel 1
28
PAITA - PIURA
Figura 39.- Diagrama de fuerza cortante (t) en vigas del nivel 1
29
PAITA - PIURA
30
PAITA - PIURA
Figura 42.- Diagrama de momento torsor (t-m) en vigas del nivel 1
31
PAITA - PIURA
Viga V-102 (0.25m x 0.70m)
Figura 45.- Diagrama de momento flector en (t.m) de la viga V-102
32
PAITA - PIURA
Se calcula los aceros en cm2 del tramo indicado
Figura 46.- Cálculo del acero longitudinal en una sección perteneciente al tramo indicado
Figura 47.- Resumen del cálculo de acero del tramo indicado
33
PAITA - PIURA
Figura 48.- Aceros colocados en el tramo indicado
Figura 49.- Momentos nominales en t.m
Figura 50.- Diagrama de fuerza cortante sin amplificar y amplificada en (t) de la viga V-102
34
PAITA - PIURA
Figura 51.- Metrado de cargas según 21.4.3a
Figura 52.- Fuerza cortante en (t) debido a los momentos nominales según 21.4.3a
Figura 53.- Diagramas de fuerza cortante en (t) para diseño del tramo indicado según 21.4.3 a y b
35
PAITA - PIURA
Figura 54.- Cálculo del acero transversal en una sección perteneciente al tramo indicado
Figura 55.- Diagrama de fuerza cortante resistente por el estribo proporcionado en el tramo de la
viga en estudio
36
PAITA - PIURA
Figura 56.- Diagrama de momento torsor (t-m) de la viga V-300. Valor a una distancia d del apoyo
Revisión de la torsión
37
PAITA - PIURA
2.3 DISEÑO DE PLACAS
Se diseñan las placas utilizando las siguientes combinaciones de carga
• COMB1 = 1.4 D + 1.7 L

• COMB2 = 1.25 (D + L) ± Sx
• COMB3 = 1.25 (D + L) ± Sy
• COMB4 = 0.9 D ± Sx
• COMB5 = 0.9 D ± Sy
PLACA P-2 (NIVEL 01)
Figura 57.- Diagrama de cargas axiales (t) y momentos (t.m) debido al COMB1
38
PAITA - PIURA
39
PAITA - PIURA
40
PAITA - PIURA
Figura 62.- Arreglo de aceros propuestos en el nivel 1
Figura 63.- Diagrama de interacción con respecto al eje fuerte 3-3
41
PAITA - PIURA
Figura 64.- Diagrama de interacción con respecto al eje débil 2-2
42
PAITA - PIURA
Figura 65.- Diagrama de fuerza cortante en toneladas debida a COMB1 y COMB2
Figura 66.- Diagrama de fuerza cortante en toneladas debida a COMB3 y COMB4
43
PAITA - PIURA
Figura 67.- Diagrama de fuerza cortante en toneladas debida a COMB5
Se determina la cortante de diseño
44
PAITA - PIURA
Por lo tanto, el refuerzo horizontal elegido es 8mm” @ 0.225
2.4 DISEÑO DE TABIQUES AISLADOS
Para la verificación del espesor del muro se utiliza el método de esfuerzos

admisibles.
Para el diseño de las columnetas y soleras de los muros se utiliza la envolvente de
las combinaciones de carga:
45
PAITA - PIURA
• COMB1 = 1.4 D + 1.7 L

• COMB2 = 1.25 (D + L) ± Sx
• COMB3 = 1.25 (D + L) ± Sy
• COMB4 = 0.9 D ± Sx
• COMB5 = 0.9 D ± Sy
Verificación del espesor
Sea el muro más crítico paralelo al eje X-X del cuarto nivel.
Figura 68.- Ubicación del muro no portante a diseñar
Tabla 4.- Fuerzas en cada dirección de los muros de cada nivel

Fuerzas Horizontales y Perpendiculares en Muros No Portantes
a i-x a i-y a i-x Fx Wx a i-y Fy Wy
Piso
mm/s² mm/s² g Kg Kg/m 2 g Kg Kg/m 2
4 5779.40 4938.10 0.5893347 1771.96433 381.888865 0.5035460 1514.02171 326.297782
3 3578.20 4013.60 0.3648748 1097.0763 236.438858 0.4092732 1230.56996 265.209044
2 2851.00 2627.30 0.2907210 874.116744 188.387229 0.2679100 805.530313 173.605671
1 1796.50 1970.00 0.1831920 550.806991 118.708403 0.2008841 604.0021 130.172866
46
PAITA - PIURA
Diseño de Muros No Portantes

Diseño de Muros No Portantes
NTE E.030 - E.070
NTE E.030
Condiciones - E.070
de Confinamiento
Número de Arriostres: Condiciones de Confinamiento
4 Caso 1
Número de Arriostres:
Menor Dimensión, a = 4
2.00 m Caso 1 m= 0.04864
MenorDimensión,
Mayor Dimensión, ba == 2.00 m
2.02 m=
b/a 0.05974
1.010
Mayor Dimensión, b = 2.32 m b/a = 1.160
Datos del Muro
Orientación del Datos
Muro: del Muro X
Dirección
Orientación
Peso Especifico del Muro:
del Muro, DirecciónKg/m³
Y w = 1800.00 X
Peso Especifico del Muro, Y = 1800.00
Longitud del Muro, L ww = 2.02 m Kg/m³
Longitud del Muro, Lt w == 0.15
Espesor, 2.32 mm
w
Espesor, t = 0.15 m
Altura, h ww = 2.00 m
Altura, h w = 2.00 m
Peso del Muro, P e = 1090.80 Kg
Peso del Elementos
Ubicación y Riesgo: Muro, P e =que 1252.80 Kg puedan precipitarse fuera de la
al fallar
Ubicación y Riesgo: edificacion
Elementos que al fallar
y cuya puedan precipitarse
falla entrañe peligro parafuera de lau
personas
edificacion y cuya falla entrañe peligro
otras estructuras. para personas u
otras estructuras.
Fuerza Sismica Mínima
Factor de Zona, Z = 0.45
Factor de Uso, U = 1.5
Factor de Suelo, S = 1.1
Coeficiente Sísmico, C 1 = 3
Fuerza F i mínima: 404.96 Kg (En cualquier Dirección)
Fuerzas y Esfuerzos
Carga Sismica Perpendicular, w = 286.52 Kg/m²
Fuerza Sismica Horizontal, F i = 1145.79 Kg
Momento Flector, M s = 55.74 Kg.m/m
Esfuerzo Normal, f m = 1.49 Kg/cm²
Esfuerzo Adm. Tracción f t = 1.50 Kg/cm²
Esfuerzo Adm. Flexión f t = 3.00 Kg/cm²
Se verifica que es esfuerzo normal 1.49 Kg/cm² es menor a 1.50 Kg/cm²
Diseño de columnetas (0.25 x 0.15)
47
PAITA - PIURA
Figura 69.- Diagrama de momento flector y fuerza cortante en columnetas
48
PAITA - PIURA
se coloca 1 estribo φ 1/4 “ : 1@0.05, 5@0.10, Resto @.25 c/extremo
Diseño de viga solera (0.10 x 0.15)
Figura 70.- Diagrama de momento flector y fuerza cortante en solera
49
PAITA - PIURA
se coloca 1 gancho φ 1/4 “ : 1@0.05, 5@0.10, Resto @.25 c/extremo
50
PAITA - PIURA
2.5 ESTABILIDAD
Se calcula el momento resistente de la estructura:
4.55
10.45
Figura 71.- Verificación del momento de volteo en la dirección corta de la estructura
Peso total = 255.4612 ton
Brazo = 4.55 / 2 = 2.275 m
Momento Resistente = 581.17423 ton.m
51
PAITA - PIURA
Figura 72.- Momento de volteo en ton-m en la dirección más corta
Momento de volteo = 360.94 ton.m
Momento resistente / Momento de volteo = 1.61 > 1.2 OK
52
PAITA - PIURA
2.6 DISEÑO DE CIMENTACIÓN
2.6.1 COMBINACIONES DE CARGA PARA CAPACIDAD PORTANTE
La verificación de la capacidad portante del terreno se basó en el procedimiento de

cargas de servicio conforme a lo indicado en la actual Norma de Estructuras E.030
Sismorresistente. Las combinaciones de carga analizadas fueron las siguientes:
 CS1 = D
 CS2 = D + L
 CS3 = D + L ± 0.8Sx
 CS4 = D + L ± 0.8y
Donde:
 D: Cargas muertas
 L: Cargas vivas
 Sx , Sy : cargas sísmicas en las direcciones X e Y
2.6.2 MÓDULO DE WINLKER
El módulo de Winkler se obtuvo del estudio de mecánica de suelos.
Según el EMS para 0.60m de profundidad, los esfuerzos admisibles sobre el terreno
son: 1.56kg/cm2 y módulo de Winkler de 3.10kg/cm3, para un ancho de 8m.
53
PAITA - PIURA
2.6.3 DIAGRAMA DE PRESIONES EN EL SUELO
VERIFICACIÓN DE LAS PRESIONES SOBRE EL TERRENO
CS1 = D
Figura 73.- Diagrama de presión en el suelo (Presiones menores a σ=1.56 kgf/cm2)
54
PAITA - PIURA
CS2 = D + L
Figura 74.- Diagrama de presión en el suelo (Presiones menores a σ=1.56 kgf/cm2)
55
PAITA - PIURA
CS3 = D + L ± 0.8Sx
Figura 75.- Diagrama de presión en el suelo (Presiones menores a 1.3σ=2.03 kgf/cm2)
56
PAITA - PIURA
CS4 = D + L ± 0.8y
Figura 76.- Diagrama de presión en el suelo (Presiones menores a 1.3σ=2.03 kgf/cm2)
57
PAITA - PIURA
2.6.4 VERIFICACIÓN DE ASENTAMIENTOS
d1=0.0076m d2=0.0078m
d3=0.0020m d4=0.0020m
Figura 77.- Esquema de asentamientos
L1-3: 4.3m
L1-2: 7.90m
Distorsión angular 1: (d1-d3)/L=1.30x10-3

Distorsión angular 2: (d1-d2)/L =0.73x10-3
En ambos casos la distorsión angular es menor a 1/150 por lo que se acepta la

cimentación propuesta.
58
PAITA - PIURA
2.6.5 COMBINACIONES DE CARGA PARA VERIFICACIÓN A FLEXIÓN

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el
procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras E.060
Concreto Armado. Las combinaciones de carga analizadas fueron las siguientes:
 CU1 = 1.4 D + 1.7 L

 CU2 = 1.25 (D + L) ± Sx
 CU3 = 1.25 (D + L) ± Sy
 CU4 = 0.9 D ± Sx
 CU5 = 0.9 D ± Sy
59
PAITA - PIURA
Donde:
 D: Cargas muertas
 L: Cargas vivas 8
 Sx , Sy : cargas sísmicas en las direcciones X e Y
2.6.6 MOMENTOS FLECTORES
ENVOLVENTE DIRECCIÓN X-X
Figura 78.- Envolvente de momentos flectores (ton-m/m) dirección X-X
Considerando una armadura inicial igual a la cuantía mínima (1∅5/8” @0.25m), se tiene
un momento resistente: Mr = 7.24 ton-m/m. Cumple.
60
PAITA - PIURA
ENVOLVENTE DIRECCIÓN Y-Y
Figura 79.- Envolvente de momentos flectores(ton-m/m) dirección Y-Y
Considerando una armadura inicial igual a la cuantía mínima (1∅5/8” @0.25m), se tiene
un momento resistente: Mr = 7.24 ton-m/m. Cumple.
61
PAITA - PIURA
2.6.7 FUERZAS CORTANTES
ENVOLVENTE DIRECCIÓN X-X
Figura 80.- Envolvente de fuerzas cortantes (ton/m) dirección X-X
62
PAITA - PIURA
ENVOLVENTE DIRECCIÓN Y-Y
Figura 81.- Envolvente de fuerzas cortantes (ton/m) dirección Y-Y
La cortante máxima a considerar sería=13.46ton/m.
Fuerza cortante resistente: 0.53 x 0.85 x √210 x 25 = 163.21kgf/cm =16.32tonf/m
63
PAITA - PIURA
2.6.8 VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Verificamos el punzonamiento en las placas laterales
64
PAITA - PIURA
Figura 82.- Esquema de zonas de falla para la revisión del diseño por punzonamiento
2.6.9 DISEÑO DE VIGAS DE CIMENTACIÓN
Se diseñan las vigas a momento flector, fuerza cortante y torsión utilizando la

envolvente (ENVE) de las combinaciones de carga
• COMB1 = 1.4 D + 1.7 L

• COMB2 = 1.25 (D + L) ± Sx
• COMB3 = 1.25 (D + L) ± Sy
• COMB4 = 0.9 D ± Sx
• COMB5 = 0.9 D ± Sy
65
PAITA - PIURA
Figura 83.- Diagrama de momento flector (t.m) en las vigas de cimentación
66
PAITA - PIURA
Figura 84.- Diagrama de fuerza cortante (t) en vigas de cimentación
67
PAITA - PIURA
Figura 85.- Diagrama de momento torsor (t-m) en vigas de cimentación
68
PAITA - PIURA
Viga VC- (0.25m x 0.60m)
Figura 86.- Diagrama de momento flector en (t.m) de la viga de cimentación laterales
69
PAITA - PIURA
Se calcula los aceros en cm2 del tramo indicado
Figura 87.- Cálculo del acero longitudinal en una sección perteneciente al tramo indicado
Figura 88.- Resumen del cálculo de acero del tramo indicado
70
PAITA - PIURA
Figura 89.- Aceros colocados en el tramo indicado
Figura 90.- Momentos nominales en t.m
Figura 91.- Diagrama de fuerza cortante sin amplificar y amplificada en (t) de la viga Vc
71
PAITA - PIURA
Figura 92.- Metrado de cargas según 21.4.3a
Figura 93.- Fuerza cortante en (t) debido a los momentos nominales según 21.4.3a
Figura 94.- Diagramas de fuerza cortante en (t) para diseño del tramo indicado según 21.4.3 a y b
72
PAITA - PIURA
Figura 95.- Cálculo del acero transversal en una sección perteneciente al tramo indicado
Figura 96.- Diagrama de fuerza cortante resistente por el estribo proporcionado en el tramo de la
viga en estudio
73
PAITA - PIURA
Figura 97.- Diagrama de momento torsor (t-m) V-(0.25x0.60). Valor a una distancia d del apoyo
Revisión de la torsión
74
PAITA - PIURA
75
PAITA - PIURA
76

Mc-Escalera Tipo 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mc-Escalera Tipo 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO DE LA ESCALERA TIPO 2

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO A NIVEL

1.1 MARCO NORMATIVO

El desarrollo del proyecto está basado en el uso de las siguientes normativas de

 Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas

1.2 MODELO ESTRUCTURAL

A continuación, se muestran algunas vistas del modelo estructural empleado y

Figura 1: Vista en 3D y el techo de nivel 2 del modelo estructural

Figura 2: Vistas principales en elevación

Figura 3.- Características del concreto armado de 210kgf/cm2 asignado en el programa

Figura 4.- Características del concreto armado de 175kgf/cm2 asignado en el programa

Figura 5.- Características del acero de refuerzo Grado 60 asignado en el programa

Figura 6.- Características de las unidades de albañilería para los tabiques

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020

Carga muerta (D)

Carga viva (L)

Figura 7: Cargas muertas en t/m2 consideradas

Figura 8.- Cargas vivas en t/m2 consideradas

Figura 9.- Cargas vivas de techo en t/m2 consideradas

1.5 ANALISIS DINÁMICO MODAL-ESPECTRAL

En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la Norma

En los diagramas rígidos se utilizó una excentricidad accidental del 5%

La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición espectral

Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del Edificio y el

Factor de Zona (Zona 4): Z = 0.45 g

Factor de Reducción básico R0x = 6.00 (Sistema Muros Estructurales)

Factor de Reducción Rx = 6.0*Ia*Ip = 6.00

La carga sísmica es calculada por el programa, considerando el total de la carga

1.5.1 MODOS DE VIBRACIÓN

Los modos de vibración fueron obtenidos mediante el programa, el cual mediante un

A continuación, se muestran los desplazamientos y rotaciones de los primeros

Figura 10: Primer modo de vibración t=0.278s

Figura 11: Segundo modo de vibración t=0.162s

Figura 12: tercer modo de vibración t=0.123s

Tabla 1.- Datos para la verificación de irregularidades

Irregularidad de rigidez y piso blando

Figura 13.-Cálculos numéricos de la irregularidad de rigidez - piso blando

Irregularidad de resistencia – piso débil

Figura 15.- Cálculos numéricos de la irregularidad de resistencia - piso débil

Irregularidad de masa o peso

Figura 17.- Cálculos numéricos y vista gráfica de la irregularidad de masa o peso

Irregularidad geométrica vertical

Figura 18.- Cálculos numéricos y vista gráfica de la irregularidad geométrica vertical

Irregularidad en los sistemas resistentes

Figura 22.- Cálculos numéricos de la verificación de la irregularidad torsional

Figura 23.- Verificación gráfica de la irregularidad torsional en cada dirección

Irregularidad de esquina entrante

Figura 24.- Verificación gráfica de la irregularidad de esquina entrante

Irregularidad del diafragma

Figura 25.- Verificación gráfica de la irregularidad del diafragma

Irregularidad por sistemas no paralelos

1.5.3 ESPECTROS DE DISEÑO

Se muestran los espectros empleados para el análisis

Figura 26: Espectros horizontales en las direcciones X y Y con g=1m/s2

Tabla 2: Tabla de periodo versus pseudoaceleraciones de los espectros de cada dirección,

Con el peso sísmico de la estructura, periodo y cortantes basales se procede a la

Tabla 3: Resumen de resultados del análisis sísmico

1.5.4 VERIFICACION DE DERIVAS

Figura 28.- Distorsiones inelásticas máximas en la dirección X

Figura 29.- Distorsiones inelásticas máximas en la dirección Y

De acuerdo a los resultados observados, se concluye que la estructura Modelada

1.5.5 SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS

Figura 30.- Desplazamientos máximos para el cálculo de la junta sísmica

Factor de Reducción Rx = 6.0IaIp = 6.00