Fórmula para sumar matrices

Sumatorio de dos matrices cuadradas de orden 2:

Sumatorio de dos matrices cuadradas de orden 3:

Dadas las matrices Z, X, Y:
Ejemplo de suma de matrices
Propiedades del producto de matrices
• El producto de matrices no es conmutativo. Es decir,
el producto de matrices A⋅BA·B suele ser distinto del
producto B⋅AB·A.
De hecho, si las matrices AA y BB no son cuadradas,
alguno de los dos productos no se puede calcular.
• La matriz identidad II (de dimensión adecuada) es
el neutro del producto matricial. Es decir, para toda
matriz AA, I⋅A=AI·A=A y A⋅I=AA·I=A.
• Si el producto de dos matrices es 00, no significa que
necesariamente una de las dos matrices sea la matriz
nula (matriz de ceros).
• Para algunas matrices cuadradas, AA, existe una
matriz llamada inversa, A−1A−1, tal que los
productos A⋅A−1A·A−1 y A−1⋅AA−1·A son iguales a la
matriz identidad.
 Definición de la matriz inversa
El producto de una matriz por su inversa es igual a la matriz identidad.

Se puede calcular la matriz inversa por dos métodos: El método de Gauss y el método por cálculo de determinantes.

Propiedades de la matriz inversa

1

3
 Eliminación de Gauss-Jordan

En matemáticas, la eliminación de Gauss-Jordan, lla-
mada así debido a Carl Friedrich Gauss y Wilhelm Jor-
dan, es un algoritmo del álgebra lineal para determinar
las soluciones de un sistema de ecuaciones lineales, en-
contrar matrices e inversas. Un sistema de ecuaciones se
resuelve por el método de Gauss cuando se obtienen sus
soluciones mediante la reducción del sistema dado a otro
equivalente en el que cada ecuación tiene una incógnita
menos que la anterior. El método de Gauss transforma
la matriz de coeficientes en una matriz triangular supe-
rior. El método de Gauss-Jordan continúa el proceso de
transformación hasta obtener una matriz diagonal.
5. Comenzando con el último renglón no cero, avanzar
hacia arriba: para cada renglón obtener un 1 delan-
tero e introducir ceros arriba de éste sumando múl-
tiplos correspondientes a los renglones correspon-
dientes.
Una variante interesante de la eliminación de Gauss es
la que llamamos eliminación de Gauss-Jordan, (debido
al mencionado Gauss y a Wilhelm Jordan), esta consiste
en ir obteniendo los 1 delanteros durante los pasos uno
al cuatro (llamados paso directo) así para cuando estos
finalicen ya se obtendrá la matriz en forma escalonada
reducida

1 Antecedentes
4 Ejemplo
El método de eliminación de Gauss aparece en el capítu-
lo ocho del importante texto matemático chino Jiuzhang Supongamos que es necesario encontrar los números “x”,
suanshu o Los nueve capítulos sobre el arte matemático. “y”, “z”, que satisfacen simultáneamente estas ecuacio-
Su uso se ilustra en dieciocho problemas, con de dos a nes:
cinco ecuaciones. La primera referencia al libro por este
título data del 179 DC, pero algunas de sus partes fueron

escritas tan pronto como alrededor del 150 a. C.[1][2] Fue  2x +y −z = 8
comentado por Liu Hui en el siglo tercero. −3x −y +2z = −11

−2x +y +2z = −3

2 Análisis de su complejidad Esto es llamado un sistema lineal de ecuaciones. El obje-

tivo es reducir el sistema a otro equivalente, que tenga las
mismas soluciones. Las operaciones (llamadas elementa-
La complejidad computacional de la eliminación gaus-
3 les) son estas:
siana es de aproximadamente n . Esto es, el número de
3
operaciones requeridas es del orden de n si el tamaño de
la matriz es n × n. • Multiplicar una ecuación por un escalar no nulo.
• Intercambiar de posición dos ecuaciones

3 Algoritmo de eliminación de • Sumar a una ecuación un múltiplo de otra.

Gauss-Jordan Estas operaciones pueden representarse con matrices ele-
mentales que se usan también en otros procedimientos
1. Ir a la columna no cero extrema izquierda
como la factorización LU o la diagonalización por con-
2. Si el primer renglón tiene un cero en esta columna, gruencia de una matriz simétrica.
intercambiarlo con otro que no lo tenga. En nuestro ejemplo, eliminamos x de la segunda ecua-
3. Luego, obtener ceros debajo de este elemento de- ción sumando 3/2 veces la primera ecuación a la segunda
lantero, sumando múltiplos adecuados del renglón y después sumamos la primera ecuación a la tercera. El
superior a los renglones debajo de él. resultado es:

4. Cubrir el renglón superior y repetir el proceso ante- 

rior con la submatriz restante. Repetir con el resto de  2x +y −z = 8
los renglones (en este punto la matriz se encuentra 1
2y + 21 z = 1
en forma escalonada). 
2y +z = 5

1
2 5 FORMA ESCALONADA Y ESCALONADA REDUCIDA

Ahora eliminamos y de la primera ecuación sumando −2 5 Forma escalonada y escalonada

veces la segunda ecuación a la primera, y sumamos −4
veces la segunda ecuación a la tercera para eliminar y.
reducida
Dos formas especiales de matrices son la escalonada y la
 escalonada reducida. Una matriz puede tener las siguien-
 2x −2z = 6
1
+ 12 z tes propiedades:
 2y = 1
−z = 1
1. Todas las filas 1 están en la parte inferior de la ma-
triz.
Finalmente eliminamos z de la primera ecuación suman-
do −2 veces la tercera ecuación a la primera, y sumando 2. El elemento delantero de cada fila diferente de ce-
1/2 veces la tercera ecuación a la segunda para eliminar ro, éste es llamado “pivote"; éstos están a la derecha
z. del elemento delantero de la fila anterior (esto supo-
ne que todos los elementos debajo de un pivote son
 cero).
 2x = 4
1 3 Si una matriz A cumple con esas propiedades, se dice es-
 2y = 2
−z = 1 calonada. Además, cumpliendo estas otras condiciones,
decimos que la matriz se encuentra en la forma reduci-
Despejando, podemos ver las soluciones: da de renglón escalón o tan solo en forma escalonada
reducida.
 1. Todos los elementos delanteros (“pivotes”) son igua-
 x = 2
y = 3 les a 1

z = −1 2. Todos los elementos por encima de los pivotes son
nulos.
Para clarificar los pasos, se trabaja con la matriz aumen-
tada. Podemos ver los 3 pasos en su notación matricial: Cuando una matriz representa a un sistema de ecuaciones
Primero: situaciones como tener una columna de ceros parece im-
posible ya que correspondería a una variable que nunca
habría aparecido. Sin embargo esta situación puede pre-
  sentarse (imaginemos la ecuación de un plano en el espa-
2 1 −1 8
 −3 −1 cio en la que no aparece alguna de las componentes, por
2 −11 
ejemplo y+z=5). Así la matriz
−2 1 2 −3

Después,  
0 1 4 0 0
0 0 0 1 0
 
  0 0 0 0 1
2 0 0 4 1 1 2 2 2
 0 1/2 0 3/2 
también es una matriz escalonada.
0 0 −1 1
Una vez que la matriz del sistema se ha transformado has-
Por último. ta obtener una matriz escalonada reducida es muy fácil
discutirlo (es decir, determinar cuántas soluciones tiene):
 
1 0 0 2 1. Cuando aparece un pivote en la columna de los tér-
 0 1 0 3  minos independientes el sistema es incompatible (no
0 0 1 −1 tiene ninguna solución).
2. En otro caso el sistema es compatible. Si además
Si el sistema fuera incompatible, entonces nos encontra- el número de pivotes coincide con el número de in-
ríamos con una fila como esta: cógnitas el sistema es compatible determinado (tie-
ne una única solución). Cuando el número de pivotes
( ) es menor que el número de incógnitas el sistema es
0 0 0 1 indeterminado (tiene infinitas soluciones que depen-
den de tantos parámetros como indique la diferencia
Que representa la ecuación: 0x + 0y + 0z = 1 , es decir, entre el número de incógnitas y el número de pivo-
0 = 1 que no tiene solución. tes).
 METOODO GAUS
3x + 2y +z = 1
5x + 3y + 4z = 2
x +y −z = 1
FACTORIZACION CHOLESKY
Análisis numérico 5

6. Ejemplo de aplicación

Sea el sistema de ecuaciones lineales [1]:

10X1 +X2 +2X3 = 3

4X1 +6X2 −X3 = 9 (14)
−2X1 +3X2 +8X3 = 51

Antes de proceder en la solución respectiva, se observa que los elementos ubicados en la diagonal
principal cumplen satisfactoriamente con el criterio de convergencia o diagonal pesada. Dado lo
anterior, se resolverá el sistema utilizando ambos métodos para contrastar su uso. Iniciando por el
método de Jácobi. Las ecuaciones de recurrencia son:
(k) (k)
(k+1) 3−X2 −2X3
X1 = 10
(k) (k)
(k+1) 9−4X1 +X3 (15)
X2 = 6
(k) (k)
(k+1) 51+2X1 −3X2
X3 = 8

La primera iteración k = 1 es:

3
 
10
X̄ (1) =  9
 

 6 
51
8
 
0,3
X̄ (1) =  1,5  (16)
6,375
La segunda iteración k = 2 se obtiene sustituyendo al vector X 1 (16) en las ecuaciones de recurrencia
15.
(2)
X1 = 3−(1,5)−2(6,375)
10
(2) 9−4·(0,3)+6,375
X2 = 6
(2) 51+2·(0,3)−3·(1,5)
X3 = 8
 
−1,125
X̄ (2) =  2,3625  (17)
5,8875
Las sucesivas iteraciones se muestran en los cuadros 1 y 2. Las tolerancias son calculadas con la
ecuación 10: Se dice entonces que después de trece iteraciones, con una tolerancia = 0,000007, el
vector solución es:  
−1,00000
X̄ (12) =  2,99998  (18)
5,00004

Ahora se realizará la solución atendiendo la mejora en el método Gauss-Seidel. Las ecuaciones de

Analisis numérico 6

Cuadro 1: Iteraciones 0 a 6 por el método de Jacobi

Iteracion X (0) X (1) X (2) X (3) X (4) X (5) X (6)

X1 = 0.30000 -1.12500 -1.11375 -1.06469 -0.98802 -0.99087 -0.99705
X2 = 1.50000 2.36250 3.23125 3.11047 3.02393 2.98241 2.99292
X3 = 6.37500 5.88750 5.20781 4.88484 4.94240 4.99402 5.00888
Tolerancia 1.73557 1.10310 0.34829 0.12915 0.06631 0.01922

Cuadro 2: Iteraciones 7 a 12 en el método d e Jacobi

Iteracion X (7) X (8) X (9) X (10) X (11) X (12)

X1 = -1.00107 -1.00063 -1.00011 -0.99991 -0.99996 -1.00000
X2 = 2.99951 3.00128 3.00041 2.99997 2.99991 2.99998
X3 = 5.00339 4.99992 4.99936 4.99982 5.00003 5.00004
Tolerancia 0.00947 0.00392 0.00116 0.00066 0.00023 0.000007
recurencia son: (k) (k)

(k+1) 3− X2 − 2X3
X1 = 10

(k+1) (k)
(k+1) 9− 4X1 +X3 (19)
X2 = 6

(k+1) (k+1)
(k+1) 51+2X1 − 3X2
X3 = 8

La iteracion X (1) se obtiene de la misma forma que la indicada en el vector 16:

0,3
(1)
X̄ = 1,5 (20)
6,375

La diferencia se presenta en el cálculo de la iteración X (2) :

(2) 3− (1,5)− 2(6,375)
X1 = 10 = −1,125
(2) 9− 4· (−
X2 = 1,125)+6,375
= 3,3125
(2) 6
X3 = 51+2· (− 1,125)− 3·
(3,3125)
= 4,85156
8

−1,125
X̄ (2) = 3,3125 (21)
4,85156
Repitiendo el proceso consecutivamente, mismo que se presenta en el cuadro 3: Se dice entonces que
después de seis iteraciones, con una tolerancia = 6,42839 · 10(−5) , el vector solución es:
−0,999997259
(12)
X̄ = 2,999995399 (22)
5,000002411
La tolerancia es calculada por medio de la ecuacion 10.
 PROGRAMA DE OBRAS E INVERSIONES DEL SECTOR ELÉCTRICO POISE 2014-2028

Principales proyectos en la red troncal del área Central

II
ca
Ri
za
Po
Ciclo Combinado a an
xp
Termoeléctrica convencional Tu
Zona Metropolitana del a

Hidroeléctrica aQ
uer Valle de México
éta
a H ro Ma
Subestación a 400 kV ér nio
Car oes de bras Parque Industrial
ran
za Reforma
Subestación a 230 kV
aD

aL
añ
u
Tula
Enlace a 400 kV

aM
an
Enlaces a 230 kV (doble y sencillo)

ga

OP INIC 230 kV
Delimitación geográfica de la ZMVM

CEV
Teotihuacan
1
Valle de
Atlacomulco México
Victoria

Nopala Texcoco a Zoca

c

Lago5
Chimalpa II La Paz a
Donato a S San
Guerra an Lo
Santa Ma renz
Chalco rtín oP
a Pitirera Cruz Po o
ten tenci
cia a
Ixtapantongo San
a Lázaro
encia Potencia Deportiva Bernabé
Cárdenas Pot
Volcán Topilejo
Gordo Tecomitl

a Zapata
a Yautepec Potencia

Diagrama 5.1

Para el crecimiento pronosticado en la zona Valle de Bravo y en particular del sistema de Bombeo
Cutzamala, con la posible entrada de un equipo adicional de bombeo, se tiene en programa la
SE Ixtapantongo Potencia con transformación de 400/115 kV y 375 MVA5/, la cual solucionará el
eventual problema de saturación en la transformación de la SE Donato Guerra. Su operación
iniciaría en mayo de 2020.

También se tiene previsto para el mediano plazo la entrada en operación de nuevos puntos de
transformación en la red troncal de 400 kV, como son Tecomitl Potencia y Chimalpa II que
evitarán la saturación de los enlaces internos de la red troncal, además de reducir costos
operativos.

Adicionalmente se ha proyectado para 2019 el doble circuito Valle de México-Victoria en

400 kV, así como el entronque en la SE Valle de México de la LT Teotihuacan-Lago, ambos
permitirían lograr una redistribución de flujos de potencia en la red troncal de 400 kV.

En los cuadros 5.2a, 5.2b se muestran los principales refuerzos programados.

5/
Se considera adicionalmente una fase de reserva Nota: a partir de esta página, solo se repetirá el número 1/ de cita, sin pie de página alguno

5-7
 PROGRAMA DE OBRAS E INVERSIONES DEL SECTOR ELÉCTRICO POISE 2014-2028

Para la generación eólica el punto de interconexión será en los niveles de 230 kV y 115 kV de
una nueva subestación denominada Xipe.

En la definición de la red asociada se consideró un factor de simultaneidad de 80% para la

generación eólica en el Istmo de Tehuantepec. En caso de presentarse durante la operación
factores de simultaneidad mayores a este valor, el área operativa de CFE podrá disminuir la
generación eólica.

El punto de interconexión de las centrales eólicas Sureste II, III, IV y V será la subestación colectora
Xipe y bajo la consideración de que se construirán en la modalidad de Productor Independiente de
Energía (PIE), la red anterior no incluye los requerimientos de red para interconectarlas con la
subestación colectora; estos deberán ser con cargo a las centrales.

Por lo anterior, igualmente con cargo a las centrales, se requiere la instalación de ocho
alimentadores nuevos de 230 kV en la subestación Xipe, dos para cada proyecto de generación;
sin embargo, el PIE podrá decidir si se conecta con un solo circuito en función de la confiabilidad
requerida que cada productor elija.

Red asociada a las centrales eólicas Sureste II, III, IV y V

Tula Laguna Verde

ZMVM

Veracruz
San
Lorenzo Puebla II Manlio Fabio
Altamirano Minatitlán II
Tecali
Yautepec
Temascal II
Huexca Juile

Hidroeléctrica
Caracol Cerro
Ciclo Combinado de Oro
Nucleoeléctrica

Eoloeléctrica

Subestación a 400 kV
Oaxaca Potencia Ixtepec
Subestación a 230 kV Benito
Juárez La Ciénega Potencia
Enlace a 400 kV
Sureste II, 285 MW
Enlace a 230 kV Acapulco Sureste III, 300 MW
±150
MVAr
CEV
Xipe Sureste IV, 300 MW
Reactor Sureste V, 300 MW
Compensación Serie

Diagrama 5.6

Red asociada a la central hidroeléctrica Chicoasén II

Este proyecto de generación se ubicará sobre la cuenca del río Grijalva en el municipio de
Chicoasén en el estado de Chiapas, aproximadamente 25 kilómetros al noroeste de Tuxtla
Gutiérrez y a 8 km al noroeste de la central Hidroeléctrica Manuel Moreno Torres. Eléctricamente
estará ubicado en la zona Tuxtla Gutiérrez en el Área de Control Oriental.

Esta central estará compuesta por tres unidades de 80 MW cada una.

5-17