Legislación de la Comunicación

Responsabilidad Penal en la Actividad de la Comunicación

INJURIA

Docente:
Juan David Sañudo

Daniela Marín Restrepo

Laura Ximena Restrepo Ochoa

Facultad de Comunicación
Universidad de Medellín
Medellín/Antioquia
2021-2
ÍNDICE

Objetivos.....................................................................................................................................3
Desarrollo ...................................................................................................................................4
¿Qué es la injuria? ...................................................................................................................4
Responsabilidad penal del periodista/comunicador ..................................................................6
Integridad Moral ......................................................................................................................8
Conclusiones ............................................................................................................................. 10
Producto práctico ...................................................................................................................... 11
Bibliografía ............................................................................................................................... 11
OBJETIVOS

General

Reconocer y analizar el concepto y delito de injuria en relación a la comunicación y a la

responsabilidad penal que esta conlleva.

Específicos

- Entender qué es la injuria y cuáles son las normas en las que se encuentra tipificado este

delito

- Analizar la injuria en relación a la actividad de la comunicación y la responsabilidad

penal de los periodistas

- Definir cuál es el principal derecho que se ve afectado con la injuria

- Identificar las posibles formas de solucionar los conflictos legales por injuria
DESARROLLO

¿Qué es la injuria?

Según la Corte Suprema de Justicia la injuria es “…cualquier actuación que envuelve un

desprecio intencionado y manifiesto hacia otra persona, se refleje en una agresión física o no”.

En este sentido, la injuria representaría entonces ese hecho o insulto que se emite y con el que se

ofende a una persona, y que se configura como delito contra la integridad moral en el sentido que

atenta contra la dignidad y los derechos a la honra y al buen nombre. En este caso, las personas

jurídicas pueden ser igualmente víctimas de injuria debido a que también puede hacerse sobre

ellas imputaciones deshonrosas, y sería el siguiente derecho consagrado en la Constitución

Política de Colombia el más vulnerado con este delito:

Artículo 21. Se garantiza el derecho a la honra. La ley señalará la forma de su

protección.

En el Título V Delitos contra La Integridad Moral. Capítulo Único. De La Injuria Y La

Calumnia del Código Penal colombiano los artículos establecidos sobre la injuria son los

siguientes:

Artículo 220. Injuria. [Penas aumentadas por el artículo 14 de la ley 890 de 2004]

El que haga a otra persona imputaciones deshonrosas, incurrirá en prisión de

dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses y multa de trece punto treinta y tres

(13.33) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Artículo 222. Injuria y calumnia indirectas. A las penas previstas en los artículos

anteriores quedará sometido quien publicare, reprodujere, repitiere injuria o

calumnia imputada por otro, o quien haga la imputación de modo impersonal o con

las expresiones, se dice, se asegura u otra semejante.

Artículo 224. Eximente de responsabilidad. No será responsable de las

conductas descritas en los artículos anteriores quien probare la veracidad de las

imputaciones.

Artículo 227. Injurias o calumnias reciprocas. Si las imputaciones o agravios a

que se refieren los artículos 220, 221 y 226 fueren recíprocas, se podrán declarar

exentos de responsabilidad a los injuriantes o calumniantes o a cualquiera de

ellos.

Artículo 225. Retractación. No habrá lugar a responsabilidad si el autor o

partícipe de cualquiera de las conductas previstas en este título, se retractare

voluntariamente antes de proferirse sentencia de primera o única instancia,

siempre que la publicación de la retractación se haga a costa del responsable, se

cumpla en el mismo medio y con las mismas características en que se difundió la

imputación o en el que señale el funcionario judicial, en los demás casos.

No se podrá iniciar acción penal, si la retractación o rectificación se hace pública

antes de que el ofendido formule la respectiva denuncia.

Responsabilidad penal del periodista/comunicador

En la Constitución Política colombiana la libertad de expresión y de información está protegida

de la siguiente manera:

Artículo 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su

pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de

fundar medios masivos de comunicación.

Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la

rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.

Sin embargo, y por la naturaleza del ejercicio de la comunicación, esta no cuenta sólo con unos

derechos, sino que su práctica conlleva también unos deberes, entre los cuales, además de no

atentar contra los derechos fundamentales de los demás, está un alto grado de exigencia de

responsabilidad, que va ligado directamente al derecho del público de recibir información veraz

e imparcial, y al carácter altamente profesional con el que se debe emitir cualquier información,

asegurándose de que lo que se transmita como hechos esté realmente confirmado y siendo

siempre lo más neutral posible.

Además de esta responsabilidad social, los medios cuentan con una responsabilidad penal, y

ante la falta de un régimen específico colombiano que determine las normas bajo las que un

comunicador debe actuar, todo proceder de parte de estos que involucre la violación o

vulneración a derechos de terceros será sometida al Código Penal y a los delitos de la integridad

moral que mencionábamos anteriormente: calumnia e injuria. Pero hablando más

específicamente de esta última, se ha establecido a través de jurisprudencia de la Corte Suprema

de Justicia que se incurre en el delito de injuria cuando:

i. Una persona imputa a otra conocida o determinable un hecho deshonroso.

ii. La persona que hace la imputación tiene conocimiento del carácter

deshonroso de ese hecho.

iii. El carácter deshonroso del hecho imputado daña o menoscaba la honra de

aquella persona; y

iv. Quien hace la imputación tiene conciencia de que el hecho atribuido tiene

esa capacidad de dañar o menoscabar la honra de la persona.

Pero esto no significa que toda expresión comunicada a través de determinado medio que sea

“mortificante para el amor propio” de alguien pueda constituir una injuria. Para que esto sea así,

se debe generar un daño a la integridad moral del sujeto y la gravedad de la injuria no estará

determinada por el nivel de ofensa de quien está directamente implicado, sino que es el juez

quien determinará en cada caso si se vulneró o se vieron amenazados algunos derechos en

específico.

Además, en este caso, por tratarse de comunicadores, como se señala en el artículo 223 del

Código Penal colombiano, las penas que conlleva incurrir en injuria aumentarán cuando el delito

se “cometiere utilizando cualquier medio de comunicación social u otro de divulgación colectiva

o en reunión pública.”

Por esto, en caso de no haber acción legal, sino una rectificación o retractación de la

información, esta debe ser voluntaria, realizarse por los mismos medios y debe tener el mismo
alcance que la injuria, para que pueda ser válida. Otra forma alternativa de darle fin a la injuria

sin llegar a la acción legal es la cesación de procedimiento, que será declarada por los jueces

cuando la víctima de la injuria, a quien le ha sido violada su honra y/o afectada su moral, reciba

una indemnización integral por los daños causados.

En caso de que un periodista no pruebe que los hechos imputados a alguien son reales y de

interés público y si la situación dada a raíz de la injuria no es solucionada mediante una

rectificación o retractación de la información, o mediante la indemnización integral a la víctima,

se dará paso a la acción penal. Así, si un periodista o comunicador es condenado judicialmente

por injuria, esto constituiría un antecedente penal y lo inhabilitaría para el ejercicio de ciertos

cargos públicos y le generaría otros impedimentos legales, como por ejemplo para intervenir en

la licitación para la operación de servicios de tv.

Integridad Moral

Dentro de la legislación colombiana, aquello que se ve afectado cuando se da el delito de injuria

y/o calumnia es el bien de la integridad moral, que se dice está compuesto por dos conceptos: el

honor y la dignidad humana. (Tobón, 2014). Así, entendemos por dignidad humana el derecho

fundamental por el cual somos tratados como personas y podemos también exigir ser tratados

como tal, mientras que el honor tiene dos aspectos. El primero de ellos es la honra, entendido

como “el concepto interno que se tiene de nosotros”, es decir, nuestra fama o reputación,

mientras que el segundo aspecto o el honor en sí mismo corresponde al “sentimiento de la propia

dignidad y decoro”, es decir, el concepto interno de sí mismos.

En este sentido, se entiende que aquello que quiere proteger la legislación colombiana con sus

normas sobre la injuria es la integridad moral merecida, que no es más que la honra del sujeto

cuando este es inocente de los hechos deshonrosos que se le imputan, pues en caso de haberlos
cometido no puede aspirar a ser respetado por los demás, o por lo menos no en la misma medida

que alguien que ha actuado intachablemente.

Como se mencionaba anteriormente, no cualquier ofensa que se haga hacia una persona es

considerada injuria. Es necesario que los actos deshonrosos que se estén imputando a cierta

persona tengan la "intensidad o fuerza para ofender y menoscabar la integridad moral de la

víctima" y representen realmente una violación a sus derechos, de lo contrario, la información

emitida, si se distingue claramente de los hechos, podría clasificarse dentro de la libertad de

expresión y de opinión, ya que no se estaría vulnerando al otro y se emiten juicios de valor

personales.
CONCLUSIONES

El ejercicio del periodismo y de la comunicación en general no tiene unas leyes específicas bajo

las que esté amparado, es por esta razón que son principalmente la libertad de expresión y de

información, además de los distintos tipos de responsabilidades, los que rigen y determinan

cómo deben ser las actuaciones en estos campos, y por esto, cuando se presenta una violación o

vulneración a derechos de terceros entra el Código Penal a marcar el camino a seguir.

Entre libertad de expresión (opinión) y la injuria hay una línea muy delgada, y en este caso hacen

parte de la ecuación la honra y la integridad moral, dos conceptos que si bien están ya definidos

por la legislación colombiana, se muestran vagos frente a algunos casos, por lo que recae sobre el

juez y la jurisprudencia la manera en que el caso sea resuelto en caso de llegar a la acción legal;

instancia última a la que se llega después de no haber sido posible confirmar por parte del

comunicador la veracidad de los hechos informados, después de no darse la rectificación, la

retractación o la indemnización, y es que finalmente si se le son imputados los cargos al

periodista o comunicador los antecedentes penales le impedirían el normal ejercicio de su

profesión. Es por esta razón que el ejercicio de la comunicación debe darse siempre de manera

muy responsable, cuidando siempre obrar bajo los lineamientos legales y el principio de la buena

fe, no sólo para evitar obligaciones penales sino también cuidando siempre el respeto por los

derechos del otro, en este caso tanto el derecho a la honra como el derecho a recibir información

veraz e imparcial.

Por último, si bien es cierto que los procedimientos legales que se dan frente a la injuria no son

preventivos y se busca una resolución del conflicto sobre el daño ya causado, con las sanciones

penales que hay establecidas buscan por sí mismas prevenir que no se incurra en el delito, para

que de esa forma las personas no adquieran ninguna condena o responsabilidad penal.
PRODUCTO PRÁCTICO

Juego sobre la injuria

https://view.genial.ly/61412827a0fbf00daff5bebe/interactive-content-injuria-juego

BIBLIOGRAFÍA

Código Penal Colombiano (2000. Recuperado de:

https://oig.cepal.org/sites/default/files/2000_codigopenal_colombia.pdf

Constitución Política de Colombia (s.f). Recuperado de:

https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf

Sentencia T-602 (1995). Recuperado de:

https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-602-95.htm

Anotaciones sobre el delito de injuria (2014). Natalia Tobón Franco

https://www.nataliatobon.com/uploads/2/6/1/8/26189901/capitulo2injuria.pdf

Responsabilidad penal, civil y social de los periodistas.

https://www.nataliatobon.com/uploads/2/6/1/8/26189901/responsabilidadperiodistas.pdf

La responsabilidad periodística, límite legítimo al ejercicio profesional. (2006). Germán Suárez

Castillo. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/649/64900104.pdf