Hecho lo anterior, elaborará diez preguntas de forma concreta y congruente con

sus respectivas respuestas (únicamente de los temas correspondientes a las

unidades de referencia).

1.- ¿Qué es el sistema difuso o también llamado de revisión de la

constitucionalidad de las leyes o simplemente norteamericano?
Tuvo su origen en los Estados Unidos en el año 1803, surgió a través de la
jurisprudencia emitida por el caso Marbury vs Madison resuelto en la Suprema
Corte de Justicia; en él se impuso la obligación de todos los jueces tanto locales
como federales, de calificar como ilegales las disposiciones jurídicas que sean
aplicadas en procesos concretos por ser contrarias a la constitución.
2.- ¿Cuál es el propósito de los medios de control constitucionales?
Corroborar la correspondencia entre el poder político ejercido y lo manifestado por
la constitución, de haber esa correspondencia la manifestación del poder será
totalmente válido, mientras que en caso contrario, aquella será anulada por
inconstitucional.
3.- ¿De qué depende el carácter general de una norma?
Además de depender de su asignación depende, de su contenido material, es
decir, la norma impugnable debe cubrir ciertos requisitos que la definan como de
carácter general, y consecuentemente compatible mediante la acción de
inconstitucionalidad.
4.- ¿Qué es una sentencia estimatoria?
Es la que declara invalidez general de una norma contraria a la Constitución
Política, se refrendará que el legislador está obligado a observar el principio de
supremacía constitucional antes de expedir cualquier norma general.
5.- ¿Qué son los conceptos de invalidez?
Son los motivos por los que se considere que la norma impugnada es válida.
6.- ¿Qué nos menciona el artículo 71 de la Ley Reglamentaria respecto de los
conceptos de invalidez?
Al dictar sentencia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá corregir los
errores que advierta en la cita de los preceptos invocados y suplirá los conceptos
de invalidez planteados en la demanda, no da a entender que sea forzoso
expresar los conceptos de invalidez como un silogismo para demostrar la
inconstitucionalidad de la norma general impugnada.
7.- ¿De qué dependerá la procedencia del estudio de los conceptos de invalidez?
Dependerá de que en la demanda se exprese claramente la contravención de la
norma cuestionada con cualquier precepto constitucional, sin perjuicio de que al
ser analizados deban desestimarse.
8.- ¿Cómo debe hacerse el estudio de los conceptos de invalidez?
Debe hacerse de conformidad con las disposiciones constitucionales vigentes al
momento de resolver, pues sería impráctico examinar la constitucionalidad de una
ley impugnada a la luz de disposiciones que ya no están vigentes.
9.- ¿Cómo será válido el estudio de un concepto de invalidez?
Será válido el estudio de un concepto de invalidez que exprese violaciones
indirectas a la Constitución Federal, es decir cuando dicho concepto se alegue
contravención del artículo 16 constitucional, en relación con otras disposiciones,
siempre que estén vinculadas de modo fundamental con el acto o la ley
reclamados.
10.- ¿A qué se refiere el principio de representación proporcional?
Se refiere que al aumentar el número de diputados por el principio de mayoría
relativa de dieciocho a veintitrés y reducir el de diputados por representación
proporcional de nueve a cuarto, de acuerdo a los artículos 40, 41 fracción I; 54,
116 y 133 de la Constitución Federal.