MANUAL DE ÓPTICA Y FÍSICA MODERNA

Karen Jacqueline Gómez Valenzuela

Unidad Académica de Ciencias Químicas Ingeniería Química
Docente: M. en C. Mariano Parga Aguilar Semestre Agosto-Diciembre 2010

Manual de Óptica y Física moderna 2010 ÍNDICE

PRÁCTICA

PÁGINA

PRÁCTICA 1. Naturaleza de la luz PRÁCTICA 2. Interferencia con dos rendijas PRÁCTICA 3. Difracción PRÁCTICA 4. Ley de reflexión PRÁCTICA 5. Ley de la refracción PRÁCTICA 6. Polarización PRÁCTICA 7. Determinación experimental

.

.. 3 10

...

17 . 27 . 34 . 40

del índice de refracción de películas delgadas PRÁCTICA 8. El telescopio PRÁCTICA 9. El proyector PRÁCTICA 10. El microscopio compuesto

.. x x x x

2

Manual de Óptica y Física moderna 2010 Práctica 1 La Naturaleza de la Luz

Resumen
En esta práctica observaremos ciertos fenómenos relacionados con la propagación de la luz y su interacción con algunos materiales con el fin de determinar su naturaleza, veremos que la luz se propaga en línea recta y que cuando incide sobre la superficie de un objeto transparente ésta se refleja, refracta y dispersa, cambiando su dirección pero conservando su característica de propagarse en línea recta. Con este fenómeno se hará evidente la naturaleza corpuscular de la luz, la ondulatoria se observará por medio de otros fenómenos.

Palabras Claves Luz, Propagación, Fenómenos ópticos, Fuente de luz.

Objetivos 1. 2. Observar la propagación de luz en línea recta Usar un rayo trazador para localizar un objeto

Fundamentos Teóricos

Naturaleza de la luz Una de las ramas más antiguas de la física es la óptica, ciencia de la luz, que comienza cuando el hombre trata de explicar el fenómeno de la visión considerándolo como facultad anímica que le permite relacionarse con el mundo exterior. Dejando de lado las ideas más antiguas sobre la naturaleza de la luz, los máximos protagonistas de esta historia son Isaac Newton y Cristian Huygens. Ambos científicos fueron contemporáneos y llegaros a conocerse en 1689. Un año más tarde aparece la obra de Huygens, mientras que Newton publica su obra en 1704. en sus obras aparecen las dos teorías clásicas ondulatoria y corpuscular sobre la naturaleza de la luz.

3

Manual de Óptica y Física moderna 2010

Teoría Corpuscular Esta teoría se debe a Newton (1642-1726). La luz está compuesta por diminutas partículas materiales emitidas a gran velocidad en línea recta por cuerpos luminosos. La dirección de propagación de estas partículas recibe el nombre de rayo luminoso. La teoría de Newton se fundamenta en estos puntos: y y Propagación rectilínea. La luz se propaga en línea recta porque los corpúsculos que la forman se mueven a gran velocidad. Reflexión. se sabe que la luz al chocar contra unos espejos se refleja. Newton explicaba este fenómeno diciendo que las partículas luminosas son perfectamente elásticas y por tanto la reflexión cumple las leyes del choque elástico.

Refracción. El hecho de que la luz cambie la velocidad en medios de distinta densidad, cambiando la dirección de propagación, tiene difícil explicación con la teoría corpuscular. Sin embargo Newton supuso que la superficie de separación de dos medios de distinto índice de refracción ejercía una atracción sobre las partículas luminosas, aumentando así la componente normal de la velocidad mientras que la componente tangencial permanecía invariable.

Según esta teoría la luz se propagaría con mayor velocidad en medios más densos. Es uno de los puntos débiles de la teoría corpuscular. Teoría Ondulatoria Fue idea del físico holandés C. Huygens. La luz se propaga mediante ondas mecánicas emitidas por un foco luminoso. La luz para propagarse necesitaba un medio material de gran elasticidad, impalpable que todo lo llena, incluyendo el vacío, puesto que la luz también se propaga en él. A este medio se le llamó éter.

4

utilizando los fotones. Young dio un gran impulso a la teoría ondulatoria explicando el fenómeno de las interferencias y midiendo las longitudes de onda correspondientes a los distintos colores del espectro. al incidir en un punto pudieran originar oscuridad. En 1801 el inglés T. Einstein explicó el efecto fotoeléctrico por medio de corpúsculos de luz que él llamó fotones. El estudio de otros fenómenos como la radiación del cuerpo negro. Apareció un grave estado de incomodidad al encontrar que la luz se comporta como onda electromagnética en los fenómenos de propagación. Hertz confirmó experimentalmente la existencia de estas ondas. la luz se propaga con mayor velocidad en los medios menos densos. se trata de dos aspectos diferentes de la misma cuestión que no solo no se excluyen sino que se complementan. Además según esta teoría. a pesar de esto. Naturaleza Dual de la Luz A finales del siglo XlX se sabía que la velocidad de la luz en el agua era menor que la velocidad de la luz en el aire contrariamente a las hipótesis de la teoría corpuscular de Newton. y Compton en 1922 el efecto que lleva su nombre apoyándose en la teoría corpuscular de la luz. En 1905. la teoría de Huygens fue olvidada durante un siglo debido a la gran autoridad de Newton. La teoría ondulatoria explica perfectamente los fenómenos luminosos mediante una construcción geométrica llamada principio de Huygens. 5 .Manual de Óptica y Física moderna 2010 La energía luminosa no está concentrada en cada partícula. Bohr en 1912 explicó el espectro de emisión del átomo de hidrógeno. El frente de onda es perpendicular a las direcciones de propagación. como en la teoría corpuscular sino que está repartida por todo el frente de onda. interferencias y difracción y como corpúsculo en la interacción con la materia. En 1864 Maxwell obtuvo una serie de ecuaciones fundamentales de electromagnetismo y predijo la existencia de ondas electromagnéticas. La teoría corpuscular era inadecuada para explicar el hecho de que dos rayos luminosos. basándose en la teoría cuántica de Planck. No hay por qué aferrarse a la idea de incompatibilidad entre las ondas y los corpúsculos. Maxwell supuso que la luz representaba una pequeña porción del espectro de ondas electromagnéticas. el efecto fotoeléctrico y los espectros atómicos puso de manifiesto la impotencia de la teoría ondulatoria para explicarlos.

Rote el plato ranurado lentamente sobre el componente sostenedor hasta que las ranuras queden en forma horizontal. tomando en cuenta que anterior a esto se tiene que oscurecer el cuarto en el que se está realizando el experimento.1 Equipo para Experimentación Óptica Parte ll y Puedes usar el hecho de que la luz se propaga en línea recta para medir la distancia entre el filamento de la fuente de luz y el centro de la tabla de rayos.Manual de Óptica y Física moderna 2010 Material Riel óptico Pantalla Componente sostenedor de la pantalla Plato ranurado Fuente de luz Componente sostenedor de la tabla de rayos Desarrollo Experimental Parte l y Armar el equipo mostrado en la figura 1. La figura 1. Una vez armado el equipo prender la fuente de luz. Observe la imagen de la ranura sobre la pantalla.1 y asegúrense de que esté listo para la experimentación. Dado que la luz viaja en línea recta necesitas solamente extender los rayos hacia atrás para localizar el filamento (etapa 3 en la primera parte de este experimento). 2 muestra esto. 6 . y Figura 1. Los rayos sobre la tabla se originan a partir del filamento de la fuente de luz.

Manual de Óptica y Física moderna 2010 Parte lll y Sustituya el plato como se muestra en la figura 1. 2. 3. Use el lápiz y la regla para extender cada uno de los rayos. Etiquete el filamento y el centro de la tabla de rayos sobre su diagrama.1. Use un lápiz y una regla. y Resultados Parte l 1. trace los bordes de varios de los rayos sobre el papel. en forma rectilínea. 7 . ¿Se puede distinguir el ancho de cada rayo variando la distancia del plato ranurado a la fuente de luz? El ancho de los rayos se puede distinguir. siempre y cuando el plato ranurado se encuentre lo bastante lejos de la fuente luz. se tornan rectos y una vez que se acercan se van inclinando. Parte lV y Ponga una hoja blanca sobre la superficie de la tabla de rayos. Remueva el papel. Haga una marca de referencia sobre el papel en la posición del centro de la tabla de rayos. sujetándola con la pantalla. pues si este se encuentra cerca se juntan tanto que no se puede distinguir con claridad el ancho de estos. rote el plato ranurado lentamente sobre el componente sostenedor hasta que las ranuras queden en forma horizontal. observe la imagen que proyecta sobre las ranuras la fuente de luz. ¿Los rayos son en línea recta? En esta parte del proceso los rayos siempre se reflejaron en forma rectilínea. pues las fuentes luminosas como las que usamos emiten corpúsculos livianos que siempre se van a comportar así. Trace entonces un punto común de intersección (puede necesitar una hoja adicional). ¿Cuándo dos rayos se comportan como paralelos? Cuando estos están más alejados de la fuente de luz.

Parte lll 1.Manual de Óptica y Física moderna 2010 Parte ll 1. 2. ¿Cuál es? 2. Use la escala métrica del riel óptico para medir la distancia entre el filamento y la tabla de rayos directamente. 3. Diagrama que muestra que el ancho de la ranura depende de la orientación del filamento del bulbo de la luz. Mida la distancia entre su marca de referencia y el punto de intersección de los rayos. esto a causa del ángulo que deja entrar la luz en la ranura. ¿Cómo hace que se distinga el ancho de las ranuras de la imagen proyectada? Este se torna más grueso. ¿Cuál es la distancia? 8 . ¿Para qué posición de la placa ranurada se distingue más la imagen? ¿Para cuál se distingue menos? Se distingue mas para vertical pues el entra en línea recta por tanto es más fácil ver los rayos y se distingue menos para la posición horizontal.

Física Universitaria Sears. BBIBLIOGRAFIA 1. Freedman Editorial Pearson 2. Halliday. Young. CONCLUSIONES Se concluye que las líneas desde la fuente de luz se comportan en línea recta. ¿Qué tanto coincidieron las mediciones en las etapas 1 y 2? Comente. A los rayos se les puede determinar su ancho cuando la placa ranurada esta en forma vertical. Zemansky. por los corpúsculos leves que emiten. pues cuando está en forma horizontal es muy difícil de ver la separación que hay entre cada uno de ellos.Física Volumen 2 Resnick.http://images.. El ancho de las ondas se podrá medir siempre y cuando la fuente de luz se encuentre lo más lejos posible de la placa. Krane Editorial CECSA 3.mx/images?hl=es&rlz=1T4GWYH_esMX266MX266&um=1&q=propagacion+d e+la+luz+en+linea+recta+por+ranuras+horizontales&sa=N&start=72&ndsp=18 9 .com.http://images..google.Manual de Óptica y Física moderna 2010 3.google. Además cuando se encuentra mas alejada los rayos se muestran rectos y cuando la fuente de luz se va acercando esta los rayos se van inclinando.mx/images?hl=es&rlz=1T4GWYH_esMX266MX266&um=1&q=propagacion+d e+la+luz+en+linea+recta+por+ranuras+horizontales&sa=N&start=108&ndsp=18 4.com.

OBJETIVOS ESPECIFICOS Conocimiento de dobles rendijas.Manual de Óptica y Física moderna 2010 PRACTICA 2 INTERFERENCIA CON DOS RENDIJAS RESUMEN Esta práctica se enfocada los conocimientos teóricos obtenidos en clase se sobre la interferencia que existe frente a dos rendijas. Difracción. OBJETIVO GENERAL Demostrar el principio de Huygens-Fresnel donde cada rendija actúa como un productor de un número finito de ondas secundarias. Fuente de luz. NTRODUCCION El principio de Huygens es un método de análisis aplicado a los problemas de propagación de ondas. Modelos de difracción. Cálculos para ángulos. y al conocimiento del principio de Huygens la cual indica que cada ranura se comporta como una nueva fuente de luz. Afirma que todo punto de un frente de onda inicial puede considerarse como una fuente de ondas esféricas 10 . Interferencia. Para poder realizar esta práctica colocamos el aparato usado anteriormente de manera adecuada y después empezamos a ser las observaciones correspondientes y poder calcular así el ángulo que forman las dos ranuras al estar frente a la fuente de luz. Ondas. PALABRAS CLAVE Rendija doble.

el aire que vibra en el umbral es la fuente del sonido. La Ley de Snell también puede ser explicada según este principio. una característica de la mecánica cuántica. produciendo patrones de interferencia similares a los obtenidos cuando se realiza con luz. por tanto.1 Fenómenos de Difracción. El experimento de Young. fue realizado en 1801 por Thomas Young. si dos sitios están conectados por una puerta abierta y se produce un sonido en una esquina lejana de uno de ellos. El experimento también puede realizarse con electrones. Por lo que se refiere el segundo cuarto. frecuencia y longitud de onda que el frente de onda del que proceden. Figura 2. por ejemplo.Manual de Óptica y Física moderna 2010 secundarias que se extienden en todas las direcciones con la misma velocidad. tales como la difracción. La interferencia de la luz de áreas con distancias variables del frente de onda móvil explica los máximos y los mínimos observables como franjas de difracción. una persona en el otro cuarto oirá el sonido como si se originara en el umbral. el experimento de la doble rendija. Esta visión de la propagación de las ondas ayuda a entender mejor una variedad de fenómenos de onda. Posteriormente. Por ejemplo. en un intento de discernir sobre la naturaleza corpuscular u ondulatoria de la luz. 11 . la experiencia ha sido considerada fundamental a la hora de demostrar la dualidad onda corpúsculo. el comportamiento dual onda-corpúsculo de la materia. Ver. mostrando. resultado que contribuyó a la teoría de la naturaleza ondulatoria de la luz. Lo mismo ocurre para la luz al pasar el borde de un obstáculo. también denominado experimento de la doble rendija. pero esto no es fácilmente observable debido a la corta longitud de onda de la luz visible. átomos o neutrones. Young comprobó un patrón de interferencias en la luz procedente de una fuente lejana al difractarse en el paso por dos rejillas.

En este experimento debe ver a través de las ranuras estrechas en la fuente de luz y el modelo de difracción es formado directamente en la retina de su ojo. en el cero máximo los rayos de luz de las ranuras A y B han viajado la misma distancia desde las ranuras hasta su ojo. La geometría es por lo tanto ligeramente más complicada de lo que sería si el modelo fuera proyectado sobre una pantalla.3.Manual de Óptica y Física moderna 2010 METODOLOGÍA EXPERIMENTAL Material utilizado: Fuente de Luz. Placa con ranura. teniendo en cuenta las siguientes observaciones: La máscara de la ranura debe ser centrada en el porta rendijas. mirar a través de las ranuras centrando el ojo de forma tal que mire a través de ambas ranuras y la ventana del plato de difracción. así los rayos están de nuevo en fase e interfieren constructivamente en esa posición. para que este termino de armar el equipo deberá ser capaz de mirar claramente ambos modelos de interferencia y escala iluminada sobre la escala de difracción. Plato de difracción. Entonces mire este modelo de difracción sobrepuesto sobre su vista de la escala de difracción iluminada. centrar el modelo D en la ranura vertical. así estas están en fase e interfieren constructivamente sobre su retina. Figura 2.2. como se ejemplifica en la mayoría de los textos (una fuente de luz muy fuerte tal como un láser es necesaria para proyectar una imagen fina del modelo de difracción sobre la pantalla.) La geometría esencial del experimento se muestra en la figura 2. 12 . adjuntar el plato de difracción en la posición más alejada en la fuente de luz en el componente sostenedor. Escala de difracción. Metodología: Se procede a armar el equipo como se muestra en la figura 2.2 Aparato Óptico para determinación de interferencia. Escala de difracción. Banco de óptica. en la apertura de la máscara ranura. En el primer orden máximo (a la izquierda del observador) la luz de la ranura B ha viajado una longitud de onda más lejos que la luz que proviene de la ranura A. mientras se mira a través de la placa ranurada ajustar la posición de la escala de difracción hasta que se pueda mirara el filamento de luz a través de la ranura. Base de tabla de rayos.

Por lo tanto necesitas medir solamente el valor del ángulo para un valor particular de n para determinar la longitud de onda en la luz. verde y azul.1 Geometría de interferencia con dos rendijas Observe (modelo D) el filamento de la fuente de luz. En el diagrama la línea AC es construida de forma perpendicular a la línea PB. Coloque los filtros rojo. donde A es la distancia entre las dos ranuras sobre el plato de difracción. entonces ´ = . Por lo tanto = arctang x/L. la luz de la ranura B ha viajado n longitudes de onda más lejos que la luz de la ranura A para que de nuevo ocurra una interferencia constructiva. 2. Por lo tanto AB sen = n (el espaciamiento por las ranuras AB se le proporcionará). Puede ser mostrado del diagrama que si BP es paralelo a AP así como ha asumido. Fig. Dado que las ranuras están muy juntas (en el experimento) las líneas AP y BP son cercanamente paralelas. haga mediciones para llenar la tabla 1. y AB sen (arctang x/L) = n . Por lo tanto como aproximación práctica AP = CP.Manual de Óptica y Física moderna 2010 En el enésimo orden máximo. Del triángulo ACB se observa que BC = AB sen . verde y azul sobre la apertura de la fuente de luz para hacer las mediciones de los diferentes colores de luz. Para medir la línea punteada en la ilustración muestra una proyección del patrón de interferencia sobre la escala de difracción (como se observa a través de las ranuras) note que ´ = arctang x/L. Lleve a cabo los cálculos mostrados para determinar la longitud de onda de la luz roja. Esto permite que para las interferencias constructiva en P pueda ser verdad que BC= n . 13 .

los aplicamos en la siguiente ecuación y realizamos los respectivos despejes.1 Utilizamos los resultados anteriores para calcular el índice de refracción con la siguiente ecuación Aplicamos los resultados del experimento a la ecuación: Para determinar la longitud de onda utilizamos los valores del ángulo obtenidos.      14 .1 Color Rojo n AB X L Verde Azul RESULTADOS Y CÁLCULOS Los resultados obtenidos en el experimento se muestran en la tabla 2.Manual de Óptica y Física moderna 2010 Tabla 2.

Manual de Óptica y Física moderna 2010 Sustituimos nuestros resultados en la ecuación anterior. Podemos observar en la tabla 2. frecuencia y longitud de onda que el frente de onda del que proceden. 15 .5 que las longitudes de ondas son muy pequeñas ya que no hay mucha distancia de separación entre las rendijas y las fuentes de luz. los resultados de la ecuación anterior se reportan en la siguiente tabla:    n (mm) AB (mm) (mm) Por lo tanto las calculadas para cada uno de los colores quedan reportadas de la siguiente manera: Filtro Sin Filtro Rojo Verde Azul (mm) CONCLUSIONES En esta práctica pudimos lograr nuestro objetivo principal el cual es demostrar la teoría de Huygens-Fresnel que todo punto de un frente de onda inicial puede considerarse como una fuente de ondas esféricas secundarias que se extienden en todas las direcciones con la misma velocidad.

org/wiki/Principio_de_Fresnel_-_Huygens 6.wikipedia. Física Vol. http://es. Física Universitaria Sears Semansky Young Freedman Edit. CECSA 5.wikipedia.Manual de Óptica y Física moderna 2010 BIBLIOGRAFIA 1.org/wiki/Experimento_de_Young 16 . Pearson 2.2 Resnick Halliday Krane Edit. http://es.

La difracción se observa cuando se distorsiona una onda por un obstáculo cuyas dimensiones son comparables a la longitud de onda. la cual producirá un modelo de difracción de orden de magnitud de longitudes de onda en el espectro visible. OBJETIVO GENERAL Medir la longitud de onda usando una rejilla de difracción. Difracción. I y J. Para poder determinar a partir de esto la difracción que es provocada por la rendija respecto a la fuente de Luz.Manual de Óptica y Física moderna 2010 PRÁCTICA 3 DIFRACCION RESUMEN Los modelos de difracción siempre van enfocados o producidos por rendijas estrechas. de modo que podemos ignorar los efectos de los extremos. El caso más sencillo corresponde a la difracción Fraunhofer. OBJETIVOS ESPECIFICOS Conocer las rejillas de difracción. PALABRAS CLAVE Rendija de difracción. Espectro visible. Usando el mismo equipo utilizado en prácticas anteriores se inicia con la apertura variable completamente abierta. INTRODUCCION La difracción es junto con la interferencia un fenómeno típicamente ondulatorio. Determinación de la difracción. Interferencia. en la que el obstáculo es una rendija estrecha y larga. Supondremos que las ondas incidentes 17 . Modelos de Difracción. mirando a través del plato de difracción Lafuente de luz y analizando los modelos de difracción H. Fuente de luz. La práctica se enfoca a la medición de la fracción por medio de una rejilla de difracción.

Sea b la anchura de la rendija.S. denominadas ondas difractadas. La suma de los infinitos vectores de amplitud infinitesimal produce un arco de circunferencia. y La diferencia de caminos entre la fuente situada en el origen y la situada en el otro extremo de la rendija será b·senq. la difracción se explica a partir de la interferencia de un número infinito de fuentes. Una vez que hemos estudiado la interferencia de un número limitado de fuentes. la resultante. cuya cuerda es la resultante y0.A. Figura 3.               18 .Manual de Óptica y Física moderna 2010 son normales al plano de la rendija. x·senq . y La diferencia de caminos entre la fuente que pasa por el origen y la que pasa por el punto x es. De acuerdo con el principio de Huygens. por lo que la explicación del fenómeno de la difracción no es cualitativamente distinta de la interferencia. El estado del punto P es la superposición de infinitos M. es decir. y que el observador se encuentra a una distancia grande en comparación con la anchura de la misma. El ángulo que forma el vector situado en x con la horizontal vale kx-senq. cuando la onda incide sobre una rendija todos los puntos de su plano se convierten en fuentes secundarias de ondas. Calculamos la longitud de la onda. emitiendo nuevas ondas. y consideremos que las infinitas fuentes secundarias de ondas están distribuidas a lo largo de la rendija.1 Modelos de difracción producidos por rendijas.

es decir. en la dirección perpendicular al plano de la rendija. queda       Y como las intensidades son proporcionales a los cuadrados de las amplitudes      El máximo de difracción se produce cuando el argumento del seno es cero. el ángulo q debe ser cero. ya que Ž‹   Para que dicho argumento sea cero. Mínimos de intensidad Los mínimos de intensidad se producen cuando el argumento del seno es un múltiplo entero de p.Manual de Óptica y Física moderna 2010 Eliminando el radio r. Tenemos un máximo de intensidad en el origen. cuando 19 .

Como observamos en el grafico los máximos secundarios ocurren aproximadamente para xn (2n+1) /2 donde n=±1. ±2. ±3. Teniendo en cuenta que sen(xn)=1. cuando  2010 b * sen q = nl N(n=1. Esta es la fórmula que describe el fenómeno de la difracción Fraunhofer producido por una rendija estrecha. cuando x=tanx tenemos un máximo de intensidad Por ejemplo cuando x=0. La intensidad debida a la difracción en la dirección correspondiente a los máximos secundarios es aproximadamente igual a 20 . pues I=0 Cuando xcosx-senx=0 o bien. pero también para otros valores de x que son las raíces de la ecuación trascendente x=tanx.3 .) mínimos de intensidad .Manual de Óptica y Física moderna  O bien.2. Estas raíces se pueden calcular numéricamente o gráficamente. Máximos secundarios Los máximos y mínimos se calculan derivando la fórmula de la intensidad respecto de x= b·senq /l     …‘•    y y Cuando senx/x =0 tenemos un mínimo de intensidad.

Mire a través del plato de difracción el filamento de la fuente de luz. Filtro de color. El modelo es similar al formado por la difracción a través de una apertura circular simple. Para verificar esto. Fuente de Luz. Como observa el modelo? Gire lentamente el plato de difracción para tener primero una rendija vertical y luego la otra. MATRIZ ALEATORIA: Examine el modelo de difracción formado por la apertura I. Mientras mira a través del modelo H. Placa de difracción. Apertura Variable. la matriz aleatoria de aperturas circulares. cierre lentamente la apertura variable. Alfiler. Figura 3.2 Equipo utilizado para la difracción. Ajuste la apertura variable para maximizar el brillo y la claridad de los modelos. Componente sostenedor. I y J. Repita esto con los modelo I y J. Coloque un filtro de color sobre la apertura de la fuente de luz. examine los modelos de difracción formados por los modelos H. Papel negro.Manual de Óptica y Física moderna 2010  que como vemos decrece rápidamente a medida que se incrementa n. RENDIJAS CRUZADAS: Examine el modelo de difracción formado por la apertura H (la rendija cruzada). METODOLOGÍA EXPERIMENTAL Material utilizado: Banco Óptico. Placa ranurada.2 Inicie con la apertura variable completamente abierta. Procedimiento: Arme el equipo mostrado en la figura 3. use un alfiler para formar un pequeño hoyo en una pieza de papel de 21 .

los modelos de todas las aperturas circulares se traslapan. En el modelo formado por la matriz aleatoria. Esto es análogo a la forma en la cual se crean los modelos de difracción de rendija doble. Mire el filamento de la fuente de luz a través de ese orificio. Figura 3. de esta manera el modelo de difracción es más brillante. Generalmente esto es cierto. Sin embargo. MATRIZ CUADRADA: Cada a apertura en el arreglo forma un modelo de difracción circular con máximos y mínimos apareciendo en diferentes radios. Para cualquier apertura. mayor es la separación entre las franjas del modelo de difracción. los pequeños orificios usados son los que usted hace con el alfiler. En la matriz aleatoria.3 interferencia por matrices cuadradas de puntos RESULTADOS OBSERVACIONES DE LA PARTE A (0. en el se crean máximos y mínimos que son sobrepuestos sobre el modelos de rendija simple creado por las rendijas individuales. encontró que entre más estrecha es la rendija.Manual de Óptica y Física moderna 2010 construcción negro. los efectos de difracción son más pronunciados en una dirección paralela con la dimensión más pequeña de la apertura. la regularidad del arreglo causa que haya interferencias ente los modelos formados por los círculos individuales. En la observación de la difracción de rendija simple.5 cm) 22 .

Manual de Óptica y Física moderna 2010 OBSERVACIONES DE LA PARTE A (1.O cm) 23 .0 cm) OBSERVACIONES DE LA PARTE A (2.0 cm) OBSERVACIONES DE LA PARTE A (3.

Describa el modelo de difracción en términos del modelo formado por cada rendija individual. ¿Qué efecto causa el tamaño de la apertura sobre el brillo de los modelos de difracción? De la misma manera que en la pregunta anterior. ¿Qué efecto causa el tamaño de la apertura en la claridad de los modelos de difracción? El efecto que causa el tamaño de la apertura en la claridad de las figuras de los modelos de difracción es a la distancia de apertura de la fuente de luz. Los modelos formados por cada rendija se muestran en las figuras anteriores el H horizontalmente muestra diversas líneas de colores. mientras más cerrado este con mejor claridad se podrán observar las figuras. el modelo H que muestra dos líneas a 45° cada una también con líneas de colores y el último modelo forma una cruz verticalmente con muchos colores también. 3. ¿De qué manera simplifica el filtro de color los modelos de difracción formados? Este se encarga de quitar el brillo a todos los modelos de difracción.Manual de Óptica y Física moderna 2010 1. 2. mientras más cerrado este con mayor claridad se podrá ver la imagen pero si este se abre se va perdiendo poco a poco la visión. lo cual hace que se vean opacos y con más claridad las imágenes también se pueden distinguir más sus colores. RENDIJAS CRUZADAS OBSERVACIONES DE LA PARTE B DEL EXPERIMENTO 1. 24 .

¿Éste modelo de difracción tiene alguna similitud con el formado por la matriz aleatoria de orificios? ¿En que son diferentes? 25 . ¿Qué efecto causa sobre el modelo de difracción que el diámetro de los círculos sea pequeño? MATRIZ CUADRADA OBSERVACIONES DE LA PARTE C DEL EXPERIMENTO 1.Manual de Óptica y Física moderna 2010 MATRIZ ALEATORIA 1.

org/wiki/%C3%93ptica 5. En cuanto a los orificios circulares estos no se pudieron dibujar ya que estos modelos se representan en tercera dimensión por tanto no es posible plasmarlos en una hoja plana a menos que se tenga un software que nos pueda ayudar a representar estos círculos en una forma tridimensional.2 Resnick Halliday Krane Edit. CECSA 4.wikibooks. hasta que dejan de verse por completo por cada una de las rendijas. Pearson Pags. BIBLIOGRAFIA 1. http://es. Física Universitaria Sears Semansky Young Freedman Edit.org/wiki/Física/Óptica/Difracción 26 . Física Vol. es. En los modelos de difracción puede haber una mejor observación cuando el orificio está abierto lo menor posible pues una vez que este se encuentra a una abertura mayor los objetos se pierden o se empiezan a tornar borrosos.wikipedia.Manual de Óptica y Física moderna 2010 CONCLUSIONES . 1367 2.

OBJETIVOS ESPECIFICOS Estudio de los ángulos incidentes. 27 . Espejos para incidencia.Manual de Óptica y Física moderna 2010 PRÁCTICA 4 LEY DE REFLEXION RESUMEN El propósito de esta práctica es verificar la ley de la reflexión. Se mostrará que el ángulo de un haz incidente es igual al ángulo del haz reflejado en la interfaz de un medio especular. Movimiento y variación de los ángulos en espejos. medido respecto a la normal de la superficie. Es así como se podrá demostrar que tan cierta es la Ley de la Reflexión conforme a los ángulos obtenidos. Se preparara el equipo como se muestra a lo largo de la práctica. Haciendo un ajuste de los componentes para que un solo rayo de luz se alinee con la línea que etiquetó como Normal en la escala de la tabla de rayos. OBJETIVO GENERAL Demostrar que el ángulo de un haz incidente es igual al ángulo del haz reflejado en la interfaz de un medio especular. medido respecto a la normal de la superficie.

Manual de Óptica y Física moderna 2010 PALABRAS CLAVE Reflexión. O. Llenando lentamente la taza con agua la moneda aparece poco a poco. por ejemplo. Además del agua se observa en muchos otros medios transparentes. llamados refringentes.1 Ley de la reflexión de la luz. también se puede deducir aplicando la ley de variación del tamaño aparente con la distancia para explicar los tamaños aparentes de un objeto y de su imagen en un espejo plano. Un experimento sencillo que demuestra este cambio de dirección se muestra en la figura 4. Es una ley muy sencilla: los rayos incidente y reflejado hacen ángulos iguales con el espejo. si vemos nuestra imagen en un espejo plano del tamaño que la vemos es porque los rayos incidente y reflejado forman ángulos iguales con el espejo. La óptica geométrica explica este familiar fenómeno suponiendo que los rayos luminosos cambian de dirección al llegar al espejo. o con la perpendicular al espejo.2(b). dicho de otra forma.2 (a). como el vidrio.1) es necesario suponer que la dirección de los rayos luminosos cambia en algunas circunstancias. la moneda se ve en la dirección de estos rayos. hasta observarse por completo. y no frente a éste. que es como suelen medirse estos ángulos (Figura 4. Los fenómenos de refracción se incorporan a la óptica geométrica simplemente suponiendo que los rayos luminosos cambian de dirección no sólo al reflejarse sino también al pasar de un medio refringente a otro. El experimento muestra también que los rayos refractados están más cerca de la superficie en el medio menos denso. Una imagen en un espejo se ve como si el objeto estuviera atrás. Ondas. Incidencia. Para explicar el fenómeno de la reflexión de la luz (Figura 4.2(b). Los rayos luminosos emitidos por la moneda que llegan al ojo debido a que son refractados en la superficie del agua se muestran en esa figura. Un cuerpo parcialmente sumergido en agua se ve chueco. del agua al aire. Fuente de luz. Figura 4. 28 . Esta ley.2. Este fenómeno se llama refracción. Era uno de los problemas ópticos pendientes de solución todavía hacia el siglo XIII (Figura 4. Una moneda pequeña en el fondo de una taza vacía está apenas oculta por el filo de la taza en la figura 4. el aire en la figura 4. o del agua al vidrio.1). o del vidrio al aire. como si se doblara al entrar al agua. INTRODUCCION La hipótesis de los rayos rectos luminosos no es la única hipótesis de la óptica geométrica. Angulo. por cierto. La forma precisa en que ocurre este cambio se conoce como ley de la reflexión de la luz. en la figura 4.1).

3 Un experimento más para comprobar la ley de la refracción 29 . una vacía y la otra parcialmente llena de agua. la ley de la refracción no fue descubierta sino hasta el siglo XV por el astrónomo holandés Willebrord Snell. la moneda sumergida en agua se ve más grande debido a que por la refracción de la luz los rayos que emite se abren más al pasar por la superficie del agua y llegan al ojo como si hubieran sido emitidos por una moneda más cercana. el de los rayos refractados depende de la altura de llenado de la taza. la ley de la refracción. Figura 4. vale 4/ 3 y se tiene sen (i) / sen (r') = 4/ 3. aunque el fenómeno de la refracción era conocido desde la antigüedad. esto es. inexplicablemente. En símbolos matemáticos se expresa así: sen (i) / sen (r') = constante = n.3 muestra un sencillo experimento para hacer esto. La figura 4. el índice de refracción del agua. pero se conoce universalmente como la ley de Snell. independientemente de la altura de llenado de la taza. La ley de la refracción de la luz también puede ser deducida aplicando la ley de variación del tamaño aparente con la distancia. Por ejemplo. no la dio a conocer. Observándolas desde arriba y a la misma altura. esto es. La forma precisa en que cambia la dirección de los rayos en la refracción. Dos monedas pequeñas se ponen en dos tazas.2 Experimento para demostrar la refracción de la luz. No relaciona los ángulos de los rayos luminosos con la perpendicular a la superficie de refracción. el cociente de los senos de los ángulos de incidencia i y de refracción r' toma el mismo valor para todos los valores posibles de estos ángulos. no es tan simple como la ley de la reflexión.Manual de Óptica y Física moderna 2010 Figura 4. Tal vez por esto. Los senos de estos ángulos se obtienen de una tabla de valores y dividiendo el mayor entre el menor se encuentra que su cociente siempre es 4/ 3. La ley de la refracción fue divulgada por Descartes en 1627. sino los senos de esos ángulos. describiéndola solamente en sus notas personales de investigación. De los tamaños aparentes de las dos monedas se deducen los ángulos que forman los rayos con la perpendicular a la superficie. llamada índice de refracción. quien. si los rayos pasan del aire al agua la cantidad constante n.

Procedimiento: Prepare el equipo como se muestra en la figura 4. Rote la tabla de rayos y observe el rayo de luz. la flecha marcada en la tabla de rayos es normal (a los ángulos rectos) al plano de la superficie reflectora. como se muestra en la figura 4.5. Fuente de luz.Manual de Óptica y Física moderna 2010 METODOLOGÍA EXPERIMENTAL Material utilizado: Banco óptico.2 Rayo incidente y reflejado 30 . Con el espejo propiamente alineado. Plato con ranura. Fig. Tabla de rayos y base. 4. Ajuste los componentes para que un solo rayo de luz se alinee con la línea que etiquetó como Normal en la escala de la tabla de rayos.1 Equipo para la Ley de la Reflexión. Cuidadosamente ajuste la superficie reflejando en el espejo con la línea marcada como Componente en la tabla de rayos. Soporte.4. Plato ranurado. El ángulo de incidencia y el reflejado son medidos con respecto a la normal de la superficie reflectora. 4. Fig. Espejo de rayos.

Tabla de resultados obtenidos de acuerdo a los ángulos marcados.5. Las distancias que se midieron al empezar el experimento se muestran en la siguiente tabla: Medida (cm) Rayos Pantalla Base con ángulos Medido desde: Tabla 4. pero en sentido contrario a la reflexión 1 10° 20° 30° 40° 50° 60° 70° 80° 90° Tabla 4. RESULTADOS. Repita con el rayo incidente que viene del lado opuesto del normal (Reflexión 2).Manual de Óptica y Física moderna 2010 Rotando la tabla de rayos. ajuste el ángulo de incidencia en cada uno como se muestra en la tabla 4.2 Medidas de donde fue colocado cada uno de los instrumentos. Para cada ángulo de incidencia registre el ángulo de reflexión (Reflexión) 1). 31 . Ángulo de incidencia 0° Reflexión 1 El Haz se refleja a cero grados en la misma dirección del haz de luz. Reportar los resultados en una tabla.3 Medidas de los ángulos observados. Reflexión 2 El haz se refleja a 0° en la misma dirección del haz de luz.

Manual de Óptica y Física moderna 2010 1. Descríbalas. la normal y el rayo reflejado están en el mismo plano. ¿Cuál es la relación que se sostiene entre el ángulo de incidencia y el ángulo de reflexión? Se denomina ángulo de incidencia (o punto de incidencia) al punto de reflexión de luz sobre algún objeto reflectivo cóncavo ó convexo. 5. pues si esto no fuera así no se podrían observar y ser medidos sus ángulos desde la superficie del plato o se tornaría más difícil la medición de estos. Físicos invierten mucha energía en los esfuerzos por aumentar la exactitud con una ley para que esta pueda validarse como tal. y la normal a la superficie de ese medio en el punto de ese encuentro. 6. Son los dos tipos e reflexión que realizamos. ¿Cómo puede usted probar la ley de reflexión a un nivel más alto de exactitud que en el experimento realizado? Teniendo una medición exacta o fija ya que este aparato como se mueve tiende a tener ciertos errores ya que también es manual y se puede mover accidentalmente. uno hacia el lado positivo de los angulos y otro así al lado negativo. 32 . Le pidieron que midiera el ángulo de reflexión del rayo incidente pero siempre considerando la normal a la superficie del espejo. 3. Los resultados para las mediciones son los mismos? ¿Si no. a qué usted atribuye las diferencias? Las medidas de los ángulos son las mismas solo que en los dos tipos de reflexión. Angulo de reflexión el formado por una trayectoria que se aleja de un medio con el que ha chocado. La ley de reflexión tiene dos partes. pero sabemos que ambos tienen el mismo resultado solo al lado contrario. 4. ¿Qué ventajas proporciona esto? Que se puede partir de 0 o de un ángulo específico por tanto se torna más fácil la medición partiendo desde 0°. es por eso que si se tiene un aparato fijo y que funcione electrónicamente se podrá determinar el valor de los ángulos con mucha más exactitud. son del lado contrario. Discuta esto de acuerdo a su experimento. 2. Si se encuentran en el mismo plano. Parte de la ley de reflexión dice que el rayo incidente.

com.com/ley-de-reflexion-de-la-luz. Pearson 2.html 33 .cgi?base=alkonageneral&page=showid&id=168 4. CECSA 3. suponer que la dirección de los rayos luminosos cambia en ciertas circunstancias.google. BLIOGRAFIA 1..http://www.com/cgi-bin/d1. Como es el caso del espejo que se ve como si una imagen estuviera atrás y no frente a este.diclib..2 Resnick Halliday Krane Edit.rincondelvago.mx/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF8&rlz=1T4GWYH_esMX266MX26 6&q=partes+de+la+reflexion 5-.http://www. http://html.. la cual fue de utilidad para demostrar la ley de la reflexión y los ángulos que un espejo produce al ser reflejados.Física Universitaria Sears Semansky Young Freedman Edit. Pudimos conocer que para explicar la reflexión de la luz siempre va a ser necesario. Esta práctica es muy fácil tanto en su realización como en la forma en la que explica este tipo de fenómenos ópticos.Física Vol.Manual de Óptica y Física moderna 2010 CONCLUSIONes.

34 . por causa de la difracción.Manual de Óptica y Física moderna 2010 PRÁCTICA 5 LEY DE REFRACCION RESUMEN Esta práctica está enfocada a verificar las leyes fundamentales de la óptica como es la Ley de Snell o de la refracción que tiene como objetivo predecir las trayectorias que sigue la luz al pasar por un medio trasparente. La difracción ocurre en todo tipo de ondas. la difracción es un fenómeno característico de las ondas que consiste en la dispersión y curvado aparente de las ondas cuando encuentran un obstáculo. Una vez más se acomoda el equipo que se utiliza para comprobar la Ley de la refracción y se comienza la experimentación con la finalidad de determinar los ángulos que se forman al pasar por un objeto cristalino y en este caso vamos a usar un prisma para ver estos fenómenos. También sucede cuando un grupo de ondas de tamaño finito se propaga. desde ondas sonoras. Ondas. PALABRAS CLAVE Óptica. OBJETIVO GENERAL Verificar una de las leyes fundamentales de la óptica conocida como ley de Snell ó de la refracción para predecir las trayectorias que siguen los rayos de luz al pasar por un medio transparente. un haz angosto de ondas de luz de un láser debe finalmente divergir en un rayo más amplio a una distancia suficiente del emisor. Prismas. OBJETIVOS ESPECIFICOS Estudio de la Ley de Snell Fenómenos de difracción. Ley de snell. por ejemplo. Elementos cristalinos utilizados para la difracción. ondas en la superficie de un fluido y ondas electromagnéticas como la luz y las ondas de radio. INTRODUCCION En física. Interferencia.

El límite de la resolución estará dado por el criterio de Rayleigh. y fue una de las pruebas experimentales de su estructura de doble hélice propuesta por James Watson y Francis Crick en 1953. Lente cilíndrica. La difracción producida por una estructura cristalina verifica la ley de Bragg. METODOLOGIA. Placa ranurada. Se produce cuando la longitud de onda es mayor que las dimensiones del objeto. En los inicios de la mecánica cuántica este fue uno de los argumentos más claros a favor de la descripción ondulatoria que realiza la mecánica cuántica de las partículas subatómicas. El efecto fotoeléctrico no permite que la difracción se produzca correctamente. Soporte. 35 . La difracción es un factor limitante en la calidad de las imágenes producidas por ocultamiento óptico. El tamaño del disco de Airy se calcula a través de la siguiente expresión:  Donde d es el diámetro del disco. Una fuente puntual produce un disco luminoso denominado disco de Airy y su diámetro constituye el límite de resolución por difracción de un instrumento óptico. Como curiosidad. Debido a la dualidad onda-corpúsculo característica de la mecánica cuántica es posible observar la difracción de partículas como neutrones o electrones. El disco de Airy está rodeado de círculos concéntricos de luz y oscuridad similares a las franjas de interferencia producidas por rendijas alargadas. Fuente de luz. Material utilizado: Banco óptico. los efectos de la difracción disminuyen hasta hacerse indetectables a medida que el tamaño del objeto aumenta comparado con la longitud de onda. es la longitud de onda. La difracción producida por una apertura circular produce un patrón de interferencia característico de modo que la imagen obtenida de una fuente de luz puntual forma una mancha difusa con un patrón de líneas concentradas en una sola.Manual de Óptica y Física moderna 2010 El fenómeno de la difracción es un fenómeno de tipo interferencial y como tal requiere la superposición de ondas coherentes entre sí. En el espectro electromagnético los Rayos X tienen longitudes de onda similares a las distancias interatómicas en la materia. Tabla de rayos y base. f la distancia focal y a el diámetro de apertura del sistema óptico. Es posible por lo tanto utilizar la difracción de rayos X como un método para explorar la naturaleza de la estructura cristalina. De este modo la imagen de una estrella lejana observada por un telescopio es una mancha borrosa del tamaño del disco de Airy. esta técnica se utilizó para intentar descubrir la estructura del ADN. por tanto. según el cual dos objetos son distinguibles solo si el máximo del radio de Airy de un objeto coincide con el mínimo del otro.

Fig. las líneas radiales extendidas desde el centro a la escala en grados. Registrar los datos en una tabla.1 Arreglo del equipo empleado para observar la refracción Sin perturbar la alineación de la lente. Alinear la superficie de la lente cilíndrica con la línea etiquetada como componente . Ajuste los componentes de forma que un rayo de luz pase directamente a través del centro de la escala graduada en grados de la tabla de rayos. Cuando el prisma se encuentra puesto en el eje del lado plano. Con la lente alineada adecuadamente. serán todas perpendiculares a la superficie circular de la lente.1.1. La siguiente tabla muestra las refracciones que se tuvieron a la izquierda y a la derecha respecto a los ángulos de refracción mostrados en las figuras anteriores: 36 .Manual de Óptica y Física moderna 2010 Procedimiento: Arme el equipo mostrado en la figura 5. el haz de luz pasa a través de él en dirección de la normal es decir de forma rectilínea. Cuando el prisma se encuentra del lado contrario también la fuente de luz emite el rayo a través de la normal. RESULTADOS Imagen sobre el acomodo del prisma para la experimentación. 5. rote la tabla de rayos y observe el rayo refractado para los ángulos de incidencia sugeridos en la tabla 5.

37 . 3.Manual de Óptica y Física moderna 2010 Ángulo de Incidencia 0° 10° 20° 30° 40° 50° 60° 70° 80° 90° Refracción 1 Refracción 2 Tabla 5.¿Es desviado el rayo cuando pasa fuera de la lente perpendicular a la superficie curvada de la superficie? Rotando la tabla de rayos. ponga el ángulo de incidencia como se sugiere en la tabla 5. ¿a que se deben las diferencias? En una hoja de papel aparte construya una grafica con el seno del ángulo de refracción en el eje de las x y el seno del ángulo de incidencia en el eje de las y. Para cada ángulo de incidencia mida el ángulo de refracción (refracción 1) Repita la medición con el rayo incidente del lado opuesto de la normal (refracción 2).¿Son los mismos resultados para las 2 mediciones? Si no. Dibuje la mejor línea recta para los 2 grupos de datos.¿Es desviado el rayo cuando pasa dentro de la lente perpendicular a la superficie plana de la lente? 2...1 Datos de Refracción 1.1..

El ángulo de 80° es el qué mas mostro variación.. La refracción es difícil de medir en este tipo de experimentos.¿Fueron refractados todos los rayos de luz? ¿Alguno fue reflectado? ¿Cómo podría usar la ley de reflexión para hacer pruebas de alineación de la lente cilíndrica? CONCLUSIONES. 6. 38 . ya que se tienen los prismas movibles y ese es un problema para determinar la exactitud de los rayos..¿Su gráfica es consistente con la ley de refracción? Explique. pues se tuvo una refracción de 40° y otra de 80° es por eso que se obtiene una variación significante en el grafico y no nos da una línea recta usando los senos de cada uno de ellos..Al realizar el experimento ¿qué dificultades encontró al medir el ángulo de refracción para ángulos de incidencia grandes? 7.Manual de Óptica y Física moderna 2010 4. No se tuvieron resultados certeros acerca de los ángulos que forman la refracción ya que hubo probabilidad de error.

http://es. Física Vol.2 Resnick Halliday Krane Edit.Manual de Óptica y Física moderna 2010 BIBLIOGRAFIAS 1. CECSA 4. Pearson 2.wikipedia.org/wiki/Difracci%C3%B3n 39 . Física Universitaria Sears Semansky Young Freedman Edit.

en la cual la perturbación electromagnética que compone la luz ocurre en una dirección perpendicular a la dirección de propagación.Manual de Óptica y Física moderna 2010 PRÁCTICA 6 POLARIZACION RESUMEN La luz es una onda transversal. para la luz se refiere a la orientación del campo eléctrico en la perturbación electromagnética. en la cual la perturbación electromagnética que compone la luz ocurre en una dirección perpendicular a la dirección de propagación (ver la figura 6a). El termino polarización. PALABRAS CLAVES Polarización. OBJETIVOS ESPECIFICOS Estudio de la Polarización. 40 . Luz polarizada. como es el caso de la luz emitida por una fuente de luz incandescente. Esta práctica está enfocada a demostrar la polarización que hay en la fuente de luz cuando ocurre la perturbación ya mencionada. describe polarización aleatoria. La figura 6d. El campo magnético es siempre perpendicular al campo eléctrico. Fuente de luz. Mínimos y máximos. Conocimiento de intervalos máximos y mínimos. Campo magnético. El campo magnético es siempre perpendicular al campo eléctrico. El termino polarización. para la luz se refiere a la orientación del campo eléctrico en la perturbación electromagnética. Conocimiento de la luz polarizada. INTRODUCCION La luz es una onda transversal. respectivamente. la cual ocurre cuando la dirección de la polarización cambia rápidamente con el tiempo. muestran la polarización horizontal y vertical. OBJETIVO GENERAL Comprender el fenómeno de polarización de la luz y producir luz polarizada mediante reflexión. La figura 6b y 6c.

si la luz es polarizada de forma aleatoria. la luz natural proviene de un gran número de emisores atómicos orientados al azar.Manual de Óptica y Física moderna 2010 Fig. Polarización es el proceso por el cual en un conjunto originariamente indiferenciado se establecen características o rasgos distintivos que determinan la aparición en él de dos o más zonas mutuamente excluyentes. Para explicar ciertos fenómenos ópticos. siendo imposible determinar un estado de polarización. la luz que pasa a través es plano polarizada. que se encuentra caracterizada por dos campos vectoriales ortogonales entres sí: el campo eléctrico () y el magnético (). Polarización eléctrica Polarización social Polarización política Polarización electromagnética o de luz Polarización (Psicología) Polarización química: facilidad con que se puede distorsionar la densidad electrónica de un átomo o una molécula. En este experimento. ya sea siempre en una dirección fija a lo largo de una línea (polarización lineal) o rotando a una frecuencia determinada alrededor de la dirección de propagación (polarización elíptica). entra al polarizador. y que a su vez se propaga en dirección ortogonal al plano formado por estos dos. llamadas polos. por lo que constantemente se emiten nuevos trenes de onda y varía el estado de polarización de la onda resultante. es decir. En contraposición a la luz polarizada. no aleatoria. Cabe aclarar que existe un caso particular de esta última. Por lo tanto. 41 . la luz puede tratarse como una onda electromagnética transversal. El término científico de polarización puede referirse a: y y y y y y y Polarización electroquímica: modificación de las características de una celda electroquímica por el uso de la misma. Decimos que la onda está polarizada si el campo eléctrico vibra en forma predecible. La luz que es polarizada a lo largo de cualquier otro plano es absorbida por el material del polarizador. 6 Polarización de la luz Dos polarizadores transmiten únicamente luz que es polarizada en el plano a lo largo del plano definido por las marcas 0 y 180 grados sobre la escala polarizer. Las ondas transversales pueden clasificarse sobre la base de las características del campo eléctrico que las describen. a lo largo del tiempo. llamado polarización circular. puede usar los polarizadores para investigar el fenómeno de la luz polarizada.

Gire el polarizador mientras mira la tarjeta. Remplace el polarizador B sobre el componente soporte. Lente cilíndrica. Observe a través de ambos polarizadores. Mire a través del polarizador en el filamento de la fuente de luz (como es reflectado a partir de la lente cilíndrica) y gire el polarizador lentamente a través de todos los ángulos. Polarizadores (2). Arme el equipo. Coloque el polarizador A sobre el componente soporte.Manual de Óptica y Física moderna 2010 METODOLOGIA Material utilizado: Banco óptico. La habitación debe estar lo suficientemente obscura para mirar el rayo reflectado). Placa con ranura Procedimiento: Arme el equipo mostrado en la figura 6. Ajuste los componentes de tal forma que pase solo un rayo de luz a través del centro de la tabla de rayos. Fig. Encienda la fuente de luz y vea que cruce la tarjeta con ambos polarizadores removidos. Coloque el componente soporte de la tabla de rayos en línea con el rayo reflectado. gire el polarizador B. Tarjeta con marca de cruz de flechas. Gire la tabla de rayos hasta que el ángulo entre el rayo reflectado y refractado sea de 90º. Placa ranurada. 6.1 Arreglo para observar la polarización de la luz. Soportes (3).1. 42 . Coloque el polarizador de tal forma que se transmita solo la luz polarizada verticalmente. Fuente de luz. Soporte componente de la tabla de rayos. Note el rayo que es producido conforme el rayo incidente es reflectado y refractado en la superficie plana del la lente cilíndrica. Tabla de rayos y base.

. Ajuste los componentes de tal forma que pase solo un rayo de luz a través del centro de la tabla de rayos.¿La luz de la fuente es plano polarizada? ¿Qué puede discernir? Coloque el polarizador de tal forma que se transmita solo la luz polarizada verticalmente. Mire a través del polarizador en el filamento de la fuente de luz (como es reflectado a partir de la lente cilíndrica) y gire el polarizador lentamente a través de todos los ángulos. Coloque el componente soporte de la tabla de rayos en línea con el rayo reflectado. Remplace el polarizador B sobre el componente soporte. 43 . La habitación debe estar lo suficientemente obscura para mirar el rayo reflectado).Manual de Óptica y Física moderna 2010 RESULTADOS 1. Note el rayo que es producido conforme el rayo incidente es reflectado y refractado en la superficie plana del la lente cilíndrica. Arme el equipo mostrado en la figura 6.¿Para qué ángulos el polarizador B transmite un máximo? ¿Para qué ángulos es transmitido un mínimo de luz? POLARIZACIÓN POR REFLECTANCIA: ÁNGULO DE BREWSTER. gire el polarizador B. Observe a través de ambos polarizadores.2. 3. ¿La tarjeta parece tan brillante cuando mira a través de polarizador como cuando mira directamente en la tarjeta? ¿Por qué? 2.. Gire la tabla de rayos hasta que el ángulo entre el rayo reflectado y refractado sea de 90º.

com/trabajos907/fenomeno-polarizacion/fenomeno-polarizacion. 3..shtml 44 .Manual de Óptica y Física moderna 2010 1..Observe la imagen reflectada para otros ángulos de reflectancia.¿La luz es plano polarizada cuando el rayo reflectado no está en un ángulo de 90º con respecto al rayo refractado? Explique. ¿en qué ángulo de la vertical está el plano de polarización? 2. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA 1.pdf 2.¿Es la luz reflectada plano polarizada? Si así es. http://www.es/~mjgarcia/polarizacion.. http://www.ual.monografias.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful