Cusco, 26 de Enero del 2022.

Señor
Ing. Vladimir Portillo Arohuanca
Jefe de la Oficina de Infraestructura y Obras de la Universidad Andina del Cusco

Presente.
Asunto: Informe sobre subsanación de observaciones del proyecto de las
Instalaciones Eléctricas “Escuela de Postgrado y Centro de
Convenciones campus Bancopata de la Universidad Andina del
Cusco”.
Ref. : Levantamiento de observaciones, remitidas en fechas viernes 21 y
martes 25 de enero del año en curso.

De mi especial consideración, me dirijo a usted como revisor del Exp. Técnico

arriba indicado y en atención a lo especificado en los Términos de Referencia del
Servicio “Revisión en la Especialidad de Instalaciones Eléctricas del Expediente
Técnico de la Escuela de Postgrado y Centro de Convenciones Campus
Bancopata de la Universidad Andina del Cusco”, cuyas observaciones iniciales del
proyecto revisado se le hizo llegar en fecha 17 de octubre del 2021. VERIFICADO el
levantamiento de las observaciones del pliego formulado, comunico a usted lo siguiente:
Gran parte de las observaciones realizadas han sido levantadas, sin embargo, merecen
atención y esclarecimiento lo siguiente.
1.- Proyecto de la Sub-estación Eléctrica, se manifiesta de que esta será elaborada
durante el proceso de la construcción de la obra, por lo que no se acompañan los
documentos de factibilidad de suministro, fijación de punto de diseño, menos el proyecto
en sí, considerándose en el proyecto presentado como una partida global, TDR-UAC.
2.- No se ha adjuntado la licencia de edificación, se pide aclarar si está en trámite en la
municipalidad correspondiente o cuál es su trámite a la fecha.
3.- En los planos de la Sub estación Eléctrica y Grupo Electrógenos se muestran su
ubicación e interconexión con la red pública e interna en forma general, así como en
las especificaciones y presupuestos.
4.- Las especificaciones técnicas, los metrados, el análisis de costos unitarios y el
presupuesto deben de guardar correlación, se observa que en varias partidas no
guardan esa correlación numérica, se pide verificar y corregir integralmente.
5.- En el formato del presupuesto y otros del análisis de costos unitarios se observa un
título que no corresponde al proyecto, haciendo mención a viviendas y más no al
proyecto, corregir.
6.- No se acompaña la formula polinómica del reajuste automático de precios, incluir o
aclarar al respecto.
7.- No se ha considerado en el metrado y presupuesto los “DPS” e incluirlas en las
especificaciones técnicas del proyecto.
8.- Mejorar la presentación en plano del sistema integral de protección contra descargas
atmosféricas – pararrayos, para que su diseño sea verificable.
9.- Las escalas utilizadas en los planos deben de ser en 1:50 ó 1:75 Norma EM.010-
RNE

Las observaciones pendientes son más de forma que de fondo, lo cual una vez
subsanadas estas, se otorgaría la conformidad al proyecto.
Por lo que, señor Jefe de la Oficina de Infraestructura y Obras de la Universidad Andina
del Cusco, determinara lo más conveniente en este proceso de revisión.

Atentamente.