Comprensión y redacción de textos I

El párrafo argumentativo
 Comprensión y redacción de textos I

El párrafo Definición

argumentativo
Es un conjunto de
Estructura ideas relacionadas
entre sí, cuyo objetivo
es expresar la tesis del
autor sobre un tema
El párrafo argumentativo controversial, que se
incluye los elementos de sustenta con el
la argumentación: argumento y
Tesis
fundamentación.
Argumento

Fundamentación

Estos deben ordenarse

para contribuir al proposito: Ejemplo
convencer al lector.

Opino que no se deben instalar rejas en Lima,

porque ellas transgreden la libertad de tránsito
del ciudadano. Por un lado, según la jurisprudencia
Tesis constitucional, no existe, en principio, restricción o
limitación a la circulación de los individuos. Esto Argumento

significa que la vía pública pertenece a todos y no a

una determinada persona o grupo de gente en parti-
cular, por lo que no se puede restringir su uso.
Asimismo, de acuerdo al análisis del Tribunal Consti-
tucional, el derecho al libre tránsito tiene un valor
supremo frente a la seguridad, para lo cual se debe-
rían emplear otras medidas. Por otro lado, las vías
Fundamentación
de tránsito público sirven no solo para permitir el
desplazamiento peatonal, sino también el desplaza-
miento de personal tan importante como los bombe-
ros. En ese sentido, las rejas impiden que puedan
atender las emergencias de forma rápida, lo que
puede resultar en pérdida de vidas.
Generalmente, esto sucede, debido a que están Reafirmación de la tesis

abandonadas, sin ningún responsable que se encar-

gue de abrirlas para el tránsito de los vehículos o
personas. Por todo lo explicado, creo que, en
Lima, no se deben instalar rejas.
 Comprensión y redacción de textos I

El párrafo Definición

argumentativo

También pudes seguir una

Idea principal: tesis y
estructura usando números:
argumento
1. Tesis y argumento Idea secundaria 1
1.1. Idea terciaria 1
1.1.1. Idea terciaria 2
1.1.2. Idea secundaria 2
1.2. Idea terciaria 1
1.2.1. Idea terciaria 2
1.2.2 Ejemplo

IP:tesis y argumento Opino que no se deben instalar rejas en Lima,

porque ellas transgreden la libertad de tránsito del
ciudadano. Por un lado, según la jurisprudencia Idea secundaria 1

constitucional, no existe, en principio, restricción o

limitación a la circulación de los individuos. Esto
significa que la vía pública pertenece a todos y no a
Idea terciaria 1 una determinada persona o grupo de gente en parti-
cular, por lo que no se puede restringir su uso.
Asimismo, de acuerdo al análisis del Tribunal Consti-
Idea terciaria 2
tucional, el derecho al libre tránsito tiene un valor
supremo frente a la seguridad, para lo cual se debe-
rían emplear otras medidas. Por otro lado, las vías Idea secundaria 2
de tránsito público sirven no solo para permitir el
desplazamiento peatonal, sino también el desplaza-
miento de personal tan importante como los bombe-
ros. En ese sentido, las rejas impiden que puedan
Idea terciaria 1
atender las emergencias de forma rápida, lo que
puede resultar en pérdida de vidas.
Generalmente, esto sucede, debido a que están
Idea terciaria 2
abandonadas, sin ningún responsable que se encar-
gue de abrirlas para el tránsito de los vehículos o
personas. Por todo lo explicado, creo que, en Reafirmación de la tesis
Lima, no se deben instalar rejas.

Las ideas secundarias deben contribuir a explicar o sustentar el argumento. A su vez, las ideas terciarias
profundizan en aquello presentado en las ideas secundarias. Así, se establece una jerarquía entre las ideas
del párrafo.