Propuesta para almacenar

las propuestas de campaña

de los candidatos
Almacenar, complementar y profundizar las
propuestas de los candidatos a través de una base
de datos.
Julio César Ramírez Olvera

1
Una consecuencia alentadora de las tecnologías usadas en la llamada era Web 2.0, es la
posibilidad de que el usuario, deje de ser un espectador y se convierta en generador de
información, contenido y conocimiento. Las llamadas bitácoras o webblogs, son la
expresión más cercana de lo que muchos han denominado del ciberperiodismo
ciudadano. En nuestro país cerca de 1000 bloggers empiezan a conformar una
comunidad de gestores de opinión que parecería caótica, pero que busca crear
espacios de discusión y debates sobre temas que van desde lo cotidiano hasta lo
trascendental.

Actualmente las redes sociales han sido medios que están siendo demasiado útiles para
comunicar a masas, tal es el caso del periodo presente de campañas electorales, un
ejemplo claro ha sido Eruviel Ávila Villegas en la red social “Facebook” se han
elaborado decenas de cuentas, en las cuales se encuentra información vitalicia y
comprometedora, centenares de seguidores y contrarios. De esta forma sabemos de
los movimientos mayúsculos y minúsculos del candidato a la gubernatura del Estado de
México.

Las cuentas de Facebook del candidato han servido para que mayores de edad y
menores de edad expresen su opinión. Se ha descubierto que está red ha congregado a
cierto número de menores de edad que aunque aún no votaran en estas elecciones,
están al tanto de la información que se publica de los diferentes municipios donde se
realiza la campaña del partido.

Al hablar de este fenómeno, es vital hablar de la forma en la que interactúan personas y

organizaciones en nuestra actual sociedad hiperconectada, en donde la dinámica de la
"información en las redes" permite explicar el uso clave de los vínculos, las relaciones y
las comunidades. Vivir aislado o en red, ya no es una decisión que podamos tomar.

La persona o la candidato que quiera subsistir, necesariamente debe estar conectado a

una red. El reto por tanto es saber a qué red se debe conectarme y cómo manejar la
información, que tipo de relación se debe establecer en ella y cómo puede aportar a su
fortalecimiento. La conclusión fue que en la medida en que se alimente a la red a la que
pertenece el candidato, más beneficio habrá de ella.
Comparando las redes sociales en las cuales participa la Facultad, hay una diferencia, al
menos los usuarios (que en mayoría son alumnos o ex alumnos) comentan situaciones
locales, como son exposiciones, conferencias, seminarios etc. En cuanto a críticas o
comentarios en una temática local, no es tan notorio por parte de los usuarios que
visitan las redes.

Comparando con las redes sociales del candidato Eruviel, se muestra ampliamente ese
lado critico de los universitarios, seguidores y contrarios. Queda claro que el tema
principal en este contexto actual es la elección, análisis y opinión del que podría ser
gobernador del Estado, pero también es claro que los universitarios tienen intereses
personales en la Facultad y que automáticamente son de beneficio para ellos, es donde
no se percibe a grandes rasgos el porqué hay una autocensura critica en cuanto a las
redes sociales de la Facultad.

Vemos como los medios tradicionales, apoyados en las redes sociales y de contenidos,
están entendiendo el "superboom" que se puede lograr en términos de difusión y
mercadeo. No es casualidad que cada universidad deba tener, además de página web,
un grupo en Facebook, para comentar sus proyectos más importantes en Twitter y
videos en Youtube que muestren sus productos. Incluso, aunque el emisor del
contenido sea contacto cercano o un importante portal de noticias, los usuarios "no
comentan o critican".
Las redes sociales y la sociedad de la información han cambiado, han multiplicado su
alcance y logrado llegar a números que nunca antes se habían manejado, debemos
entenderlo aunque la temática de la noticia no sea la más científica o importante.
Tenemos varias opciones. Una, pensar cuál será el papel del nuevo
periodista/comunicador en una sociedad capaz de auto abastecerse de información, y
dos cómo marcar esa diferencia de calidad necesaria en la generación de contenidos y,
por supuesto, si somos sencillamente usuarios, cómo manejar nuestra privacidad, no
sin olvidar que si se trata de empresas o productos podemos re potenciar cualquier
estrategia de mercado o mercadeo de maneras increíble.

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), no tiene las facultades para realizar
un monitoreo de las actividades de los candidatos en internet, por lo que las redes
social presentan un filtro de información, llamado de otra forma “la guerra sucia”. A
diferencia de las redes social de la Facultad y las bases de datos que posee, donde la
información y contenido es preciso, de amplia utilidad y conocimiento. Las redes
sociales tienden a ser vulnerables en cuanto a su contenido, aunque realmente los
usuarios son los que determinan si es o no de basta información.
PROPUESTA

Teniendo como referente las diferentes bases de datos que tiene la Facultad para el
almacén de diferentes textos, libros, tesis, etc. Considero que los candidatos que están
en campaña pueden auxiliarse con este tipo de herramientas dándoles un carácter más
serio, de consulta y con la opción de analizar profundamente (por parte de los
usuarios) y dar la opción de complementar la propuesta en las cuales se arrojen las
propuestas que día a día mencionan en sus campañas, tal vez las propuestas de cierto
municipio coincida con las de otros, imagino que las propuestas son dependiendo las
necesidades de cada municipio. Los universitarios y público en general puedan acceder
día a día al listado de propuestas, analizarlas e incluso comentarlas, de esa forma el
gabinete del candidato podrá complementar las propuestas mencionadas con la
opinión de los próximos beneficiados.