EL GENOCIDIO

INTRODUCCION:

En la historia de la humanidad se han registrado acciones de toda índole, desde

acciones de índole natural propiamente dichas, como acciones que la mano del
hombre ha provocado, de ahí que hoy tenemos grandes consecuencias como los
modernos efectos del calentamiento global, el daño irreversible provocado a la capa
de osono, la crecimiento demográfico inmoderado y muchos más.

Sin embargo la historia además, registra las más grandes atrocidades que el
hombre ha cometido contra el mismo hombre, ya sea por razones de etnia, religión o
por el simple hecho de tener interés de índole económico, social o político, sin
considerar el daño provocado a la especie humana en general pero especialmente a
los más cercanos a las victimas de los males cometidos

Es de suma importancia en este material, mencionar la más grande aberración

de las acciones humanas y que dicho sea de paso es el tema que nos atañe en el
presente trabajo; como lo es el delito de genocidio, el cual ha victimizado a millones de
vidas humanas a lo largo y ancho del planeta que habitamos, basta mencionar el atroz
genocidio armenio. Entre los años de 1878-1908 bajo las ordenes de Abdul Hamid Su
gobierno marcó el principio del fin del Imperio otomano como también el principio de
lo que ha dado en llamarse la "Causa armenia" La ira que desató la orden de
aniquilamiento de 300.000 armenios durante los años 1895 y 1896, es debida a este
personaje que la historia bautizó como el Sultán Rojo o el Gran Asesino.

Ademas es de todos conocido el holocausto que tuvo lugar en contra del

pueblo Hebreo por la Alemania nazi en los años de 1941 a 1945 que cobro la vida de
más 6 millones de judíos y otros 5 millones entre civiles, gitanos y esclavos

Otro de estos hechos ha sido vivido en nuestro entorno inmediato, con las
masacres que vivio Guatemala en la década de los 80s efectos del conflicto armado
interno, en donde las cifras de victimas es alarmante, más de 200.000 muertes y
45.000 desaparecidos, se produjeron diferentes estratos sociales, especialmente de las
etnias mayas[

Ninguna justificación se puede dar a tan espantosa acción humana, acciones

deshumanizadas como el genocidio muestran la grabe falta de tolerancia y el respeto
por la vida humana; nos convertimos en un genero capaz, en cualquier momento, de
caer al estado de animales irracionales o un más que eso, ya que estos matan por
comida mientras que los otros matan por placer o intereses mezquinos.
CONCEPTOS DE GENOCIDIO

CONCEPTO: Distintos autores definen al genocidio:

1. FrankChalk y KurtJonassohn: “Una forma de exterminio masivo unilateral
en el que un Estado u otra autoridad intenta destruir a un grupo, en tanto
que dicho grupo y sus miembros son definidos por el perpetrador”

2. Israel W. Charny: “El genocidio, en un sentido genérico, es el exterminio

masivo de un número sustancial de seres humanos, perpetrado fuera del
curso de acciones militares contra un enemigo declarado, bajo condiciones
de indefensión y abandono de las víctimas”.

3. Vahakn Dadrian: “Intento exitoso de un grupo dominante, investido con

autoridad formal y/o con acceso preponderante a los recursos globales de
poder, para reducir por coerción o violencia letal el número de un grupo
minoritario, cuyo exterminio final es esperado como deseable y útil y cuya
respectiva vulnerabilidad es el mayor factor que contribuye con la decisión
de genocidio.”

4. Daniel Feierstein: “Ejecución de un plan masivo y sistemático con la

intención de destrucción total o parcial de un grupo humano como tal”.

En los conceptos anteriores encontramos a los sujetos activos, pasivos y finalidades

de varias formas:

Sujeto activo: Estado u otra autoridades, perpetrador, militares, grupo dominante

investido de autoridad formal y/o con acceso a los recursos globales de poder.

Sujeto pasivo: Grupos definidos por el perpetrador, un enemigo declarado, grupo

minoritario, grupo humano como tal.

Finalidad: Destruir parcial o totalmente a un grupo humano como tal.

El Diccionario Jurídico Consultor Magno: nos da dos definiciones que tiene cierto
grado de similitud y que reúnen todas las características de un genocidio.

1 “Crimen que consiste en destruir en todo o en parte un grupo social, étnico,

racional o religioso y que se tipifica con cualquiera de los actos de matar a
miembros del grupo, causar grave daño corporal o mental a los miembros del
grupo, imponer deliberadamente al grupo a condiciones de vida calculadas
para ocasionar su destrucción material, en todo o en parte, imponer medidas
encaminadas a prevenir la natalidad dentro del grupo o transferir
forzadamente niños de un grupo a otro”

2 “Principio por el cual se considera como tales cualquiera de los actos

perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo
nacional, étnico, racial o religioso que sean matanza de miembros del grupo,
 lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo,
sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de
acarrear su destrucción física, total o parcial, mediante medidas a impedir los
nacimientos en el seno del grupo y los traslados por fuerza de niños del grupo a
otro grupo; incluyéndose a la asociación para cometer el genocidio y la
complicidad en el genocidio.

En conclusión hemos llegado a definir que el genocidio es sinónimo de

asesinato de masas, es un delito internacional que consiste en la comisión, por
funcionarios del Estado o particulares, de un exterminio o eliminación sistemática
de un grupo social por motivos de nacionalidad, etnia, raza, religión, ideología,
sexualidad, etc. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o
moral de los miembros del grupo, el exterminio o la adopción de medidas
destinadas a impedir los nacimientos en el grupo. Una matanza por motivos de
ideologías está en debate, pero no está firmemente considerado como genocidio,
aunque a veces se aplica el concepto por analogía.

ASPECTOS TEORICOS
GENOCIDIO
Antecedentes del término (no del delito)
El término "genocidio", que no existía antes de 1944, es un
término muy específico que hace referencia a los crímenes
masivos cometidos contra grupos. En 1944, intentando describir
la política nazi de cometer asesinatos en forma sistemática,
incluyendo el objetivo de eliminar a la comunidad judía europea,
un abogado polaco judío llamado Rafael Lemkin (1900-1959),
creó la palabra "genocidio" combinando geno-, término griego
que significa raza o tribu, con -cidio, del término latín que
significa matar. Al proponer este nuevo término, Lemkin se
refería a "un plan coordinado compuesto por diferentes
"Demonizar al enemigo" es una
práctica manipulativa acciones que apuntan a la destrucción de los fundamentos
frecuentemente usada para
justificar crímenes en masa. esenciales de la vida de grupos nacionales, con el objetivo de
aniquilar dichos grupos". El año siguiente, el Tribunal Militar
Internacional de Nuremberg acusó a los principales nazis de "crímenes contra la
humanidad". La palabra "genocidio" se incluyó en el acta, pero como un término
descriptivo y no legal.

Aspectos teoricos del Genocidio

Consideraciones Generales:

En la Resolución 96(I) de Naciones Unidas, convocando a una Convención sobre

Genocidio, 1946, se comenta lo siguiente: “el genocidio es la negación del derecho a la
existencia de grupos humanos enteros, como el homicidio es la negación del derecho a
la vida de seres humanos individuales; tal negación del derecho a la existencia
conmueve la conciencia humana, causa grandes pérdidas a la humanidad en la forma
de contribuciones culturales y de otro tipo representadas por esos grupos humanos y
es contraria a la ley moral y al espíritu y los objetivos de las Naciones Unidas. Muchos
crímenes de genocidio han ocurrido al ser destruidos completamente o en parte,
grupos raciales, religiosos, políticos y otros”

El genocidio sucede más a menudo de lo que creemos, lo que escuchamos con

más frecuencia son los informes de "conflictos irregulares" con pocos detalles en
cuanto a las causas detrás de esos actos de violencia. Uno de los problemas con el
genocidio radica en que no es fácilmente reconocible. La mayoría de los ejemplos
históricos muestran que sólo fueron identificados después que ocurrieron los
crímenes. Debemos considerar el hecho de que la Historia tiene obviamente la
tendencia a repetirse. Mirando casos tan diferentes en cultura, en geografía, y en el
tiempo, debe creerse que estas señales de alerta periódicas para genocidios no son
sólo coincidencias.

Frente a la intención de cometer genocidio y crímenes de lesa humanidad no

hay apelación posible a la soberanía del estado. En esos casos es la soberanía popular
sobre un estado criminal la que demanda ser restablecida y protegida. Este es un
principio valido desde la Alemania nazi del pasado siglo hasta el drama de Dalfour en el
presente, donde ya se leen las señales de un próximo
Factores políticos: Dentro de lo que llamaríamos como factores políticos se puede
resumir lo siguiente:

 Un sistema de gobierno en extremo centralizado, o el desplome total de las

instituciones de gobierno y/o autoridad. Ese elemento es generalmente
seguido de cerca por la presencia de un líder carismático y mesiánico; y, a
menudo, el ejercicio de un control político/policial sobre la sociedad civil por
parte del gobierno (con lo cual se suprime su autonomía).

 En cualquier nivel de la gestión de gobierno con seguridad se encuentran las

"limitaciones legales". Estas limitaciones pueden ser desglosadas como el
desmantelamiento gradual de las libertades básicas e instituciones
democráticas, —por ejemplo, la libertad de prensa, la libertad de asociación, de
expresión, el derecho a asamblea—; la inexistencia de un estado de derecho; y
la eliminación de poderes independientes que se chequeen y contrapesen
entre sí.

 En una fase posterior, y este factor es probablemente el más importante, el

establecimiento de un sistema legal interno que justifique infracciones de
derechos humanos.

EL ESTADO DE DERECHO:

No obstante, como se ha mencionado anteriormente, no se puede avanzar

hacia posiciones extremas dentro de la estructura política de un país sin encontrar
también, de algún modo, limitaciones legales. Por tanto, el primer paso para vencer
ese obstáculo es desmantelar las instituciones democráticas y las constricciones
legales. Sin un estado de derecho todo es llevado a cabo bajo el juicio arbitrario de
aquellos que están al mando.

TENSIONES SOCIALES Y CULTURALES

Cada caso de genocidio en la historia implica algún tipo de tensión social y

cultural. Entre estas aparecen los esquemas políticos diseñados para demonizar el
"enemigo". Y es a través de este factor donde se facilita la falta de solidaridad y la
acción socialmente responsable. (Que significa básicamente el fracaso de una parte de
la población así como de otros países y gobiernos para tomar medidas contra actos
obvios de crímenes en masa.)

GENOCIDIO GUATEMALTECO:

El l genocidio maya (llamado también genocidio guatemalteco) es el genocidio

ocurrido en Guatemala en la década de los 80s. Fue un período de la Guerra civil de
Guatemala (1960-1996) en el que se produjeron, según el informe de Naciones Unidas
Comisión para el Esclarecimiento Histórico, 669 matanzas con más de 200.000 muertos
y más de 45.000 desaparecidos a lo largo de la contienda que duró 36 años. Los
militares y paramilitares, según la ONU, cometieron el 80% de los crímenes.

Anualmente se cometieron 6.000 asesinatos de que los que el 98% han quedado
sin castigo ya que las víctimas, la mayoría indígenas mayas, no se atrevieron ni atreven
a interponer los correspondientes recursos judiciales.

Durante la evolución política de Guatemala el informe Guatemala, memoria del

silencio, establece, en relación con el genocidio guatemalteco, distintos períodos de
gestación, ejecución y transición política; todos importantes para comprender lo
sucedido.

Lo que ocurrió en Guatemala entre 1978 y 1983 -el denominado quinquenio negro
del conflicto civil que martirizó el país centroamericano entre 1962 y 1996- no tiene
otro nombre. Esa es la calificación jurídica que da la ONU a la represión perpetrada por
el ejército de Guatemala sobre las comunidades mayas durante ese periodo. Esa es la
idea inequívoca que ofrecen, en su crudeza, las cifras: el balance de las violencias
asciende, según la ONU, a unas 200.000 víctimas, entre muertos y desaparecidos. El
93% de ellas, siempre según Naciones Unidas, fueron causadas por las fuerzas de
seguridad del Estado y, en su gran mayoría, pertenecían a la población maya. En menor
medida, la represión militar golpeó a opositores de los violentos regímenes derechistas
que se alternaron en el poder en las tres décadas y media de conflicto.
 Antecendentes

Antecedentes Históricos del Genocidio

El genocidio armenio a veces también llamado holocausto armenio, gran

calamidad o masacre armenia, fue la deportación forzosa y masacre de un número
indeterminado de civiles armenios, calculado aproximadamente en la muerte de entre
un millón y medio y dos millones de personas , durante el gobierno de los Jóvenes
Turcos, en el Imperio otomano, desde 1915 hasta 1917, durante la Primera Guerra
Mundial.

Se caracterizó por su brutalidad en las masacres y la utilización de marchas

forzadas con las deportaciones en condiciones extremas, que generalmente llevaba a
la muerte a muchos de los deportados. Otros grupos étnicos también fueron
masacrados por el Imperio otomano durante este período, entre ellos los asirios y
los griegos de Ponto. Algunos autores consideran que estos actos son parte de la
misma política de exterminio.

La fecha del comienzo del genocidio se conmemora el 24 de abril de 1915, el

mismo día en que las autoridades otomanas detuvieron a unos 250 intelectuales
armenios que eran líderes de la comunidad de armenios en Estambul. Posteriormente
los militares otomanos expulsaron a los armenios de sus hogares y les obligaron a
marchar cientos de kilómetros -por el desierto de lo que hoy es Siria- privados de
alimentos y agua. Las masacres no respetaron la edad o el sexo de las víctimas, y las
violaciones y otros tipos de abusos sexuales eran frecuentes.

Aunque la República de Turquía, sucesora del Imperio otomano, no niega que las
masacres de civiles armenios ocurrieran realmente, no admite que se tratase de un
genocidio, arguyendo que las muertes no fueron el resultado de un plan de exterminio
masivo dispuesto por el Estado otomano, sino que se debieron a las luchas
interétnicas, las enfermedades y el hambre durante el confuso periodo de la Primera
Guerra Mundial. A pesar de esta tesis, casi todos los estudiosos -incluso algunos
turcos- opinan que los hechos encajan en la definición actual de genocidio.

Es generalmente considerado el primer genocidio sistemático moderno; de hecho,

es el segundo caso más estudiado de genocidio, después del Holocausto. Hasta la
fecha 22 Estados han reconocido oficialmente el genocidio.

Antecedentes del Genocidio en Guatemala.

El Caso de Genocidio en Guatemala surge de un periodo en la larga guerra civil de

este país donde violencia contra no-combatiente, indígenas Maya llego al nivel de
genocidio.

Más de 200,000 personas fueron asesinadas o desaparecidas entre 1960 y 1996 en

el conflicto interno. Según la Comisión del Esclarecimiento Histórico(CEH) de las
Naciones Unidas, el ejército guatemalteco y paramilitares indistintamente perseguían
a comunidades indígenas, lideres sindicales, estudiantes, personas religiosas y otros
civiles bajo la teoría que formaban un enemigo interno subversivo.

El peor periodo de violencia fue entre 1982-1983,  cuando fuerzas contra-

insurgentes promovieron una campaña de represión sistemática de genocidio contra la
gente Maya. Tomando de una histórica antipatía de la gente indígena de Guatemala, el
Estado justifico la exterminación de aproximadamente 440 comunidades Mayas
diciendo que eran parte de un complot comunista contra el gobierno.

Fuerzas gubernamentales implementaron una serie de tácticas estándar. 

Trabajando metodológicamente a través de las tierras altas centrales, el ejército y sus
equipos paramilitares—incluyendo “patrullas civiles” de recluta forzosa de hombres
locales—atacaron mas de 600 pueblos Mayas.  Concentrándose en el Departamento
del Quiché, las fuerzas armadas acordonaban el pueblo, acorralaban a los habitantes,
separaban a los hombres de las mujeres y después los mataban en secuencia.  Aquellos
que escaparon serian perseguidos desde el aire por helicópteros.  Tortura extrema,
mutilación y violencia sexual se convirtió en una cosa común, y también la violencia
contra los niños

Este periodo de dos años se conoció como el “Holocausto Silencioso.” En las

palabras del informe de la CEH de 1999

La percepción del ejército hacia las comunidades Mayas como aliados naturales de
las guerrillas contribuyeron al aumento de violaciones de los derechos humanos
perpetuados contra ellos, demostrando un racismo agresivo componente de extrema
crueldad que dio a cabo la exterminación en mases de indefensas comunidades Mayas,
incluyendo a niños, mujeres y ancianos, a través de métodos tan crueles que han
indignado la conciencia moral del mundo civilizado. 

LOS TRIBUNALES DE NUREMBERG

El Juicio de Nuremberg

Entre el 20 de Noviembre y el 1 de Agosto de 1946 se llevó a cabo en el palacio de

Justicia de Nuremberg uno de los juicios más importantes de la historia ya que se
juzgaba a los principales culpables de crímenes que atentaban contra la humanidad,
genocidio,la paz y, sobre todo, crimenes de guerra. En dicho juicio se trataba de
juzgar a la cúpula más alta de la jerarquía nazi. Este hecho no llego a producirse
debido a que muchos de los pesos pesados de la Alemania nazi se suicidaron antes
del juicio (algunos ejemplos son Himmler, Goebbels y Hitler). El único que llego con
vida al juicio de Nuremberg fue Hermann Goering Mariscal del Reich. Este juicio pasó
a la historia como el fin de la barbarie humana y el comienzo de una fuerte paz futura
basada en un orden internacional que no permitiese la repetición de los hechos
vividos durante la segunda guerra mundial.
 Empezaremos situando los antecedentes del juicio de Nuremberg en el vacío
legal existente en aquella época con respecto a juzgar a los mandatarios de paises
soberanos que declaran la guerra al mundo sin causa justificada. En aquella época los
dirigentes de un pais solo debían rendir cuentas con los tribunales de sus paises por
lo que los dirigentes alemanes juzgados solo debian ser castigados por los tribunales
alemanes. Este era un hecho incomprensible ya que una de las características de la
Alemania nazi era el control absoluto sobre todas las instituciones del país por lo que
un juicio en contra de éstos era, cuanto menos, una auténtica farsa. Las naciones
unidas formaron un tribunales militares internacionales donde se eligieron dos jueces
de Estados Unidos, dos de Inglatterra y dos de Rucia, y donde un abogado
norteamericano hizo la apertura del juicio donde implicaba los crimenes de guerra y
genocidio, conspiracion contra los 24 altos dirigentes nacis.

El procesamiento de los culpables empezó en Berlín el 18 de Octubre de 1945

pero esta sesión fue una mera sesión inicial ya que el grueso del juicio se celebró
entre el 20 de Noviembre de 1945 y el 1 de Octubre de 1946 en el palacio de justicia
de Nuremberg. Durante este tiempo pocos altos cargos nazis fueron capturados y
juzgados debido a los numerosos suicidios entre los cargos nazis (como los de
Himmler, Goebbles y Hitler).

Muchas fueron las voces que se alzaron en contra de la elección de Nuremberg

como sede para este echo trascendental pero, debida a la precarie situación de Berlin
(no tenía edificios preparados para albergar acontecimientos de esta índole) y la
posesión de Nuremberg de un gran palacio de justicia, se optó por esta opción ya que
Nuremberg ofrecía un centro penitenciario próximo al palacio por lo que todos los
traslados eran seguros y, de esa forma, se podía manterne el aislamiento de los
dirigentes nazis.

Con todo esto, los acusados empezaban a ser juzgados. El juicio se basó en una
lista de 24 de donde los únicos jerarcas presentes eran Goering (marcado por el
tribunal como “lider de una guerra de agresión y creador del programa de
persecución contra los judíos”) y Rudolph Hess (Hess intentó aparentar una locura
para no formar parte de los juzgados). Basó su locura en sonrisas sin justificación,
garabatos en el banquillos ... pero cuando estaba a punto de terminar mostró
cordura al referirse a Hitler como el hombre más importante que había nacido en
Alemania en los útlimos 1000 años y del cual no se arrepentia haberle servido. Tras la
exposición por parte de la acusación y la defensa de todos los alegatos, el tribunal de
Nuremberg dictó sentencia tras 216 sesiones de juicio el 1 de Octubre de 1946. En
dicha sentencia se encontraron culpables a 19 de los 22 imputados. Las condenas
fueron las siguientes:
 1 Hess, Raeder y Funk : cadena perpetua.
2 Speer y Schirach : condenados a veinte años de prisión.
3 Neurath : quince años.
3 Doenitz : diez años.
4 Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher,
Seyss-Inquart, Sauckel , Jodl, Bormann : condenados a la pena de muerte en la
horca.
5 Schacht, Fritzsche y Von Papen : el tribunal los absolvió tras no encontrar
pruebas contra ellos.

La tipificación de los crímenes y abusos realizada por los tribunales y los

fundamentos de su constitución, representaron un avance jurídico que sería
aprovechado posteriormente por las Naciones Unidas para el desarrollo de una
jurisprudencia específica internacional en materia de guerra de agresión, crímenes de
guerra y crímenes en contra de la humanidad y genocidio, así como para la
constitución, a partir de 1998, del Tribunal Penal Internacional permanente.

6 Alberto Vinicio Escobar Leon         Melly Claraluz Albarez Quintanilla

7 carne5016 06 16207                                       carne 5016 07 145440

LA PREVENCION Y CASTIGO DEL DELITO

La prevención y Castigo del delito de genocidio, es otro de los temas que

atañen a este trabajo, básicamente se pretende mostrar que se han hecho esfuerzos
tanto internacionlamete como en el ámbito nacional para la prevención de este flagelo
que ha cobrado millones de vidas en el mundo entero, debe considerarse la aplicación
del castigo sobre el mismo, para que se pueda lograr el cometido de prevenir y castigar
el delito en mención
Antecedentes:

Convenio para la prevención y sanción del delito de Genocidio: Uno de los

antecedentes más importantes en esta materia, es el convenio para la prevención y
sanción del delito de Genocidio, dicho convenio fue aprobado por la asamblea general
de las naciones unidas el 9 de diciembre de 1948, y entra en vigor el 12 de enero de
1951.

Fue Raphael Lemkin, un judío polaco y abogado, nacido el 24 de junio de 1900,

al este de Polonia, quien alerta a la comunidad internacional sobre la necesidad de
tipificar como delito contra el derecho de gentes (delicta juris gentium) conductas que
comportan un peligro interestatal, en donde la voluntad del autor tiende no solamente
a perjudicar al individuo, sino, en primer lugar a perjudicar la colectividad a la cual
pertenece este último
Ratificacion del convenio:
Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio
La Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio es un documento
de Naciones Unidas

Fue creado por la resolución 96 de la Asamblea General del 11 de diciembre de

1946

En ella, se reconoce el genocidio como un delito perseguible por el derecho

internacional, además de definirse dicho delito de genocidio. Fue firmado por 41
países, habiendo siendo ya ratificado por 133. Los últimos países en unirse al tratado
han sido Yugoslavia, el 12 de marzo de 2001, y Guinea y Suiza, el 7 de septiembre del
2000. Su contenido se considera de ius cogens, o, al menos de contenido erga omnes.

CORTE PENAL INTERNACIONAL:

Siguiendo la conclusión de la Comisión de que el establecimiento de una corte

internacional para procesar a personas responsables de genocidio u otros crímenes de
gravedad similar era deseable y posible, la Asamblea General estableció un comité
para preparar propuestas para el establecimiento de semejante corte. El comité
preparó un estatuto del proyecto en 1951 y un estatuto del proyecto revisado en 1953.

Sin embargo, Asamblea General decidió posponer la consideración del estatuto

del proyecto pendiente la adopción de una definición de agresión.
Posteriormente se siguió tomando en cuenta de forma periódica la posibilidad de
establecer una corte penal internacional, hasta que en 1992 la Asamblea General
solicitó a la Comisión de Derecho Internacional la preparación de un proyecto de
estatuto de una corte penal internacional.

En 1993, tuvieron lugar crímenes de lesa humanidad y de genocidio en

Yugoslavia, por lo que se estableció el Tribunal Penal Internacional para la ex
Yugoslavia.

Brevemente después de esto, la Comisión completó su trabajo en el proyecto

del estatuto para una corte penal internacional y en 1994 se sometió a la Asamblea
General. La Asamblea General estableció el Comité ad hoc para el establecimiento de
una Corte Penal Internacional.

En la 52 sesión, la Asamblea General decidió convocar a una Conferencia de

Plenipotenciarios para el establecimiento de una Corte Penal Internacional. En Roma,
Italia, del 15 de junio al 17 julio de 1998, para finalizar y adoptar una convención en el
establecimiento de una corte penal internacional.

El "Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional", fue adoptado el 17 de

julio de 1998 por 120 votos a favor, 7 en contra y 21 abstenciones, para ser abierto
inmediatamente a firma.
El Estatuto de Roma entró en vigor el 1 de julio de 2002, de acuerdo a su artículo 126.
La importancia del establecimiento de una Corte Penal Internacional:

Es necesario perseguir y castigar a los responsables de los crímenes como el

genocidio ya que la Corte Internacional de Justicia solo se ocupa de casos entre
Estados sin enjuiciar a individuos. Sin una corte penal internacional que trate la
responsabilidad individual en los actos de genocidio y las violaciones graves de
derechos humanos, estos delitos quedan a menudo impunes. En los últimos 50 años,
ha habido muchos casos de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra en los
que ningún individuo ha sido castigado. En Camboya, Mozambique, Liberia, El
Salvador, Argelia, la región de los Grandes Lagos de Africa y otros países.

El establecimiento de un tribunal permanente para castigar a los responsables

de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio es importante porque
evita los retrasos inherentes de preparar un tribunal ad hoc que pueden ser
aprovechado por los criminales para escapar o desaparecer; los testigos pueden ser
intimidados o las condiciones políticas y sociales pueden empeorar, además de que las
investigaciones se encarecen.

Los tribunales ad hoc están sujetos a los límites de tiempo o lugar. En el último
año, se han asesinado los miles de refugiados del conflicto étnico en Rwanda, pero el
mandato de ese Tribunal se limita a los eventos que ocurrieron en 1994. Los crímenes
que sucedieron después de esa fecha ya no entran en la jurisdicción de estos
tribunales.

La Corte Penal Internacional también puede actuar cuando las instituciones

nacionales de justicia son involuntarias o incapaces de actuar. Además puede prevenir
la comisión de crímenes de lesa humanidad deteniendo a delincuentes de guerra
futuros.
Organos de la Corte
La Corte Penal Internacional se encuentra formada por cuatro órganos
principales

a) La presidencia
  Está compuesta por el Presidente, el primer y el Segundo Vicepresidentes, quienes
son electos por mayoría absoluta de los jueces por un término renovable de tres años.

b) Las Cámaras
  Existen tres divisiones en la corte:
 División de Apelaciones
 División de Juicio
 División de Pre-juicio
Cada División es responsable por llevar a cabo las funciones judiciales de la Corte.

c) La Oficina del Fiscal

  El mandato de esta Oficina es conducir las investigaciones y persecución de
crímenes que caen dentro de la jurisdicción de la Corte (crímenes de genocidio, de lesa
humanidad y de guerra, en un período posterior , y una vez que los Estados hayan
acordado una definición para el crimen de agresión , la Oficina podrá investigar y
perseguir este crimen)

d) La Secretaría
  La Secretaría es el órgano responsable de los aspectos no judiciales de la
administración de la Corte y de prestarle servicios (traducción, finanzas, personal y
demás servicios exclusivos para una Corte internacional)

E) Jueces
La Corte está integrada por 18 Jueces que son elegidos a partir de dos listas:
 Lista A: Consiste en candidatos con gran competencia en derecho penal y
procesal, así como la experiencia necesaria como juez, fiscal, abogado u otra
labor similar en procesos criminales
 Lista B: Consiste en candidatos con gran competencia en áreas de derecho
internacional, tales como derecho humanitario internacional y la codificación
de los derechos humanos, así como una extensa experiencia legal profesional
que sea de relevancia para el trabajo judicial de la Corte

Situación de firmas y ratificaciones del Estatuto

Hasta el 14 de julio de 2003, 91 paises han ratificado el Estatuto de Roma de la

Corte Penal Internacional. De estos 22 pertenecen a Africa, 22 a Europa (países que no
pertenecen a la Unión Europea), 18 de América Latina, 15 de países pertenecientes a la
Unión Europea, 12 de Asia y el Pacífico, 1 de América del Norte y 1 de oriente Medio
De acuerdo al artículo 126 del Estatuto de Roma, la Corte Penal Internacional entró en
vigor el 1 de julio de 2002.

Regulación Legal del Genocidio en Guatemala

El Estado de Guatemala ha adoptado normas nacionales e internacionales para

sancionar el delito de Genocidio. Guatemala es parte de la Convención para la
Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio desde 1949. El Código Penal, en
vigencia desde 1973 establece el delito de Genocidio en su artículo 376 y señala:
Genocidio: Comete delito de genocidio quien con el propósito de destruir total o
parcialmente un grupo nacional, étnico o religioso efectuare cualquiera de los
siguientes hechos:
1.- Muerte de miembros del grupo.
2.- Lesión que afecte gravemente a la integridad física o mental de miembros del
grupo.
3.- Sometimiento del grupo o de miembros del mismo a condiciones de existencia que
pueda producir su destrucción física, total o parcial.
4.- Desplazamiento compulsivo de niños o adultos del grupo.
5.- Medidas destinadas a esterilizar a miembros del grupo o de cualquiera otra menera
de impedir su reproducción.

El responsable de genocidio será sancionado con prisión de 30 a 50 años.

La definición en el código penal es parecida a la adoptada en la Convención, sin
embargo, en la regulación nacional se omitió a los grupos raciales como categorías
protegidas contra el genocidio

Por otro lado en Guatemala existe la Procuraduria de los Derechos Humanos,

misma que ha sido creada por la constitución de la Republica de 1985, para la defensa
de los derechos humanos elementales como la vida, y esta se convierte en una
herramienta que puede y debe intervenir en la prevención del Delito de Genocidio a
través de la denuncia respectiva de la vulneración de dichos derechos de los
ciudadanos

Bibliografia
Hieber, Loretta. "Los medios como Intervención - Informe desde el campo." Centro de
Resolución de Conflictos. Pista 2. Vol. 7. N º 4. Diciembre de 1998. 22 de noviembre
2006.
Horowitz, Irving Louis. Genocidio: Poder estatal y asesinatos en masa. New Brunswick,
Nueva Jersey: Libros de transacciones. 1976.
Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía del Estado, la responsabilidad
de proteger. Centro Internacional de Desarrollo de la Investigación. 2001.