Función de dispersión de punto

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación

acreditada.
Este aviso fue puesto el 17 de octubre de 2012.

Image formation in a confocal microscope: central longitudinal (XZ) slice. The 3D

acquired distribution arises from the convolution of the real light sources with
the PSF.

A point source as imaged by a system with negative (top), zero (center), and
positive (bottom) spherical aberration. Images to the left are defocused toward the
inside, images on the right toward the outside.
La función de dispersión de punto (PSF) describe la respuesta de un sistema de
imagen a una fuente de punto o punto objeto. Un término más general para la PSF es
la respuesta del sistema al impulso, la PSF siendo la respuesta al impulso de un
sistema óptico enfocado (central). La PSF en muchos contextos se puede considerar
como la gota (“blob”) extendida de una imagen que representa un objeto sin
resolver. En términos funcionales, es la versión de dominio espacial de la función
de transferencia de la modulación. Es un concepto útil en la óptica de Fourier,
imágenes astronómicas, en el microscopio electrónico y otras técnicas de imagen
como la microscopia en 3D (microscopia de escáner de láser confocal) y la
microscopia de fluorescencia. El grado de dispersión (desenfoque) del punto de
objeto es una medida de calidad de un sistema de imagen. En sistemas de imagen
incoherentes como los microscopios de fluorescencia, los telescopios o los
microscopios ópticos, los procesos de formación de la imagen son lineales en poder
y son descritos por teorías de sistemas lineales. Esto significa que cuando dos
objetos A y B son trazados simultáneamente, el resultado es igual a la suma
independiente de los objetos trazados. En otras palabras: el trazado de A no es
afectada por el trazo de B y viceversa, debido a la propiedad de no-interactuar de
los fotones. La imagen de un objeto complejo se puede ver como convolución de un
objeto verdadero y la PSF. Sin embargo, cuando la luz detectada es coherente, la
formación de imagen es linear en el campo complejo. Grabación de la intensidad de
una imagen puede llevar a una cancelación u otros efectos no lineales.

Índice
1 Introducción
2 Teoría
3 Historia y métodos
4 PSF en microscopía
5 La PSF en astronomía
6 Véase también
7 Referencias
Introducción
Por virtud de la propiedad linear de sistemas de imágenes ópticas, por ejemplo:

Image(Object1 + Object2) = Image(Object1) + Image(Object2)

la imagen de un objeto en un microscopio o telescopio puede ser calculado mediante
la expresión del campo objeto-plano como una suma ponderada de funciones de
impulsos 2D, y expresando entonces el campo plano de imagen como la suma ponderada
sobre las imágenes de estas funciones de impulsos. A esto se le conoce como
principio de superposición, válido para sistemas lineales. Las imágenes de las
funciones de impulso de objetos planos individuales se denominan función de
dispersión de puntos, lo que refleja el hecho de que un punto matemático de luz en
un objeto plano es esparcido para formar una área finita en plano de imagen (en
algunas ramas de matemáticas y física, estas pudieran referirse como función de
Green o función de respuesta impulsiva.
Cuando el objeto se divide en un objeto de puntos discretos de intensidades
variantes, la imagen es computada como una suma de la PSF de cada punto. Conforme
la PSF es tímidamente determinada enteramente por un sistema de imagen (es decir,
microscopio o telescopio), la imagen entera puede describirse sabiendo las
propiedades ópticas del sistema. Este proceso generalmente es formulado por
ecuaciones de convulación. En el procesamiento de imagen de microscopio y
astronomía, sabiendo que el PSF del dispositivo de medición es muy importante para
la restauración de la imagen (original) con deconvulación.

Teoría
La función de dispersión de punto puede ser independiente de la producción del
plano del objeto, en cuyo caso se llama cambio invariable. Además, si no hay
distorsión en el sistema, las coordenadas de la imagen plana están linealmente
relacionadas con las coordenadas del objeto plano y a la magnificación M donde:

{\displaystyle (x_{i},y_{i})=(Mx_{o},My_{o})}{\displaystyle
(x_{i},y_{i})=(Mx_{o},My_{o})}.
Si el sistema de imagen produce una imagen invertida, simplemente se puede
considerar los ejes de coordenadas del plano de imagen (image plane coordinate
axes) como inversas a los ejes de coordenadas del plano de la imagen. Con estas dos
premisas, por ejemplo, que el PSF es invariante al cambio y que no hay distorsión,
calcular la convulación integral del plano imaginario es un proceso sencillo.
Matemáticamente podemos representar el campo del objeto plano como:

{\displaystyle O(x_{o},y_{o})=\int \!\!\int O(u,v)~\delta (x_{o}-u,y_{o}-v)~du\,dv}

{\displaystyle O(x_{o},y_{o})=\int \!\!\int O(u,v)~\delta (x_{o}-u,y_{o}-v)~du\,dv}
Es decir, como una suma de las funciones de impulsos ponderados, aunque también
esto solo declare la propiedad de translación de las funciones delta 2D (comentadas
abajo). Reescribir la función de transmisión del objeto en la forma indicada arriba
nos permite calcular el campo de la imagen del plano (image plane field) como la
súper posición de las imagines de cada una de las funciones de impulsos
individuales, es decir, como una súper posición sobre las funciones de dispersión
punto ponderadas en el plano de imagen usando la “misma” función ponderara con el
plano del objeto. Por ejemplo, matemáticamente, la imagen se expresa como:

{\displaystyle I(x_{i},y_{i})=\int \!\!\int O(u,v)~\mathrm {PSF} (x_{i}-Mu,y_{i}-

Mv)\,du\,dv}{\displaystyle I(x_{i},y_{i})=\int \!\!\int O(u,v)~\mathrm {PSF}
(x_{i}-Mu,y_{i}-Mv)\,du\,dv}
en la cual PSF(xi − Mu,yi − Mv) es la imagen de la función de impulso δ(xo − u,yo −
v).

La función de impulso 2D puede ser considerado como el límite (como una dimensión
lateral donde w' tiende a cero) de la función poste cuadrado, mostrada en la figura
de abajo. (Hacer clic para ampliar).

Square Post Function

Podemos imaginar el objeto plano como siendo fraccionado en aéreas cuadradas tales
como esta, donde cada una tiene su propia función asociada de poste cuadrado. Si la
altura, h, del poste se mantiene en 1/w2, entonces en tanto la dimensión lateral
“w” tiende a cero, la altura, “h”, tiende a infinito de tal manera que el volumen
(integral) permanece constante a 1. Esto le da al impulso 2D la propiedad de
desplazamiento (lo cual es implícito en la ecuación anterior), que dice que cuando
la transmisión e impulse 2D, δ(x − u,y − v), se integra contra cualquier otra
función continua, f(u,v), lo cual “shifts out” el valor de “f” en la ubicación del
impulso, por ejemplo, en el punto (x,y).

Dado que el concepto de un objeto de punto de fuente perfecta“perfect point source

object” es tan central a la idea de PSF, vale la pena pasar más tiempo en ella
antes de pasar a lo siguiente. Primero que nada, no existe tal cosa en la
naturaleza como un punto perfecto; el concepto es completamente no-físico y no es
nada más que una construcción matemática utilizado para crear modelos y entender
los sistemas de imágenes ópticas. La utilidad del concepto de fuente puntal en el
plano de objeto 2D solo puede emitir una amplitud uniforme perfecta, onda esférica-
una onda perfectamente esférica, con frente de fases que viajan hacia el exterior
con intensidades uniformes en todas partes de las esferas (ver principio de
Huygens-Fresnel). Una fuente de ondas esféricas uniformes se muestra en la
siguiente figura (clic para ampliar). También observamos que un radiador de fuente
puntal matemáticamente perfecto no solo irradiara un espectro uniforme de ondas
planas que propagan, sino un espectro uniforme de ondas que esta en descomposición
de manera exponencial (Evanescent onda evanescente ) también, y son éstos los que
tienen la responsabilidad de resolución más fina que una longitud de onda (véase
óptica de Fourier). Esto se deduce de la siguiente expresión transformada de
Fourier para una función de impulso 2D,

{\displaystyle \delta (x,y)\propto \int \!\!\int

e^{j(k_{x}x+k_{y}y)}\,dk_{x}\,dk_{y}}{\displaystyle \delta (x,y)\propto \int \!\!\
int e^{j(k_{x}x+k_{y}y)}\,dk_{x}\,dk_{y}}

Truncation of Spherical Wave by Lens

El lente cuadrático intercepta una porción de esta ola esférica, y la vuelve a
enfocar a un punto borroso en el plano de la imagen. Para un solo lente, una fuente
puntal on-axis (on-axis point source) en el plano del objeto produce un disco de
Airy PSF en plano de la imagen. Esto pasa acorde a lo siguiente. Puede ser mostrado
(véase la óptica de Fourier, el principio de Huygens-Fresnel, y la difracción de
Fraunhofer) que el campo irradiado por un objeto plano (o, en reprocidad, el campo
converge hacia una imagen plana) es relacionada con su fuente correspondiente (o
imagen) planos distribuido vía una relación transformada de Fourier (FT). Además,
una función uniforme sobre un área circular (en un dominio FT) corresponde a la
función de Airy, J1 (x)/X en el dominio FT, donde J1 (x) es la primera función
Bessel del primer tipo. Esto es, una apertura circular con iluminación uniforme que
pasa a una onda esférica convergente uniforme que produce una imagen de función
Airy en el plano focal .

Por lo tanto, la onda esférica (parcialmente) convergente mostrada en la figura de

arriba produce un disco de Airy en la imagen en plano. El argumento de la función
de Airy es importante, porque esta determina el tamaño o escala del disco de Airy
(en otras palabras, que tan grande es el disco en la imagen en plano). Si ©max es
el ángulo máximo que las olas convergentes hacen con el eje del lente, r es la
distancia radial de la imagen en plano, y el número de onda k = 2π / λ, donde λ =
longitud de onda, entonces el argumento de la función de Airy es: kr tan (Θmax ).
Si Θmax es pequeña (solo una pequeña porción de la onda esférica convergente está
disponible para formar la imagen), entonces la distancia radial, r, tiene que ser
muy grande antes de que el argumento total de la función de Airy se mueve
alejándose de la parte central. En otras palabras, si Θmax es pequeña, el disco de
Airy es grande (que es otra declaración de la relación de indeterminación de
Heisenberg para los pares de FT, que dice que en pequeña medida en un dominio
corresponde a la medida de ancho en el otro dominio, y las dos están relacionadas a
través del producto ancho de banda-espacio. En virtud de esto, los sistemas de alta
magnificación, que típicamente tienen valores pequeños de Θmax (por la relación de
senos de Abbe), puede tener una imagen más borrosa, debido a la amplia PSF. El
tamaño de la PSF es proporcional a la magnificación, de manera que la falta de
definición no es peor en un sentido relativo, pero es definitivamente peor en un
sentido absoluto.

En la figura anterior, donde se ilustra el truncamiento del incidente de la ola

esférica por el lente, nosotros podremos notar un hecho muy significante. Para
medir la función de dispersión de punto- o la función de la respuesta del impulso -
del lente, no se necesita un punto perfecto en la fuente que irradie una perfecta
ola esférica en todas las direcciones del espacio. Esto se debe a que nuestro lente
solo tiene un ancho de banda finita (angular), o un ángulo finito de intercepción.
Por lo tanto cualquier ancho de banda angular contenida en la fuente, que se
extiende más allá del límite del borde del ángulo del lente (es decir, se encuentra
afuera del ancho de banda del sistema), es esencialmente un desperdicio de ancho de
banda porque el lente no puede interceptarla para poder procesarla. Como resultado,
una fuente de punto perfecto no es requerida para poder medir una función de
dispersión de punto perfecto. Todo lo que necesitamos es una de fuente de luz que
tenga por lo menos el ancho de banda angular como el ancho de banda del lente este
siendo probado (y por su puesto, sea uniforme sobre el sector angular). En otras
palabras, solo requerimos un punto de fuente que sea producida por una ola esférica
convergente (uniforme) cuyo medio ángulo sea mayor que el borde del ángulo del
lente.

Historia y métodos
La teoría de la difracción de funciones de dispersión de punto fue primero
estudiada por Airy en el siglo diecinueve. Él desarrolló una expresión para la
amplitud de la función de punto y la intensidad de un instrumento perfecto, libre
de aberraciones (la denominada disco de Airy). La teoría de las funciones de
dispersión de punto aberrantes cercanas al plano fue estudiada por el físico
holandés Fritz Zernike y Nijboer en 1930 a 1940. Un rol central en el análisis es
jugado por los polinomios de Zernike que permiten una representación eficiente de
las aberraciones de un sistema óptico con simetría racional. Los recientes
resultados analíticos han hecho posible ampliar el enfoque de Nijboer y Zernike
para la evaluación de la función de punto se extendió a un gran volumenalrededor
del punto focal óptimo. Esta teoría extendida Nijboer-Zernike (ENZ) es instrumental
en el estudio de la formación de imágenes imperfectas de objetos tridimensionales
en el microscopio confocal o la astronomía en condiciones de formación de imágenes
no ideales. La teoría ENZ se ha aplicado también a la caracterización de
instrumentos ópticos con respecto a su aberración por la medición de la
distribución de intensidad a través de enfoque y la resolución de un apropiado
problema inverso.

PSF en microscopía
En microscopía, determinación experimental de la forma de una PSF es generalmente
difícil, debido a la dificultad de encontrar sub-resolución (como-punto) irradiando
fuentes. Los puntos cuánticos y puntos fluorescentes se consideran para este
propósito.12Los modelos teóricos como los descritos anteriormente, por otra parte,
permiten el cálculo detallado de la PSF para las condiciones de formación de
imágenes diferentes. Generalmente la forma de difracción limitada más compacta de
la PSF es preferida. Sin embargo, utilizando los elementos ópticos (por ejemplo, un
modulador espacial de luz) la forma de la PSF se puede diseñar para diferentes
aplicaciones.

La PSF en astronomía

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación

acreditada.
Este aviso fue puesto el 6 de noviembre de 2012.

The point spread function of Hubble Space Telescope's WFPC camera before
corrections were applied to its optical system.
En astronomía observacional la determinación experimental de un PSF a menudo es muy
sencilla debido a la amplia oferta de fuentes puntales (estrellas o cuásares). La
forma y la fuente de fibras discontinuas de poliéster pueden variar ampliamente
dependiendo del instrumento y el contexto en el que se utiliza. Para
radiotelescopios y telescopios de difracción limitada de espacio los términos
dominantes en la PSF se pueden inferirse de la configuración de la abertura en el
dominio de Fourier. En la práctica puede haber varios términos aportados por los
diversos componentes en un sistema óptico complejo. Una descripción completa de la
PSF también incluirá la difusión de la luz (o foto-electores) en el detector, así
como los errores de seguimiento de la nave espacial o telescopio. Para telescopios
posicionados sobre la tierra, la turbulencia atmosférica (conocido como visión
astronómica) domina la contribución a la PSF. En alta resolución de imagen, la PSF
varía a menudo con la posición de la imagen (un término conocido como
anisioplanatismo). En este tipo de telescopios tierra-base el sistema de óptica
adaptiva la PSF es una combinación de la apertura de sistemas con términos
residuales atmosféricos sin corregir.

Véase también
Círculo de confusión
Disco de Airy
PSF Lab
Referencias
La luz transmitida a través de los agujeros minutos en una capa delgada de plata o
de vacío químicamente depositado en un portaobjetos o cubreobjetos también se han
utilizado, ya que son brillantes y no son foto-blanqueadores. S. Courty, C.
Bouzigues, C. Luccardini, M-V Ehrensperger, S. Bonneau, and M. Dahan (2006).
«Tracking individual proteins in living cells using single quantum dot imaging». En
James Inglese, ed. Methods in enzymology: Measuring biological responses with
automated microscopy, Volume 414. Academic Press. pp. 223-224. ISBN 9780121828196.
P. J. Shaw and D. J. Rawlins (agosto de 1991). «The point-spread function of a
confocal microscope: its measurement and use in deconvolution of 3-D data». Journal
of Microscopy (Wiley Online Library) 163 (2): 151-165. doi:10.1111/j.1365-
2818.1991.tb03168.x.
Rachel Noek*, Caleb Knoernschild*, Justin Migacz*, Taehyun Kim*, Peter Maunz*, True
Merrill, Harley Hayden, C.S. Pai, and Jungsang Kim*. «Multi-scale Optics for
Enhanced Light Collection from a Point Source». Optics Letters (*Duke University,
Georgia Tech Research Institute, Georgia Institute of Technology) (June 2010).
Bibcode:2010OptL...35.2460N. arXiv:1006.2188. doi:10.1364/OL.35.002460.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q510427Commonscat Multimedia: Point spread function
IdentificadoresMicrosoft Academic: 69179731