Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCUELA DE INGENIERÍA
Profesor Supervisor:
CRISTIAN SANDOVAL MANDUJANO
DIEGO LÓPEZ-GARCÍA
DIEGO LÓPEZ-GARCÍA
MATÍAS HUBE
NATALIA JORQUERA
GUILLERMO THENOUX
C
DEDICATORIA
ii
AGRADECIMIENTOS
iii
ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA ............................................................................................................... ii
RESUMEN...................................................................................................................... xii
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 1
1.1 Motivación................................................................................................................ 1
v
4.6.3 Costos computacionales ................................................................................... 83
5.4.2 Análisis del daño en la fachada oriente del Palacio Pereira: ......................... 101
5.5 Comparación del daño reproducido con el daño real de la estructura en las fachadas
sur y oriente. ............................................................................................................... 106
5.6 Conclusiones sobre el análisis no lineal aplicado al Palacio Pereira: .................. 109
A N E X O S .................................................................................................................. 122
vi
INDICE DE TABLAS
vii
INDICE DE FIGURAS
ix
Figura 4-8: Envolvente de tensiones de corte. Resultados análisis TH para registro de
aceleraciones del terremoto de febrero de 2010, estación Santiago Centro. .................... 78
Figura 4-9: Envolvente de tensiones de corte en fachada sur. Comparación de métodos de
análisis estáticos con Análisis Modal Espectral. (a) Método de Fuerza Distribuida, (b)
Método de Fuerzas Nodales, (c) AME ............................................................................. 80
Figura 4-10: Envolvente de tensiones de corte en fachada sur para registro del terremoto
de febrero de 2010, estación Santiago Centro. Comparación de resultados entre (a) AME
y (b) análisis TH ............................................................................................................... 82
Figura 4-11: Tensiones de corte con corte basal ajustados. (a) AME ; (b) Método de las
fuerzas nodales; (c) Método de las fuerzas distribuidas................................................... 83
Figura 5-1: Montaje experimental del ensayo de corte in-situ realizado al interior del
Palacio Pereira (IDIEM, 2013) ........................................................................................ 88
Figura 5-2: (a) Comportamiento exponencial a tracción; (b) Comportamiento parabólico
a compresión. (TNO, 2010) ............................................................................................. 91
Figura 5-3: Curvas tension-deformación experimentales y ajuste computacional. ......... 93
Figura 5-4: Malla de Elementos Finitos generado en modelo computacional del Palacio
Pereira generado en DIANA ............................................................................................ 94
Figura 5-5: Registro del Terremoto de 1985, estación ENDESA .................................... 96
Figura 5-6: Progresión del daño en la fachada sur del Palacio Pereira, en azul se indican
las zonas fisuradas. (a) Fisuración luego del terremoto de 1985. (b) Fisuración luego de
los terremotos de 1985 y 2010. ........................................................................................ 97
Figura 5-7: Primer tres modos de vibración del Palacio Pereira. (a) Primer modo. (b)
Segundo Modo. (c) Tercer Modo ..................................................................................... 99
Figura 5-8: Amplitud de Fourier y Potencia de Espectro del terremoto de 2010 estación
Santiago Centro. (a) Componente Longitudinal. (b) Componente Transversal............. 100
Figura 5-9: Progresión del daño en la fachada oriente del Palacio Pereira, en azul se indica
las zonas fisuradas. (a) Fisuración luego del terremoto de 1985. (b) Fisuración luego de
los terremotos de 1985 y 2010 ....................................................................................... 101
Figura 5-10: Modos de vibración asociados a la fachada oriente. (a) Décimo cuarto modo
de vibración. (b) Décimo sexto modo de vibración ....................................................... 103
x
Figura 5-11: Daño reproducido en fachada sur y fachada oriente ................................. 104
Figura 5-12: Comparación del daño obtenida en la fachada sur del Palacio Pereira con el
estado actual. (a) Fisuración obtenida luego de aplicación los registros de aceleraciones
de los terremotos de 1985 y 2010. (b) Diagrama del estado actual de la estructura ..... 107
Figura 5-13: Comparación del daño obtenida en la fachada oriente del Palacio Pereira con
el estado actual. (a) Fisuración obtenida luego de aplicación los registros de aceleraciones
de los terremotos de 1985 y 2010. (b) Diagrama del estado actual de la estructura. .... 108
xi
RESUMEN
xii
ABSTRACT
Seismic assessment of a historical building by means of linear elastic analysis and non
linear time-history analysis using finite elements techniques is the purpose of this work.
The Palacio Pereira building, located in Santiago Chile, seriously damaged by the 1985
and 2010 Chile earthquakes, is chosen as case-study. Three static analysis based on the
provisions of the current Chilean seismic code were performed, along with modal spectral
and time-history analyses (response-spectrum-compatible records). Aiming to obtain from
the analysis the same shear strain distribution and simulate the current deteriorated
building conditions, acceleration records experienced by the building on February 2010
were also used. Maximum shear stress obtained on the masonry elements were compared
against an experimental value obtained from an in-situ test. The results obtained provide
a first approach to the diagnosis of the building performance while proving the limitations
and gaps on the current codes with respect to the seismic evaluation of these types of
buildings.
Since the current structural damage in the building is because of accumulated seismic
damage, the non-linear analysis is carried out in two phases using a global FE model
previously calibrated. For this purpose, longitudinal and transversal components of the
accelerograms recorded near of the building for both aforementioned earthquakes, are
considered. The structural analysis is performed with the FE software DIANA. The main
objective of the paper is a discussion of the capability on the available methods to predict
the accumulated seismic damage of unreinforced masonry building subject to large
seismic events
xiii
1
1. INTRODUCCIÓN
En Chile existen rigurosas normativas en el área de la ingeniería sísmica cuyo fin principal
es el de asegurar un correcto desempeño de las estructuras ante solicitaciones sísmicas.
Estas normativas definen las solicitaciones y los métodos de análisis que deben realizarse
para evaluar y diseñar una estructura nueva. Sin embargo, las normas chilenas no
presentan alternativa para el estudio de estructuras patrimoniales existentes. Esto ha
llevado esencialmente a dos escenarios: (1) abandono o falta de mantenimiento de las
estructuras por ausencia de estudios apropiados, y (2) adaptaciones de las estructuras a los
criterios de la normativa sísmica actual mediante la introducción de elementos de
hormigón armado o de acero estructural con la consiguiente pérdida de su valor
patrimonial. El análisis riguroso de estructuras patrimoniales de albañilería requiere de
técnicas avanzadas y complejas que permitan una correcta representación del
comportamiento mecánico de la albañilería como material compuesto. Bajo ciertas
hipótesis, estas herramientas podrían permitir la obtención del estado de actual de una
estructura (diagnóstico estructural) y diseñar posibles esquemas de refuerzo necesarios
para asegurar un mejor desempeño de la misma ante nuevas solicitaciones o usos futuros.
Debido al creciente interés en la preservación de las estructuras del patrimonio
arquitectónico, muchas de estas herramientas y métodos de análisis han proliferado en las
últimas décadas; sin embargo, la normativa chilena actual continúa sin incluir métodos
que permitan realizar el análisis y evaluación estructural de este tipo de construcciones.
1.1 Motivación
1
2
permite su análisis mediante métodos estáticos, en que la acción sísmica se aplica como
una carga puntual ejercida en el centro de masa de la estructura. Sin embargo, esta
metodología es apropiada para el caso de estructuras con presencia de diafragma rígido y
deja de ser realista para aquellas estructuras que carecen de ellos. Este es el caso de ciertas
estructuras patrimoniales construidas en mampostería como iglesias y ciertos edificios con
estructuras de entrepiso de madera.
Por otro lado, las herramientas que propone la norma sísmica chilena son del tipo lineal
en cuanto a su relación tensión-deformación, por lo cual no capturan correctamente el
comportamiento mecánico altamente no-lineal que presenta la albañilería. De esta manera,
al usar las herramientas sugeridas por la norma, no es posible predecir el daño actual de
la estructura y por lo tanto no es posible realizar un diagnóstico certero del estado actual
de la estructura.
2
3
1.2 Objetivos
Esta tesis plantea dos objetivos principales, los cuales intentan dar respuesta a las
preguntas planteadas anteriormente. El primero de ellos es identificar un método de
análisis simple que pueda ser sugerida por la normativa chilena para el diagnóstico y
evaluación de estructuras patrimoniales de albañilería que no incorporan diafragma rígido.
Esta herramienta debe ser capaz de predecir la condición presente de la estructura de
manera fiable y sin involucrar un excesivo costo computacional. Como parte de este
objetivo se aplicarán las herramientas propuestas por la actual normativa y su capacidad
en el diagnóstico de estructuras de albañilería será analizada. Para esto se desarrollarán
análisis de tipo lineal sobre la estructura patrimonial del Palacio Pereira. Las solicitaciones
de la estructura se obtendrán a partir de la norma chilena de diseño sísmico de edificios y
de un registro del terremoto de febrero de 2010.
3
4
4
5
2.1.1 El Ladrillo
6
7
Figura 2-1: Diagrama normalizado de tensión deformación para ensayo de compresión (Martínez & Martín-Caro,
2001)
Existe una gran variabilidad en cuanto a la resistencia a la compresión del ladrillo, debido
al proceso de producción, forma y materiales constituyentes. Sin embargo, Merino (2003)
7
8
Por otro lado, la resistencia a la compresión se ve alterada también por la esbeltez y las
dimensiones de la probeta. Esto se aprecia en los ensayos uniaxiales de compresión y se
explica por el confinamiento del espécimen a distintas esbelteces. Cuando se carga
uniaxialmente al ladrillo, el espécimen se acorta en el eje de la carga, mientras que se
expande en las otras dos direcciones ortogonales. Las zonas de contacto con la placa de
carga están imposibilitadas de desplazarse debido al esfuerzo de roce con la placa, por lo
que más fuerza es necesaria para causar el deslizamiento. Este efecto es mayor en ladrillos
de gran superficie de contacto. Como consecuencia de esto, la resistencia a la compresión
puede llegar a ser un 50% mayor en el caso de elementos con gran área de contacto.
Tabla 2-1: Factor entre la resistencia normalizada a compresión de la pieza y la obtenida por el ensayo EC-6
9
10
𝑃 ( 2-1)
𝐶 = 𝐾𝑎 ⋅ 1000 ⋅
𝐴
10
11
d) Norma Chilena NCh167: Se debe ensayar al menos 6 muestras, las cuales deberán
estar secas a una temperatura ambiente de laboratorio. Se debe pulir la cara del
ladrillo en contacto con la prensa o refrentar con azufre. La compresión se realiza
a una velocidad de carga no superior a los 20 MPa/min y las lecturas deben
realizarse con una aproximación de ± 1%. La resistencia a la compresión se obtiene
dividiendo la carga máxima por la superficie media de sus caras de apoyo. En este
caso no se deben descontar los orificios.
interacción para la compresión (C) y tracción (T) en base a la compresión uniaxial (C0) y
a tracción uniaxial (T0). La expresión propuesta es la siguiente:
𝐶 𝑇 0.58 ( 2-2)
=1−( )
𝐶0 𝑇0
Si bien los ladrillos presentan una baja resistencia a la tracción, el ensamblaje de las piezas
sí presenta una mayor resistencia a tracción. La determinación de la resistencia a la
tracción es técnicamente complicada, motivo por el cual generalmente se emplea la
resistencia a la flexotracción. Ésta se relaciona con la resistencia a la tracción a través de
las dimensiones de la probeta. De acuerdo con Martínez y otros (2001), la expresión
propuesta por la norma EHE (1999), basada en la resistencia a la flexotracción, permite
estimar indirectamente la resistencia a la tracción de la unidad.
ℎ 0.7
1.5 (100)
𝑓𝑡𝑏 = 𝑓𝑥𝑏 ( 2-3)
ℎ 0.7
1 + 1.5 (100)
normativas internacionales optan por acotarlo dependiendo del tipo de ladrillo. El UIC
(UIC778-3) recomienda los siguientes valores del módulo de elasticidad según el tipo de
ladrillo:
Tabla 2-3: Módulo de elasticidad (E) recomendado por UIC 778-3 (1995)
13
14
La normativa chilena también clasifica a los ladrillos según el uso en ladrillo con cara
vista (V) y ladrillo con cara para ser revestida (NV). Los requisitos para los ladrillos con
cara vista son más rigurosos en cuanto a la cantidad de fisuras superficiales y a las fisuras
pasadas. La Tabla 2-5 expone los requisitos para los ladrillos según su uso:
14
15
Por otro lado, los ladrillos artesanales deben cumplir con las dimensiones normalizadas
para ser empleados en albañilería confinada o para uso estructural. La Tabla 2-6 expone
las tolerancias admitidas para los ladrillos artesanales:
Tabla 2-6: Tolerancias en las dimensiones y en la forma de las unidades de ladrillos cerámicos artesanales
(NCh2123.Of1997.Mod2003)
Los ladrillos artesanales cerámicos deben presentar una resistencia mínima a compresión
de 4.0 MPa, una adherencia mínima de 0.18 MPa y una absorción de agua de 22% en
peso. La normativa chilena actual, no entrega valores mínimos ni máximos para las
dimensiones ni esbeltez de las probetas de ladrillo cerámico artesanal. Las normas
relativas a la verificación dimensional y geométrica (NCh 168.Of.2001) se centra en el
procedimiento para determinar las dimensiones y forma de los ladrillos cerámicos, sea
industrial o artesanal; sin embargo, los requisitos que deben cumplir los ladrillos
cerámicos están contenidos en la Norma Chilena de Clasificación y requisitos para
Ladrillos cerámicos, cuyo alcance y campo de aplicación se limita a los ladrillos de
fabricación industrial.
2.1.2 El mortero
El mortero es el agente ligante entre las piezas de ladrillo que componen la albañilería.
Además sirve de sellante para impedir el paso del agua, homogeniza el asentamiento de
las piezas de ladrillo, reparte uniformemente las cargas verticales y colabora a la
conducción de las solicitaciones horizontales.
15
16
16
17
El tiempo afecta además las propiedades mecánicas del mortero. Estructuras patrimoniales
que han sido construidas con mortero prácticamente ven deteriorado este material cuyo
aporte a la resistencia es prácticamente nulo. Sin embargo, no es posible desestimar la
resistencia a la compresión del mortero simplemente despreciándola (Martínez & Martín-
Caro, 2001). Esto debido a que la estructura de albañilería funciona como un material
compuesto y por tanto su comportamiento no puede explicarse sin considerar el mortero.
La resistencia a la compresión es útil para definir un índice de calidad del mortero debido
a la alta variabilidad en la preparación del mortero. Debido al carácter de las
construcciones de albañilería, la estandarización del mortero es pobre. Este suele
prepararse en terreno y según las condiciones del día. Es decir, la exposición al sol, el
viento, la humedad y la absorción de los materiales son factores que pueden modificar la
razón de agua/cemento en terreno. Por lo tanto, la real resistencia a compresión es incierta.
Por otro lado, los morteros preparados en laboratorio suelen tener un mayor porcentaje de
agua en comparación con los preparados en terreno, y por lo tanto tendrán una menor
resistencia.
18
19
donde 𝐾𝑚− y 𝐾𝑚+ son los límites inferiores y superiores del módulo de Bulk para el
material cementicio, y 𝐺𝑚− y 𝐺𝑚+ son los límites inferiores y superiores del módulo de
corte del material cementicio. A su vez, estos cuatro parámetros son calculados en función
de la fracción del volumen de agregado grueso, agregado fino, cemento y las propiedades
geométricas de cada uno.
Ante la dificultad del cálculo del módulo de elasticidad, ciertas normas optan por entregar
un rango de sugerencia basado en el tipo de mortero que se tenga. Es el caso de la UIC
(1995), cuyos valores sugeridos de módulo elástico en función del tipo de mortero son
resumidos en la Tabla 2-7.
Tabla 2-7: Recomendaciones del UIC para el módulo de elasticidad según el tipo de mortero
De cal 400-1,000
19
20
Tabla 2-8: Clasificación del mortero según la resistencia a compresión medida a 28 días. (NCh2256/1)
Los morteros son clasificados por consistencia en 3 tipos, dependiendo de los resultados
obtenidos en el ensayo extendido en la mesa de sacudidas, cuyos procedimientos se
establecen en la Norma Chilena NCh 2257/1 (1995). La siguiente tabla expone la
clasificación por consistencia:
20
21
La clasificación por retentividad define la capacidad del mortero de retener agua del
amasado ante solicitaciones externas de absorción o succión. Esta clasificación se realiza
según el ensayo establecido en la Norma Chilena NCh2259 (1996). Esta clasificación
divide a los morteros en cuatro grupos dependiendo del porcentaje de retentividad:
La normativa chilena además impone requisitos para los materiales que componen al
mortero. El cemento es clasificado según su composición y resistencia. Las cales aéreas e
hidráulicas deben cumplir con un porcentaje mínimo de componentes químicos, como el
CaO, MgO, CO2 y SO3. Por otro lado, la arena puede emplearse independientemente de
la granulometría siempre que el mortero cumpla con las especificaciones necesarias para
el proyecto en el que se utilice. Estos requisitos pueden ser de durabilidad, consistencia,
retentividad, adherencia, contracción o contenido de aire incluido. (Instituto Nacional de
Normalización, 2001).
La unión entre mortero y ladrillo es usualmente el punto más débil de los ensambles de
albañilería. Esta unión es de naturaleza física y química, con predominio de la primera y
materializada en la adherencia. La adherencia entre mortero y piezas se ve afectada por el
21
22
Figura 2-2: Relación entre el contenido de humedad de los ladrillos en el instante de la colocación y la tensión de
adherencia en la interfaz (Martínez & Martín-Caro, 2001)
Figura 2-3: (a) Unión teórica a tracción de albañilería, ensayo directo, (b) Diagrama Tensión-Grietas para ladrillos de
arcilla. Área sombreada corresponde a la envolvente de los distintos tipos de ensayos (Lourenço, 1998)
Se han propuesto diversos ensayos para la determinar la resistencia al corte. Entre estos
ensayos está el de corte directo y el ensayo Triplet. Van der Pluijm (1997) realizó una
completa caracterización al corte para ladrillos de arcilla y de calcio-silicatos bajo
23
24
Figura 2-4: (a) Diagrama Tensión-desplazamiento para diferentes tensiones. El área obscura representa la envolvente
de los ensayos de corte. (b) Energía de fractura como función de la tensión de confinamiento (Lourenço, 1998)
24
25
En general, las construcciones de albañilería están sometidas a fuertes cargas axiales, que
son las que predominarán en la estructura y las que determinarán el pre-dimensionamiento
de los elementos estructurales. Las tensiones originadas por las cargas axiales no son
homogéneas, sino que éstas varían en cada corrida de ladrillo (Kaushik, et al., 2007). Para
definir el estado límite de tensiones resistente por el material debe definirse un criterio de
rotura.
25
26
En base a las hipótesis realizadas se obtiene que a menor 𝛼, razón entre la altura
del material compuesto/altura del mortero, menores son las tracciones en el ladrillo
y mayores las compresiones transversales en el mortero para la misma tensión
aplicada. Se comprueba además que la relación de los módulos de elasticidad entre
𝐸
el ladrillo y el mortero (𝛽 = 𝑬 𝑏 ) posee menos influencia que el factor 𝛼 ya
𝒎
definido, cuando 𝛽 > 10. En general esto es bueno, ya que es difícil de determinar
con exactitud tanto el módulo de la albañilería como del ladrillo. La tracción del
ladrillo está gobernada por el parámetro 𝛼 y la deformabilidad lateral del mortero
por la relación de Poisson. Este parámetro también gobierna casi exclusivamente
la compresión transversal del mortero.
b) Hendry y Khoo (1998): Estos autores desarrollan un criterio de falla basado en los
análisis experimentales de cada material constituyente por separado. Es decir, se
desarrolla una curva envolvente para el ladrillo y para el mortero, de manera
separada. Para el ladrillo la condición de falla se obtuvo mediante una
combinación de carga de tracción y compresión, mientras que la falla del mortero
se estudió para una combinación triaxial. A diferencia del primer enfoque,
propuesto por Francis y Totaro, la tensión de rotura a compresión y tracción en el
26
27
plano horizontal no fue lineal, sino que son convexas hacia el origen. Para mayor
detalle ver curva de falla propuesta por Khoo y Hendry (Hendry, 1998). Para el
caso de los morteros se aprecia un aumento en la resistencia a compresión a medida
que aumenta el confinamiento. Hendry y Khoo definieron la rotura de la pieza de
albañilería como el punto en el cual se intersectan el ladrillo y el mortero (Hendry,
1998).
27
28
28
29
Figura 2-5 Relación constitutiva de Kaushik y otros (2007) en base a puntos de control.
De acuerdo con la Figura 2-5 el primer tramo es parabólico desde el origen, pasando por
la resistencia última, hasta 0.9𝑓𝑚 ′. Posteriormente la relación tensión-deformación es
lineal y depende de la presencia de limos en el mortero. Luego de alcanzada la resistencia
máxima se obtiene una deformación post-fluencia considerable, lo que permite clasificar
el comportamiento como elastoplástico. En cuanto al módulo de elasticidad, los resultados
obtenidos acotaron al módulo de elasticidad entre 250 y 1100 veces la resistencia a
compresión. Los autores recomiendan usar 𝐸𝑚 = 550 𝑓𝑚 ′ (Kaushik, et al., 2007).
b) Curva tensión-deformación propuesta por Knutson (1993): Ésta curva fue obtenida
a partir de ensayos realizados e diversas combinaciones de ladrillos sólidos y
huecos, y con diversos tipos de mortero. Esta curva se basa en la resistencia a
compresión del ensamblaje 𝑓𝑚 ′ y el módulo de elasticidad tangente inicial 𝐸𝑜 para
obtener la tensión normal 𝜎 y la deformación unitaria normal 𝜖. Las expresiones
de la curva propuesta son las siguientes:
29
30
−𝑓𝑚 ′ 𝜎
𝜖= ln (1 − ) , 𝑠𝑖 𝜎 ≤ 0.75 𝑓𝑚 ′
𝐸𝑜 𝑓𝑚 ′
( 2-5)
𝑓𝑚 ′ 𝜎
𝜖 = −4 (0.403 − ) , 𝑠𝑖 𝜎 ≥ 0.75 𝑓𝑚 ′
𝐸𝑜 𝑓𝑚 ′
1+𝛼 ( 2-6)
𝐸 = 𝐸𝑏 ⋅
1 + 𝛼𝛽
El valor del módulo de elasticidad obtenido puede ser modificado además para cargas de
larga duración realizando la hipótesis de fluencia concentrada en el mortero. En general,
para estructuras históricas se asume un módulo de elasticidad diferido en el tiempo entre
el 60 y el 70% del módulo de elasticidad instantáneo.
30
31
Actualmente existe una gran variedad de expresiones que intentan predecir la resistencia
a la compresión del ensamblaje. Estas expresiones pueden ser clasificadas en dos grandes
grupos, el primero corresponde al grupo de fórmulas empíricas y el segundo al grupo de
fórmulas fenomenológicas. Mientras las del primer grupo pondera las resistencias a
compresión del mortero y del ladrillo, las del segundo se basan en el mecanismo de
fractura del ensamblaje. A continuación se exponen las fórmulas más usadas en ambos
grupos:
𝛽
𝑓 = 𝐾 ⋅ 𝑓𝑏𝛼 ⋅ 𝑓𝑚 ( 2-7)
31
32
c) EC-6 (1996): Se exige que los ladrillos cumplan con requisitos de calidad y
dimensiones especificados en el mismo código. Por otro lado, las juntas de mortero
deben tener un espesor entre 8 y 15 mm. La expresión propuesta es la siguiente:
32
33
donde 𝐾𝑘 es un coeficiente que varía entre 0.4 y 0.6 y que depende del coeficiente
medio de ajuste de resultados experimentales, 𝑓𝑏 corresponde a la resistencia a
compresión media normalizada del ladrillo y 𝑓𝑚 es la resistencia a compresión del
mortero.
d) ACI 530.99 (1999): Basa su ajuste únicamente en la resistencia del ladrillo. Es
posible utilizar esta expresión cuando el espesor del mortero sea inferior a los 16
mm. La expresión es la siguiente:
Este grupo de fórmulas son más complejas que las empíricas y se basan en el mecanismo
de fractura entre el ladrillo y el mortero. Esto permite que sean posibles de emplear para
diversos tipos de ladrillo y de mortero ya que el mecanismo de fractura será esencialmente
similar. Por otro lado, hasta el momento no se ha realizado una fórmula empírica para
obtener la resistencia a la compresión de estructuras antiguas, por lo que este tipo de
fórmulas es preferible al trabajar con estructuras patrimoniales. Una de las fórmulas
fenomenológicas más empleadas es la propuesta por UIC (1995). Esta expresión está
basada en las envolventes de rotura por separado de cada componente de la albañilería.
Para el ladrillo se asume un estado combinado de tracción-compresión y se representa
mediante una simplificación trilineal, mientras que para el mortero se considera un estado
triaxial de carga y un ajuste lineal. La expresión propuesta es la siguiente:
33
34
𝛼𝑓𝑏 − 𝑓𝑚 ( 2-12)
𝑓 = 𝑓𝑚 +
𝑏𝛼𝑓𝑏
1+
2𝑓𝑡𝑏
Aunque se han realizado muchos ensayos experimentales, son pocos los modelos que
sugieren la resistencia y deformación de la albañilería. Algunos de los modelos más
usados son los de Grimm (1975), McNary y Abrams (1985), Paulay y Priestley (1992) y
Bennet et al (1997). Por otro lado, los modelos que sugieren una curva tensión requieren
de una gran cantidad de datos experimentales, como los modelos propuestos por Priestley
y Elder (1983) y Sawko y Rouf (1984).
2𝜖 𝜖 2
a) 𝑓𝑚 = 1.067𝑓𝑚′ [0.002
𝑚 𝑚
− (0.002) ] (2.13)
34
35
Para 0 ≤ 𝜖𝑚 ≤ 0.0015
Hasta 0.2𝑓𝑚′
0.5
c) 𝑍𝑚 = 3+0.29𝑓𝑗
(2.15)
[ ]−0.002
145𝑓𝑗 −1000
𝑓𝑚 𝜖𝑚 𝜖 2
′ =2 ′ − (𝜖 𝑚
′ ) (2.16)
𝑓𝑚 𝜖𝑚 𝑚
Esta parábola puede ser extendida a la zona post-pico hasta que la compresión se reduce
al 90% de la resistencia 𝑓𝑚′ . Luego de esto, se puede simplificar la relación mediante una
recta hasta la tensión residual, que corresponde al 20% de 𝑓𝑚′ . El problema está en
determinar 𝜖′𝑚 . Kaushik y otros (2007) propone la siguiente expresión para estimar dicho
valor:
′
𝐶𝑗 𝑓𝑚
′
𝜖𝑚 = 0.7 (2.17)
𝐸𝑚
35
36
36
37
ladrillo, falla por slip en el ladrillo, falla en la interfaz, etc. Esta modelación
involucra un alto costo computacional y una gran demanda de tiempo en los
análisis.
La Figura 2-6(a) se muestra una representación bloque de albañilería el cual puede ser
modelado computacionalmente mediante un micromodelado, como ilustra la Figura
2-6(b); una micromodelación simplificada, como muestra la Figura 2-6(c); o mediante
macromodelos, como se aprecia en la Figura 2-6(d).
37
38
Figura 2-6: Estrategias de modelación: (a) Prisma de albañilería; (b) Micromodelo; (c) Micromodelo simplificado; (d)
Macromodelo (Lourenço, et al., 1995)
2.3.1 Micromodelos
38
39
Figura 2-7: Relación constitutiva de la interfase según una multi-superficie de fluencia. (Lourenço et al, 2010)
39
40
notar que al no considerar las propiedades elásticas del mortero, y en particular del módulo
de Poisson, puede afectar la precisión de los resultados.
2.3.2 Macromodelos
40
41
Uno de los problemas principales de esta técnica es que depende fuertemente del grado de
homogeneización que se realiza, y el nivel de capas que se emplea. Para superar el
problema de la homogeneización por capas se puede incorporar mecanismos internos de
deformación, según propone (Zucchini & Lourenço, 2002).
41
42
Figura 2-9: Proceso de homogeneización por capas: (a) Proceso de homogeneización (b) homogeneización según
Pande et al (1998). (c) Homogeneización según Papa (1990)
42
43
El Palacio Pereira está ubicado en la intersección de las calles Huérfanos y San Martín, en
la comuna de Santiago, en la Figura 3-1 se muestra una carta del centro de Santiago con
la ubicación del Palacio Pereira.
43
44
La estructura del Palacio está compuesta por muros de corte de albañilería no reforzada,
construidos con ladrillos artesanales de arcilla. Los ladrillos se encuentran unidos por
mortero confeccionado con cal, arena y cemento. Los muros tienen un espesor de 70 cm
en toda la fachada por calle Huérfanos y en gran parte de la fachada por San Martín.
Algunos muros interiores tienen un espesor de 60 cm, principalmente en el segundo piso.
Estos muros son los que concentran la mayor parte de la masa del inmueble y se apoyan
sobre fundaciones corridas de piedra (De la Cerda, 2014).
44
45
Existen dudas con respecto al diseño original propuesto por Hénault, puesto que no se
cuenta con los planos del diseño original. Sin embargo, se puede deducir el aspecto
original de la estructura en base a dibujos en perspectiva del Palacio realizados por el
mismo Hénault en el año 1872 conservados en el Museo Histórico Nacional. En la Figura
3-2 se ilustra el dibujo en perspectiva del proyecto original del Palacio Pereira.
Figura 3-2: Dibujo en perspectiva del proyecto original, Lucien Ambroise Hénault, Archivo Museo Histórico Nacional
de Chile. La fachada en doble altura corresponde a la que enfrenta a calle Huérfanos.
45
46
46
47
el patio y los interiores privados. En la Figura 3-3 se ilustra la Fachada del Palacio
Pereira y el Crucero de la estructura.
47
48
Figura 3-3: (a) Fachada del Palacio. (b) Crucero. Valcarce (2014)
c) Galerías: corresponde al rasgo más distintivo del Palacio Pereira en relación a las
otras mansiones de la élite criolla. El inmueble cuenta con un conjunto de cuatro
galerías interiores, que conforman una cruz y que convergen en el Crucero del
edificio. Las dos galerías más largas, aquellas orientadas en la dirección norte-sur,
conectan el patio interior con las calles exteriores. Por otro lado, las galerías más
cortas terminan en recintos interiores. Estas galerías servían para exponer las obras
de arte que los propietarios tenían.
49
50
Desde finales del siglo XIX el Palacio comenzó a sufrir constantes ampliaciones y
modificaciones para adecuar la estructura a las necesidades de la familia Pereira. Debido
al tamaño del inmueble, en él se albergó hasta tres generaciones de descendientes de Luis
Pereira. A medida que la familia creció fue necesario incorporar habitaciones
independientes, cocinas y baños para los nuevos habitantes de la vivienda, lo que comenzó
a modificar la estructura original del Palacio, estructurándolo como pequeños
departamentos independientes. En las primeras décadas del siglo XX se contabilizó en el
Palacio Pereira más de cincuenta residentes, entre descendientes de Luis Pereira, sus
respectivas familias y la servidumbre (Booth, 2014).
El terremoto de 1906 afectó severamente la estructura del Palacio. Parte del inmueble tuvo
que ser demolido y reconstruido por Luis Pereira. De los dibujos en perspectiva realizados
por Hénault del proyecto original y de los primeros planos que se poseen del edificio,
correspondientes a planos de planta 1909 de alcantarillado, se sabe que parte de la fachada
de San Martín fue demolida y luego reconstruida con un segundo piso, que se levantó
hasta la misma cota que la fachada de Huérfanos. El segundo piso intentó emular al
primero en cuanto a distribución. Se basaba en una galería central, que apuntaba hacia el
patio, rodeado de habitaciones. Producto de la necesidad de dotar al Palacio con mayor
número de habitaciones y de las instalaciones necesarias para alojar a más personas, el
espacio de las zonas comunes se redujo considerablemente. La distribución del segundo
piso pasó a obedecer a la lógica de pequeños departamentos comprendidos en torno a la
galería principal. El primer plano de planta de alcantarillado que se conoce del Palacio
Pereira se expone en la Figura 3-5
50
51
Según Booth (Booth, 2014), las modificaciones realizadas en la fachada de calle San
Martín fueron cuidadosamente planificadas para seguir con los mismos elementos
decorativos que los proyectados por Hénault en el proyecto original. Se desconoce hasta
el día de hoy el arquitecto a cargo de esta modificación. Además de satisfacer la necesidad
de incorporar nuevas habitaciones a los hijos de Luis Pereira, el segundo piso de la fachada
por San Martín también hizo posible la continuidad en altura de toda la fachada del
Palacio. Esta continuidad serviría de “pantalla” hacia el exterior, resguardando la
intimidad de las galerías centrales y el crucero al interior del inmueble.
Posteriormente se levantó un segundo piso en el zócalo central del inmueble, con lo cual
más habitaciones, baños y dormitorios de servicios fueron incorporados al Palacio.
Mientras que el exterior conserva los elementos decorativos en la misma línea de los
originales, no ocurre lo mismo con el interior. Constantes remodelaciones, modificaciones
y demoliciones han ido eliminando la decoración original del zócalo central, salvo en el
51
52
sistema de recibo de habitaciones de planta baja que incluye las tres galerías vidriadas,
que aún conservan la decoración y distribución original.
En 1932 el edificio fue adquirido por el arzobispado de Santiago para instalar allí algunas
oficinas administrativas. Finalmente lo vendió en 1942 a la Caja de Empleados Públicos,
quienes lo emplearon para los mismos fines (Egaña, 2013). En 1940 se realizó el primer
plano de planta del edificio completo que detalla el uso dado a los recintos interiores tanto
por el arzobispado como por la Caja de Empleados Públicos. Éste plano corresponde a un
plano de alcantarillado, que se desarrolló basándose en el plano de 1909. Según lo
detallado en el plano, los recintos ubicados en los cuadrantes dibujados por las galerías
centrales del primer piso, eran usados como salas de recibo y habitaciones. Se observa
también un nuevo acceso en el extremo este de la fachada sobre Huérfanos, que conecta
las habitaciones del segundo piso. Se aprecia además un crecimiento en el segundo piso
de la fachada por San Martín. Este segundo piso se aprecia continuo hasta el cuadrante
nororiente de las habitaciones de recibo, encajonando las galerías interiores. El plano de
alcantarillado de 1940 se expone en la Figura 3-6.
52
53
Figura 3-6: Plano de alcantarillado de 1940. (a) Primer piso; (b) Segundo piso. Aguas Andinas
En 1960, el Palacio fue comprado por la Inmobiliaria San Luis, la cual instaló una galería
comercial que no tuvo mucho éxito y cerró sus puertas al público al cabo de pocos meses.
Posteriormente el Palacio fue arrendado por el Ministerio de Educación y comenzó a
alojar el internado del Liceo N°3 de niñas. Es este uso el que mayor trascendencia tiene
para el Palacio. Se habilitaron nuevos recintos interiores para albergar más salas de clases,
se cerraron accesos interiores y se borraron gran parte de las decoraciones interiores del
Palacio.
Debido a los escasos recursos que la administración dedicó al inmueble, éste comenzó a
deteriorarse progresivamente. Los recintos más deteriorados fueron aquellos recintos
interiores destinados a salas de clases. Según recuerdan alumnas del Liceo, comenzaron a
quedar a la vista las vigas y cerchas en el segundo piso. (Booth, 2014). En 1968 el Liceo
trasladó sus dependencias a la comuna de Ñuñoa con lo cual el Palacio dejó de albergar
actividades regulares y pasó a ser utilizado por jóvenes estudiantes idealistas que
impulsaban la revolución social de la época en Chile (Herman, 2001). Finalmente el
inmueble fue allanado por el ejército en 1973 en búsqueda de armamento y un año más
tarde, el 26 de noviembre de 1974, fue declarado monumento histórico. Sin embargo, fue
desafectado de dicha categoría el 22 de agosto de 1975 a petición de los propietarios
53
54
Luego del terremoto de Valparaíso de 1906, el Palacio ha debido soportar siete sismos
con una magnitud sobre 7 en la escala de Richter: en septiembre de 1958, marzo de 1965,
julio de 1971, marzo de 1985 y su réplica en abril, y en febrero de 2010 y su réplica en
marzo. Los sismos de 1985 y de 2010 son los que más fuertemente han deteriorado la
estructura. Estos sismos han provocado un daño progresivo en la estructura que se
encuentra actualmente en pie.
54
55
El terremoto del 2010 acrecentó los daños, sobre todo en la fachada de San Martín,
dejando en riesgo a los peatones que circulan por la vereda poniente. La Figura 3-8
muestra los principales daños presentados por las fachadas de calle Huérfanos:
55
56
Figura 3-9: (a) Desacople de muros perpendiculares a fachada San Martín; (b) Restos del sistema de losas en muros
perpendiculares a fachada San Martín
Tanto en la fachada de San Martín como la fachada de Huérfanos se aprecian daños en los
dinteles, pérdidas de decoración, algunas grietas en muros y la pérdida casi total del estuco
lo que se refleja en el color gris de la fachada del inmueble. La falta de mantención tanto
en el exterior como en el interior ha producido erosión de muros y desgaste superficial de
muros. En la Figura 3-10 es posible apreciar el desgaste y erosión de los muros exteriores:
56
57
57
58
Figura 3-12: (a) Grietas verticales y colapso del muro; (b) Colapso de muro de 11.5 m de altura
Para impedir el colapso por volcamiento de muros, se han apuntalado con cables y con
puntales de madera algunos muros interiores del Palacio. Este daño puede observarse en
los recintos ubicados entre la galería en dirección este-oeste y la fachada de calle
58
59
Huérfanos. Todos los muros apuntalados carecen de vigas o columnas que limiten su
esbeltez y que colaboren a la resistencia de los esfuerzos fuera del plano. Esta situación
puede apreciarse en la Figura 3-13
Muchos de los dinteles construidos por albañilería simple presentan daño parcial o total,
algunos han sido reforzados con pletinas de acero en la parte inferior. Esta situación se
presenta tanto en la fachada como en el interior. Esto se aprecia en la Figura 3-14b. Por
otro lado producto de las remodelaciones sufridas por el Palacio para servir a los diversos
usos a lo largo de su historia, se crearon perforaciones en muros con la idea de crear
pasillos y puertas entre los recitos interiores. En algunos casos dichas perforaciones han
59
60
sido reforzadas con vigas de acero en la parte superior a manera de dintel. Esto se aprecia
en la Figura 3-14(a)
Figura 3-14: (a) Viga de tren empleada para reforzar dintel; (b) Daño en dintel de fachada Huérfanos
Algunos recintos interiores fueron modificados bloqueando los accesos originales del
inmueble. Para esto se rellenaba el acceso con albañilería en aparejos regulares. En
algunos casos luego de que el acceso fuera bloqueado, se abría un nuevo acceso de menor
tamaño. Esto origina irregularidad en la transmisión de tensiones en el muro. Esta
situación es común tanto en el primer como en el segundo piso. Esta situación se aprecia
en la Figura 3-15.
Figura 3-15: Accesos bloqueados con albañilería a los cuales posteriormente se les creó una perforación para acceso al
recinto
60
61
Las galerías interiores conservan parte de la decoración original del Palacio. En general
la albañilería se encuentra en buen estado aunque es posible apreciar ciertas fisuras y
desgaste en los dinteles y pórticos. Sin embargo, en algunos sectores del cielo se puede
apreciar el colapso parcial de muros. Tanto las cerchas metálicas como el tejado presentan
corrosión y en algunos sectores se han colocado planchas de zinc para reemplazar la
techumbre original dañada. La humedad en estos recintos ha permitido la aparición de
musgos y líquenes en los muros. A continuación una imagen de la galería que recorre al
Palacio en dirección este-oeste, en ella se puede apreciar el colapso de un muro, el desgaste
y erosión basal en muros, el óxido en las cercas y placas de zinc y también la presencia de
musgo:
Para las nuevas instalaciones eléctricas y sanitarias que fueron requeridas con las
remodelaciones del Palacio, se realizaron perforaciones a la albañilería a lo largo de los
muros interiores del Palacio. Algunas de ellas aún permanecen a la vista, mientras que
otras fueron selladas con hormigón. Estas instalaciones se encuentran prácticamente en
todo el interior del Palacio. En la Figura 3-17 se muestra un par de muros perforados para
tales fines:
61
62
Figura 3-18: Falla por corte en muro de albañilería al interior del Palacio Pereira
62
63
La mampostería que compone los muros está constituida por ladrillos artesanales de arcilla
de 60 cm de largo, ±9 cm de alto y 20 cm de ancho cada unidad. Los ladrillos se encuentran
unidos por mortero confeccionado en base a cal, arena y cemento.
63
64
𝐸𝑘 = 550𝑓𝑘 ( 4-1)
Figura 4-1: Curva tensión de corte-Distorsión angular del ensayo de corte en terreno. (IDIEM, 2013)
64
65
Para el análisis lineal del Palacio Pereira se ha empleado el software comercial SAP2000.
Se ha elegido este software por ser la herramienta más utilizada en las empresas dedicadas
al análisis estructural y diseño de estructuras en Chile. La modelación se realiza mediante
elementos tipo shell de concreto con las propiedades elásticas de la mampostería.
65
66
Figura 4-2: (a) Planta del primer piso del Palacio Pereira; (b) Discretización empleada en muro de galería central
Con el objetivo de validar al AME como una herramienta fiable para el estudio de
estructuras patrimoniales de mampostería, se realizaron dos análisis tiempo-historia (TH)
que permiten representar de mejor manera la respuesta de la estructura ante solicitaciones
sísmicas. Para una comparación válida de los resultados obtenidos mediante AME y TH,
se empleó primero un registro sísmico compatible con el espectro de aceleraciones de la
norma chilena de diseño sísmico de edificios, y se empleó luego el registro de
aceleraciones obtenido en la estación Santiago Centro en el terremoto de febrero de 2010.
𝑉1 + 𝑉2 ( 4-2)
𝐾1 =
𝛿1
𝑉2 ( 4-3)
𝐾2 =
𝛿2 − 𝛿1
donde 𝛿𝑖 es el desplazamiento horizontal del nodo central del muro en la cota del piso i.
A continuación, se calcula la fuerza que debe resistir cada muro distribuyendo la fuerza
indicada por (Instituto Chileno de Normalización INN, 2009) según la rigidez de cada
68
69
Figura 4-3: Tensiones de corte en los muros del eje 3: (a) Método de Fuerza Distribuida y (b) Método de Fuerzas
Nodales. El color negro indica las zonas en donde las tensiones de corte superan la resistencia del material.
c) Método de las Tensiones Admisibles: Mediante este método se calcula el corte que
resiste cada muro del primer piso, en base a la ponderación del área de cada muro
sobre el área total de muros en cada dirección. A continuación se obtiene la tensión
de corte, dividiendo la fuerza por el área del muro. Esta tensión de corte es
comparada con la tensión de corte resistente del material para verificar si el muro
es capaz de resistir las solicitaciones.
69
70
módulo de elasticidad del material (𝐸) y de las propiedades geométricas del muro, espesor
(𝑡), largo (L) y altura (H).
𝐸⋅𝑡 ( 4-4)
𝑘𝑠 = 3
𝐻 𝐻
4( ) + 3( )
𝐿 𝐿
Los resultados obtenidos son tabulados y comparados con la tensión máxima de corte del
material. Se indica para cada muro además un factor de utilización, el cual indica la
relación entre demanda y resistencia, tal como se expone a modo de ejemplo en la Tabla
4-2. De acuerdo con este método y a un sistema de identificación de los muros que aquí
no se explicita, los muros 6 y 7 han superado la resistencia al corte, por lo que se esperaría
daño en tales muros.
70
71
Tabla 4-2:Propiedades y demanda sobre los muros del eje 3 por método de tensiones admisibles
chilena de diseño sísmico de edificios (Instituto Chileno de Normalización INN, 2009) que
realiza la corrección del espectro mediante el factor de reducción de la aceleración
espectral, que se calcula según la Eq. (4-5). En esta ecuación 𝑻∗ es el período del modo
con mayor masa traslacional equivalente en la dirección de análisis, 𝑻𝒐 es un parámetro
que depende del tipo de suelo de fundación y 𝑹𝒐 es un factor de modificación de la
respuesta estructural para el AME.
∗
𝑻∗ ( 4-5)
𝑹 =𝟏+
𝑻∗
𝟎. 𝟏𝑻𝒐 +
𝑹𝒐
Los cortes basales obtenidos deben estar acotados por el máximo y por el mínimo
estipulado por la norma. En este caso, tanto el espectro reducido en dirección X, como en
dirección Y, quedan acotados por estos valores, por lo que no es necesario modificar las
solicitaciones de los elementos. Para el espectro sin reducir, es decir con 𝑹∗ = 𝟏, se
decidió no acotarlo por lo estipulado por la norma.
Con el objetivo de predecir el estado de daño actual del Palacio Pereira se ha decidido
aplicar el espectro de respuesta de un sismo que haya afectado al edificio. El espectro
escogido corresponde al del terremoto de febrero de 2010, registrado en la estación de
72
73
Santiago Centro, cuya ubicación es muy cercana al lugar de emplazamiento del edificio.
Los espectros de respuesta, para cada dirección de análisis se ilustran en línea
segmentada en la Figura 4-4, junto con los espectros de respuesta compatibles con la
norma chilena de diseño sísmico de edificios.
Figura 4-4 Espectros de aceleración empleados en AME y en análisis TH. En segmento continuo se grafican
los espectros de la norma NCh433 [2] y en segmento entre cortado los espectros de respuesta del terremoto
del 27 de febrero, estación Santiago Centro: (a) Dirección Longitudinal; (b) Dirección Transversal
73
74
Se realiza un análisis TH lineal al Palacio Pereira empleando dos registros basados en los
registros obtenidos en la estación de Santiago Centro durante el terremoto de febrero
de 2010. Los registros empleados son:
74
75
Figura 4-5: Registros de aceleraciones modificados del terremoto de febrero de 2010, estación Santiago
Centro
75
76
Figura 4-6: Envolvente de las tensiones de corte en fachada sur producto de análisis Tiempo-historia
76
77
Figura 4-7: Registros de aceleración del terremoto de febrero de 2010, estación Santiago Centro
Se aplica el registro Santiago Centro dirección longitudinal de manera que sea coincidente
con la dirección Este-Oeste. En simultáneo se aplica el registro en dirección transversal
de manera que sea coincidente con la dirección Norte-Sur. En orden a reducir el costo
computacional del análisis, se realiza integración modal empleando 60 modos, al igual
que el AME. La Figura 4-8 muestra resultados del análisis TH con el registro de
aceleración del terremoto de febrero de 2010, estación Santiago Centro En negro se
muestran aquellas zonas que han sobrepasado la tensión de corte máxima de 0.23 Mpa.
77
78
Figura 4-8: Envolvente de tensiones de corte. Resultados análisis TH para registro de aceleraciones del terremoto de
febrero de 2010, estación Santiago Centro.
78
79
Por su parte, el método de las Tensiones Admisibles propone una aplicación simple para
le verificación de las solicitaciones en los muros. Por un lado éste método es de fácil
implementación y de muy bajo costo computacional. Sin embargo, los resultados
obtenidos en cuanto al daño esperado no siempre concuerdan con el estado real de la
estructura. Por otro lado, los resultados no son detallados y sólo permite predecir el daño
en aquellos elementos intensamente solicitados del primer piso. Este método no es
realista, puesto que no permite capturar los esfuerzos producidos en los muros ante
solicitaciones ortogonales a los ejes principales de los mismos muros. Además, no es
posible apreciar qué zonas específicas de cada muro han sido dañadas. Esto último es
importante para estudiar el estado de tensiones en zonas irregulares como pórticos y
dinteles.
En cuanto al método de las Fuerzas Nodales, éste es menos severo que el método de las
Fuerzas Distribuidas y más errático en la predicción del daño esperado. Esto se debe a
que el valor de la fuerza aplicada localmente en el muro depende del grado de
discretización que se haya realizado a la malla de elementos finitos. A mayor
condensación de nodos en un muro, mayor será la carga aplicada y por tanto mayor el
daño esperado. Esto se puede solucionar discretizando de manera homogénea la malla
de elementos finitos en cada uno de los ejes.
79
80
Figura 4-9: Envolvente de tensiones de corte en fachada sur. Comparación de métodos de análisis estáticos con
Análisis Modal Espectral. (a) Método de Fuerza Distribuida, (b) Método de Fuerzas Nodales, (c) AME
Un análisis de los resultados obtenidos permite concluir que existe una buena correlación
en términos cualitativos entre el AME y el método de las Fuerzas Nodales. Ambos
predicen el mismo estado de tensiones tanto en pórticos como en los muros del primer
piso. La mayor diferencia se observa en los muros y pórticos del segundo piso, donde el
AME es más exigente. En cuanto al método de las Fuerzas Distribuidas, éste no tiene una
buena correlación con el AME. Éste último método estático solo predice el agrietamiento
en algunos pórticos del primer piso. La Figura 4-9 compara el estado tensional obtenido
mediante los métodos de análisis estáticos de (a) Fuerza Distribuida, (b) método de las
Fuerzas Nodales y (c) método de AME.
Si bien el método estático de las Fuerzas Nodales es capaz de predecir de buena manera
aquellas zonas donde se espera agrietamiento de muros, los resultados en cuanto a las
tensiones máximas obtenidas con el AME divergen. Mientras el AME presenta una
tensión máxima de 630 KPa, el método estático muestra una tensión máxima de 530 Kpa,
80
81
lo que significa una diferencia de un 15%. Por otro lado, con el método de las Fuerzas
Distribuidas, se obtiene una tensión máxima de corte de 445 Kpa, lo que corresponde a un
70% de la tensión máxima de corte obtenida mediante el análisis AME.
En cuanto a los resultados obtenidos con el análisis TH, estos presentan una buena
correlación en cuanto al daño esperado y una buena correlación en términos cualitativos
con el AME. En la Figura 4-10 es posible apreciar una mayor exigencia en las tensiones
en el AME, cuya tensión máxima de corte sobrepasa en un 130% a la tensión máxima
obtenida en el análisis Tiempo-historia. En el AME se aprecia que gran parte de los
pórticos y muros ha sobrepasado la tensión máxima de corte, mientras que el análisis TH
muestra que dos pórticos del primer piso y dos del segundo piso no alcanzan la resistencia
máxima de corte.
81
82
Figura 4-10: Envolvente de tensiones de corte en fachada sur para registro del terremoto de febrero de 2010, estación
Santiago Centro. Comparación de resultados entre (a) AME y (b) análisis TH
A los fines de comparar los resultados obtenidos por los Análisis Estáticos y los Análisis
Modal Espectral, se igualó el corte basal obtenido por los métodos de las Fuerza
Distribuida y el de la Fuerza Nodal al corte basal obtenido por el Análisis Modal Espectral
de la norma NCh 433 sin reducir. Este análisis se realizó para cada elevación de la
estructura. Para esto se ha definido el siguiente factor de amplificación, el cual modifica
al corte basal obtenido por los métodos estáticos:
𝑄𝐴𝑀𝐸 ( 4-6)
𝛼=
𝑄𝑆
Donde 𝑄𝐴𝑀𝐸 corresponde al corte basal obtenido por el Análisis Modal Espectral y 𝑄𝑆
corresponde al corte basal obtenido por el método estático, puede ser según el método de
las Fuerzas Nodales o según el método de las Fuerzas Distribuidas. En la Figura 4-11 se
expone los resultados obtenidos para la fachada sur. En esta imagen se puede apreciar que
82
83
Figura 4-11: Tensiones de corte con corte basal ajustados. (a) AME ; (b) Método de las fuerzas nodales; (c) Método de
las fuerzas distribuidas
En cuanto a los costos computacionales asociados a los métodos de análisis, los que
requieren menos recursos son los métodos estáticos. Si bien el más fácil de implementar
es el método de las Tensiones Admisibles, es también el método que menos información
entrega y que menor predicción de daño entrega. Por un lado el método de las Fuerzas
Nodales será el más adecuado para el análisis de estructuras regulares, de muros continuos
entre pisos y de fácil refinamiento de malla. Esto debido a la simplicidad de su
implementación y a su alta sensibilidad al refinamiento de malla de elementos finitos. Por
83
84
otro lado el método de las Fuerzas Distribuidas tiene ventajas para ser aplicado en
estructuras irregulares en las cuales se presentan zonas que requieren de una discretización
más reducida de malla. Sin embargo, este método requiere el cálculo previo de las
rigideces para cada eje resistente de la estructura.
Los resultados obtenidos muestran que los mayores costos computacionales de realizar un
análisis TH se justifican al predecir con mayor exactitud el estado actual de la estructura.
El análisis TH es menos exigente que el AME, pese a esta menor exigencia, ambos
métodos de análisis predicen de buena manera el estado actual de la estructura.
Los modelos de análisis empleados en este trabajo permiten evaluar a la normativa chilena
actual en cuanto al análisis sísmico de estructuras de mampostería simple. Se observó que
el método estático exigido por la normativa actual de diseño sísmico de edificios (Instituto
Chileno de Normalización INN, 2009) no es una buena herramienta de análisis para
84
85
estructuras que carecen de diafragma rígido ya que: (1) no es posible obtener el estado
tensional de los elementos estructurales, (2) no permite asignar de manera exacta las
fuerzas sísmicas en la estructura, (3) no hay redistribución de esfuerzos en aquellas zonas
próximas a una falla y (4) tampoco permite, una vez calibrado el modelo, realizar estudios
sobre diferentes estrategias de refuerzo.
Los resultados obtenidos mediante los análisis llevados a cabo en esta investigación no
reflejan de manera precisa el estado de daño actual del Palacio Pereira. Dentro de las
limitaciones de los modelos y análisis empleados están: (1) linealidad en los análisis
realizados y en las relaciones constitutivas adoptadas, (2) la no acumulación del daño
progresivo de la estructura, (3) solicitaciones sísmicas producto de un único terremoto y
(4) bajos recursos computacionales disponibles. Sin embargo, ofrecen un buen punto de
partida para evaluar las técnicas a emplear en la siguiente etapa de análisis debido a la
simplicidad de estas técnicas en comparación con las más complejas. Por otro lado,
permiten calibrar los modelos computacionales de manera iterativa con mayor agilidad
que al realizar estudios más avanzados.
Para obtener un mayor detalle y una mejor correlación entre los daños obtenidos
computacionalmente y los reales, se empleará en una segunda etapa de la investigación,
modelos de tipo no lineal. Estos modelos además permiten almacenar el daño acumulado
de la estructura tanto por terremotos, como por deterioro de materiales y cambios en la
estructuración de la estructura. Se sugiere además emplear técnicas de modelación más
85
86
avanzadas que permitan apreciar las fallas de la estructura por cada modo de vibración y
además el comportamiento local, como un análisis Pushover.
86
87
Para obtener un diagnóstico detallado del estado actual del Palacio Pereira se desarrolló
un Análisis Tiempo-historia No Lineal, empleando relaciones constitutivas no lineales
para la albañilería. Para la modelación computacional se empleó la técnica de Elementos
Finitos en conjunto con la macromodelación. Esta técnica permite modelar la albañilería
como un material homogéneo y a un costo computacional moderado. Para la predicción
del daño, se empleó el modelo Total Strain Crack Model, el cual permite reducir el costo
computacional de los análisis sin sacrificar la precisión de los resultados (Barbosa, 2011).
Como parte del proceso de remodelación y rehabilitación del Palacio Pereira, se realizó
un ensayo de corte directo sobre un muro de albañilería simple al interior de la estructura.
El ensayo se realiza en el primer piso de la estructura, sobre un machón de 2 metros de
alto por 1 metro de ancho por 650 mm de espesor. Para materializar el machón se
realizaron dos cortes verticales de 10 cm de espesor en ambos costados del muro, tal como
indica la Figura 5-1b.
Sobre el machón se aplicó una fuerza cuasi-estática al centro del muro mediante un gato
hidráulico de 600 KN de capacidad hasta lograr la falla del material (IDIEM, 2013) .La
87
88
Figura 5-1: Montaje experimental del ensayo de corte in-situ realizado al interior del Palacio Pereira (IDIEM, 2013)
La carga máxima aplicada sobre el muro fue de 301.5 KN, mientras que la tensión máxima
de corte registrada fue de 0.23 MPa. Los resultados obtenidos del ensayo de corte directo
se ilustran en la Tabla 5-1: Parámetros mecánicos obtenidos experimentalmente. La curva
Tensión de corte – Distorsión Angular obtenida se puede apreciar en la Figura 4-1.
88
89
Con el objetivo de calibrar las propiedades mecánicas requeridas por el modelo de Total
Strain Crack Model, se reprodujo computacionalmente el ensayo de corte directo
empleando el software DIANA. Se asumieron como valor conocidos el Módulo de
Poisson, 𝜈 = 0.2 sugerido por Martínez (2001), y el Módulo de Elasticidad, E =1787 MPa,
el cual fue obtenido en el ensayo de corte directo.
89
90
ubicados a la altura del gato hidráulico. Se realizó un total de 300 incrementos de 0.001
mm.
( 5-2)
√𝛿𝑢𝑖𝑇 𝛿𝑢𝑖
|⋅|=
√Δ𝑢0𝑇 Δ𝑢0
Figura 5-2: (a) Comportamiento exponencial a tracción; (b) Comportamiento parabólico a compresión. (TNO, 2010)
De manera iterativa se ajustaron los parámetros requeridas por el modelo Total Strain
Crack Model. Para la albañilería simple, Barbosa (2011) sugiere los siguientes valores
para los parámetros del modelo Total Strain Crack Model: Energía de fractura a
compresión 𝐺𝑓𝐼𝐼 = 10 N mm/mm2, Energía de fractura a tracción 𝐺𝑓𝐼 = 0.01 N mm/mm2.
Estos valores fueron adoptados para comenzar la calibración de los parámetros del
modelo. Para la resistencia a tracción se empleó un valor inicial de 𝑓𝑡 = 0.28MPa,
correspondiente al 5% de la resistencia a compresión, según sugiere Martínez (2001). La
resistencia a compresión del ladrillo inicialmente se consideró como 𝑓𝑏 = 5.6 MPa, la cual
se obtuvo en el ensayo a compresión realizados por IDIEM (IDIEM, 2013). Para el
módulo de elasticidad se consideró un valor fijo de E = 1787 MPa, el cual fue obtenido
del ensayo de corte in-situ, por otro lado, el coeficiente de Poisson se fijó en 𝜈 = 0.2, según
sugiere Martínez (2001).
91
92
92
93
Las propiedades mecánicas ya detalladas fueron empleadas para el desarrollo del modelo
computacional con el cual se realizó el Análisis No Lineal del modelo completo del
Palacio Pereira. Este modelo fue desarrollado en el software DIANA (TNO, 2015),
93
94
Figura 5-4: Malla de Elementos Finitos generado en modelo computacional del Palacio Pereira generado en DIANA
Con el fin de producir una malla de elementos finitos que pueda obtener adecuadamente
las tensiones, se realizaron diversos chequeos para asegurar una buena calidad. En primer
lugar, se chequeó la razón de aspecto para los elementos generados. La razón de aspecto
fue calculada como el cociente entre la longitud máxima y mínima de los lados de cada
elemento. Una razón de aspecto ideal es de 1 para elementos cuadriculares. En segundo
lugar, se verificaron los ángulos internos de cada elemento. Este test mide el máximo y
mínimo ángulo interior de cada elemento generado. Un elemento cuadrilátero ideal debe
tener cuatro ángulos rectos.
94
95
Con el modelo generado y las propiedades del modelo constitutivo calibraras previamente,
se ejecutó un Análisis Tiempo-historia no lineal con los registros de aceleraciones del
terremoto de Algarrobo del 3 de marzo 1985 (8.0 Mw) y del Maule del 27 de febrero de
2010 (8.8 Mw). Los registros de aceleraciones usados para el terremoto de 1985
corresponden a los registrados por la estación del edificio ENDESA. Ésta fue la única
estación que registró dicho terremoto en la ciudad de Santiago, y por lo tanto es el registro
de aceleraciones más cercano geográficamente al Palacio Pereira. Al momento de realizar
este trabajo, no se conocía la orientación del instrumento en el edificio ENDESA, por lo
que se asumió que las componentes longitudinales y transversales de la estación coinciden
con la dirección Este-Oeste y Norte-Sur, respectivamente. Estas direcciones son
coincidentes con la de la estación Santiago Centro, que capturó el terremoto de 2010.
95
96
En la Figura 5-6 se aprecia la evolución del daño obtenido en la elevación del eje 1,
correspondiente a la fachada sur del Palacio Pereira. Como se observa en Figura 5-6(a),
96
97
Figura 5-6: Progresión del daño en la fachada sur del Palacio Pereira, en azul se indican las zonas fisuradas. (a)
Fisuración luego del terremoto de 1985. (b) Fisuración luego de los terremotos de 1985 y 2010.
En la Figura 5-6(b) se puede observar que, pese al alto grado de simetría de la fachada,
los tres muros comprendidos entre los ejes A y D de la fachada sur presentan una mayor
fisuración en comparación con los muros comprendidos entre los ejes G e I. Esta
diferencia en la fisuración puede explicarse por: (1) el contenido de frecuencias de los
terremotos y los diferentes períodos de los modos locales de vibración que excita a estos
97
98
muros, y (2) al porcentaje de masa traslacional que arrastra cada modo local de vibración
que comprende estos muros.
Por un lado, la diferencia en la fisuración entre los muros comprendidos entre los ejes A
y D y los ejes G e I de la fachada sur se puede explicar por la diferencia en el porcentaje
de masa traslacional involucrada en cada modo de vibración de la estructura. El primer
modo arrastra una masa traslacional unitaria de 0.0929 para la dirección perpendicular a
la fachada y 6 ⋅ 10−6 en la dirección coincidente con la fachada sur. Por otro lado, el
tercer modo arrastra una masa unitaria de 0.0427 en la dirección perpendicular a la fachada
y 1.6 x 10 -5 en la dirección del plano. Lo anterior implica que la excitación del sismo en
la frecuencia del primer modo es más severa que la involucrada por el tercer modo. El
primer modo también involucra una mayor cantidad de masa de la estructura, por lo que
la estructura se ve más demandada en este sector. Los períodos de los primeros 16 modos
de vibración del Palacio Pereira y su correspondiente masa traslacional se exponen en los
Anexos B.
Como se observa en la Figura 5-6 la parte central de la fachada, entre los ejes D y G se
encuentra rígidamente trabada con muros perpendiculares, que restringen tanto el
volcamiento fuera del plano como el desplazamiento transversal del muro. Esta
98
99
Figura 5-7: Primer tres modos de vibración del Palacio Pereira. (a) Primer modo. (b) Segundo Modo. (c) Tercer Modo
Figura 5-8: Amplitud de Fourier y Potencia de Espectro del terremoto de 2010 estación Santiago Centro. (a) Componente
Longitudinal. (b) Componente Transversal
100
101
En la Figura 5-9 se expone el daño secuencial en la fachada oriente del Palacio Pereira. El
terremoto de marzo de 1985 comienza a fisurar la zona de los dinteles y el costado del
muro que está en contacto con la fachada sur. El muro central que divide a las aperturas
de puertas en el sector de doble altura comienza a fisurarse en las esquinas de los pórticos.
Estas fisuras se incrementan con la posterior aplicación del terremoto de febrero de 2010
y se distribuyen a lo alto de todo el muro en el primer y segundo piso. También se observa
fisuración en la base de los muros del primer piso, producto de la restricción al giro y
desplazamiento impuesto en el modelo.
Figura 5-9: Progresión del daño en la fachada oriente del Palacio Pereira, en azul se indica las zonas fisuradas. (a)
Fisuración luego del terremoto de 1985. (b) Fisuración luego de los terremotos de 1985 y 2010
101
102
102
103
Figura 5-10: Modos de vibración asociados a la fachada oriente. (a) Décimo cuarto modo de vibración. (b) Décimo
sexto modo de vibración
En la Figura 5-11 se aprecia la fachada sur y la fachada oriente en conjunto. En esta figura
se aprecia que la fisuración en pórticos y dinteles es mayor en la fachada sur en
comparación con la fachada oriente. Se observa además que la fachada sur presenta una
mayor fisuración por corte, detectada por las grietas en diagonal en muros.
104
105
En la Tabla 5-3 se resume el número total de pixeles por fachada y el número de pixeles
que representan a las fisuras, luego de la aplicación del terremoto de 1985 y luego del
terremoto de 2010, considerando un daño acumulado. Luego de la aplicación del
terremoto de 1985, el área fisurada en la fachada sur es de un 10.29%, mientras que en la
fachada oriente el porcentaje de área fisurada es de un 7.82% en el mismo instante. Luego,
al aplicar el terremoto de 2010 el área fisurada en la fachada sur aumenta al 17.97%,
mientras que en la fachada oriente aumenta al 16.71%.
Tabla 5-3: Resultados del análisis Fotogramétrico sobre las fachadas del Palacio Pereira
Estos datos dejan en evidencia que el terremoto de 1985 es más severo para la fachada
sur. Por el contrario, el terremoto de 2010 es más severo para la fachada oriente que para
la fachada sur. La primera sufre un aumento en la fisuración de 8.89 puntos porcentuales,
mientras que la segunda aumenta la fisuración en 7.69 puntos porcentuales. Estos
resultados son contrarios a los obtenidos en el análisis de frecuencia realizado
105
106
5.5 Comparación del daño reproducido con el daño real de la estructura en las
fachadas sur y oriente.
106
107
Figura 5-12: Comparación del daño obtenida en la fachada sur del Palacio Pereira con el estado actual. (a) Fisuración
obtenida luego de aplicación los registros de aceleraciones de los terremotos de 1985 y 2010. (b) Diagrama del estado
actual de la estructura
107
108
Figura 5-13: Comparación del daño obtenida en la fachada oriente del Palacio Pereira con el estado actual. (a)
Fisuración obtenida luego de aplicación los registros de aceleraciones de los terremotos de 1985 y 2010. (b) Diagrama
del estado actual de la estructura.
Los modos de falla de la albañilería en general son bien capturados por el modelo. El
volcamiento fuera del plano del muro en la fachada oriente, las fallas por corte en muros,
fallas por corte en pórticos y dinteles se aprecian tanto en el modelo como en la estructura
real. Esta situación se aprecia en la Figura 5-12 y la Figura 5-13. Las fallas en las bases
108
109
de los muros son bien capturadas en ambas fachadas, como se aprecia en las mismas
imágenes. Sin embargo, el modelo predice cuantitativamente más daño en ambas fachadas
110
111
6. CONCLUSIONES
- La normativa chilena sólo permite el uso del análisis estático como método de
análisis para estructuras de albañilería simple. Esta técnica no es aplicable en
estructuras sin diafragma rígido, puesto que no existe una compatibilidad de
desplazamientos horizontales entre todos los elementos estructurales verticales
que permita distribuir la fuerza entre estos elementos. El análisis estático, para
estructuras sin diafragma rígido, debe ser realizado distribuyendo la fuerza sísmica
equivalente entre los distintos ejes resistentes de la estructura. Esta fuerza se
determina a partir del corte basal de la estructura y debe aplicarse en dos
direcciones perpendiculares entre sí.
111
112
- De los métodos de análisis lineal estático analizados en este trabajo, el que muestra
una mejor aproximación al estado actual de la estructura es el denominado Método
de las Fuerzas Distribuidas. Este método es una herramienta simple que distribuye
la fuerza en cada dirección de análisis sobre la cota superior de cada nivel de la
estructura de manera proporcional a la rigidez de cada eje resistente.
- El modelo Total Strain Crack Model empleado en este estudio permite modelar la
albañilería a través de una única curva tensión-deformación del material. Este
modelo permite modelar una relación constitutiva en la fase post-pico de la curva
tensión-deformación. Los parámetros numéricos que requiere este modelo
corresponden a las propiedades mecánicas de la albañilería las cuales deben ser
obtenidas in-situ para lograr una correcta modelación de su comportamiento
mecánico. La capacidad de deformación y la resistencia de la albañilería son
altamente sensibles a la resistencia a tracción y a la energía de fractura asociada a
ella. Este modelo se vuelve inestable en términos de convergencia de los análisis
cuanto más anisotrópico es el material modelado. Para una representación más
precisa de la albañilería se sugiere el uso de modelos anisotrópicos, como el
modelo de Rankine-Hill
114
115
115
116
Por otro lado, estos análisis pueden ser de bajo costo computacional, por lo que pueden
usarse en conjunto con la técnica de micromodelación.
116
117
BIBLIOGRAFÍA
530-99, A., 1999. Building Code Requirements for Masonry Structures. s.l.:American
Concrete Institute.
Booth, R., 2014. La ruina pedagógica. In: Palacio Pereira: Historia de una recuperación
patrimonial. Santiago: Dirección de bibliotecas, archivos y museos.
Egaña, M. J., 2013. Las más de siete vidas del Palacio Pereira. Issue 54.
Endo, Y., 2015. Modelling and Structural Analysis of historical masonry elementes
incluiding vaulted structures. Barcelona: Universitat Politécnica de Catalunya.
117
118
Kaushik, B., Rai, D. C. & Jain, S. K., 2007. Uniaxial compressive stress-strain model for
clay brick masonry. Kanpur: Indian Institute of Technology.
Kaushik, H. B., Rai, D. C. & Jain, S. K., 2007. Stress-Strain Characteristics of Clay Brick
Masonry under Uniaxial Compression. Journal of materials in civil engineering, pp. 728-
739.
Lourenço, P., 1998. Experimental and numerical issues in the modelling of the mechanical
behaviour of Masonry. Barcelona: International Center for Numerical Methods in
Engineering (CIMNE).
Lourenço, P. B., Rots, J. & Blaauwendraad, J., 1995. Two approaches for the analysis of
masonry structures - micro and macro modeling. s.l.:heron.
Lourenço, P., Olivieira, D. & Milani, G., 2010. Developments and applications in
computational structures technology: From Mesoscale Modelling to Engineering
Application. s.l.:Developments and applications in computational structures technology.
118
119
Mcnary, S. & Abrams, D., 1985. Mechanics of Masonry in Compression. s.l., s.n.
Monk, C., 1967. A historical survey and analysis of the compressive strength of brick
masonry.
National Concrete Masonry Association, 2004. Mortars for concrete masonry. Virginia:
s.n.
P.I.E.T 70, 1971. P.I.E.T 70: Prescripciones del insituto Eduardo Torroja-70. Madrid:
Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Pande, G., Middleton, J. & Llang, J., 1989. Equivalent Elastic Moduli for Birck Masonry..
s.l.:Computer and Geotechnics.
Papa, E., 1990. About damage mechanics with particular reference to masonry (in
italian). Milan, Politecnico di Milano.
Priestley, M., 1981. Ductility of unconfined masonry shear walls. 1 ed. s.l.:Society For
Earthquake Engineering.
Priestly, M. & Elder, D., 1983. Stress-Strain Curves for Unconfined and Confined
Concrete Masonry. s.l.:ACI journal, Vol.80,No.3.
Sánchez, M., Acuña, O. & Matzner, C., 2013. Rincón patrimonial chileno. [Online]
Available at: http://rinconpatrimonialchileno.blogspot.com/2013/09/palacio-pereira-
despertando-de-un-largo.html
[Accessed 15 Enero 2015].
Schubert, P., 1988. The influence of mortar on the strength of masonry. Londres, s.n.
119
120
Sickels, L., 1988. Mortars in old buildings and in masonry conservation: A historical and
practical treatise. Edimburgh: University of Edimburgh,.
Staley, H., 1939. Volume Changes in Mortars and Strength Characteristics of Brick
Masonry. s.l.:Proc. National Lime Association..
Standards As/NZS, 2003. As/NZS 4456: Masonry units, segmental pavers and flags-
methods of test. s.l.:s.n.
Think Brick Australia, 2013. Manual 2: The Properties of Clay Masonry Units. Sydney:
s.n.
Tunsek, V. a. C. F., 1970. Some Experimental Results on the Strength of Brick Masonry
Walls. Stroke-on-Trent, s.n.
UIC 778-3, 1995. Recomendations pour l’evaluation de la capacité portante des ponts-
voûtes existants en açonnerie et beton. s.l.:Union Internationales des Chemins de fer.
Van der Pluijm, R., 1997. Non-Linear Behaviour of Masonry under tension. Eindhover:
Eindhover Univeristy of Technology.
120
121
121
122
ANEXOS
122
123
123
124
124
125
125
126
126
127
Anexos B: Período y masa traslacional asociada a los primeros 16 modos del Palacio
Pereira.
127
128
clc;
close all;
clear all;
margin = 0.5;
margin_range = 255*margin;
% elegimos la imagen
[FileName,PathName,FilterIndex] = uigetfile('*.jpg;*.tif;*.png;*.gif');
% mostramos la imagen
128
129
%imshow(I,map);
image(I);
axis on
% se elige el pixel.
% CurrentCharacter contains the most recent key which was pressed after opening
% the figure, wait for the most recent key to become the return/enter key
%waitfor(gcf,'CurrentCharacter',13)
zoom reset
zoom off
[c,r,but] = ginput(1);
y = round (r);
x = round (c);
R_point = I(y,x,1);
G_point = I(y,x,2);
B_point = I(y,x,3);
I_R = I(:,:,1);
129
130
I_G = I(:,:,2);
I_B = I(:,:,3);
total_pixels = size(I,1)*size(I,2);
% margen colocado
R_match = I_R <= R_point + margin_range & I_R >= R_point - margin_range ;
G_match = I_G <= G_point + margin_range & I_G >= G_point - margin_range;
B_match = I_B <= B_point + margin_range & I_B >= B_point - margin_range;
% los pixeles encontrados son aquellos que ocurren en las tres componentes
% al mismo tiempo
pixel_count = sum(sum(I_match_point));
close all;
I_mark = I; %initialize
I_mark_R = I_R;
130
131
I_mark_G = I_G;
I_mark_B = I_B;
I_mark_G( 1 == I_match_point) = 0;
I_mark_B( 1 == I_match_point) = 0;
I_mark(:,:,1) = I_mark_R;
I_mark(:,:,2) = I_mark_G;
I_mark(:,:,3) = I_mark_B;
figure(1)
imshow(I)
figure(2)
%imshow(I_mark)
image(I_mark)
131
132
132
133
133