Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(1) Del Plan de Gobierno no surge información sobre este punto. Sin embargo, en declaraciones a la prensa se señaló que “no se puede
confundir a las FF.AA. con reformatorios, (…) “cuando escucho opiniones de congresistas electos o candidatos señalando que se necesita el
SMO para reformar a muchachos que se estén yendo por el mal camino, (…) eso no es comprender la defensa nacional, no es reformatorio ni
una correccional, es para que vayan a hacer voluntariamente su servicio y debe ser un ser trabajo que tenga atractivos para los jóvenes”.
Declaraciones del candidato Ollanta Humala recogidas por El Comercio el 12 de mayo del año 2011.
(2) Del Plan de Gobierno no surge información sobre este punto. No obstante, en declaraciones del 04 de septiembre del año 2010 en
Ventanilla, la candidata Keiko Fujimori propuso servicio militar obligatorio para los menores de 18 que cometan delitos. Hechos recogidos en
un artículo de la página web oficial de Fuerza 2011 del 09 de septiembre del año 2010: “no estoy de acuerdo. Considero que no es oportuno
y no es apropiado. Sin embargo, esta es una opinión personal de la señora Cuculiza. Me imagino que esto se debatirá, primero en la bancada
y luego en el Congreso. No es lo más afortunado para los jóvenes”. Declaraciones de la candidata Keiko Fujimori ante propuestas de la
congresista electa de Fuerza 2011 Luisa María Cuculiza, de reinstaurar el Servicio Militar Obligatorio, recogidas por El Comercio el 11 de mayo
del año 2011.
(3) Del Plan de Gobierno no surge información sobre este punto, tampoco de la Hoja de Ruta. Solo tenemos algunas declaraciones: “solo Dios
tiene derecho de decidir entre la vida y la muerte. Los violadores de menores de edad no tienen perdón, tienen que podrirse en la cárcel,
esos deben morirse en la cárcel, no tienen ningún perdón ni ninguna contemplación esos animales que destruyen de esa manera el futuro de
una bebe”. Declaraciones del candidato Ollanta Humala a RPP de fecha 30 de enero del año 2011.
(4) No lo indica expresamente en su Plan de Gobierno, pero en el Punto 3 del Eje 10, se hace referencia al aumento de penas para delitos
específicos como violación de menores. “Penalizaremos delitos comunes con pena privativa de la libertad, propondremos una reforma
constitucional para dar pena de muerte para violadores de menores de siete años”. Declaraciones de la candidata Keiko Fujimori recogidas
por El Comercio el 03 de marzo del año 2011.
(5) Plantea el reconocimiento efectivo de los derechos de representación, territorio y gobierno local-comunal de los pueblos indígenas en el
marco del Convenio N: 169, como propuesta política para llegar a una ocupación adecuada del territorio y lograr una descentralización para
dar poder efectivo a las regiones y municipios. En lo referente a la nacionalización de actividades estratégicas, específicamente a lo
relacionado con la explotación de recursos naturales, se llevaría a cabo consultas a las poblaciones involucradas y se promovería el
cumplimiento del Convenio, respetando territorios indígenas. Como política de inclusión social de dichas poblaciones, se propone el
cumplimiento irrestricto del Convenio con el objeto de salvaguardar sus derechos. Se buscará garantizar que dichos pueblos puedan
participar en los procesos de toma de decisiones que les competen, estableciendo de manera obligatoria los mecanismos de consulta para
tomar decisiones sobre cualquier actividad que se realice en sus territorios. Ver:
http://www.partidonacionalistaperuano.net/images/archivos/PlandeGobierno_GanaPeru_2011-2016.pdf. Pág. 38, 83, 184 y 197.
(6) (…) Expresamos nuestro respaldo pleno al informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional. Ver Plan de Gobierno 2011-
2016 Gana Perú. Página 48.
(7) En la página 182 del Plan de Gobierno del partido nacionalista Gana Perú, se señala como propuesta de política en el punto denominado
“Políticas para la Equidad de Género”, lo siguiente: Penalizar los casos de violencia que se ejerce impunemente contra las personas de los
grupos LGTB. En la misma línea, en la página 191 menciona: “Promover y adoptar acciones focalizadas de prevención de la violencia en
grupos de riesgo (mujeres, niños, LGTB)” como propuesta para fortalecer la Seguridad Ciudadana.
(8) El Plan de Gobierno de Fuerza 2011 no hace referencia expresa a la implementación de políticas públicas para garantizar los derechos de
este grupo vulnerable. Sin embargo, la candidata Keiko Fujimori, en enero del año 2011, se mostró a favor de la unión civil entre
homosexuales, pero no está a favor de que estas parejas adopten niños. En ese sentido, expresó: “Yo no estoy de acuerdo con la adopción de
niños. Como mamá, aspiro a que los hijos crezcan en un hogar con una madre y un padre”. (Ver: “Keiko Fujimori difiere con Kenji sobre
adopción de niños entre homosexuales”. En: América Televisión - Entrevista de fecha 24 de enero de 2011 -
http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/pol-tica/keiko-fujimori-difiere-con-kenji-sobre-adopci-n-de-ni-os-entre-homosexuales).
(9) Como propuesta política señala: garantizar el pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de todas las mujeres, el acceso a
métodos de planificación familiar y protección contra ETS, incluyendo la AOE, VIH/SIDA y la despenalización del aborto. Como acción
inmediata plantea dar pase para generar el protocolo de atención de aborto terapéutico como lo exige Naciones Unidas.
http://www.partidonacionalistaperuano.net/images/archivos/PlandeGobierno_GanaPeru_2011-2016.pdf. Página 186.
(10) Propuesta de prevención del delito como política del Estado antes que la represión o el control. Fortalecer y modernizar el sistema de
justicia en pro de agilizar los procesos penales. Punto 2 (Seguridad ciudadana) del 7.4 (Derechos Humanos, Vida Segura y Paz Social). Fuente:
http://www.partidonacionalistaperuano.net
(11) Creación de más centros penitenciarios para la aplicación de la política de mano dura, no se tendrá como excusa el hacinamiento para no
procesar judicialmente a las personas. Punto 5 del Eje 10 (Mecanismos de coerción y control) del Plan de Gobierno de Fuerza 2011. Fuente:
http://www.fuerza2011.com
(12) Frente a la situación ocasionada por el conflicto armado, entre otras, proponen: 1. La reparación integral de las víctimas de la violencia
política, que se cumplirá sin ninguna objeción o solicitud de aclaración con las sentencias expedidas por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos que obliguen al Estado Peruano a indemnizar a las víctimas y familiares de ellas como producto de la guerra interna, sin distinción
de credo, idioma, raza, sexo o tinte político del reparado. 2. Crear un fondo nacional para estas reparaciones con recursos del tesoro público,
el concurso del sector privado y la cooperación internacional. 3. Instaurar el servicio civil semestral voluntario en las comunidades afectadas
como alternativa de graduación para los estudiantes universitarios en el marco de un plan integral de reparaciones (…).Ver Plan de Gobierno
2011-2016 Gana Perú. Página 48.
(13) Por un lado, el Plan de Gobierno “La Gran Transformación” del mes de diciembre del año 2010, hace referencia a la implementación de un
régimen de pensiones sustentado en dos sistemas. Un primer sistema público que garantiza pensiones de jubilación para todos y que
contiene dos componentes: El contributivo-obligatorio (base del sistema) que garantice un nivel de pensión de acuerdo tanto a la edad como
al número de cuotas aportadas al régimen. La afiliación en el régimen contributivo será obligatoria para todos los trabajadores activos, tanto
asalariados como independientes cuya aportación estará en función de sus salarios o ingresos. El segundo, no contributivo, que ofrece una
pensión básica para todos los adultos mayores de 65 años sin importar su historia de afiliación a algún sistema de pensiones. Esta opción
será financiada básicamente por impuestos y por una porción de los fondos aportados por los trabajadores. Un segundo sistema privado que
sirva de complemento al primero. Este pilar es voluntario y está basado en cuentas individuales para trabajadores asalariados e
independientes. Los aportes se determinan en función del nivel de ingresos que excede al tope establecido para determinar las
contribuciones al sistema público. Adicionalmente a la pensión del pilar público cada contribuyente recibe una pensión en función de lo
aportado y el rendimiento del fondo escogido. Paralelamente se implementara un sistema de pensiones no contributivas para personas
adultas mayores que habitan en las zonas rurales. Posteriormente, por medio de sus lineamientos centrales de política económica y social
para un gobierno de concertación nacional, el mismo partido refiere que la pensión será de S/. 250.00 Nuevos Soles focalizado y con
financiamiento del tesoro público, para personas mayores de 65 años que no tiene protección social. No se tocarán los fondeo de las AFP’s.
Ver Plan de Gobierno 2011-2016 Gana Perú. Página 173.
(14) (…) Particularmente olvidado es el mundo amazónico (donde la realidad rural tiene un peso mayoritario) que no ha merecido políticas
específicas de este gobierno y aquellas que se desarrollaron en el marco de las mesas de diálogo instaladas a partir de los sucesos de Bagua,
no han sido llevadas a la práctica. Un aspecto importante para ello es desarrollar un nuevo consenso sobre la concepción de ruralidad en el
país, que es sin duda mucho más de lo que el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) plantea. Este primer paso resulta
fundamental para lograr mejores instituciones y políticas que permitan asumir el desafío de estas zonas, diseñando intervenciones que
atiendan y aprovechen las relaciones urbano-rurales de manera de conseguir mayores avances en la superación de la pobreza en estos
ámbitos. Una referencia importante para ir hacia una política como la que se requiere para este ámbito, la constituye la agenda para el
desarrollo integral de la población rural y lucha contra la pobreza planteada por la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza
(MCLCP), que plantea cinco estrategias en las dimensiones social, económica, ambiental e institucional, y propone metas, orientaciones y
acciones para cada una de ellas, las cuales nos comprometemos a implementar. Ver Plan de Gobierno 2011-2016 Gana Perú. Página 162.
(15) En la página 63 del Plan de Gobierno del partido nacionalista Gana Perú, se establece los siguiente en relación al Impuesto a las
Sobreganancias Mineras: “El gobierno, en su afán por atraer inversión extranjera, acepta el óbolo minero en lugar de aplicar un impuesto a
las sobreganancias, renuncia al cobro de regalías y promueve la desnacionalización de los recursos con concesiones que afectan al interés
nacional y sin rigurosos estudios de impacto ambiental de las inversiones mineras”. Más adelante, en la página 136 señala: “El objetivo será
establecer una política fiscal y tributaria de mediano y largo plazo, destinado a que el sector contribuya a pagar impuestos y contra
prestaciones que le correspondan en un escenario de estabilidad. Tendrán que ser actualizadas las regalías, el canon y el impuesto a las
sobreganancias. El argumento del respeto a los contratos suscritos por el Estado no suena convincente, si bien algunas empresas han
firmado en pro de la estabilidad jurídica, esta nunca ha sido un impedimento para que puedan ser revisados bajo un esquema de negociación
responsable y respetuoso”. Igualmente, el vocero de este partido Manuel Dammert afirmó para el Diario Gestión que la Alianza Gana Perú de
Ollanta Humala, aplicará impuestos a las sobreganancias a partir del 2012. Ver: “Mineros Advierten que propuestas Electorales Ahuyentan
Inversiones”. En: Diario Gestión. Publicado con fecha 02 de mayo del año 2011. http://gestion.pe/noticia/710540/mineros-advierten-que-
propuestas-electorales-ahuyentan-inversiones. Asimismo, el candidato presidencial, Ollanta Humala, en su diálogo con la prensa, afirmó que
el impuesto que se hará efectivo es el de las sobreganancias de las empresas mineras, que son, dijo, “las que tienen que ponerse una mano
en el bolsillo y otra en el corazón”. Ver: “Asegura que respetará el actual orden jurídico” En: Perú 21. Publicado con fecha 28 de abril del año
2011. http://peru21.pe/impresa/noticia/asegura-que-respetara-actual-orden-juridico/2011-04-28/302639.
(16) Si bien el Plan de Gobierno de Fuerza 2011 no hace referencia expresa al establecimiento de un impuesto a las sobreganancias de las
empresas minera, se observa por las declaraciones en los medios de comunicación de miembros de este partido que Fuerza 2011 también
contempla el deseo de establecer el mencionado tributo. Así, la candidata presidencial Keiko Fujimori, lanza algunas propuestas que no
figuran en su plan de gobierno, como es el impuesto a las sobreganancias mineras. Ver: “Keiko varía propuestas de Gobierno”. En: Diario La
República. Publicado el 27 de abril del año 2011. http://www.larepublica.pe/27-04-2011/keiko-varia-propuestas-de-gobierno-
0?tipo_electorales2011=electorales Del mismo modo, Guillermo Palomino, en entrevista con el Diario Gestión afirmó: “Hoy, en términos
promedio, la presión tributaria a las mineras es más baja de lo que nosotros estimamos que podría ser. Le podremos cobrar un poco más de
impuestos a las mineras, sin que el Perú deje de ser atractivo, aunque también debemos ser justos y respetar los tratados. Ver: “Plan de
Fuerza 2011 costará S/. 9,200 millones al año”. En: Diario Gestión. Publicado el 20 de mayo del año 2011.
http://gestion.pe/noticia/760437/plan-fuerza-2011-costara-9200-mlls-al-ano.