Estructuras IV

PREGUNTAS LÍNEAS DE ROTURA

26. Explicar la diferencia entre comportamiento elástico no lineal y comportamiento plástico de un material.

El comportamiento elástico de un material se define por su capacidad de recuperar totalmente las

deformaciones causadas por una acción cuando la misma se retira completamente. Durante la fase de
carga, la energía elástica almacenada se recupera totalmente durante la descarga, por lo tanto el proceso
es CONSERVATIVO. El comportamiento elástico puede ser no lineal, resultando igualmente conservativo.

Si el nivel tensional se lleva al punto C, dentro de la zona de comportamiento plástico, la eliminación

de la carga lleva al punto D, con una deformación remanente. Durante el proceso de descarga solamente
se recupera una parte de la energía, el resto se disipa durante el proceso (en forma de calor y
eventualmente algo de sonido). El proceso entonces es NO CONSERVATIVO.

27. Enunciar los dos teoremas del cálculo plástico, explicando adecuadamente todas las aseveraciones.

Teorema del Análisis Plástico – Hipótesis

▪ Todas las cargas externas se incrementan proporcionalmente al mismo tiempo
▪ El comportamiento del material es rígido – plástico
▪ Las deformaciones son pequeñas

Se pueden enunciar dos teoremas:

1. Teorema del Límite Inferior o Teorema Estático:

Implica encontrar un esquema de esfuerzos internos (momento, corte, etc.) que simplemente cumpla las
ecuaciones de equilibrio interno:

▪ Estar en equilibrio con la carga aplicada

▪ No superar en ningún punto el límite plástico

Para estar en equilibrio con la carga externa, solamente debe verificarse:

𝝏𝟐 𝑴𝒙 𝝏𝟐𝑴𝒚𝒙 𝝏𝟐𝑴𝒚
−𝒒 = + 𝟐 +
𝝏𝒙𝟐 𝜕𝒙𝜕𝒚 𝝏𝒚𝟐

Como se tiene tres funciones incógnitas y una sola ecuación diferencial, existen infinitas soluciones
posibles. Cualquier juego de soluciones Mx, My, Mxy que cumpla con la ecuación diferencial y que no
supere en ningún punto los valores de Mplástico, cumple con el TLI.
2. Teorema del Límite Superior o Teorema Plástico:
Involucra el planteo de un mecanismo de colapso que sea posible, es decir, que sea cinemáticamente
compatible con los vínculos de la estructura. Debe cumplir únicamente con la siguiente condición:

▪ Los esfuerzos internos deben estar en equilibrio con las cargas externas.

Al existir infinitos mecanismos cinemáticos (hipostáticos), existen infinitas soluciones, las cuales siempre
serán igual o mayor que la solución exacta.

28. ¿Por qué se dice que el TLI o Teorema Estático es “seguro”, mientras que el TLS o Teorema Cinemático
es “inseguro”?

Los resultados obtenidos mediante la aplicación del TLI son seguros, porque predicen que la estructura
colapsa con una carga que es siempre menor, o a lo sumo igual, a la verdadera carga de colapso.

Los resultados obtenidos mediante la aplicación del TLS son inseguros, porque predicen que la estructura
colapsa con una carga que es siempre mayor, o a lo sumo igual, a la verdadera carga de colpaso.

29. ¿Es correcto decir que mediante la aplicación del Teorema Estático o Teorema del Límite Inferior,
los valores obtenidos para los momentos “m” son menores que los exactos? Explicar.

Una carga externa calculada a partir de una distribución de esfuerzos internos adoptada, que cumple
las condiciones:

• Estar en equilibrio con la carga aplicada.

• No superar en ningún punto el límite plástico.
Es siempre MENOR o igual que la verdadera carga de colapso. Por lo tanto, es SEGURA.

Para estar en equilibrio con la carga externa, solamente debe verificarse:

𝝏𝟐 𝑴𝒙 𝝏𝟐𝑴𝒚𝒙 𝝏𝟐𝑴𝒚
−𝒒 = + 𝟐 +
𝝏𝒙𝟐 𝜕𝒙𝜕𝒚 𝝏𝒚𝟐

El TLI implica encontrar un esquema de Esfuerzos Internos (Momento, Corte, etc) que simplemente
cumpla las ecuaciones de equilibrio interno.

Cualquier juego de funciones Mx (x, y), My(x,y), Mxy(x,y) que cumplan la ecuación diferencial, siempre
que en ningún punto (x,y) se superen los valores de M Plástico, cumple con el TLI.

Debido a que la carga de colapso calculada es siempre menor o igual a la verdadera, el momento
máximo arrojado es mayor o igual que el exacto, manteniendo así la seguridad, debido a que se trata de
la solicitación que se debe considerar al dimensionar.
30. ¿En que caso coinciden los resultados del TLS y del TLI?
Los resultados obtenidos por el TLS y el TLI coinciden cuando se tiene la verdadera carga de colapso:

𝑞𝑢𝑇𝐿𝑆 = 𝑞𝑢𝑅𝐸𝐴𝐿 = 𝑞𝑢𝑇𝐿𝐼 → 𝑻𝒆𝒐𝒓𝒆𝒎𝒂 𝒅𝒆 𝑼𝒏𝒊𝒄𝒊𝒅𝒂𝒅

Este Teorema de Unicidad es una especie de corolario evidente a partir de los dos teoremas
anteriores. Resulta evidente que, si el Teorema Estático o TLI aproxima inferiormente a la verdadera carga
de colapso, y el Teorema Cinemático o TLS aproxima superiormente a la verdadera carga de colapso, un
cálculo de la carga externa que cumpla simultáneamente las condiciones de ambos teoremas permite
obtener la carga de colapso exacta.

31. Cuando se resuelve una placa mediante el Método de las Líneas de Rotura, cuál de los dos teoremas
del Cálculo Plástico se está aplicando?
Cuando se resuelve una placa mediante el Método de las Líneas de Rotura se está utilizando el
Teorema del Límite Superior o Cinemático.

Para aplicar este teorema, es necesario definir un Mecanismo Cinemático compatible con los vínculos,
o Configuración de Rotura (CR).

32. Las Líneas de Rotura (LRs) de un mecanismo de colapso, ¿Qué representan en la realidad de un
ensayo a rotura de una placa plana?

En el caso de una estructura lineal, los mecanismos cinemáticos se definen usualmente a través de
rótulas. En el caso de una estructura plana como es una placa (con dos dimensiones predominantes), se
tendrá líneas de rotulación o rotura, como si se tratase de bisagras. La formación de este tipo de
mecanismo tiene una confirmación experimental.

En realidad, las zonas de plastificación se distribuyen en un cierto ancho, pero suficientemente

limitado como para poder asumir que se las puede representar por “líneas de bisagra”. A estas “bisagras”
de las denomina LÍNEAS DE ROTURA y se abrevia “LR”.

Cuando el momento flector que actúa en la LR es positivo, y por lo tanto tracciona la cara inferior de
la placa, se dice que es una Línea de Rotura Positiva, y cuando el momento que actúa es negativo,
tracciona la cara superior de la placa, y se tiene una Línea de Rotura Negativa.
33. Enumerar y explicar todas las condiciones que debe cumplir un Mecanismo de Colapso para ser
posible.

Para definir el mecanismo que permite aplicar el TLS, se plantean condiciones. Se considera que en
TODA la extensión de cada LR actúa el momento de plastificación Mpl.
Condiciones para el Mecanismo de Colapso:

1. En las LR, el acero se encuentra en fluencia y se alcanza el Mpl, Mn que se nota “m” cuando es
positivo, y “-m´” cuando es negativo (m = -m´). Si la armadura es uniforme, m= cte a lo largo de
las LR.

2. Las deformaciones elásticas son despreciables frente a las plásticas, y, por lo tanto, los
subsectores de losa separados por las LR permanecen planos (porque se ha supuesto que el
comportamiento del material es Rígido-Plástico), y las LR son líneas rectas.

3. La definición del mecanismo divide a la placa en Subsectores planos, delimitados por las LRs y los
bordes de la placa. Cada uno de estos subsectores posee un EJE. Los subsectores de placa giran
en torno a los ejes, los que necesariamente pasan por los apoyos (para que el mecanismo sea
cinemáticamente posible). La LR que separa dos subsectores pasa por la intersección de sus ejes
de rotación. Si los dos ejes son paralelos, entonces la LR será paralela a ambos.

4. El mecanismo cinemático de rotura de la placa se define unívocamente por la ubicación de los

Ejes, las LR y los ángulos de Giro θ.
Para una misma placa, existen infinitos mecanismos posibles, siempre que cumplan con las
condiciones estipuladas.

34. Definir una placa plana que cumpla las siguientes condiciones:

a) Tener 4 bordes con ángulos no rectos.

b) Estar apoyada en un borde SA, un borde empotrado, y dos puntos (columnas).

Representar la placa y dibujar:

I. dos mecanismos de colpaso posibles.

II. Dos mecanismo de colapso cinemáticamente imposibles.
35. En Análisis de Placas planas por LRs, definir isotropía, y relacionar la misma con la obtención del
momento “mα”, en una dirección cualesquiera, diferente a X o Y. Demostrar.

Isotropía: Si los momentos plásticos en la placa son iguales en dirección x e y, entonces el momento
en una LR situada con cualquier inclinación tiene el mismo valor, se dice entonces que la placa es isótropa.

36. Desarrollar la expresión de la fuerza nodal “Q”, en el vértice de un subsector.

Para determinar la fuerza nodal de un subsector en un nodo genérico Q, se analiza el esquema de la

figura, plantando el equilibrio de una porción diferencial del subsector, es el triángulo k.i.k´, que es
diferencial, pues uno de sus ángulos internos es diferencial (dα). Sobre la placa actúan cargas distribuidas.
Se toma momento respecto al segmento i-k´, teniendo:

→ Fuerza nodal Q (incógnita a determinar), tiene un brazo ds.sen α´.

→ dP es la resultante de la carga distribuida que actúa sobre la placa, y tiene un brazo dy.

→ El momento m2 se multiplica por ds y se proyecta con cos α´.

Por estar muy cerca de la LR k-k´, la línea i-k´ tiene un momento igual a m. En los bordes k-k´ e i-k´,
se integran el momento m, dando dos vectores, cuya resultante es el vector m1.ds, en dirección k-k¨, que
se proyecta también con cos α´. Al plantear el equilibrio, se llega a la ecuación de Q que depende de m1,
m2 y el ángulo que forman las LRs. Si m1=m2, Q=0.
37. Demostrar que la suma de las fuerzas nodales de todos los subsectores de placa que concurren a un
punto, intersección de las LRs, es igual a cero.

Cuando se analizan los esfuerzos actuantes en una de las dos caras de una LR, se encuentran los
siguientes elementos:

→ El momento “m” o “m’” según sea una LR+ o LR-.

→ Momentos Torsores Mt.

→ Esfuerzos de Corte Q.

Los dos últimos pueden reducirse a un par de fuerzas resultantes, perpendiculares al plano de la placa,
Por ejemplo, para el subsector “A”, en la LR que limita con el “C”, las fuerzas son Qa y Q´a. Estas fuerzas
se suponen actuando en ambos extremos de la LR. Cada una de estas fuerzas tiene, en la cara opuesta (es
decir, en el subsector enfrentado), un vector igual y opuesto, por principio de acción y reacción. Cuando
se calcula la fuerza neta resultante en el punto de intersección de las tres LR, se tiene:

Se demostró que la suma de TODAS las fuerzas en

un nodo (punto de intersección de LRs) es nula, pero
eso no significa necesariamente que la fuerza nodal
de CADA UNO de los subsectores sea nula.

38. Dentro del planteo del TLS o Teorema Cinemático, enumerar las metodologías de resolución que
pueden aplicarse, explicando claramente las ventajas y desventajas de cada una de ellas. Dar
ejemplos.

Dentro del Teorema Cinemático o TLS, la resolución numérica del mecanismo puede realizarse a su
vez mediante:

1. Método del equilibrio: Plantea el equilibrio de cada uno de los subsectores en que queda dividida
la placa por la LR. Surgen tantas ecuaciones de equilibrio como subsectores. En general se plantea
equilibrio de momentos.
→ Ventaja: Plantea un número de ecuaciones de equilibrio igual a la cantidad de subsectores del
mecanismo. Todas las ecuaciones deberían llevar al mismo valor de la carga de colapso, por
lo tanto, este método brinda una información directa respecto a la calidad del mecanismo
propuesto. Cuando la carga de colapso es la misma para todos los subsectores, se ha
encontrado la configuración de colapso exacta para ese estado de carga.
→ Desventaja: Si las cargas de colapso brindadas por los distintos subsectores son muy
diferentes, el mecanismo propuesto se aleja bastante del exacto.
 EJEMPLO:
Misma ecuación de equilibrio para los cuatro
subsectores, por razones de equilibrio.

Se plantea solamente el equilibrio de momentos

respecto al eje de giro del subsector.

La carga total que actúa en el subsector triangular

vale q.L.(L/2) /2, y su brazo de palanca respecto al eje de
rotación (que es la línea del apoyo), vale (L/2) /3. El resultado
del equilibrio de los 4 subsectores brinda el mismo resultado,
y por lo tanto la configuración de rotura es exacta.

2. Método del Trabajo: Plantea para el mecanismo completo, igualdad entre el Trabajo Externo
(dado por las cargas o acciones en general) y el Trabajo Interno (dado por los m y m´ en la LR), es
decir, se basa en el PTV (Ppio. De Trabajos Virtuales). Es el más utilizado por su sencillez, y porque
permite analizar acciones diferentes a Fuerzas.

→ Desventaja: Plantea una sola ecuación para todo el mecanismo de colapso propuesto, por lo
que a partir de su resultado no es posible deducir si el mecanismo adoptado es adecuado. Sin
embargo, el resultado obtenido no tiene un error demasiado grande respecto al exacto.

EJEMPLO:

El trabajo externo se calcula multiplicando las

cargas externas por los desplazamientos virtuales
correspondientes.

• Para una carga uniformemente distribuida, el

trabajo externo es sencillamente el valor de la carga
q por el volumen del mecanismo de colapso.

• Para un volumen piramidal, es simplemente un

tercio del área de la base por la altura.

El cálculo del trabajo interno para un subsector es el trabajo realizado por el vector
momento resultante de todas las LRs sobre el giro del subsector alrededor del eje del mismo. En
la figura anterior, en la que solamente hay LRs+, cada subsector tiene dos LRs, y en cada una de
ellas se integra un vector igual al “m” por la longitud de la LR en la que actúa. Luego se componen
esos vectores, resultando finalmente un vector colineal con el eje de giro, de magnitud m.L. El
trabajo interno total es la suma de los Ti de cada subsector.
39. Describir el método utilizado, cuando se tiene una sistema de varias cargas y no se puede
determinar la CR para el conjunto, para acotar el momento exacto.

Cuando se considera que el comportamiento del material es plástico, el principio de superposición

deja de valer. En del Método de las Líneas de Rotura, cuando se aplican dos cargas diferentes cada una
de las cuales tiene una CR propia conocida, es posible acotar el resultado del sistema conjunto a partir de
los resultados individuales.

Considérese una placa sometida a dos cargas simultáneamente, P1 y P2. La CR exacta no es conocida.
Si sobre la CR exacta se calcula el momento “m”, exacto para P1 y P2, ese valor puede descomponerse en
una parte debida a P1, que es m1 (calculado con CR1), y otra debido a P2, que es m2 (calculado con CR2).
CR1 y CR2 NO son las CR exactas para P1 y P2 por separado, pero (m1 +m2) SI es igual al valor exacto m.

Luego se consideran las CRs CR1’ y CR2’, exactas para P1 y P2 por separado. Cada una de ellas conduce
a solicitaciones m´1 y m´2 por separado. Recordando que, por aplicar el TLS, una configuración errónea
siempre arroja un momento menor que el exacto, se tiene que:

Que permite acotar superiormente el resultado exacto.

40. Demostrar que una losa ortótropa, en la que por ejemplo es Mx=µm, My=m, su resolución puede
llevarse a cabo como si fuese isótropa, efectuando una modificación de su geometría o
“transformación afín”, aplicando un factor de escala “λ”. Desarrollar la obtención analítica de “λ”,
y definir en que dirección debe aplicarse el escalamiento.

Cuando los momentos en ambas direcciones son iguales a un valor “m”, el momento en cualquier LR
con un ángulo genérico “a”, vale también “m”, y esto constituye una condición de ISOTROPÍA.
En la práctica, se encuentran por ejemplo placas de hormigón armado con diferente armadura en
cada dirección, y, por lo tanto, resultarán diferentes mx y my. Se trata de placas ORTÓTROPAS.

Si se plantea una vez más el equilibrio de una porción triangular de placa, y se considera que la
relación de ortotropía es:

Resulta que el momento en una LR que forma un ángulo α con el eje Y, tiene un momento que
depende de a mediante la expresión:
 Para analizar la placa ortótropa, como si fuese isótropa, se procede a realizar una transformación
afín, escalando la geometría en la dirección del momento “µm”, con un factor de escala “λ”. En ella, hay
que considerar los siguientes factores:

En esta geometría transformada, se tiene:

→ El vector momento total sobre la LR se descompone en:

• Vector momento en dirección Y: m.ay
• Vector momento en dirección X: m.a´x = m λ ax

→ El vector Giro total del subsector alrededor del eje se descompone en:
• Vector Giro en dirección Y: θy = δ/h´x = 1/(λ hx)
• Vector Giro en dirección X: θx = δ/hy = 1/hy

→ Para un elemento diferencial, las dimensiones serían:

• Longitud diferencial en X: d´x = λ dx
• Longitud diferencial en Y: dy

Se escala en la dirección en la que se tiene “µm”, ya sea X o Y. En esta configuración escalada resulta
mx=my=m.
Si ese factor de escala vale: λ = 1/(µ1/2)

Entonces el resultado obtenido es, en términos de balance energético, idéntico al de la placa

ortótropa sin escalar (placa real).

El término de las cargas también se modifica, se manera tal que la carga total queda escalada por el
mismo factor λ.

El teorema de afinidad permite tratar a una losa ortótropa como si fuera isótropa, solamente mediante
un escalamiento de sus dimensiones y también de sus cargas, cuando las mismas no se modifican
naturalmente con el escalamiento.

Reglas para transformar una losa ortótropa en una losa isótropa mediante la Transformación Afín:

a. Todas las distancias en la dirección en la que la losa tiene un momento “µm” se modifican
aplicando un factor de escala λ.
b. Las cargas TOTALES deben escalarse también por el factor λ.
41. En la transformación afín de una placa ortótropa con Mx=µm, My=m, para analizarla como isótropa,
¿Cómo se debe aplicar el factor de escala “λ” en las cargas actuantes, para los diferentes casos?

a) carga concentrada “P”.

b) Carga uniformemente distribuida “q”.
c) Carga linealmente distribuida contante “s”, a lo largo de la dirección X.
d) Carga linealmente distribuida constante “s”, a lo largo de la dirección Y.

Con respecto a las cargas, se debe escalar su valor total, y, por lo tanto:

a. Una carga concentrada “P” debe escalarse por el factor λ siempre.

b. Una carga uniformemente distribuida “q”, varía su valor total al escalarse las dimensiones
en planta, por lo tanto, el valor de “q” no se modifica nunca.
c. Una carga lineal “S” a lo largo de la dirección X no debe escalarse, ya que su longitud se
desarrolla en el sentido del lado que se escala (de esa manera su valor total se escala
automáticamente)
d. Una carga lineal “S” a lo largo de la dirección Y debe escalarse, ya que su longitud es
perpendicular al lado que se escala, y por lo tanto no “detecta” el cambio.