Semana 2/Unidad I

RESOLUCIÓN DE EJERCICIOS

A continuación encontrará el desarrollo de los ejercicios que resolvió en la semana.

Contraste las respuestas entregadas por el docente con las desarrolladas por usted.
En caso de que no coincidan, y persistan dudas, le invitamos a repasar los
contenidos y/ o consultar con su profesor.
RESPUESTAS ESPERADAS

1. Explique la presunción de conocimiento de la ley y su aplicación en materia

tributaria.

De conformidad con el artículo 8 del Código Civil, “nadie puede alegar ignorancia
de la ley una vez que esta ha entrado en vigencia.”
Este principio es por regla general una presunción de derecho que no permite
prueba en contrario, sin perjuicio de ello en materia tributaria su aplicación tiene
dos excepciones cuando se trata sobre las simples infracciones tributarias y los
delitos tributarios, según lo prescrito por los artículo 107 y 110 del Código
Tributarios, los cuales permiten considerar como eximente o atenuante de
responsabilidad.
Así el artículo 107 N° 3 y 4.

Las sanciones que el Servicio o el Tribunal Tributario y Aduanero impongan

se aplicarán dentro de los márgenes que corresponda, tomando en
consideración:
3° El grado de cultura del infractor.
4° El conocimiento que hubiere o pudiere haber tenido de la obligación legal
infringida.
Artículo 110 del Código Tributario1.- En los procesos criminales generados
por infracciones de las disposiciones tributarias, podrá constituir la causal de
exención de responsabilidad penal contemplada en el Nº 12º del artículo 10º del
Código Penal o, en su defecto, la causal atenuante a que se refiere el número 1º
del artículo 11º de ese cuerpo de leyes, la circunstancia de que el infractor de
escasos recursos pecuniarios, por su insuficiente ilustración o por alguna otra

1 El artículo 110 del Código Tributario al remitirse a la eximente de responsabilidad (eximir de

responsabilidad) criminal establecida en el n° 12 del artículo 10 del Código Penal, se refiere sólo al
que, hallándose impedido por causa legítima o insuperable, incurre en alguna omisión, por lo que
no es aplicable en los casos de delitos que son de acción. S. Corte de Apelaciones de Punta
Arenas. 07/05/1998 En Boletín SII n° 537 Agosto de 1998.

Tecnológico Nacional Iplacex

 Semana 2/Unidad I

causa justificada, haga presumir que ha tenido un conocimiento imperfecto del

alcance de las normas infringidas. El tribunal apreciará en conciencia los hechos
constitutivos de la causal eximente o atenuante.

2. Usted en su calidad de contribuyente, ha sido notificado del inicio de un

procedimiento administrativo de fiscalización por el S.I.I., la notificación ha sido
realizada por carta certificada e ingresada en despacho de Correos de Chile con
fecha 05 de octubre de 2020, si se señala en la notificación que usted cuenta con
10 días para presentar sus descargos ¿Cuál es el último día del plazo? ¿Por qué?

El último día del plazo es el 23 de octubre de 2020.

Lo anterior en razón de lo dispuesto por el inciso 6° del artículo 11 del Código del
Trabajo en virtud del cual “En las notificaciones por carta certificada, los plazos
empezarán a correr tres días después de su envío.” En concordancia con lo
dispuesto por el artículo 10 inciso 2° el cual prescribe “Salvo los plazos establecidos
para procedimientos judiciales o por disposición legal en contrario, todos los plazos
de días establecidos en este Código y demás leyes tributarias de competencia del
Servicio son de días hábiles, entendiéndose que son inhábiles los días sábado,
domingo y festivos.”

3. Explique la regla o criterio de interpretación in dubio pro fisco, exprese con sus
palabras un argumento a favor y otro en contra para su aplicación.

Este criterio se expresa en la máxima, en la duda a favor del fisco, entendiéndose

que si existe si existe duda al momento de aplicar una ley tributaria entre dos posibles
interpretaciones, se debe preferir aquella que es más favorable al fisco.
Sin embargo esta regla es resistida por otra parte de la doctrina, quienes
argumentan que no es posible sostener que este criterio sea de general aplicación
pues no existe norma alguna que superponga los intereses del fisco por sobre los
interés particulares.

Tecnológico Nacional Iplacex