Está en la página 1de 2

Amparo 17-2006 Of. 1º. Not. de Amparos.

SEÑORES HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA SEGUNDA DE LA

CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL, CONSTITUIDAD EN TRIBUNAL DE AMPARO.

RODOLFO VALENZUELA NÚÑEZ, de datos de identidad y personería conocido dentro de la Acción

Constitucional de Amparo identificado en el acápite, con todo respeto ante ustedes comparezco, y

para el efecto expongo los siguientes:

HECHOS:

I.- Estoy debidamente notificado de la resolución de fecha cinco de junio de dos mil seis en la

que se señala el día nueve de junio de dos mil seis a las ocho horas para la vista.

II.- Por tal razón vengo a evacuar la audiencia para la vista y para el efecto manifiesto: Del

análisis que se hace de los medios de prueba que fueron ofrecidos en su momento y del contenido

de la acción constitucional de Amparo interpuesta por la accionante se determina que la

resolución de Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil se encuentra dentro de las

facultades inherentes a su cargo y en ningún momento violó el debido proceso y el derecho de

defensa de la parte demandada dentro del juicio Sumario de Desahucio y Desocupación; lo que

pretende la interponente con esta acción es sorprender en la buena fe de esta honorable Sala de

Apelaciones de administrar justicia, por tal razón no me queda más que solicitar que se declare

sin lugar la acción constitucional de amparo interpuesta y en consecuencia se le condene en al

pago de costas procesales, y al abogado patrocinante se le condene al pago de la multa que

establece la ley. Lo expuesto y del análisis presentado, lo argumento en los siguientes:

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 38 de la Ley de Amparos, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, establece: Si

al evacuarse la audiencia a que se refiere el artículo anterior, o al notificarse la resolución

que omite la apertura a prueba, alguna de las partes o el Ministerio Público solicita que se vea

el caso en vista pública, ésta se efectuará el último de los tres días siguientes y a la hora

que señale el tribunal…. A la vista podrán comparecer a alegar las partes y sus abogados, así
como la autoridad o entidad impugnada y sus abogados…. De todo lo relacionado hago la

siguiente:

PETICIÓN:

I.- Que se tenga por recibido el presente escrito agregándose a sus antecedentes;

II.- Que se tenga por evacuada la audiencia para la vista señalada para el día de mañana nueve

de junio de dos mil seis a las ocho horas.

III.- Se dicte sentencia, en la que se declare SIN LUGAR la presente Acción Constitucional de

Amparo interpuesta por la señora MARÍA BERTILA LOVO ALVARADO.

IV.- Se condene en el pago de costas a la interponerte de la presente acción constitucional de

amparo.

V.- Se condene al Abogado patrocinante al pago de la multa de conformidad con la ley.

CITA DE LEYES: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-12-19-25- de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de

Constitucionalidad; 1-25-31-46-51-61-66-67-70-71 y 79 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1-

2-12-28 y 265 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 141-142-143-196-197 y

198 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño doce copias del presente escrito. Guatemala, 3 de Marzo de 2006.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUE SI PUEDE FIRMAR, PERO QUE EN ESTE MOMENTO NO PUEDE HACERLO, Y EN SU

AUXILIO:

También podría gustarte