Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DETERMINACIÓN DE LA CONSTANTE DE SOLUBILIDAD DEL YODATO DE CALCIO - Documentos de Google
DETERMINACIÓN DE LA CONSTANTE DE SOLUBILIDAD DEL YODATO DE CALCIO - Documentos de Google
sara.pineda00@usc.edu.co3, blas.vargas00@usc.edu.co4.
RESUMEN.
1
química, de lo contrario no existirá un
equilibrio. [2]
La titulación o estandarización se determina
para conocer la concentración de una
solución. Este método consiste en
reaccionar la solución con otra, de la cual
se conoce la concentración y el volumen
(titulante). Este método no se utiliza mucho,
ya que muchos reactivos químicos no se
pueden obtener de una forma
suficientemente pura como para tener un
análisis exacto. [3]
Figura 1. Montaje experimental utilizado
La combinación química de un metal y un para la titulación directa.
no metal generalmente da lugar a un
compuesto iónico, el cual está formado por Estandarización del tiosulfato de sodio.
iones de cargas positivas y negativas,
unidos por fuerzas electrostáticas de Inicialmente se llenó la bureta de 25 mL con
atracción, donde los átomos tienden a la solución titulante de Na2S2O 3 0.05 M con
perder o ganar electrones, por lo que los ayuda de un embudo teniendo precaución
átomos metálicos tienden a perder uno o al expulsar las burbujas contenidas en la
más electrones, mientras que los no bureta.
metálicos tienden a ganar electrones; como Por otra parte, con ayuda de una pipeta se
resultado de esta transferencia, el átomo añadió 2 mL de KIO 3 0.010 M en un
metálico se convierte en un ion positivo erlenmeyer de 250 mL, asimismo se
(catión) y el átomo no metálico se convierte incorporó en el erlenmeyer 25 mL KI, 2 mL
en un ion negativo (anión). [1] HCl 1.0 M y un agitador magnético; como
El objetivo de esta experimentación fue resultado de la mezcla homogénea se
formó una coloración marrón(FIGURA 2.A),
determinar y reconocer el efecto del agua y
durante este tiempo los reactivos
del ion común en la constante de producto
contenidos en el erlenmeyer se mezclaban
de solubilidad de una sal poco soluble y
entre sí con ayuda de la plancha y el
comprender la relación de ésta con la agitador magnético. Seguidamente se
solubilidad molar. procedió a realizar la titulación directa, en el
cual se añadió el Na2S2O 3 hasta obtener
METODOLOGÍA. una coloración amarilla clara (FIGURA 2.B ); una
vez se obtuvo esta coloración con ayuda de
una pipeta graduada se tomó 2 mL de
Primordialmente en la práctica de
almidon al 1%, estye homogenizó
laboratorio se procedió a realizar el
obteniendo así una cambio de color a azul
montaje experimental del equipo a utilizar,
oscuro(FIGURA 3). Finalmente se continuó con
en el cual se usó un erlenmeyer de 250 mL,
la titulación hasta obtener una solución
pinza de nuez, probeta de 25 mL,
incolora (FIGURA 4), adicionalmente se tomó el
mezclador magnético y una plancha de
dato final de los mL de Na2S2O 3 0.05 M que
agitación(figura 1), se agregó el reactivo
se gastó en la reacción.
titulante Na2S2O 3 0.05 M en la probeta de
25 mL eliminando las burbujas que podrían
afectar los resultados.
2
A B
Figura 2. Etapa inicial de la solución del Figura 4. Etapa final, disolución del
analito en el cual se observa en la imagen tiosulfato de sodio en medio acuoso, se
A los reactivos iniciales en ausencia del obtiene una ausencia de coloración.
tiosulfato de sodio y en la imagen B los
reactivos en presencia del tiosulfato previo Solubilidad molar de Ca(IO 3)2 en agua
a la titulación. pura.
3
ANÁLISIS Y RESULTADOS. para que así haya una reacción entre las
moléculas de agua y el sodio, dejando libre
el triyoduro con una carga negativa.
Este laboratorio se realizó con la finalidad
de encontrar la constante de producto de
Na2S2O 3 + H+ → HS2O 3-
solubilidad del yodato de calcio en agua y
HS2O 3- → HSO 3- + S
en yodato de potasio.
HSO 3- + I3- + H2O ⇄ SO 42- + 3I- + 3H+
3I- ⇄ I3- + 2e-
Ensayo Estandarización S en H2O S en KIO3
mL mL mL
I3- ⇄ I2 + I-
A medida que el titulante se fue agregando, Valor teórico =1,2 x 10-4 mol Na2S2O 3
su color marrón fue disminuyendo de Valor experimental =3,15x10-4 mol Na2S2O 3
intensidad, esto se debe a que el
componente de tiosulfato de sodio realiza
una lixiviación entre los protones de
hidrógeno de la mezcla y liberando un sodio
4
posteriormente de la estandarización se Al obtener la sustancia en un medio acuoso
continuó con la realización de la puro se determina que el tiosulfato se va a
disolver en su máxima capacidad dejando
SOLUBILIDAD MOLAR DE Ca(IO3)2 EN la sustancia al límite obteniendo así un
AGUA PURA; se realizaron los mismo sobrenadante de las moléculas que ya no
pasos de la estandarización, adicionando a pueden disociarse en sus iones.
nuestra mezcla homogénea el reactivo
problema que en este caso es el Ca(IO 3)2 Finalmente se realizó la SOLUBILIDAD
que al formar sus iones comunes 2 IO 3- + MOLAR DE Ca(IO3)2 EN YODATO DE
Ca+2, al ser yodato de calcio se espera POTASIO 0.010 M en el cual podemos
observar que obtenemos más del ion
utilizar más tiosulfato para la lixiviación de
común que en este caso el yodato (IO 3-)
las sustancias ya que el catión de Ca obteniendo así una KPS por debajo de la KPS
trabaja con 2 protones y que así se puedan sin iones comunes, esto significa que la
disolver en sus iones en el medio acuoso. sustancia ya no se podrá disociar en el
máximo de su capacidad ya que se
Ca(IO 3)2 + 10KI + 12HCl ⇄ CaCl2 + 10KCl + encuentra en presencia de moléculas
6I2 + 6H2O comunes que ya estaban interaccionando
con el agua y con ello una menor capacidad
KPS =[Ca(IO3)2] de solubilidad.
KPS = [Ca+2] x [IO3-]2 = 6,47 x 10-6 [IO 3-]T = 2[IO 3-]Sol + [0,01M]
KPS =2[Ca+2] = [IO3-] [IO 3-]T = 0,0234 + 0,01 = 0,0334 M
KPS = [Ca+2] . (2[Ca+2])2 KPS = [Ca+2] . [IO 3-]2T
−6
KPS = 4[Ca+2]3 [Ca+2] =
6,47 × 10
= 0, 0058 𝑀
2
−6 [ 0,0334]
3 6, 47 ×10 +2
[Ca+2] = 4
= 0, 0117 𝑀 [𝐶𝑎 ]
Na2S2O 3 + H+ → HS2O 3-
Na2S2O 3 + H → HS2O 3 + -
HS2O 3- → HSO 3- + S
HS2O 3- → HSO 3- + S HSO 3- + I3- + H2O ⇄ SO 42- + 3I- + 3H+
HSO 3- + I3- + H2O ⇄ SO 42- + 3I- + 3H+ 3I- ⇄ I3- + 2e-
3I- ⇄ I3- + 2e- I3- ⇄ I2 + I-
I3- ⇄ I2 + I-
+2
0, 0058 𝑚𝑜𝑙 [𝐶𝑎 ] 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎(𝐼𝑂3)2 6 𝑚𝑜𝑙 𝐼 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2𝑆2𝑂3
2 𝑚𝐿 × 1000 𝑚𝐿
× +2 x 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎(𝐼2𝑂 ) x 1 𝑚𝑜𝑙 𝐼2
=
+2 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎(𝐼𝑂3)2 6 𝑚𝑜𝑙 𝐼2 1 𝑚𝑜𝑙 [𝐶𝑎 ] 3 2
0, 0117 𝑚𝑜𝑙 [𝐶𝑎 ] 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2𝑆2𝑂3
2 𝑚𝐿 × 1000 𝑚𝐿
× +2 x 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎(𝐼𝑂 ) X 1 𝑚𝑜𝑙 𝐼 -5
6,96 x 10 mol Na2s 2O3 (teórico)
1 𝑚𝑜𝑙 [𝐶𝑎 ] 3 2 2
5
S S en S en
H2O KIO 3
% error
Tabla 2. Porcentaje de error.
CONCLUSIÓN.
BIBLIOGRAFÍAS.