Resumen de los Temas desde el 1 hasta el 6 Procesal Civil II

INTRODUCCIÓN DE LA DEMANDA: de acuerdo a lo que establece el artículo

trescientos treinta y nueve del código de procedimiento civil que nos establece que
el comienzo de la demanda es a través o mejor dicho se propondrá por escrito en
cualquier día y hora antes el secretario o ante el juez.

Evidentemente para poder comenzar el proceso y para poder comenzar la

demanda o libelo de la demanda, nosotros tenemos que interponer esa demanda
ante un juez competente.

En el caso que nos Ocupa: Es el juez civil mercantil tránsito y bancario, de

donde del lugar donde dependiendo de lo que se vaya a demandar si es si este se
va a hacer una demanda por cobro de bolívares tendremos que tomar en
consideración el domicilio del demandado.

si se va a hacer un desalojo por una demanda de Arrendamiento, tendremos que

tomar en consideración lo que se establezca dentro del contrato de
Arrendamiento, si vamos a demandar una nulidad de venta de un Inmueble que
este situado en un territorio, tendremos que tomar en cuenta, donde está ubicado
ese Inmueble y de acuerdo a la ubicación de ese Inmueble en ese lugar es que
vamos a demandar de manera que tenemos que tener claro que tenemos que
manejar lo que es la competencia por el territorio y lo que es la competencia
evidentemente por la materia.

Todos los jueces donde vayamos a interponer una demanda tiene que ser:
con competencia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancaria que enmarca todo lo que
tiene que ser que ver el proceso civil de manera tal que así están estructurados los
tribunales en Venezuela. Que son como una competencia civil mercantil tránsito y
bancario.

Introducción de la Causa: cómo lo establece el artículo trescientos treinta y

nueve nos indica que debe hacerse por escrito y debe interponerse ante el juez
del lugar de que tenga la competencia. Ante la OFICINA DE DISTRIBUCIÓN DE
DOCUMENTO ante esa oficina se va a presentar la demanda o lo que es lo mismo
el libelo de la demanda y se va a interponer ante esa oficina y mediante una
distribución, lo va a mandar al tribunal que le corresponda pero que le corresponda
no por la competencia, sino que le corresponda de acuerdo a la distribución que
se haga y tomando en consideración lo que se establezca esa unidad de
distribución de documentos.

Requisitos que debe llevar la Demanda o Libelo de la Demanda:

 El libelo de la demanda o el escrito que debe presentarse ante la unidad de

distribución debe indica el tribunal ante el tribunal que se va a proponer la
demanda, si se introduce la demanda en un tribunal de municipio, se tendrá
que indicar en el escrito, que va dirigido al tribunal de municipio. Si se hace
ante un tribunal de primera instancia, se tendrá que señalar que el tribunal
deba ser de primera instancia. De acuerdo a la necesidad que se plantee
en ese momento.

 Se identificara completamente a las partes señalando el nombre, los

apellidos completos el domicilio y el carácter que tienen ambas partes. El
carácter es, si lo está haciendo como demandante o en su carácter como
está actuando.

 Se señalará el objeto de la pretensión si se trata de un bien inmueble

deberá ser identificado todo el inmueble identificar las características,
completas del bien inmueble, linderos, medidas, dirección, características
especiales que pueda tener ese bien inmueble. Si se trata de un
semoviente deberá indicárselas las marcas las colocaciones los distintivos
del mismo semoviente. Si se trata de un bien mueble se indicaran los
signos que señalan los particulares ejemplo en el caso de un carro deberá
indicar los cereales del motor, y la placa. Si se trata de derechos objetos
 incorporales se indicaran los datos y títulos dando toda la explicación
necesaria.

 Se hará una relación de los hechos y de los fundamentos en el que se

basa el demandado para hacer la petición.

 Se deberá producir conjunto con el libelo de la demanda un instrumento de

los cuales se deriven el derecho que se reclama o el derecho deducido
ejemplo si se va a demandar un contrato de arrendamiento deberá anexar
ese contrato de arrendamiento, si se va a demandar por la compra de un
carro se debe anexa el documento de venta y el título de propiedad que
indica que ese carrones de la persona que se está demandando o
dependiendo de las circunstancia.

 Si se demandarse indemnización por danos y perjuicios se especificará

estos y sus causas. Cuáles son las causas de los danos y perjuicios

 Si fuera el caso se indicara el nombre y apellido del mandatario

consignando conjunto con el libelo el respectivo poder, si es alguien que se
le ha dictado un poder para que actué en nombre de la persona que quiera
demandar.

 Indicar la sede y la dirección del autor y lo requerido a lo que establece el

arti 174 que indica que debe indicar el domicilio del autor, en este caso el
domicilio de quien va hacer demandado.

 Una vez que la unidad de distribución envié el libelo de la demanda al

respectivo tribunal, el tribunal como tal deberá revisar el escrito del libelo de
la demanda para determinar primeramente, si cumple con los requisitos
establecidos en el 340.
Una vez que la unidad de distribución envié el libelo de la demanda al respectivo
tribunal, el tribunal, deberá revisar el escrito del libelo de la demanda para
determinar si cumple con los requisitos establecidos en el tres cuarenta (340). Si el
tribunal admite la demanda pueden suceder dos circunstancias: que el tribunal
admita la demanda o que el tribunal inadmita la demanda, la puede inadmitir
porque no cumple con los requisitos o simplemente la puede inadmitir porque el
tribunal no sea competente o la puede admitir sin ningún problema y si la admite
luego vendrá un procedimiento.

Si el tribunal inadmite la demanda ,ese auto donde se inadmite la demanda tiene

una naturaleza ,la naturaleza de ese auto, es un auto o una sentencia que es una
interlocutoria con fuerza definitiva, que significa una interlocutoria con fuerza
definitiva, tenemos las sentencias que son las sentencias interlocutorias y tenemos
las sentencias definitivas, las sentencias definitivas son aquellas que ponen fin al
proceso y las sentencias interlocutorias son aquellas que se dan dentro del
proceso ,ejemplo: aquellas que se dan dentro del proceso tenemos la sentencia
que puede ser una inadmisibilidad de una prueba, si usted no está de acuerdo con
esa inadmisibilidad usted lógicamente apela a esa sentencia, esa prueba y esa
sentencia es una sentencia interlocutoria que se da dentro del proceso mientras
que la sentencia definitiva es la que pone fin al proceso, una vez que se dicta la
decisión de la demanda o declara con lugar o declara sin lugar la demanda
cuando termina el proceso esa es la sentencia definitiva, en el caso que nos
ocupa que es las sentencia interlocutoria en el caso de la inadmisibilidad de la
demanda esta sentencia tiene naturaleza es una sentencia interlocutoria con
carácter definitivo porque es con carácter definitivo? Porque si yo inadmito la
demanda, la demanda muere allí, pero usted puede apelar a la demanda y el
Juez superior revisara si lo que dice el Juez de primera instancia se equivocó y
puede ser que se haya equivocado y el juez ordena que esa demanda sea
admitida.
En el código como tal no establece cuánto tiempo tendrá el juez para admitir la
demanda pero de acuerdo a lo que establece el código hay que darle respuesta a
los justiciables dentro de los tres días o al tercer día, al tercer día que llegue el
expediente al tribunal ese el deber ser a veces los jueces muchas veces lo hacen
de esa forma y muchas veces lo dejan un poquito más, pero el deber ser es que la
demanda sea admitida el tercer día de haber llegado al expediente al tribunal, el
juez le tendrá que dar entrada al expediente revisar si cumple con los requisitos y
si no cumple con los requisitos el podrá de acuerdo a lo que establece el código él
podrá inadmitir la demanda ,esa inadmisión de la demanda este tiene apelación si
cualquier persona no está de acuerdo con la decisión del juez podría apelar
tranquilamente y pasará al superior y el superior determinará si la demanda es
admisible o es inadmisible, si es admisible por supuesto lo ordenara al juez de
primera instancia que admita la demanda y si es inadmisible la demanda esta se
extingue y usted podrá intentar introducir nuevamente la demanda a los noventa
días(90) contado después de la inadmisibilidad de la demanda.

Admitida la demanda, la demanda deberá ser contestada dentro de los veinte días
siguientes que conste en auto la última de las notificaciones pero la demanda
podrá ser reformada siempre y cuando el demandado no conteste la demanda, si
el demandado contesta a la demanda, la demanda no podrá ser formulada pero si
la demanda es reformada a partir de que se consigne en el expediente la reforma
de la demanda comenzará a correr el lapso de veinte días nuevamente para que
el demandante conteste la demanda, primeramente la demanda se contesta a los
veinte días contados a partir que en el expediente conste que el último de los
demandados fue citado, pero si la demanda se puede reformar si el demandante
quiere reformar la demanda lo puede hacer antes de la contestación de la
demanda pero se comenzará a contar los veinte días para contestar la demanda
una vez conste en autos en el expediente la reforma de la demanda.
Cuando hablamos de la demanda evidentemente la demanda tiene que tener una
cuantía como se toma en consideración la cuantía de la demanda si estamos
hablando de un cobro de bolívares en ese cobro de bolívares deberá sumarse el
monto de la deuda más los intereses que haya causado esa deuda, esa deuda
más los gastos extrajudiciales que pudiera haber causado la deuda se suma eso y
de acuerdo a eso se suma la cuantía, cuando hablamos de un bien inmueble cuál
es la cuantía del bien inmueble dependiendo de las circunstancias el valor del
inmueble o el valor de la venta que se haya realizado ,si estamos hablando de un
contrato de arrendamiento que dejó de pagar, la cuantía de la demanda son los
canones que dejaron de pagar y los intereses que pudiera haber causado, desde
allí se toma en consideración el monto para determinar cuánto es la cuantía de la
demanda

Una vez admitida la demanda , el juez deberá emplazar a las partes, es decir, que
el juez deberá citar a las partes demandadas, si hay un solo demandado deberá
citar a un solo demandado donde deberá citar al demandado en el domicilio que le
haya indicado la parte actora o el demandante si hay varios demandados deberá
citar a todos los demandados para que los demandados vayan a contestar la
demanda, cómo se hace el emplazamiento: la parte demandada la parte
demandante deberá consignar un dossier de lo que tenga la demanda, un dossier
del escrito del libelo de la demanda con el auto que admite la demanda y la
notificación o la citación en este caso y ese dossier deberá de sacar copias
certificadas cuanto demandados hayan dentro del proceso, si son tres
demandados deberá sacar tres copias, si son cuatro demandados deberá sacar
cuatro copias, sí es un solo demandado deberá sacar una copia, esas copia
deberá consignarlas para que el juez , y el Juez la certifique y las envié con el
alguacil, la parte demandante deberá consignar los emolumentos dentro de los
treinta días siguientes al auto de admisión de la demanda ,si él o si las partes no
consignan tanto los emolumentos como las copias que considere necesaria o las
copias que sean necesarias de acuerdo a los demandados en este caso perime el
proceso ,en este caso si no lo hace dentro de los treinta días entonces perime el
proceso o se extingue el proceso y deberá interponer la demanda pasado los 90
días de haber perimido el proceso.

El emplazamiento deberá hacerse mediante una citación personal, todas las

citaciones que establece el código, deberán agotarse primeramente la citación
personal, es decir, cuando se la lleva evidentemente la compulsa o el libelo de la
demanda con el auto de admisión y eso deberá llevárselo al domicilio del
demandado(a) o al domicilio de los demandados, si no encontrara el alguacil a la
parte que viene a ser la citación personal, si el alguacil deberá ir en 1, 2 o 3
oportunidades y deberá dejar constancia de que no lo encontró, si lo encontró
desde ese instante deberá consignar en el tribunal que encontró al demandado ,si
no lo encuentra él deberá dejar constancia de que fue 2 veces o 3 veces y no
encontró al demandado en este caso se agota la citación personal.

La citación personal, el demandado debe citarse, porque si no se cita, el no

tendrá conocimiento de que hay una demanda en su contra y no podrá contestar y
a ninguna persona se le puede negar el derecho de contestar la demanda, porque
si no, se estaría violando el derecho de la contestación de la demanda. Cumplido
con la citación personal, sino se encontrara, habrá que realizarse una citación por
carteles.

La citación por carteles, esa citación deberá solicitarlo el demandante, y el juez

emitirá un cartel que tendrá que ser publicado en el diario de mayor circulación,
donde tenga su domicilio el demandado, en ese cartel se establecerá que el que el
demandado deberá comparecer ante el tribunal en un término en un término de
(15) días, incluyendo el término de la distancia, si hubiere término de la distancia.

La contestación de la demanda, deberá hacerla en el término de (15) días, si

esa citación por carteles, el demandado no va a contestar, entonces habrá que
designarle un defensor judicial o un defensor ad litem, ese defensor ad litem
deberá ser de designado, solicitado por el demandante y solicitado al tribunal y el
tribunal designará un defensor ad litem, que todos los tribunales tenemos
defensores ad litem y esos defensores ad litem, están allí para q vayan a contestar
la demanda y para que vayan a asistir a ese demandado, cuando no apareciere, si
se le cita por carteles. Ese defensor ad litem tendrá que defender los derechos de
esa persona, tendrá que contestar la demanda, evidentemente lo hará pura y
simple porque no tiene pruebas de ningún tipo.

El defensor ad litem, antes de contestar la demanda, primeramente deberá

aceptar el cargo que le están dando y luego deberán juramentarse, una vez
juramentado podrá contestarla demanda y tendrá los (20) días a partir de la
juramentación para contestar la demanda. Esa contestación tendrá que ser pura y
simple por cuanto el demandante no tiene elementos que pueda determinar, que
el demandado no tiene pruebas y evidentemente no podrá consignar las pruebas.

Mecanismos que debe emplear el defensor ad litem, tendrá que buscar

cualquier mecanismos a ver si consigue a ese demandado, tendrá que ir a su
domicilio, mandarle un telegrama, sí es posible sacarle una foto al domicilio que
indique que ese domicilio está allí, revisar si ese señor vive allí en ese domicilio,
tendrá que utilizar todos los elementos necesarios para conseguir a ese
demandado, si no lo consigue evidentemente tendrá que contestar la demanda.

La citación por edictos, son varias publicaciones que se hacen a través de la

prensa, eso normalmente se hace cuando hay juicios de partición de
comunidades, de hereditarias, juicios de prescripción adquisitiva, juicios de
acciones mero declarativas. Para esos tipos de juicios es necesario la publicación
por edictos o en su defecto, también puede ser, cuando se muere uno de los
litigantes, cuando se muere uno de las partes del proceso también se hace a
través de edictos.

La citación por correo, se puede realizar mediante un correo que se envíe

cuando la persona es una persona jurídica y agotada la vía personal o sea si no se
consigue en el domicilio del demandado, se puede hacer mediante un correo a
través de Ipostel.

Una vez citadas las partes, agotadas todas las citaciones, dependiendo de
las circunstancias: Si la citación personal fue realizada, el demandado deberá
acudir ante la sede del tribunal, a contestar la demanda, pero si el demandado no
está de acuerdo o considera que hay elementos en los que no está de acuerdo, el
puede alegar unas excepciones, que es lo que llamamos y decimos las
cuestiones previas, que son excepciones de previo al pronunciamiento, de la
contestación de la demanda, además de manera que esas excepciones,
dependiendo cuáles sean las excepciones, que está alegando esas excepciones
puede ser que se puedan subsanar o que se puedan apelar a esas excepciones o
al alegato de esas excepciones y deberá esperarse que se resuelvan para
contestar la demanda.

Leer los artículos a partir del 339 al 345 y del 215 al 218, que allí habla lo que es la
citación, 224, 228, 245.

La Cuestión Previa: son mecanismos de defensa que dispone el “demandado”

para exigir que se subsanen algunos vicios dentro del proceso o en su defecto se
deseche la demanda por existir algún impedimento de la ley para proseguir la Litis.
 División de “Las Cuestiones Previas”:
A. Las que se pueden subsanar.
B. Las que se extinguen en el proceso.
C. Las que se pueden apelar.

 Grupos de “Las Cuestiones Previas”:

Cuestión Previa – Grupo #1 (LA COMPETENCIA) “No son subsanables”
Cuestión Previa – Grupo #2 - #6 (LA CAPACIDAD) “Si son Subsanables”
Cuestión Previa – Grupo #7 - #8
Cuestión Previa – Grupo #9 - #10

Las Cuestiones Previas: es un mecanismo que tiene el demandado para

exponer o indicar que hay unas excepciones que son previas al pronunciamiento
por parte del demandado. Es decir, cuando el demandado revisa su demanda
y se percata que hay unas excepciones (que son previas evidentemente al
pronunciamiento), entonces él puede alegar esas excepciones que vienen
siendo las cuestiones previas.

NO contesta la demanda sino simplemente alega esas excepciones (eso lo

tiene que hacer una vez conste en autos la notificación en la parte demandada,
tendrán los 20 días para contestar la demanda), pero como en su defecto NO va a
contestar la demanda sino simplemente va a poner unas excepciones que
evidentemente son previas al pronunciamiento de la contestación de la demanda.

Cuestión Previa – Grupo #1 (LA COMPETENCIA) “No son subsanables”:

 La falta de Jurisdicción del Juez.

 La Incompetencia del Juez.
 La Litispendencia (cuando existe un juicio pendiente).
 La Acumulación.

La falta de jurisdicción del juez o la competencia de este, la

litispendencia o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones
de accesoriedad, conexión o de continencia. Esta cuestión previa hay que
resolverla evidentemente, porque si el demandado se da cuenta que el juez no es
competente para conocer de la demanda por razones de territorio, por razones de
materia y por razones de jurisdicción, es decir, que el juez no sea el que esté
dentro de la república.

También cuando exista la litispendencia o cuando el asunto deba

acumularse, es decir, que en dos tribunales haya una causa que tengan las
mismas características (que sea el mismo demandado, que sea la misma causa) y
evidentemente esa esa causa debe acumularse. ¿Quién va a acumular esa
causa? La tiene que acumular el juez que está más adelantado en cuanto a su
notificación. Ejemplo: “Si hay un juez que simplemente lo que tiene es la
demanda y admitido la demanda, pero el otro Juez ya cito”… Entonces en
este caso el que va más adelantado es el que va a acumularse los dos (02)
juicios. 

En el caso de la conexión, es que exista dentro de la demanda “2

demandas que tengan conexión”, es decir, que sean que sean similares. En
este caso ¿quién es el que va a prevenir?... Sencillamente el que haya citado
primero.
 
Cuestión Previa – Grupo #2 - #6 (LA CAPACIDAD) “Si son Subsanables”:
Se refieren a los problemas de representación, bien de la capacidad procesal, bien
de las condiciones para el ejercicio de la acción o bien de la estructura del
demandado mismo. Este grupo en particular, son cuestiones previas que
admiten subsanación.
¿Cómo se subsana este grupo? En el caso de que exista un problema con la
presentación, porque el representante que funge como demandado no lo es,
entonces se puede evidentemente cambiar esa demanda.
En el caso de la capacidad la procesal (acuérdense que hay la capacidad pasiva y
la capacidad activa), en el caso de la capacidad pasiva es lógicamente que para
poder yo ser demandado tengo que tener cualidad, es decir, si a mí me van a
demandar por un cobro de bolívares evidentemente yo tengo que ser el deudor
para poder tener la capacidad pasiva.
En el caso que exista una representación en este caso se puede subsanar con la
representación pertinente.

Ordinal #3 - #4:
Se refiere a la legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad
necesaria para actuar en el juicio, en otras palabras la ilegitimidad que encabeza
la redacción de este ordinal. Se supone que todo sujeto de derecho cuando intenta
un cuando intenta una acción este debe tener las condiciones para intentar esa
acción. Ejemplo: Si yo no soy propietario de la cosa y no soy titular de una
obligación, lógicamente yo no puedo pedir el cumplimiento de esa obligación, es
decir, que no tengo la legitimidad para hacerlo.

Capacidad Activa: cuando tengo las características de demandante.

Capacidad Pasiva: cuando yo tengo las características del demandado.
Capacidad de Goce: si yo no tengo la capacidad de goce no puedo actuar.
Capacidad de Ejercicio: si yo no tengo la capacidad de ejercicio no puedo actuar.
 Cuando hablamos de la capacidad imagínense ustedes que se vaya a
demandar a una persona que tenga un litisconsorcio; un litisconsorcio quiere decir
que sean propietarios de un mismo bien.
Ejemplo: entonces efectivamente si pedro Pérez es el dueño de un apartamento
esto conjuntamente con Juan Pérez y resulta ser que va a demandar el desalojo
de ese inmueble y resulta ser que son dos dueños, no puede mandar el solo no
tiene la causa; porque no tiene no tiene la capacidad completa para demandar
este bien inmueble tiene que hacerlo con otra persona o en su defecto que lo
vayan a demandarlo a él y él no sea el propietario de ese bien inmueble no tienen
la capacidad del propietario evidentemente, no tiene la capacidad de responder o
de demandar de responder a la demanda o de demandar no la tiene porque
sencillamente, no es propietario o si es propietario tiene la mitad de la propiedad y
tendría que tener a su lado el otro propietario de la otra mitad del inmueble 

Y en el caso del # 3 de art 346: establece la ilegitimidad de actuar en el juicio; que

sucede cuando usted le da un poder a una persona y esa persona va cuando se le
da un poder tiene la legitimidad de actuar en ese juicio en representación de la
parte que le dio el poder.

O en este caso el poderdante pero si la persona actúa en ese juicio y no tiene una
representación no tiene un poder no se le ha dado el poder entonces lógicamente
que es ilegítimo no puede actuar en ese juicio.

#4 del art 346: habla de la ilegitimidad de la persona citada como representante

del demandado por no tener el carácter que se le atribuye;
Ejemplo: aquí en este caso se cita a una persona y esa persona no tiene la
cualidad para ir a contestar la demanda evidentemente si yo he sido demandado y
citaron a pedro Pérez y resulta ser que el demandado no es pedro Pérez sino
Juan Pérez entonces yo tengo que alegar y decir mira epa él no tiene la
legitimidad para contestar esa demanda tiene que ser la persona que sea
legítimamente que tenga la cualidad para poder contestar la demanda si diosito a
una persona solo estaría sí acepto esa situación le estaría violando el derecho a
que se defienda, esa persona que si es la persona correcta que sea demandado.

Cuestión previa #4 art 346: nos habla de la ilegitimidad de la persona que se va a

citar con respecto al demandado;

Ejemplo: que sucede en este caso sólo cuando se va a citar; es necesario saber y
estar seguro que la persona que se va a citar es la que tiene la titularidad del
derecho para demandado, o que tengan la legitimidad pasiva en este caso
tenemos que verificar porque? Porque si nosotros vamos a citar a una persona
que es ilegítimamente que no tengan la legitimidad pasiva entonces
evidentemente esa persona no viene no viene contestar la demanda y entonces
quedaría la persona que verdaderamente tiene la legitimada pasiva quedaría
confesa de manera que tenemos que tener muy presente que cuando se va a
demandar se cite a la persona correcta,

Ejemplo en el caso de los juicios de prescripción adquisitiva cuando nosotros

vamos a demandar por prescripción adquisitiva nosotros tenemos que solicitarle al
registro inmobiliario del bien que nosotros vamos a demandar por prescripción
adquisitiva debemos solicitarle a ese registro quiénes son los titulares de ese
derecho un justificativo o mejor dicho que el registro nos dé y nos indique
mediante una certificación quiénes son los propietarios de ese bien mueble?
Porque a esos son los propietarios que nosotros vamos a citar, si nosotros citamos
sin decirle al registrador inmobiliario quiénes son los propietarios; puede ser que
en ese inmueble, puede ser que quien te está diciendo que es el dueño no es el
respectivo dueño de manera tal que para poder citar tenemos que estar seguro de
a quién vamos a citar sea el que tenga la legitimidad pasiva o mejor dicho que
tenga característica de demandado.

Las cuestiones previas tienen características: de un mecanismo de depuración

o sea debemos depurar el juicio para cuando se vaya a contestar la demanda ese
juicio no tenga ningún problema, no existan que después venga una persona que
diga que no es el demandado o que no tiene la característica de demandado o que
no es el representante de ese demandado, de manera tal que existe el
demandado y existe también el representante de ese demandado lógicamente que
ese representante tiene que tener un poder que lo autorice o que lo habilite para
hacer representante de ese demandado de manera que esa es la persona que
nosotros vamos a citar. 

Ejemplo: si hay una empresa o una sociedad mercantil o una persona una persona
jurídica; y esa persona jurídica tiene un representante que evidentemente funge
como presidente o funge sencilla y llanamente como director de acuerdo a lo que
establezca los estatutos de esa sociedad mercantil de manera que si yo voy a citar
a esa sociedad o a esa persona jurídica, tiene que tener un representante y yo
debo saber quién es el representante porque si yo cito a otra persona que no
estoy segura que es el representante, entonces sencillamente esa persona se va a
quedar sin contestar la demanda.
¿Cómo debemos hacer si nosotros vamos a citar o vamos a demandar a una
persona que es una persona jurídica? nuestro deber es buscar los estatutos de
esa sociedad mercantil o sencillamente para el registro y preguntar cuál es la
última acta de asamblea donde se conformó la junta directiva de esa sociedad
mercantil de manera tal que nosotros tengamos ¿quién es la persona que está
autorizado para representar a esa a esa sociedad mercantil?

#5 del artículo 346 del grupo de las cuestiones previas: se refiere a una condición
para que se pueda tener el ejercicio de la acción.

Ejemplo: si yo tengo un contrato de venta y establezco que yo haré la entrega una

vez terminado el edificio o que yo haré la entrega dentro de un plazo de noventa
días, qué sucede mal pudiera la persona a quien yo le vendí el inmueble
demandarme a mí antes de que se venza los noventa días que yo tengo para
entregarle el inmueble él no puede demandarme por qué hay una condición
pendiente y si no han transcurrido los noventa días, yo lógicamente no puedo bajo
ninguna circunstancia demandar porque no ha transcurrido el plazo que yo le di
para hacer la entrega, de manera tal que hay un plazo pendiente que plazo
pendiente se tiene que se tiene quedar todo completo para poder actuar y yo
poder demandar

También puede ser una condición, mal pudiera yo solicitar la demanda de

partición si yo no tengo dentro de los recaudos una sentencia, sea de un
divorcio o sea una sentencia de una acción mero declarativa de concubinato de
manera que para yo poder partir debo si se trata de una partición de una
comunidad conyugal yo debo tener esa sentencia tanto del divorcio o
sencillamente tener una acción mero declarativa donde me indique que esas dos
personas estuvieron en concubinato, entonces si yo no tengo eso no puedo
evidentemente admitir la demanda de partición.

Y la del #6 establece: cuando se ha violado alguno de los requisitos establecidos

en el 340, acuérdense que los requisitos establecidos en el 340 nos habla de
cuáles son los requisitos para la admisión de la demandas.

Estas demandas del 2do grupo que hablamos del ordinal 2 al 6, estas son las
demandas de errores técnicos y estas demandas evidentemente admiten una
subsanación, se pueden subsanar fácilmente.

Lógicamente que son estrictamente formales, porque se refieren más que todo a
la parte objetiva, a la parte procesal y por propia naturaleza tiene una condición
muy especial que los defectos que ellas constituyen admiten un arreglo o sea se
puede en reparar.
Lo que es lo mismo como les acabo de decir admiten subsanación.

Mayor abundamiento estas demandas como les dije son de carácter formal y
admiten enmendaduras, correcciones.
3er grupo que habla de la cuestión previa número 7 y 8, este tercer grupo está
conformado por esos 2 numerales del 7 y 8 del artículo 346, aquí vamos a hablar
del 7 y del 8 detalladamente.

Plazo pendiente: que significa? si yo tengo un contrato de arrendamiento y en

ese contrato de arrendamiento yo indico que me debes pagarlos los primeros 5
días de cada mes o que me debes pagar los 15 primeros días de cada mes, yo no
puedo bajo ninguna circunstancia de acuerdo a lo que establece la ley los cánones
de arrendamiento, después de 2 cánones de arrendamiento yo puedo solicitar el
cumplimiento de esa obligación, pero evidentemente si no han transcurrido los 2
meses y yo he dejado de pagar un solo mes y no he dejado de pagar los dos
meses evidentemente allí yo no puedo solicitar ese cumplimiento de esa
obligación, o de manera que yo como les dije hace un rato que de repente yo voy
a construir un edificio y yo le indico a la persona que ese edificio, lo voy a construir
en un año en un tiempo establecido de un año contado a partir del día de hoy, sí
yo no le he construido el edificio completo en ese año usted tiene que esperar que
transcurra el año integro para poder solicitar y poder demandarme a mi por el
cumplimiento de la obligación mal pudiera usted demandarme a mí si el tiempo
establecido no se ha cumplido el plazo establecido.

En el caso del #8 que nos habla del artículo 346 qué es la denominación de la
prejudicialidad, qué significa la perjudicialidad? que debe existir algo antes de la
demanda que yo estoy incoando para yo poder demandar, que sucede en el caso
de la parte penal si yo demando a una persona por daños y perjuicios por que en
razón de una demanda penal me causó un daño y un perjuicio, lógicamente que si
la manda penal no ha llegado a su culminación, si no está definitivamente firme yo
no te puedo demandar civilmente por daños y perjuicios si esa demanda no está
definitivamente firme, porque? Porque hay una prejudicialidad y cuál es la
prejudicialidad? sencilla y llanamente la demanda que yo tengo en los penales,
mal pudiera yo demandar civilmente si no tengo una sentencia definitivamente
firme de una demanda penal.

Otro ejemplo sería que entre marido y mujer no puede realizarse una venta, si yo
alego en una demanda de causa de que se realizó una venta entre un marido y
una mujer o entre cónyuges lógicamente que yo tengo que tener la certeza de que
esa persona está casada, porque si yo no tengo la certeza de que esa persona
está casada lógicamente que yo no puedo anular ese documento.

La característica central de un elemento de prejudicialidad es que no puede

ser producido por el propio juez dentro del ámbito del proceso en el cuál ese
elemento tiene influencia determinante para dictar una decisión.
 
Y en el caso del grupo 5 que nos hablan del # 9, 10 y 11 del 346 vamos a definirlo
uno por uno. 

Estas excepciones en algunos casos lo definen como una cuestión previa, como
una excepción procesal, a diferencia de lo que vimos anteriormente que son
excepciones sustantivas, aquí se define como una como una excepción procesal
ya vamos a ver por qué.
 
En el entendido que el grupo 4 el #9, 10 y 11 qué nos habla de la caducidad, la
caducidad de la acción y la provisión de la ley de admitir la acción propuesta o de
no admitirlo, porque se invocan en el libelo de la demanda y en el caso de la cosa
juzgada también, esos son los tres 3 numerales del artículo del grupo 4 de las
cuestiones previas del 346.

En el caso de la caducidad de la acción significa que hay un tiempo que la ley

establece para que usted pueda solicitar esa acción, si ese tiempo ha perecido
usted no puede solicitar esa acción porque esa acción ya ha caducado.
En el caso del #10 nos dice que es la prohibición de la ley de admitir la acción
propuesta,  en algunos casos la ley prohíbe que se admitan algunas acciones por
causales diferentes al que establece el libelo de la demanda, acuérdense que el
libelo de la demanda establece unos causales de  inadmisibilidad, pero que
sucede en el caso hay algunos procesos que se llevan a cabo y que son solos,
entonces esos procesos la ley prohíbe que sean juntos entonces de manera tal
que la ley está prohibiendo que ese proceso se lleve a cabo conjuntamente,
entonces por eso si dentro del libelo de la demanda o dentro de la demanda como
tal se presenta una acción y esa acción la ley lo prohíbe evidentemente que el juez
no debe admitir esa acción.
La cosa juzgada es de carácter constitucional, hay sentencias reiteradas
que establece que cuando una cosa está debidamente firme o ésta tiene
características de cosa juzgada. Jamás se puede intentar esa acción,
porque ya es una acción que está debidamente juzgada de manera que
esa acción es tan fuerte que tiene características y Rango
constitucional si hay un juicio que está definitivamente firme, usted bajo
ninguna circunstancia puede intentar la acción sobre él el mismo juicio. Y
esa misma persona, cuando eso sucede hay que analizar los elementos de
juicio. Para determinar si es verdaderamente ese juicio tiene características
de cosa juzgada.

Cuestiones previas y la oposición

La oposición de las cuestiones previas tiene sus reglas en el caso de

cada una de ellas, las cuestiones previas tiene un tiempo establecido para
oponerla existe un tiempo establecido como los lapsos procesales para
intentar las acciones o para tentar la oposición de esas cuestiones previas.  
Existe una regla que nos habla de la cuestión previa, en el caso de las
cuestiones previas que son acumulativas y únicas porque hay unas que las
podemos acumular y las otras las podemos oponer independientemente,
sola como tal.

La incompetencia y la falta de jurisdicción salvo la incompetencia por el

territorio son las reglas.

Yo podría oponer incompetencia distinta a esa incompetencia del territorio

ordinario y pudiera yo oponer la falta de jurisdicción en otro momento
procesal y por otras vías distintas es decir ir no estaría oponiendo la
cuestión previa uno pero sí estaría oponiendo o haciendo valer el mismo
motivo previsto en la cuestión previa del ordinal cuarto es alguna de las
excepciones.

Los alegatos
Otra regla que tenemos son los alegatos de la cosa juzgada la caducidad de
la acción y la provisión de la ley de admitir la acción propuesta previsto en el
ordinal nueve diez y once del artículo 346 que sucede en este caso es una
excepción por cuanto usted lo podía hacer en el lapso de la oposición de las
cuestiones previas. También lo puede hacer, como defensa de fondo. En la
contestación de la demanda perfectamente lo podría hacer estos tres
numerales los pueden alegar en la contestación de la demanda, lo puedes
hacer en las cuestiones previas o en la contestación de la demanda, estos
son los únicos dos casos que se pueden hacer separadamente. Y no por
grupo

Para oponer las cuestiones previas, Se consta con 20 días y se puede

realizar desde el primer hasta los 20 para contestar la demanda, yo lo
puedo hacer perfectamente en cualquiera de esos días lo que no lo puedo
hacer es después de contestada la demanda. Porque es una cuestión
prejudicial en una cuestión previa, es una cuestión antes de contestar la
demanda de manera que lo tiene que hacer dentro de los veinte días
después que conste en autos el emplazamiento o la citación del último de
los demandados si son varios. 

Recordamos que existen  varios

Grupo 1 ordinal 1
Grupo 2 ordinal del 2 al 6
Grupo 3 ordinal del 7 al 8
Grupo 4 ordinal 9al

Terminado el emplazamiento en un término dentro de los cinco días debe

dictarse la decisión de la cuestión previa 
Recuérdese que la decisión debe ser con lugar o sin lugar dependiendo de
cuál sea la sentencia o mejor dicho el juicio o el caso tiene un rumbo
distinto. 
En el caso del orden al uno que se refiere a cuatro caso recuérdense que al
final uno se refiere a los cuatro casos que es la falta de jurisdicción la falta
de competencia la acumulación la litispendencia qué puede suceder allí si
es declarada con lugar si es declarada con lugar tiene una connotación
inicio declaradas sin lugar tiene otra connotación.
En el caso del ordinal 1 que se refiere a cuatro casos la falta de jurisdicción,
la falta de competencia, la acumulación y la Litis pendencia que puede
suceder si es declarada con lugar tiene una connotación, si es declarada sin
lugar tiene otra connotación.

En el caso del ordinal uno si se opone el juez aquí no hay ninguna

incidencia que tramitar aquí no hay pruebas no hay oposiciones aquí no hay
informes nada aquí se opuso a la cuestión previa si usted quiere le adjunta
cualquier cosa a la cuestión previa, el juez va a decidir si hay o no hay
jurisdicción si hay o no hay competencia si se debe o no acumular el
proceso por litispendencia eso es lo que tiene que hacer el juez su decisión
será con lugar sí considera que hay cualquiera de estos cuatro efecto sin
lugar sí considera que el defecto o efectos invocados no existen la falta de
jurisdicción no tiene problema, la incompetencia no tiene problema.
Los problemas se dan por la acumulación y por la Litis pendencia
Cuando hay acumulación se parte de un supuesto que existe un proceso (A) y hay
un proceso (B) que debe de fundirse para ser un solo proceso A y B se acumulan
siguiendo las reglas de acumulación, hay reglas negativas que dicen que no
puede acumularse si están en distintas instancias, no se puede acumular si están
en procesos distintos, no se puede acumular si están en competencias distintas,
no se puede acumular si no se han citado a los demandados en torno al al
procedimiento, no se puede demandar si no a expirado el lapso de pruebas.

Si las acumulaciones es conexa se acumulan el que previno, si la pretensión es

accesoria o principal se acumulan en el principal, y si continencia o contenido sea
q mula en el continente.
En el grupo dos de los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 están regidos por el principio de
la oposición única, hay que hacer una sola oposición y debe acumularse los 3
ordinales 
Opuesta la cuestión previa o las cuestiones previas dejamos correr el lapso
del emplazamiento y empezamos a contar a partir del último día del lapso de
emplazamiento 5 días, si usted recuerda la sustanciación del numeral uno estos
mismos cinco días son los que se deban al tribunal para decidir esa cuestión
previa sin ningún tipo de más incidencia, es decir, aquí nunca se va a abrir
pruebas aquí nunca se van a dar nuevas oportunidades para poner nuevos
alegatos o contradicción simple y llanamente opuesta a la cuestión previa número
1, el tribunal del quinto día siguiente después al lapso de emplazamiento de esos
mismos 5 días que para el grupo uno son un término, no son lapsos, es decir que
es el día 5to para decidir.
Son un término él grupo 2 para que ocurran varias cosas, el demandado le
está oponiendo la cuestión previa al actor porque considera que existe en el
ejercicio de su acción defectos procesales en el demandante es incapaz por ser
menor, entredicho o inhabilitado la persona que ópera como representante de la
parte actora y no tiene capacidad para ejercer poderes en juicio no tiene poder,
tiene poder pero el poder está otorgado en forma distinta a lo previsto por la ley,
es decir, un poder apud data, en forma pública o en forma auténtica o el poder
otorgado está muy bien pero es insuficiente para realizar una actuación.

¿Cuándo se da este caso?

Se da cuando el poder es para simple administración y usted lo quiere llevar
para presentarlo en un juicio NO PUEDE HACERLO, también puede oponerse
que la persona citada como representante del demandado no tiene el carácter de
representante, no es un apoderado o no tiene una representación legal de la
persona demandada.
Puede tratarse del hecho de que la persona demandante es una persona
sin domicilio en el país y si bien con qué afianza los resultados del juicio, con que
afianzar los resultados del juicio, razón por lo cual debe presentar una caución que
no ha presentado pudiera tratarse de hechos de que la demandada no cumpla con
los requisitos del 340, en ella se incurre en la denominación, acumulación inepta o
acumulación indebida.
¿Cuándo es la acumulación inepta?

Hay acumulaciones ineptas, porque son ineptas, porque no son viables

entre sí, una depende de la otra.
Acumulaciones prohibidas

Cuando precisamente la ley prohíbe que se deben acumular dos

pretensiones, no se deben acumular porque están prohibidas que se da cuando se
colocan pretensiones o títulos principales que se incluyen entre sí mutuamente, o
que, sin excluirse, tienen procedimientos de tramitación diferente que no se
pueden conciliar.
 CUANDO SE DA ESTE CASO: cuando usted va a interponer una
demanda la de partición sin que la persona se halla una demanda de partición con
el matrimonio, no lo puede hacer porque depende el matrimonio para tener la
partición y poder disponer de los bienes tiene que estar usted divorciado o que
entre las 2 pretensiones una corresponda a una competencia por la materia y la
otra corresponda a una competencia por la distancia.
En este caso usted puede oponer las cuestiones previas, todas acumuladas
de este numeral, las puede acumular todas y solicitar la oposición solicitar este la
oposición de todas.

Puede renunciar a la cuestión previa lo podría ser perfectamente siempre y

cuando lo haga, antes que el juez y allá evidentemente dictado su decisión lo que
no puede sustituirla por otra porque no lo puede hacer, o lo puede hacer si son
acumulativas sí si son de las otras, él puede renunciar a esa cuestión previa
siempre y cuando lo haga antes de la contestación de la demanda si lo hace
después de la contestación de la demanda no pero sí lo puede hacer antes de la
contestación de la demanda siempre y cuando no sean acumulativas. 

¿Cómo se subsanan estas estas cuestiones previas?

Si el demandante es incapaz por la incomparecencia de la persona qué

lógicamente se está demandando, ¿cómo se hace? Pues se sustituye su persona
jurídica y ya está, estamos hablando de que entonces podemos sustituirla por un
representante legal, un tutor o un curador así de sencillo. En este caso se subsana
esa cuestión previa:
 Si el apoderado no tiene capacidad para ejercer, cambiamos el poder y
ponemos a uno que si lo tenga.
  Si no tiene poder se le otorga un poder o se les ratifica a los hechos por vía
de gestión de negocio.
 Si el poder está mal otorgado, se otorga nuevamente el poder y se ratifica a
los anteriores.
 Si el poder es suficiente se extiende el poder y se ratifica a todos los
anteriores.
 Si el problema es que no sé cito a quien se debía citar, al, representante del
demandado, se procede a citar al representante del demandado y ya está
listo. 
 Si no hay caución, sencillo, se da la caución o la fianza pendiente y se presta
la caución, no hay problema. 
 Si la fusión está mal dada por alguna razón, por no cumplir con los requisitos
del 340 o por incurrir en una inepta acumulación, se corrige el libelo.

¿Qué pasa en este caso? se corrige la cuestión previa, tiene 5 días como desde
que sé que se vence el lapso para contestar la demanda y el autor subsana, de la
manera dicha anteriormente, dependiendo de cuál sea la cuestión previa que haya
alegado o si son todas, se subsana, porque estas son las que se pueden
subsanar.
 
Estas decisiones no tienen apelación, el juez sencilla y llanamente las dicta
y esa sentencia como son subsanables lógicamente que no tienen apelación. 

En el caso del grupo 3 del numeral 7 y 8, en el caso del plazo pendiente, no

hay ningún problema, se deja que el lapso corra y una vez que el lapso corra
lógicamente se puede proceder a realizar la demanda.
 
En el caso de la prejuicialidad, en este caso cuando se alega esa
prejuidicialidad, hay que esperar en el caso de la parte penal que esa sentencia se
paraliza la causa hasta tanto se resuelva esa sentencia. 
 En el caso del grupo 4 del numeral 9, 10 y 11, aquí debemos estar
pendientes, estas cuestiones previas pueden ser oposiciones de oposición de las
cuestiones previas pero también puede ser defensas de fondo, entonces
debemos estar pendiente si la vamos a poner como cuestión previa o si la
vamos a poner como defensa de fondo, cuando hablo del grupo 4, estoy
hablando de las cuestiones previas que es la caducidad, allí en la caducidad
nosotros la podemos alegar en la cuestión previa o la podemos alegar como
defensa de fondo, también podemos hacerlo con la cosa juzgada porque las cosas
las podemos alegar como cuestión previa o como defensa de fondo o mejor dicho,
en la contestación de la demanda y la provisión de admitir la acción pro de la ley
de admitir la acción propuesta también en ese sentido.
 
No podemos bajo ninguna circunstancia alegarlo como cuestión previa y
como defensa de fondo, eso no se puede hacer o es una o es otra.
La diferencia radica en que si la opone como cuestión previa se le resuelve
inmediatamente, mientras que si la opone como defensa de fondo entonces hay
que esperar que la decisión salga o que él juez dicte la decisión, que dicte la
sentencia como tal. 
Resumiendo entonces, en el grupo 1 en algunos casos se puede apelar o
sea mejor dicho a las decisiones que el juez dicte se puede apelar, en el grupo 2
no se puede apelar porque son subsanables allí mismo, en el grupo 3 este se
puede apelar o se puede esperar lógicamente a que se cumpla el lapso pendiente,
y en el grupo número 4 evidentemente sí se puede apelar, dependiendo de las
circunstancias , cualquiera de las partes podrá apelar pero, si se confirma el juicio
lógicamente que, se extingue el proceso.
 Cuando se comienza la subsanación de las cuestiones previas
Se comienza una vez vencido el plazo del emplazamiento y varía dependiendo de
tipo de la cuestión previa que se vaya a oponer

La contestación de la demanda.
La Contestación De La Demanda

Una vez qué se notifique y ojo que conste en el expediente, que el

demandado ya ha sido debidamente citado sea cual sea la situación, desde ese
momento comienza a correr el lapso de 20 días para que se conteste la
demanda, es dentro de los 20 días el demandado debe contestar

Formas Para Contestar La Demanda

El procedimiento ordinario o el procedimiento en la fase civil, la demanda

deben ser contestada por escrito, donde se contestan todas las circunstancias
que se presenten en el libelo, debe hacerse de una manera clara precisa y
concisa, para que el juez entienda todo lo que usted está contestando.

El Demandado Puede Alegar Pudiera Alegar.

Dentro de la contestación de la demanda el demandado, pudiera alegar algunas

circunstancias como por ejemplo esa persona puede alegar respecto a la
cuantía de la demanda, el cual es del monto total de la demanda, pudiéndose
alegar que esa cuantía no es la cuantía correcta, debe probarlo si por ejemplo:
yo tengo un cobro de bolívares de trescientos mil bolívares más los gastos
extrajudiciales que yo le haya causado, que serían cien mil más, en total serían
cuatrocientos mil el monto a estimar en la demanda.

Cuando son bienes inmuebles se estima la demanda de acuerdo al valor del

bien que es objeto de demanda o depende de cuánto es el monto de lo se está
dilucidando dentro de la demanda. Si yo demandado consideró que no es el
monto correspondiente yo puedo indicar que no estoy de acuerdo con el monto
de la demanda por cuanto esa demanda es insuficiente o exagerada.

Cuando el demandado va contestar la demanda debe indicar toda la defensa o

todas las circunstancias que él considere que los favorezca, estas deben ser bien
fundamentada con pruebas, y deberá consignar en la contestación de la demanda
por escrito.

La Confesión ficta

Transcurrido los veinte días para la contestación de la demanda y el demandado

no ha contestado la demanda, caerá en la confesión ficta qué significa que el
demandado está aceptando la demanda en los términos que lo ha hecho el
demandante. Sí es un cobro en bolívares con sus gastos extrajudiciales, entonces
de manera tal que él acepta todas esas condiciones. También se llama la
confesión ficta, cuando el demandado tuvo la oportunidad de defenderse y no lo
hizo.

La Cuantía

Es importante es importante determinar la cuantía, así se sabe cuál es el

tribunal competente cuál es el tribunal competente, en el grado de jurisdicción, sí
es una cuantía pequeña deberán ser los tribunales de municipio, sí es una
cuantía medianamente grande deberán ser los tribunales de primera
instancia, siempre los tribunales de instancia donde se lleve el procedimiento
ordinario. Es determinante la cuantía, se sabe si la demanda tiene casación,
importante saber la cuantía en la demanda.

La Demanda se puede Reformar

Por cualquier circunstancia el demandante puede reformar la demanda, pero

puede reformar siempre y cuando las partes demandadas no estén notificadas,
por qué si la parte demandada está notificada, y que consta en el expediente que
el demandado fue notificado y fue citado comienza a correr el lapso, también
comienza a transcurrir los veinte 20 días a partir del momento que conste en el
expediente que el demandado reformó la demanda.

La Confesión Ficta

Es la sanción que establece el Código De Procedimiento Civil, cuando el

demandado debidamente citado no presenta defensa alguna en la demanda
que se interpuso, en ese caso se considera confesos es decir que se considera
que él no responde ni admite los hechos que se le están alegando en la demanda
o sea que el demandado admite todo.

Requisitos de la demanda Confesión Ficta Tiene Unas Normas

1- Si el demandado no de contestación a la demanda.

2-Que la demanda no sea contraria al derecho debe ser una demanda que esté
dentro del marco de la ley,

3-Que no haya prueba alguna que favorezca a ese demandado si hay una prueba
que favorece el demandado entonces no hay confesión ficta, deben cumplirse
los tres requisitos anteriores, para existir la confesión ficta.

¿Podrida dar un ejemplo de la confesión ficta?

La confesión ficta significa, que cuando el demandado no contesta la demanda ni

promueven ninguna prueba que lo favorece el demandado admite todas las
circunstancias que se dicen por el demandante.

El Demandado Puede Apelar

Si en la contestación de la demanda, se da la confesión ficta el demandado,

puede apelar con una prueba que los favorezca, porque el tribunal no revisó la
misma, también él podría apelar, si él no está de acuerdo con que el término de
los veinte 20 días no se cumplieron él también puede apelar, y esa apelación
sube al tribunal superior, donde el superior revisa si verdaderamente hay o no
confesión ficta.

La confesión Ficta.

A quién debe favorecer la prueba, lógicamente que la debe favorecer al

demandado, porque él es el que se le está negando la confesión ficta.
A quien favorece la confesión ficta al demandante, lógicamente porque está
aceptando todas las condiciones que él colocó en su demanda, el demandado
está aceptando.

Dentro de la contestación de la demanda nosotros podemos alegar la

reconvención y podemos alegar también la tercería vamos a hablar un poquito
de lo que es la reconvención, que está establecido en el artículo 365 del Código
Procesal Civil.

La Reconvención

Artículo 365 el demandado puede intentar la reconvención o mutua petición,

expresando con toda claridad y precisión el objeto y sus fundamentos si versara
sobre objetos distintos al del juicio principal, lo determinará cómo se indica en el
artículo 340 es el contenido del libelo de la demanda ya vamos a hablar de la
reconvención.

La Reconvención Su Naturaleza

Es una defensa que puede alegar el demandado, puede alegar en la

contestación de la demanda viene ser como una contrademanda, como pudiera
ser si yo tengo un contrato de venta y dentro de ese contrato de venta hay ciertas
cláusulas, que establecen el cumplimiento del contrato.

La resolución del contrato si soy demandado, puedo alegar por resolución

de contrato, porque considero que debe haber cumplimiento de contrato
entonces.

La reconvención es cuándo se va a realizar la contrademanda, lleve implícito e

unas competencias distintas por el monto de la cuantía por el monto del creado,
de acuerdo al artículo 340 que es el contenido de la demanda.

Requisitos De La Reconversión
1. Inicia con la contestación de la demanda, debo indicar cuál es el tipo de
reconvención que voy a realizar.
2. Explicar con claridad la tutela judicial que yo pretendo lograr, con la
reconvención el vínculo directo que existe entre la demanda original y la
demanda de la reconvención, debo explicar claramente cómo cuál es el
vínculo que existe entre uno y otro.
3. El tribunal debe ser el competente y si por circunstancias distintas, por
considerar que la competencia es distinta con relación a la cuantía o con
relación al grado de jurisdicción, esa contrademanda debo solicitar en
interponerla por el tribunal competente.

Las Peticiones Que Se Estén Haciendo

No pueden ser incompetentes, deben ser resueltas dentro del procedimiento,

tiene que ser un procedimiento ordinario que se tenga que llevar de acuerdo
al procedimiento inicial, no pueden ser distintos los procedimientos tienen que
ser compatible, porque si los procedimientos son incompatibles no se pueden
llevar como por ejemplo si yo estoy casado estoy divorciándome entonces yo voy
a reconvenir por el caso de el caso de una partición de una comunidad conyugal,
los procedimientos son incompatibles, para que pueda haber un juicio de partición
de comunidad conyugal, debe haber un juicio con sentencia definitivamente
firme de divorcio.

Reconvención La Petición

El demandado hace valer y el demandante junto con la contestación de la

demanda, en el proceso pendiente, el mismo o diferente título que el actor, para
que se resuelva en el mismo proceso y mediante la misma sentencia.

La Reconvención

La sentencia de la sala del tribunal supremo de justicia la sala constitucional

número 05386 del expediente 15 11 2005, la naturaleza de la reconvención y
diferencia entre lo que es la reconvención y la demanda original y cómo se calcula
la cuantía de una y cómo se calcula la cuantía de la otra, también tenemos la sala
de casación civil del tribunal supremo de justicia 08308 del 17 07 2009, ahí
habla de un nuevo criterio en cuanto a la reconvención ver artículos 340 y 367.

Tenemos la sentencia de la sala Constitucional número 319 del 09 de Marzo

del 2001 donde versa sobre la admisión de la demanda de reconvención y como
se cuentan los días para que sea admitida esa demanda.

Si llegado el día de que el demandante no diere contestación de la reconvención

en el plazo indicado, se le tendrá como confesó en cuanto no sea contraria a
derecho la petición del reconveniente, sino probare algo que le favorezca. Esto
quiere decir que, si no contesta la demanda, tendrá una confesión ficta de la
reconvención,

El demandante tiene que contestar la reconvención al 5to día siguiente a que se

haya admitido la demanda. Sí el no contestar la reconvención al 5to día,
lógicamente él estará como confesó.

En esa contestación de la de la reconvención, no habrá defensa de cuestiones

previas, sin embargo en la demanda inicial, si puedes alegar cuestiones previas.

Contestada la reconvención, o si hubiere faltado a ella el reconvenido,

continuará en un solo procedimiento la demanda y la reconvención hasta la
sentencia definitiva la cual deberá comprender ambas cuestiones, es decir que
decidirá en la sentencia originaria.

Tenemos la sentencia de la sala de casación civil número 0036 del 11 de Mayo

del 2005 que ahí hablamos también de la reconvención, ahí puede haber mayor
abundamiento en cuanto a lo que es la reconvención, también tenemos la
sentencia de la sala de casación número 11.288 del 12 de Marzo del 2012.