EVALUACION DE PRO

05.02

NOMBRE PROYECTO : MEJORAS DE LA SEGURIDAD CIUDADANA

BIEN 0 SERVICIO A CONTRATAR: ELABORACION DE UNS SISTEMA DE FORMACION DE SEGURIDAD EN LOS PARQUES
GERENTE DE PROYECTO: JHON ALEXANDER ARDILA RUIZ (LÍDER TÉCNICO:
II . EVALUACIÓN DE L
Item Peso del <DESARROLLADO
Cap. Item RDESOFTWARE

1 <escripciones de los datos a ser ingresados en el sistema.> 3.00% 5 5.00%

2 <El sistema enviará una alerta al administrador del sistema cua 8.00% 5 5.00%
3 <Los integrantes del grupo de usuarios de analistas pueden ing 10.00% 5 5.00%

4 Cualquier intercambio de datos vía internet que realice el softv 9.00% 4 4.00%

5 <El software podrá ser utilizado en los sistemas operativos Wi 20.00% 5 5.00%

10

11
Sub Totales 50.00% 24 24.00%

1 <deberan contenerdesarrolladoresquelleven acabo el proyec 8.00% 5 5.00%

2 <requerimientodeportabiIidadwindows1o,Iinux2> 4.00% 5 5.00%

3 requerimientoexternosajustadosaIaIeyhabeasdata3> 7.00% 4 4.00%
 4 Los datos modificados en la base de datos deben ser actualiza 6.00% 5 5.00%
5 La probabilidad de falla del Sistema no podrá ser mayor a 0,05.) 5.00% 3 3.00%
6
7 15%

10

11

Sub Totales 30.00% 22 22.00%

Item Peso del <DESARROLLADO

Cap. Item R DE SOFTWARE

1 )CapitaI de Trabajo (AC - PC) 8.00%) 5 5.00%)

2 )ReIación Precio de Venta / Ventas 5.00% 4 4.00%
3 )Indice de Endeudamiento (PT / AT) 25% 7.00%) 5 5.00%)
4 )Indice de Liquidez (AC / PC) 6.00%) 5 5.00%)
5 )Precio de Venta 9.00%) 4 4.00%)
Sub Totales 35.00% 23 23.00%

Item Peso del <DESARROLLADO

Cap. Item RDESOFTWARE

1 )Experiencia Previa - Casos de Éxito 8.00% 4 4.00%)

2 )Equipo de Trabajo 20.00%) 5 5.00%)
3 )Tiempo de Garantia 90.00%) 4 4.00%)
4 )Servicio de Soporte , 52.00%) 5 5.00%)

5 <Registre Otro Aspecto General 1> *" 56.00% 5 5.00%

6 75.00% 2 2.00%
7 <Registre Otro Aspecto General n> 68.00% 5 5.00%
Sub Totales 369.00% 30 30.00%
 VERSION 1.0
Pag. 1 de

EMPRESA
ALCALDIA

FECHA: 16/10/2019

FUNCIONALES
nazon <CRM nente 4> Comentarios
Proponente 5>

5.00% 5 5.00%
5.00% 4 4.00%
4.00% 5 5.00%

4.00% 5 5.00%

4.00% 5 5.00%

22.00% 24 24.00%
0 FUNCIONALES Comentarios
nazon <CRM nente 4>
Proponente 5>

4.00% 5 5.00%

5.00% 5 5.00%
4.00% 2 2.00%

5.00% 5 5.00%
4.00% 4 4.00%
 22.00% 21 21.00%
8CIEROS
nazon <CRM
Comentarios
nente 4> Proponente 5>

5.00% 4 4.00%
5.00% 2 2.00%
5.00% 5 5.00%
5.00% 4 4.00%
4.00% 5 5.00%
24.00% 20 20.00%
ERALES
nazon <CRM
Comentarios
nente 4> Proponente 5>

2.00% 3 3.00%
3.00% 4 4.00%
5.00% 2 2.00%
5.00% 2 2.00%
4.00% 4 4.00%
3.00% 5 5.00%
5.00% 3 3.00%
27.00% 23 23.00%
ALUACION DE PROPUESTAS CODIGO: ALIB-
02

I. DATOS DE LA EVALUACIÓN
N LOS PARQUES
(LÍDER TÉCNICO: RODRIGO PEREZ
. EVALUACIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS
SARROLLADO <PROGRAMADO
SOFTWARE R APPS <fedesoft 3> <ar
Propo
5.00% 4 4.00% 4 4.00% 5
5.00% 5 5.00% 4 4.00% 5
5.00% 3 3.00% 5 5.00% 4

4.00% 2 2.00% 5 5.00% 4

5.00% 5 5.00% 5 5.00% 4

24.00% 19 19.00% 23 23.00% 22

5.00% 2 2.00% 5 5.00% 4

5.00% 3 3.00%) 5 5.00% 5

4.00% 5 5.00%) 4 4.00% 4
 5.00% 4 4.00% 3 3.00% 5
3.00% 4 4.00%) 4 4.00% 4

22.00% 18 18.00%) 21 21.00% 22

IV. EVALUACION DE AS PECTOS FINA
Jesoft <ai
SARROLLADO <PROGRAMADO <fe‹ iente 3> Propc
E SOFTWARE R APPS Propo

5.00%) 4 4.00%) 3 3.00%) 5

4.00% 5 5.00%) 4 4.00% 5
5.00%) 3 3.00%) 4 4.00% 5
5.00%) 4 4.00%) 4 4.00%) 5
4.00%) 5 5.00%) 5 5.00%) 4
23.00% 21 21.00%) 20 20.00% 24
V. EVALUACION DE ECTOS GENI
,esoft <ar iente 3>
SARROLLADO A'•P
<PROGRAMADO <fe‹ Propo
SOFTWARE R APPS Propo
4.00%) 5 5.00%) 4 4.00% 2
5.00%) 5 5.00%) 4 4.00%) 3
4.00%) 5 5.00%) 3 3.00%) 5
5.00%) 5 5.00%) 4 4.00% 5

5.00% 4 4.00% 5 5.00% 4

2.00% 5 5.00% 3 3.00% 3
5.00% 4 4.00% 5 5.00% 5
30.00% 33 33.00% 28 28.00% 27