Universidad Mariano Gálvez de Guatemala

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Catedrático: Oseas Bolaños
Curso: Introducción al Derecho I

“Relación del Derecho con Economía, Sociología Jurídica

e Histórica”

Kimberly Jamileth Morales Ramirez

5052-18-6033
Villa Nueva, Guatemala, marzo del 2018
 RELACIÓN DEL DERECHO CON ECONOMÍA:

Las ramas del conocimiento tienden a relacionarse entre sí y las ciencias que
forman parte de sus diversas categorías siempre caminan de la mano en temas
de investigación y desarrollo; es el caso de la economía y el derecho, que se
enfocan en un mismo punto: el Buen Vivir de la ciudadanía. Lo importante en
economía son las relaciones sociales, aquellas que se manifiestan en la
búsqueda por satisfacer necesidades. El derecho por otro lado, es el que ha
tenido dentro de sus fines garantizar aquello que busca la economía. Por ello, se
podría decir que el objetivo en el estudio de estas dos ciencias es el
comportamiento humano.

Dicha concordancia se acoge, en el concepto de ciencia económica anotado por

el reconocido economista Lionel Robbins, que en 1932, en su obra “Ensayo
sobre la naturaleza y significancia de la Ciencia Económica” manifiesta que la
economía es “la ciencia que estudia el comportamiento humano como una
relación entre fines y medios escasos susceptible de usos alternativos”. Desde
los comienzos de la economía como un conocimiento sistemático y con un
objetivo definido (el bienestar social), se ha tenido la intuición de que hay un
vínculo entre ésta y el derecho. Ya los economistas clásicos buscaban descubrir
leyes que propiciaran la eficiencia en la sociedad.

Adam Smith, en su obra “Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza

de las naciones”, vio el papel crucial de los monopolistas y de los efectos de la
intervención del gobierno en los sistemas de precios y de políticas
proteccionistas. Pone como ejemplo a un grupo de comerciantes que establecen
un nuevo mercado y se concede un monopolio temporal; él observa que aquello
se puede justificar bajo los mismos principios sobre los cuales se permite a su
inventor la patente por la creación de una máquina o de un libro nuevo a su
autor. Se puede verificar aquí cómo la ley se constituye en un incentivo
productivo y cómo a partir de un análisis económico, ésta se ha materializado
posteriormente en una ley.

En el ejemplo se muestra como las dos ciencias se relacionan y son aplicables

en la actualidad en ámbitos como: el tributario, laboral, Ley de Competencia,
sanción de decretos de gasto público, etc., expresiones prácticas que forman
parte del estudio del derecho económico, el cual a decir de Richard Posner
(referente importante en esta área), analiza los mercados explícitos, es decir, la
manera con la cual la normatividad regula de forma directa a los mercados
mediante la implementación de impuestos o subsidios, con el control de la
competencia desleal, control de precios, tasas de interés, regulación del mercado
cambiario, de capitales, etc. Por otro lado, existe otro método de estudio de la
relación entre el derecho y la economía denominado Análisis Económico del
Derecho (AED), el cual toma como referencia diversas áreas del Derecho y las
analiza con instrumentos y criterios de la Economía, para concluir si dicho
aspecto cumple o no condiciones de eficiencia en la sociedad. Dentro de sus
ámbitos está la Legislación Civil, como en el caso de sucesiones, contratos,
 formas de adquirir dominio, divorcios, legislación penal, entre otros. El AED se
manifiesta en un sin número de espacios jurídicos, porque en el ámbito de la
microeconomía se han desarrollado varias teorías que permiten analizar el
comportamiento humano. Existen estudios, como el de Gary Becker (premio
Nobel de Economía en 1992) que demuestran que el comportamiento
delincuencial, especialmente aquel que está vinculado a los delitos contra la
propiedad, tiene una explicación económica, cuando se bajan los castigos por
transgredir la ley, normalmente los actos delictivos se incrementan, generándose
lo que él denomina un “mercado implícito por transgredir la propiedad privada”.
Posiblemente uno de los aportes más trascendentes en el AED sea el trabajo de
Ronald Coase (premio Nobel de Economía en 1991), quien propone criterios
novedosos tales como los “costos de transacción”, los “Derechos de Propiedad”
(Property Rights) y la importancia de las leyes en la eficiencia económica. Su
propuesta va encaminada a entender cómo las interacciones entre agentes
sociales generan costos, que en mucho de los casos, no solo involucran a éstos,
sino a la sociedad misma.

Supongamos que un confitero tiene su fábrica junto al consultorio de un médico y

la maquinaria del primero produce tal ruido y vibración que ha afectado a la
tranquilidad de los pacientes del segundo, ¿Quién debe cerrar?, ¿el confitero o el
médico? Si se piensa que los daños causados deben ser subsanados por el
confitero, se establecería que el médico tiene los “derechos de propiedad”, es
decir este último tiene la prerrogativa legal para exigir que al confitero se le
obligue a cerrar o a indemnizarlo; la sociedad pierde pues el confitero se queda
sin empleo, generándose mayores males. Por lo tanto, es preferible revisar
salidas que estén por encima de la normatividad y esto implica la posibilidad de
transar entre las partes. En el caso presentado, y de acuerdo a la teoría de
Coase, si al médico le resulta menos costoso reparar el daño (por ejemplo
construyendo una pared que aísle el ruido), él podría asumir esta tarea; el
confitero sigue produciendo y la sociedad se beneficia.

 RELACIÓN DEL DERECHO CON SOCIOLOGÍA JURÍDICA:

Aunque parezcan disciplinas diferentes, existen entre ambas, relaciones de

intercambio. La sociología jurídica ha recibido mucho de la sociología general, (de
la cual es hija) y sus métodos son una adaptación de los métodos usados en otros
campos sociológicos (el método histórico-comparativo, la estadística, el sondeo,
etc.). Muchos de los conceptos que usa la sociología jurídica (coacción social
y control social, conciencia colectiva, rol, aculturación, etc.) no son otra cosa que
conceptos de la sociología general, sobre los cuales se ha puesto simplemente un
acento de derecho. A la inversa, la sociología general no reconoce fácilmente lo
que le viene o puede venirle de la sociología jurídica. A decir verdad lo que discute
la sociología del derecho, es la aportación del derecho mismo.
 RELACIÓN DEL DERECHO CON HISTORIA:

Brevemente se puede definir como el conjunto del pasado forjado por el hombre
en su actividad social. 

En sí es el estudio del desarrollo de las sociedades a través del tiempo, de cómo

los hombres han resuelto sus problemas y limitaciones, qué ideas han llevado a la
práctica para organizarse en sociedad, y como el hombre ha transformado su
medio ambiente para aprovechar las experiencias y aplicarlas al presente.
También se encarga de explicar las causas y consecuencias de problemas y de
los avances que el hombre ha logrado hasta el momento actual, y de aprovechar
la cantidad de conocimientos adquiridos para planear futuras acciones que lleven
a la sociedad a lograr mejores niveles de convivencia. 
Desde la escisión de la sociedad en clases antagónicas y el aparecimiento de la
propiedad privada en la desintegración del régimen gentilicio el Derecho queda
íntimamente vinculado con la Historia. Hasta nuestros días la Historia ha
registrado las distintas contradicciones al interior de los diferentes modos de
producción como motor del desarrollo de la sociedad tal como afirmaba Engels por
lo que la Historia se constituye en fiel testigo de las variadas formas de explotación
social utilizando como instrumento el Derecho para ejercicio de detentación del
poder de la clase dominante en las diferentes etapas del desarrollo social.