Está en la página 1de 4

GUÍA PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES

SEMANA 1

En esta semana se realizarán dos actividades calificadas:

Producto Integrador 1

Indicaciones

a. La actividad que desarrollará es individual.


b. Debe elaborar en base a las lecturas, enlaces, etc, un ensayo crítico reflexivo
sobre un problema latente que usted considere sobre la calidad educativa
y los modelos de gestión, según la estructura del mismo que al final se
añade.
c. El nombre del archivo en PDF, en letra Arial 11, espaciado 1.5, que se ha de
adjuntar debe nombrarse como PI1_ECE_Apellidos y Nombre(s)
d. El plazo asignado para entregar esta tarea es hasta el domingo a las 23:59.
Súbalo a la plataforma Clementina antes de que este culmine.
e. El producto integrador será evaluado con la rúbrica 1.
Estructura del ensayo

Carátula
Logo de la EPG_UVCV
Maestría en Docencia Universitaria
Experiencia Curricular: Calidad y Evaluación Educativa
Título del ensayo (Entre comillas y negrilla)
Autor
-Resumen
-Introducción
-Desarrollo del contenido
-Conclusiones
-Referencias bibliográficas

Nota: Recuerde usted que un ensayo es una reflexión personal sobre un tema o problema que se
realiza a partir de un objetivo claro del autor sobre el problema de interés. Debe exponer con rigor
los argumentos mediante la revisión de los planteamientos existentes por parte de los estudiosos y
expertos en el tema, así como la información referente a evidencia empírica. Por eso un ensayo no
es un resumen de los planteamientos de los expertos en el tema o problema expuesto, ni una
descripción de rasgos o características, tampoco es una presentación de opiniones o creencias
personales del autor sobre el problema objeto del ensayo.

La calidad de la misma no es por la postura personal sobre el tema o problema planteado, sino por
la calidad de los argumentos expuestos mostrando la comprensión y la capacidad crítica y
novedosa, así como la capacidad para exponer argumentos propios y de los estudiosos para
abordar el tema estudiado y objeto de la reflexión.
Rúbrica para evaluar el ensayo sobre modelos de gestión de calidad.

Criterios
Estructura
Excelente (3) Regular (2) Insuficiente (1) Deficiente (0)
del ensayo
El tema del ensayo se El tema del ensayo se El tema del ensayo se No se
seleccionó seleccionó seleccionó medianamente comprende cuál
adecuadamente contiene adecuadamente de forma adecuada, es el tema
una excelente propuesta contiene una propuesta contiene una propuesta
Introducción
original e interesante interesante que está que está presentada de
que está presentada de presentada de manera manera clara.
manera clara, concisa y clara, concisa y enérgica
enérgica
El maestrista ha hecho El maestrista ha El maestrista ha analizado El maestrista
un análisis profundo y hecho un análisis algunos aspectos, pero sólo ha hablado
exhaustivo del texto, exhaustivo del texto, faltan otros que son del texto
exponiendo con rigor los exponiendo los importantes superficialmente
argumentos mediante la argumentos mediante la
revisión de los revisión de los
Análisis planteamientos existentes planteamientos
por parte de los existentes por parte de
estudiosos y expertos en los estudiosos, así como
el tema, así como la la información referente
información referente a a evidencia empírica.
evidencia empírica.

todos los argumentos La mayoría de los La mayoría de los Los argumentos


están vinculados argumentos están argumentos están no están
a una idea principal (tesis) vinculados parcialmente vinculados claramente
sobre los modelos de a una idea principal a una idea principal (tesis) vinculados a
Organización gestión de calidad y (tesis) sobre los sobre los modelos de una idea
están organizados de modelos de gestión de gestión de calidad y principal (tesis).
manera lógica. calidad y muestran muestran cierto orden
cierto orden.

Toda la información La mayoría de la la mayor parte de la Hay varios


presentada en el trabajo es información presentada información en el trabajo errores de
clara, precisa, correcta y en el trabajo es clara, está presentada de forma información y
relevante, que evidencia la precisa, correcta y clara y precisa, pero no es ésta no
consulta de temas relevante, que evidencia siempre correcta o queda siempre
puntuales y de interés y la consulta de temas relevante. Hay clara. O, el
Información
relevancia para la puntuales y de interés y demasiado resumen trabajo es un
comunidad académica. relevancia para la de la trama sin análisis, mero resumen
comunidad académica. o se incluye de trama sin
demasiada biografía del ningún análisis
autor

El trabajo está bien En general, el trabajo El trabajo se comprende Es muy difícil


redactado respetando el está bien escrito, en general, pero hay comprender lo
formato APA, con respeta el formato APA, varios errores que que quiere decir
Redacción corrección gramatical, y pero hay algunos dificultan la el escritor
un estilo formal errores de gramática comprensión.
apropiado. o problemas de estilo
que dificultan la
comprensión
Foro de Análisis 1

Reflexión crítica sobre la calidad educativa y los modelos de gestión.

Indicaciones:

1. En la lectura obligatoria 2 de esta semana, se habla a cerca de “Variables e


indicadores para evaluar la calidad educativa”, a partir de la misma, haga un
resumen de dicha lectura, orientado hacia una reflexión crítica sobre la
calidad educativa y los modelos de gestión en la educación superior
universitaria. Responda las siguientes preguntas:

- ¿De qué calidad hablamos?


- ¿Quién dice qué es de calidad?
- ¿Cuál de los modelos de gestión de la calidad, se adecua mejor para la educación
superior universitaria?

2. Revisa el reporte de Turnitin, el que no debe exceder del 20% de coincidencia.


Para evitar la situación antes indicada.

También podría gustarte