Informe de Laboratorio N 4

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA.
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I
EVALUACIÓN INFORME DE LABORATORIO N° 4

ENSAYO DE CONSOLIDACIÒN ISOTROPICA
ITEM NOTA OBSERVACIONES
5% INTRODUCCION Y
ABSTRACT
5% OBJETIVOS
10% MARCO TEORICO
10%PROCEDIMIENTO
REALIZADO
15%DATOS Y CALCULOS
25% ANALISIS DE
RESULTADOS Y
CUESTIONARIO
25% CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
5% BIBLIOGRAFIA
NOTA FINAL
LABORATORIO N° 4
ENSAYO DE CONSOLIDACIÒN ISOTROPICA
INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 1

GRUPO 1
Presentado a: ING. SANDRA PATRICIA PEDRAZA FRACISA

En el área de Geotecnia Aplicada l
Monitora: Evelyn Cáceres
Fecha de realización del ensayo: 03/12/2021

Fecha de entrega del informe: 13/12/2021
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
GEOTECNIA APLICADA 1
TUNJA
2021

CONTENIDO
Pág.
ABSTRACT………………………………………………………………..……4
INTRODUCCIÓN………………………………………………………...……..5
1. OBJETIVOS…………………………………………………………......6
2. MARCO TEÓRICO………………………………………………...…...7
3. PROCEDIMIENTO……………………………………………...………9
4. EJEMPLOS DE CÁLCULO………………………………………..…11
5. RESULTADOS………………………………………………..……….12
6. CUESTIONARIO……………………………………………….……...17
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS……………………………………….18
8. CONCLUSIONES…………………………………………...………...19
9. RECOMENDACIONES………………………………………..……..20
REFERENCIAS………………………………………………………….……21

ABSTRACT
The triaxial compression test is the most satisfactory procedure to measure the
stress-strain relationship and resistance to shear stress of a soil, in most situations
or conditions in which the present test, Consolidated Drained (CD), can be
developed. Consolidated Undrained (CU), Unconsolidated Undrained (UU). The
present report presents the development of the triaxial compression test carried out
on a sample of soil, test carried out in the Geotechnical laboratory of the UPTC
• Keywords: unaltered soil, sample saturated, axial loads,

comprehension, recompense coefficient.

INTRODUCCIÓN
Durante el análisis y fases iniciales de un proyecto constructivo uno de la capacidad

de soporte de un suelo y su comportamiento ante la aplicación de cargas del
proyecto, de allí nacen los estudios de suelos dentro de los cuales se tiene como
objetivo determinar uno de los parámetros más importantes de un suelo, la relación
esfuerzo-deformación, el esfuerzo cortante el cual en los suelos es el aspecto más
importante de la ingeniería geotécnica.
La caracterización de un suelo, se parámetros principales y determinantes para

poder realizar un proyecto es la determina según sus propiedades, entre ellas se
encuentran el comportamiento geo mecánico del mismo, el cual permite detallar
cómo se comporta cierto tipo de suelo bajo los esfuerzos a los que es sometido en
su lecho natural y de igual forma poder proyectar como se comportaría frente a la
carga realizada por una estructura de ingeniería civil.
Para determinar dichas propiedades geomecánicas, se hace uso del procedimiento

establecido por la INV E- 153, llamado:” ensayo de compresión triaxial sobre suelos
cohesivos”, este ensayo permite encontrar la deformación volumétrica y también la
resistencia a esfuerzo cortante de una muestra de suelo.
Con el interés de conocer las características mecánicas del suelo se utiliza la
compresión isotrópica con el fin de representar en mejor forma las condiciones del
terreno, pues la muestra es llevada al laboratorio y sometida a esfuerzos en dos
dimensiones, condiciones más aproximadas alas del terreno; uno de los pioneros
de este ensayo es A. Casagrande (1930). De acuerdo con el tipo de equipo, se
puede tener un esfuerzo diferente, en cada una de las tres direcciones principales,
o dos presiones diferentes, una en sentido vertical de la muestra y otra en la
dirección lateral, igual para las dos direcciones principales

1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar parámetros de cohesión y ángulo de fricción interna de una muestra de

suelo a partir del ensayo de compresión triaxial y compresión isotrópica en
condiciones Consolidado no drenado
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Hacer uso y comprender las normas INV E 153 y ASTM 2845- 08, para
el correo desarrollo del procedimiento y tener datos precisos para la
interpretación de los mismos.
- Graficar los datos obtenidos para tener una correcta interpretación de
los datos
- Caracterizar correctamente, la muestra de suelo según los datos
obtenidos, según sus propiedades geomecánicas.
- A partir de los datos inferir y concluir sobre el resultado de los mismos.
2. MARCO TEÓRICO
Cuando una muestra de arena se somete a compresión isotrópica pueden ocurrirle
grandes deformaciones volumétricas como consecuencia de colapsos estructurales
locales; éstos producen rodamientos y deslizamientos de las partículas y como

resultado se ejercen fuerzas tangenciales de consideración en los puntos de

contacto entre ellas. Sin embargo, estas fuerzas se neutralizan prácticamente en
cualquier plano que corte a un conjunto de puntos de contacto de manera que el
esfuerzo cortante en cualquier plano puede ser cero y, a pesar de ello, están
actuando fuerzas de contacto muy grandes en los contactos individuales.
Este ensayo se utiliza para representar en mejor forma las condiciones del terreno,
pues la muestra llevada al laboratorio es sometida a esfuerzos en llevada al
laboratorio es sometida a esfuerzos en tres dimensiones condiciones más
aproximadas a dimensiones, condiciones más aproximadas a las del terreno; uno
de los pioneros de este ensayo es A. Casagrande (1930). De acuerdo con el tipo de
equipo, se puede tener un esfuerzo diferente, en cada una de las tres direcciones
principales, o dos presiones diferentes, una en sentido vertical de la muestra y otra
en la dirección lateral, igual para las dos direcciones principales (ensayo biaxial). En
este ensayo de laboratorio se lleva a la falla de la muestra manteniendo la presión
en dos dimensiones constantes e incrementando o disminuyendo la presión vertical.
La muestra sufre do la presión vertical. La muestra sufre una compresión o
extensión axial que se traduce en un cambio en la dimensión axial o longitudinal de
la muestra cilíndrica tomada para el inicio de del ensayo
3. PROCEDIMIENTO
.
Inicialmente se deben tomar las dimensiones del espécimen y verificar que cumpla
con el diámetro y altura mínima establecidos en la norma, de no ser así, se procede
a perfilar la muestra de suelo a ensayar y tomar varias medidas de las dimensiones
de la misma, tanto del diámetro como de la altura, realizar un promedio de estas
mediciones y verificar que la relación altura/diámetro esté entre 2.0 y 2.5. Para el
montaje se debe hacer un recubrimiento inicial de la muestra con tiras de papel filtro
a lo largo del espécimen de manera que proporcionen el sistema deseado para las
trayectorias del drenaje, a continuación, se cubre la muestra con una membrana de
caucho, delgada e impermeable; se colocan O-rings u otros sellos de presión
alrededor de la membrana a la altura del pedestal para proporcionar un sello
efectivo. Se coloca una piedra porosa sobre la base inferior del equipo, y encima de
esta un disco de papel filtro. En seguida se coloca la muestra con la membrana, y
se repite el proceso análogo colocando el papel filtro, la otra piedra porosa y el

cabezote superior. Finalmente, se coloca el cilindro hueco de la cámara triaxial

sobre la base, y se asegura.
Saturación de la muestra: Para la fase de saturación se empleó el método de inicio
de ensayo saturado ya que la norma recomienda que el método de inicio en seco
se emplee para muestras que presenten una saturación menor al 90%, y en este
caso los especímenes a fallar contenían saturaciones mayores a 90%. El
procedimiento a seguir es:
● Cuando se llene la bureta conectada al cabezal de la muestra, con el agua
desairada, se deberá aplicar una presión de cámara de 35 kPa o menor y se abrirá
la válvula de drenaje del espécimen. Luego, se deberá verificar que la presión de
poros se haya estabilizado, cerrando las válvulas de drenaje y midiendo el cambio
de presión de poros hasta que se vuelva constante. Si el cambio es de menos del
5% con respecto a la presión de la cámara, se asumirá que la presión de poros se
ha estabilizado y se procederá a aplicar contrapresión.
● Igualmente, se deberá aplicar simultáneamente el aumento de la presión de
cámara y la contrapresión con el drenaje de la muestra abierto para que el agua
desairada de la bureta pueda fluir en la muestra.
● Para evitar pre-esfuerzos indeseables en la muestra mientras se aplican las
contrapresiones, las presiones se deben aplicar incrementalmente utilizando
tiempos adecuados entre los incrementos para permitir la igualación de la presión
de poros en toda la muestra. El tamaño de cada incremento puede estar entre 35
kPa y 140 kPa, dependiendo de la magnitud del esfuerzo de consolidación efectivo
y el grado de saturación de la muestra.
● La diferencia entre la presión de cámara y la contrapresión también debe
permanecer dentro de un rango de ± 5% cuando las presiones se elevan y dentro
de un ± 2% cuando se estabilice. Para verificar la estabilización después de la
aplicación de un incremento de una contrapresión, se cerrará el drenaje del
espécimen y se medirá el cambio en la presión de poros en intervalos mayores a un
minuto. Si el cambio en la presión de poros es menor del 5% de la diferencia entre
la presión de la cámara y la contrapresión, se podrá realizar otro incremento de
contrapresión o se podrán realizar las mediciones necesarias para obtener el
parámetro B para determinar si la saturación se ha completado.
● La finalización de la saturación se da cuando el parámetro B es igual a o mayor
que 0.95 o si no se registra cambio en el valor de B al ir aplicando contrapresiones;
entonces se procede a realizar la consolidación. (I.N.V E-153-07). Consolidación:
● El objetivo de la consolidación es permitir que la muestra alcance el equilibrio en
un estado drenado, bajo el esfuerzo de consolidación efectivo, en el cual se
determinará el esfuerzo de falla. Los datos de consolidación se irán registrando para
determinar cuándo se completa el proceso y para calcular la velocidad de
deformación de corte que se usará.
● Durante este procedimiento se deberá asegurar que no se aplique un esfuerzo
axial al espécimen mayor del 0.5% del esfuerzo de compresión de falla estimado.
Se levantará el pistón una pequeña distancia asegurándose sobre la muestra. Con
las válvulas de drenaje cerradas, se mantendrá constante la máxima contrapresión

aplicada y se aumentará la presión de cámara hasta que la diferencia entre la

presión de cámara y la contrapresión sea igual al esfuerzo de consolidación efectivo
requerido para la prueba.
● Al igual que en ensayos anteriores, como consolidación unidimensional, se
deberá registrar la lectura inicial de la bureta de drenaje y se abrirán las válvulas
de drenaje. En los intervalos de tiempo 0.1, 0.2, 0.5, 1, 2, 4, 8, 15, y 30 minutos y a
las 1,2, 4, y 8 horas, o en el tiempo requerido, hasta alcanzar el 100% de la
consolidación más un ciclo del logaritmo del tiempo, se registran las lecturas de la
bureta. (I.N.V E-153- 07)
4. EJEMPLOS DE CÁLCULO
Propiedades iniciales de la muestra

1
𝐷0 = (𝐷1 + 2𝐷2 + 𝐷3 )
4
1
𝐷0 = (5.22𝑐𝑚 + 2(5.225𝑚) + 5.18𝑐𝑚) = 5.2125𝑐𝑚
4
𝐷0 = 5.2125𝑐𝑚
𝜋 ∗ 𝐷0 2 𝜋 ∗ (5.2125𝑐𝑚)2
𝐴0 = =
4 4
𝜋 ∗ (5.2125𝑐𝑚)2
𝐴0 =
4
𝐴0 = 64,039𝑐𝑚2
𝑉0 = 𝐴0 ∗ 𝐻0
𝑉0 = 64,039𝑐𝑚2 ∗ 11,125𝑐𝑚
𝑉0 = 745,819𝑐𝑚3
𝑊 250𝑔𝑟 𝑔𝑟
𝛾𝑑𝑜 = = = 1.22
𝑉0 745,819𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
87,8𝑔𝑟
𝛾𝑑𝑜
745,819𝑐𝑚3
𝑔𝑟
𝛾𝑑𝑜 = 0,117
𝑐𝑚3
𝐺𝑠 = 𝑊𝑠 (𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 + 𝐻2𝑂) + (𝑊𝑠) − (𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 + 𝑊𝑠 + 𝐻20) = 89.5 664.4 + 89.5 – 721
𝑊𝑠
𝐺𝑠 =
(matraz + H2O) + (Ws) − (matraz + Ws + H20)
Gs=2,668
𝐺𝑠 𝛾𝑤
𝑒0 = −1
𝛾𝑑𝑜

𝑔𝑟
2,668 ∗ 0.99878 3
𝑒0 = 𝑐𝑚 − 1 = 21,77
𝑔𝑟
0,117 3
𝑐𝑚
Donde:
 𝐷0 = Diámetro promedio de la probeta

 𝐻0 = Altura promedio de la probeta
 𝑉0 = Volumen inicial de la muestra
 𝛾𝑑𝑜 = Peso unitario seco
 𝑒0 = Relación de vacíos inicial
5. RESULTADOS
DATOS PROBETA
Diametro prom(cm) 5,208
Altura prom(cm) 10,758
PP inicio del ensayo 498,68
PP final del ensayo 514,23
PP seca 489,96
AREA (cm2) 21,305
Volumen (cm3) 229,209
GRAVEDAD ESPECIFICA
Matraz N 1
TEMP(°C) 20
Matraz+agua(g) 664,6
Matraz+suelo+agua(g) 719,5
Peso Platon(g) 70
Platon+Suelo Seco(g) 157,8
Peso suelo 87,8
DATOS SAT
σ3(Kg/cm2) μ(Kg/cm2)
0,34 0,26
0,35 0,27
0,37 0,29
0,38 0,3
0,39 0,31
ʋ 1,952126
Kte 0,00901219
GS 2,72036
PROCESO DE CARGA
PCAM(Kg/c PCAM(Kg/c PCAM(Kg/c PCAM(Kg/c
0,37
m2) m2) 2 m2) 4 m2) 6
Lec.vol( Lec.vol( Lec.vol( Lec.vol(
TIEMPO ml) TIEMPO ml) TIEMPO ml) TIEMPO ml)
0 21,2 0 15,9 0 14,7 0 14,4
0,1 20,2 0,1 15,8 0,1 14,7 0,1 14,4
0,25 20 0,25 15,8 0,25 14,6 0,25 14,3
0,5 19,8 0,5 15,8 0,5 14,6 0,5 14,3
1 19,4 1 15,8 1 14,6 1 14,3
2 18,6 2 15,8 2 14,6 2 14,3
4 18 4 15,8 4 14,6 4 14,3
8 17,6 8 15,7 8 14,6 8 14,3
15 17,2 15 15,6 15 14,6 15 14,3
30 16,8 30 15,5 30 14,5 30 14,2
60 16,3 60 15,4 60 14,5 60 14,2
120 16 120 15,2 120 14,4 120 14
240 15,9 240 15 240 240 13,9
CALCULO DEL DV PARA CADA PCAM (Kg/cm2)
PCAM(Kg/cm2) 0,37 PCAM(Kg/cm2) 2 PCAM(Kg/cm2) 4 PCAM(Kg/cm2) 6
TIEMPO Lec.vol(ml) DV TIEMPO Lec.vol(ml) DV TIEMPO Lec.vol(ml) DV TIEMPO Lec.vol(ml) DV
0 1 0 0 3,5 0 0 7 0 0 9,8 0
0,1 1,5 -0,5 0,1 4 -0,5 0,1 7,5 -0,5 0,1 10,5 -0,7
0,25 2 -1 0,25 4,5 -1 0,25 8 -1 0,25 11 -1,2
0,5 2,5 -1,5 0,5 5,1 -1,6 0,5 8,4 -1,4 0,5 11,5 -1,7
1 2,7 -1,7 1 5,8 -2,3 1 8,8 -1,8 1 12,1 -2,3
2 2,9 -1,9 2 6,3 -2,8 2 9,2 -2,2 2 12,5 -2,7
4 3 -2 4 6,5 -3 4 9,3 -2,3 4 12,8 -3

8 3,2 -2,2 8 6,7 -3,2 8 9,4 -2,4 8 13 -3,2
15 3,3 -2,3 15 6,8 -3,3 15 9,5 -2,5 15 13,2 -3,4
30 3,4 -2,4 30 6,9 -3,4 30 9,6 -2,6 30 13,3 -3,5
60 3,5 -2,5 60 7 -3,5 60 9,7 -2,7 60 13,4 -3,6
120 3,5 -2,5 120 7 -3,5 120 9,8 -2,8 120 13,4 -3,6
240 9,8 -2,8
PROCESO DE DESCARGA
Pcam.(Kg/cm2) 4 Pcam.(Kg/cm2) 2
Tiempo Lec. Vol(ml) Tiempo Lec. Vol(ml)
0 13,9 0 14
120 14 120 14,1
PROCESO DE DESCARGA CON DV

PCAM(Kg/cm2) 4 PCAM(Kg/cm2) 2
TIEMPO Lec.vol(ml) DV TIEMPO Lec.vol(ml) DV
0 13,9 0 0 14 0
120 14 -0,1 120 14,1 -0,1
DATOS SAT
σ3(Kg/cm2) μ(Kg/cm2)
1,28 1,29
1,3 1,3
1,35 1,34
1,4 1,38
1,5 1,47
RESULTADOS
σ3(Kg/cm2) DV V-Vol.Muestra ʋ-Vol. especifico ln σ3
0,37 -2,5 226,709 2,0431 -0,9943
2 -6 223,209 2,0116 0,6931
4 -8,8 220,409 1,9864 1,3863
6 -12,4 216,809 1,9539 1,7918
4 -12,5 216,709 1,9530 1,3863
2 -12,6 216,609 1,9521 0,6931
6. CUESTIONARIO

Curva de consolidacion para Pc0,37Kg/cm2

0
0 20 40 60 80 100 120 140
-0,5
Cambio V-DV(ml)
-1
-1,5
-2
-2,5
-3
Tiempo(min)
Compresion primaria
Curva de Consolidacion para Pc:2Kg/cm2

0
-0,5 0 20 40 60 80 100 120 140
Cambio V-DV(ml)
-1
-1,5
-2
-2,5
-3
-3,5
-4
Tiempo(min )
Compresion primaria


0
0 50 100 150 200 250 300
-0,5
Cambio V-DV(ml)
-1
-1,5
-2
-2,5
-3
Tiempo(min)
Compresion primaria

0
0 20 40 60 80 100 120 140
-0,5
Cambio V-DV(ml)
-1
-1,5
-2
-2,5
-3
-3,5
-4
Tiempo(min)
Compresion primaria

GRADO DE SATURACION
1,5
y = 0,8265x + 0,227
Presion de poros (Kg/cm2)
1,45
1,4
1,35
1,3
1,25
1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,5 1,55
Presion de Cámara (Kg/cm2)
Curva de consolidación isotrópica

2,06
2,04
Volumen específico
2,02
1,98
1,96
1,94
-1,5000 -1,0000 -0,5000 0,0000 0,5000 1,0000 1,5000 2,0000
Ln esfuerzo

Curva de consolidación isotrópica

2,06
2,04
Volumen específico
2,02
y = -0,0293x + 2,0198
2
1,98
1,96
1,94
-1,5000 -1,0000 -0,5000 0,0000 0,5000 1,0000 1,5000 2,0000
Ln esfuerzo
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Las propiedades mecánicas del suelo son de suma importancia para

determinar el comportamiento del suelo debido a que se debe saber con
anterioridad como se comportaría el suelo en cual estoy trabajando a los
esfuerzos aplicados en este y si presentaría fallas o deformaciones, en este
caso se analizan las deformaciones volumétricas debido a esfuerzos
hidrostáticos aplicados de igual manera en todas las direcciones. que hacen
que se expanda el suelo Analizando la tabla 1(resultados) podemos ver la
variación de el volumen especifico nos dice que a mayor carga se le aplique
al suelo menor será el volumen especifico y tendrá un menor volumen de
vacíos como se puedo evidenciar en el diagrama de fases ya que el volumen
del solido es contante y se considera el agua que se encuentre en el suelo
incompresible, este cambio de volumen se debe a la disipación del exceso
de “aire” de la muestra al aplicarle tensiones de una forma lenta y este se
puede calcular con la relación entre el volumen final y el volumen de sólidos.
Ahora analizando las curvas de consolidación podemos observar disipación
de presión de poros en la primera parte de la curva de una manera rápida ya
que en esta parte la carga es soportada por el esqueleto de agua en donde
el drenaje del agua es instantáneo y también la reducción del volumen
asociada, mientras que la zona de siguiente (reajuste plástico) al ser el
producto del reorganiza miento debido al deslizamiento y roturas que haya
sufrido el suelo libera presión intersticial y esta se mantiene constante con el
paso del tiempo para la condición de presión de cámara establecida. Lo
anterior se puede observar en cada una de las gráficas y se considera como
un análisis generalizado de estas y nos indica que la muestra del suelo
presento un aumento en el cambio

del volumen correspondiente a las deformaciones volumétricas (zona

plástica y elástica), algo que se puede evidenciar en la grafica (volumen
especifico vs ln(esfuerzo)) En la cual el comportamiento del suelo tensión-
deformación bajo los esfuerzos de carga y descarga se comporta de una
manera distinta concordando además con lo que se conoce de la respuesta
no lineal de suelos sometidos a carga. Así, al descargar la muestra desde el
estado de tensiones dado, sólo se recupera la componente elástica de la
deformación total volumétrica mientras que la parte plástica no es recuperada
lo cual se evidencia en los valores de N y Vk
8. CONCLUSIONES
 Gracias a presión de confinamiento, grado de saturación y grado de

condición de drenaje se concluyó que la deformación volumétrica del
suelo sometido a carga depende de los parámetros ya mencionados.
 Se concluyo que lo que se conoce como dilatancia en los suelos la

cual se relaciona con el volumétrico del mismo depende en algunos
casos si el suelo está seco este se contrae o por el contrario se dilata
cuando se encuentran húmedo.
 Se pudo apreciar el cambio volumétrico en condiciones isotrópicas

debido a los aumentos de presión de cámara y se determinó que la
respuesta que nos da el suelo al estar sometido a este tipo de
esfuerzos es una característica de suma importancia al presentar
deformaciones plásticas volumétricas bajo carga hidrostática a
diferencia de otros tipos de materiales que podemos utilizar en nuestro
ámbito laboral como lo es el ace
9. RECOMENDACIONES

 Tener mucho cuidado con someterle un esfuerzo externo a la muestra de

suelo ya que esto alteraría considerablemente los resultados obtenidos en el
laboratorio y nos llevarían a conclusiones erróneas.
 Se deben seguir las especificaciones del ensayo triaxial ya que el equipo a
emplear es el mismo utilizado en anterior ensayo mencionado
 . Se debe purgar el sistema para evitar presencia de aire en la muestra a la
hora de realizar el ensayo y asegurar que la muestra se encuentra totalmente
saturada. Se recomienda tener mucho cuidado en la toma de medidas de la
probeta para evitar cálculo de volumen erróneo (mínimo 3 medidas de altura
y 3 de diámetro y utilizar el promedio respectivo de cada una.) volumétrico
en un tiempo determinado se la calculan datos iniciales de la muestra, como
lo son sus respectivas mediciones para obtener el volumen de la probeta y
se procede a tomar el tiempo y la diferencia de volumen con respecto al inicial
esto se hace
REFERENCIAS
[1] Rico Rodríguez, A. (2005). La Ingeniería de Suelos en las Vías Terrestres (pág.39).
México

[2]Camacho, Javier. Molina, Fausto. Reyes, Óscar. (2014). Ensayo combinado columna
resonante - Bender Elements para evaluar la rigidez del suelo (pág 3). Colombia
[3] Das, B. (2014) Advanced Soil Mechanics. Boca Raton, Estados Unidos: CRC

Idioma

Informe de Laboratorio N 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Informe de Laboratorio N 4

Cargado por

Copyright:

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA.

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

EVALUACIÓN INFORME DE LABORATORIO N° 4

ITEM NOTA OBSERVACIONES

10% MARCO TEORICO

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 1

Presentado a: ING. SANDRA PATRICIA PEDRAZA FRACISA

Monitora: Evelyn Cáceres

Fecha de realización del ensayo: 03/12/2021

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 2

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 3

• Keywords: unaltered soil, sample saturated, axial loads,

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 4

Durante el análisis y fases iniciales de un proyecto constructivo uno de la capacidad

La caracterización de un suelo, se parámetros principales y determinantes para

Para determinar dichas propiedades geomecánicas, se hace uso del procedimiento

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 5

1.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar parámetros de cohesión y ángulo de fricción interna de una muestra de

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 6

resultado se ejercen fuerzas tangenciales de consideración en los puntos de

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 7

cabezote superior. Finalmente, se coloca el cilindro hueco de la cámara triaxial

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 8

aplicada y se aumentará la presión de cámara hasta que la diferencia entre la

Propiedades iniciales de la muestra

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 9

𝐺𝑠 = 𝑊𝑠 (𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 + 𝐻2𝑂) + (𝑊𝑠) − (𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 + 𝑊𝑠 + 𝐻20) = 89.5 664.4 + 89.5 – 721

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 10

 𝐷0 = Diámetro promedio de la probeta

CALCULO DEL DV PARA CADA PCAM (Kg/cm2)

PCAM(Kg/cm2) 0,37 PCAM(Kg/cm2) 2 PCAM(Kg/cm2) 4 PCAM(Kg/cm2) 6

TIEMPO Lec.vol(ml) DV TIEMPO Lec.vol(ml) DV TIEMPO Lec.vol(ml) DV TIEMPO Lec.vol(ml) DV

0,25 2 -1 0,25 4,5 -1 0,25 8 -1 0,25 11 -1,2

1 2,7 -1,7 1 5,8 -2,3 1 8,8 -1,8 1 12,1 -2,3

2 2,9 -1,9 2 6,3 -2,8 2 9,2 -2,2 2 12,5 -2,7

4 3 -2 4 6,5 -3 4 9,3 -2,3 4 12,8 -3

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 12

8 3,2 -2,2 8 6,7 -3,2 8 9,4 -2,4 8 13 -3,2

15 3,3 -2,3 15 6,8 -3,3 15 9,5 -2,5 15 13,2 -3,4

30 3,4 -2,4 30 6,9 -3,4 30 9,6 -2,6 30 13,3 -3,5

60 3,5 -2,5 60 7 -3,5 60 9,7 -2,7 60 13,4 -3,6

240 9,8 -2,8

PROCESO DE DESCARGA CON DV

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 13

Curva de consolidacion para Pc0,37Kg/cm2

Curva de Consolidacion para Pc:2Kg/cm2

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 14

Curva de Consolidacion para Pc:4Kg/cm2

Curva de Consolidacion para Pc:6Kg/cm2

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 15

Curva de consolidación isotrópica

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 16

Curva de consolidación isotrópica

Las propiedades mecánicas del suelo son de suma importancia para

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 17

del volumen correspondiente a las deformaciones volumétricas (zona

 Gracias a presión de confinamiento, grado de saturación y grado de

 Se concluyo que lo que se conoce como dilatancia en los suelos la

 Se pudo apreciar el cambio volumétrico en condiciones isotrópicas

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 18

 Tener mucho cuidado con someterle un esfuerzo externo a la muestra de

INFORME NUMERO 4 - LABORATORIO DE GEOTECNIA APLICADA I Página 19