TRABAJO FINAL DE PROPIEDAD Y DERECHOS REALES

DERECHOS DE PROPIEDAD INMATERIAL

PROPIEDAD INTELECTUAL

INTEGRANTES (Nombres completos y códigos) -no se califica ningún trabajo individual-

Fecha límite: viernes 22 de mayo

I. PATENTES
Argumentar cuál es la razón para denegar patente en cada caso:

1. En el caso el documento fue encontrado en internet con la ayuda de un buscador –

Altavista –, al emplear palabras directamente relacionadas con la invención –tubos
de rayos catódicos, red, tres haces de electrones y fósforo – y se comprobó que
estuvo disponible en la web varios meses.
CASO T-1553/06, Snt 12 de marzo de 2012. Organo de Apelaciones de la Oficina de
Patentes Europea.

2. La patente sobre La tabla de windsurf carece de validez, porque un niño ya había

empleado un diseño similar, obteniendo los mismos resultados
Windsurfing Internationals Inc. V. Tabur Marine Ltd, 1985. Court of Appeal of
England and Wales

3. Se quiere reivindicar un picaporte de porcelana, cuando ya había uno de madera

Caso Hotchkiss vs. Greenwood (1850)

4. Johnson quiere solicitar patente sobre una fórmula o método matemático

consistente en convertir números binarios en números digitales.
Caso Gottschalk v. Belson (1972)

5. Una solicitud sobre un computador electrónico, que incorpora en su programación

leyes generales y principios aritméticos básicos
Caso Diamond vs. Diehr (1981)
 II. DERECHO DE AUTOR

En el verano de 2014, el cantante Erin Thicke y el reconocido productor P. Williams

lanzaron la canción “Just lines”. La canción se convirtió en todo un éxito en la radio y
alcanzó las 20’000.000 de copias vendidas. Sin embargo, no todo fue felicidad. Tiempo
después los herederos del fallecido cantante Phill Collins, quien murió en el año 2005,
alegan que tanto el cantante como el productor, infringieron los derechos de autor al
poner partes de una canción de Phill Collins a la canción “Just lines” sin autorización. El
cantante y el productor alegan que tomaron solo unas partes y que la canción es muy
original.

¿Quién tiene la razón? Tomar una postura y argumentar según lo aprendido sobre el
derecho de autor o de copyrights