Está en la página 1de 3

El futuro visto por los “economistas” que “mueven a México”

El señor Luis Videgaray (que sigue cobrando como Secretario de Hacienda), inauguró The Real
State Show 2015, que es el evento más importante del sector inmobiliario de México, este fue
organizado por la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI), ahí en ese evento dijo algunas
cosas que resultan de interés para todos los mexicanos:

• Es evidente que habrá un ajuste de la tasa de interés de la Reserva Federal


Norteamericana y ello contraerá el flujo de capitales hacia México.
• El precio internacional del petróleo se mantendrá bajo durante muchos años pues los
países exportadores no tienen intención de reducir su producción.
• Existe un panorama económico internacional incierto a mediano y largo plazos; que tendrá
como consecuencia un bajo crecimiento económico global.

Tras ese su diagnóstico, nos hizo saber su pronóstico: “no estamos enfrentando una situación
transitoria sino algo de características permanentes” y obviamente su “receta” para evitar la
catástrofe: “la reducción del gasto público será permanente”

El señor Agustín Carstens estuvo en el Comité Monetario y Financiero Internacional (IMFC) del
FMI y BM en Washington, aunque funge como Gobernador del Banco de México, asistió en su
calidad de jefe de Comité Monetario y Financiero en Fondo Monetario Internacional (FMI) y
parece que anduvo repartiendo entrevistas, pues varios diarios se atribuyen ese mecanismo para
reproducir sus opiniones de la economía mexicana.

Pues bien, el siempre “muy atinado” analista de la situación económica nacional, según El
Economista aseguró que: “México ha venido fortaleciendo su macroeconomía, está preparado
para el impacto de un incremento de la tasa de interés de la FED, además nuestra nación
mantiene una política monetaria flexible, tiene el apoyo de finanzas públicas sanas, un sistema
financiero bien capitalizado y muchas reservas internacionales. Es un periodo transitorio, que
puede tener buenos aspectos como el que la Reserva Federal considere que retires políticas
monetarias, eso implica que Estados Unidos se va recuperando y nos beneficia”

También hizo mención a la deuda pública en manos de extranjeros y aunque consideró que “es un
reto, es manejable” en resumen Carstens, nos informó que “México está preparado para salir
adelante”

Me resulta preocupante y debía resultar así para muchos de nuestros preocupados inversionistas
nacionales, para muchos de los posibles interesados en invertir en México y para el resto de los
mexicanos que aquí tenemos que, que la visión de la SHCP y Banxico sean tan diferentes, es más
según Carstens, “la flotación del peso (sin decir devaluación) no es un factor que deba influir en la
decisión de incrementar la tasa de interés doméstica”

Adecuadamente interpretada la “intervención” de Videgaray, debemos suponer tres cosas:


• La economía mexicana (según él ante la volatilidad e incertidumbre de los mercados
mundiales) no despegará en su crecimiento en un plazo mediano (tres años)
• Los precios internacionales del petróleo se mantendrán bajos y ello obliga a una
disminución de gasto público en ese periodo.
• Las inversiones internacionales se retardarán e incluso se retraerán, debido al incremento
de la tasa de interés en los Estados Unidos.

Pues bien, el escenario pintado por el señor Videgaray es catastrófico, llevamos dos años con
crecimiento económico menor al 2.2% (promedio de los últimos 20 años) y no hay esperanza de
que los próximos cuatro sean mejores, pues ante su previsión de bajo crecimiento global, no
llegada de inversiones y poco gasto social, lo más probable será una desaceleración.

Por otra parte, lo dicho por Carstens es que no importa una devaluación si no hay inflación;
aunque no explicó cómo puede lograrse eso y hasta donde sé no es posible lograrlo.

En fin, esperemos unas elecciones tranquilas pues seguramente después los principales de le
economía se descompondrán y una devaluación (deslizamiento muy pronunciado) será inevitable;
que seguramente influirá en un menor crecimiento económico y hasta en mayor descontento
social.

SALUD

Te recomiendo:

Te recomiendo:

Presupuesto base cero, otra ocurrencia

Ahora a completar el presupuesto con el IVA generalizado

¿qué ha fallado?

Entre la realidad y su fantasía

Daños selectivos, utilidad presupuestal

Ley de Ingresos con crecimiento económico de 3.9% del PIB en 2014

Parece que todo se desmorona en manos del “nuevo” gobierno

Otro año sin resultados en la “atención” a pobreza alimentaria

La historia y Eluviera

Subvenciones extraordinarias

También podría gustarte