INSTITUTO TECNOLOGICO DE NUEVO LEON

ACTIVIDAD 2.1
MODULO:
ESTADISTICA Y CONTROL DE CALIDAD
DOCENTE:
MIGUEL ANGEL SALAZAR SALINAS
ALUMNO:
BECERRA BERRONES IBHAR ASIEL
NO. CONTROL:
20481221
FECHA: 13/04/2021
14. El artículo “Evaluating Tunnel Kiln Performance” (Amer. Ceramic Soc. Bull., agosto de
19970: 59-63) reportó la siguiente información resumida sobre resistencias a la fractura (MPa)
de n =169 barras de cerámica horneadas en un horno particular: x = 89.10, s = 3.73.
a. Calcule un intervalo de confianza (bilateral) para la resistencia a la fractura promedio
verdadera utilizando un nivel de confianza de 95%. ¿Se podría decir que la resistencia a la
fractura promedio verdadera fue estimada con precisión?
Datos: 𝒔
n = 169 ̅ ± 𝒕𝒂⁄𝟐𝒏−𝟏 ( )
𝒙
𝒏
𝑥̅ = 89.10
𝟑. 𝟕𝟑
S = 3.73 𝟖𝟗. 𝟏𝟎 ± 𝟏. 𝟗𝟕𝟒𝟏𝟖 ( )
𝟏𝟔𝟗
𝑡(0.025,168) = 1.97418
= 𝟖𝟗. 𝟏𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟒𝟑𝟓𝟕𝟐𝟐𝟓

Intervalo de confianza de 95%

95%para
para la resistencia a la fractura promedio verdadera
Li Ls
89.0564277 <µ< 89.1435723

b. Suponga que los investigadores creyeron a priori que la desviación estándar de la población
era aproximadamente de 4 MPa. Basado en esta suposición, ¿qué tan grande tendría que ser
una muestra para estimar hasta dentro de 0.5 MPa con 95% de confianza?

𝔃𝒂⁄𝟐 ∗ 𝝈 𝟐
𝒏=( )
𝒆
𝟐
𝟏. 𝟗𝟔𝟎(𝟒)
𝒏=( ) = 245.8624 → 𝟐𝟒𝟔 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎
𝟎. 𝟓
16. El tiempo desde la carga hasta el vaciado (min) de un acero al carbono en un tipo de horno
Siemens-Martin se determinó para cada hornada en una muestra de tamaño 46 y el resultado
fue un tiempo medio muestral de 382.1 y una desviación estándar muestral de 31.5. Calcule
un límite de confianza superior de 95% para el tiempo de carga a vaciado promedio verdadero.
𝜎
Datos: 𝑥̅ ± 𝓏1−𝑎⁄2 ( )
√𝑛
n = 46 31.5
382.1 ± 1.960 ( )
𝑥̅ = 382.1 √46

σ = 31.5 = 382.1 ± 9.103066373

𝑜 𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎
1−∝ = .95
31.5
382.1 + 1.645 ( )
√46
382.1 + 7.640073563 = 389.7400736
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑎𝑐𝑖𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜, 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟

A un nivel de confianza del 95%, el tiempo de carga a vaciado

promedio verdadero, se encuentra entre
Li Ls
372.996934 <µ< 391.203066
19. El artículo “Limited Yield Estimation for Visual Defect Sources” (IEEE Trans. on
Semiconductor Manuf., 1997: 17-23) reportó que, en un estudio de un proceso de inspección
de obleas particular, 356 troqueles fueron examinados por una sonda de inspección y 201 de
éstos pasaron la prueba. Suponiendo un proceso estable, calcule un intervalo de confianza
(bilateral) de 95% para la proporción de todos los troqueles que pasan la prueba.
Datos:
n = 356
201 𝑛𝑜 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎𝑛 → 356 − 201 = 155 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑖 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎𝑛 = X = 155
̂
201
𝑝̂ = = 𝟎. 𝟓𝟔
356 ̂∗𝒒
𝒑
1−∝ = .95 = 0.025
̂ ± 𝔃𝒂⁄𝟐 ) (√
𝑷 ∈ (𝒑 )
𝒏
𝓏𝑎⁄2 = 1.960

(𝟎. 𝟓𝟔)(𝟎. 𝟒𝟒)

𝑷 ∈ (𝟎. 𝟓𝟔 ± 𝟏. 𝟗𝟔𝟎) (√ )
𝟑𝟓𝟔

𝑷 ∈ (𝟎. 𝟓𝟔 ± 𝟎. 𝟎𝟓𝟏𝟓𝟔𝟒𝟓𝟕𝟐)

Li Ls
0.50843543 <p< 0.61156457

Si se extraen muestras repetidas de tamaño 356 de troqueles examinados, se

espera que apoximadamente el 95% de las veces la proporcion de estas piezas pasa
la prueba, se encuentra contenida entre 50.84% y 61.15% y el 5% restante se ubica
37. Un estudio de la capacidad de individuos de caminar en línea recta (“Can We Really Walk
Straight?” Amer. J. of Physical Anthro, 1992: 19-27) reportó los datos adjuntos sobre cadencia
(pasos por segundo) con una muestra de n 20 hombres saludables seleccionados al azar.

media 0.9255
des.std 0.0809467
tamaño 20
varianza 0.00655237
Hombres saludables seleccionados al azar
0.95 0.85 0.92 0.95 0.93 VAR/m 0.00032762
0.86 1 0.92 0.85 0.81
0.78 0.93 0.93 1.05 0.93
v gl 19
1.06 1.06 0.96 0.81 0.96
t(0.025,19) 2.09302405

Calcule e interprete un intervalo de confianza de 95% para la cadencia media de la

población.

intervalo de 95% para la cedencia de la poblacion.

Li Ls
0.88761578 < µ< 0.96338422
44. Se determinó la cantidad de expansión lateral (mils) con una muestra de n = 9 soldaduras
de arco de gas metálico de energía pulsante utilizadas en tanques de almacenamiento de
buques LNG. La desviación estándar muestral resultante fue s = 2.81 mils. Suponiendo
normalidad, obtenga un intervalo de confianza de 95% para σ2 y otro para σ.
Datos:
n=9
s = 2.81
𝑠2 = 7.896 → 𝜎2 = 𝑠2 → 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎.
1−∝ = 0.95