Para poder estudiar estos términos, es necesario conocer la terminología y como
está compuesto, donde lo encontramos como una guerra desproporcionada, como un claro ejemplo del texto a tratar, fue el conflicto entre Estados unidos frente a Irak. Se recurren a términos como el siguiente “Para luchar contra el enemigo asimétrico, los estrategas coinciden en la necesidad de recurrir a un equipamiento de una precisión y una potencia aún mayores.” 1 Cuando Estados Unidos fue atacado por una entidad no estatal, este tomo cartas sobre el asunto y se vio necesitado el uso de la fuerza para así propinar una respuesta ante el sublime ataque recibido. Tiempo después se tuvo como prueba de una guerra preventiva que para Estados Unidos no aplicaría, ya que, no es preventiva si no anticipatoria, Estados Unidos quería anteponerse sobre los problemas a futuros que conllevaría la guerra que estaba por venir, ya se sabía que EEUU no tendría necesidad de tener miedo a Irak, de lo contrario, sabia el poder que ejercía y no se veía vulnerado por este Estado, por eso, el concepto de Guerra Preventiva lo debemos ver como la prevención de un suceso a futuro, EEUU quería que este enemigo sintiera miedo y creyera en una guerra preventiva. La estrategia que hacer ver la guerra como guerra preventiva, es el desarticular la amenaza y ver lo que sucedería a futuro si no se ataca primero antes de que estos grupos se dispongan a volverse un grupo que pueda vulnerar a EEUU, fueron muchos los argumentos utilizados para invadir a Irak, pues se quería desarticular como fuera a Irak. Uno de estos argumentos fue la intervención humanitaria, donde decía que Irak era el mayor productor de armas más peligrosas, con esto, hizo dar el visto bueno a la otra cara de la moneda, donde vemos que utilizo su poder e hizo e implemento las reglas de juego de tal manera que todo se vea como una buena acción, donde por finalizado vemos que fue una de las estrategias mejor utilizadas y finalmente se usó el concepto de una guerra preventiva.