UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE CIENCIAS
LABORATORIO LABICER
ANÁLISIS QUÍMICO, CONSULTORÍA E INVESTIGACIÓN

INFORME TÉCNICO Nº 0007 – 22 – LABICER

1. DATOS DEL SOLICITANTE
1.1. NOMBRE DEL SOLICITANTE : INGMON S.A.C.
1.2. R.U.C. : 20510256876

2. CRONOGRAMA DE FECHAS
2.1 FECHA DE RECEPCIÓN : 21 / 12 / 2021
2.2 FECHA DE ENSAYO : 29 / 12 / 2021
2.3 FECHA DE EMISIÓN : 06 / 01 / 2022

3. ANÁLISIS SOLICITADO : ANÁLISIS DE COMPOSICIÓN QUÍMICA

4. DATOS REFERENCIALES DE LA MUESTRA SEGÚN SOLICITANTE

4.1 IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA : 01 MUESTRA DE DIAMANTINA DE CONCRETO
4.2 LUGAR DE EXTRACCION : D-02-SÓTANO-BLOQUE A

5. LUGAR DE RECEPCIÓN : LABORATORIO LABICER - FACULTAD DE CIENCIAS

6. CONDICIONES AMBIENTALES : TEMPERATURA: 22 °C; HUMEDAD RELATIVA: 67%

7. EQUIPOS UTILIZADOS : DIFRACTÓMETRO DE RAYOS X. PANALYTICAL, EMPYREAN.

ESPECTRÓMETRO DE FLUORESCENCIA DE RAYOS X DE
ENERGÍA DISPERSIVA. SHIMADZU, EDX 800HS.
8. RESULTADOS

RESULTADOS MÉTODO
COMPUESTO FÓRMULA QUÍMICA
(%) UTILIZADO
Óxido de silicio (cuarzo) SiO2 13.85
Silicato de sodio, calcio y aluminio
Na0.793Ca0.207Al1.21Si2.79O8 27.84
(albita)
Hidróxido de calcio (portlandita) Ca(OH)2 10.02
Silicato de sodio, calcio y aluminio
(Na0.45Ca0.55)(Al1.55Si2.45O8) 31.05
(anortita) Difracción de
Carbonato de calcio (calcita) CaCO3 10.59 Rayos X (1,2)
Óxido de titanio (rutilo) TiO2 2.17
Óxido de hierro (hematita) Fe2O3 1.38
Sulfato de calcio hidratado (yeso) CaSO4(H2O)2 1.28
Silicato de magnesio y aluminio
Mg2(Al4Si5O18) 1.82
(indialita)
(1) Análisissemicuantitativo, considerando un balance de las fases cristalinas al 100%.
(2) Verdifractograma en anexo, Figura N°1.
(3) Resultados de espectrometría de fluorescencia de rayos X usados para la identificación de fases del análisis de difracción de rayos X.

9. VALIDEZ DEL INFORME TÉCNICO

Los resultados de este Informe técnico son válidos sólo para la muestra proporcionada por el solicitante del
servicio en las condiciones indicadas del presente informe técnico.

Bach. Fabio Jurado M.Sc. Ily Marilú Maza Mejía

Analista Responsable de análisis
LABICER – UNI Jefe de Laboratorio
CQP 1149
(*) El Laboratorio no se responsabiliza del muestreo ni de la procedencia de la muestra.
INFORME TÉCNICO N° 0007-22 - LABICER Página 1 de 2

Av. Túpac Amaru 210 Rímac, Perú. Teléfonos: 481 1070 Anexo: 5018 / 382 0500. Correo: labicer@uni.edu.pe
 ANEXO

Counts
INGMON_concreto
Silicon Oxide (Quartz) 13.85 %
60000 Sodium Calcium Aluminum Silicate (Albite) 27.84 %
Calcium Hydroxide (Portlandite) 10.02 %
Sodium Calcium Aluminum Silicate (Anorthite, Na-bearing) 31.05 %
Calcium Carbonate (Calcite) 10.59 %
Titanium Oxide (Rutile) 2.17 %
Iron Oxide (Hematite) 1.38 %
Calcium Sulfate Hydrate (Gypsum) 1.28 %
40000 Magnesium Aluminum Silicate (Indialite) 1.82 %

20000

0
10 20 30 40 50 60
Position [°2θ] (Copper (Cu))

FIGURA N°1. Difractograma de la muestra analizada

INFORME TÉCNICO N° 0007-22 - LABICER Página 2 de 2

Av. Túpac Amaru 210 Rímac, Perú. Teléfonos: 481 1070 Anexo: 5018 / 382 0500. Correo: labicer@uni.edu.pe