Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
académicos en el ámbito
universitario
_______________________________________________
El ensayo argumentativo
_______________________________________________
El ensayo argumentativo
Primera edición
Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida, ni en todo ni en
parte, ni registrada en o transmitida por un sistema de recuperación de información, en
ninguna forma ni por ningún medio, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético,
electroóptico, por fotocopia o cualquier otro, sin el permiso previo, por escrito, del autor.
Introducción ................................................................................................................. 7
Taller 1
2.01 Del texto lingüístico al texto académico, 21
2.02 Tipos de textos académicos en el ámbito universitario, 23
2.03 Características y propiedades del texto académico, 24
Taller 2
2.04 El ensayo: entre lo literario y lo no literario, 29
2.05 El ensayo argumentativo, 27
2.06 Características del ensayo argumentativo, 39
2.07 El ensayo intelectual o profesional y el ensayo académico, 40
2.08 Estructura del ensayo argumentativo, 41
2.09 Mentefacto del ensayo argumentativo, 41
Taller 3
3.01 La planificación del ensayo argumentativo, 47
Taller 4
3.02 El esquema de redacción, 53
4. La redacción del ensayo argumentativo ............................................................... 75
Taller 5
4.01 Redacción de la introducción, 78
Taller 6
4.02 Redacción del cuerpo argumentativo, 89
Taller 7
4.03 Redacción de la conclusión, 116
Taller 8
5. La revisión y edición final del ensayo argumentativo, 123
La redacción es un proceso que implica la plasmación escrita de una idea o conjunto de ideas
como resultado del ordenamiento consciente e intencionado del sistema cognitivo con el
objeto de transmitir información. Este proceso contempla una serie de procedimientos desde
el simple hecho de escribir por motivos personales, estéticos, hasta su planificación
circunscrita a un ámbito espacio-temporal con objetivos y condicionamientos determinados:
la redacción de una monografía, un ensayo o un informe técnico.
El presente está estructurado en cinco partes y ocho talleres sobre la redacción de un texto
argumentativo. La primera parte, brinda una orientación metodológica sobre el taller de
redacción de textos académicos: significado, objetivos, posibilidades y limitantes, pasos y
secuencias de su realización. La segunda parte, Inducción al texto académico, contiene dos
talleres dedicados a situar al estudiante en el espacio a partir del cual pueda redactar un texto
con las condiciones que exige el nivel universitario; identificar las características y estructura
del ensayo argumentativo. La tercera parte, el proceso de redacción, desarrolla dos talleres:
la planificación de la redacción y la elaboración del esquema de redacción como soporte
fundamental para la textualización del ensayo argumentativo. La cuarta parte, la redacción del
ensayo argumentativo es lo más importante que contiene este trabajo, ya que propone la
primera redacción del ensayo argumentativo basado en la superestructura de introducción,
cuerpo argumentativo y conclusión. Al mismo tiempo, basado en el modelo de Stephen
Toulmin, se propone la elaboración de argumentos casi irrefutables. Y al quinta parte, contiene
el octavo taller denominado revisión y edición del ensayo argumentativo.
El autor
1. El taller de redacción de textos académicos
El taller de redacción de textos académicos Antonio Vásquez Rodríguez
¿Qué es un
taller?
- 12 -
El taller de redacción de textos académicos Antonio Vásquez Rodríguez
La RAE (2014) designa, etimológicamente, taller como derivado de los vocablos franceses
atelier: lugar en que se trabaja una obra de manos; y sus dos acepciones: escuela o seminario
de ciencias o de artes y, conjunto de colaboradores de un maestro. También del francés
tailloir: vinagreras para el servicio de la mesa.
- 13 -
El taller de redacción de textos académicos Antonio Vásquez Rodríguez
según la habilidad requerida, los aprendices compartían casa y comida con el “maestro”. Una
vez completada su formación, el aprendiz adquiría la condición oficial, y aunque estuviera en
condiciones de abrir su propio comercio, aún no podía incorporarse al gremio. Para ser
admitido debía rendir exámenes orales y presentar su “obra maestra”; aprobados estos
requisitos, pasaba a ser “maestro”. (Maya, 2007, pp. 15-16)
Como se ve, el taller, como lugar de trabajo y aprendizaje, no es un hecho novedoso y, con
los años, fue incorporándose en distintas áreas. Además, siendo una metodología donde el
aprender haciendo, es decir, el aprendizaje tiene predominancia sobre la enseñanza. Al
respecto, Careaga et al. (2006) mencionan:
De modo que, en un taller se combinan diversas estrategias como trabajo de grupo, sesiones
generales, elaboración y presentación de informes, organización y ejecución de trabajos en
comisiones, investigaciones y preparación de documentos con el objetivo de analizar
problemas y producir soluciones de conjunto (Maceratesi, 2007).
La mayoría de definiciones que se puede encontrar sobre taller se refieren a un lugar donde
se trabaja y se elabora en el cual hay un predominio del aprendizaje sobre la enseñanza. Un
taller es un lugar donde se trabaja y se repara algo.
Careaga et al. (2006), desde una perspectiva pedagógica, la palabra taller va tomando rasgos
distintivos que los asemejan o diferencian de otras actividades donde también se combina la
teoría con la práctica para elaborar o reparar algo. En tal sentido, como menciona Mirabent
(1990):
“Un taller pedagógico es una reunión de trabajo donde se unen los participantes en
pequeños grupos o equipos para hacer aprendizajes prácticos según los objetivos que
se proponen y el tipo de asignatura que los organice. Puede desarrollarse en un local,
pero también al aire libre. No se concibe un taller donde no se realicen actividades
prácticas, manuales o intelectuales. Se puede decir que el taller tiene como objetivo la
demostración práctica de las leyes, las ideas, las teorías, las características y los
principios que se estudian, la solución de las tareas con contenido productivo” (Maya,
2007, p.13).
Finalmente, un taller es "un lugar donde varias personas trabajan cooperativamente para
hacer o reparar algo, lugar donde se aprende haciendo junto con otros".
- 14 -
El taller de redacción de textos académicos Antonio Vásquez Rodríguez
• Facilitar que los alumnos o participantes en los talleres sean los creadores de su
propio proceso de aprendizaje.
Además de los objetivos antes mencionados también se tiene las posibilidades y limitantes
que presenta un taller:
- 15 -
El taller de redacción de textos académicos Antonio Vásquez Rodríguez
Posibilidades Limitantes
• Integra la teoría y la práctica en un mismo momento • Es bastante exigente de la
(tiempo) y en un mismo lugar (espacio) cuando se planeación, ejecución y
da el proceso de aprendizaje. evaluación, más que las
• Contribuye a una formación integral de los sujetos estrategias tradicionales.
que participan en el taller: aprender a aprender, a • Requiere de los docentes
hacer y ser. conocimientos y habilidades
• El aprendizaje se enriquece por la puesta en común muy consistentes en
de experiencias de todos los participantes. dinámicas de grupos,
• Vincula los aprendizajes a situaciones reales y a la comunicación,
solución de problemas y necesidades vigentes de sistematización de
los que participan en el taller. conocimientos, etc.
• Fomenta la creatividad, espíritu investigativo e • No es un sistema que puede
iniciativa de los participantes. aplicarse en cualquier
• Desarrolla la capacidad de registrar y sistematizar circunstancia, es eventual.
experiencias y actividades propias de los • Requiere que tanto el
participantes. docente como los alumnos se
• Promueve y desarrolla la capacidad de reflexionar replanteen a nivel de
en grupo y de trabajar en equipo con un enfoque profundidad la concepción y
interdisciplinario y como respuesta a la necesidad de estilos educativos con que
operar sobre una realidad multifacética y compleja. venía funcionando.
• Fomenta la participación activa y responsable de la
propia formación y de la asunción de tareas.
• Facilita el aprendizaje en la práctica de los valores
democráticos y de la participación.
• Estimula el liderazgo democrático no solo del
docente sino de todos los participantes.
Tomado de El taller educativo, por A. Maya, 2007, 50-51.
Según Gibb (2006), para desarrollar adecuadamente un taller se debe considerar los
siguientes aspectos:
- 16 -
El taller de redacción de textos académicos Antonio Vásquez Rodríguez
d) La libertad del grupo para establecer sus propios objetivos y tomar sus propias
decisiones.
- 17 -
El taller de redacción de textos académicos Antonio Vásquez Rodríguez
c) Trabajo en los grupos: Cada grupo realiza la tarea asignada, que deberá estar
especificada claramente. En esta fase el docente actúa como orientador, apoyando a
los grupos de trabajo.
La ejecución del Taller de redacción de textos académicos tiene tres momentos: introducción,
desarrollo y evaluación.
Asimismo, es importante tener en cuenta algunos aspectos personales del docente que
reflejan el compromiso con una intervención pedagógica de calidad:
1. Presentación
de la actividad. Taller de inducción al texto
2. Organización académico
de los grupos.
3. Trabajo de los
grupos. Taller de proceso de
4. Supervisión redacción (ensayo
constante del argumentativo)
docente.
5. Sistematización
y entrega de los
trabajos. Taller de redacción-edición
(Gibb, 2006) (ensayo argumentativo)
- 18 -
El taller de redacción de textos académicos Antonio Vásquez Rodríguez
Presentación de la actividad
• Bienvenida a los participantes (saludo y presentación personal de docente).
• Declaración del nombre, los objetivos y el producto de la actividad a realizar.
• Explicación de la importancia y su aplicación práctica de la actividad.
• Indicaciones claras de las normas, el inicio, el desarrollo y finalización de la actividad.
• Indicaciones de los criterios de evaluación del producto(s) del taller.
Organización de los grupos de trabajo
• Utilización de diversas modalidades de interacción (grupos de 5 integrantes, grupos de
tres integrantes, trabajo individual).
• Uso ordenado y adecuado de los elementos móviles, semimóviles y fijos del espacio.
• Designación democrática de los responsables del grupo de trabajo.
Trabajo de los grupos / trabajo individual de los estudiantes
• Existencia de un clima relacional cálido y abierto en el taller.
• Capacidad de transmitir interés y crear retos respecto a la actividad programada.
• Incorporación y uso adecuado de las TICs para comprender conceptos y modelos de
aplicación (diapositivas, videos, etc.).
• Empatía hacia los estudiantes (ponerse en su lugar y saber interpretar sus
demandas).
• Combinación de exigencias y ayuda en las tareas previstas.
• Gradualidad del método seguido (cambio de actividades según el estilo de trabajo de
los estudiantes).
• Estructura de las guías completa y fácil de seguir, agradable y con buena estética.
• Sugerencias para la realización de las actividades prácticas que permitan consolidar
los aprendizajes.
Supervisión constante del docente
• Orienta a los estudiantes a saber escuchar y participar de forma ordenada.
• Seguimiento individualizado o grupal del progreso de los estudiantes en la actividad.
• Identifica debilidades y fortalezas en la redacción y da las respectivas
recomendaciones.
• Interviene, durante el desarrollo de las exposiciones, aclarando o corrigiendo diversos
aspectos de los temas tratados.
• Promueve, desde su área, actitudes investigativas en el estudiante, a través de
trabajos de pesquisa complementarios al tema desarrollado.
Sistematización y entrega de los trabajos
• Realiza la sistematización de los temas expuestos, resaltando los aspectos más
significativos.
• Elabora conclusiones generales de los temas motivos de exposición.
• Evidencia dominio de los temas expuestos, lo cual le permite complementarlos
significativamente.
• Sugiere fuentes bibliográficas para afianzar los temas expuestos.
• Aplica, de forma pertinente, instrumentos de evaluación para el taller.
• Distribuye adecuadamente el tiempo durante el desarrollo del taller.
- 19 -
2. Inducción al texto académico
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
Taller 1
Este proceso gradual de aprendizaje, para la elaboración de textos, atraviesa por diferentes
etapas en las cuales el estudiante debe iniciar redactando un informe de alguna asignatura,
una monografía o un ensayo, hasta la misma tesis.
Los textos académicos demandan por lo tanto un conocimiento específico que permita al
estudiante universitario poder redactar con claridad las ideas usando adecuadamente los
mecanismos de cohesión y la corrección idiomática. Pero, ¿qué es un texto académico?,
¿cuáles son sus características y propiedades?, ¿cuáles son pasos adecuados para su
textualización?
El texto es la unidad de análisis de una ciencia moderna denominada Lingüística del texto, la
cual deja de lado la obsesión por la fonética (estudio de los sonidos físicos del lenguaje), la
morfosintaxis oracional y la ortografía, y le dedica atención al acto de habla, su intención,
propiedades textuales, al contexto, a los diferentes tipos de mensajes, entre otros (Pérez,
2006). El texto lingüístico ha sido definido de muchas formas a través del tiempo según las
posturas teóricas desde las cuales se entienda. Por ejemplo:
- 22 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
Desde una perspectiva comunicativa, se entiende por texto académico como una construcción
que tiene textura y finitud, producto de un acto de comunicación cuya finalidad es convencer
a la comunidad científica del estatuto factual de sus resultados y persuadir de la validez de
sus argumentos a través de la modalidad escrita y publicada. Así tenemos que no cualquier
acto comunicativo es tomado como referencia para la textualización académica como lo
señalan Aguirre et al. (2009):
Las situaciones sociales a las que nos vemos expuestos son siempre diferentes y
condicionan la forma en que nos expresamos (de manera oral y escrita). A esas
situaciones las denominamos aquí “situaciones comunicativas” y suelen ser muchas.
Así, no nos dirigimos del mismo modo a un desconocido que a una persona cercana;
no tratamos igual a un hombre que a una mujer; no es lo mismo una conversación con
los amigos que una exposición ante ellos mismos en una clase. De forma análoga, no
es lo mismo expresarnos por escrito que de forma oral… En la escritura, estamos
sujetos a una forma de comunicación que nos exige habilidades diferentes de las que
usamos cuando conversamos. (p. 12)
Como se puede entender, un discurso oral o escrito está condicionado al contexto en el cual
se concretiza. Éste sufre modificaciones tomando en cuenta el tipo de receptor y la intención
de hacer llegar el mensaje lo más claro y preciso posible. Para ello, el emisor desarrolla una
competencia lingüística que hace de su discurso un vaivén entre lo estándar y lo
superestándar. En palabras de Aguirre et al, la manera en que nos comunicamos pasa de un
extremo a otro dependiendo de todo aquello que forme parte del contexto específico en que
se encuentra la persona que quiere comunicarse; estos es, con quién está, dónde se
encuentran, qué relación tienen y qué tipos de conocimiento comparten, de qué hablaban, etc.
A este contexto específico le han denominado situación comunicativa y ésta puede ser la
comunicación que se produce en una reunión familiar, en un supermercado, en el estadio, etc.
La situación comunicativa que pueda darse en el aula de una universidad nos obliga a adecuar
las características de nuestro lenguaje y lo convierte en una variedad académica que es la
manera en que los alumnos universitarios se desenvuelven discursivamente en los medios
académicos y laborales. Son características de la variedad académica: a) la formalidad, b)
aprendida y perfectible, c) utilizada, en la mayoría de casos, en código escrito, d) de registro
estándar y e) la objetividad informativa. En tal sentido la textualización de esa variedad
académica derivaría en un texto académico. (2009, p. 17-18)
- 23 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
El siguiente cuadro, adaptado de Castillo y Villanueva (2012, p. 118), se muestra una tipología
textual de acuerdo al contexto (social o físico) donde se textualizan o redactan. Aquí, el ensayo
es parte de los textos denominados académicos.
Ámbito periodístico
Hoja de vida
Cuento
Notificación
Novela
Ámbito
literario Ámbito Carta / correo
Tipo de textos laboral
Drama
Memorando
Poesía
Solicitud
Ámbito académico
- 24 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
Las propiedades del texto académico son aquellas reglas que deben cumplir cualquier
manifestación verbal para poder considerarse un texto:
- 25 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
El texto académico.
Características y propiedades
La sentencia
Wu Ch'eng-en
Un estruendo conmovió la tierra. Poco después irrumpieron dos capitanes, que traían una
inmensa cabeza de dragón empapada en sangre. La arrojaron a los pies del emperador y
gritaron:
Recuperado de http://www.ciudadseva.com
- 26 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
Historia de la administración
La administración ha pasado por varias épocas. La primera tuvo lugar en la edad antigua, en
las civilizaciones que se desarrollaron al este de Europa y en medio del lejano oriente. Allí
nacieron los fundamentos de la administración; en Grecia y Egipto surgieron el estado y las
organizaciones. En China se generaron las normas para la administración pública y en
Roma el derecho civil de los cuales surgen los conceptos más usados en la administración
moderna. La segunda, en la edad media, por ejemplo, con la iglesia católica se inicia la
jerarquía de autoridad simple. Y la tercera, edad moderna, cuyo principal fue el estudio de la
administración en las organizaciones humanas.
Henry Fayol menciona que la función administrativa solo tiene por órgano y por instrumento
al cuerpo social, mientras que las otras funciones ponen en juego la materia prima y las
maquinas, y la función administrativa que solo obra sobre el personal. Además, planteó que
las personas debían estar preparadas para poder dirigir a su personal y propuso catorce
principios básicos de la administración desde un enfoque sintético, global y universal de la
empresa.
Finalmente, la administración siempre ha existido desde la época primitiva pasando por los
egipcios, chinos, griegos hasta llegar a la actualidad, tanto es así que su aplicación es
importante para poder dirigir cualquier organización, ya que permite cumplir las metas
trazadas y el logro de los objetivos por medio de la aplicación de los procesos y principios de
la administración que permiten establecer los lineamientos necesarios para que se puedan
aprovechar todos los recursos que se posee de manera eficiente y eficaz.
- 27 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
ACTIVIDADES
___________________________________________________
Se refiere a los
___________________________________________________
trabajos, resúmenes,
exámenes, apuntes, ___________________________________________________
esquemas,
exposiciones, reseñas ___________________________________________________
bibliográficas, ___________________________________________________
ensayos, informes,
etc., que se ___________________________________________________
diferencian del resto ___________________________________________________
de textos por reúnen
características ___________________________________________________
específicas como: ___________________________________________________
___________________________________________________
a) Su propósito ___________________________________________________
principal es
demostrar
conocimientos con 2. ¿Cuáles son las propiedades textuales? Defínalas
énfasis en el tema
brevemente.
(Objetividad).
Adecuación: _______________________________________
b) Su contenido
___________________________________________________
proviene de otros
textos ___________________________________________________
(Intertextualidad),
el tema no ___________________________________________________
proviene de la
___________________________________________________
experiencia
personal del autor.
Coherencia: ________________________________________
c) Utiliza un registro ___________________________________________________
formal.
___________________________________________________
___________________________________________________
d) Se organiza
alrededor de ___________________________________________________
estructuras
definidas ___________________________________________________
(Estructurado).
Cohesión: _________________________________________
e) El primer
___________________________________________________
destinatario del
texto es el docente ___________________________________________________
del taller.
___________________________________________________
- 28 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
- 29 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
Taller 2
No cabe duda que Michel Eyquem de Montaigne es el padre y creador del ensayo, tal y como
lo conocemos o nos lo han enseñado, con la primera edición de sus Essais en 1580. Aunque
Francis Bacon en 1597 en sus Essays lo haya puesto en duda (Arenas, 1997, p.50; Onieva,
2006, p. 252).
Del miedo
Michel de Montaigne
No soy buen naturalista según dicen, y desconozco por qué suerte de mecanismo el miedo
obra en nosotros. Es el miedo una pasión extraña y los médicos aseguran que ninguna otra
hay más propicia a trastornar nuestro juicio. En efecto, he visto muchas gentes a quienes el
miedo ha llevado a la insensatez, y hasta en los más seguros de cabeza, mientras tal pasión
domina, engendra terribles alucinaciones.
Dejando a un lado el vulgo, a quien el miedo representa ya sus bisabuelos que salen del
sepulcro envueltos en sus sudarios, ya brujos en forma de lobos, ya duendes y quimeras,
hasta entre los soldados, a quienes el miedo parece que debía sorprender menos, cuantas
veces les ha convertido un rebaño de ovejas en escuadrón de coraceros; rosales y
cañaverales en caballeros y lanceros, amigos en enemigos, la cruz blanca en cruz roja y
viceversa. Cuando el condestable de Borbón se apoderó de Roma, un portaestandarte que
estaba de centinela en el barrio de San Pedro, fue acometido de tal horror, que a la primera
- 30 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
señal de alarma se arrojó por el hueco de una muralla, con la bandera en la mano, fuera de
la ciudad, yendo a dar en derechura al sitio donde se encontraba el enemigo, pensando
guarecerse dentro de la ciudad; cuando vio las tropas del condestable, que se aprestaban en
orden de batalla, creyendo que eran los de la plaza que iban a salir, conoció su situación y
volvió a entrar por donde se había lanzado, hasta internarse trescientos pasos dentro del
campo. No fue tan afortunado el enseña del capitán Julle, cuando se apoderaron de la plaza
de San Pablo el conde de Burén y el señor de Reu, pues dominado por un miedo horrible
arrojarse fuera de la plaza por una cañonera y fue descuartizado por los sitiadores. En el cerco
de la misma fue memorable el terror que oprimió, sobrecogió y heló el ánimo de un noble que
cayó en tierra muerto en la brecha, sin haber recibido herida alguna. Terror análogo acomete
a veces a muchedumbres enteras. En uno de los encuentros de Germánico con los alemanes,
dos gruesas del ejército partieron, a causa del horror que de ellas se apoderó, por dos caminos
opuestos; una huía de donde salía la otra. Ya nos pone alas en los talones, como aconteció
a los dos primeros, ya nos deja clavados en la tierra y nos rodea de obstáculos como se lee
del emperador Teófilo, quien en una batalla que perdió contra los agarenos, quedó tan
pasmado y transido que se vio imposibilitado de huir, adeo pavor etiam auxilia formidat [El
miedo que horroriza de todo hasta de aquello que pudiera socorrerle. Quinto Curcio, III, 11],
hasta que uno de los principales jefes de su ejército, llamado Manuel, le sacudió fuertemente
cual si le despertara de un sueño profundo, y le dijo: “Si no me seguís, os mataré; pues vale
más que perdáis la vida que no que caigáis prisionero y perdáis el imperio”. Expresa el miedo
su última fuerza cuando nos empuja hacia los actos esforzados, que antes no realizamos
faltando a nuestro deber y a nuestro honor. En la primera memorable batalla que los romanos
perdieron contra Aníbal, bajo el consulado de Sempronio, un ejército de diez mil infantes a
quien acometió el espanto, no viendo sitio por donde escapar cobardemente, arrojose al
través del grueso de las columnas enemigas, las cuales deshizo por un esfuerzo maravilloso
causando muchas bajas entre los cartaginenses. Así, afrontando igual riesgo como el que
tuviera que haber desplegado para alcanzar una gloriosa victoria, huyeron vergonzosamente.
Nada me horroriza más que el miedo y a nada debe temerse como al miedo; de tal modo
sobrepuja en consecuencias terribles a todos los demás accidentes. ¿Qué desconsuelo puede
ser más intenso ni más justo que el de los amigos de Pompeyo, quienes encontrándose en su
navío fueron espectadores de tan horrorosa muerte? El pánico a las naves egipcias, que
comenzaban a aproximárselas, ahogó sin embargo de tal suerte el primer movimiento de sus
almas, que pudo advertirse que no hicieron más que apresurar a los marineros para huir con
toda la diligencia posible, hasta que llegados a Tiro, libres ya de todo temor, convirtieron su
pensamiento a la pérdida que acaban de sufrir, y dieron rienda suelta a lamentaciones y lloros,
que la otra pasión, más fuerte todavía, había detenido en sus pechos.
Tum pavor sapientiam omnem mihi ex animo expectorat. [El horror ha alejado la energía lejos
de mi corazón. Ennio en Cicerón, Tusculanas, VI, 8].
Hasta a los que recibieron buen número de heridas en algún encuentro de guerra,
ensangrentados todavía, es posible hacer coger las armas el día siguiente; mas los que
tomaron miedo al enemigo, ni siquiera osarán mirarle a la cara. Los que viven en continuo
sobresalto por temer de perder sus bienes, y ser desterrados o subyugados, están siempre
sumido en angustia profunda; ni comen ni beben con el necesario reposo, en tanto que los
- 31 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
pobres, los desterrados y los siervos, suelen vivir alegremente. El número de gentes a quienes
el miedo ha hecho ahorcarse, ahogarse y cometer otros actos de desesperación, nos enseña
que es más importuno o insoportable que la misma muerte.
Reconocían los griegos otra clase de miedo que no tenía por origen el error de nuestro
entendimiento, y que según ellos procedía de un impulso celeste; pueblos y ejércitos enteros
veíanse con frecuencia poseídos por él. Tal fue el que produjo en Cartago una desolación
horrorosa: se oían voces y gritos de espanto; veíase a los moradores de la ciudad salir de sus
casas dominados por la alarma, atacarse, herirse y matarse unos a otros como si hubieran
sido enemigos que trataran de apoderarse de la ciudad: todo fue desorden y furor hasta el
momento en que por medio de oraciones y sacrificios aplacaron la ira de los dioses. A este
miedo llamaron los antiguos terror pánico.
De la verdad
Sir Francis Bacon
Entre los filósofos más modernos de la escuela griega, hay uno que se ha ocupado muy
especialmente de esta cuestión, y que ha procurado en vano investigar la causa por la cual
tienen los hombres una predilección tan marcada hacia la mentira, siendo así que no les
proporciona placer como a los poetas, ni provecho como a los mercaderes, sino que por el
contrario parecen amarla por ella misma. Yo resolvería esta cuestión del modo siguiente: lo
mismo que un día muy claro es menos favorable al efecto de las decoraciones escénicas que
la luz débil de las bujías y de los candelabros, lo mismo la verdad en todo su esplendor, es
también menos favorable al prestigio, al adorno y a la pompa teatral del mundo, que su luz un
poco debilitada por la mentira. La verdad, tan preciosa como parece, no tiene acaso más que
un valor comparable al de una perla que necesita el auxilio de la luz del día para presentar
todo su mérito, y no igual al de un brillante, cuyos propios resplandores aventajan a las luces.
Sea de esto lo que quiera, no es dudoso que un poco de ficción mezclada con la verdad causa
siempre placer.
- 32 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
Quitar al espíritu las vanas opiniones, las falsas apreciaciones, las ilusiones seductoras y
todas las quiméricas esperanzas de que se alimenta, sería acaso condenarlo al enojo, al
disgusto, a la melancolía y al desaliento. Uno de los más grandes doctores de la Iglesia, y
cuya severidad nos parece otras veces un poco excesiva, llama a la poesía el vino de los
demonios, fundándose en que las ilusiones de que llena la imaginación ocasionan una especie
de embriaguez, y sin embargo, la poesía no es más que la sombra de la mentira. Pero la
mentira en realidad perjudicial, no es la que toca ligeramente al espíritu humano, y que no
hace, por decirlo así, nada más que pasar a su lado y rozándose con él; sino la que lo penetra
más profundamente y se fija en el entendimiento, que es aquella de que hablamos más arriba.
Sea cualquiera la idea que los hombres puedan formarse de lo verdadero y de lo falso en el
extravío de sus juicios y depravación de sus afecciones, la verdad, que no tiene más juez que
ella misma, nos enseña que su investigación, conocimiento y sentimiento, que se parecen al
deseo, a la vista y al goce, son el mayor bien que pueden concederse a los mortales. Lo
primero que Dios creó en los días de la formación del universo, fue la luz de los sentidos, la
luz de la razón; pero su obra eterna, obra propia del sábado, es la iluminación misma del
espíritu humano. Desde un principio derramó la luz sobre la superficie de la materia o sobre
el caos, después sobre la faz del hombre que acaba de formar, y por último, extendió
eternamente la luz más viva y pura en las almas de los escogidos. Lucrecio, este poeta que
ha sabido dar algún realce a la última y más repugnante de las sectas, ha dicho con la
elegancia que le es propia: “Un placer bastante agradable es el de un hombre que desde lo
alto de la roca donde está sentado, contempla un navío combatido por la tempestad. Es
igualmente delicioso mirar desde una torre elevada dos ejércitos que pelean en una vasta
llanura, y ver incierta la victoria, pasar del uno al otro alternativamente. Pero no hay ningún
placer comparable al que experimenta un sabio que desde las alturas de la verdad, alturas en
que nadie ejerce tiranía y donde reina perpetuamente un aire tan puro como sereno, dirige
sus tranquilas miradas sobre las opiniones engañosas y sobre las tempestades de las
pasiones humanas”; y aún debería añadir que semejante espectáculo no excita en nosotros
más que una indulgente conmiseración, y no orgullo ni desprecio. Ciertamente, todo mortal
que animado del fuego divino de la caridad, y descansando sobre el seno de la Providencia,
no tiene otro pensamiento ni otro norte que la verdad, goza desde este mundo de los bienes
celestiales de la otra vida.
- 33 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
hombres? Por último, para dar una idea de la enorme magnitud de los crímenes que ocasionan
la mentira y la falsedad, diremos que estos vicios, llenando la medida de las inquietudes
humanas, han de ser como la trompeta que llamará sobre los hombres el juicio de Dios: pues
está escrito que cuando el Salvador del mundo descienda entre nosotros, no encontrará la
buena fe sobre la tierra.
¿Qué es un ensayo?
El ensayo es un género que se sitúa entre lo literario y lo no literario por usar figurar retóricas
y abarcar cualquier tema fáctico o de ficción; es decir, el ensayo “mantiene una vinculación
plena con el arte del lenguaje” y un rasgo muy determinante: “libertad concedida al lector como
dueño de asumir o discrepar de las ideas que se le ofrecen”. (Arenas, 1997, pp. 13-95)
Los textos leídos “Del miedo” y “De la verdad” son ensayos, indudablemente. ¿Por qué?
Porque cada uno de ellos se puede entender como lo ha citado Chávez (2003) “un texto escrito
en prosa, generalmente breve, que expone sin rigor sistemático, pero con hondura, madurez
y sensibilidad una interpretación personal sobre cualquier tema sea filosófico, científico,
histórico, literario, etcétera” [la misma definición también podemos encontrarlo en Pérez
(1997)]. El ensayo “también llamado nota, apunte, meditación, estudio. Es el punto de vista
subjetivo y personal que asume el lector al tratar un tema determinado con intensidad y relativo
tono metodológico. Plantea y fundamente una tesis”. (pp. 183-184, 268)
El ensayo, además de desarrollar un tema desde un punto de vista particular y tener como
rasgo principal la formalidad (uso del lenguaje estándar-culto) en su escritura, presenta las
siguientes características:
a) Variedad temática.
c) Tono variado (dependiendo del autor puede ser profundo, poético, retórico, satírico
(irónico), humorístico, etc.).
f) Forma de reflexión: Motiva al lector a meditar sobre el tema tratado, sugiriéndole que
adopte una postura frente a la situación presentada.
- 34 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
- 35 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
El ensayo puede clasificarse por la temática que aborda. En tal sentido, se tendría un ensayo
literario, filosófico, pedagógico, religioso, académico (cuando los temas están relacionados
con carreras universitarias o algún aspecto de la ciencia en particular), religioso, periodístico,
etc.
a) Ensayo expositivo
b) Ensayo narrativo
c) Ensayo descriptivo
d) Ensayo argumentativo
• Su propósito es convencer, lograr una adhesión, justificar una forma de ver los
hechos, refutar algunas interpretaciones que no comparte sobre algún hecho,
disuadir al lector para que cambie la opinión sobre algún tema.
- 36 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
También, Frías (2008, p. 249-259) y Niño (2011, p. 236) hacen una tipificación del ensayo
donde se incluye el ensayo crítico y poético en términos de Frías; creativo, en términos de
Niño:
a) Ensayo expositivo.
b) Ensayo argumentativo.
c) Ensayo crítico.
Por otro lado, desde un punto de vista práctico y operacional Castillo y Villanueva (2012, 131)
optan por clasificar el ensayo en expositivos y argumentativos, dejando en claro que no hay
textos puros, sino que estos presentan varias estrategias discursivas:
- 37 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
De todos los tipos de ensayo antes mencionados se puede extraer cuatro características que
comparte el ensayo argumentativo:
Estas cuatro características le darían al ensayo argumentativo sus fronteras y límites para
diferenciarlo de otros textos académicos.
Como se ha señalado en líneas anteriores, el ensayo forma parte de los textos académicos y
se diferencia de una monografía, de un informe, de una reseña y de un artículo académico,
científico, de divulgación, la tesis, los exámenes, etc. También se ha tipificado al ensayo como
narrativo, expositivo, argumentativo, etc. Y se ha señalado, además, que no existe texto puro
sino que en ellos se entrelazan estrategias discursivas, utilizadas para lograr una finalidad en
el lector. Pero, teniendo en cuenta que un estudiante universitario debe demostrar una
competencia argumentativa a través del desarrollo de su pensamiento crítico y éste se debe
materializar en un producto: el ensayo argumentativo. Como bien lo hace notar Vargas (2007)
cuando menciona:
Y tal como lo hace ver Orozco (2010) de manera precisa, cuando sostiene que:
- 38 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
“El texto argumentativo [ensayo argumentativo] es aquel que plantea una idea (tesis)
que es defendida con otras ideas (argumentos), para derivar o sintetizar otras ideas
conclusivas (conclusiones). Se argumenta cuando se justifica o defiende, con razones
erradas o no, una idea. Son textos argumentativos los ensayos, los editoriales de los
diarios” [los artículos periodísticos de opinión; las cartas que publica un periódico, en
las que sus autores defienden alguna opinión o refutan algún planteamiento publicado
en algún medio de comunicación; las providencias y sentencias judiciales, los
sermones y la mayor parte de los ensayos. Los procedimientos argumentativos
utilizados en estos textos son prácticamente los mismos, las diferencias entre ellos
son meramente de carácter formal, de estructura, de organización (Díaz, 2009)].
- 39 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
frecuencia las opiniones de las personas dependen, más que del carácter
propio, de su medio social, de su entorno.
SITUACÓN ARGUMENTATIVA
MARCO ARGUMENTATIVO
CONTEXTO COGNITIVO-SOCIAL
Núcleo
Sujeto Sujeto
argumentativo
argumentador argumentatario
(TEXTO)
CONTEXTO COGNITIVO-SOCIAL
MARCO ARGUMENTATIVO
- 40 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
- 41 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
Partes Contiene
• Contexto de la discusión.
• Presentación del tema.
INTRODUCCIÓN
• Los problemas o la problemática que se aborda.
• La idea central del ensayo (tesis).
• Objetivos.
Textos académicos
- Objetivo: convencer y
persuadir al lector. - Informe
- Presenta un tema actual - Monografía
y polémico. Ensayo argumentativo - Artículo académico
- Tiene una tesis ≠ - Artículo científico
(académico)
sustentada a través de - Reseña
argumentos. - Resumen.
- Estructura: introducción, - Comentario
cuerpo argumentativo, - Examen
conclusión.
- 42 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
ACTIVIDADES
Para muchas personas no resulta agradable recordar las atroces acciones cometidos por
“Sendero luminoso”. Sin embargo, es necesario mencionarlo, ya que muchos jóvenes
desconocen el tema. Según menciona el informe final de la Comisión de la Verdad y
Reconciliación (2003), la violencia interna que vivió el Perú entre 1980 y 2000 fue el peor
atentado en la historia del país, y “Sendero luminoso” fue el principal perpetrador de los
crímenes y violaciones de los derechos humanos. Además, en el Anexo 02 del informe de la
CVR se hace una estimación de las cifras de víctimas en el período mencionado. Este
documento muestra que el 24% de los asesinados fueron dirigentes sociales y el 56% de
zonas rurales, cuyas víctimas eran campesinos y autoridades locales, dirigentes comunales y
militantes de organizaciones políticas, al igual que maestros, ingenieros, religiosos,
periodistas, amas de casa, policías, miembros de las FFAA, entre otros.
El diario El Comercio, en 2009, publicó en artículo donde se muestra uno de los atentados
más escalofriantes de este grupo terrorista: en 1983, en la provincia de Huancasancos
(Ayacucho) se produjo la masacre de 79 comuneros (incluyendo niños, mujeres y ancianos)
brutalmente asesinados con machetes, cuchillos y armas de fuego. En dicho artículo también
- 43 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
se muestra relatos muy dramáticos como el de los niños asesinados por sus propias madres,
obligadas y amenazadas por el grupo terrorista “Sendero luminoso”. Ni qué decir sobre el
atentado en la calle Tarata donde este grupo terrorista colocó dos coche bomba, el 16 de julio
de 1992, que provocaron la muerte de 25 personas y dejaron más de dos cientos heridos.
Algunos sectores de la sociedad, influenciados por el Movadef, defienden a los presos de este
nefasto movimiento y piden su amnistía (perdón de penas decretado por el Estado como
medida excepcional para todos los presos condenados por determinados tipos de delitos,
generalmente políticos). Al parecer, ya se olvidaron de todos los asesinatos y masacres que
ocasionaron, de todo el daño político, moral y económico que devastó a nuestro país cerca
de 20 años.
Finalmente, los atentados cometidos por “Sendero luminoso” causaron mucho daño en
nuestro país. Incluso ahora parece resurgir la pesadilla de muerte y destrucción de muchas
personas que no olvidan ni olvidarán las atrocidades que cometieron estos individuos. Y a
pesar de ello, hay personas que tratan de defenderlos. Por todas las razones antes
mencionadas, por ninguna circunstancia se les debe otorgar la amnistía e invoco a todos los
jóvenes no dejarse manipular por estos lobos vestidos de corderos.
¿Presenta un tema
____________________________________________________
controversial?
____________________________________________________
- 44 -
Inducción al texto académico Antonio Vásquez Rodríguez
____________________________________________________
____________________________________________________
¿Utiliza un lenguaje
____________________________________________________
retórico? Ejemplifica
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
¿Es exhaustivo? ____________________________________________________
¿Por qué? ____________________________________________________
____________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
- 45 -
3. El proceso de redacción del ensayo
argumentativo
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Taller 3
- 48 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Búsqueda de la información
Luego de delimitar el tema y determinado los destinatarios del texto, se continúa con la
búsqueda bibliográfica y el tratamiento de la información. Para ello, se procede con la lectura
de los textos y materiales seleccionados de modo que se tenga un buen conocimiento sobre
el tema delimitado. Conforme se vayan revisando las lecturas se tendrá una idea más clara
para la estructura y organización del texto.
Organización de la información
1. Introducción
______________________________________
______________________________________
2. Cuerpo argumentativo
______________________________________
______________________________________
______________________________________
3. Conclusión
______________________________________
______________________________________
- 49 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
ACTIVIDADES
1. A partir de tu tema delimitado elabora fichas textuales y de resumen para tener una
matriz la cual ayudará a redactar un texto coherente, cohesionado, evitando las
contradicciones:
Identidad: ____________________________________________
Definición de _____________________________________________________
términos básicos Cultura: ______________________________________________
para no confundir _____________________________________________________
al lector ¿Cuál es tu propia definición sobre identidad cultural?
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Tipos
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Características _____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Causas _____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Consecuencias _____________________________________________________
_____________________________________________________
Especialista 1: ________________________________________
¿Qué opinan los
_____________________________________________________
especialistas a
_____________________________________________________
favor del tema
Especialista 2:_________________________________________
delimitado?
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Especialista 1: ________________________________________
¿Qué opinan los
_____________________________________________________
especialistas en
_____________________________________________________
contra del tema
Especialista 2:_________________________________________
delimitado?
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Datos estadísticos
_____________________________________________________
_____________________________________________________
- 50 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 51 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Taller 4
- 52 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 53 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 54 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
1. Introducción:
1.1. ¿Qué está sucediendo con el tema / problema / asunto? ¿Cuáles son los
aspectos más sobresalientes?
Perú es el quinto país en Sudamérica en implementar el sistema
de factura electrónica después de Argentina, Brasil, Chile y
Colombia. Desde fines del 2013 la SUNAT designó a 239
empresas para que a partir del 1 de octubre de este año (2014)
inicien su implementación.
1.2. ¿Qué opino? ¿Cuál es mi posición?
La implementación de la factura electrónica brinda beneficios
tanto para las empresas que se adecúen a este nuevo formato
como al medio ambiente.
1.3. ¿Cuál es el objetivo del presente ensayo?
Demostrar que la implementación de esta nueva tecnología de
información es un avance para la las empresas, permitiendo
que estas desarrollen una cultura de responsabilidad
ambiental.
2. Cuerpo argumentativo:
- 55 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 56 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
3. Conclusión:
3.1. ¿Cuáles son las ideas principales que sintetizan el tema / problema / asunto?
La factura electrónica reemplazará a la factura tradicional,
permitiendo a las empresas agilizar los trámites y aumentar la
liquidez de éstas, ahorrando costos, espacio y tiempo, además
reducirá el uso de los recursos.
3.2. ¿Cuál es la importancia de mi propuesta / posición? ¿Para qué sirve?
Este comprobante digital tendrá muchas facilidades, ya que los
costos son mínimos en comparación a lo que se invierte
actualmente en la facturación tradicional.
3.3. ¿Qué deberíamos hacer sobre el tema / problema / asunto?
Saber del impacto negativo que genera el uso de materiales como
el papel, al usar recursos como árboles y el agua.
3.4. ¿Cuál es la invocación al lector para que se adhiera a mi opinión?
"La tierra es nuestro refugio; ayudemos a protegerla y cuidarla,
ya que de ello depende el futuro de muchas generaciones".
- 57 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 58 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 59 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
1. Introducción:
1.1. ¿Qué está sucediendo con el tema / problema / asunto? ¿Cuáles son los
aspectos más sobresalientes?
Hay un cambio en el sistema de transporte de nuestra ciudad.
1.2. ¿Qué señalan los que están en desacuerdo con el tema / problema / asunto?
El SIT es caro y tiene poco recorrido.
1.3. ¿Qué opino? ¿Cuál es mi posición?
El Sistema Integrado de Transporte es más rápido, seguro y
eficiente, a diferencia de los buses y combis tradicionales.
1.4. ¿Cuál es el objetivo del presente ensayo?
Convencer que este nuevo sistema transporte público favorece
a todos los ciudadanos, porque es eficiente y eficaz.
2. Cuerpo argumentativo:
- 60 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
2.3. Contra-argumento
3. Conclusión:
3.1. ¿Cuáles son las ideas principales que sintetizan el tema / problema / asunto?
Esta nueva reforma del transporte público le da una nueva
imagen a nuestra sociedad, es ordenado en las zonas con mayor
y menor demanda, y respeta los paraderos autorizados.
3.3. ¿Cuál es la reafirmación de mi tesis?
La reforma, desde todo punto de vista, ha mejorado y mejorará
el tránsito lento y caótico del transporte público de nuestra
capital.
3.4. ¿Cuál es la invocación al lector para que se adhiera a mi opinión?
Les invoco a tomar este tipo de transporte porque, además de
otros beneficios, se respeta el medio pasaje universitario.
- 61 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 62 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 63 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
1. Introducción:
1.1. ¿Qué está sucediendo con el tema / problema / asunto? ¿Cuáles son los
aspectos más sobresalientes?
El Perú ha tenido una época de bonanza económica durante
los últimos 10 años, pero en el tema de práctica de valores no
hemos mejorado.
2. Cuerpo argumentativo:
- 64 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
3. Conclusión:
3.1. ¿Cuáles son las ideas principales que sintetizan el tema / problema / asunto?
Hemos crecido en el ámbito económico y somos uno de los
destinos turísticos más visitados por nuestra gastronomía, pero
la identidad cultural en el Perú está pasando por una crisis.
Esto se da porque las familias peruanas no transmiten valores
positivos que identifican a una sociedad de manera adecuada
y tampoco los promueve.
- 65 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
ACTIVIDADES
1. Introducción:
1.1. ¿Qué está sucediendo con el tema / problema / asunto? ¿Cuáles son los
aspectos más sobresalientes?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
1.2. ¿Qué señalan los que están en desacuerdo con el tema / problema / asunto?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
- 66 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
____________________________________________________________
____________________________________________________________
2. Cuerpo argumentativo:
2.3. Contra-argumento
- 67 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
3. Conclusión:
3.1. ¿Cuáles son las ideas principales que sintetizan el tema / problema / asunto?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
2. Con el tema que has delimitado en el taller anterior, elabora tu propio esquema de
redacción. Debes tener en cuenta el tipo de ensayo argumentativo que hayas elegido
redactar (de adhesión, de refutación o de análisis-reflexión).
- 68 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Tema delimitado:
__________________________________________________________________________
______________________________________________________________
1. Introducción:
1.1. ¿Qué está sucediendo con el tema / problema / asunto? ¿Cuáles son los aspectos
más sobresalientes?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
1.2. ¿Qué opino? ¿Cuál es mi posición?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
1.3. ¿Cuál es el objetivo del presente ensayo?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
2. Cuerpo argumentativo:
- 69 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3. Conclusión:
3.1. ¿Cuáles son las ideas principales que sintetizan el tema / problema / asunto?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3.2. ¿Cuál es la importancia de mi propuesta / posición? ¿Para qué sirve?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3.3. ¿Qué deberíamos hacer sobre el tema / problema / asunto?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3.4. ¿Cuál es la invocación al lector para que se adhiera a mi opinión?
- 70 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
OPCIÓN 2: ESQUEMA DE REDACCIÓN PARA UN ENSAYO ARGUMENTATIVO DE
REFUTACIÓN
Tema delimitado:
____________________________________________________________________
1. Introducción:
1.1. ¿Qué está sucediendo con el tema / problema / asunto? ¿Cuáles son los aspectos
más sobresalientes?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
1.2. ¿Qué señalan los que están en desacuerdo con el tema / problema / asunto?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
1.3. ¿Qué opino? ¿Cuál es mi posición?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
1.4. ¿Cuál es el objetivo del presente ensayo?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
2. Cuerpo argumentativo:
- 71 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
2.3. Contra-argumento
3. Conclusión:
3.1. ¿Cuáles son las ideas principales que sintetizan el tema / problema / asunto?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3.3. ¿Cuál es la reafirmación de mi tesis?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3.4. ¿Cuál es la invocación al lector para que se adhiera a mi opinión?
- 72 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
OPCIÓN 3: ESQUEMA DE REDACCIÓN PARA UN ENSAYO ARGUMENTATIVO DE
ANÁLISIS-CRÍTICO
Tema delimitado:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
1. Introducción:
1.1. ¿Qué está sucediendo con el tema / problema / asunto? ¿Cuáles son los aspectos
más sobresalientes?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
2. Cuerpo argumentativo:
- 73 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3. Conclusión:
3.1. ¿Cuáles son las ideas principales que sintetizan el tema / problema / asunto?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3.3. ¿Cuál es la reafirmación de mi tesis?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3.3. ¿Cuál es la importancia del tema / problema / asunto tratado?
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3.4. ¿Cuál es la invocación al lector para que se adhiera a mi opinión?
- 74 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
- 75 -
El proceso de redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 76 -
4. La redacción del ensayo argumentativo
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Taller 5
§ Es muy importante que recuerdes dar tu punto de vista sobre el tema en cuestión. De
ser posible enriquece tus comentarios con ideas que hayas escuchado o leído en algún
lado y también con ejemplos (mejor dicho, incluye citas).
§ No escribas oraciones muy largas, porque dificultan la lectura. Son preferibles dos
oraciones cortas, que una extensa.
El hombre que ama demasiado a su familia quiere que sus hijos a los que
( ) adora y su esposa a la que siempre lleva presente en su pensamiento estén
siempre bien porque si no, él tampoco puede estar bien.
El hombre amoroso busca siempre el bienestar de sus hijos y de su esposa;
( )
con ello, logra el suyo también.
El joven dijo que quería ser tomado en cuenta y dijo que de no ser
( )
así, nunca más volvería a decir lo que pensaba.
El joven dijo que quería ser tomado en cuenta y advirtió que de no
( )
ser así, nunca más volvería a expresar lo que pensaba.
- 79 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Juan dio justificaciones a sus padres; no fue escuchado. Tendrá que buscar
( )
otra manera de hacerse entender.
Juan dio justificaciones a sus padres, pero no fue escuchado. Ahora tendrá
( )
que buscar otra manera de hacerse entender.
§ Utiliza enlaces entre los párrafos para que haya cohesión en tu ensayo. Emplea
expresiones como las siguientes: es decir, por ejemplo, a pesar de, sin embargo, por
otra parte, en breve, en cuanto a, además, finalmente, para terminar, en resumen, etc.
La introducción del ensayo argumentativo es una de las partes más importantes porque es la
primera impresión que tiene el lector del texto. En muchos casos, si la introducción no es
llamativa, muestra información irrelevante, los recursos retóricos mal empleados o la intención
que se desea transmitir no es muy clara, perderá el interés a ser leída. Por ello, es necesario
tener en cuenta las siguientes recomendaciones:
- 80 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Se trata de tesis en las que se explica por qué ocurrió algo así, por qué algo
Tesis que es como es, o lo que significa. Ejemplo:
explican
• Toda buena novela dice la verdad y toda mala novela miente. (Mario Vargas
Llosa, “La verdad de las mentiras”.
Se trata de tesis en las que se predice determinado resultado como
consecuencia de algo que para el escritor resulta lógico. Ejemplo:
Tesis que
presagian
• Mientras haya demanda para los mercados de la cocaína, cualquier esfuerzo
resultados
del gobierno para combatir el negocio ilícito del narcotráfico será una pérdida
de tiempo, de dinero y de vidas.
En este tipo de tesis se expresan opiniones con las que se sugiere o se
previene una determinada actitud o forma de acción. Ejemplo:
Tesis que
• El aborto debería ser legalizado solamente para casos de violaciones.
sugieren
• La reelección presidencial para un segundo período sería un instrumento
peligroso en manos de nuestra clase política.
•
SEGUNDO: Une las respuestas que diste a las preguntas de la introducción de tu esquema
de redacción. Ejemplo:
Introducción
- 81 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Esquemas gramaticales
ELEMENTOS DE ENLACE ORACIONAL
- 82 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
TERCERO: Incluye preguntas retóricas antes de la tesis. Que guarden relación con la
misma. Estas preguntas no esperan una respuesta inmediata sino que
pretende llevar a la reflexión al lector. Ejemplo:
Introducción
- 83 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Para diferenciar las preguntas retóricas de otro tipo de preguntas se debe tener en cuenta el
siguiente esquema gramatical:
Esquemas gramaticales
LA INTERROGACIÓN
ü Interrogación parcial: Se
pregunta sólo por una parte de la ¿Qué película viste hoy?
oración. Utilizamos los ¿Quién descubrió América?
interrogativos qué, quién, ¿Por dónde se va a la Plaza de Armas?
cuándo, cuánto, cómo, por qué… ¿Cuánto cuesta un libro de economía?
ü Interrogativas indirectas: No
llevan signos gráficos de No sé si la estrella conduce a Belén.
interrogación, ni entonación
interrogativa. Son introducidas Me pregunto quiénes fueron los Reyes
por los mismos interrogativos de Magos.
la interrogación parcial más SI.
Ignoro cómo llegar al mar.
ü Interrogativas duplicadas: La
respuesta no es más que una
pregunta duplicada, que aporta, a -¿Viste ayer el debate?
veces, un matiz de duda o de
énfasis, o incluso es un medio de -¿El debate?
ganar tiempo para pensar la
respuesta.
- 84 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Introducción
Primera redacción
Redacción final
- 85 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Tesis:
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
SEGUNDO: Une las respuestas que diste a las preguntas de la introducción de tu esquema
de redacción. Ejemplo:
INTRODUCCIÓN
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
- 86 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
TERCERO: Incluye preguntas retóricas antes de la tesis. Que guarden relación con la
misma. Estas preguntas no esperan una respuesta inmediata sino que
pretende llevar a la reflexión al lector.
INTRODUCCIÓN
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
- 87 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
Primera redacción
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
- 88 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Redacción final
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
- 89 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
2. Una vez que hayas redactado la introducción de tu ensayo argumentativo, evalúa tu
redacción a través de la siguiente guía de observación:
Estudiante: _______________________________________________________________
Carrera profesional: ________________________________________________________
Fecha: _____________________________
Escala de valor
Indicadores
N° E B R D
4 3 2 1
1 La introducción de mi ensayo argumentativo está redactado
en uno o dos párrafos.
2 La introducción presenta el contexto del tema abordado
explicando sus causas y ejemplificando los hechos.
3 La pregunta o preguntas retóricas permiten reflexionar sobre
el tema abordado.
4 La tesis presentada en la introducción es precisa y clara,
tomando una posición a favor / en contra, o utiliza valoración
positiva / negativa.
5 Los marcadores textuales son usados adecuadamente y los
objetivos se muestran explícitos.
Puntajes parciales
Puntaje total
Comentario:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Leyenda:
- 90 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
E = Excelente (4 puntos)
B = Bueno (3 puntos)
R = Regular (2 puntos)
D = Deficiente (1 punto)
Taller 6
“Convencer, persuadir y
manipular hallan en los
argumentos y en su calidad el
elemento que los distingue. Se
convence cuando se presentan
razones que no pueden ser
refutadas; se persuade también
con razones que no pueden ser
demostradas (refutables), es
decir verosímiles, probables; y
se manipula usando falacias”.
- 91 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
b) Aunque exista una variedad de usos de lenguaje, Pedro hace uso del discurso
argumentativo porque sus enunciados pueden fracasar o tener éxito según puedan
apoyarse en razones, argumentos o pruebas.
Del mismo modo, una vez que se haya declarado la tesis en la introducción del ensayo, en el
cuerpo argumentativo se presentarán los argumentos que la sustenten.
¿Qué es la argumentación?
En palabras de Carrillo (2007): Argumentar es construir una realidad a través del lenguaje,
mediante un proceso, el discurso, y un producto, el texto; pero dentro de la variabilidad que el
uso de la lengua conlleva… [Y] no solamente es convencer, hacer creer, descubrir lo
verdadero, sino que también es influenciar: lograr o provocar reacciones en nuestros
interlocutores. En definitiva, la argumentación obedece a una esquematización, a la vez
cognitiva y lingüística, que opera con unas finalidades en cada discurso: orientar al otro hacia
un sentido, hacia una cierta concepción del mundo. (p. 290, 294)
- 92 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
D Por tanto, M, C
D = Datos: Son elementos estáticos del mundo y se obtiene por medio de la observación de
forma objetiva, hechos que confirman o desmienten algo, información reciente o
contundente. Los datos deben ser explícitos y específicos.
- 93 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
R = Respaldo: Aporta más ejemplos, hechos y datos que ayudan a probar la validez de la
cuestión que se defiende. Puede ser un estudio científico, una fecha, un dato estadístico,
etc.
Ejemplo 2:
- 94 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Categorías de argumentos
Toulmin (2007, p. 161-162) distingue dos categoría de argumentos que se corresponden con
los tipos de argumentos analíticos y sustanciales. Así se tiene:
1. Argumentos que hacen uso de garantías (analítico): Son aquellos que se apoyan
en un único dato para establecer una aseveración recurriendo a alguna garantía cuya
aceptabilidad se da por supuesta. Ejemplo:
“Jack dijo una mentira, luego presumiblemente (dado que mentir es una acción
reprochable) Jack se comportó de una manera reprochable”
D Por tanto, M, C
(G)
(Porque,…)
- 95 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Respaldo: Totalidad de la experiencia sobre la cual las leyes actuales están basadas, hasta
el 6 de septiembre de 1956.
- 96 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Respaldo: Según aseguró el Instituto Superior de Ciencias de la Salud un beso suele quemar
18 calorías y un buen beso, de los apasionados, puede quemar hasta 27 calorías. Entonces,
una tajada de pizza equivale a 24 besos; una chocolatada, a 31 besos; un chocolate en barra,
a 45 besos igual que una lata de gaseosa.
¿Cómo redactar un argumento?
PRIMERO: Verificar que la aserción (idea principal del argumento) de cada argumento del
esquema de redacción responda al porqué de mi punto de vista (tesis). Ejemplo:
SEGUNDO: Tener en cuenta que en el esquema de redacción solo tenemos dos elementos
la aserción (idea principal del argumento) y el respaldo.
2. Cuerpo argumentativo:
- 97 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Ejemplos.
Argumento 1
Por tanto, Posiblemente,…
Argumento 2
Por tanto, Posiblemente,…
- 98 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
CUARTO: Redactar los argumentos uniendo sus elementos con los conectores lógicos y
marcadores textuales que caracterizan al cuerpo argumentativo de un ensayo. Pueden
omitirse las garantías, ya que son premisas implícitas que permiten elaborar la aserción
teniendo en cuenta los datos obtenidos. Así mismo puede estar redactado o no el modalizador
y la refutación.
El orden en que pueden ir los elementos determinará el tipo de párrafo. Si la aseveración inicia
el párrafo, este será analizante; si la aseveración va al final de párrafo, sintetizante; si va tanto
al inicio como al final, encuadrado y; si se diluye en todo el párrafo, paralelo.
Argumento 1
- 99 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Argumento 2
Argumento 3
- 100 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
PRIMERO: Identificar la aserción o idea principal de los que se oponen a nuestro punto de
vista, según el esquema de redacción. Ejemplo:
- 101 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
(A menos que…)
CUARTO: Redactar los argumentos uniendo sus elementos con los conectores lógicos y
marcadores textuales que caracterizan al cuerpo argumentativo de un ensayo. Pueden
omitirse las garantías, ya que son premisas implícitas que permiten elaborar la aserción
teniendo en cuenta los datos obtenidos. Así mismo, el modalizador y la refutación pueden o
no redactarse.
Ejemplo:
Debido a que las rutas anteriores tenían recorridos más amplios que “el
corredor azul”, muchas personas no están a favor de este sistema. Pero no se
han dado cuenta de la nueva imagen del transporte público en nuestra
sociedad: orden, respeto, seguridad. Por ejemplo, en la avenida Javier Prado
- 102 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
En palabras de Díaz (2012): “Una falacia es un argumento que parece bueno sin serlo. El
concepto de falacia se vincula con el de apariencia, pues una falacia no es solo un mal
argumento, sino un argumento que, por su parecido con otro bueno, puede confundir o
engañar a sus destinatarios”. (p. 106)
Toulmin enuncia cinco categorías de falacias según su origen. De los cuales se explican en
el siguiente cuadro:
- 103 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Esquemas gramaticales
FORMAS DE EXPRESIÓN DE LA NEGACIÓN
• Negación gramatical
ü Negación total
Negación de oración. Se
produce cuando el modulador - No se cansan.
no precede al verbo principal.
ü Negación parcial
• Negación de cláusula: - Si no viene, no podremos ir al cine.
• Negación de sintagma: - No todos viven así.
• Negación de adyacente de - Tengo una casa no pequeña.
sintagma:
• Negación de palabra
(prefijo)
- 104 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
____________________________________________________________________
ü Correlaciones
• /A pero no B/, /no A pero sí - Fui al cine, pero no vi la película que me
B/, /no A, sin embargo B/ recomendaste.
Con énfasis:
• /No A ni B/ - No tengo ni un céntimo.
• No ser ningún + sustantivo - Ese legajo que quieres comprar no es
ninguna baratija.
• Nada menos que - Alí tiene nada menos que seis mujeres.
• Negación léxica
ü Pronombres
• Nadie: La forma opuesta a ¿Hay alguien aquí?
alguien.
• Ninguno: La forma opuesta Ninguno vio la puesta del sol.
es alguno. Algunas palabras.
Puede funcionar como
pronombres o adjetivos.
Ningún libro.
- 105 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Se apocopan (ningún y
algún) ante sustantivo Algún águila.
masculino singular, ante Algún otro día.
sustantivo femenino que
comience por a- tónica y
ante otro + sustantivo
masculino singular. Nada me importa lo que hagas.
• Nada: La forma opuesta es
algo.
ü Adverbios
• Nunca Nunca te lo diré.
• Jamás Jamás he dicho una mentira.
• Tampoco Tampoco yo fui al circo.
ü Preposición
• Sin Fue una operación sin dolor.
ü Locuciones adverbiales
Esquemas gramaticales
EXPRESIÓN DE LA DUDA
• Introductores
- 106 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Esquemas gramaticales
EXPRESIÓN DE LA PROBABILIDAD Y LA POSIBILIDAD
- 107 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
* Recuerda que el uso del indicativo o del subjuntivo depende del mayor o menor certeza
que tengamos del hecho. A más seguridad, indicativo.
Esquemas gramaticales
EXPRESIÓN DE LA CONSECUENCIA
• Mediante sintagmas prepositivos
ü Por (lo) tanto Mi abuelo tiene noventa años, por tanto,
está lleno de achaques.
ü Por lo que No sé nadar, por lo que nunca voy a las
piscinas.
ü Por lo cual Vivimos en una zona de inestabilidad
atmosférica, por lo cual padecemos
huracanes, tornados, tormentas…
ü Por ello (Por esto, Por eso) Me has servido con valor y fidelidad, por ello
te nombro caballero.
ü En consecuencia Algunas de las actuales montañas fueron
(consecuentemente) fondo marino; en consecuencia, son muy
ricas en fósiles de peces, de crustáceos y
moluscos.
ü Conque Tu madre se ha enterado de tus
calificaciones de este curso, conque vete
preparándote para cuando llegues a casa.
ü Por ese motivo Los árboles son nuestros pulmones; por
este motivo yo uso siempre papel reciclado.
ü Por consiguiente El orden de factores no altera el producto.
Por consiguiente, es igual multiplicar 5 x 8
que 8 x 5.
ü De modo que Fumo dos cajetillas al día, de modo que no
puedo practicar ningún deporte sin
ahogarme.
ü De manera que No te perdono, de manera que márchate.
ü De forma que La madre de Loreto es bailarina, de forma
que su hija es devota de la danza.
ü Se suerte que
- 108 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 109 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
joven, fuerte, ágil, curtido en los ejercicios gimnásticos, dueño de su cuerpo, pero que
cuando llega al instante de contar algo, de explicar algo, se transforma de pronto en un
baldado espiritual, incapaz casi de moverse entre sus pensamientos; ser precisamente
contrario, en el ejercicio de las potencias de su alma, a lo que es en el uso de las fuerzas de
su cuerpo.
Podrán aquí salirme al camino los defensores de lo inefable con su cuento de que lo más
hermoso del alma se expresa sin palabras. No lo sé. Me aconsejo a mí mismo una cierta
precaución ante eso de lo inefable. Puede existir lo más hermoso de un alma sin palabras,
acaso. Pero no llegará a tomar forma humana completa, es decir, convivida, consentida,
comprendida por los demás.
La palabra es espíritu, no materia, y el lenguaje, en su función más trascendental, no es
técnica de comunicación, hablar de lonja: es liberación del hombre, es reconocimiento y
posesión de su alma, de su ser. « ¡Pobrecito! », dicen los mayores cuando ven a un niño
que llora y se queja de un dolor sin poder precisarlo. «No sabe dónde le duele». Esto no es
rigurosamente exacto. Pero ¡qué hermoso! Hombre que malconozca su idioma no sabrá,
cuando sea mayor, dónde le duele ni dónde se alegra. Los supremos conocedores del
lenguaje, los que lo recrean, los poetas, pueden definirse como los seres que saben decir
mejor que nadie dónde les duele.
Adaptado de http://duartemanzalvos.com/2009/07/09/el-hombre-se-posee-en-la-medida-que-posee-
su-lengua/
- 110 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
4. ¿Qué es lo que señalan los que opinan lo contrario a la tesis del autor?
5. El primer argumento que emplea el autor del ensayo para defender su tesis es:
a) De ejemplificación c) Estadístico
b) De generalización d) De autoridad
6. El segundo argumento que emplea el autor del ensayo para defender su tesis es:
a) De ejemplificación c) Estadístico
b) De generalización d) De autoridad
PRIMERO: Verificar que la aserción (idea principal del argumento) de cada argumento del
esquema de redacción responda al porqué de mi punto de vista (tesis). Ejemplo:
Tesis: ______________________________________________________________
____________________________________________________________________
Porque:
a) _________________________________________________________
_________________________________________________________
- 111 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
b) _________________________________________________________
_________________________________________________________
c) _________________________________________________________
_________________________________________________________
SEGUNDO: Tener en cuenta que en el esquema de redacción solo tenemos dos elementos
la aserción (idea principal del argumento) y el respaldo.
2. Cuerpo argumentativo:
Argumento 1
Datos: ____________________________
- 112 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
__________________________________ __________________________________
__________________________________ __________________________________
__________________________________ __________________________________
__________________________________
Aserción: _________________________
(Porque,…)
Garantía: _________________________________________________________________
Respaldo: _________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Argumento 2
Por tanto, Posiblemente,…
(Porque,…)
Garantía: _________________________________________________________________
Respaldo: _________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Argumento 3
- 113 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
__________________________________ __________________________________
__________________________________ __________________________________
Aserción: _________________________ __________________________________
(Porque,…)
Garantía: _________________________________________________________________
Respaldo: _________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
CUARTO: Redactar los argumentos uniendo sus elementos con los conectores lógicos y
marcadores textuales que caracterizan al cuerpo argumentativo de un ensayo. Pueden
omitirse las garantías, ya que son premisas implícitas que permiten elaborar la aserción
teniendo en cuenta los datos obtenidos. Así mismo puede estar redactado o no el modalizador
y la refutación.
Argumento 1
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Argumento 2
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
- 114 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Argumento 3
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
III. Si tu ensayo argumentativo es de refutación. Redacta el contraargumento teniendo
en cuenta los siguientes pasos:
PRIMERO: Identificar la aserción o idea principal de los que se oponen a nuestro punto de
vista, según el esquema de redacción.
- 115 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
(A menos que…)
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
TERCERO: Esquematizar el argumento que contradiga el argumento anterior:
(Porque,…)
Garantía: _________________________________________________________________
Respaldo: _________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
CUARTO: Redactar los argumentos uniendo sus elementos con los conectores lógicos y
marcadores textuales que caracterizan al cuerpo argumentativo de un ensayo. Pueden
omitirse las garantías, ya que son premisas implícitas que permiten elaborar la aserción
- 116 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
teniendo en cuenta los datos obtenidos. Así mismo puede estar redactado o no el modalizador
y la refutación.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
IV. Una vez que hayas redactado el cuerpo de tu ensayo argumentativo, evalúa tu
redacción a través de la siguiente guía de observación:
Estudiante: _______________________________________________________________
Carrera profesional: ________________________________________________________
Fecha: _____________________________
Escala de valor
Indicadores
N° E B R D
4 3 2 1
1 Redacto el cuerpo argumentativo de mi ensayo en tres o
cuatro párrafos.
2 Las aserciones presentadas como base de cada uno de los
argumentos sustentan de manera coherente la tesis.
3 La garantía y el respaldo de los párrafos de desarrollo
ayudan a probar la validez de las razones mostradas en la
aserción.
4 Se evidencia claramente en el respaldo en tipo de argumento
(de autoridad, de ejemplificación, estadístico, causalidad,
etc.)
5 Utilizo marcadores textuales adecuados para unir de manera
coherente los elementos del argumento en cada párrafo del
cuerpo argumentativo.
Puntajes parciales
- 117 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Puntaje total
Comentario:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Leyenda:
E = Excelente (4 puntos)
B = Bueno (3 puntos)
R = Regular (2 puntos)
D = Deficiente (1 punto)
Taller 7
a) Sintetizar: Recordar los puntos esenciales que se han tratado. Se recoge en una o
dos oraciones los puntos de convergencia de las diferentes partes del discurso.
b) Reafirmar: Consiste en volver a plantear la tesis adicionado el por qué y las principales
razones que la sustentan.
c) Abrir: Consiste en interrogar el futuro para buscar soluciones. Con ello se invoca al
lector a adherirse (en el ensayo argumentativo de motivación), refutar la tesis que se
- 118 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 119 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
PRIMERO: Une las respuestas que diste a las preguntas de la introducción de tu esquema
de redacción. Ejemplo:
3. Conclusión:
3.1. ¿Cuáles son las ideas principales que sintetizan el tema / problema / asunto?
La factura electrónica reemplazará a la factura tradicional,
permitiendo a las empresas agilizar los trámites y aumentar la
liquidez de éstas, ahorrando costos, espacio y tiempo, además
reducirá el uso de los recursos.
3.2. ¿Cuál es la importancia de mi propuesta / posición? ¿Para qué sirve?
Este comprobante digital tendrá muchas facilidades, ya que los
costos son mínimos en comparación a lo que se invierte
actualmente en la facturación tradicional.
3.3. ¿Qué deberíamos hacer sobre el tema / problema / asunto?
Saber del impacto negativo que genera el uso de materiales como
el papel, al usar recursos como árboles y el agua.
3.4. ¿Cuál es la invocación al lector para que se adhiera a mi opinión?
"La tierra es nuestro refugio; ayudemos a protegerla y cuidarla, ya
que de ello depende el futuro de muchas generaciones".
- 120 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Primera redacción
SEGUNDO: Tener en cuenta los elementos de la conclusión que deben ser incluidos, tales
como:
§ Síntesis final de las ideas que derivan de la introducción y el desarrollo.
§ Reafirmación de la tesis.
§ Nuevas preguntas e inquietudes.
§ Comentario que cierra la discusión o abre nuevas perspectivas.
TERCERO: Fíjate que, dependiendo el tipo de ensayo argumentativo que hayas elegido
redactar, según tu esquema de redacción, la conclusión de un ensayo argumentativo de
motivación incluye una invocación directa para que el lector se adhiera a la posición tomada,
la conclusión de un ensayo argumentativo de refutación incluye los elementos del
contraargumento y el ensayo argumentativo de análisis-crítico enumera los elementos de
juicio más importantes que se pretende convencer al lector. Ejemplo:
CUARTO: Redactar la conclusión uniendo sus elementos con los conectores lógicos y
marcadores textuales. También suele ser preferible utilizar preguntas retóricas
para llevar a la reflexión al lector. Ejemplo:
- 121 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
PRIMERO: Une las respuestas que diste a las preguntas de la introducción de tu esquema de
redacción.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
- 122 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
SEGUNDO: Fíjate que, dependiendo el tipo de ensayo argumentativo que hayas elegido
redactar, según tu esquema de redacción, la conclusión de un ensayo argumentativo de
motivación incluye una invocación directa para que el lector se adhiera a la posición tomada,
la conclusión de un ensayo argumentativo de refutación incluye los elementos del
contraargumento y el ensayo argumentativo de análisis-crítico enumera los elementos de
juicio más importantes que se pretende convencer al lector.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
TERCERO: Redactar la conclusión uniendo sus elementos con los conectores lógicos y
marcadores textuales. También suele ser preferible utilizar preguntas retóricas para llevar a
la reflexión al lector.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
- 123 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
II. Una vez que hayas redactado la conclusión de tu ensayo argumentativo, evalúa tu
redacción a través de la siguiente guía de observación:
Estudiante: _______________________________________________________________
Carrera profesional: ________________________________________________________
Fecha: _____________________________
Escala de valor
Indicadores
N° E B R D
4 3 2 1
1 Redacto la conclusión de mi ensayo argumentativo en uno o
dos párrafos.
2 La síntesis de la conclusión muestra los puntos esenciales
mostrados en la introducción y el cuerpo argumentativo.
3 La conclusión reafirma la tesis con otras palabras propuesta
en la introducción así como las razones que la sustentan.
4 La conclusión invoca al lector a adherirse, refutar la tesis que
se ha sostenido o enumera los elementos de juicio más
importantes que se pretende convencer al lector.
- 124 -
La redacción del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Puntajes parciales
Puntaje total
Comentario:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Leyenda:
E = Excelente (4 puntos)
B = Bueno (3 puntos)
R = Regular (2 puntos)
D = Deficiente (1 punto)
- 125 -
5. Revisión y edición del ensayo argumentativo
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Taller 8
Primera redacción
- 128 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Redacción final
ü _________________________________________________________
_________________________________________________________
ü _________________________________________________________
Semejanzas
_________________________________________________________
ü _________________________________________________________
_________________________________________________________
ü ___________________________ ü __________________________
___________________________ __________________________
Diferencias ___________________________ __________________________
ü ___________________________ ü __________________________
___________________________ __________________________
___________________________ __________________________
- 129 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Para asegurarnos que nuestro ensayo argumentativo transmita lo que se quiere comunicar,
se debe tener presente:
Como se puede observar en el ejemplo anterior, la revisión debería darse tanto en oraciones
como en el párrafo completo. La revisión de oraciones busca mejorar la ortografía tanto de
tildación como de puntuación y uso de mayúsculas, para evitar discordancias y construcción
de oraciones agramaticales. La revisión de párrafos (llamados parágrafos) tiene que ver con
la corrección de defectos de organización de las ideas (coherencia). Es posible lograr un orden
y una cohesión mayores si se vuelven explícitas las conexiones textuales (mediante el uso
de conectores) y las diferentes partes del texto (incluyendo marcadores textuales de
carácter introductorio, de argumentación y conclusivo).
Del mismo modo se puede hacer uso de las expansiones y reducciones para tener una mejor
versión del ensayo argumentativo como lo han considerado Gatti y Wiesse (2012):
- 130 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
por el texto mediante relaciones lógico-textuales: adición, contraste, agente, lugar, tiempo,
causa, consecuencia, ejemplificación, etc.
¿Cuándo expandir o reducir un párrafo de nuestro ensayo argumentativo?
Número de palabras
ICO =
Número de oraciones
Primera redacción:
219
ICO =
4
ICO = 54.75
Redacción final:
108
ICO =
6
ICO = 18
- 131 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
¿Qué es la edición?
Es la fase donde se decide los aspectos de diagramación, escritura y presentación final del
ensayo argumentativo. La presentación de un ensayo argumentativo dependerá de las
recomendaciones dadas por los estilos como APA (American Psychological Association),
Vancouver, etc. Sin embargo se puede tomar como referencia lo siguiente:
a) Márgenes y espaciado: Usar márgenes de 2.5 cm. en todos los lados de la página.
Espaciado 1.5. Si dejamos un espacio entre los párrafos se recomienda no dejar
sangría y si no se deja espacio entre párrafos es necesario considerar sangría
francesa. Después del punto seguido usar dos espacios para comenzar la siguiente
oración.
c) Tipografía: Utilizar fuente Times New Roman, Arial o Serif; letra 14 para el título, 12
para el autor y su afiliación institucional y 11 para los párrafos. Negritas e itálicas
(cursivas) para destacar pasajes del texto.
Ejemplo:
- 132 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
amnistía a los miembros de “Sendero luminoso”, ya que durante su accionar (1980 – 2000)
fueron responsables de la muerte y desaparición de 35.673 peruanos como consecuencia
de insania y fanatismo. El objetivo del presente texto es dar a conocer los terribles daños
ocasionados por este grupo terrorista y la razón por la que sus miembros no merecen la
amnistía de sus delitos.
Para muchas personas no resulta agradable recordar las atroces acciones cometidos
por “Sendero luminoso”. Sin embargo, es necesario mencionarlo, ya que muchos jóvenes
desconocen el tema. Según menciona el Informe Final de la Comisión de la Verdad y
Reconciliación (2003), la violencia interna que vivió el Perú entre 1980 y 2000 fue el peor
atentado en la historia del país, y “Sendero luminoso” fue el principal perpetrador de los
crímenes y violaciones de los derechos humanos. Además, en el Anexo 02 del informe de la
CVR se hace una estimación de las cifras de víctimas en el período mencionado. El anexo
muestra que el 24% de los asesinados fueron dirigentes sociales y el 56% de zonas rurales,
cuyas víctimas eran campesinos y autoridades locales, dirigentes comunales y militantes de
organizaciones políticas, al igual que maestros, ingenieros, religiosos, periodistas, amas de
casa, policías, miembros de las FFAA, entre otros.
El diario El Comercio, en 2009, publicó en artículo donde se muestra uno de los
atentados más escalofriantes de este grupo terrorista: en 1983, en la provincia de
Huancasancos (Ayacucho) se produjo la masacre de 79 comuneros (incluyendo niños,
mujeres y ancianos) brutalmente asesinados con machetes, cuchillos y armas de fuego. En
dicho artículo también se muestra relatos muy dramáticos como el de los niños asesinados
por sus propias madres, obligadas y amenazadas por el grupo terrorista “Sendero luminoso”.
Ni qué decir sobre el atentado en la calle Tarata donde este grupo terrorista colocó dos
coches bomba, el 16 de julio de 1992, que provocaron la muerte de 25 personas y dejaron
más de dos cientos heridos.
Algunos sectores de la sociedad, influenciados por el Movadef, defienden a los
presos de este nefasto movimiento y piden su amnistía (perdón de penas decretado por el
Estado como medida excepcional para todos los presos condenados por determinados tipos
de delitos, generalmente políticos). Al parecer, ya se olvidaron de todos los asesinatos y
masacres que ocasionaron, de todo el daño político, moral y económico que devastó a
nuestro país cerca de 20 años.
Finalmente, los atentados cometidos por “Sendero luminoso” causaron mucho daño
en nuestro país. Incluso ahora parece resurgir la pesadilla de muerte y destrucción de
muchas personas que no olvidan ni olvidarán las atrocidades que cometieron estos
individuos. Y a pesar de ello, hay personas que tratan de defenderlos. Por todas las
- 133 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
razones antes mencionadas, por ninguna circunstancia se les debe otorgar la amnistía e
invoco a todos los jóvenes no dejarse manipular por estos lobos vestidos de corderos.
ACTIVIDADES
Primera redacción
Redacción final
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
- 134 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
II. Revisa tu ensayo y escribe la versión final. Luego, teniendo en cuenta las
recomendaciones de edición, presenta tu ensayo argumentativo en la fecha indicada.
____________________________________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
- 135 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Referencias
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
- 136 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
__________________________________________________________________________
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
I. Lee los siguientes textos. Fija una posición respecto de las ideas que se plantean.
Teniendo en cuenta el proceso de redacción propuesto en este libro, redacta un
ensayos argumentativos de adhesión, refutación o de análisis-crítico según tu
postura.
TEXTO 1
Elisa Silió
“Hay algo de verdad y algo de tópico. Si no hubiera sido por la métrica, el poeta podría
haber dicho tal vez ‘cualquier ortografía pasada / fue mejor’. Antes había un sector de la
población que no estudiaba y que apenas sabía escribir. Ese sector hoy ha accedido a la
enseñanza y, por supuesto, escribe mejor”, explica el académico Salvador Gutiérrez, que
fue el encargado de coordinar Ortografía de la lengua española, el polémico volumen de la
RAE. “Sin embargo, los que antes estudiaban debían someterse a un largo y duro
aprendizaje de corrección idiomática y, como consecuencia, su ortografía alcanzaba un nivel
mucho más elevado que el que tienen los que, por ejemplo, acceden hoy a la Universidad”.
- 137 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
“Si un estudiante escribe que la toma de la Bastilla tuvo lugar en 1787 es probable que no
obtenga un sobresaliente, aunque quizá tampoco un suspenso. Pero si escribe que la toma
de la Bastilla tuvo lugar en 1987, o —como parece que escribió una vez cierto estudiante—
que lo que tuvo lugar en 1789 fue la toma de la Pastilla, entonces no necesita una
calificación, sino en rigor un aviso de que no ha llegado a ponerse en condiciones de ser
calificado en un examen de Historia”, opina José Luis Pardo, catedrático de Filosofía en la
Complutense. “Creo que este es el mismo caso de las faltas de ortografía (cuando son
graves): no es lo mismo si un alumno de primero de Filosofía escribe Witgenstein con una ‘t’
de menos que si escribe el dever ser con uve. Hay que suspenderle, claro está. No hay otra
manera de hacerle notar que no cumple las condiciones, pero conviene que se entere de
que ha suspendido no por falta de conocimientos, sino por no reunir las condiciones previas
necesarias para poder ser calificado”. “Es como si en la escuela de ingenieros se
preguntasen si hay que ser exigentes en la construcción de puentes o si se debe levantar un
poco la mano, aunque algunos viaductos se caigan a la primera ventolera”.
Pardo modela a los próximos filósofos y José Manuel Sánchez Ron, en la Autónoma de
Madrid, a los que un día serán físicos. Este cuatrimestre el académico de la Lengua ha
decidido bajar la puntuación en Historia de la Ciencia, una asignatura optativa, por los fallos
“aunque de una manera generosa, no condicionará su aprobado”. “He tomado esta decisión
individual a la vista de que no conduce a nada decirles que presten atención porque saldrán
mejor preparados”. El primer día de clase, el científico les recuerda la importancia de escribir
bien. “Les digo que no soy su colega y, por tanto, que no pueden escribir como un SMS a
los amigos”.
Consensuar que se valore la forma y no solo el contenido de lo escrito no parece fácil. Hace
una década un grupo de profesores de Hispánicas en la Complutense propuso al decanato
un reglamento común al que ampararse ante las quejas estudiantiles, pero este adujo que el
asunto no era de su competencia. “Debe bajarse la nota (incluso hasta llegar al suspenso)
- 138 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
cuando se trata de faltas graves y/o muy reiteradas. No debería ser preciso ningún
reglamento, como tampoco para ir a clase completamente vestido y calzado o no entrar en
el aula con mascotas, y el simple decoro (el sentimiento de vergüenza ante el reproche
común) debería bastar para que se inhibieran los infractores”, sugiere Pardo. Aunque,
realista, concluye: “Está claro que esto ha dejado de ocurrir, de modo que es preferible que
haya una norma común, si fuera posible de Estado, porque esto sería lo más parecido a no
tener que estar todo el rato advirtiendo lo que en realidad no haría falta advertir porque es
de sentido común”.
Este docente esboza un presente y futuro negro en la Universidad: “La comunidad educativa
tiene cada vez más miedo a imponerse. Los alumnos se atreven a decir y hacer cosas que
en nuestra generación nunca habríamos hecho, y los profesores se asustan —en algunos
casos— o, sencillamente, evitan los problemas porque, con la crisis, ven recortados sus
ingresos, aumentado su trabajo y lo último que les apetece es enfrentarse a reclamaciones y
quejas”.
En la Comunidad Valenciana quieren ponerle coto a las faltas en las PAU (Pruebas de
Acceso a la Universidad), eso sí, solo en las asignaturas de Lengua y Literatura II. En la
Selectividad se rebajará hasta tres puntos por las faltas (0,25 por las grafías y 0,15 por las
tildes), un descuento que llegará a los cuatro en 2015. El recorte es paulatino para dar
tiempo a los institutos a que solventen el problema. La reforma de los planes de estudio del
Ministerio de Educación prevé también reválidas al terminar la primaria y la secundaria. Dos
pruebas externas que quizá obliguen al profesorado a hacer hincapié en la ortografía.
“Terminar con las faltas es complicado porque el resto de profesores consideran que es un
tema de Lengua que no les compete y no bajan la nota”, lamenta Javier López, periodista de
formación y docente de Lengua en el instituto Serranía de Alozaina (Málaga). Existe también
la queja inversa: ¿si no le suspende el de Lengua, cómo lo voy a hacer yo en Historia? “El
español no es patrimonio de los profesores de Lengua. Es de todos. Y cada uno en su
ámbito tiene que enseñar su léxico y en clase de Matemáticas no puedes dejar que un niño
escriba hangulo. No puedes”, razona Medina Bocos.
Hace tres cursos, López, de 37 años, comenzó a ser profesor de Lengua y Literatura y le
sorprendió “una didáctica del siglo XIX en el XXI”. En su opinión, para mejorar la ortografía
“ya no sirve, como funcionó con generaciones anteriores, hacer dictados o copiar muchas
veces una palabra mal escrita”. Él mantiene contacto a través de las redes sociales con sus
- 139 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
alumnos y les obliga a expresarse con corrección. “Cuando escribías una carta te
esforzabas, aunque fuese a un amigo, porque era algo de lo que quedaba constancia y
decía mucho de ti. Por eso quiero que entiendan que en Tuenti o en Facebook también se
puede escribir bien y tienen que elevar el registro. La relación alumno-profesor no puede ser
la misma que entre ellos”. López saltó a los medios con su campaña Tu ignorancia me
alimenta. “Por cada falta que le restaba puntos en el examen tenían que traer un producto si
querían recuperar la nota”, recuerda. Y así donaron 500 kilos de comida.
No todo son malas noticias. Hay una minoría muy preocupada por la lengua. Lo constatan
en el departamento de dudas de la RAE, Español al Día, que recibe un centenar de
preguntas diarias. “Cada vez más gente accede a la educación media y superior y un buen
dominio de la herramienta lingüística es imprescindible para acceder a puestos de trabajo
cualificados. También ahora hay más medios para obtener información y resolver cuestiones
lingüísticas, como los diccionarios de dudas o servicios como el nuestro, que permiten a los
hablantes obtener respuesta a sus preguntas sin tener que buscarla por sí mismos en
manuales de gramática u obras de referencia, a menudo, difíciles de entender y digerir”,
cuentan.
El descrédito del uso del lenguaje es tal que unas oposiciones a Policía Municipal en Las
Palmas de Gran Canaria levantaron polvareda el año pasado por esta razón. Cien
candidatos denunciaron ante el registro del Ayuntamiento la prueba ortográfica que solo
aprobaron 17 de los 168 opositores. La prueba consistía en descubrir los fallos de 22 frases
en 10 minutos. La cuestión es: ¿debe el Estado bajar el nivel requerido? “No es que las
instituciones hayan de ser severas, sino justas”, matiza Gutiérrez, también catedrático de
Lingüística en la Universidad de León. “Los que desean acceder a un puesto de la
Administración no solo han de conocer los asuntos que atañen a la plaza a la que concursa,
sino también a la lengua en que se expresan. Si los policías tienen que redactar informes o
levantar actas, han de demostrar en la oposición que pueden hacerlo de forma correcta”.
Con la reforma educativa del ministro Wert, los alumnos de secundaria recibirán un 25%
más de clase de Inglés, Matemáticas y Lengua. Quizá entonces el drama de las faltas se
acabe o, al menos, se aminore. De alcanzarse este objetivo, será el adiós al hit del
momento: ola k ase.
Recuperado de:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/16/actualidad/1361037969_843190.html
- 140 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
TEXTO 2
¡VIVA EL PLAGIO!
Richard Webb
Director del Instituto del Perú de la USMP
Pero habría que aclarar. El conocimiento que eleva la producción no es la ciencia de punta
que sale de los laboratorios. Es muy diferente ser científico que ser inventor de soluciones
para la vida práctica de la economía. El transporte fue revolucionado en el siglo XIX por un
mecánico casi analfabeto, George Stephenson, cuando inventó el tren a vapor. Bill Gates
no terminó la universidad –estudió apenas dos años– y en el Perú, donde el título vale
tanto, hubiera tenido un futuro limitado. La mayoría de los inventores han sido del molde de
Stephenson y Gates, personas de poca educación, pero de gran creatividad y sentido
práctico.
Otra aclaración es que, a diferencia del capital físico que normalmente tiene dueño, el
conocimiento es en general un bien sin dueño, por lo menos en la práctica. Ciertamente
existen las patentes y registros de propiedad intelectual, pero su alcance protector es una
ínfima parte del valor generado por la vasta aplicación del conocimiento. En los tres países
más dinámicos del último medio siglo, Japón, Corea del Sur y China, el número de patentes
fue insignificante durante las primeras décadas de sus despegues económicos. Después de
su derrota en la Segunda Guerra Mundial, el PBI de Japón creció a más de 8% al año
durante un cuarto de siglo, sin inventar casi nada: en esos años el número de patentes
japonesas era apenas 2% del número de patentes registradas en Estados Unidos. Durante
muchos años, ser producto japonés era casi sinónimo de ser una copia.
Corea del Sur se volvió un país altamente productivo siguiendo el mismo camino de poner
toda la atención en la aplicación de conocimientos ya existentes. Finalmente, China ha
venido superando a todos sus antecesores en la carrera del desarrollo a base de una
masiva absorción de tecnología ya creada por otros, y recién en los últimos años empieza a
enfatizar el avance científico y las patentes.
Es una lástima que Karl Marx no pudo estar enterado del descubrimiento posterior de
Solow. De haberlo sabido a tiempo, tendría que haber escrito no “El capital”, sino “El
- 141 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
conocimiento”, para explicar la evolución económica de los países. Tampoco hubiera sido
necesario despotricar contra los capitalistas. En realidad, el crecimiento impulsado por el
conocimiento, que es casi gratis y que se encuentra al alcance de los países y de las
poblaciones más pobres, es lo que está realizando la revolución que buscaba Marx. Del
mismo modo, la proyección pesimista de Thomas Piketty, quien sostiene que la desigualdad
crecerá inevitablemente, termina siendo errada en la medida en que sus cálculos se basan
en la creencia antigua de que la producción es un resultado del capital físico y no del
conocimiento o capital intangible.
TEXTO 3
UNIÓN CIVIL: TOLERANCIA CERO
Pedro Canelo
Cada vez que leo o escucho un debate u opinión sobre la Unión Civil en mi cabeza se
dibuja un pronunciado signo de interrogación. ¿Soy culpable por no haber leído lo suficiente
del caso? Sí, acepto. Pero no soy homofóbico por no tener los elementos de juicio
suficientes para participar en el debate de moda. No sé, me gustaría saber. No entiendo, a
ver que alguien me explique. Abogados, constitucionalistas, conocedores, todos. A ustedes
los convoco (e invoco).
Para que la Unión Civil sea instalada en las discusiones formales de quienes ejercen las
leyes (nuestros circenses congresistas) por lo menos deberíamos aterrizar bien las ideas.
Solo así conseguiremos que el Poder Legislativo ponga en agenda a la Unión Civil en lugar
de perder el tiempo poniéndole un nombre al cielo peruano. Este es un tema que debe ser
analizado y estudiado con la constitución en la mano. No basta con un “tuiteo” para que la
platea te aplauda. Si vas a pronunciarte a favor o en contra, al menos infórmate un poco.
- 142 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
sus “líderes” llevan la discusión a si eres homofóbico o si eres alguien que respeta la
igualdad de derechos.
Hay muchos “líderes de opinión” en redes sociales que solo nos pierden en el laberinto de
la confusión. Es fácil identificarlos: están molestos e indignados siempre, están en todas las
marchas (no importa el tema, hay que marchar nomás) y opinan de todo sin saber de nada.
Pelean contra la intolerancia siendo intolerantes. La contradicción e inconsecuencia
multiplicadas a la máxima potencia.
Si discuten con la pierna en alto lograrán que en lugar de Unión Civil solo tengamos Guerra
Civil. Después de recibir la información necesaria, será inevitable decir un SÍ o un NO. Lee,
pregunta, luego opina. Esta columna no es una defensa ni mucho menos un ataque a la
Unión Civil. Es solo un pedido de tolerancia en esta Semana Santa. Un ruego de
misericordia para los que aún habitamos el purgatorio de los que “desconocen
mayormente”.
TEXTO 4
LA “BARBARIE” TAURINA
Manuel Díaz El Cordobés estuvo simpático y comunicativo con los tendidos cada vez que
dio la vuelta al ruedo, lo que es normal en él, pero felizmente a la hora de torear moderó su
exhibicionismo, sus piruetas y nos exoneró de sus famosos saltos de rana. Demostró que,
- 143 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
además de vistoso y trejo, puede ser serio, entablar con el toro esa complicidad tensa de la
que resulta una faena redonda. No estoy contra los desplantes y una cierta dosis de
histrionismo en la arena, pues también eso, como las bandas verbeneras y los pasodobles,
forma parte de la fiesta, y he visto grandes diestros que se permitían a veces, en medio de
electrizantes faenas, alguna payasada. Pero prefiero el toreo profundo, el que nos hace
presentir eso que Victor Hugo llamaba “la boca de la sombra”, el pozo negro que nos
espera a todos y a cuyas orillas algunos creadores de excepción —poetas, músicos,
cantantes, danzarines, toreros, pintores, escultores, novelistas— se acercan a veces para
producir una belleza impregnada de misterio, que nos desvela una verdad recóndita sobre
lo que somos, sobre lo hermosa y precaria que es la existencia, sobre lo que hay de
exaltante y trágico en la condición humana. Ese es el estilo taurino que más me conmueve
y por eso admiré tanto a Antonio Ordóñez y admiro ahora a un Enrique Ponce o un José
Tomás.
Pero la suerte de banderillas es aquella en la que la corrida está más cerca de la danza,
cuando se vuelve coreografía, ballet, y pocos toreros encarnan mejor ese trance que David
Fandila, El Fandi. Fue siempre un banderillero soberbio y esa tarde lo probó, encendiendo
las tribunas con su arrojo. Hacía tiempo que no lo veía torear y, en Marbella, me pareció
que había madurado mucho, que ahora maneja la muleta con más temple, color y matices,
aunque siempre con el mismo tesón.
Fue una tarde muy bonita y al salir de la plaza me pregunté si un espectáculo como el que
acabábamos de ver cambiaría la opinión que Rafael Sánchez Ferlosio tiene de los toros.
Probablemente, no. Ese mismo día había leído, en EL PAÍS, un artículo suyo, Patrimonio de
la Humanidad, una de las diatribas más destempladas y feroces que he leído contra los
toros, que él quisiera que desaparecieran de una vez “no por compasión de los animales,
sino por vergüenza de los hombres”.
Según él, los toros son la manifestación más flagrante de la barbarie humana. Su artículo
evoca a las hordas sádicas que hicieron “una protesta ensordecedora” cuando don Miguel
Primo de Rivera, en 1928, ordenó que se protegiese con gualdrapas forradas a los caballos
de la suerte de varas que, hasta entonces, morían como moscas despanzurrados por los
toros. Y, al parecer, era eso, más que la lidia, lo que los aficionados querían ver: el
sufrimiento y la matanza de los brutos. He asistido a muchas corridas en mi vida y no
recuerdo una sola en la que haya visto a las tribunas regocijarse cuando un toro derriba o
hiere a un caballo; más bien, la reacción del público es siempre la contraria.
En los toros hay una violencia que para muchas personas, como Sánchez Ferlosio, es
intolerable, algo absolutamente digno de respeto. Sería un atropello brutal que alguien
- 144 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
El artículo de Sánchez Ferlosio está redactado de tal modo que, se diría, la “españolez” es
algo que se encarna solo en “los castellanos”, pues son estos, a su juicio, quienes “se han
puesto a reivindicar la alta culturalidad” de los toros. ¡Protesto! ¿Y los andaluces, vascos,
gallegos, peruanos, colombianos, mexicanos, ecuatorianos, bolivianos que defendemos la
fiesta? ¿Y los franceses, que han declarado la corrida un bien cultural de la nación? La
“barbarie” taurina tiene un arraigo mucho mayor que la geografía castellana y llega, por
ejemplo, hasta Suecia, donde, la última vez que estuve en Estocolmo, descubrí una peña
taurina con varios cientos de afiliados.
Por otra parte, el artículo deja la impresión de que, por haber prohibido los toros, los
catalanes quedan exonerados del oprobio barbárico. Protesto, otra vez. Conozco buen
número de catalanes tan aficionados a la fiesta como yo y sin duda él mismo recordará que,
cuando se discutía la prohibición, en el manifiesto en defensa de los toros que apareció en
Barcelona, entre los firmantes figuraba buen número de artistas e intelectuales catalanes de
primera línea, entre ellos Félix de Azúa y Pere Gimferrer.
Sánchez Ferlosio vapulea a Fernando Savater por “la poética nebulosidad de acento
vaporosamente zambraniano” de su ensayo sobre la muerte y la tauromaquia, y ridiculiza a
Ortega y Gasset por ese “excelso ortegajo” que, en su opinión, fue afirmar que no se puede
comprender la historia de España sin tener en cuenta la historia de las corridas. Ambas
recusaciones son innecesariamente hirientes e injustas. Savater y Ortega han escrito
ensayos que ayudan a entender la complejidad de la fiesta, su entraña sociológica, su
reverberación tradicional y mítica, sus raíces psicológicas y su valencia artística. ¿Qué hay
de ridículo en utilizar la perspectiva taurina para estudiar, por ejemplo, la filiación que enlaza
a España con la mitología de Creta y Grecia y llega, pasando por Goya, hasta Picasso y
García Lorca, en la que destaca como protagonista la noble estampa del toro de lidia?
Pero, tal vez, para entender cabalmente estos ensayos hay que amar los toros y no
odiarlos, pues el odio obnubila la razón y estraga la sensibilidad. Los aficionados amamos
profundamente a los toros bravos y no queremos que se evaporen de la faz de la tierra, que
es lo que ocurriría fatalmente si las corridas desaparecieran. Pero no ocurrirá, no todavía
por lo menos, no mientras haya corridas que, como esa semiclandestina de Marbella de la
tarde del 5 de agosto, nos hagan vibrar de emoción y gratitud ante un espectáculo de tanta
perfección, y nos den tanta voluntad y razones para seguir defendiéndolas contra la
prohibición, la última ofensiva autoritaria, disfrazada, como es habitual, de progresismo.
- 145 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 146 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
- 147 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Referencias
Arenas, M. (1997). Hacia una teoría general del ensayo: Construcción del texto ensayístico.
Cuenca: Universidad de Castilla – La Mancha.
Bacon, F. (1870). De la verdad. En A. Roda (Trad.), Bacon. Ensayos de Moral y Política (pp.
13-18). Madrid: Imprenta de M. Minuesa.
Castelló, M. et al. (2010) “Leer múltiples documentos para escribir textos académicos en la
universidad: o cómo aprenden a leer y escribir en el lenguaje de las disciplinas”. En:
http://www.scielo.br/pdf/pp/v22n1/09.pdf.
Castillo, S. y Villanueva, M. (2012). Redacción para principiantes. Y para aquellos que quieren
dejar de serlo. Lima: Ediciones Pakarina.
- 148 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Gibb, J. (2006). Manual de dinámica de grupos. 17ma edición. Buenos aires: Lumen-
Humanitas.
Hernández, C. et al. (2001). Método Everest de español para extranjeros. Español como
segunda lengua (nivel intermedio). León-La Coruña: Editorial Everest, S. A.
__________ (2001). Método Everest de español para extranjeros. Español como segunda
lengua (nivel superior). León-La Coruña: Editorial Everest, S. A.
Medina, M. y otros (1992). Taller de lectura y redacción. Cuarta edición. México: Trillas.
Niño, V. (2011). Competencias en la comunicación. Hacia las prácticas del discurso. 3era
edición. Bogotá: Ecoe Ediciones.
Onieva, J. (2006). Introducción a los géneros literarios a través del comentario de textos. San
Juan, Puerto Rico: Plaza Mayor.
- 149 -
Revisión y edición del ensayo argumentativo Antonio Vásquez Rodríguez
Serra, J. (2004). Cómo escribir correctamente. Un manual práctico y muy útil para aprender a
escribir con corrección y propiedad. Barcelona: Robonbook, p. 44.
Reyes, M. (Coord.) (2014). Manual Taller de Expresión Escrita. Material didáctico de uso
exclusivo para los alumnos de II ciclo. Lima: USMP.
Van Eemeren et al. (2003). “Argumentación”, en Van Dijk, T. (comp.) El discurso como
estructura y proceso. Barcelona: Editorial Gedisa, pp. 305-333.
https://www.google.com.pe/search?
- 150 -