Está en la página 1de 20

Universidad Central de Venezuela

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería de Petróleo
Especialización en Gerencia Integrada de Yacimientos.

Aplicaciones recientes de AVO en depósitos de carbonatos


ubicados en la Cuenca Occidental Canadiense (WSCB)

Resumen

Ing. Geofísico Héctor Silva.


Noviembre - 2019
Original Titlle:
“Recent advances in application of AVO to carbonate reservoirs: case histories”

Autores: YONGYI LI y JONATHAN DOWNTON, División de Tecnologías de Reservorios de Core Laboratories,


Calgary, Alberta, Canadá. BILL GOODWAY, EnCana Corporation, Calgary, Alberta
Contenido

Objetivo General
Objetivo Especifico
Área de Estudio
Justificación Técnica
Fundamentos Teóricos
Propiedades de las rocas de carbonatos.
Efectos de los fluidos en carbonatos
Modelos Teóricos – Evaluar las propiedades en diferentes tipos de yacimientos
Flujo de trabajo Procesamiento e interpretación AVO para yacimientos tipo carbonatos
Caso de Estudio 1: Yacimiento de Dolomita, saturado con gas
Evaluación cuantitativa de la influencia del fluido: Sustitución de salmuera para la dolomita cargada con
gas.
Sensibilidad de las propiedades de la roca
Cálculo del Efecto de Sustitución de fluidos
Caso de Estudio 2: Yacimiento Saturado con gas – Sustitución de fluidos (Agua)
Inversión AVO – Yacimiento Dolomita (Saturado de gas)
Conclusiones
Referencias Bibliográficas
Objetivo General
Cumplir con uno de los requisitos establecidos en el plan de evaluación de la materia Geofisica de
Producción, correspondiente al programa académico de la Especialización en Gerencia Integrada de
Yacimientos, de la Escuela de Ingeniería de Petróleo, de la Facultad de Ingeniería de la Universidad
Central de Venezuela.

Objetivo Específico
Realizar un estudio de factibilidad y evaluación de la aplicación de técnicas de interpretación AVO en la
caracterización de yacimientos carbonatos, mediante el análisis de las relaciones físicas entre las
propiedades de la roca y su sensibilidad, con respecto a los fluidos presentes; para optimizar los flujos
de trabajo del procesamiento, calibración e interpretación de la información, que minimicen los riesgos
asociados a la disponibilidad, manejo y calidad de la información, fortaleciendo su valor agregado en la
cadena del negocio de exploración y/o producción.
Área de Estudio
Cuenca Sedimentaria Occidental Canadiense (WCSB)
esta abarca aproximadamente 1,4 M km2 kilómetros
cuadrados (540,0002 mi) del oeste de Canadá.
Consiste en una cuña masiva de roca sedimentaria que
se extiende desde las Montañas Rocosas en el oeste
hasta el Escudo Canadiense en el este. Esta conformada
casi en su media porción por carbonatos, con un rango
de edad: Cámbrico – Jurásico Temprano.

Existen altas reservas de gas en carbonatos del


Devónico Medio y Superior - Temprano.

Altas reservas de petróleo y de gas en carbonato


Ubicación relativa del área de estudio. WCSB. Modelo
Devónico y Carbonífero Temprano: 15 mil millones de geológico generalizado.
barriles de petróleo y 35 billones de pies cúbicos de gas
https://www.nrcan.gc.ca/earth-sciences/sciences/geology/geology-canada/10868El
natural.
https://cspg.org//CSPG/IMIS20/Publications/Geological_Atlas...
Justificación Técnica

1._Limitación de la aplicación AVO: Falta de información o control de las


propiedades de los carbonatos.
2._ Las diferencias entre AVO en clásticos y en carbonato deben aclararse.
3._Procedimientos de calibración, procesamiento e interpretación de datos
sísmicos: Actualizar y/o desarrollar.
4._Adquisiciones recientes de registros sónicos dipolares – Mayor
posibilidad de muestreo de propiedades en carbonatos: Mediciones in
situ de yacimientos, mas allá de las predicciones teóricas de laboratorio y
propiedades de la roca.
5._Sísmica: Incremento de la experiencia en el procesamiento e
interpretación AVO (Análisis de amplitud – modelos de inversión).
Efecto de Fluidos en los carbonatos:
Propiedades de las rocas carbonáticas

Efecto del gas sobre las propiedades de la Dolomita


(Cuenca Williston)

Velocidades y Relación VP/VS de registros dipolares para el


Registros
piedemontedipolares
de WCSB en WCSB (Piedemonte):

Función lineal de “mudrock” para los clásticos:


VS = 0.862VP - 1172.4 (1)

Carbonatos: VS = 0.4878VP + 230.0 (2)


Efecto del gas sobre las propiedades de la Dolomita (WCSB)
Modelos Teóricos – Evaluar las propiedades en diferentes tipos de yacimientos:

Caliza porosa / Dolomita porosa: Encerrada por


caliza apretada (Tight limestone):

Caliza – Caliza Apretada: Gradiente AVO similar a


Gas – Salmuera.

La variación de amplitud vs Offset (AVO): Atributo


para diferenciar ambos fluidos.

Considerar que la porosidad puede producir la


misma respuesta que el fluido: AVO resulta ambiguo
para determinar el efecto del fluido en un yacimiento.

El efecto del fluido sobre el gradiente (amplitud de


compensación) en un yacimiento de dolomita,
encerrado por caliza apretada, es significativo:
Porosidad 0-20%: Anomalías AVO I-IV
Específicamente:
Ø= 6-14%: Clase III Respuestas de AVO para yacimientos carbonaticos, calculados
Ø= 14-20%: Clase III-IV (4d) teóricamente.
Flujo de trabajo – Procesamiento e interpretación AVO para yacimientos carbonatos

Calibraciones
Correlación entre propiedades de rocas petrofísicas,
propiedades de rocas sísmicas, sísmica, y propiedades de
roca sísmica invertida.

Dos ejes principales:


- Física de rocas y modelado AVO.
- Procesamiento sísmico

Interpretación Sísmica
Sección sísmica apilada: Identificar una anomalía de
amplitud sísmica y/o anomalía de fase (Análisis de
Ostrander o super gathers).

Flujo de trabajo de procesamiento e interpretación AVO para


yacimientos de carbonatos.
Caso de Estudio 1:

Registros dipolares: Yacimiento de Dolomita, saturado


con gas – Profundidad= 3700 m. Espesor del
yacimiento (Sat gas)= 30 m. VP promedio=5400 m/s,
Densidad= 2.5-2.6 g/cc, Porosidad= 8-16%

Yacimiento de Dolomita saturado con salmuera


Profundidad= 3000 m.

Las dolomitas húmedas y saturadas con gas:


Cuadrados rojos y verdes, respectivamente.

Registros de pozos: Puntos azules.


Calizas compactas: cuadrados negros.
Pequeños puntos azules representan registros de
pozos.

Las relaciones empíricas conocidas, para arena, lutitas


y carbonatos: Patrón de referencia.
Estos gráficos facilitan la comprensión de las
relaciones entre diferentes litologías y efectos de
fluido. Carbonatos; Mediciones de laboratorio, Yacimientos de Dolomita saturados con gas y con salmuera,
respectivamente
calibradas con registros.
No hay arena en pozos estudiados.
Sensibilidad de las propiedades de la roca,
dentro del intervalo del yacimiento y entre la
caliza que lo limita.

Sustitución de la capa de gas por salmuera:


Densidad, las velocidades, la relación VP/VS
e impedancias cambian menos del 10% en
magnitud.

λρ varia hasta aproximadamente 66%.


El contraste λρ (variación relativa) entre la
caliza y la dolomita saturada con gas,
significativo.
Sensibilidad alta sensibilidad de la roca del
yacimiento y la mejora del contraste entre la
caliza envolvente y el yacimiento saturado Δλρ/λρ = ((2γ2 - 4γ) / (B (γ2 - 2)) Rp
de gas, en el dominio λρ: Producto de la
disminución de la relación VP/VS (γ) de la
Rp= Reflectividades de la onda P y B= Pendiente de la
roca del reservorio. Son gobernados por la
línea de tendencia del carbonato.
relación:
Evaluación cuantitativa de la influencia del fluido: Sustitución de salmuera para la dolomita saturada con gas.

Comparación de la sensibilidad de las propiedades de la roca en varios dominios, en el yacimiento:


La densidad ρ, las velocidades, la relación Vp/Vs y las impedancias cambian en aproximadamente 10%.

La relación λρ y λ / μ, aumenta hasta casi 50%.


Esto es consistente con lo que se observa en
clásticos. En consecuencia, al igual que en los
yacimientos clásticos, para la caracterización
de carbonato: Relación λρ y λ/μ como
indicadores de fluido.

Gathers sintéticos para el yacimiento saturado


con gas y su respectiva sustitución
(Salmuera):

Anomalía AVO Clase II en la base del


yacimiento saturado con gas, que cambia a
una anomalía clase II (débil), post sustitución
del fluido: Consistente respuesta teórica AVO.
Cálculo del Efecto de Sustitución de fluidos

Caso 1: Yacimiento saturado con gas y luego sustitución del gas con salmuera.
CDP Gather (Real): Pozo –Dolomita saturada con gas .
Profundidad Yacimiento: 3700 m Espesor: 30 m
,Espesor: 20 m y Ø= 12%-14%. Ρ=2.5-2.6 gr/cc
Dolomita Saturada con Salmuera 3000 m

a) Gather (Ostrander)
b) Gather reconstruido usando reflectividades ondas P y
S (Rp y Rs): Ecuación AVO de Fatti:

Rpp(θ) = Rp(1 + tan2θ) - 8(Vs/Vp)2RS(sin2θ). (1)


Anomalía AVO, clase III en la base del
yacimiento.
Se confirma que el yacimiento de Dolomita
saturado de gas, produce anomalía AVO, para
los offset lejanos.
En esta ubicación específica del pozo: Anomalía
AVO, clase III debajo del yacimiento: Puede
Respuestas de AVO de un yacimiento de dolomita, saturado con gas y con salmuera.
existir un depósito potencial a una profundidad
mayor.
Caso 2: Yacimiento Saturado con gas – Sustitución de fluidos (Agua)

Efectos de saturación de fluidos:


Sustitución de salmuera (Biot-
Gassmann) - Modelo AVO.
Gas produce una anomalía AVO, clase II
o III con amplitud de brillo en “offset”
Salmuera, el AVO cambia a una
anomalía AVO, clase II – amplitud muy
débil en offset cercanos.
Esto es consistente con las predicciones
teóricas.

Respuestas de AVO de un yacimiento de Dolomita, saturado con gas y saturado de agua.


Inversión AVO – Yacimiento Dolomita (Saturado de gas)

Inversión AVO (Goodway, et. al., 1997)


Yacimiento de Dolomita, saturado de
gas.
Profundidad: 3000 m Ø= 14%.
Propiedades inversas (roca): Punto
color negro.

1._ Reflectividades ondas P y S:


Extraídas de CDP gathers
2._ Inversión de las reflectividades a
Impedancia de ondas P y S.
3._ Cálculo de atributos de módulo λρ,
μρ y relación λ/μ ratio, usando μρ=Is2 y
Crosplots de propiedades elásticas invertidas para un yacimiento de Dolomita, λρ=Ip2-2Is2.
saturada de gas/Salmuera

Resultados: Se puede ver una respuesta de gas aparente, tomando como referencia la dolomita saturada de
agua.
Considerar que si el yacimiento de dolomita se interpreta usando un modelo similar a los clásticos, la mayoría
de las poblaciones de datos se interpretarán erróneamente como lutitas o arenas arcillosas.
Se generaron CDP gathers con datos reales de un
pozo con dolomita, saturada con gas.
Profundidad del yacimiento 3000 m, Espesor= 20
m, Ø= 12-14%.

(a) Gather (Ostrander) y (b): Gather reconstruido


usando reflectividades P y S (Rp y Rs),
extraídos usando la ecuación AVO de Fatti:

Rpp (θ) = Rp (1 + tan2θ) - 8 (VS / VP) 2Rs (sin2θ).

Anomalía AVO Clase III en la base del yacimiento,


similar a la obtenida para el caso del gas.
Confirma que un yacimiento de dolomita saturado
con gas, produce una anomalía AVO: Amplitud se CDP Gathers: (a) Ostrander. (b) Gathers reconstruidos usando las
ilumina en los offset lejanos. reflectividades P y S.
Existe otra anomalía AVO, clase III por debajo del
yacimiento, sugiriendo un potencial yacimiento,
mas profundo.
Sección pre apilada 2D, con 3 CDP’s gathers en 3 pozos:
2 Tight Wells y un pozo con gas.

Sección apilada y CDP Gathers para el yacimiento carbonatico Secciones λp (a) y μp (b), con pozos con “Tight”, buena y gas marginal;
respectivamente
CrossPlots de λρ y μρ

Se observa buena separación entre el intervalo arcilloso y el carbonato (Previsto)

Figure 12. Proyección de la zona de gas en una sección λρ..


Conclusiones
Debido a una mejor comprensión de las propiedades de las rocas carbonatadas y los avances en el procesamiento de
datos sísmicos, la caracterización de yacimientos de carbonatos utilizando AVO se está volviendo más práctica.

Se corroboró una vez mas, que el fluido si afecta las propiedades de los carbonatos y con una magnitud significativa.

Se encontraron cuatro clases de anomalías AVO en las interfaces de piedra caliza/dolomita, con una creciente
porosidad en la dolomita.

Los efectos AVO clase III y IV corresponden a yacimientos de buena calidad. En la interpretación de la propiedad de
roca invertida, el alto módulo de corte de las rocas de carbonato, se usaron para diferenciar la lutita.

Combinación de bajo λρ, en combinación con un bajo valor de λ/μ o una baja relación VP/VS permitió definir un
depósito de dolomita, saturado de gas.

El análisis de física de rocas, modelado sísmico y la información geológica fueron muy útiles para restringir la
interpretación.

La utilización de técnicas AVO, con el procesamiento correcto de datos, el aporte geológico y el conocimiento de las
dificultades, puede reducir el riesgo en la exploración de yacimientos de carbonatos.
Referencias Bibliográficas

Coronel, D. ; Villamizar, E.; Illidge, E. y Khurama, S. 2017. Geophysical Characterization of Carbonate


Reservoirs Using Advanced Interpretation Techniques: Applications to Abenaki Formation, Penobscot
Block, Nova Scotia. Search and Discovery Article #42083 (2017)
Isaac, J. Helen y Lawton Don, C., 2009. AVO Analysis of carbonates . CREWES Research Report — Volume 21
(2009)
Li, Y. Y., and Downton, J., 2000, Application of amplitude versus offset in carbonate reservoirs: re-
examining the potential, SEG Expanded Abstracts, 166-169.
Goodway, W., Chen, T., and Downton, J., 1997, Improved AVO fluid detection and lithology discrimination
using Lamé petrophysical parameter, CSEG RECORDER, 22, No.7, 3-5.
Rafavich, F., Kendall, C. H. St. C., and Todd, T. P., 1984, The relationship between acoustic properties and
the petrographic character of carbonate rocks, Geophysics, 49, 1622-1636.

Veeken, P. & Rauch-Davies, M. 2006 AVO attribute analysis and seismic reservoir characterization. KMS
Technologies – KJT Enterprises Inc. First Break, 24, 41-52. Houston, Texas, 77057, USA

También podría gustarte