Está en la página 1de 4

Este vídeo nos habla sobre bocadillos, porque es el ejemplo mas simple que tenemos de

globalización. Imaginemos por un momento que no viviéramos en un España globalizada abierta


al libre comercio y con bajas restricciones, sino que viviésemos en una economía autárquica o
llevándolo más atrás a la Edad Media en una economía de subsistencia. Como decía Adam Smith
un economista del siglo XVIII “ no era por la violencia el carnicero certero o panadero donde
obtendremos nuestra cena sino sí preocupación por sus propios intereses. Debemos pensar que
si quisiéramos producir nuestro propio bocadillo al no poder comprarlo deberíamos de comprar
un cerdo, criarlo, matarlo y obtener el jamón, estos serian unos setecientos euros , para el queso
necesitaríamos seguir el mismo proceso del cerdo, comprar la vaca criarla, obtener la leche y
fermentarla estos serian de media unos mil quinientos euros. Finalmente si también queremos
añadir tomate a nuestro bocadillo tendríamos que comprar la tierra, el fertilizante plantarlo echarle
agua, tener un huerto y estos serian unos ochenta euros. Ahora imaginemos que llevamos a la
sociedad actual tal y como esta abierta el mercado a todos los países y a la cooperación
internacional, esto produce que todo nuestro excedente de producción lo podamos vender a
consumidores en un rango global. Al aumentar nuestra producción reducimos los costes de la
misma y podemos ofrecer unos precios mas bajos a los consumidores que hace que seamos
mas competitivos, todo esto gracias a la libertad económica y a la cooperación internacional.
Nuestro bocadillo ahora mismo si lo queremos producir nosotros mismos y sin contar con el pan,
podemos encontrar lonchas de jamón en el supermercado a un euro, un sobre de queso a 3
euros o un tomate a tan solo 50 céntimos. Pero que es la globalización, somos realmente
conscientes de lo que es la globalización, muchas veces seguimos por la televisión tanto
detractores como promotores de la misma y que muchas veces tampoco tienen realmente idea
de lo que es este sistema o este fenómeno económico , no debemos entender la valorización
como algo muy complicado, porque la valorización, es el fenómeno económico más simple y a la
vez más importante de la historia. La globalización ha sido el mayor reductor de pobreza en las
economías emergentes mas que cualquier ONG p cualquier inversión de cualquier país
extranjero. ? Porque se produce esto ? La organización ha causado que haya una mayor
deslocalización de la producción de los países desarrollados a las potencias emergente,
lógicamente la gente que se emplea en esas fabricas es gente del país local por lo que reciben
salarios mucho mas altos que los que recibían. Su nivel de vida aumenta, tiene mayor poder
adquisitivo y mayor acceso a servicios y productos básicos, ahora bien no son los únicos que se
han bene ciado en una gran mayoría. La globalización ha ocurrido porque los países al tener
unos menores costes de producción sus empresas han logrado poder ofrecer unis precios mas
bajos a los consumidores y por tanto ser mucho mas competitivos a nivel global ganado mas
cuotas de mercado y por tanto crecimiento económico. Ahora por un momento pensemos un
país innovador en tecnología abierta, libre comercio con bajas restricciones al tra co de capital y
de personas. La ONU debemos decir que se invento el umbral de la pobreza. El umbral de la
pobreza no esta basado en estudios ya que es el mismo tanto para países emergente como para
países desarrollados y este umbral de la pobreza no varia con el IPC que es el indice de precio
las consumidor, ni con la in ación de dicho pais por lo que en épocas de crisis , por ejemplo , al
bajar los precios y producirse de ación igualmente causa que la probara se vean una burbuja, es
decir, que aumente cuando el poder adquisitivo sigue dando acceso a servicios básicos si
pusiéramos todas las rentas de EEUU en la y elegiremos la del medio eso seria la renta
mediana que serían 16.000 dólares anuales, es verdad si tengo que admitir que en EEUU la
desigualdad aumenta y aumenta cada año, pero como explicare después la desigualdad no tiene
porque ser negativa en una economía en EEUU. Aunque las rentas mas altas se revaloricen, la
gente con rentas mas bajas esta saliendo de la pobreza porque serán empleados en trabajos que
antes no existían gracias a que ahora toda la producción del sector primario, del sector
secundario se hace en paises emergentes. Debemos tener en cuenta que EEUU ha salido de la
crisis a través de una mayor liberalización de la economía ha habido un mayor consumo en un
entorno de baja in ación, que ha generado por tanto mayor bene cios en las empresas y
crecimiento económico llevando consecuentemente a lo que todos nos interesa sur red un menor
desempleo. El grá co que vamos a observar detrás es el indice de GINI, el indice GINI muestra
como aumento a la desigualdad pero igualmente si vemos como se reparten los salarios en EEUU
observaremos que están mucho mas repartidos y que mucho menos desigualdad salarial que no
de patrimonio de riqueza que en otros paises. Ahora pongamos un ejemplo, un país
proteccionista totalmente autárquico vayámonos al otro extremo de EEUU este es nigeria, Níger,
lleva mas de 40 años ebn recesión nigeria retiene 120 millones de habitante y unos recursos
naturales que ya quisieran muchos países pero por que ocurre esto desde hace 40 años entre los
60 y 70 años comenzó el proceso de globalización y nigeria tenía un dictador por aquel entonces
fi
fi
fl
fl
fl
fi
fi
fi
que decidió cerrar las fronteras para que tanto sus recursos naturales como sus trabajadores no
fuesen explotados porque tenia una tesis incorrecta a este hombre porque los primeros
interesados en que los recursos no sean escasos y no se acaben y los trabajadores tengan un
buen nivel de vida y por tanto sean productivos, son las empresas, las propias empresas son las
que quieren eso. Algunos economistas o proyectos de economistas como soy yo dicen que es la
maldición de los recursos naturales tendera a ser mucho más proteccionista y abrirse menos al
libre mercado imponiendo más restricciones a través de tarifas o cuotas al comercio
internacional, por lo tanto esos recursos al haber una asignación ine ciente de capital productivo,
es decir, al no tener dinero para invertir y producir bienes y servicios con esos recursos
terminarán por terminarse siendo escasos y descantándose a largo plazo, incrementado la
riqueza general del pais como ocurrió en nigeria. Nigeria a diferencia a los paises desarrollados
tiene un modelo de consumición y no de inversión. La inversión en vez de ser productiva e
invertirse en actividades que puedan dar bene cio en el medio a largo plazo se invierte en
servicios sociales que realmenbre si se genera en actividades empresariales. Podría incrementar
el nivel de vida mucho mas a largo plazo, por lo tanto Nigeria es un país subdesarrollado o en
fase de desarrollo. Podemos ver que el indice GINI en Nigeria hay una diferencia mucho mayor
EEUU. La diferencia entre paises, en el indice GINI suele ser del 0,3 0,2 que esta dentro de lo
normal pero nigeria tiene una diferencia de prácticamente tres puntos y medio el indice GINI será
buena o mala la organización. La organización es sinónimo de riqueza por dentro, miremos desde
1970 las rentas de todos los países que se han sumado a la globalización

la globalización han aumentado de media cerca entre un 30 y un 150 por ciento las más
altas en españa desde 1970 la renta media ha aumentado un 40% y la pobreza o el riesgo
de pobreza se ha reducido desde un prácticamente 50 por ciento a un 25,8 por ciento que
tenemos hoy en día un ejemplo muy claro de desarrollo en competitividad pueden ser
y áfrica así en el año 1960 era uno de los cantones más pobres del mundo después de
áfrica hoy en día algunos países asiáticos que se han abierto la organización como china
se disputan ser el mayor pib mundial junto con eeuu y sus ciudadanos han incrementado
el nivel de vida de manera impresionante en estos últimos 30 años por qué se debe esto
como os explicaba antes mientras que muchos países africanos exceptuando por ejemplo
sudáfrica se cierran al comercio china ofreciendo los menores costes de producción y una
mano de obra más y una mano de obra más barata ha conseguido que incrementa la
producción en las empresas de los países desarrollados y por tanto generen un
crecimiento económico de hoy en día según los últimos datos del fondo monetario
internacional un 69 por ciento si vemos las variaciones del pib interanual en esta tabla que
no es lo mismo que el crecimiento podemos ver como mientras eeuu europa tienen
variaciones del pib negativas mientras tanto américa latina y europa del este tienen
variaciones positivas del 2% pero ya si nos vamos a asia debido a una mayor apertura al
comercio tienen variaciones en positivo de prácticamente el 6% algo nunca visto antes en
la historia de la economía ni de la historia ni de la política si contamos con que el umbral
de la pobreza es un dólar y medio al día como establece la onu sabremos que en el año
2000 desde el año 1970 la pobreza se había reducido un tercio a nivel global en más de
mil millones de personas también tenemos que tener en cuenta comopodemos ver en
este grá co que los países con 30 con percentil de renta más altos como puede ser
españa que se encuentra el 35 por ciento más alto han reducido la pobreza de manera
abrupta desde el año 1970 hasta el año 2000 pero aquí se debe realmente esto esto se
debe a que al haber una mayor deslocalización del sector primario el sector secundario
que son el sector prácticamente que se dedica a la agricultura y a la mano y el sector
secundario la manufactura ha abierto un espacio mucho mayor de empleo en el sector
terciario que son esos sectores que pagan unas rentas mucho más altas y por tanto
generan mucho mayor mucha mayor riqueza si nos jamos en el percentil de renta más
bajo que es el 15 por ciento entre los dos países africanos y los más pobres de los
asiáticos podemos ver cómo han reducido su pobreza aunque a un menor ratio de
manera constante desde el año 1970 hasta el año 2000 sin parar ni un solo día esto es
fi
fi
fi
fi
muy grá co favorito pero debemos de pensar por qué ocurre esto debemos echar la culpa
de esto a la globalización neoliberal salvaje o por una vez debemos dar las gracias a los
mercados abiertos y a la libertad económica el mito de la desigualdad pues suena un
poco fuerte la primera vez que oyes pero si estudias más en ello y lo miras más
adentro podemos saber que la desigualdad es un mito no es que no exista es que la
desigualdad no representa el crecimiento económico ni el desarrollo de una sociedad por
qué digo esto una sociedad puede tener crecimiento económico sus rentas más bajas
pueden estar aumentando reduciéndose la pobreza pero si las rentas más altas se
revalúan a un dígito mayor seguirá habiendo desigualdad hay que combatir la riqueza hay
que combatir que se genera mayor riqueza hay que combatir que se genere menor
pobreza pero la desigualdad depende de muchos factores ajenos al proceso globalizador
por ejemplo en la crisis de las subprime en eeuu las rentas más altas accedieron a
hipotecas que aún así están fuera de su alcance pero la respaldaban con activos como
otras casas coches que hicieron que en el momento impago su deuda con el banco fuese
menor mientras tanto al tener unos tipos ultra bajos y tanta facilidad para siempre para el
acceso a hipotecas hizo que las rentas más bajas no respaldas en sus hipotecas
con activos importante en el momento del impago al banco la deuda fuese muchísimo
mayor y estos son los factores que realmente generan desigualdad pero las
desigualdades en 30 sigo diciendo que no tienen por qué ser negativas en un país donde
hay desigualdad en renta no digo que sea una desigualdad brutal las empresas
diversi carán su producción en una gama de productos servicios y bienes de consumo
mucho mayor por lo tanto los precios de los diferentes servicios y bienes tenga sean muy
diferentes y eso hará que todos los consumidores independientemente de su nivel de
renta tengan un poder adquisitivo más alto y tengan acceso a servicios y bienes de
consumo sin intervención necesaria del estado la globalización ha reducido la
desigualdad aunque muchos lo nieguen por ejemplo en un caso individual de cómo la
desigualdad aumenta mientras la desigualdad global se reduce en 2016 en china las
rentas medias incrementaron un 10% se redujo la pobreza incrementó la capacidad
adquisitiva por lo tanto la demanda agregada del país y generó mayor crecimiento
económico las rentas más altas debido a esto y debido a mayor bene cio las empresas
que hicieron un 20 por ciento lo que generó sobre todo mayor inversión nanciera directa
en países africanos reduciendo la pobreza de manera indirecta en esos países es bueno
o malo que crezcan las rentas altas que preferimos que los ricos ganen menos el índice
de gini muestra como desde el año 1960 hasta el año 1980 incremento la desigualdad
pero una causa de la globalización a nivel mundial sino a causa de los gobiernos y los
estados que impusieron mayores tarifas cuotas y restricciones al comercio que in aron
los precios de esos bienes y servicios haciendo que la demanda por ellos fuese mayor
por lo tanto generaron pérdidas enormes en todas las empresas que les localizaron su
producción y crearon un mucho mayor desempleo en aquellos países emergentes
generando mayor desigualdad desde año 1980 que es más bien el periodo de ronald
reagan por ejemplo las restricciones al comercio se reducen de manera espectacular se
empieza a cooperar internacionalmente entre entre todos los países hace que haya una
gama de productos mucho más amplia en todas las economías del mundo y sobre todo a
un precio mucho menor esto como podemos observar reduce la desigualdad desde un
0.06 hasta prácticamente un 0.03 más de un 30% un ejemplo de globalización que
seguramente todos ustedes llevan encima es un iphone todos ustedes seguro que pasan
de media más de dos horas al día en su iphone han pensado cuánto podría llegar a
costarles un iphone si no existe la organización apple fabrica el iphone con 200 empresas
distintas de 30 países diferentes por ejemplo samsung fabrica miles de procesadores al
año para apple en korea siendo su principal competidor este en negocio es un win win
porque ambos sacan bene cio de ella samsung al producir un componente especí co
tiene unos costes de producción mucho menores porque genera los bienes al por mayor
fi
fi
fi
fi
fi
fl
fi
mientras que apple al especializar la producción de sus componentes reduce los costes
en 3 m es una empresa americana que realiza la pantalla táctil del teléfono móvil si
americana han oído bien no todo tiene por qué estar deslocalizado si una empresa es
competitiva en su mercado tanto como a nivel internacional nalmente acabará atrayendo
demanda y no por eso se necesita mayor intervención una está manufacturing guest
genera el sistema eléctrico del iphone es una empresa japonesa de 65 años de
antigüedad lo han oído bien 65 años de antigüedad y genera productos para el iphone el
móvil ahora mismo más moderno que tenemos en el mundo pero como han hecho esto
esto lo han hecho a través de intervención estatal mire mayor inversión sino de mayor
capital que se han invertido en investigación y desarrollo desde el sector privado se les
ocurren cuáles son los dos países que más invierten ni más del mundo me re ero a nivel
general no desde el sector público son estados unidos e israel' estados unidos un 70 por
ciento de su inversión en i + d proviene de capital privado en israel líderes en inteligencia
arti cial más de un 90 por ciento de ese capital proviene el sector privado los dos países
líderes porque será porque la inversión cuando proviene el sector privado es productiva la
gran precisión es la empresa taiwanesa que genera las cámaras que produce las
cámaras y las lentes del iphone apple con la mayor deslocalización de su producción hace
que todos los componentes sean de mayor calidad al especializarse a la vez reduce los
costes de los mismos y puede ofrecer un precio más bajo en sus consumidores siendo
más competitivo a nivel internacional y ganando mayor cuota de mercado respecto a sus
competidores según un estudio de la universidad de harvard debemos pensar que si el
iphone se fabricase con los mismos costes de producción mínimos en eeuu y con el
mismo margen de bene cio produciendo lo completamente en eeuu tendría un coste
medio un coste medio de tres mil dólares el producto y se vendería a unos tres mil
quinientos dólares al público el más barato seguro que esta sala sólo tenían iphone dos o
tres ahora estamos todos a favor de la organización verdad no debemos todos decir sí a
la globalización porque ha sido el fenómeno económico que más ha reducido a la pobreza
porque así el fenómeno económico que más ha generado riqueza y porque el libre
mercado permite la demanda de cada individuo e cientemente con la oferta de las
empresas me explico como hemos dicho antes desde 1970 hasta hoy en día encima de
este escenario la pobreza se ha reducido en 2000 millones de personas a nivel global
más que cualquier ong la riqueza digamos en este caso la renta ha incrementado un 40%
desde el año 1970 hasta hoy en día en españa mientras tanto los países proteccionistas
han aumentado la pobreza en 80 millones de personas de media desde que comenzó el
proceso globalizador y sus rentas por ejemplo en nigeria ha caído un 140 por ciento pero
en otros países proteccionistas la media es de una caída del 20% realmente queremos
oponernos a la organización todas todas esas ideas no solo las expongo en público sino
que estás así las zonas en las que se basa mi libro in defense of freedom que publiqué
hace dos semanas me gustaría terminar con una frase del economista chileno axel kaiser
autor de la tiranía de la igualdad que preferimos una sociedad donde todos seamos
igualmente pobres y no haya desigualdad o una sociedad donde todos seamos
desigualmente ricos pero a nadie le falte de nada porque eso es la globalización muchas
gracias
fi
.

fi
fi
fi
fi

También podría gustarte