Está en la página 1de 3

Alumna:

Nataly Ramírez Tirado

Matrícula:

A00106878

Grupo:

1376

Profesor@:

Cinthia Zabala Rodriguez

Asignación:

Caso de estudio Kellogg’s


Preguntas para analizar el caso

1. De acuerdo con la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero, ¿se


debería considerar que los supuestos pagos de sobornos por parte de
Jefrey Tesler a funcionarios del gobierno nigeriano fueron “pagos de
facilitación” para acelerar los trámites?

Considero que los pagos hechos por parte de Jeffrey Tesler a los burócratas de Nigeria si
fueron pagos de facilitación" puesto que aun cuando ya existía interacción entre ellos a
partir de últimos años, la suma de dinero transferido justo este instante ha sido bastante
enorme y concuerda con lo cual el necesitara para concluir el proceso.

2. Además de la cuestión de la legalidad de los pagos que haya hecho


Tesler, ¿piensa usted que fué razonable que KBR lo contratara como
intermediario?

Si, creo que ha sido razonable la contratación, puesto que como dije antes ya Tesler
conocía parte importante del mercado y había predeterminado colaboraciones previas con
los burócratas de Nigeria. El elaborado de que ya era una persona con conexiones podría
facilitar el proceso.

3. Por la difundida corrupción del gobierno de Abacha en Nigeria,


¿Kellogg y su sucesora KBR debieron contar con alguna norma para
enfrentar sobornos y corruptelas, ¿Cómo debería haber sido esa
norma?

Se debieron disponer de cualquier tipo de regla para afrontar dichos sobornos" pues
tienen que tener presente que gracias a la carencia de recursos existentes en aquel
territorio, hay mucha más corrupción . A partir de anteriormente se tienen que prever
estas situaciones y tener un manual o un código con las penalidades a utilizar en caso de
romperlo.

4. ¿Kellogg debió abandonar el proyecto de GLN de Nigeria en cuanto


quedó claro que para asegurar el contrato tenía que pagar sobornos?

Claro que debió renunciar a en el instante que se vieron claros los sobornos, puesto que
esto afectaría la imagen de la organización.
5. Hay pruebas de que Jack Stanley, ex director de M.W. Kellogg y KBR,
recibió triangulaciones de pagos por parte de Tesler. Por lo menos otro
empleado de Kellogg, Wojciech Chodan, recibió también estas
comisiones. ¿Qué revela ello acerca de la posible situación ética en
Kellogg y luego en KBR?

Es notable frente a este caso que se ha perdido la ética personal y empresarial de la


organización, puesto que para que se den esta clase de acontecimientos no implementa
una cultura organizacional donde se hace una meditación personal sobre las secuelas
éticas de las elecciones comerciales.

6. ¿Debe llamarse a cuentas a Halliburton si se prueba que su unidad KBR


entregó sobornos para conseguir negocios en Nigeria' ¿En que medida
la corporación y sus funcionarios son responsables de actividades
sospechosas de inmoralidad realizadas por administradores de una
subsidiaria, en particular cuando muchas de esas actividades se
iniciaron antes de que Halliburton comprara la subsidiaria?

Considero que como KBR forma parte de Halliburton es prudente que se le avise y se
llame a cuentas, debido a que ellos debieron hacer investigado. Los burócratas son
parcialmente causantes de las ocupaciones pues no brindaron el seguimiento primordial
y no implementaron una cultura organizacional de )tica personal y profesional.

También podría gustarte