JUZGADO MIXTO TRANSITORIO - SEDE QHAPAQ ÑAN

EXPEDIENTE : 00149-2010-0-0601-JM-LA-01
MATERIA : DERECHOS LABORALES
JUEZ : MARIA JESUS AMAYA VALDERRAMA
ESPECIALISTA : MARIELLA BEATRIZ ANDUAGA RODRIGUEZ
TERCERO : PROCURADOR PUBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA ,
DEMANDADO : INSTITUTO DE INNOVACION AGRARIA INIA ,
DEMANDANTE : SANCHEZ RUDAS, ANDRES

RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTITRES.

Cajamarca, nueve de mayo
Del año dos mil dieciséis.-

I. ASUNTO:
Se da cuenta con el escrito presentado por el demandante en el que solicita se
trabe embargó en forma de retención sobre cuentas corrientes de la
demandada.
I. ARGUMENTOS:
Primero: De autos, se advierte que, mediante resolución número veintiuno de
fecha dos de julio de dos mil quince, de folios cuatrocientos veintiuno; se ha
requerido a la emplazada Instituto de Innovación Agraria INIA, a fin que cumpla
con cancelar la suma de treinta y ocho mil ochocientos ochenta y tres con
76/100 soles (S/ 38,883.76) por concepto de Beneficios Sociales
( Compensación de Tiempo de Servicios, Vacaciones y Gratificaciones); bajo
apercibimiento en caso de incumplimiento de aplicarse lo dispuesto en el
artículo 47.4 del Decreto Supremo 013-2008-JUS en caso de incumplimiento.
Segundo. Como es de verse de las constancias de folios cuatrocientos
veintidós y cuatrocientos veinticinco la emplazada ha sido válidamente
notificada el ocho de julio y cuatro de agosto del dos mil quince, por lo que, a la
fecha ha transcurrido en exceso el plazo que se le ha concedido para cumplir lo
ordenado, siendo ello así, corresponde hacer efectivo el apercibimiento
decretado en las resolución número veintiuno.
Tercero. Mediante escrito que se da cuenta, el recurrente solicita se inicie la
ejecución forzada y se trabe embargo en forma de retención, sobre las cuentas
N° 0000282510 (Recursos Propios) y/o 0000300756 (Recursos Ordinarios) en
el Banco de la Nación, que posee la demandada Instituto de Innovación
Agraria INIA, por la suma de cuarenta y cuatro mil con 00/100 soles
(S/44,000.00), suma que cubre además el interés devengado y costos del
proceso.
Cuarto. Que de autos se advierte, que mediante resolución veinte de fecha
diez de abril del dos mil quince la Sala Civil con sentencia número doscientos
cuatro guión dos mil catorce confirma la sentencia número dieciocho guión dos
mil catorce guión LA, la que se encuentra contenida en la resolución dieciséis
de fecha cuatro de marzo del dos mil catorce, con la que ordena el pago al
actor de la suma de treinta y ocho mil ochocientos ochenta y tres con 76/100
soles (S/ 38,883.76) por concepto de Beneficios Sociales ( Compensación de
Tiempo de Servicios, Vacaciones y Gratificaciones), más intereses legales que
se liquidarán en ejecución de sentencia sin costos y costas.
DECISIÓN:
Por las razones expuestas y en atención a lo dispuesto por los artículos 50°,
608°, 610°, 615°, 657° y 716° del Supletorio Código Procesal Civil, SE
RESUELVE:
3.1. INICIAR LA EJECUCIÓN FORZADA en el presente proceso; en
consecuencia BAJO COSTO Y RIESGO TRABESE EMBARGO EN FORMA
DE RETENCIÓN hasta por la suma de treinta y ocho mil ochocientos ochenta y
tres con 76/100 soles (S/ 38,883.76); sobre las cuentas N° 0000282510
(Recursos Propios) y/o 0000300756 (Recursos Ordinarios) del Banco de la
Nación, que posee la demandada Instituto de Innovación Agraria INIA y que no
sea cuenta de dominio público; en consecuencia OFICIESE al Administrador o
Jefe de dicha entidad bancaria, para que en el día y bajo responsabilidad
CUMPLA con retener la suma indicada y/o informar sobre lo encomendado;
HABILÍTESE día y hora a la Secretaria Judicial a efecto de que realice la
diligencia de su propósito.
3.2 Que advirtiéndose de autos que a la fecha no se ha hecho un cálculo real
de los intereses legales; REMITASE el expediente a la Oficina de Pericias
Contables de esta Corte Superior de Justicia, a fin de que realice el cálculo de
los intereses legales.
3.3 NOMBRESE nuevo abogado al letrado que autoriza el escrito para la
defensa, TÉNGASE por delegadas las facultades generales de representación
a favor del letrado Edwin Díaz Sánchez de conformidad con el artículo 74º y
80º del Código Procesal Civil TENGASE por variado el domicilio procesal en Jr.
José Sabogal N° 778 Dpto. N° nueve de esta ciudad, donde se notificara con
las resoluciones que deriven del proceso, con respecto a la subrogación del
abogado Nixon Javier Castillo Montoya ESTESE a lo resuelto en la resolución
veintidós.
3.4. RESÉRVESE la notificación de esta resolución a la parte demandada
hasta la ejecución del embargo; AVOCANDOSE la señora Juez que suscribe
por disposición Superior; NOTIFÍQUESE. Se deja constancia que se atiende en
la fecha por las recargadas labores del juzgado y por los motivos expuestos en
la razón que antecede..