CONTENID

O
CONTENIDO..............................................................................................................................1
INTRODUCCION.......................................................................................................................2
DESARROLLO...........................................................................................................................3
LEY ORGÁNICA DE GARANTÍAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL...................................................................................................................3
CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL..............................................................................4
CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCION JUDICIAL...............................................................4
CONCLUSIÓNES.......................................................................................................................5
RECOMENDACIONES..............................................................................................................7
Bibliografía..................................................................................................................................7
LINKOGRAFÍA..........................................................................................................................9
GLOSARIO DE TERMINOS Y ANEXOS...............................................................................10

1
 INTRODUCCION
Analizaremos la ponderación como método, desde la perspectiva normada en los
diferentes códigos y leyes orgánicas respectivas para asimilar y comprender mejor las
temáticas planteadas.

2
 DESARROLLO
El estudio de la normativa constitucional, doctrina y análisis jurisprudencial, resulta
necesaria para un verdadero ejercicio interpretativo, ya que la ponderación al
encontrarse conectada íntimamente con el principio de proporcionalidad, permitirá al
juez realizar una protección debida de derechos y principios para mejor efectivizarían de
la justicia, ya que no todos los principios 1 Abogada de los Juzgados y tribunales de la
República del Ecuador y autora del presente trabajo de titulación. 2 puestos en
consideración del ente jurisdiccional, completan las cualidades y requisitos necesarios
para ser considerados principios o normas que tienen influencia en la dimensión
constitucional de los derechos de los ecuatorianos.

LEY ORGÁNICA DE
GARANTÍAS
JURISDICCIONALES Y
CONTROL CONSTITUCIONAL

La LOGJCC determina cuáles serán las herramientas de interpretación de normas y

principios constitucionales que tendrán los jueces que aplicar cuando no sea posible la
solución del problema jurídico mediante las reglas para superar las antinomias de ellas.
La LOGJCC, además otorga a los jueces los ejercicios de ponderación y
proporcionalidad, como herramientas que le permitirán dilucidar conflictos jurídicos
ocasionados por la colisión de normas o principios constitucionales.
La LOGJCC, no establecen un orden imperativo taxativo, en cuanto a los sistemas de
interpretación constitucional, pero sí deja sentado que cuando no se pueda solucionar las
contradicciones normativas, se aplicará los principios y métodos 18 interpretativos
contenidos en la norma. A decir de Zagrebelsky (1988), no existe una teoría sobre los
métodos de interpretación constitucional que establezca el acogimiento de un orden
metódico prestablecido para la interpretación; por lo tanto, el Juez constitucional deberá
discernir sobre el método interpretativo que sea más adaptable al caso en concreto,
teniendo que utilizar los métodos interpretativos contemplados en el artículo 3 de la
LOGJCC, los cuales podrá utilizar de forma independiente dependiendo del caso.
Art. 3.- Métodos y reglas de interpretación constitucional. - Las normas
constitucionales se interpretarán en el sentido que más se ajuste a la Constitución en su

3
integralidad, en caso de duda, se interpretará en el sentido que más favorezca a la plena
vigencia de los derechos reconocidos en la Constitución y que mejor respete la voluntad
del constituyente. Se tendrán en cuenta los siguientes métodos y reglas de interpretación
jurídica constitucional y ordinaria para resolver las causas que se sometan a su
conocimiento, sin perjuicio de que en un caso se utilicen uno o varios de ellos:
3. Ponderación. - Se deberá establecer una relación de preferencia entre los principios y
normas, condicionada a las circunstancias del caso concreto, para determinar la decisión
adecuada. Cuanto mayor sea el grado de la no satisfacción o de afectación de un
derecho o principio, tanto mayor tiene que ser la importancia de la satisfacción del otro.

CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL

Art. 13.- Interpretación. - Las normas de este Código deberán interpretarse de
conformidad con las siguientes reglas:
1. La interpretación en materia penal se realizará en el sentido que más se ajuste a la
Constitución de la República de manera integral y a los instrumentos internacionales de
derechos humanos.
2. Los tipos penales y las penas se interpretarán en forma estricta, esto es, respetando el
sentido literal de la norma.
3. Queda prohibida la utilización de la analogía para crear infracciones penales, ampliar
los límites de los presupuestos legales que permiten la aplicación de una sanción o
medida cautelar o para establecer excepciones o restricciones de derechos.

CÓDIGO ORGÁNICO DE LA
FUNCION JUDICIAL
Art. 6.- Interpretación Integral De La Norma Constitucional. - Las juezas y jueces
aplicarán la norma constitucional por el tenor que más se ajuste a la Constitución en su
integralidad. En caso de duda, se interpretarán en el sentido que más favorezca a la
plena vigencia de los derechos garantizados por la norma, de acuerdo con los principios
generales de la interpretación constitucional.
Art. 29.- Interpretación De Normas Procesales. - Al interpretar la ley procesal, la
jueza o juez deberá tener en cuenta que el objetivo de los procedimientos es la
efectividad de los derechos reconocidos por la Constitución, los instrumentos
internacionales de derechos humanos y la ley sustantiva o material. Las dudas que

4
surjan en la interpretación de las normas procesales, deberán aclararse mediante la
aplicación de los principios generales del derecho procesal, de manera que se cumplan
las garantías constitucionales del debido proceso, se respete el derecho de defensa y se
mantenga la igualdad de las partes. Cualquier vacío en las disposiciones de las leyes
procesales, se llenará con las normas que regulen casos análogos, y a falta de éstas, con
los principios constitucionales y generales del derecho

5
 CONCLUSIÓNES
1.- Como se abordó en la temática del presente ensayo, los métodos de interpretación
constitucional son herramientas que otorga la norma para el cumplimiento de los
objetivos trazados por la Constitución de la República y con la finalidad de permitir a
los jueces constitucionales, sean del nivel que fueren, dilucidar aspectos que no se
encuentren claros en cuanto a la aplicación de una norma jurídica constitucional, sea
esto por oscuridad o por inaplicabilidad de la misma; en fin, la Constitución de la
República orienta a que en la LOGJCC, demás leyes y códigos se establezca los
métodos interpretativos que deberá utilizar el administrador de justicia constitucional en
estos casos.

6
 RECOMENDACIONES
1.- La temática planteada nos define la brevedad sobre esta figura jurídica sin embargo
hay que basarse en la información contenida en nuestro ordenamiento jurídico y a su
vez la doctrina existente.

7
 Bibliografía

Basterras. (2000). Lagunas en el derecho.

Constitucion de la republica del Ecuador. (s.f.).
Enrique, M. (2022). Lagunas Juridicas y su interpretacion.
nacional, A. (s.f.). LEY ORGANICA DE GARANTIAS JURISDICCIONALES Y
CONTROL CONSTITUCIONAL.
Paiva, N. H. (s.f.). Obtenido de https://es.slideshare.net/NstorHuaihuaPaiva/silogismo-
jurdico
Perez, J. (2020). Obtenido de https://definicion.de/subsuncion/

8
 LINKOGRAFÍA

http://repositorio.uees.edu.ec/bitstream/123456789/2995/1/GUERRERO%20VERA
%20ESTEFANIA.pdf

9
 GLOSARIO DE TERMINOS Y
ANEXOS
Interpretación Constitucional. - El profesor italiano Gustavo Zagrebelsky (Contreras
Matus, 2005) menciona que ―es un proceso intelectivo, a través del cual, partiendo de
fórmulas lingüísticas contenidas en el enunciado, se llega a un contenido normativo;
esto es, se pasa de los significantes (enunciados) a los significados (normas)‖
Interpretación del Derecho. - Es la actividad consistente en establecer un significado
determinado y taxativo de ese “algo” de lo que el Derecho está constituido y cuyo
resultado es ese “algo” precisado y aclarado.
Jurisdicción Constitucional. - Es la instancia institucionalmente orientada al
mantenimiento y vigencia de la Constitución de la República; en el caso ecuatoriano es
la Corte Constitucional, que se erige como el máximo órgano de control, interpretación
y de administración de justicia en materia constitucional.
Principio. - Es un enunciado de carácter vinculante, que se expresa en una norma
jurídica, creando así derechos subjetivos fundamentales; a su vez, ordena la realización
de algo en la mayor medida posible, dentro de las posibilidades jurídicas y reales
existentes, señalando aquellas directrices que van a permitir la adopción de las mejores
decisiones con fundamento en el valor contenido en el principio.

10