Está en la página 1de 8

POLICIA NACIONAL DEL PERU

ENFPP/EESTP-HN.CAP PNP ALIPIO PONCE


VASQUEZ
PUENTE PIEDRA

ASIGNATURA: TECNICAS Y
PROCEDIMIENTOS DE LA
INVESTIGACION POLICIAL II

TEMA : PROCEDIMIENTO

TRABAJO
OPERATIVO POLICIAL EN EL DELITO DE SICARIATO

DOCENTE : CAT. LUIS EMILIO LIMAYLLA RAMIREZ

SECCION INDIVIDU
:2

ESPECIALIDAD : IC
AL
INTEGRANTES :1
NOTAS
N° DE GRADO, APELLIDOS Y NOMBRES ELAB SUST. PROM
ORDEN . .
05 S3 PNP MIRANDA VELASQUEZ MILLER ELIAS

PUENTE-PIEDRA-PERU

2021
DEDICATORIA

Quiero dedicarle este trabajo


A Dios que me ha dado la vida y fortaleza
para terminar este semestre y ,A mis Padres por estar ahí cuando más los
necesité; en especial a mi madre por su ayuda y constante cooperación y
a mi hermana y hermano por apoyarme y ayudarme en los
momentos más difíciles.

NTRODUCCIÓN
En los últimos años la delincuencia en nuestro país ha incrementado
notablemente, cada vez es más frecuente que los medios de comunicación nos
informen sobre asesinatos, robos a mano armada, violaciones; así también sobre
organizaciones criminales que se constituyen a fin de poder perpetrar estos
delitos. Es por esto, que el Estado en su afán de combatir la delincuencia y la
criminalidad organizada, dicta un conjunto de normas, a fin de sancionar con
penas elevadas aquellas conductas que atentan contra los bienes jurídicos
protegidos, siendo que, en muchos casos, no siempre es la mejor solución para
dicha problemática. El delito de sicariato es el nombre usado para describir un tipo
de homicidio cualificado (asesinato), y agravado por el cobro de una remuneración
económica a cambio de dar el servicio de matar a otra persona. El Sicariato tiene
presencia en diversos países como la manifestación de una conducta que exalta la
más alta representación de la violencia homicida, dejando un número considerable
de víctimas cuya vida ha representado para el victimario un beneficio en particular.

En el caso del Perú, por ejemplo, el Código Penal de 1991 busca como prioridad
la protección efectiva de los derechos fundamentales, considerando como primer
delito de la parte especial del cuerpo normativo al homicidio (artículo 106°). Del
mismo modo, los artículos subsiguientes (107°, 108°, 109°, 110°, 111° y 112°),
refieren al delito de homicidio en sus diferentes formas o modalidades, los que a
su vez deben evaluar la pena a imponer, en su deber de guardar la
correspondiente congruencia y proporcionalidad con los demás tipos penales.

(ACCIÓN TÍPICA)

EL SICARIATO
Un nuevo caso de sicariato se registró
al norte de Guayaquil

En Mapasingue Oeste, Norte de Guayaquil, se registró un nuevo caso de sicariato, y


con este crece el número de muertes violentas en el país. El hecho quedo registrado en
cámaras de seguridad del sector.

Hechos:
De acuerdo a un video que ya circula en redes sociales, del momento exacto del
asesinato del individuo, este se encontraba conversando con conocidos, cuando se
acercaron dos hombres armados y le dispararon.
Sus conocidos salieron corrieron de la escena cuando comenzaron a escuchar la ráfaga
de tiros, observando como el hombre caía en el piso.

Al sitio llegó la Policía Nacional para las investigaciones respectivas y cumplir con el


proceso legal del levantamiento del cuerpo.

Hasta el momento se conoce que, se trataría de un vendedor del sector, víctima que
habría recibió aproximadamente 10 impactos de bala, causando su muerte de forma
inmediata.

Moradores del sector se encuentran preocupados ante este acontecimiento, y piden a


la Policía Nacional realice más operativos de control para evitar este tipo de sucesos,
que les quita el sueño.

SUJETO ACTIVO
 El sujeto activo en el delito de asesinato por lucro, es quien realiza la acción de

dar muerte a otra, pudiendo ser cualquier persona, quien acaba con la vida de su

víctima, concluyéndose que nos encontraríamos ante un delito común, debido a

que no requiere de alguna cualidad específica .

En este caso los dos hombres armados que cometieron dicho delito.

SUJETO PASIVO

El sujeto pasivo del delito de asesinato o sicariato por lucro, es a quien se le da

muerte, pudiendo ser cualquier persona natural .

En este caso vendría a ser el vendedor que recibió 10 impactos de bala.

PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS POLICIALES DE


DICHO CASO
 Al constituirse al lugar perennizar la escena del crimen, realizar el cerco
correspondiente y que ningún individuo ingrese a la escena del crimen
 Nunca hacer juicios apresurados sobre el hecho investigado.
 No hay dos casos iguales. Pueden ser parecidos; incluso haber sido
cometidos por la misma persona; pero jamás, podrán ser iguales.
 Practicar una minuciosa inspección policial es demostrar eficiencia
profesional e iniciar con buen pie una investigación policial.
 La escena del delito, es la fuente inagotable y principal donde se hallarán y
recogerán los indicios, los vestigios, los rastros, las huellas y las evidencias
del delito cometido.
 El determinar o establecer la hora exacta en que se cometió el homicidio y
ocurrió el hecho, es uno de los factores esenciales en la investigación de un
homicidio.
 En la investigación policial, tiene vital importancia, los exámenes y las
pericias médicas, biológicas, balísticas, físico químicas, grafotécnicas,
dactiloscópicas, así como otras de carácter técnico y científico, con la
finalidad de buscar, recoger y acumular pruebas que demuestren la
culpabilidad o la inocencia de una persona a quien se le imputa la comisión
de un delito.
 La idónea obtención, conservación, protección y utilización de las huellas,
de los indicios o las evidencias nos llevarán también a acumular, presentar
y aprovechar de las pruebas indispensables para establecer la participación
o responsabilidad del autor.
 Para las diferentes pericias, exámenes o análisis que se estimen
convenientes, debe emplearse siempre personal profesional o
especializado del Laboratorio de Criminalística o de otra dependencia del
Estado o particulares, de no existir éstos en el medio policial.
 En el lugar de los hechos o en sus inmediaciones se debe procurar no dejar
indicios falsos que puedan desorientar la investigación o desvirtuar los
hechos.
 Los testigos no siempre dicen lo que realmente conocen o han visto.
Muchas veces influyen en sus declaraciones, su imaginación, la excitación
del momento, o la declaración de otras personas. Cuando esto ocurre,
además de hacer perder el tiempo, enrumbará al investigador por falsas
pistas que lo pueden conducir a cometer excesos o abusos de autoridad
que le podrían ocasionar enojosos problemas. Saber evaluar.
 En las entrevistas se debe obtener de la persona entrevistada, todo (o gran
parte) de lo que ésta, ha podido ver, oír, apreciar, tocar, saborear, oler,
entender del hecho que se investiga o que se relacione con éste. Esto
dependerá de saber emplear las técnicas apropiadas al momento y a la
persona.
 No debe despreciar o dejar de lado, ninguna información por más
insignificante o impropia que parezca. Estas deben ser verificadas, aun las
que puedan parecer inverosímiles.
 Los rumores públicos, las llamadas telefónicas anónimas, las informaciones
periodísticas o de las otras formas de comunicación social, deben
igualmente verificarse.
 Las coartadas del presunto autor o sospechosos deben ser verificadas, aun
después de que éste haya admitido su culpabilidad.
 En la determinación entre homicidio, suicidio o accidente tiene que existir
concordancia entre el resultado de la autopsia (causa de muerte) y las
conclusiones (resultados) de la investigación policial.
 En todo caso dudoso entre homicidio o suicidio, debe agotarse la
investigación para llegar a conocer o establecer la verdad.
 No sería dable que a un caso de suicidio se diga o se pretenda afirmar que
se trata de un homicidio y se tenga que buscar a un culpable que no existe
o imputar de un hecho delictuoso a un inocente, que por diversas
circunstancias (indicios, coincidencias, fasos indicios, hechos
circunstanciales o pistas erróneas) resulte ser sospechoso del hecho
delictuoso investigado. (Necropsia Psicológica)
 En la investigación de un suicidio, tener presente, que puede tratarse de
una simulación o apariencia de éste y ser en realidad un homicidio.
 Los hechos conocidos durante las investigaciones, los interrogatorios o las
entrevistas, deben ser mantenidos en reserva, principalmente tratándose de
asuntos personales o privados.
 El investigador debe volver al lugar de los hechos, tantas veces como lo
estime conveniente, en busca de indicios u otros elementos de convicción
que no fueron percibidos, apreciados o descubiertos en anteriores
oportunidades o para efectuar verificaciones o establecer hechos.
 El trabajo en equipo da buenos resultados, la colaboración y coordinación
entre las diversas autoridades, deben ser constantes y permanentes.

También podría gustarte