HISTORIA Y FILOSOFÍA DEL DERECHO

ACTIVIDAD CALIFICADA – ES
EXAMEN SUSTITUTORIO

I. DATOS INFORMATIVOS:
Título
Tipo de participación
Medio de presentación
Calificación
: Examen sustitutorio
: Individual
: Aula virtual / menú principal / ES
: 0 a 20

II. EVIDENCIA(S) DE APRENDIZAJE

Redacta un ensayo dando respuesta a la interrogante: ¿Qué ideas pueden aportar la Historia y
la Filosofía del Derecho para explicar la frase “Hecha la ley, hecha la trampa”, muy propias de
la cultura popular peruana, que expresa el sentimiento de muchas personas frente a las leyes?.

III. INDICACIONES
La realización de un ensayo comprende la siguiente estructura donde se han de considerar los
siguientes cuatro puntos:

a) Resumen: no más de diez líneas (ubique el tema y los rasgos generales e integra la
aportación central del trabajo).

b) Palabras clave: entre tres y cinco palabras que definan de forma general el contenido del
ensayo.

c) Cuerpo del ensayo:

i. Apertura o introducción: presentación del tema, justificación de su importancia (al menos

una cuartilla).

ii. Desarrollo: características del tema, tratamiento que le dan diversos autores (realizar las
citas correspondientes), datos que permiten entenderlo, problemas que presenta,
conceptos que contribuyen a plantearlo más claramente o de maneras alternativas. En esta
fase se desarrolla el argumento del ensayo (grupo de razones que justifican nuestra tesis
principal). También se desarrollan los argumentos secundarios (aquellos que apoyan a las
razones controversiales de nuestro argumento principal).
 HISTORIA Y FILOSOFÍA DEL DERECHO

iii. Cierre o conclusión: no significa necesariamente la solución a problemas planteados;

puede dar cuenta de la perspectiva que asume el ensayista ante lo establecido en la
apertura o en el desarrollo.

d) Referencias bibliográficas: es opcional si se presentan al final del cuerpo del ensayo o a pie
de página cada vez que se requiera.

Además se debe tener en cuenta:

1. Condiciones para el envío:
 El documento debe ser presentado en archivo de Ms. Word (.doc).
 Grabe el archivo con el siguiente formato:
ES_(nombre del curso)_Apellidos y nombres completos
Ejemplo: ES_Hist.Filo.Derecho_Nuñez Gutierrez Carlos Alejandro
2. Extensión del trabajo:
 Extensión mínima: 3 páginas (caras).
 Extensión máxima: 6 páginas (caras).
3. Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.

NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática será cero
(0).

IV. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:

La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su juicio de
experto.

Indicador - Bueno Promedio Por mejorar Puntaj

Valoración e
5 3 1

El o los párrafos introductorios

tienen un elemento apropiado
Introducción que atrae la atención y explica El autor tiene uno o
El párrafo
claramente de lo que va a varios párrafos
introductorio no es
tratar el ensayo. Ya sea introductorios y su
interesante y no es
basado en una afirmación conexión con el
relevante al tema.
fuerte, una cita relevante, una tema no es clara.
estadística o una pregunta
dirigida al lector.
 HISTORIA Y FILOSOFÍA DEL DERECHO

Incluye
Incluye pocos No incluye
elementos de evidencia
Argumentación elementos de elementos de
(hechos, estadísticas,
evidencia que evidencia que
ejemplos, citas de otros
apoyan la opinión apoyen la opinión del
autores), que apoyan la
del autor. autor.
opinión del autor.

Algunas de las
Muchas de las ideas
Los argumentos e ideas ideas secundarias
Secuencia y secundarias o
secundarias están o argumentos no
conectores argumentos no están
presentadas en un orden están presentadas
en el orden lógico
lógico haciendo las ideas del en el orden lógico
esperado haciendo
autor fáciles e interesantes de esperado,
que el ensayo sea
seguir. Los conectores están haciendo el ensayo
muy confuso. No hay
muy bien utilizados. confuso. El uso de
uso de conectores
los conectores no
de manera
siempre es
adecuada.
correcto.

Conclusión La conclusión es fuerte y deja La posición del

al lector con una idea clara de
la posición del autor.
autor es
No hay conclusión o
parafraseada en la
no funge como tal.
conclusión, pero no
es clara del todo.

Calificación del ensayo