Está en la página 1de 6

Bitácora de laboratorio No.

1
Difracción de electrones

Pedro E. Piñeros-Lourenco, Laura D. Zamudio-Chávez


Universidad de los Andes, departamen to de física, Bogotá, Colombia
(Dated: Jueves 26 de agosto del 2021)

EQUIPO EXPERIMENTAL

• Tubo de difracción de electrones.


• Fuente de alto voltaje 10kV.
• Cables x6.
• Soporte para tubo.
• Calibrador.

OBJETIVOS

1. Evidenciar la dualidad onda-partícula en elec-


trones por medio de difracción de Debye-Scherrer.
Figure 1. Esquema que representa la estructura del grafito
2. Verificar la ecuación de de Broglie concerniente a junto con sus distancias interplanares para las cuales d1 =
213pm y d2 = 123pm. Tomada de [1]
la longitud de onda de los electrones.
3. Hallar experimentalmente las distancias reticu-
lares interplanares para el grafito.
4. Imán figura (1), el haz incidente de dichos electrones de carga
e y masa me serán acelerados con un voltaje del orden
de kV, dada la ecuación de la conservación de energía
MARCO TEÓRICO tendremos que:

En el año 1923 Louis de Broglie propone su famosa


hipótesis en la que plantea que toda la materia debe p2 h2
eV = = . (3)
poseer un comportamiento dual onda partícula, además 2me 2me λ2
“cada partícula de momento p~ se comporta como un
grupo de ondas cuya longitud de onda λ y vector de
onda ~k son gobernados por la velocidad y la masa de Al despejar para la longitud de onda:
la partícula”. De Broglie plantea las siguiente relación
[10]:
h
λ=
h
, (1) λ= √ . (4)
p 2eV me

~k = p~ . (2)
~
Físicamente al exponer dicha red cristalina a un rayo de
En esta práctica de laboratorio se podrá observar electrones, asumiendo que estos se comportan como un
el comportamiento de onda partícula replicando el ex- paquete de ondas y que en cada punto el cristal disper-
perimento de difracción de Debye-Scherrer. En esta sará este rayo, nos remitimos al principio de Hyugens
variación del experimento original se hará la difracción [6] estos paquetes de onda difractados se superpondrán
de electrones en las celdas de un policristal de grafito el formando un nuevo frente de onda reflejado y debido
cual tiene una estructura cristalina hexagonal y difer- a que el choque se considera perfectamente elástico la
entes distancias interplanares como se muestra en la longitud de onda incidente es igual a la reflejada [3].
2

Siendo n un número entero, d la distancia entre los


planos de la red critalina.
Entonces si nos remitimos al diagrama del ejerci-
cio y empezamos a hallar las relaciones tendremos que
para hallar el ángulo despejamos y queda de la forma
θ = α/2, por otro lado nuestro ángulo alpha podrá
hallarse fácilmente de la identidades trigonométricas
D
. Finalmente si despejamos la longitud

α = arctan 2L
de onda de (6) en el que el factor de n y de 2d per-
manecen invariantes se llega a nuestra ecuación para la
longitud de onda de Bragg (5).

• Como para este laboratorio se trabajará con un


Figure 2. Diagrama que representa las ondas incidentes y policristal como el grafito, el cual tiene múltiples
reflejadas sobre el arreglo cristalino, junto con los ángulos y cristales orientados de forma aleatoria la cual nos
distancias señaladas. Tomada de [1]. garantiza la interferencia constructiva, se deberá
observar un patrón de difracción con círculos con-
céntricos.
EJERCICIO 1
• El objetivo del método de Debye-Scherrer es de-
terminar el tipo de estructura cristalina de un ma-
terial, y los correspondientes ángulos y aristas de
las celdas y la razón de su ubicación. Las venta-
jas de este método son que se requiere una mínima
cantidad de muestra, se usan materiales y equipos
de bajo costo además de su efectividad para estu-
diar tanto monocristales como policristales [2].

• Para el grafito se tiene una estructura hexagonal


de a = 0.2461nm y c = 0.6708nm. Usando la
siguiente ecación es posible encontrar los valores
de las distancias.
1 4 h2 + hk + k 2 l2
= + 2. (7)
d2hkkl 3 a2 c

Figure 3. Diagrama que representa un haz de electrones En este caso como trabajaremos en un plano l = 0,
incidiendo sobre un cristal que posteriormente es observado entonces las distancias serán:
en pantalla, se muestra en rojo un cristal de grafito ( dentro
de la muestra policristalina) con inclinación θ con respecto l k m Distancia [pm]
al haz de electrones incidente. Tomado de [1]. 0 3 0 71.06
0 2 1 80.56
0 2 0 106.56
• Dado el esquema anterior es posible demostrar qe 0 1 1 123.05
la longitud de onda incidente es de la forma: 0 1 0 213.12

  
2d 1 D
λBragg = sin arctan , (5) EJERCICIO 2
n 2 2L

si recordamos además la ley de Bragg [5], la cual puede • Densidad del grafito. [7]:
derivarse gracias al diagrama (2) pues se ve que para g
que exista la interferencia constructiva la onda debe ρgraf ito = 2.26
cm3
.
de recorrer una distancia adicional la cual debe ser un
múltipo entero de la longitud de onda: Peso molar del carbón:

nλ = 2di sin θ. (6) Wm = 12.011g/mol.


3

Peso atómico del carbón: Por lo tanto:


12.011g 1mol s
Wa = = 1.995 × 10−23 g. (4)(2.634 × 10−16 cm2 )
1mol 6.022 × 1023 atomos x= √
3 3
Volumen atómico del carbón: x =1.423 × 10−8 cm = 142.3pm.
Wa
Vc = = 8.827 × 10−24 cm3 .
ρgraf ito • La presencia del campo magnético terrestre no
debe afectar mucho los resultados debido a que
También, el volumen se puede escribir como: primero las líneas de campo magnético en Bogotá,
l1 l2 l3 donde l3 es la distancia entre planos del Colombia van paralelas al movimiento de los elec-
grafito (335pm = 3.35 × 10−8 cm). Por lo tanto, trones en el laboratorio por lo que la fuerza de
el área de la celda unitaria seria: A = Vl3c = lorentz (F~ = q~v × B) ~ sería igual a cero. Se-
2.634 × 10−16 cm2 gundo, la intensidad del campo magnético es máx-
imo cerca de los polos y mínimo cerca del ecuador
(25000nT)[4], por lo tanto como Colombia está
muy cerca del ecuador el campo magnético de la
tierra es muy débil y por ende no influiría en gran
medida la trayectoria de los electrones.

Figure 4. Triángulo equilátero que representa la celda uni-


taria para un átomo de carbón en una estructura cristalina
como el grafito. Tomado de [9].

En la anterior imagen observamos una repre- Figure 5. Imagen que muestra la dirección del campo mag-
sentación de la celda unitaria y observamos que nético terrestre actualmente. Tomado de [8].
los puntos A,B,C y P son átomos de carbono. La
distancia entre dos átomos de carbono es "x". Por
geometría sabemos que los ángulos entre enlaces • Debido a que el tubo tiene una presión muy baja
es 120◦ lo cual permite conocer cada ángulo del (menor a 10−6 hpa) la densidad de partículas es
dibujo sabiendo que la suma de los ángulos inter- también muy baja por lo que es muy poco prob-
nos de un triángulo es 180◦ . able que se presenten colisiones de electrones con
otras partículas que estén presentes dentro del
x 3x
h = x + x sin (30◦ ) = x + = , tubo. Esto hace que esta variable no afecte en
2 2 gran medida los resultados de las mediciones y
por la ley de senos tenemos: que en promedio la mayoría de los electrones for-
men el patrón de difracción esperado.
b x
= .
sin (120◦ ) sin (30◦ ) • La no uniformidad del campo eléctrico que acelera
los electrones es una variable que genera un error
Obteniendo: sistemático en las mediciones, generando menos
√ exactitud en el cálculo de la longitud de onda
sin (120◦ ) 3 √
b=x =x 2 = x 3. de los electrones de acuerdo con la ecuación de

sin (30 ) 2 Broglie y por ende los diámetros observados no
Conociendo el área de un triangulo podemos son los que se presentarían exactamente con los es-
obtener: perados para un voltaje de aceleración dado. Esto
√ es debido a que los electrones al incidir con menor

bh (x 3)( 3x
2 ) 3 3x2 velocidad el policristal se genera menos energía y
A= = = . por ende su longitud de onda será mayor.
2 2 4
4

• La curvatura en la pantalla podría generar incer-


tidumbre en las mediciones de los diámetros de los
círculos en los que hubo interferencia constructiva
durante la difracción. Además, esto generaría un
efecto en el que no todos los puntos de interferen-
cia en la pantalla estarían a la misma distancia, es
decir, no serían figuras totalmente circulares sino
de pronto con una ligera deformación (por ejem-
plo elipses).

• La no uniformidad del campo eléctrico no se puede


modificar para que sea más eficaz ya que esta
propiedad es propia del instrumento utilizado y ya Figure 7. Diagrama de flujo para el montaje de la segunda
sería cuestión del fabricante o de utilizar otras téc- configuración para la difracción de electrones.
nicas de difracción de electrones como los micro-
scopios electrónicos de transmisión. Por último,
la variable de la curvatura de la pantalla podría
minimizarse si se utilizan rangos de voltaje en el
que la interferencia constructiva de los electrones
no se aleje mucho del centro. Las otras variables
como ya se mencionó no afectan mucho los resul-
tados y por ende no es necesario minimizarlas.

MONTAJE EXPERIMENTAL

En esta práctica se trabajará con dos configuraciones


posibles, la primera configuración muestra en la pan-
talla fluorescente una imagen amplificada de la muestra
de grafito y la segunda configuración se usará para evi-
denciar el patrón de difracción de los electrones.

El diagrama de flujo para realizar el montaje de la


primera configuración está explicado en (6), adicional
a esto las conexiones de la primera configuración se
Figure 8. Imagen de la configuración 1 del experimento
pueden observar en (8) y (9).
donde se observa en el circuito integrado conexiones de
fuente de voltaje de aceleración,cátodo, ánodo, electrodo de
Para la segunda configuración el diagrama que explica enfoque y resistencia de 100kΩ para generar el voltaje ter-
el montaje es (7) y las conexiones serán (10) y (11). moionico. Tomado de [1].
5

Figure 6. Diagrama de flujo para el montaje de la primera configuración.

Figure 10. Imagen de la configuración 2 del experimento


donde se observa en el circuito integrado conexiones de
fuente de voltaje de aceleración,cátodo, ánodo, electrodo de
enfoque y resistencia de 100kΩ para generar el voltaje ter-
moionico. Tomado de [1].

Figure 9. Esquema de la configuración 1 de perfil y de forma


frontal del experimento, donde se observa: fuente de voltaje grafito.
de aceleración,conexiones del cátodo (A), ánodo (C), elec-
trodo de enfoque (X) y ranuras F1, F2. Tomado de [1].
Actividad 2

En segundo lugar, dado la configuración dos (10) con


PROCEDIMIENTO
sus respectivas conexiones para la difracción de elec-
trones, se debería poder observar anillos concéntricos
Actividad 1 que cambian a medida que aumenta el voltaje de acel-
eración (Ua ). A partir de esto, se medirán los diámet-
Para la primera actividad, después de realizar el mon- ros de los círculos a medida que van variando con el
taje dado en la configuración 1 (8) del tubo de difrac- voltaje (Ua ) y se registrarán con sus respectivas incer-
ción y realizar las debidas conexiones. Se debe describir tidumbres. Posteriormente, se medirá el ancho entre
el funcionamiento del sistema para poder emitir, acel- los dos círculos (∆D) para poder analizar su inciden-
erar y enfocar electrones. Por otra lado, es necesario cia en la incertidumbre y como cambia al aumentar el
analizar si existen patrones de interferencia o difracción voltaje. Seguidamente, se procede a calcular la longitud
y describir lo mostrado en la pantalla. Además, con teórica por medio de la ecuación de Broglie (4) y dado
un imán intentar desviar la trayectoria de los electrones que suponemos conocer las distancias interplanares de
para poder observar diferentes ángulos de la muestra de la red del policristal, calculamos la longitud de onda de
6

la ecuación de Bragg (5) y comparamos ambas longi-


tudes de onda (esto se hace por cada diámetro de cada
circulo y por cada cambio que haya en el diámetro de-
bido al U a). Como último paso, usando geometría de
la red hexagonal y conociendo la longitud de onda de
los electrones se estimará el diámetro de los círculos
que deberían verse en la pantalla y se comparará con
el diámetro del patrón de los electrones que no sufren
difracción.

Actividad 3

Para la tercera actividad, se buscarán las distancias


interplanares del grafito. Para ello, se graficarán los
−1
diámetros de las circunferencias en función de V 2 y se
realizará una regresión lineal, donde el valor de la pen-
diente es conocido debido a la ley de Bragg. Adicional-
mente, si igualamos las longitudes de onda de Bragg y
Figure 11. Esquema de la configuración 2 de perfil y de de Broglie y se podrán hallar las distancias interplanares
forma frontal del experimento, donde se observa: fuente de de forma experimental por medio de la pendiente y com-
voltaje de aceleración,conexiones del cátodo (A), ánodo (C), pararlas con las reportadas en la literatura. Finalmente,
electrodo de enfoque (X) y ranuras F1, F2. Tomado de [1].
se calculará la constante de Planck dados los parámet-
ros físicos del experimento (Voltaje, masa del electrón,
carga del electrón, diámetro de los círculos,etc).

[1] Laboratorio intermedio, universidad de los andes. dual- [5] K. Krane. Modern physics. John Wiley & Sons, Inc,
idad onda-partícula: Difracción de electrones. Hoboken, New Jersey, 2020.
[2] C. Baerlocher and L. B. McCusker. Practical aspects [6] D. B. Laserna. Luz y onda huygens: la luz como propa-
of powder diffraction data analysis. In J. Jansen, gación ondulatoria. Arbor, 191(775):a263, oct 2015.
M. Stöcker, H. Karge, and J. Weitkamp, editors, Ad- [7] Lenntech. Propiedades químicas del carbono. Con-
vanced Zeolite Science and Applications, volume 85 of sultado en: https://www.lenntech.es/periodica/
Studies in Surface Science and Catalysis, pages 391– elementos/c.htm(23/08/21).
428. Elsevier, 1994. [8] M. O. R. Nave. Campo magnético de la tierra. Consul-
[3] L. Didactic. Diffraction of electrons in a polycrys- tado en: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/
talline lattice (debye-scherrer diffraction). Consul- hbasees/magnetic/MagEarth.html(23/08/21).
tado en https://www.ld-didactic.de/literatur/hb/ [9] pngwing.com. Triangulo equilatero. Con-
e/p6/p6151_e.pdf (22/08/21). sultado en: https://www.pngwing.com/es/
[4] EcuRed. Campo magnético terrestre. Consultado free-png-yllsn(23/08/21).
en: https://www.ecured.cu/Campo_magn%C3%A9tico_ [10] N. Zettili. Quantum Mechanics 2e. John Wiley Sons,
terrestre(23/08/21). Feb. 2009.

También podría gustarte