FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

ESTUDIO HIDRÁULICO EN LA CUENCA DEL RÍO CARONÍ PARA UBICACIÓN DE UNA MICROCENTRAL HIDROELÉCTRICA

Esteban José Grossmann Otaola Tutor: Ing. José Ochoa Caracas, febrero de 2.010

ii

iii

iv

AGRADECIMIENTOS
Al Ing. José Ochoa, a quien tuve el honor de tenerlo no sólo como profesor durante mi carrera universitaria, sino también como tutor de tesis. Gracias por su compañía, apoyo y dedicación. A mis abuelos Julio y Beatriz, por su esfuerzo, dedicación y soporte a mi formación como persona y profesional. Serán siempre una inspiración para alcanzar mis metas. A mi mamá, por haber estado siempre a mi lado, apoyándome y guiándome durante toda mi vida. Al Ing. Sebastian Ribis, por su asesoramiento científico y ayuda incondicional durante esta investigación. A mi hermano Julio, por su valiosa colaboración y fundamental ayuda en el área de electricidad de la investigación. A los directivos de EDELCA, en especial al departamento de Gestión Ambiental por facilitarme información esencial para la realización de esta investigación. A la escuela de Ing. Civil de la Universidad Metropolitana por hacerme el Ingeniero que soy. A todos aquellos que de alguna forma contribuyeron a la realización de esta investigación, gracias.

v

TABLA DE CONTENIDOS
Lista de Tablas y Figuras………………………………………………...………...x Resumen……………………………………...……………………………………xvi Introducción……………………………………………………………...…………..1 Capítulo I – Tema de Investigación……………………………………………….3 I.1 Planteamiento del problema………………………………..…………..3 I.2 Delimitación del tema…………………….……………………………..9 I.3 Justificación……………………………………………………….……...9 I.4 Objetivos de la investigación………………………………………….12 I.4.1 OBJETIVO GENERAL…………………………………...….12 I.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS………………………………..13 Capítulo II – Marco Teórico……………………………………………………....14 II.1 Antecedentes…………………………………………………………..17 II.2 Fundamentos teóricos……………………………………………...…22 Capítulo III – Marco Metodológico……………………………………………….26 III.1 Principales características de la Cuenca del río Caroní……….…26 III.2 Centrales Hidroeléctricas en la Cuenca del río Caroní…………..29 III.2.1 Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en el Guri………...30

vi

III.2.2 Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma………....33 III.2.3 Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en

Caruachi…………………………………………………………………..………..35 III.2.4 Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre………..38 III.2.4.1 Macagua I……………………………..................39 III.2.4.2 Macagua II y III…………………………..……….41 III.3 Microcentrales Hidroeléctricas en la Cuenca del Río Caroní (MCH)………………………………………………………………………….……44 III.4 Grupo Étnico Pemón…………………………………………………………49 III.4.1 El Hábitat del Pemón…………………………………….………...50 III.4.2 La Familia del Pemón…………………………………………..….52 III.4.3 Ética y Educación del Pemón……………………………………..53 III.4.4 Economía del Pemón……………………………………………...54 III.5 Comunidad de Karuaiken………………………………………...………….55 III.6 Estación Hidrométrica de Karuaiken………………………………….……58 III.6.1 Análisis del Nivel del Agua y Diámetro de la

Turbina……………………………………………………………………...………63 III.7 Demanda Energética de la Comunidad de Karuaiken……………….…..65 III.8 Ubicación de la Microcentral Hidroeléctrica……………………..………...67

vii

III.9 Potencia Suministrada y Análisis de Cargas………………………………68 III.9.1 Acumulador………………………………………………………….71 III.10 Velocidad Mínima Útil y Probabilidad de Ocurrencia…………………...75 III.11 Características Técnicas de la Turbina……………………....................78 III.11.1 Eje de Trasmisión…………………………………………………78 III.11.2 Rodamientos del Rotor…………………………………………...78 III.11.3 La Trasmisión…………………………………………………..…79 III.11.4 Generador Eléctrico………………………………………….…...79 III.11.5 Tablero de Control………………………………………………..79 III.12 Sistema de Protección……………………………………………………...80 III.13 Propuesta Económica……………………………………..……………….82 III.13.1 El Rotor…………………………………………………………….82 III.13.2 La Trasmisión……………………………………………..………82 III.13.3 Generador………………………………………………………….83 III.13.4 Tablero de Control………………………………………………..84 III.13.5 Inversor de Voltaje……………………………………………..…84 III13.6. Costo Total……………………………………………………...…85 Capítulo IV – Conclusiones………………..……………………………………..86

viii

Capítulo V – Recomendaciones………………………………………….………87 Bibliografía………………………………………………………………………….89 Anexos………………………………………………………………………………92 Anexo A. Aforos de la Estación de Karuaiken, Fuente: EDELCA……………92 Anexo B. Prototipo en funcionamiento, Fuente: Maldonado………………….96 Anexo C. Instalación de una turbina de río, Fuente: Maldonado………….....96 Anexo D. Prototipos de turbinas de río, Fuente: Hydro Volts…………….......97 Anexo E. Algunos modelos de turbinas de río, Fuente: Hydro Volts………...97 Anexo F. Turbina de río en superficie, Fuente: Veoverde…………………….98 Anexo G. Instalación de una turbina de río en Brasil, Fuente: Noticias del Amazonas…………………………………………………………………………..98

ix

LISTA DE TABLAS Y FIGURAS
Tablas Tabla 1. Comparación entre diferentes fuentes de energía…………………..24 Tabla 2. Características principales de la Cuenca del río Caroní…………....27 Tabla 3. Hidrología del río Caroní………………………………………………..28 Tabla 4. Cobertura vegetal predominante………………………………….......28 Tabla 5. Bajo Caroní………………………………………………………...........28 Tabla 6. Alto Caroní………………………………………………………............28 Tabla 7. Paragua…………………………………………………………………..29 Tabla 8. Datos Embalse Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri…..…32 Tabla 9. Datos Casa Máquinas Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri………………………………………………………………………………….32 Tabla 10. Datos Aliviadero Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri…..32 Tabla 11. Datos Canales de descarga Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri………………………………………………………………………………33 Tabla 12. Datos Embalse Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma….34 Tabla 13. Datos Aliviadero Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma...34 Tabla 14. Datos Turbinas Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma....35

x

Tabla 15. Datos Generadores Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma…………………………………………………………………….............35 Tabla 16. Datos Embalse Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi…………………………………………………………………………….37 Tabla 17. Datos Aliviadero Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi…………………………………………………………………………....37 Tabla 18. Datos Transformadores Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi………………………………………………………………37 Tabla 19. Datos Turbinas Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi…………………………………………………………………………….38 Tabla 20. Datos Generadores Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi…………………………………………………………………………….38 Tabla 21. Datos Embalse Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua I………………………………………………………………….............40 Tabla 22. Datos Presa de Gravedad Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua I………………………………………………………………….40 Tabla 23. Datos Tuberías forzadas Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua I………………………………………………………………….41 Tabla 24. Datos Turbinas Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua I………………………………………………………………….............41 Tabla 25. Datos Embalse Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua II y III…………………………………………………………………….43

xi

Tabla 26. Datos Aliviadero Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua II y III…………………………………………………………………….43 Tabla 27. Datos Tuberías forzadas Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua II y III……………………………………………………............43 Tabla 28. Datos Turbinas Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua II y III…………………………………………………………………….44 Tabla 29. Datos significativos de las Microcentrales Hidroeléctricas en la Cuenca del río Caroní……………………………………………………………..48 Tabla 30. Caudales medio, altura media, velocidad media, áreas medias y ancho medio mensual y anual de la Estación Karuaiken……………………..60 Tabla 31. Demanda Energética de la Comunidad de Karuaiken…………….66 Tabla 32. Energía Suministrada y Consumo Eléctrico Mensual……………..70 Tabla 33. Carga disponible en el Acumulador durante el año………………..72 Tabla 34. Energía Suministrada y Consumo Eléctrico Mensual 2…………...74 Tabla 35. Probabilidad de Ocurrencia de Velocidad Mínima en el año……..77 Tabla 36. Costos Rotor……………………………………………………...........82 Tabla 37. Costos Trasmisión……………………………………………………..83 Tabla 38. Costos Rodamientos y Poleas……………………………………….83 Tabla 39. Costos Alternador……………………………………………………...83 Tabla 40. Costos Tablero de control…………………………………………….84

xii

Tabla 41. Costos Regulador de Carga………………………………………….84 Tabla 42. Costos Inversor de voltaje…………………………………………….84 Tabla 43. Costos Total…………………………………………………………….85 Figuras Figura 1. Fuentes de obtención de energía en Venezuela………………….….3 Figura 2. Localización general de la Cuenca del río Caroní……………………4 Figura 3. Sectorización de la Cuenca del río Caroní……………………………5 Figura 4. Ubicación de los Centros Poblados en la Cuenca del río Caroní…..7 Figura 5. Sistema de Trasmisión Troncal de electricidad e Interconectado….8 Figura 6. Sistema de Trasmisión al sur-este del Estado Bolívar………………8 Figura 7. Volumen del cilindro de barrido……………………………………….15 Figura 8. Ubicación apropiada de una turbina de río………………………….17 Figura 9. Turbina hidrocinética de Verdant Power……………………………..20 Figura 10. Primera turbina hidrocinética comercial de Hydro Green Energy............................................................................................................21 Figura 11. Cuenca del río Caroní………………………………………………..27 Figura 12. Perfil Longitudinal del río Caroní, Bajo Caroní…………………….30 Figura 13. Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri……………………...31

xiii

Figura 14. Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma……………………33 Figura 15. Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi…….....36 Figura 16. Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua I….....39 Figura 17. Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua II y III…………………………………………………………………………………….42 Figura 18. Microcentral Hidroeléctrica Canaima…………………………........45 Figura 19. Turbina de flujo cruzado de Ossberger…………………………….45 Figura 20. Flujo de agua en una turbina Ossberger…………………………...46 Figura 21. Turbina tipo Kaplan…………………………………………………...46 Figura 22. Ubicación de Microcentrales Hidroeléctricas en el país……….....47 Figura 23. Localización de los Pemones en el sur-este de

Venezuela…………………………………………………………………………..50 Figura 24. Localización de la Comunidad de Karuaiken………………….......56 Figura 25. Comunidad de Karuaiken, Foto 1…………………………………...57 Figura 26. Comunidad de Karuaiken, Foto 2…………………………………...57 Figura 27. Comunidad de Karuaiken, Foto 3…………………………………...58 Figura 28. Localización de la Estación Hidrométrica Karuaiken…………......59 Figura 29. Variación del caudal medio mensual en el año, Estación Karuaiken……................................................................................................60

xiv

Figura 30. Variación de la velocidad media mensual en el año, Estación Karuaiken…………………………………………………………………………...61 Figura 31. Relación de la velocidad media mensual con el nivel medio mensual, Estación Karuaiken…………………………………………………….62 Figura 32. Relación del caudal medio mensual con el nivel medio mensual, Estación Karuaiken………………………………………………………………..62 Figura 33. Variación de la altura media mensual en el año, Estación Karuaiken…………………………………………………………………………...63 Figura 34. Esquema de la turbina Garman……………………………………..64 Figura 35. Esquema de la turbina Garman definitivo…………..…………......65 Figura 36. Instalaciones de la Comunidad de Karuaiken…………………......66 Figura 37. Ubicación de la Microcentral Hidroeléctrica, 1…………………….67 Figura 38. Ubicación de la Microcentral Hidroeléctrica, 2…………………….68 Figura 39. Comportamiento de la Carga disponible en el Acumulador……...73 Figura 40. Probabilidad de Ocurrencia de la Velocidad Mínima en el año….77 Figura 41. Esquema Completo de la turbina de río…………….…………......80 Figura 42. Sistema de Protección de la turbina………………………………..81

xv

RESUMEN ESTUDIO HIDRÁULICO EN LA CUENCA DEL RIO CARONI PARA UBICACIÓN DE UNA MICROCENTRAL HIDROELÉCTRICA
Autor: ESTEBAN JOSÉ GROSSMANN OTAOLA Tutor: ING. JOSÉ OCHOA Caracas, febrero de 2.010

El propósito de la presente investigación consistió en la realización de un estudio hidráulico en la desembocadura del río Karuay en el río Caroní, para determinar la ubicación de una microcentral hidroeléctrica,

específicamente hidrocinética, que transforme la energía cinética del río Caroní en energía eléctrica útil para abastecer la demanda energética de la Comunidad de Karuaiken durante todo el año. Para ello fue necesaria la recolección de información hidrológica sobre la desembocadura del río Karuay y una estimación de la demanda energética de la Comunidad de Karuaiken. Luego se determinó la ubicación de la microcentral basado en las condiciones hidráulicas del río y características técnicas de la misma. Finalmente se realizó un estudio del potencial hidroeléctrico y se presentó una propuesta económica. Así mismo, se determinó que una turbina de río ubicada en la desembocadura del río Karuay, de eje inclinado con respecto al nivel del agua, con un diámetro nominal de 1,35 m. es capaz de generar suficiente hidroelectricidad para abastecer la demanda energética de la Comunidad de Karuaiken durante todo el año. Inclusive, en algunos meses del año podría ser capaz de generar suficiente electricidad como para abastecer la demanda energética de 15 comunidades de igual consumo eléctrico.

xvi

La investigación abarca, además del esquema general del sistema de generación, la descripción de las Centrales y Microcentrales Hidroeléctricas en la Cuenca del río Caroní, como también las características del grupo étnico Pemón. Palabras claves: Energía Hidrocinética, Turbina de río, Karuay, Pemón.

xvii

INTRODUCCIÓN
La Cuenca del río Caroní genera una de las mayores cantidades de hidroelectricidad en el mundo, sin embargo, el sistema de trasmisión, está dirigido sólo hacia ciudades importantes del país; lo cual deja a un lado a la mayoría de las poblaciones indígenas que se encuentran esparcidas dentro de la cuenca. Esto representa un problema real y actual, el cual no tendrá solución sino hasta dentro de muchos años, porque por políticas económicas no resulta factible construir costosos y extensos sistemas de trasmisión, además de que ocasionarían un gran impacto ambiental, sólo para abastecer la demanda eléctrica de pequeñas comunidades. Como consecuencia de esta desfavorable situación, muchas

comunidades indígenas no tienen acceso a la energía eléctrica lo cual ha impedido en mayor parte su desarrollo. Algunas comunidades deben recurrir al uso de plantas eléctricas a base de gasolina para suplir su demanda energética, sin tomar en cuenta los daños que producen estas a la salud de los pobladores e impacto sobre el medio ambiente. Esta situación se presenta en la Comunidad de Karuaiken; población indígena ubicada en la desembocadura del río Karuay en el río Caroní, que como muchas otras, carece de un suministro eléctrico y no se ve beneficiada de las ventajas que este brinda, como por ejemplo la iluminación. Además, sus habitantes deben recorrer extensas distancias para acceder a una planta eléctrica y poder hacer uso de ella para recargar la batería del radio que utilizan para comunicarse con otras comunidades. El presente trabajo de investigación pretende realizar un estudio hidráulico en la desembocadura del río Karuay, para determinar la ubicación

1

de una microcentral hidroeléctrica, específicamente hidrocinética, que transforme la energía cinética del río Caroní en energía hidroeléctrica, y de esta manera abastecer la demanda energética de la Comunidad de Karuaiken durante todo el año. Igualmente se señalan algunas características principales de la turbina en si como contribución a futuras investigaciones.

2

CAPÍTULO I – TEMA DE INVESTIGACIÓN
I.1 Planteamiento del problema La energía fósil, además de ser una fuente de energía no renovable; es decir; que se encuentra en la naturaleza de forma limitada, tiene un gran impacto sobre el medio ambiente. Esta fuente de energía es una de las principales causas del calentamiento global ya que produce gases que contaminan la atmósfera y resultan tóxicos para la vida. El mundo siempre ha buscado nuevas formas de generar electricidad de forma renovable para reducir significativamente los daños que han causado la energía fósil. Hoy en día se puede observar los grandes avances que ha tenido el mundo con respecto a la energía hidráulica, energía solar o energía eólica. En los últimos 30 años, la energía hidráulica en Venezuela ha venido teniendo más preponderancia, siendo su participación para el año 2.000 del orden del 76%, seguida por el gas natural, con un 16% y por último los combustibles líquidos, con 8%. (Figura 1).
FUENTES DE OBTENCIÓN DE ENERGÍA EN VENEZUELA

Combustibles Líquidos 8% Gas Natural 16%

Hidraúlica 76%

Figura 1. Fuentes de obtención de energía en Venezuela Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

3

La Cuenca del río Caroní se ubica en el sector sur-oriental de la Republica Bolivariana de Venezuela, en el Estado Bolívar en la denominada Región de Guayana, con una localización geográfica que se extiende desde su punto más meridional a los 3º 37’ de latitud norte en los límites con Brasil en la Sierra Pacaraima, hasta su punto más al norte en los 8º 21’ de latitud norte, en la desembocadura del Caroní en el río Orinoco. De este a oeste, se extiende desde los 60º 35’ de longitud oeste, en las cabeceras del río Arábopo en el Alto Caroní, hasta los 64º 37’ de longitud oeste. Los cauces naturales principales de la cuenca son el río Caroní y el río Paragua, los cuales en su recorrido son casi paralelos de sur a norte hasta la desembocadura del Paragua en el Caroní, a la altura del sitio conocido como San Pedro de las Bocas. Desde este sitio, hasta su desembocadura en el Orinoco, el río continúa llamándose Caroní y se denomina el sector como Bajo Caroní.

Figura 2. Localización general de la Cuenca del río Caroní. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

4

La superficie total de la cuenca es de 9.216.908 ha., de las cuales 3.706.891 ha. corresponden al río Paragua, representando el 40,2% del área de la cuenca y 5.510.017 ha. corresponden al río Caroní, representando 59,8% del total de la cuenca. (Figura 2). La Cuenca del río Caroní cubre gran parte de los municipios Raúl Leoni, Piar, Gran Sabana y Caroní y una pequeña parte de Heres y Sifontes. El municipio Gran Sabana se encuentra íntegramente en la cuenca y en los casos de los municipios Raúl Leoni y Caroní, más del 90% de su territorio tiene jurisdicción en la cuenca. Los municipios Heres y Sifontes por el contrario, tienen una superficie dentro de la cuenca que no pasa del 5%, en ambos casos.

Figura 3. Sectorización de la Cuenca del Río Caroní. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

5

Como se muestra en la figura 3, la cuenca del río Caroní se puede dividir en 5 sectores: Bajo y Alto Paragua, Bajo, Medio y Alto Caroní. El Caroní es de los llamados “ríos de aguas negras” por su color oscuro, rico en ácidos húmicos, pobre en nutrientes, con un rango de pH entre 4 y 5, con una concentración de sólidos en suspensión muy baja, especialmente cuando se le compara con el río Orinoco, o con otros ríos venezolanos. Sin embargo, en la actualidad la carga de sedimentos se ha incrementado debido a la destrucción provocada por la actividad minera artesanal. La Cuenca del río Caroní produce en la actualidad el 72% de la energía eléctrica generada para el consumo nacional (61.084 GWh en el año 2.000). La infraestructura construida para la generación y trasmisión de energía es superior a los 15.000 millones de US$, como valor de los activos fijos, siendo superada por las inversiones de la industria petrolera en el país. Se ha estimado una población total para la cuenca de 859.780 habitantes para el año 2.000, concentrada en un 82% en Ciudad Guayana (704.167 habitantes). El resto se encuentra ubicado en centros poblados pequeños, donde los servicios básicos son deficitarios, particularmente en vivienda, educación y servicios medico-asistenciales, lo cual se traduce en una baja calidad de vida, producto de la marginalidad social y de la pobreza. La economía regional basada esencialmente en actividades

industriales y generación de energía hidroeléctrica, ha estimulado una gran concentración de los servicios y del empleo en Ciudad Guayana, lo cual ocasiona un fuerte desequilibrio y débil integración territorial, con una marcada marginalidad social en los centros poblados pequeños y muy especialmente en la población rural dedicada a la minería artesanal y de la

6

población indígena, las cuales acusan niveles de calidad de vida absolutamente precarios. Los pequeños pueblos carecen de una base económica y servicios urbanos que les permita vencer la pobreza. La actividad minera artesanal y el patrón de conuco indígena, son los elementos más visibles del estado de retraso y marginalidad de estos importantes contingentes humanos existentes en el interior de la cuenca. Por otra parte, la población indígena Pemón, está representada por unas 19.650 personas (2,2%), con un patrón de asentamiento dispersos en unas 300 comunidades. En la figura 4 se puede apreciar la ubicación de los diferentes centros poblados en la Cuenca del río Caroní.

Figura 4. Ubicación de los Centros Poblados en la Cuenca del río Caroní. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

7

Como se puede observar en la figura 5, Venezuela posee un eficiente Sistema de Trasmisión y Distribución de su red eléctrica nacional, sin embargo esta red troncal está enfocada principalmente a las zonas más industrializadas del país como lo son la parte costera y central.

Figura 5. Sistema de Trasmisión Troncal de electricidad e Interconectado. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Figura 6. Sistema de Trasmisión al sur-este del Estado Bolívar. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

8

Esta Red Nacional deja a un lado los pequeños poblados y comunidades que existen en zonas menos industrializadas, como son las comunidades indígenas dentro de la cuenca. Los habitantes de estas zonas deben obtener su electricidad a través de plantas a base de combustible, las cuales, sin contar el hecho de que contaminan el ambiente, pueden estar a kilómetros de distancia y no son suficientes para cubrir sus demandas. Esta falta de electricidad evita que se desarrollen las comunidades tanto social como económicamente. I.2 Delimitación del tema El presente trabajo investigativo se limitará a un estudio hidráulico en la Cuenca del río Caroní, orientado únicamente en la desembocadura del río Karuay en el río Caroní, para determinar la ubicación exacta y el potencial eléctrico de una microcentral hidroeléctrica, específicamente hidrocinética, que trabaje bajo fuerzas axiales y transforme la energía cinética del río en energía eléctrica, la cual servirá como suministro eléctrico a la comunidad de Karuaiken durante todo el año. I.3 Justificación Ante una situación energética cuya evolución plantea grandes expectativas a todos los países, Venezuela tiene la opción realista de recurrir a ingentes recursos de energía autóctonos: hidrocarburos convencionales y no convencionales, carbón, hidroelectricidad y fuentes no convencionales de energía. Dentro de esta últimas se encuentra una que puede ser aprovechada en forma sencilla y relativamente rápida: las corrientes de agua. Venezuela posee enormes recursos hídricos no explotados; es decir, un enorme potencial energético se desperdicia. Actualmente, existen tecnologías muy modernas que podrían servir para aprovechar

9

considerablemente este potencial y aun, miles de personas, todavía carecen de un suministro eléctrico debido a su ubicación. Además del beneficio económico que generan las microcentrales construidas en áreas rurales no electrificadas, inciden apreciablemente en la calidad de la vida de los pobladores proporcionándoles luz eléctrica para el alumbrado casero y labores domésticas. La electricidad crea las condiciones para el surgimiento de pequeñas actividades industriales y artesanales. El mejoramiento de los sistemas de irrigación eléctricos o hidráulicos puede mejorar la producción agrícola. Por último, si el esquema del proyecto es de tipo comunitario, el habitante del poblado siente la seguridad de depender de algo que en buena medida es suyo. La participación del poblador en la construcción de su microcentral y la cercanía física del sistema, le proporciona una característica psico-social especial al proyecto, lo cual lo diferencia de las obras convencionales que se encuentran a cientos de kilómetros. El mundo debe desarrollarse y buscar la manera de disminuir la generación de electricidad a través de plantas a base de fósiles. Es necesario encontrar nuevas maneras de generar electricidad, no sólo de forma renovable, sino de forma eficiente, económica y que no tengan efectos graves sobre el medio ambiente. Se debe evitar en lo posible el uso de plantas eléctricas a base de energía fósil ya que liberan gases tóxicos que contaminan el medio ambiente. El mayor potencial hidroeléctrico de Venezuela y uno de los mayores del mundo se localiza en la Cuenca del río Caroní, estimándose en unos 26.000 MW. Las excelentes condiciones que hacen tan atractiva a la cuenca como fuente energética, entre otras, son: una extensa superficie, alta precipitación promedio anual sobre los 2.800 mm., y la presencia de

10

numerosas caídas y raudales a lo largo del recorrido del cauce, con un desnivel estimado de 912 metros, desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Orinoco. La cuenca hidrográfica del río Caroní constituye el espacio geográfico de mayor importancia nacional por las condiciones excepcionales que reúne para el desarrollo del país. El régimen de precipitaciones es uno de los más altos del mundo, inclusive existen zonas en donde se alcanza los 6.000 mm., es decir, aproximadamente siete veces lo que llueve en promedio en la ciudad de Caracas. Ello significa que el rendimiento de agua de la cuenca es de una magnitud excepcional y el gasto promedio del río Caroní es superior al de ríos famosos en el mundo, tales como el Nilo, el Danubio o el Columbia. El alto régimen hidrológico y la disponibilidad de sitios de aprovechamiento hidráulico, le confiere carácter estratégico por su vocación altamente productora de agua y de energía, en comparación con otras cuencas hidrográficas del país e incluso a nivel mundial. La potencialidad y calidad de la oferta de recursos naturales disponibles representa una oportunidad concreta para el desarrollo de la región y del país. Para lograr el desarrollo sustentable de las comunidades indígenas, dentro de la cuenca, es preciso entender que debe preverse de unas modalidades de aprovechamiento de los recursos naturales sobre una base ecológica, lo cual es especialmente válido en la Cuenca del río Caroní. De esta manera se debe perseguir un objetivo económico, el cual está asociado a la productividad de la cuenca, en especial para la generación de hidroelectricidad. La generación de hidroelectricidad forma parte fundamental de la estrategia para el desarrollo nacional, al reducir la independencia del petróleo como fuente energética.

11

Se podría decir que los sistemas energéticos sencillos, basados en energías renovables y descentralizadas, tienen el atractivo de una gran flexibilidad en su diseño social. Tales sistemas amplían las posibilidades de la comunidad. En numerosos estudios se ha demostrado que el impacto social de la energía va mas allá de lo que normalmente se cree. En los sectores sociales de muy bajos ingresos y poco consumo de energía, incrementos relativamente pequeños de consumo de energético se traducen en mejoras más que linealmente proporcionales en algunos aspectos relacionados con la vida humana. Este hecho, es particularmente relevante en el sector rural, donde la no solución de las necesidades energéticas ha contribuido al mantenimiento de situaciones de extrema precariedad y miseria. En Venezuela, disponemos de recursos hídricos suficientes como para desplazar considerablemente a los hidrocarburos de su función generadora de electricidad en el mercado interno. Y al reemplazar el petróleo con el agua, liberamos los barriles de petróleo que se destinan a consumo interno (para generar electricidad) para la exportación, para la petroquímica o los dejamos valorizarse en el subsuelo. I.4 Objetivos de la investigación I.4.1 OBJETIVO GENERAL Realizar un estudio hidráulico en la Cuenca del río Caroní, específicamente en la desembocadura del río Karuay en el río Caroní, para determinar la ubicación exacta y el potencial eléctrico de una microcentral hidroeléctrica, la cual suministrará electricidad a la comunidad de Karuaiken durante todo el año.

12

I.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Investigar y recolectar información sobre las Centrales y

Microcentrales de la Cuenca del río Caroní. • • Investigar y recolectar información sobre el grupo étnico Pemón. Investigar alturas. • • Estimar la demanda energética básica de la comunidad de Karuaiken. Determinar la ubicación exacta de la microcentral basado en la proximidad posible a la comunidad de Karuaiken, condiciones hidráulicas del río y características de la microcentral hidroeléctrica. • Realizar un estudio del potencial eléctrico teórico de la microcentral hidroeléctrica. • Presentar una propuesta económica de la microcentral hidroeléctrica. y recolectar información hidrológica sobre la desembocadura del río Karuay. Específicamente caudales, velocidades y

13

CAPÍTULO II – MARCO TEÓRICO
El presente trabajo pretende realizar un estudio hidráulico en la Cuenca del río Caroní, orientado hacia la desembocadura del río Karuay en el río Caroní, para determinar la ubicación y el potencial eléctrico de una microcentral hidroeléctrica, específicamente hidrocinética. Dicha Microcentral transformará la energía cinética del río Caroní en energía eléctrica útil para abastecer la demanda energética de la Comunidad de Karuaiken durante todo el año. En este estudio se recolectará la información hidrológica existente sobre la desembocadura del río Karuay para realizar un estudio de las condiciones hidráulicas que se presentan durante el año, se determinará la demanda energética de la Comunidad de Karuaiken y se presentará un esquema del sistema de generación que garantice el suministro eléctrico durante todo el año. Es necesario destacar que se tomarán algunas consideraciones al momento de realizar el análisis, ya que las características generales de la turbina dependerán principalmente de la velocidad y nivel del río, y de la potencia requerida. Luego de haber determinado la ubicación de la microcentral, se realizará un estudio del potencial eléctrico teórico en dicho punto haciendo premisa de que la energía cinética del agua viene dado por: Ec = ½ * m * Vrío² Donde: m = masa del agua (kg) Vrío = velocidad instantánea del agua (m/s) (Ec. 1)

14

La masa es igual a la densidad por el volumen. m =ρ*v Donde: ρ = densidad del agua (1.000 kg/m.³) v = volumen del cilindro de barrido (m.³) (Ec. 2)

Figura 7. Volumen del cilindro de barrido. Fuente: Maldonado, F.

El volumen del cilindro es: v = As * L Donde: As = área de barrido (m².) L = longitud (m.) Y la longitud del volumen del cilindro será igual a: L = Vrío * t (Ec. 4) (Ec. 3)

15

Donde: Vrío = velocidad instantánea del agua (m/s) t = tiempo instantáneo (s) Ahora sustituiremos los valores de la ecuación de energía cinética: Ec = ½ * ρ * As * Vrío³ * t (Ec. 5)

Y al dividir la ecuación de energía cinética entre el tiempo instantáneo (t) obtendremos la potencia teórica producida por el agua: P = Ec/t = ½ * ρ * As * Vrío³ (Joules/s = Watts) (Ec. 6)

Sin embargo, esta ecuación de potencia debemos multiplicarla por un factor de reducción, el cual será la eficiencia total del sistema (ηt). Este coeficiente se aplica por dos razones: si el agua cediera toda su energía cinética se detendría un instante después de hacerlo; lo cual sería físicamente imposible, y además se producen pérdidas de energía en el sistema, ya que el rotor y el eje están sometidos a fuerzas externas. Por lo tanto, la ecuación de potencia quedaría como: P = ½ * ρ * As * Vrío³ * ηt (Watts) (Ec. 7)

En 1919, el físico alemán Albert Betz demostró teóricamente en su libro “Wind – Energie” que sólo puede convertirse hasta un 16/27 o 59% de la energía cinética en energía mecánica usando un aerogenerador. La ley de Betz es aplicable perfectamente tanto turbina eólicas como en turbinas de río, la única variante es el fluido. La potencia de la turbina es directamente proporcional al cubo de la velocidad del río; es decir, que a medida que aumenta la velocidad del río la potencia aumenta tres veces más rápido. Es por esto que se recomienda

16

colocar la microcentral en la parte externa del río donde la velocidad aumenta debido a la fuerza centrífuga. (Figura 8)

Figura 8. Ubicación apropiada de una turbina de río. Fuente: Maldonado, F.

Por lo tanto, debemos tener presente que en el diseño del sistema se debe buscar el mayor área de barrido que sea posible, ubicar la microcentral en el punto donde la velocidad del río sea la mas alta y usar el tipo de rotor mas eficiente para evitar grandes perdidas de energía. II.1 Antecedentes La obtención de energía a través del agua se remonta hace miles de años. Los antiguos griegos utilizaban ruedas mecánicas para aprovechar caídas de agua y generar energía para moler el trigo. La energía hidrocinética es una oportunidad para desarrollar una nueva generación de energía eléctrica. (Union of Concerned Scientists) La energía hidrocinética es un concepto relativamente nuevo, este tema empezó a desarrollarse hace algunos años cuando el mundo se vio

17

envisto en problemas del tipo ambiental. La humanidad se ha dado cuenta de las terribles consecuencias que tienen las plantas eléctricas a base de fósiles, como por ejemplo la emisión de gases tóxicos que contaminan el ambiente, que es actualmente la principal causa del calentamiento global. Es por esto, que existe la necesidad de buscar nuevas maneras de obtener electricidad a través de fuentes renovables. La experiencia más destacable en los últimos años ha sido la del británico Peter Garman y su Turbina Hidrocinética. Inicialmente diseñó el sistema para bombear agua, para suministrarles agua a comunidades en África del Norte. Posteriormente fueron adaptadas para generar electricidad y en algunos casos la potencia generada fue de más de 2 kW. Las turbinas de río, o del tipo Garman, no son más que turbinas eólicas que funcionan dentro del agua, por lo que en el diseño de las aspas se utilizan todos los principios de una turbina eólica y en lo único que se diferencian estas es en el cambio de fluido. En el 2.005, Francisco Maldonado, en su tesis de grado, diseñó una turbina de río de eje inclinado con respecto al nivel del agua, la cual es capaz de generar más de 265 W. Esta turbina suministra de electricidad a la comunidad El Paraíso, transformando la energía cinética del río Napo en energía hidroeléctrica. En el año 2.009, dos estudiantes de la Universidad Metropolitana; Yumbert García e Ingridbell Pereira junto con la ayuda de los profesores e ingenieros; Sebastian Ribis y Antonio Borges; diseñaron una turbina de río que suministra de electricidad a un sistema de Telemedicina en la Cuenca del río Caura. Esta turbina tripala de eje inclinado con respecto al nivel del agua es capaz de generar 250 W de potencia a una velocidad de corriente de 0,83 m/s.

18

En cuanto a la hidroelectricidad se refiere, Venezuela posee varias centrales hidroeléctricas, entre ellas, la más importante, la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar; también llamada Represa del Guri. Esta planta es la tercera más grande del mundo, capaz de generar hasta 10.000 MW. Junto a esta se encuentra la Central Hidroeléctrica Antonio José de Sucre en Macagua, localizada a 10 km. de la desembocadura del río Caroní en el río Orinoco, dividida en tres casas de máquinas genera casi unos 3.000 MW. (CORPOELEC). Sin embargo, a pesar de que Venezuela es un país avanzado en materia de la energía hidráulica, en cuanto a energía hidrocinética no ha desarrollado ningún proyecto. En el presente, países como Estados Unidos y Brasil, han llevado una serie de estudios y proyectos sobre turbinas hidrocinéticas los cuales son considerados como avances tecnológicos en materia de energía eléctrica. Verdant Power es una compañía norteamericana fundada en el 2.002 cuya sede se encuentra en Nueva York. En el 2.002, esta compañía, inició el proyecto RITE que consiste en instalar 30 turbinas en el río East de Nueva York, las cuales generan en conjunto más de 1 MW, suficiente electricidad para abastecer casi 8.000 hogares neoyorquinos. (Verdant Power, 2.007) Como se muestra en la figura 9, las turbinas de 5 m. de diámetro, fabricadas por la compañía, son capaces de generar 35 kW cada una rotando a una velocidad de 32 rpm. Actualmente, esta compañía está desarrollando el proyecto CORE en el río St. Lawrence, cerca de Cornwall, Ontario. Este proyecto consiste en instalar turbinas hidrocinéticas de 5 m. de diámetro capaces de generar en conjunto hasta 15 MW. (Verdant Power, 2.008)

19

Capacidad Vel. de rotación Eje de rotac. Fuente

35 kW 32 rpm Horizontal

Corriente del río

Figura 9. Turbina hidrocinética de Verdant Power Fuente: Verdant Power, 2007

Zulcy de Souza, ingeniero civil con maestría y doctorado de la Universidad Federal de Itajubá, Brasil, hace referencia en 1.999 a las turbinas hidrocinéticas para la generación de energía eléctrica que el denominó “central hidráulica de baja caída con turbina hidráulica hidrocinética”. Zulcy analiza las características de las turbinas de eje axial y vertical, y demuestra que la potencia por unidad es típicamente más de 2 kW para velocidades del agua de 0,6 hasta 1,5 m/s. (HIDRORED, 2.003) En 1.985, John H. Harwood, del Instituto Nacional de Investigación Amazónica, publicó un artículo en el cual describió un propulsor multihélice tipo turbina de 4 m. de diámetro que es anclado en el río para generar electricidad. Este equipo fue experimentado en los ríos de la región

20

amazónica con velocidades del agua 0,7 y 1,5 m/s y resultó ser funcional. (HIDRORED, 2.003) La compañía Hydro Green Energy está ejecutando un proyecto de dos turbinas hidrocinéticas en el río Missisipi en la ciudad de Hastings, Minnesota. A principios del 2.009 se completó la instalación de la primera turbina hidrocinética comercial, y se espera que para el verano del 2.010 se complete la segunda. Cada turbina tiene una capacidad instalada de 125 kW. (Hydro Green Energy, 2.008) En la figura 10, se muestra la imagen de la primera turbina hidrocinética comercial fabricada por la compañía Hydro Green Energy.

Figura 10. Primera turbina hidrocinética comercial de Hydro Green Energy Fuente: Hydro Green Energy, 2.008.

21

II.2 Fundamentos teóricos A continuación se presentan algunos conceptos básicos relacionados con la energía hidrocinética. (Pequeño Larousse Ilustrado, 1.985, París) • • • • • Álabe: paleta de una rueda hidráulica. Cauce: lecho de un río. Caudal: cantidad de agua que lleva un río. Ducto: boca o boquilla que converge o diverge. Electricidad: forma elemental de la materia, que se manifiesta por varios fenómenos: atracción, repulsión, calor, luz, reacciones químicas. Forma de energía de empleo particularmente cómodo por lo fácil que es su transporte. • Energía: potencia, fuerza, facultad que tienen un cuerpo de producir trabajo. • Factor de capacidad: expresado en porcentaje, es el número de horas que una unidad opera en un año dividido entre el número total de horas en un año. • Factor de disponibilidad: expresado en porcentaje, es el número de horas que una unidad está disponible para operar en un año dividido entre el número total de horas en un año. El factor de disponibilidad es igual o mayor al factor de capacidad. • Fuerza: potencia capaz de obrar. Toda acción que modifica el estado de reposo o de movimiento de un cuerpo. • Generador: todo aparato o maquina que transforma una fuerza o energía en energía eléctrica. • • • Kilovatio: 1.000 vatios. Kilovatio-hora: 1.000 vatios-hora. Megavatio: 1.000 kilovatios

22

Máquina: conjunto de elementos combinados que reciben una cierta energía definida para transformarla y restituirla en forma más apropiada o para producir efectos determinados. Megavatio-hora: 1.000 kilovatios-hora. Potencia: trabajo realizado en la unidad de tiempo. Propela: otro nombre para definir el ventilador de la turbina. Rotor: parte móvil en un motor o turbina. Turbina: rueda hidráulica de eje horizontal o vertical que hace girar el agua chocando en paletas o álabes de forma diversa. Máquina que transforma en movimiento giratorio la fuerza viva o la presión de un fluido. Vatio: unidad de potencia. Vatio-hora: unidad de trabajo y de energía. Es la energía dada en una hora por una potencia de un vatio. La energía hidrocinética se refiere a la generación de energía a través de la corriente o velocidad del agua, a diferencia de la energía hidráulica que tradicionalmente se refiere a la energía generada usando represas o embalses. Partiendo del principio de que la energía hidrocinética se basa en la velocidad del río, estos sistemas o turbinas, pueden ser instalados en los cauces de los ríos con un mínimo de infraestructura e impacto ambiental. La energía hidrocinética es una fuente renovable de energía y puede ser considerada como lo último en tecnología hídrica. Estas turbinas hidrocinéticas pueden operar tanto en los ríos como en el océano, utilizando las mareas y corrientes marinas para generar electricidad. La energía hídrica es la fuente renovable más barata en comparación con las otras fuentes de energía. Los proyectos de energía hidrocinética

• • • • •

• •

23

tienen el más alto factor de disponibilidad de todas las fuentes renovables; por encima del 98%; lo que quiere decir que pueden operar continuamente sin interrupción a lo largo de todo el año, aspecto que es muy importante en la red eléctrica. (Hydro Green Energy, 2008) Las turbinas hidrocinéticas son altamente predecibles y confiables; ya que, al estar ubicadas en los ríos, se puede saber con mucha exactitud cual será su comportamiento. Además, no tiene un impacto ambiental como las otras formas de obtención de energía ya que ni emiten gases tóxicos y tampoco es necesaria la construcción de represas. En la tabla 1 se muestra una comparación entre la energía hidrocinética y las demás fuentes de energía.
Tabla 1 Comparación entre diferentes fuentes de energía Fuente: Hydro Green Energy, 2008
Energía Hidrocinética Alta, aprox 1.000 veces más que densidad eólica Alta 95% - 100% Mínimo Ilimitado Energía Fósil Muy alta Energia eólica Moderada Energía Solar Baja

Densidad Energética Predecibilidad Factor de capacidad Impacto visual Ubicación potencial

Alta, depende Baja - Moderada Impredecible de combustible 50% - 90% 25% - 35% 10% - 20% Muy alta Baja - Moderada Desde baja hasta alta Extenso, depende Limitado Limitado de permisos.

Como se puede observar la energía hidrocinética presenta múltiples ventajas con respecto a las demás; posee una densidad energética aproximadamente 1.000 veces más que la energía eólica, su predictibilidad es alta, un factor de capacidad del más alto y un impacto visual mínimo. Las turbinas hidrocinéticas, son turbinas diseñadas para generar electricidad utilizando solamente la energía cinética de la corriente de agua en los ríos. El rotor gira con la corriente, creando energía rotacional la cual es

24

convertida en electricidad por un generador. Estas turbinas hidrocinéticas tienen aspectos y conceptos muy parecidos a las turbinas de viento; muy comunes hoy en día; y pueden clasificarse en dos tipos según su eje de rotación: de eje axial y de eje vertical. (Union Of Concerned Scientists, 2.006)

25

CAPÍTULO III – MARCO METODOLÓGICO
Venezuela, al igual que otros países sub-desarrollados, posee una baja densidad de estaciones superficiales (Hidrométricas, Pluviométricas, Climatológicas, Agro-meteorológicas, Océano-geográficas, Sinópticas, etc.), así como la inconsistencia de registros y la cultura egoísta de retención de datos por parte de empresas privadas como públicas, lo cual hacen en conjunto que la recolección de información hidrológica sea un factor limitante en este tipo de investigaciones. Sin embargo, en el año 1993 se creó el programa VENEHMET, cuyo objetivo es la modernización de la información hidrometeorológica del país, en el cual participan conjuntamente el Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales (MARN), la Fuerza Aérea Venezolana (FAV), la Electrificación del Caroní (CVG – EDELCA), la Armada de Venezuela, el Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), la Universidad Central de Venezuela (UCV), la Universidad de los Andes a través del CIDIAT y la Comisión Nacional de Meteorología e Hidrología (CNMeH). VENEHMET cuenta con un sistema de observación hidrometeorológica conformado por 873 estaciones a nivel nacional, de las cuales 147 se encuentran en la Cuenca del río Caroní y son administradas por EDELCA. Es decir, que en la Cuenca del río Caroní se encuentran más del 25% de las estaciones meteorológicas del país y esto se debe a que más del 70% de la generación de electricidad se produce en esta cuenca. III.1 Principales características de la Cuenca del río Caroní A continuación se muestra en la figura 11 la Cuenca del río Caroní, especificando la ubicación de las centrales hidroeléctricas Macagua, Tocoma, Caruachi y Guri; siendo esta última la más importante.

26

Figura 11. Cuenca del río Caroní. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

La Cuenca del río Caroní se encuentra situada en el estado Bolívar, aproximadamente entre los 3º 40´ y 8º 40´ de latitud Norte y entre 60º 50´ y 64º 10´ de longitud Oeste. A continuación se muestra en las siguientes tablas las características principales de la Cuenca del río Caroní.
Tabla 2 Características principales de la Cuenca del río Caroní. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Cuenca del Río Caroní Longitud Total 840 km. Superficie 95.000 km² Perímetro 1.655 km. Máxima distancia longitudinal 529 km. Máxima distancia transversal 407 km. Precipitación media anual 2.800 mm Temperatura media 27,1 ºC Humedad relativa media 76% Evaporación media anual 1.950 mm Radiación solar 415 cal/cm² dia Insolación 6,4 horas

27

Tabla 3 Hidrología del río Caroní. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Hidrología del Río Caroní Gasto promedio anual 4.800 m³/s Gasto máximo promedio anual 6.260 m³/s Gasto mínimo promedio anual 3.514 m³/s Creciente máxima registrada 17.576 m³/s Gasto mínimo registrado 188 m³/s
Tabla 4 Cobertura vegetal predominante. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Cobertura vegetal predominante Bosque en sub-sector occidental Sabana en sub-sector oriental Típica Tepuyana
Tabla 5 Bajo Caroní. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Bajo Caroní Desde la confluencia del río Paragua hasta la desembocadura del río Orinoco Area aproximada Desnivel entre Longitud
Tabla 6 Alto Caroní.

15.000 km² 270 y 6 msnm 188 km

Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Alto Caroní Desde el nacimiento del río Caroní en el tepuy Kukenán, hasta la confluencia con el río Paragua en San Pedro de las Bocas Area aproximada Desnivel entre Longitud

47.000 km² 2.800 y 270 msnm 642 km

28

Tabla 7 Paragua. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Paragua Desde su nacimiento en tepuy Marutaní hasta la confluencia con el río Orinoco Area aproximada 33.000 km² Desnivel entre 1.500 y 270 msnm Longitud 550 km Sub-cuencas principales: Arabopo, Kukenán, Yuruaní, Aponwao, Surukún, Ikabarú, Carrao, Antabare, Karuai y Urimán.

III.2 Centrales Hidroeléctricas en la Cuenca del río Caroní El río Caroní está ubicado en el estado Bolívar, tiene una extensión total de 958 km. y posee una serie de condiciones hídricas y morfológicas que le otorgan un valor excepcional para el desarrollo hidroeléctrico. La zona de mayor potencial está ubicado en el Bajo Caroní; cuya área ofrece las mejores características para la ejecución de presas, siendo los principales sitios aprovechables: Guri, Tocoma, Caruachi y Macagua en el Bajo Caroní y Tayucay, Aripichi y Eutobarima en el Alto Caroní. El potencial hidroeléctrico del río Caroní se estima en 26.000 MW, lo cual representa un ahorro equivalente a 800.000 barriles diarios de petróleo. El basamento de la cuenca está compuesto principalmente por rocas precámbricas del Escudo de Guayana, cuyas edades radiométricas oscilan entre 3.5 y 0.9 mil millones de años. Tres de las cuatro provincias geológico tectónicas del Escudo de Guayana son cruzadas por los ríos Caroní y Paragua: La provincia de Imataca (facies de granulita – anfibolita) en la cuenca baja; la provincia de Pastora (rocas verdes) en la parte norte de la cuenca media y la provincia de Roraima (cuarcitas y conglomerados) en la cuenca media y alta.

29

El contorno fisiográfico es muy variado donde podemos apreciar planicies aluviales, penillanuras, altiplanicies bajas a 50 msnm. y altiplanicies disectadas a 2.800 msnm. en los llamados “tepuyes”. A continuación se muestra un perfil longitudinal del río Caroní en su parte baja, recorriendo los embalses y centrales hidroeléctricas.

Figura 12. Perfil Longitudinal del río Caroní, Bajo Caroní. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

III.2.1 Central Hidroeléctrica Simon Bolívar en el Guri 100 kilómetros aguas arriba de la desembocadura del río Caroní en el río Orinoco; en el Cañón de Necuima; se encuentra la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar, capaz de generar más 10.000 MW con sus dos casas de máquinas. Actualmente, Guri representa la tercera planta hidroeléctrica más grande del mundo, después de la Represa Tras Gargantas ubicada en China y el Complejo binacional Itapui ubicada en la frontera de Brasil con Paraguay; la cuales tienen una capacidad generadora de 22.500 MW y 14.000 MW respectivamente.

30

La generación de esta planta es de aproximadamente unos 45.000 GWh en promedio anual, capaces de abastecer un consumo equivalente a los 270.000 barriles diarios de petróleo, los cuales pueden ser utilizados para su exportación u otro fin; como por ejemplo su conservación en el subsuelo para su respectiva revalorización.

Figura 13. Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

La ejecución de esta obra se realizó en dos etapas, la primera comenzó en el año 1.963 y culminó 15 años más tarde, con una capacidad de 2.065 MW (Casa Máquinas I) a una cota del embalse de 215 msnm. La segunda etapa concluyó en el año 1.986 con la culminación de la construcción de la segunda Casa de Máquinas, la cual alberga 10 unidades generadoras de 630 MW cada una a una cota del embalse realzado de 271 msnm. A continuación se presentan unos datos significativos de la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar.

31

Tabla 8 Datos Embalse Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Embalse Area del embalse a 271 msnm. 3.919 km² Volumen de agua embalsada 111.104 x10(6) m³ Niveles de operación Máximo 271,6 msnm. Normal 271 msnm. Mínimo 240 msnm.
Tabla 9 Datos Casa Máquinas Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Casa de Máquinas C.M I Núm ero de unidades generadoras 10 Ancho de cada módulo 23 m Longitud total 263,5 m Velocidad de operación 120 - 128,6 rpm . Capacidad de los generadores 185 - 230 - 360 MV Factor de Potencia 0,95
Tabla 10 Datos Aliviadero Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

C.M II 10 28 m 398,3 m 112,5 rpm. 630 MV 0,95

Aliviadero Número de canales Ancho Elevación de las crestas de ojiva Número de compuertas Dimensiones Ancho Alto Capacidad Norma del embalse a 271 msnm. Capacidad Máxima del embalse a 271,6 msnm. 3 183,76 m 250,20 msnm. 9 15,24 m 22,26 m 27.800 m³/s 29.000 m³/s

32

Tabla 11 Datos Canales de descarga Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Canales de descarga 1 Ancho de cada módulo 70 m Longitud total 1.497,5 m

2 150 m 2.800 m

III.2.2 Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma El proyecto Manuel Piar en Tocoma (en construcción) será el último complejo hidroeléctrico por desarrollar en el Bajo Caroní. Está localizado a unos 15 km. aguas abajo de la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar, muy cerca de la desembocadura del río Claro en el río Caroní. El proyecto tendrá una casa de máquinas conformada por 10 unidades generadoras tipo Kaplan de 216 MW cada una, para un total de 2.160 MW de capacidad. Una vez culminada la ejecución tota de las obras, el embalse tendrá una cota de 127 msnm. inundando una área total de 87 km.

Figura 14. Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

33

El aliviadero tendrá una capacidad de descarga de 28.750 m/s con una longitud de 175,86 m., 9 compuertas radiales con descarga de superficie de 15,24 m. de ancho por 21,66 m. de altura con la ojiva a la elevación 106,30 m. y 18 ductos de fondo de 5,50 m. de ancho por 9,00 m. de altura. A continuación se muestran algunos datos significativos sobre el proyecto en construcción Manuel Piar en Tocoma.
Tabla 12 Datos Embalse Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Embalse Nivel de operación normal Creciente máxima probable Volumen del embalse Area del embalse

127 msnm. 28.750 m³/s 1.770 x10(6) m³ 87,34 km²

Tabla 13 Datos Aliviadero Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Aliviadero Tipo Longitud Número de canales Tipo de compuertas Dimensiones Ancho Alto Número de ductos de fondo Capacidad a carga normal Capacidad máxima Creager 175,86 m 3 Radial 15,24 m 21,26 m 18 27.820 m³/s 28.750 m³/s

34

Tabla 14 Datos Turbinas Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Turbinas Número de unidades Tipo Capacidad Nominal Caída Nominal
Tabla 15

10 Kaplan 216 MV 34,65 m

Datos Generadores Central Hidroeléctrica Manuel Piar en Tocoma. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Generadores Número de unidades 10 Tipo Paraguas Capacidad 230 MV
En los actuales momentos este proyecto se encuentra en construcción y se espera que la primera unidad entre en operación comercial en el año 2.012 y que la fecha para la culminación de la obra sea para el 2.014. III.2.3 Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi El complejo hidroeléctrico Francisco de Miranda en Caruachi está situado a unos 59 Km. aprox. aguas abajo del embalse de Guri, donde el río Caroní discurre sobre un lecho rocoso interrumpido por numerosas islas y su ancho es de aproximadamente 1.700 m. a una cota de 55 msnm. La Casa de Máquinas está conformada por 12 unidades generadoras con turbinas Kaplan de 190 MV cada una, capaces de generar en conjunto un total de 2.190 MV; y desde el año 2.006 tiene un promedio de producción anual de 12.950 GWh.

35

Figura 15. Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

La Nave de los generadores tiene un ancho 25.65 m. y la Plataforma de los transformadores a una cota de 64.50 msnm. con un ancho de 32,15 m. El aliviadero del complejo puede descargar un caudal igual al aliviadero del embalse del Guri (30.000 m³/s). Posee una longitud total de 178.16 m. donde el borde de descarga se encuentra a una cota de 70.55 msnm. y está conformado por 9 compuertas de descarga de dimensiones: 15,24 m. de ancho por 21.66 m. de alto. El embalse posee una cota superficial normal de 91,25 msnm. la cual ocasiona una inundación de del área de 23.500 ha. aproximadamente. A continuación se muestran algunos datos significativos de la Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi.

36

Tabla 16 Datos Embalse Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Embalse Nivel máximo infrecuente Nivel normal de operación Nivel mínimo de operación Area a nivel normal Volumen a nivel normal Creciente máxima probable

92,55 msnm. 91,25 msnm. 90,25 msnm. 236,68 km² 3.520 x10(6) m³ 30.000 m³/s

Tabla 17 Datos Aliviadero Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Aliviadero Longitud Tipo de compuerta Nivel de la cresta Número de compuertas Capacidad máxima 178,16 m Radiales 70,55 msnm. 9 30.000 m³/s

Tabla 18 Datos Transformadores Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Transformadores Número de unidades 6 Capacidad nominal 220/220/440 MV Voltaje nominal 13,2/13,2/440 KV

37

Tabla 19 Datos Turbinas Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Turbinas Número de unidades 12 Tipo Kaplan Caída nominal 35,6 m Capacidad nominal 180 MV Capacidad total 2.196 MV Velocidad nominal 94,74 rpm.
Tabla 20 Datos Generadores Central Hidroeléctrica Francisco de Miranda en Caruachi. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Generadores Número de unidades 12 Tipo Paraguas Capacidad nominal 220 MV Voltaje nominal 13,8 KV
III.2.4 Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre El Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre en Macagua está ubicado a 10 km. aguas arriba de la confluencia del río Caroní con el río Orinoco. Conformado por tres casas de máquinas, Macagua I, II y III, construidas en dos etapas, tiene una capacidad instalada total de 2.918 MW. La casa de máquinas I se construyó entre los años 1.956 y 1.961 y tiene una capacidad instalada total de 370 MW. Fue la primera planta construida en los llamados saltos inferiores del río Caroní y su construcción no requirió la formación de un lago para su operación. Macagua II y III se inauguraron en el año 1.997 y tienen una capacidad instalada de 2.376 MW y 172 MW respectivamente.

38

En conjunto,

el

complejo también es

llamado

el

“Complejo

Hidroeléctrico 23 de enero” y es el segundo más grande generador de hidroelectricidad en el país después de la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en Guri. III.2.4.1 Macagua I Su construcción se inició en el año 1.956 y culminó en 1.961 cuando se puso en funcionamiento la sexta unidad, alcanzando una capacidad total de potencia generada de 370 MW. Esta casa de máquinas no requirió la formación de un embalse para su operación ya que fue un aprovechamiento a filo de agua.

Figura 16. Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua I. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

La casa de máquinas con unas dimensiones de 177 m. de longitud, 25 m. de ancho y una altura de 44 m. alberga 6 turbinas tipo Francis, con una capacidad de más de 60 MW cada una. Además, dispone de dos grúas

39

puente accionadas eléctricamente, con una capacidad de 260 y 25 Ton respectivamente. A continuación se presentan algunos datos significativos de la casa de máquinas Macagua I.
Tabla 21 Datos Embalse Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua I. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Embalse Area Volumen Nivel promedio de operación normal Nivel mínimo de operación Nivel actual de operación 1 km² 12.000 m³ 49 msnm. 46 msnm. 54,5 msnm.

Tabla 22 Datos Presa de Gravedad Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua I. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Presa de Gravedad Longitud Número de monolitos Longitud de toma Número de compuertas Tipo de compuertas Dimensiones Ancho Alto Elevación de las ojivas de toma 354 m. 11 132 m. 6 Radiales 10 m. 11 m. 37 msnm.

40

Tabla 23 Datos Tuberías forzadas Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua I. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Tuberías forzadas Número de unidades 6 Espesor de las planchas 19 - 23 mm. Diámetro 7,5 m. Peso aprox. de cada una 15 Ton.

Tabla 24 Datos Turbinas Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua I. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Turbinas Número de unidades 6 Tipo Francis Capacidad nominal 60 MV Capacidad total 370 MV
III.2.4.2 Macagua II y III La capacidad de generación, de estas casas de máquinas, es de 2.548 MV. La casa de máquinas II alberga 12 unidades generadoras de 210 MV cada una, impulsadas por turbinas tipo Francis bajo una neta de 46,4 m. Adicionalmente se construyó la casa de máquinas III que garantiza el flujo continuo de agua de 660 m³/s a los Saltos Cachamay y La Llovizna, la cual alberga 2 unidades generadoras, con turbinas tipo Kaplan de capacidad 86 MV cada una.

41

Figura 17. Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua II y III. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Para el control del nivel del río, el aliviadero es capaz de descargar 30.000 m³/s, garantizando el nivel máximo de las aguas a una cota de 54, 5 msnm. Tiene una longitud total de 322,5 m. y está compuesto por 12 compuertas radiales de 22 m. de ancho por 15,6 m. de alto. Al extremo oeste de la casa de máquinas II se encuentra el Ecomuseo del Caroní, el cual se dedica a la conservación y difusión del patrimonio cultural e histórico de la región. En él, se ofrece al público una visión global del sistema de generación y trasmisión de electricidad en la región, siendo un atractivo al espectador ya que la edificación es un cubo que surge de una excavación de la roca viva. A continuación se presentan algunos datos significativos de las casas de máquinas Macagua II y III.

42

Tabla 25 Datos Embalse Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua II y III. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Embalse Area Nivel mínimo de operación normal Nivel promedio de operación normal Nivel máximo Nivel mínimo Volumen a nivel mínimo de operación Volumen a nivel máximo de operación Creciente máxima probable
Tabla 26 Datos Aliviadero Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua II y III. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

47,40 km² 53,7 msnm. 54,1 msnm. 54,5 msnm. 52,0 msnm 323 x10(6) m³ 363 x10(6) m³ 30.000 m³/s

Aliviadero Tipo Creager Longitud 322,5 m. Elevación de la ojiva 39,5 msnm. Elevación de la cresta 57,0 msnm. Número de canales 6 Número de compuertas 12 Tipo de compuertas Radiales Dimensiones Ancho 22 m. Alto 15,6 m. Caudal de diseño 30.000 m³/s
Tabla 27 Datos Tuberías forzadas Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua II y III. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Tuberías forzadas Número de unidades Espesor de las planchas Diámetro nominal Diámetro a la entrada de caja Peso aprox.

12 28 mm. 9,6 m. 8,55 m. 361 ton

43

Tabla 28 Datos Turbinas Complejo Hidroeléctrico Antonio José de Sucre, Macagua II y III. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Turbinas C.M I Número de unidades 12 Tipo Francis Caída neta nominal 46,4 m. Capacidad nominal 210 MV

C.M II 2 Kaplan 22,6 m. 86 MV

III.3 Microcentrales Hidroeléctricas en la Cuenca del río Caroní (MCH) Las Microcentrales Hidroeléctricas son pequeñas instalaciones

accionadas por turbinas hidráulicas que tienen una capacidad total hasta de 100 kW. Son Centrales Hidroeléctricas en baja escala que satisfacen los requerimientos de electricidad de una zona pequeña en particular. Sustituyen de manera efectiva las plantas eléctricas a base de fósiles porque abaratan los costos a mediado plazo y son muy accesibles en pequeños saltos de agua, además de no contaminar el ambiente con gases tóxicos. Poseen una mayor vida que útil que las demás y no están sujetas suministro constante del combustible. Son instalaciones muy sencillas con turbinas de flujo cruzado (Banki – Mitchell o Ossberger) o de flujo axial (hélice, Kaplan o semi – Kaplan), así como las Turgo para muy pequeñas potencias y saltos más elevados, para los aprovechamientos de mayor potencia con saltos a partir de los 20 metros hacia arriba se pueden usar las turbinas tipo Pelton.

44

Figura 18. Microcentral Hidroeléctrica Canaima. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA

Figura 19. Turbina de flujo cruzado de Ossberger. Fuente: Microcentraleshidroelectricas.blogspot, 2.010

45

Figura 20. Flujo de agua en una turbina Ossberger. Fuente: Microcentraleshidroelectricas.blogspot, 2.010

Figura 21. Turbina tipo Kaplan. Fuente: Textos Científicos, 2.010

Es por esto, a fin de mantener el desarrollo integral del potencial hidroeléctrico del río Caroní, Venezuela se ha enfocado en los últimos 20 años a promover y desarrollar este tipo de proyectos en su cuenca hidrográfica.

46

Además de las grandes Centrales, las Microcentrales, ubicadas en su mayoría al sur-este del estado Bolívar, contribuyen con el suministro eléctrico de comunidades aisladas. En este sentido podemos mencionar como Microcentrales construidas y operadas por CVG, EDELCA a: Wonken (1.983), Arautameru (1.988), Cuao (1.990), Canaima (1.993) y La Ciudadela (1.994); existiendo 2 Microcentrales que fueron construidas por misioneros capuchinos, como son Kavanayen (1.957) y Kamarata (1.962). A continuación se presenta en la figura 22, las siete Microcentrales Hidroeléctricas ubicadas en los estados Bolívar y Amazonas.

Figura 22. Ubicación de Microcentrales Hidroeléctricas en el país. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

47

Tabla 29 Datos significativos de las Microcentrales Hidroeléctricas en la Cuenca del río Caroní. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

MICROCENTRALES HIDROELECTRICAS Microcentral Capacidad (KV) Comunidades Canaima 400 Comunidad Kanwaripa Comunidad Kunyarimba Escuela, dispensario, iglesia, Inparques. Centro de operaciones CVG EDELCA Hoteles y operadoras turísticas La Ciudadela 120 Centro de operaciones CVG EDELCA Oficinas de Inparques Parador turístico, trailer Deltaven Arautamerú 150 Comunidad de San Francisco Comunidad de San Ignacio Ambulatorio Tipo I Kioscos de comida y posada turística Centro de operaciones CVG EDELCA Alcabala de Guardia Nacional Kavanayén 110 Misión, Escuela. Comunidad de Kavanayén Posada y operadora turística Centro de operaciones CVG EDELCA Wonken 58 Misión, Escuela. Comunidad de Wonken Kamarata 60 Misión, Escuela. Comunidad de Kamarata Ambulatorio Rural Tipo II Operadora turística Cuao 30 Comunidad Raural del Danto Unica Microcentral en el estado Amazonas Población beneficiada del servicio: 8.350 habitantes

Habitantes 2.100 Incluye población flotante de 300

900

1.692

1.892 Incluye población turística y estudiantil flotante de 600 600 950 Incluye población estudiantil flotante de 40 210

Se puede apreciar en la tabla 29, que estas microcentrales benefician a más de 8.000 pobladores que tienen en conjunto una demanda eléctrica de 290 MWh mensual. El suministro confiable de energía a través de las microcentrales representa una alternativa más de contribución al desarrollo de las comunidades indígenas, evidenciado en el mejoramiento de la calidad de vida, bases económicas y sociales.

48

Al contar con un suministro constante de energía, los pobladores de estas comunidades aisladas, obtienen apreciables e inmediatos beneficios, entre los cuales podemos mencionar: • • • • • Facilidades para las labores domésticas y familiares. Esparcimiento y recreación. Conservación y preservación de alimentos. Construcción de escuelas y centros de salud. Pequeños comercios para el expendio de productos de primera necesidad y otros artículos. • • Sistemas de comunicación confiables. Surgimiento de pequeñas actividades industriales, turísticas y artesanales. • Empleo para los pobladores locales al momento de la implantación de trabajos de mantenimiento y/o mejoras de las Microcentrales. III.4 Grupo Étnico Pemón La palabra Pemón se utiliza para designar al grupo étnico que desde hace siglos se estableció en el sur-este del estado Bolívar. Este término se ha generalizado gracias a los Misioneros Capuchinos, que en el año 1.931 llegaron a esta región para “civilizar” y evangelizar a los pobladores. Desde ahí para atrás, en mapas, documentos y escritos, aparecen nombres como Arinagotes, Cachirigotos, Kamarakotos y hasta Arekunas y Taurepanes. Pemón, es un nombre gentilicio que ellos mismo se dan a todo el grupo étnico, no obstante las pequeñas diferencias somáticas, y dialectales, según la diferente localización de su ubicación geográfica.

49

III.4.1 El Hábitat del Pemón El pata-sek –el lugar de vivienda- es para el Pemón algo tan necesario, tan inseparable, como la tierra para el árbol que en ella está arraigado. Pero el Pemón no es un árbol; el goza de movilidad para buscar a lo largo y ancho de toda “su tierra” los elementos necesarios para sobrevivir. Y a esta tierra, desde su conocimiento vivencial y desde su realidad geofísica aparente, la llamó con toda propiedad wek-ta (región de cerros), porque la inmensa mayoría está caracterizada por esos cerros-mesas que en su lengua se llama wek y tepuy. Este último nombre siempre en aposición con el nombre propio de cada cerro; Auyan-tepuy, Ptari-tepuy, Wei-tepuy. El lugar geográfico que los Pemón consideran como su pata-sek, por haberla habitado casi exclusivamente sus antepasados, está comprendido al sur-este de Venezuela, limitado al norte por la Sierra Lema; al este y sur por la frontera convencional con Guyana y Brasil y al oeste por la división de aguas entre los ríos Caura y Paragua.

Figura 23. Localización de los Pemones en el sur-este de Venezuela. Fuente: Etnias Indígenas de Venezuela, A. Setién.

50

Para comprender a un grupo humano determinado, entre las muchas circunstancias sicosomáticas, necesariamente hoy a que tener en cuenta el hábitat propio en que su vida se desenvuelve. El hombre no sólo vive en una determinada región, sino también vive a expensas de ella. Y esta doble realidad, a lo largo de generaciones, ha ido acoplando a ella las características somáticas y simultáneamente el instinto, la inteligencia y su vida afectiva, con su praxis, normas y valores que ellas subyacen. Todo eso que llamamos vida sicológica del hombre. Si se sobrevuela la región o se la recorre por sus sendas y ríos, lo primero que llama la atención son sus innumerables cerros, de las formas más diversas, semejantes a inmensos castillos fantasma-góricos emergiendo de un verde inmenso, con tintes morado-azulados –al amanecer y al ocasoentre neblinas y vapores que van subiendo paulatinamente de sus bordes inferiores. Ante esta panorámica a vista de pájaro uno se da cuenta de lo impropio y desafortunado del nombre que se ha dado a la región: la Gran Sabana, por los extraños desconocedores de su verdadera realidad, comparado con el que le dan sus seculares moradores, en base a lo que en su configuración física aparece a los sentidos; wek-ta. Los “tepuyes” característicos del alto Caroní, tienen forma de “mesas” enormes, que emergen perpendiculares del verde circundante; están formados por roca arenisca muy compacta y miden desde 800 hasta 2.800 metros sobre el nivel del mar. Esta mesas de formas fantásticas descansan en bancos rocosos escalonados desde los vecinos valles descubiertos de selva tupida hasta la misma cumbre. Estas, en apariencia planas, están cortadas por simas profundas. Las precipitaciones que son frecuentes en todo el año forman

51

corrientes que caen a los valles por innumerables cascadas de todo tamaño y forma, que forman los ríos que engrosan el Caroní. III.4.2 La Familia del Pemón El Pemón es, ideológico y efectivamente más “familiar” que “tribial”, tomado este segundo calificativo como conciencia de integración a un amplio grupo humano de idéntica cultura. Para principios de siglo casi ni se conocían y menos se trataban los Pemón del sur con los del norte y menos aun con los de Kamarata. Normalmente los Pemones eran monógamos, aunque se daban casos –principalmente jefecillos- de tener algunos dos mujeres, que solían ser “dos hermanas”. Otras veces –al llegar la esposa a la menopausia- el hombre buscaba otra mas joven, que le siguiera dando hijos. La literatura Pemón critica, y con razones naturales experimentadas, los casos de poligamia. Son raros lo casos de esterilidad entre las mujeres Pemón; y les resulta esta anomalía motivo de desprecio para los demás y acomplejamiento para ella, pues se ve privada de lo más preciado en la mujer: ser madre de muchos hijos. Hay un regular equilibrio numérico en los nacimientos de varones y hembras, lo que evita ciertos problemas y practicas irregulares que al parecer existen en otros grupos “primitivos” por ese desequilibrio. En el idioma Pemón, “casarse” se dice etiama (etiyakma), palabra que indica exactamente le realidad escueta, sin ritos ni ceremonias de la unión entre hombre y mujer para formar la familia, núcleo primitivo de toda sociedad: irse a = reunirse. Y de hecho se daba por realizado el “matrimonio” cuando los dos consortes empezaban a vivir juntos.

52

Entre los Pemón, los padres no entregan a la hija; es más bien el pretendiente el que, de alguna manera, debe pagar por ella con trabajos diversos, sobre todo cuando se trata de la madre viuda, en pago del don que le hacen con su hija. Los trabajos exigidos son: levantamiento de conuco para el suegro; techarle la casa; hacerle utensilios caseros, como canoas, artesas, guayares; y sobre todo proveerle de pescado y cacería. Si se queda a vivir en la casa de los suegros es considerado efectivamente como un ayudador incondicional. III.4.3 Ética y Educación del Pemón Al hablar del grupo Pemón, en lugar de la palabra “educación” prefiero usar “formación” para la vida en su hábitat total. Desconocen ellos la “escuela” y el “maestro” a nuestro estilo. En cambio, toda la familia se convertía en el “equipo docente” a todos los niveles. Este aprendizaje, al lado de ellos, será vivo y experimental, en todos los lugares, en todas las ocupaciones y según las diversas etapas de la vida que vayan secuencialmente alcanzando. En vez de un local cerrado, la naturaleza ambiental; en vez de un “maestro”, todos los individuos de la familia; en vez de libros, todos los seres que con él integran “su-mundo”. Para la formación del individuo con vista a las relaciones que habrá de vivir con los demás hombres y seres de la hábitat, el oficio de maestro especializado recae sobre los “ancianos”, quienes, además de las experiencias propias de su larga vida, han acumulado la sabiduría de las generaciones pasadas, que de boca en boca se han venido transmitiendo de abuelos a nietos. Es usual entre los ancianos dedicarse a enseñar cuáles son los comportamientos buenos y cuáles los malos. En Pemón “bueno” y “bello” se dicen con la misma palabra y “malo”, “feo” y “sucio” se dicen por la misma también.

53

III.4.4 Economía del Pemón El Pemón es inteligente y por ello trabajador en cuanto lo que necesita para vivir con los suyos. Para una vida humilde, sin afán de lucro, es bien poco lo que se necesita trabajar. Pero para asegurar esa vida trabaja con todo su esfuerzo, dedicación y amor, pues con ello asegura la vida de su familia, que es una prolongación de su mismo ser. Se trata de un trabajo de subsistencia y para esto le basta poco. El Pemón es “agricultor”, pues del cultivo de la tierra saca los productos básicos para su subsistencia, a base de métodos primitivos y poco desarrollados. Prepara sus conucos en valles inclinados cubiertos de selva cercano a un río o quebrada. Empieza por cortar la maleza, después tala los árboles grandes y lo deja secar todo para prenderle fuego. Para luego proceder a la siembra de los productos en agujeros practicados en tierra con una pala. Las sabanas abiertas, empobrecidas por las lluvias, quemas y erosión, no son aptas para la agricultura, si no es a base de fertilizantes químicos, lo que no está al alcance del indígena. Aun los conucos levantados en la selva pronto se empobrecen y a los tres años hay que abandonarlos. El principal de los cultivos del Pemón es la yuca amarga y en menor escala la yuca dulce. De la yuca amarga sacan el casabe (pan indígena); el kachirí (bebida fermentada); el almidón y el kumachí (condimento tradicional picante o no). Y la yuca dulce la consumen cocida o frita. El Pemón también siembra otras clases de tubérculos: batata, ñame, mapuey, varias clases de bananos, maíz, arroz, caña de azúcar, piñas y algodón. En todo conuco hay una mata de “ají”, a la que son muy aficionados para sus comidas.

54

Los Pemones también son cazadores: danto, venado, cochinos de monte, chiguire, lapa, gallinas de monte, palomas, guacharacas, patos, etc; son las presas principales para conseguir esas proteínas necesarias. El arma tradicional del Pemón es el arco y flecha. El arco lo hacen a partir de la madera de los árboles y en diferentes tamaños dependiendo de su uso y usuario; la cuerda suele ser de fibra tejida de “kurawa”. Una segunda fuente de proteínas es la pesca, que el Pemón practica de diversas formas, siendo la mas ordinaria con el anzuelo. Utilizan como “caña” una vara flexible pasada por el fuego-, con hilos vegetales y hasta alambre cuando se trata de grandes tamaños. Últimamente, están empleando en ríos mayores el llamado “chinchorro” especie de red grande para pescar. III.5 Comunidad de Karuaiken La Comunidad de Karuaiken es una comunidad indígena ubicada en la desembocadura del río Karuay en el río Caroní. Su localización en grados, minutos y segundos es 4º 54´ 43´´ N, 61º 45´25´´ O, a una altura de 808 msnm. A continuación se muestra en la figura 24 una foto satelital tomada utilizando el software GoogleEarth, en donde aparece señalada la Comunidad de Karuaiken a la desembocadura del río Karuay en el río Caroní.

55

Figura 24. Localización de la Comunidad de Karuaiken. Fuente: GoogleEarth

Esta pequeña comunidad, como la gran mayoría de las comunidades indígenas de nuestro país, presenta problemas muy serios para acceder a la energía; especialmente en cuanto a iluminación del lugar se trata. Cuenta con limitadas opciones energéticas y su posibilidad de conectarse al Sistema de Trasmisión Nacional es nula. La Cuenca del río Caroní posee un régimen de precipitaciones de los más altos del mundo, 2.800 mm. en promedio anual con algunas zonas que alcanzan los 6.000 mm; es decir, que llueve la mayoría del año. Por lo que la instalación de paneles solares resulta irracional, además de ser muy costoso. A continuación se muestran unas fotos tomadas desde una avioneta, la cual sobrevuela la comunidad de Karuaiken.

56

Figura 25. Comunidad de Karuaiken, Foto 1. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Figura 26. Comunidad de Karuaiken, Foto 2. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

57

Figura 27. Comunidad de Karuaiken, Foto 3. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Esta comunidad está compuesta por 8 indígenas pemones; 3 adultos y 5 niños, todos integrantes de la misma familia. Además de carecer de un sistema de iluminación, deben recorrer grandes distancias cada vez que necesiten recargar la batería de la radio que utilizan para comunicarse con otras comunidades. III.6 Estación Hidrométrica de Karuaiken La información hidrológica de la estación hidrométrica que se muestra a continuación se obtuvo gracias al aporte que hizo a esta investigación el Departamento de Gestión Ambiental de EDELCA. Las estaciones hidrométricas son estaciones superficiales ubicadas en los distintos ríos para registrar caudales, velocidades, niveles y anchos durante los meses del año. Con esta información se conoce las características y condiciones del río en los últimos años y se puede predecir el comportamiento del mismo a futuro.

58

La

estación

hidrométrica

de

Karuaiken

está

ubicada

en

la

desembocadura del río Karuay en el río Caroní. Su localización en grados, minuto y segundos es 4º 54´ 46´´ N, 61º 45´26´´ O, a una altura de 807 msnm. Esta estación cuenta con registros mensuales de caudales, velocidades, niveles y anchos desde el año 1981. Aunque su registro se ha interrumpido en algunos meses, el comportamiento hidrológico es de carácter regular. A continuación se muestra una foto satelital extraída del programa GoogleEarth, en donde se muestra la ubicación de la estación hidrométrica Karuaiken con respecto a los ríos Karuay y Caroní. (Figura 8)

Figura 28. Localización de la Estación Hidrométrica Karuaiken. Fuente: GoogleEarth

Se puede apreciar que la estación está ubicada a tan solo unos metros de la comunidad, por lo que sus datos hidrológicos representan exactamente las condiciones hidráulicas del río al lado de la Comunidad de Karuaiken.

59

En la tabla 30 se muestra los caudales medio, altura media, velocidad media, áreas medias y ancho medio mensual y anual de la estación hidrométrica Karuaiken.
Tabla 30. Caudales medio, altura media, velocidad media, áreas medias y ancho medio mensual y anual de la Estación Karuaiken. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Anual

Ancho (m) 163,72 157,94 157,66 156,27 160,35 165,01 165,30 162,68 162,04 162,00 159,12 160,90 161,08

Area (m²) 541,16 535,67 488,31 508,74 684,31 898,63 955,62 840,90 809,57 774,74 648,73 814,72 708,42

Velocidad (m/s) 0,51 0,43 0,34 0,41 0,74 1,11 1,21 1,15 1,01 0,97 0,75 0,99 0,80

Altura (m) 1,85 1,73 1,47 1,59 2,70 3,91 4,28 4,04 3,46 3,27 2,55 3,47 2,86

Caudal (m³/s) 290,20 272,91 178,07 228,26 594,38 1040,76 1177,93 1059,45 870,42 804,99 511,90 890,48 659,98

En la figura 29 se muestra la variación del caudal medio a lo largo del año.
Caudal Medio Mensual (m³/s)
1200,00 1000,00 800,00 600,00 400,00 200,00 0,00

Abril

Agosto

Figura 29. Variación del caudal medio mensual en el año, Estación Karuaiken. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Enero

Febrero

Marzo

Mayo

60

Junio

Julio

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

En la figura 30 se muestra la variación de la velocidad del río a lo largo del año.

Velocidad Media Mensual (m /s) 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 Abril Agosto Enero Febrero Marzo Mayo Junio Julio Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Figura 30. Variación de la velocidad media mensual en el año, Estación Karuaiken. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Observamos que durante los meses desde mayo hasta diciembre se presentan los mayores caudales y velocidades, esto se debe a que durante este período del año las precipitaciones son muy fuertes y constantes. Para este período de precipitaciones fuertes, obtenemos un caudal promedio de 907 m³/s y una velocidad promedio de 1 m/s; y para el período de “sequía” un caudal promedio de 313 m³/s y una velocidad promedio de 0,5 m/s. En la figura 31 se muestra la relación de la velocidad media mensual con respecto al nivel medio mensual a lo largo del año.

61

Se puede apreciar la relación directa que existe entre la velocidad del río y el nivel del agua. A medida que aumenta el nivel, la velocidad es mayor; y a medida que el nivel es menor la velocidad disminuye.
Velocidad Media Mensual vs. Nivel Medio Mensual 1.40 1.20 Velocidad (m/s) 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 1.85 1.73 1.47 1.59 2.70 3.91 4.28 4.04 3.46 3.27 2.55 3.47 Nivel (m)

Figura 31. Relación de la velocidad media mensual con el nivel medio mensual, Estación Karuaiken. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

A continuación se muestra en la figura 32 la relación del caudal medio mensual con respecto al nivel medio mensual durante el año.

Caudal Medio Mensual vs. Nivel Medio Mensual 1400.00 1200.00 Caudal (m³/s) 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 1.85 1.73 1.47 1.59 2.70 3.91 4.28 4.04 3.46 3.27 2.55 3.47 Nivel (m)

Figura 32. Relación del caudal medio mensual con el nivel medio mensual, Estación Karuaiken. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

62

III.6.1 Análisis del Nivel del Agua y Diámetro de la Turbina En cuanto al comportamiento del nivel del agua, podemos observar en la figura 33 su variación durante el año. Donde en los meses de junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre y enero, el río presenta niveles mayores a 1,85 m.; y para los meses de febrero, marzo y abril, niveles entre 1,47 m. y 1,73 m.

Altura Media Mensual (m) 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 Abril Agosto Enero Febrero Marzo Mayo Junio Julio Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Figura 33. Variación de la altura media mensual en el año, Estación Karuaiken. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Es en el mes de marzo, cuando el río se encuentra en su nivel más bajo: 1.47 m.; por lo tanto el diámetro de la turbina está limitado por esta altura. Es decir, el nivel del río debe ser siempre mayor, durante todo el año, que el diámetro de la turbina para garantizar un normal funcionamiento. La turbina de río de eje inclinado o Turbina Garman, es la que mejor se adapta a las necesidades de este proyecto, gracias a su aplicabilidad de tecnología a escala local, fácil mantenimiento, portabilidad y poco requerimiento de obras civiles para su instalación. En la figura 34, se muestra un esquema de la Turbina Garman.

63

Figura 34. Esquema de la turbina Garman. Fuente: Elaboración Propia.

Por lo tanto el diámetro máximo de la turbina será: 1,47 m. = Dmax * Cos (30º) Despejando D, obtenemos: Dmax = 1,47 m. Cos (30º) Dmax = 1,47 m. = 1,69 m. 0,866 De esta manera obtenemos el diámetro máximo que la turbina puede llegar a tener. Sin embargo, como medida de seguridad para los álabes del rotor y garantizar el funcionamiento del mismo, se dejará un margen de seguridad de 15 cm. tanto en la parte inferior de la turbina como en la parte superior. (Ec. 8) (Ec. 8) (Ec. 8)

64

Figura 35. Esquema de la turbina Garman definitivo. Fuente: Elaboración Propia.

Entonces el diámetro de diseño de la turbina será: Ddis * Cos (30º) = 1.47 m. – 0,30 m. Ddis = 1,47 m. – 0.30 m. Cos (30º) Ddis = 1,17 m. 0,866 Ddis = 1,35 m. (Ec.9) (Ec. 9) (Ec. 9) (Ec.9)

Por lo tanto el diámetro de diseño de la turbina será de 1,35 m. el cual contempla un factor de seguridad del 25,18%. III.7 Demanda Energética de la Comunidad de Karuaiken Es necesario destacar que esta investigación fue concebida con el fin de abastecer las necesidades energéticas de una comunidad indígena de 8

65

habitantes, y que su consumo eléctrico es muy diferente a al consumo típico que podría tener en una ciudad desarrollada. La comunidad de Karuaiken posee como instalaciones; un comedor y dos dormitorios, tal como se puede apreciar en la figura 36.

Figura 36. Instalaciones de la Comunidad de Karuaiken. Fuente: C.V.G. Electrificación del Caroní C.A, EDELCA.

Las necesidades energéticas más urgentes para esta comunidad son la iluminación en el comedor como en los dormitorios, y la comunicación constante con otras comunidades indígenas de la zona; por lo tanto se determinó lo siguiente:
Tabla 31 Demanda Energética de la Comunidad de Karuaiken. Fuente: Elaboración Propia.

Demanda Energética Instalación o Dispositivo Cantidad Potencia Tiempo Energía Electrodoméstico eléctrico 1 Comedor Bombillo 2 15 W c/u 5:00 pm - 10:00 pm 150 Wh/día 2 Dormitorios Bombillo 1 c/u 15 W c/u 5:00 pm - 10:00 pm 150 Wh/día 1 Radio para comunic. Radio 1 45 W 15 min/día 11,25 Wh/día Total 311,25 Wh/día

La demanda eléctrica total de ésta población es de 311,25 Wh por día; por lo tanto la demanda energética mensual es de 9.337,5 Wh.

66

III.8 Ubicación de la Microcentral Hidroeléctrica Los datos hidrológicos de la estación de Karuaiken representan con exactitud las condiciones hidráulicas del río a orillas de la comunidad ya que la distancia que los separa es de tan solo unos 38,00 m. A principios del capítulo II se mostró en la figura 8 que el mejor lugar para colocar la turbina es en la parte externa de la curva del río ya que en esta sección del río la velocidad aumenta debido a la fuerza centrífuga. Como se ha podido apreciar en las figuras 25, 26 y 27, la Comunidad de Karuaiken está localizada a orillas de la parte externa de la curva del río, por lo que es altamente aconsejable la ubicación de la Microcentral Hidroeléctrica en este punto. Además, al ubicar la microcentral en este punto no existe la necesidad de colocar un largo cable de trasmisión ya que la comunidad se encuentra a solo unos metros. Otro aspecto beneficioso de colocar a la microcentral en este sitio, es lo cómodo que resultará el trabajo de mantenimiento del sistema ya que se facilita notablemente el trabajo de desmontaje y montaje de la misma.

Figura 37. Ubicación de la Microcentral Hidroeléctrica, 1. Fuente: Elaboración propia

67

Figura 38. Ubicación de la Microcentral Hidroeléctrica, 2. Fuente: Elaboración propia.

III. 9 Potencia Suministrada y Análisis de Cargas Se demostró al principio del capítulo II, en la ecuación 7, que la potencia suministrada por la turbina de río es: P = ½ * ρ * As * Vrío³ * ηt Donde: ρ = densidad del agua (1.000 kg/m.³) As = área de barrido (m.) Vrío = Velocidad del instantánea del agua o velocidad del río (m/s) ηt = Eficiencia total del sistema Al remplazar el área de barrido por: As = π * D² * Cos (30º) 4 (Ec. 10) (Watts) (Ec. 7)

68

La potencia suministrada será: P = 1 * 1.000 * π * D² * Cos (30º) * Vrío³ * ηt 8 Para determinar la eficiencia total del sistema se debe multiplicar algebraicamente el Coeficiente de Potencia, la eficiencia de la trasmisión y la eficiencia del generador. Estos valores, que son factores que reducen la potencia final suministrada notablemente, varían y dependen mucho de los materiales que se utilizan para la construcción del sistema. Investigaciones anteriores a esta, como por ejemplo la investigación realizada por Yumbert García e Ingridbell Pereira en el año 2.009, en la cual diseñaron una turbina de río para suministrar electricidad una unidad de Telemedicina en el río Caura; la eficiencia total de su sistema fue de un 27%. Por lo general, el valor de la eficiencia total (ηt) oscila entre el 25% y el 35%. Por lo tanto, para efectos de esta investigación se tomará el valor más desfavorable; 25%. A continuación se muestra en la tabla 32, la energía suministrada mensualmente por la turbina y el consumo eléctrico de la Comunidad de Karuaiken, mostrando la diferencia entre las mismas. (Ec. 11)

69

Tabla 32 Energía Suministrada y Consumo Eléctrico Mensual Fuente: Elaboración propia

70

Se puede observar que en los meses de febrero, marzo y abril, la turbina no es capaz de generar suficiente energía como para abastecer el consumo eléctrico de la comunidad; esto se debe a que durante estos períodos la velocidad del río es muy baja. Por lo tanto, es indispensable el uso de un acumulador o batería en estos meses críticos para abastecer la demanda energética. Por otra parte, se puede observar que en los meses de mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre y enero, dadas las altas velocidades del río, la turbina no sólo es capaz de abastecer el consumo eléctrico de la comunidad, sino que para algunos meses podría ser capaz de abastecer el consumo eléctrico, inclusive de hasta 15 comunidades que tengan una demanda energética similar. III.9.1 Acumulador El Acumulador o batería, es el encargado de almacenar la energía eléctrica producida por el generador en forma de corriente continua. Es necesario el uso de un acumulador en los meses críticos ya que la turbina no es capaz de generar suficiente energía como para abastecer la demanda eléctrica regular de la comunidad de Karuaiken. Por lo tanto, el consumo eléctrico de la comunidad menos la energía suministrada por la turbina crea un diferencial durante estos meses, el cual varía para cada mes; y es este diferencial de energía el que debe suministrar el acumulador. Entonces: Dif. = 9.337,25 Wh – 8.225,36 Wh + 9.337,25 Wh – 4.066,18 Wh + 9.337,25 Wh – 7.130,19 Wh (Ec. 12)

71

Dif. = 8.590,02 Wh

(Ec. 12)

Es decir, que el acumulador debe ser capaz de almacenar 8.590,02 Wh; sin embargo resulta conveniente aplicar un factor de seguridad del 15% para garantizar que el acumulador quede siempre con una carga eléctrica de reserva. Dif. = 8.590,02 Wh * 1,15 Dif = 9.878,52 Wh ≈ 10.200 Wh (Ec. 13) (Ec.13)

Por lo tanto el acumulador deberá tener una capacidad de almacenaje de 10.200 Wh; el cual contempla un factor de seguridad de 18,74%. A continuación se muestra en la tabla 33 y en la figura 39; la carga disponible en el acumulador durante el año.
Tabla 33 Carga disponible en el Acumulador durante el año. Fuente: Elaboración propia

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Diferencia Acumulador (Wh) (Wh) 5.461,79 10.200,00 (467,25) 9.732,75 (4.952,53) 4.780,22 (1.648,29) 3.131,94 35.871,56 10.200,00 143.243,09 10.200,00 188.307,79 10.200,00 160.339,85 10.200,00 105.608,66 10.200,00 92.485,42 10.200,00 37.729,24 10.200,00 98.914,50 10.200,00

72

Carga en el acumulador
12,000.00 10,000.00 8,000.00 Wh 6,000.00 4,000.00 2,000.00 0.00
Fe br er o M ar zo M ay o Ag os to Se pt ie m br e O ct ub re No vi em br e D ic ie m br e Ju ni o En er o Ab ri l Ju l io

Meses

Figura 39. Comportamiento de la Carga disponible en el Acumulador. Fuente: Elaboración propia.

Como se puede apreciar la carga disponible en el acumulador durante todo el año se encuentra siempre por encima de los 3.130 Wh; lo que representa un margen de seguridad del 30,70%. Debido a las altas velocidades del río en los meses desde mayo hasta octubre, la turbina es capaz de generar más de 100.000 GWh mensual, inclusive en el mes de julio es capaz de generar casi los 200.000 GWh. Estos números representan más del 1.000% de la demanda energética de la Comunidad de Karuaiken. En la tabla 34 podemos observar que en estos meses la comunidad puede utilizar hasta cuatro bombillos más de 15 W y utilizarlos hasta por 12 horas diarias. Además, la posibilidad de utilizar el radio comunicador por mucho más tiempo, inclusive utilizar electrodomésticos que consuman más energía y aun así el acumulador nunca se encuentra por debajo de su carga máxima.

73

Tabla 34 Energía Suministrada y Consumo Eléctrico Mensual 2 Fuente: Elaboración propia

74

III.10 Velocidad Mínima Útil y Probabilidad de Ocurrencia En la sección II.7 se demostró que la demanda energética de la Comunidad de Karuaiken es de 311,25 Wh por día. El sistema para poder abastecer el consumo eléctrico de la comunidad, sin consumir completamente la carga disponible en el acumulador, necesita de una velocidad mínima de corriente útil por la cual pueda operar y realizar su función. A continuación procederemos a calcular la potencia mínima del sistema para abastecer la demanda energética de la comunidad. Demanda Energética = 311,25 Wh / día Potencia mínima = 311,25 Wh 24 h Potencia mínima = 12,97 W (Ec. 14) (Ec. 14)

Entonces la potencia mínima de la turbina debe ser de 12,97 W para poder abastecer el consumo eléctrico de la comunidad. Por lo tanto podemos despejar la velocidad de corriente mínima útil de la ecuación de potencia. P = 1 * 1.000 * π * D² * Cos (30º) * Vmín³ * ηt 8 Vmín³ = __________P * 8____________ 1 * 1.000 * π * D² * Cos (30º) * ηt (Ec. 11) (Ec. 11)

75

Donde: P = potencia mínima = 12,97 W D = diámetro de la turbina = 1,35 m.

ηt = eficiencia total del sistema = 0,25
Entonces, al sustituir los valores, la velocidad mínima de corriente útil es: Vmín = ³√ (_________P * 8______________ ) ³√ ( 1 * 1.000 * π * D² * Cos (30º) * ηt) Vmín = ³√ (_________12,97 * 8______________ ) ³√ ( 1 * 1.000 * π * 1,35² * Cos (30º) * 0,25) Vmín = 0,43 m/s (Ec.11) (Ec. 11) (Ec. 11)

Es decir que la velocidad del río debe permanecer o ser mayor a 0,43 m/s durante el año para abastecer la demanda energética de la comunidad de Karuaiken para no consumir completamente la carga disponible del acumulador. A partir de los registros de la Estación de Karuaiken, que cuenta datos tomados de casi 30 años, pudimos obtener las probabilidades de que se presentara esta velocidad mínima durante los meses del año.

76

Tabla 35 Probabilidad de Ocurrencia de Velocidad Mínima en el año. Fuente: Elaboración propia.

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Probabilidad % 41,2 68,4 75,0 46,7 26,3 0,0 0,0 0,0 0,0 5,9 5,6 0,0

Probabilidad de ocurrencia %
100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 Septiembre Noviembre Diciembre Octubre Marzo Febrero Enero Mayo Junio Abril Julio Agosto

Figura 40. Probabilidad de Ocurrencia de la Velocidad Mínima en el año. Fuente: Elaboración propia.

77

Se puede apreciar en la tabla 35 y figura 40 que la probabilidad de que el río presente una velocidad menor a 0,43 m/s es mayor durante los meses de enero a abril; es por esto que se tiene previsto el uso de un acumulador durante este período como respaldo al sistema de generación. Como también se puede observar que para el resto del año, la probabilidad de ocurrencia es casi nula, inclusive cero para algunos meses. III.11 Características Técnicas de la Turbina Las siguientes características técnicas de la turbina de río fueron obtenidos a través de la tesis de grado de Francisco Maldonado, “Diseño de una turbina de río para la generación de electricidad en el distrito de MazanRegión Loreto”; en el cual se diseñó un prototipo de una turbina de río de características similares. III.11.1 Eje de Trasmisión En estudios anteriores a este se demostró que resulta conveniente la utilización de un árbol hueco de trasmisión de acero galvanizado de 1,5 pulg. de diámetro nominal, el cual se acopla directamente al rotor y se encapsula en otro de las mismas características con 2,5 pulg. de diámetro nominal para su soporte y protección. III.11.2 Rodamientos del Rotor El eje del rotor debe se sostenido en rodamiento o cojinetes que lo sostiene en la posición correcta relativa a la corriente del río y permiten que este gire libremente. Al menos uno de los rodamientos debe permitir algún movimiento axial para soportar la flexión de la estructura y ambos deben permitir algún desajuste para compensar los errores del montaje.

78

III.11.3 La Trasmisión Es el elemento encargado de trasmitir la potencia mecánica del rotor al generador eléctrico. Su función consiste en elevar la velocidad del rotor desde unos cuantos rpms hasta velocidades de cientos rpms que son las requeridas usualmente por los generadores comunes. Como elementos de trasmisión se utilizan fajas y poleas. Las fajas planas montadas sobre superficies convexas de la polea son de difícil desgaste y resistentes a la intemperie además de tolerar desajustes. III.11.4 El Generador Eléctrico Es el componente productor de la energía eléctrica que se acopla directa o indirectamente al eje de la turbina. Es la parte encargada de transformar la energía mecánica recibida por el rotor en energía eléctrica útil. Existen dos tipos de generadores, los de corriente alterna y los de corriente continua, siendo los mas usados los de corriente alterna debido a que trabajan bien a distintas rpms, mientras que los de corriente continua necesitan de rpms casi constantes y velocidades altas de rotación lo cual no es muy fácil de conseguir en una turbina de río. Es por esto que para efectos de esta investigación se hará uso de un generador eléctrico de corriente alterna. III.11.5 Tablero de Control El Tablero de Control contará con los instrumentos básicos de medición (Voltímetro y Amperímetro), y los respectivos diodos rectificadores de corriente alterna en corriente continua de 12 V.

79

El Convertidor: es el componente dentro del tablero de control cuya función es la de convertir la corriente directa que proviene del acumulador o batería en corriente alterna. Para efectos de esta investigación se hará uso de un convertidor de tipo rotativo; el cual se caracteriza por se r un motor de corriente continua que gira a una velocidad constante y que está conectado a un generador de corriente alterna. El Regulador de Carga: es indispensable el uso de un regulador de carga cuando se utilizan acumuladores para proteger a la batería y alargar su vida útil. A continuación se muestra en la figura 41 el esquema completo de la turbina de río.

Figura 41. Esquema Completo de la turbina de río. Fuente: Elaboración propia.

III.12 Sistema de Protección Para asegurar el buen funcionamiento de la microcentral es necesario protegerla contra objetos flotantes arrastrados por la corriente; como pueden ser ramas o pequeños troncos. Es por esto que se plantea un sistema de

80

protección que consiste en una línea de troncos amarrados unos a otros mediante cables y unas anclas, que a su vez están fijados a la orilla. Estos troncos; los cuales flotarán debido a su densidad; servirán como barrera contra materiales que puedan perjudicar a la microcentral. Este sistema se puede desinstalar fácilmente y trasladar, junto con la microcentral, a otro lugar alternativo y de mejores condiciones ante la presencia de muchos objetos flotantes. En la figura 42 se muestra el sistema de protección de la Microcentral Hidroeléctrica.

Figura 42. Sistema de Protección de la turbina. Fuente: Elaboración propia.

81

III.13 Propuesta Económica A continuación se presenta una propuesta económica del turbina que incluye el rotor y los alabes, el sistema de trasmisión, los rodamientos y poleas, el generador eléctrico, el tablero de control del sistema, el regulador y el inversor de voltaje. No incluye el costo de la balsa flotante (Curiara) la cual es de fabricación local o el sistema de amarre de la turbina. Como tampoco incluye el costo del acumulador y el radio comunicador debido a que la Comunidad de Karuaiken; como muchas otras; los han adquirido con anterioridad. III.13.1 Rotor El rotor está compuesto por los siguientes elementos: • El rotor como tal, que consta de tres álabes fabricadas en una combinación de fibra de vidrio y resina. • Dos platos de sujeción de acero inoxidable para el montaje de los alabes.
Tabla 36 Costos Rotor Fuente: Elaboración propia

Descripción Cantidad Costo Unitario Costo Total Alabes de fibra 3 130,00 390,00 de vidrio y resina Platos de sujeción 2 90,00 180,00 de acero inoxidable
III.13.2 La Trasmisión El árbol de trasmisión está constituido por dos tubos de acero galvanizado de 1,5 y 2,5 pulg. de diámetro nominal.

82

Tabla 37 Costos Trasmisión Fuente: Elaboración propia

Descripción Cantidad Costo Unitario Bs.F Costo Total Bs.F Tubo de acero 1 55,00 55,00 galvanizado de 1,5 pulg. Tubo de acero 1 65,00 65,00 galvanizado de 2,5 pulg.

Entre el árbol de trasmisión y el generador se encuentra unos rodamientos de tipo auto alineado y poleas y fajas planas.
Tabla 38 Costos Rodamientos y Poleas Fuente: Elaboración propia

Descripción Cantidad Costo Unitario Bs.F Costo Total Bs.F Rodamientos 2 180,00 360,00 Poleas y Fajas 2 130,00 230,00
III.13.3 Generador Un alternador de corriente alterna compuesto por imanes

permanentes.
Tabla 39 Costos Alternador Fuente: Elaboración propia

Descripción Cantidad Costo Unitario Bs.F Costo Total Bs.F Alternador de 1 700,00 700,00 imanes permanentes

83

III.13.4 Tablero de Control Un tablero de control que cuenta con un voltímetro y un amperímetro que cuenta con los respectivos diodos rectificadores de 12 V y 25 A cada uno.
Tabla 40 Costos Tablero de control Fuente: Elaboración propia

Descripción Cantidad Costo Unitario Bs.F Costo Total Bs.F Tablero electrónico 1 850,00 850,00 de control

Tabla 41 Costos Regulador de Carga Fuente: Elaboración propia

Descripción Cantidad Costo Unitario Bs.F Costo Total Bs.F Regulador 1 650,00 650,00 de carga
III.13.5 Inversor de Voltaje Un inversor de voltaje colocado entre el tablero de control y los bombillos de 15W.
Tabla 42 Costos Inversor de voltaje Fuente: Elaboración propia

Descripción Cantidad Costo Unitario Bs.F Costo Total Bs.F Inversor de 1 200,00 200,00 voltaje

84

III.13.6 Costo Total El costo total de la turbina se muestra en la tabla 43.
Tabla 43 Costos Total Fuente: Elaboración propia

Costo 390,00 180,00 Trasmisión 55,00 65,00 360,00 230,00 Alternador 700,00 Tablero de control 850,00 Regulador 650,00 Inversor 200,00 SUB-TOTAL 3680,00 Bombillos de 15 W 80,00 TOTAL 3760,00
Entonces el costo total de fabricación de la turbina es de Bs.F 3.760,00.

Descripción Rotor

85

CAPÍTULO IV – CONCLUSIONES
Esta investigación demostró que con una inversión de Bs.F 3.760, una turbina hidrocinética, de 1,35 m. de diámetro, ubicada en la desembocadura del río Karuay, es capaz de abastecer la demanda eléctrica de la Comunidad de Karuaiken durante todo el año. Inclusive, en algunos meses podría ser capaz de generar suficiente electricidad como para abastecer la demanda energética de 15 comunidades de igual consumo eléctrico.

86

CAPÍTULO V – RECOMENDACIONES
La Cuenca del río Caroní posee un potencial hidroeléctrico de 26.000 MW y sólo estamos aprovechando el 65%. Esta cuenca posee suficientes recursos hídricos como para la aplicación del tipo de tecnología analizado en la mayoría de sus afluentes. Es decir, las turbinas hidrocinéticas, junto con otros tipos de turbinas, representan recursos potenciales capaces de abastecer el consumo eléctrico básico de muchas comunidades indígenas dentro de la cuenca, ya que posee características hidrológicas que se adaptan perfectamente a este tipo de turbinas. Estas turbinas son de fácil instalación, sólo que se debe realizar un estudio hidráulico y topográfico previo, ya que el diseño del sistema dependerá de las características específicas del lugar, y así suplir de electricidad a muchas comunidades, mejorando su calidad de vida y desarrollo. Debemos tener presente que la inversión inicial en este tipo de hidroelectricidad es costosa al principio de su implementación; sin embargo, debemos estar concientes de los grandes impactos ambientales que generan las otras fuentes de obtención de energía. Es decir que si pensamos, no en corto plazo, sino en mediano o largo plazo, la energía hidroeléctrica resulta más conveniente ya que no le podemos poner un precio determinado a la conservación del medio ambiente, en definitiva, a la vida. Esta investigación sirve como base para un estudio posterior que quiera especializarse en el diseño específico de la turbina, ya que sólo faltaría realizar el diseño de los álabes del rotor para completar el sistema de

87

generación. Además, sirve también como un aporte a investigaciones futuras que quieran indagar más en el área de la hidrocinética.

88

BIBLIOGRAFÍA
Bastianon, R. (1.996). Energía del viento y diseño de turbinas eólicas. 2da ed. Argentina. CORPOELEC. Central Hidroeléctrica Simón Bolívar, en línea. Disponible en: http://www.edelca.com.ve/generacion/guri.htm. Recuperado en: Abril, 2.009. CORPOELEC. Central Hidroeléctrica Antonio José de Sucre, en línea. Disponible en: http://www.edelca.com.ve/generacion/macaguai.htm. Recuperado en: Abril, 2.009. C.V.G. Electrificación del Caroní C.A. – EDELCA. – Miguel Mata. Minicentrales hidroeléctricas. Una nueva óptica energética. 1era ed. 1.981. Venezuela. EDELCA. 2.010. EDELCA. Plan Maestro de la Cuenca del Río Caroní. Disponible en: www.edelca.com.ve/ambiental/pdf/resumen_cuenca_caroni.pdf. Recuperado en: Mayo, 2.009. Hispagua. Sistema Español de información sobre el agua. Disponible en: hispagua.cedex.es/documentacion/documentos/linde/capitulo6_3.pdf. Recuperado en: Mayo, 2.009. Hydro Green Energy (2.009). Us. Army Corps of Engineers´ Lock & Dam No 2, en línea. Disponible en: http://www.hgenergy.com/hastings.html. Recuperado en: Abril, 2.009. Publicaciones, en línea. Disponible en:

http://www.edelca.com.ve/publicaciones/index.htm. Recuperado en: Enero,

89

Maldonado, F. (2.005). Diseño de una turbina de río para generación de electricidad en el distrito de Mazán Región Loreto. Trabajo de grado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. Manuscrito no publicado. Noticias del Amazonas (2.008). Turbina Hidrocinetica lleva energia a comunidades aisladas, en linea. Disponible en: http://www.noticiasamazonia.com.br. Recuperado en: Enero, 2.010. Setién, A. (1.996). Etnias indígenas de Venezuela. 1era ed. Venezuela Pereira, I. y García, Y. (2.009). Ingeniería conceptual y básica de un sistema de generación de energía hidroeléctrica, para unidades de Telemedicina, ubicadas en áreas remotas de la cuenca del río Caura, Guayana. Trabajo de Grado. Ingeniería Mecánica. Universidad Metropolitana, Caracas. Manuscrito no publicado. Red Latinoamericana de Micro Hidroenergía (HIDRORED) (2.003).

Federación ecuatoriana de tecnología apropiada, en línea. Disponible en: http://www.itdg.org.pe/td/pdf/turbrio.pdf. Recuperado en: Abril, 2.009. Union of Concerned Scientists (2.009). Cambridge, Massachusetts, en línea. Disponible logies/how-hydrokinetic-energy-works.html. Recuperado en: Abril, 2.009. Veoverde (2.009). Turbina de río en superficie, en línea. Disponible en: http://www.veoverde.com. Recuperado en: Enero, 2.010. Verdant Power (2.002). El Proyecto RITE, en línea. Disponible en: http://www.verdantpower.com/what-initiative. Recuperado en: Abril, 2.009. en: http://www.ucsusa.org/clean_energy/technology_and_impacts/energy_techno

90

Verdant Power (2.007). El proyecto CORE, en línea. Disponible en: http://www.verdantpower.com/what-core. Recuperado en: Abril, 2.009.

91

ANEXOS
Anexo A. Aforos de la Estación de Karuaiken, Fuente: EDELCA.
Fecha N° Ancho (m) Área (m²) Vrío (m/s) Altura o Nivel (m) 6,57 5,7 3,02 1,86 1,80 1,65 3,45 2,97 4,15 3,24 2,15 4,10 1,92 1,99 1,24 1,96 3,28 3,35 2,60 2,19 1,89 2,18 2,25 2,22 1,38 3,13 4,47 2,48 4,42 3,22 3,53 5,65 1,95 4,02 4,05 3,36 2,96 2,34 1,92 1,90 1,88 1,89 1,84 1,78 1,66 1,53 1,31 4,47 3,94 3,99 5,15 4,66 3,89 5,27 3,97 4,56 4,78 5,15 5,17 4,32 4,17 4,02 4,24 5,13 4,02 3,75 3,94 Caudal N° Vert. (m3/s) Año 1981 2238,46 1704,74 694,85 Año 1982 13/01/1982 11/02/1982 09/03/1982 11/05/1982 29/06/1982 14/07/1982 20/08/1982 14/09/1982 20/10/1982 17/11/1982 11/01/1983 09/03/1983 15/04/1983 27/05/1983 30/06/1983 03/08/1983 01/09/1983 03/10/1983 24/10/1984 27/11/1984 03/01/1985 27/03/1985 16/05/1985 15/06/1985 10/07/1985 04/09/1985 04/10/1985 11/11/1985 03/12/1985 03/01/1986 26/02/1986 27/02/1986 28/02/1986 01/03/1986 04/03/1986 06/03/1986 10/03/1986 12/03/1986 14/03/1986 17/03/1986 18/03/1986 20/03/1986 04/04/1986 06/05/1986 19/06/1986 20/06/1986 21/06/1986 22/06/1986 23/06/1986 24/06/1986 25/06/1986 26/06/1986 27/06/1986 28/06/1986 29/06/1986 30/06/1986 01/07/1986 02/07/1986 03/07/1986 04/07/1986 05/07/1986 06/07/1986 08/07/1986 09/07/1986 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 159,68 160,70 166,00 173,50 165,10 161,50 160,70 162,00 161,50 162,00 164,05 159,00 159,70 163,00 160,30 160,00 159,00 158,30 158,40 159,15 159,00 158,10 160,20 161,50 159,22 163,50 159,50 161,50 165,70 151,50 163,50 163,50 161,25 159,90 159,20 159,00 158,90 158,90 159,00 158,80 158,60 158,50 157,95 156,71 167,00 165,80 165,80 171,40 164,90 165,70 170,30 165,90 166,90 167,50 169,30 169,20 164,50 165,60 165,20 165,60 169,90 165,30 165,05 165,30 535 497 533 873 742 940 777 618 898 582 571 460 586 783 768 673 619 586 504 613 596 466 757 948 624 943 752 797 1154 535 893 897 783 717 585 548 547 541 544 533 523 505 484 460 1002 919 923 1113 1037 891 1139 930 1007 1052 1105 1134 977 955 928 960 1102 939 891 901 0,50 0,48 0,42 1,04 0,91 1,17 0,99 0,59 1,14 0,54 0,59 0,27 0,57 0,96 0,97 0,78 0,68 0,58 0,53 0,67 0,68 0,30 0,90 1,25 0,73 1,25 0,93 1,00 1,49 0,62 1,10 1,12 0,96 0,86 0,56 0,49 0,51 0,48 0,49 0,46 0,43 0,35 0,33 0,27 1,29 1,13 1,16 1,41 1,25 1,12 1,42 1,13 1,30 1,33 1,45 1,42 1,24 1,22 1,12 1,26 1,37 1,17 1,10 1,19 265,54 237,93 221,95 905,52 676,58 1097,61 467,72 364,07 1025,22 312,09 Año 1983 336,09 122,71 332,02 748,31 740,81 522,59 419,07 341,17 Año 1984 268,78 409,13 Año 1985 403,44 138,17 680,20 1185,89 456,67 1180,99 702,20 801,36 1719,10 Año 1986 332,00 985,53 1007,22 751,23 618,49 327,38 268,24 275,78 257,92 267,21 242,99 224,96 178,82 160,43 126,03 1288,72 1035,70 1071,86 1569,49 1292,16 997,08 1612,71 1048,27 1312,61 1399,27 1599,05 1604,34 1211,23 1164,02 1092,40 1203,76 1506,26 1096,75 981,43 1075,03 22 22 22 22 22 22 22 22 23 22 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 32 32 33 33 33 34 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 F.MIRANDA VERGARA VERGARA F.MIRANDA GIRON.R F.MIRANDA VERGARA VERGARA F.MIRANDA LOVERA J J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA J.M.ESPAÑA VERGARA.J F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA 0,01 0,00 0,02 -0,06 -0,03 0,00 -0,05 -0,03 0,19 -0,02 -0,05 -0,03 -0,03 -0,04 -0,02 0,00 0,00 -0,01 0,01 -0,01 0,00 -0,01 -0,01 0,00 0,05 -0,04 -0,01 0,11 -0,10 -0,01 -0,01 -0,13 0,12 0,01 0,15 -0,16 -0,04 -0,05 0,00 0,04 0,13 -0,09 -0,10 0,16 23 23 23 23 23 22 21 22 21 21 22 22 21 22 22 22 22 22 22 22 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 Vergara- Acosta Miranda- Giron Mayz-Ochoa Miranda-Acosta Giron-Martinez Miranda- Martinez J.M.ESPAÑA D.MAYZ GIRON.R J.M.ESPAÑA F.MIRANDA GIRON.R J.M.ESPAÑA D.MAYZ F.MIRANDA D.MAYZ GIRON.R F.MIRANDA VERGARA VERGARA -0,02 0,05 -0,02 -0,04 -0,03 -0,07 -0,01 -0,01 -0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 -0,04 -0,06 -0,01 -0,02 0,00 0,00 0,00 35 34 33 % Medición Aforador Var. Mira Observ.

07/05/1981 07/06/1981 21/10/1981

1 2 3

170,00 164,50 164,00

1340 1197 746

1,67 1,424 0,93

02-04-06-08 02-06-08 02-06-08

Andrade. D.MAYZ GIRON.R

0,10 -0,06 -0,05

92

10/07/1986 11/07/1986 12/07/1986 14/07/1986 02/10/1986 20/12/1986 04/03/1987 25/06/1987 26/06/1987 28/06/1987 29/06/1987 30/06/1987 22/07/1987 23/07/1987 24/07/1987 25/07/1987 26/07/1987 27/07/1987 28/07/1987 29/07/1987 30/07/1987 31/07/1987 01/08/1987 02/08/1987 03/08/1987 01/10/1987 02/10/1987 03/10/1987 04/10/1987 29/10/1987 30/10/1987

68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

165,20 165,30 165,30 165,70 160,30 160,00 157,20 170,00 165,00 170,00 169,00 168,00 167,20 175,90 168,70 165,20 163,10 161,00 164,90 166,85 164,80 162,85 162,85 164,55 164,45 163,70 163,55 162,00 161,00 160,30 159,50 159,50 159,50 160,00 159,40 159,30 159,20 159,10 159,10 159,05 258,90 158,80 158,40 158,35 158,35 158,35 158,75 158,50 158,45 158,25 158,15 158,00 158,00 157,90 157,68 157,50 157,50 157,50 157,68 158,06 158,22 159,08 158,90 159,27 160,30 160,61 171,30 164,95 164,95 168,00 163,88

1009 911 900 1011 644 688 460 930 874 952 879 801 1079 1391 1173 951 884 846 947 994 933 876 831 926 910 825 801 740 687 585 573 605 639 665 662 620 588 565 575 543 520 509 490 461 460 460 469 466 463 457 455 420 419 416 414 411 410 410 411 419 433 487 479 498 543 571 1315 832 800 921 843

1,21 1,17 1,15 1,25 0,77 0,81 0,24 1,22 1,08 1,12 1,04 0,94 1,48 1,73 1,36 1,22 1,13 1,08 1,24 1,30 1,19 1,13 1,07 1,26 1,20 1,03 0,99 0,89 0,83 0,67 0,63 0,73 0,81 0,84 0,78 0,68 0,61 0,52 0,55 0,44 0,38 0,36 0,30 0,24 0,24 0,23 0,26 0,25 0,24 0,24 0,22 0,17 0,13 0,15 0,15 0,14 0,14 0,15 0,15 0,17 0,18 0,32 0,29 0,24 0,45 0,57 1,55 1,05 1,00 1,19 0,98

4,46 3,95 3,84 4,49 2,34 2,54 1,13 4,05 3,67 3,98 3,53 3,11 5,09 6,93 5,56 4,30 3,84 3,68 4,31 4,61 4,20 3,87 3,59 4,21 4,08 3,53 3,38 3,01 2,69 2,19 2,12 2,34 2,56 2,70 2,57 2,29 2,10 1,85 1,86 1,66 1,51 1,44 1,32 1,14 1,13 1,13 1,20 1,17 1,15 1,11 1,10 0,94 0,93 0,91 0,90 0,88 0,87 0,87 0,88 0,94 1,02 1,37 1,31 1,44 1,74 1,90 6,48 3,53 3,31 4,11 3,67

1224,45 1067,67 1031,70 1266,20 498,79 553,98 Año 1987 108,80 1131,51 939,41 1062,00 915,99 756,29 1596,09 2407,47 1599,56 1164,61 1001,31 914,64 1172,38 1289,14 1108,06 991,88 885,58 1162,01 1089,67 851,06 796,15 661,62 570,20 391,42 360,72 442,96 514,75 555,80 513,68 424,15 359,01 296,09 Año 1988 317,66 236,79 195,90 180,89 148,75 111,72 108,61 107,79 121,15 117,68 111,21 110,72 99,74 70,90 56,41 63,58 62,95 59,38 58,27 61,05 59,62 71,80 76,34 156,71 136,88 121,05 244,99 326,72 2032,47 874,42 796,97 1093,98 Año 1989 824,54

33 33 33 33 32 32 31 33 33 34 25 25 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 23 23 23 23 23 23 23 23 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24

02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08

F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA D.MAYZ D.MAYZ D.MAYZ A.PEREZ A.PEREZ A.PEREZ A.PEREZ A.PEREZ VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J GIRON.R GIRON.R GIRON.R GIRON.R F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA F.MIRANDA VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J VERGARA.J GIRON.R GIRON.R GIRON.R GIRON.R GIRON.R GIRON.R GIRON.R GIRON.R MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F MARQUEZ.F VERGARA.J F.MIRANDA F.MIRANDA VERGARA.J GIRON.R

-0,14 -0,01 -0,02 -0,10 -0,04 -0,05 0,00 0,18 -0,07 -0,06 -0,03 -0,03 0,39 0,14 -0,19 -0,04 -0,06 -0,06 0,02 0,00 -0,02 -0,02 -0,01 0,08 0,02 -0,02 -0,03 -0,02 0,00 -0,02 0,00 0,04 0,04 0,00 -0,02 -0,02 -0,01 -0,01 0,11 0,00 -0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 -0,01 0,00 0,00 -0,01 0,04 0,00 -0,01 -0,02 -0,02 0,15 0,00

98 31/10/1987 99 01/11/1987 100 02/11/1987 101 25/11/1987 102 26/11/1987 103 27/11/1987 104 29/11/1987 105 27/01/1988 106 28/01/1988 107 29/01/1988 108 30/01/1988 109 02/02/1988 110 22/02/1988 111 23/02/1988 112 24/02/1988 113 25/02/1988 114 26/02/1988 115 27/02/1988 116 29/02/1988 117 01/03/1988 118 24/03/1988 119 25/03/1988 120 27/03/1988 121 28/03/1988 122 29/03/1988 123 30/03/1988 124 31/03/1988 125 01/04/1988 126 02/04/1988 127 04/04/1988 128 26/05/1988 129 28/05/1988 130 30/05/1988 131 31/05/1988 132 01/06/1988 133 28/08/1988 134 07/10/1988 135 08/10/1988 136 11/11/1988 137 14/01/1989 138

93

11/02/1989 139 14/05/1989 140 15/05/1989 141 20/06/1989 142 21/06/1989 143 24/07/1989 144 27/07/1989 145 16/08/1989 146 18/08/1989 147 13/09/1989 148 11/10/1989 149 14/11/1989 150 14/01/1990 151 14/02/1990 152 15/03/1990 153 18/04/1990 154 16/05/1990 155 13/06/1990 156 17/07/1990 157 18/08/1990 158 19/09/1990 159 17/10/1990 160 15/11/1990 161 14/12/1990 162 15/01/1991 163 01/03/1991 164 02/03/1991 165 20/03/1991 166 21/03/1991 167 21/03/1991 168 20/04/1991 169 23/05/1991 170 19/06/1991 171 15/08/1991 172 09/10/1991 173 11/10/1991 174 12/10/1991 175 13/10/1991 176 16/10/1991 177 17/10/1991 178 18/10/1991 179 19/10/1991 180 21/10/1991 181 22/10/1991 182 19/01/1992 183 15/02/1992 184 21/04/1992 185 17/05/1992 186 09/06/1992 187 10/07/1992 188 13/08/1992 189 07/09/1992 190 15/10/1992 191 20/11/1992 192 11/02/1993 193 09/03/1993 194 09/05/1993 195 10/06/1993 196 13/07/1993 197 06/08/1993 198 15/09/1993 199 11/01/1994 200 09/03/1994 201 10/06/1994 202 08/07/1994 203 12/08/1994 204 06/09/1994 205 14/10/1994 206 08/11/1994 207

157,85 160,40 160,65 159,80 160,00 172,80 172,30 172,10 162,92 165,00 172,15 168,00 163,00 161,40 159,90 161,70 167,70 168,80 161,80 163,08 163,20 157,90 157,70 157,00 154,70 155,00 154,80 155,10 155,25 155,15 155,65 154,00 165,10 161,00 162,00 162,20 164,20 168,10 167,60 165,40 162,55 161,55 158,30 158,00 155,40 153,50 155,60 153,20 158,10 159,45 158,90 158,00 155,50 157,90 153,10 157,20 156,00 160,90 157,80 161,40 167,00 155,70 153,20 157,00 165,55 157,80 161,10 166,00 157,40

567 685 717 637 675 1077 1067 1080 981 802 1090 921 636 525 521 602 1077 1062 858 909 927 656 633 601 544 452 452 493 494 492 502 524 938 818 833 865 923 1080 1050 944 857 782 642 623 462 423 537 650 665 740 749 633 485 597 435 573 573 785 753 977 1025 504 441 693 1053 691 923 1188 653

0,57 0,81 0,86 0,74 0,76 1,28 1,34 1,33 1,28 1,03 1,32 1,17 0,75 0,40 0,43 0,61 1,39 1,37 1,16 1,20 1,22 0,83 0,68 0,66 0,61 0,31 0,29 0,34 0,37 0,35 0,43 0,52 1,23 1,10 1,12 1,31 1,22 1,52 1,50 1,26 1,23 1,07 0,79 0,72 0,33 0,28 0,48 1,02 0,78 0,95 0,95 0,75 0,42 0,73 0,23 0,60 0,61 1,00 0,99 1,33 1,35 0,47 0,23 0,88 1,29 0,90 1,23 1,51 0,82

1,93 2,79 2,94 2,57 2,78 4,93 4,87 4,96 4,47 3,35 4,93 4,01 2,33 1,50 1,64 2,04 5,06 4,88 3,80 4,13 4,21 2,64 2,19 2,21 2,03 1,36 1,31 1,43 1,48 1,44 1,64 1,90 4,22 3,61 3,60 3,81 4,12 5,02 4,92 4,32 3,80 3,37 2,51 2,37 1,43 1,27 1,73 3,13 2,54 3,02 3,11 2,38 1,59 2,35 1,16 1,99 2,07 3,26 3,40 4,60 4,74 1,72 1,20 2,87 5,00 2,97 4,25 5,95 2,76

320,37 555,82 608,14 468,53 513,08 1384,12 1429,26 1436,46 1258,01 828,49 1436,04 1081,03 Año 1990 478,80 208,17 221,35 369,08 1493,56 1453,91 999,20 1087,21 1135,54 545,71 428,78 398,35 Año 1991 330,37 139,91 130,41 167,47 180,54 169,81 214,92 272,16 1177,71 895,54 931,28 1131,45 1123,09 1645,55 1573,21 1185,58 1054,39 836,43 505,11 448,27 Año 1992 153,60 117,29 255,83 662,68 521,37 699,70 712,83 471,31 203,60 434,15 Año 1993 100,06 342,90 351,91 786,27 745,39 1300,08 1379,50 Año 1994 238,77 101,82 607,39 1359,98 624,99 1132,13 1795,27 536,56

24 23 24 24 24 24 24 24 24 24 25 24 24 23 23 23 27 28 27 26 26 25 26 25 26 25 25 25 25 25 26 25 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 26 25 25 24 23 19 26 27 25 25 25 26 226 27 24 27 26 26 28 26 22 26 27 26 26 26 25

02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-08 02-08 02-08 S-02-04-06-08 02-08 S-02-04-06-08 S-02-04-06-08 02-08 S-02-04-06-08 02-08 S-02-04-06-08 02-08 02-08 02-08 02-08 02-08 02-08 02-08 02-08 02-08 02-08 02-08 02-08 02-08 06 02-08 06 02 02-08 02-08 06 06 06 06 06 06 06

F.MIRANDA VERGARA.J VERGARA.J F.MIRANDA F.MIRANDA GIRON.R GIRON.R GIRON.R GIRON.R PEREZ.A F.MIRANDA GIRON.R PEREZ A GIRON R F MIRANDA PEREZ A GIRON R F MIRANDA F MIRANDA MARQUEZ F GIRON R GIRON R VERGARA J IDROGO U F.MIRANDA U IDROGO U IDROGO U IDROGO U IDROGO U IDROGO U IDROGO VERGARA J U IDROGO VERGARA J D MAYZ D MAYZ D MAYZ D MAYZ D MAYZ D MAYZ D MAYZ D MAYZ GIRON P GIRON P U IDROGO VERGARA J D MAYZ VERGARA J GIRON R U IDROGO GIRON R U IDROGO U IDROGO U IDROGO ESPAÑA U IDROGO VERGARA ESPAÑA VERGARA VERGARA ESPAÑA U IDROGO VERGARA VERGARA VERGARA VERGARA VERGARA VERGARA VERGARA

-0,02 0,02 -0,01 -0,01 -0,04 -0,06 -0,01 -0,13 -0,02 -0,06 -0,06 0,04 0,14 0,00 -0,01 -0,01 -0,01 -0,01 -0,04 -0,10 0,03 0,00 0,00 0,00 -0,01 -0,01 0,00 -0,01 -0,01 -0,01 0,01 0,02 0,00 0,00 0,05 0,48 0,00 0,30 0,18 -0,05 -0,03 -0,03 -0,03 -0,01 0,00 0,00 0,00 0,19 -0,01 -0,04 -0,04 -0,01 0,00 -0,03 0,00 -0,01 0,00 0,03 -0,04 0,10 -0,01 -0,01 0,00 0,00 -0,09 0,00 -0,01 -0,01 -0,01

94

Año 1995 10/01/1995 208 09/02/1995 209 07/03/1995 210 06/04/1995 211 12/05/1995 212 12/08/1995 213 14/09/1995 214 13/10/1995 215 10/01/1996 216 08/02/1996 217 11/04/1996 218 08/05/1996 219 11/07/1996 220 06/08/1996 221 15/09/1996 222 08/10/1996 223 07/11/1996 224 13/11/1997 225 10/01/1998 226 17/02/1998 227 17/03/1998 228 28/04/1998 229 09/07/1998 230 30/11/2000 231 05/04/2001 232 15/06/2001 233 30/07/2001 234 29/08/2001 235 26/10/2001 236 30/10/2001 237 18/01/2002 238 13/03/2002 239 10/05/2002 240 02/06/2002 241 27/07/2002 242 18/09/2002 243 18/10/2002 244 16/11/2002 245 11/05/2003 246 22/03/2004 247 23/03/2004 248 24/03/2004 249 26/03/2004 250 15/03/2005 251 16/03/2005 252 17/03/2005 253 26/04/2005 254 27/04/2005 255 09/03/2006 256 20/04/2006 257 154,40 151,40 150,90 152,50 153,00 167,90 159,00 158,00 155,60 156,30 152,50 159,30 167,52 163,00 170,60 157,10 157,00 152,00 157,50 151,00 147,50 154,00 161,00 148,00 147,00 157,00 156,00 151,00 154,00 158,00 153,00 157,00 161,00 164,00 158,00 154,00 155,00 159,00 157,00 154,40 154,40 154,40 154,40 149,40 149,40 149,40 159,25 158,80 156,00 155,50 477 421 414 409 431 1084 711 650 488 570 458 712 1377 118 1153 653 543 475 445 440 384 551 955 646 381 590 602 617 501 554 417 402 728 968 617 551 445 558 673 466,23 466,17 461,94 456,21 446 444 443 684 653 525 520 0,37 0,22 0,25 0,26 0,24 1,35 0,91 0,79 0,42 0,56 0,25 0,88 1,79 1,47 1,46 0,75 0,56 0,37 0,28 0,24 0,11 0,55 1,33 0,95 0,22 0,72 0,80 0,61 0,49 0,61 0,32 0,20 0,91 1,30 0,74 0,6 0,38 0,64 0,89 0,25 0,25 0,24 0,21 0,31 0,31 0,29 0,83 0,73 0,39 0,44 1,45 1,17 1,18 1,19 1,15 5,10 2,82 2,53 1,64 2,00 1,24 2,88 6,93 5,30 5,48 2,50 1,91 1,52 1,37 1,21 0,86 1,88 4,43 2,98 1,11 2,31 2,52 2,21 1,79 2,08 1,38 1,08 3,14 4,79 2,49 2,12 1,56 2,28 2,75 1,22 1,21 1,19 1,15 1,32 1,34 1,27 2,64 2,43 1,57 1,63 175,72 94,24 102,13 105,81 104,76 1460,94 644,43 515,95 Año 1996 206,24 320,87 116,62 626,38 2463,48 1640,82 1687,01 487,92 305,69 Año 1997 178,02 Año 1998 124,72 104,76 41,30 305,07 1274,27 Año 2000 610,95 Año 2001 83,54 423,35 480,78 374,32 245,82 339,52 Año 2002 132,27 81,38 665,25 1256,64 458,60 332,07 167,67 359,04 Año 2003 596,91 Año 2004 115,68 118,72 112,53 97,10 Año 2005 136,29 138,19 129,51 567,39 475,93 Año 2006 207,09 229,53 26 26 26 26 26 26 26 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 F. Marquez F. Marquez F. Marquez F. Marquez F. Marquez F. Marquez F. Marquez. 0,00 -0,01 -0,01 -0,04 -0,01 -0,01 -0,01 20 24 24 24 24 06 06 06 06 06 M.Tapiquen F. Marquez F. Marquez F. Marquez F. Marquez 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 15 15 16 21 26 20 20 20 02-08 02-06-08 02-06-08 02-06-08 02-08 02-06-08 02-08 02-06-08 F.Marquez M.Tapiquen M.Tapiquen F.Marquez P.Marquez F. Marquez I. Barreto. F. Marquez 0,01 0,00 0,00 -0,03 -0,02 0,00 0,00 -0,02 14 15 15 15 15 15 06 02-06-08 02-06-08 06 02-06-08 02-06-08 I BARRETO M TAPIQUEN M TAPIQUEN F MARQUEZ M TAPIQUEN F MARQUEZ 0,00 -0,02 -0,01 -0,01 0,01 -0,01 25 22 24 26 24 26 27 23 22 25 24 26 24 27 27 25 24 24 24 23 24 24 24 15 02-08 02-08 02-08 02-06-08 02-06-08 06 02-08 06 06 06 06 06 02-06-08 02-08 02-08 02-08 02-08 02-08 06 02-08 02-06-08 02-08 06 02-06-08 D MAYZ VERGARA VERGARA D MAYZ D MAYZ U IDROGO P MARQUEZ M ESPAÑA U IDROGO U IDROGO U IDROGO U IDROGO M HURTADO TAPIQUEN M M HURTADO M HURTADO F MARQUEZ ESPAÑA ESPAÑA P MARQUEZ M HURTADO P MARQUEZ I BARRETO M TAPIQUEN 0,00 0,00 -0,01 0,00 -0,01 -0,04 0,11 -0,02 -0,01 -0,03 0,00 -0,02 0,12 0,00 0,11 0,00 0,00 0,00 0,00 -0,01 0,00 0,10 0,06 -0,01

95

Anexo B. Prototipo en funcionamiento, Fuente: Maldonado.

Anexo C. Instalación de una turbina de río, Fuente: Maldonado.

96

Anexo D. Prototipos de turbinas de río, Fuente: Hydro Volts.

Anexo E. Algunos modelos de turbinas de río, Fuente: Hydro Volts.

97

Anexo F. Turbina de río en superficie, Fuente: Veoverde.

Anexo G. Instalación de una turbina de río en Brasil, Fuente: Noticias del Amazonas.

98

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful