Ensayo sobre la Ética en el

Periodismo Deportivo
Introducción

La ética cambia dependiendo de las personas, actúan según el lugar o momento

en que se encuentren. Se adquiere de acuerdo con la cultura y costumbres que
obtenemos con el paso de los años, que pueden ser modificadas y las podemos
justificar de diferente manera.

La ética no solo estudia la moral, sino también el deber y la felicidad.

Podemos decir que con la ética se valora moralmente situaciones, personas y las
acciones.

Los comunicólogos no tienen un código de ética como lo suelen tener las

demás profesiones, por ejemplo, los psicólogos, los doctores, políticos... 
En comunicación para poder equilibrar la ética se tiene que tomar en cuenta la
precisión, hacer que se apegue a la realidad y la parcialidad tratando de no
beneficiar a nadie y poniéndose en los zapatos del otro. 

Las asociaciones son las que crean los códigos de ética, existen autores los
cuales también rigen reglas básicas para los reporteros que tienen que cubrir “las
noticias que nadie le gusta decir”.

Todo periodista ya sea de investigación, deportivo, de espectáculos, de

turismo, cultural, económico, no importa el tipo debe tomar en cuenta la
imparcialidad y la objetividad ya que son fundamentales para el periodismo.

No solo los políticos, funcionarios o artistas son involucrados en los medios

de comunicación masiva, los deportistas suelen ser parte también de las
principales noticias y estar en boca de todos.

Veremos como algunos capítulos del libro de Eugene Goodwin, en su libro

a la búsqueda de una ética en el periodismo, menciona las complicaciones que
varios periodistas estadounidenses han tenido con la ética al realizar reportajes,

1
entrevistas, notas, etcétera y como algunos capítulos del libro se relacionan en el
ámbito deportivo como en el conflicto de intereses, en un negocio.

Desarrollo
Si la Ley lo permite, es legal; si no, no lo es. En cambio, la ética trata de
distinguir el bien entre el mal.

La ética opera en la toma de decisión, en la ejecución de la misión

informativa, en la búsqueda de la eficacia, el trato a las personas, la calidad
periodística y la responsabilidad social del medio de comunicación.

Los periodistas de todos los campos -prensa, televisión, revistas y radio-

están mucho más conscientes de la importancia que tiene la ética hoy en día, pero
aún así el periodismo le falta mucho por recorrer debido a que todavía no se
considera como una vocación de ética.

Aunque muchos periodistas no lo cumplan, todas las personas tenemos

derecho a ser informado, a la libertad de expresión, pero también tenemos
responsabilidades a dar a conocer una información.

En la profesión periodística la precisión y la imparcialidad son los dos

estándares más importantes, ya que la presión para publicar una noticia ha
llegado a causar errores siendo fresca, sin verificar la información y querer ser
publicada con inmediatez.

Después de su fundación en 1923, se adoptó un código de ética

virtualmente la primera acción de la ASNE.

Cada equipo de reporteros de periodismo trabaja en un artículo en

circunstancias diferentes, por tanto, la preparación de un manual de normas éticas
para uso en todos los casos es una problemática. Cualquier acción, información
puede ser juzgada, todo depende del marco ético que se utilice para justificar lo
que se dice.

2
 La gente con poder adquisitivo son los que tienen negocios, sin ser
periodistas o profesionales en comunicación suelen ser dueños de empresas de
medios masivos, ya que el negocio de dichos medios deja una buena economía.

Ahora bien, enfoquémonos con el periodismo deportivo el cual hoy en día

existen revistas que van dirigidas a los deportes, ya sea fútbol la cual más
demanda tiene en el mercado, así como el básquetbol y el tenis son de los
deportes de los cuales pueden existir medios especificos para dicho deporte o en
general.

Encontramos canales de televisión que se dedican a temas sobre los

deportes, al igual que se puede estar transmitiendo por televisión se logra
transmitir por radio.

El negocio de los medios de comunicación va más allá al persuadir al

consumidor a adquirir revistas o hacerse socios de algún club de fútbol o deporte
en general, obteniendo información al instante incluso vía internet.

Los conflictos de interés es el riesgo intrínseco de la labor del periodismo,

donde el periodista que se proponga a ejercer su actividad con independencia
estará permanentemente acechado por intereses que puedan comrpometer este
principio en su labor.

Este tipo de conflictos se pueden presentar a raíz de sus propias

actividades externas, el apoyar a dicho club deportivo, una relación muy íntima
que llegue a entablar con sus fuentes, con acuerdos de confidencialidad que lo
hagan sentirse compormetido, o también con la prestación de sus servicios en
otras instancias ajenas al medio de comunicación.

Debido a esto puede llegar a perjudicar la imagen del periodista al verse

como se le denomina coloquialmente como “barbero” o sea quedando bien con el
club, hablando sobre cosas positivas pero que en un futuro le puede perjudicar si
presta su trabajo con otro medio el cual puede pensar diferente al periodista.

Habría que tener cuidado con eso y pensar bien antes de escribir o hablar...

3
 Los periodistas deportivos tienen el acceso a asientos privilegiados para
muchos de los eventos deportivos desde alto hasta bajo nivel, especialmente a
nivel profesional. Suelen ganarse este tipo de regalos o premios debido a su
trabajo, pero será decisión del periodista si acepta o no este tipo de
gratificaciones.

Tienen que ser respetuosos con las ventajas que el equipo ofrece por lo
que cubre ya que muchas veces los periodistas entrarán al campo solo para
disfrutar los beneficios, lo cual es un enfoque pues poco profesional y ético en la
práctica del periodismo deportivo.

Mientras el periodista se encargue de dar esa “buena imagen” los clubes se

lo agradecen hasta con viajes pagados.

Se ha visto casos donde los periodistas viajan hasta en el avión donde va

el club siempre y cuando no mencione lo malo que suceda, sino siempre esa
buena imagen.

La invasión a la intimidez de las figuras publicas a llegado tan lejos que los
periodistas tienen la capacidad para poder caracterizarse, en base de engaños,
pero al mismo tiempo de una investigación apoyandose de uno o más reporteros
como parte del grupo investigado.

Periodistas filtrandose como aficionados al club o como parte del cuerpo

técnico todo esto para logar obtener información que ningún otro medio se podría
atrever a hacerlo, por ser riesgoso, pero los códigos de ética y normas de las
organizaciones nacionales del periodismo no mencionan específicamente lo que
conlleva el reportaje secreto o el engaño.

A cualquier precio se busca y se logra obtener una noticia, una “exclusiva”,

por ejemplo, cuando se presenta un nuevo integrante del equipo o el director
técnico los periodistas siempre hacen lo posible para ser los primeros en obtener
esa información, sin importar qué tan mal parado resulte, con esto son capaces de

4
poner cámaras ocultas, micrófonos y también lo mencionado anteriormente,
filtrarse.

¡Es espantoso!, uno de los capítulos del libro de a la búsqueda de una ética
en el periodismo de Goodwin, menciona aquellas fotografías que tienen un mayor
impacto sobre las personas, que la foto hable por si sola.

En el periodismo deportivo es muy común ver imágenes cuando un

deportista sufre una alguna lesión, fractura o incluso puede llegar a la muerte,
claro sin importar las consecuencias el periodista toma la fotografía que para
algunos puede causar una falta de respeto hacia la persona, pero para el
periodista puede ser parte de la infomración.

No existe una palabra que no se deba usar en los periódicos, el periódico

establece el tamaño y lugar donde se publica.

Algunas noticias que no contienen groserías pueden ofender a grupos de

una comunidad o a la sociedad.

Si el periodista escribe palabras o les dice que a su parecer son correctas

habrá que verificar la información o si en algunos casos el periodista se encuentra
en otro país y sale al aire.

Tal es el caso del periodista chileno que ofendió a un arbitro mexicano al

decir que era un ratero, que se había vendido para darle la contra al otro equipo,
este tema causo mucha controversia ya que el periodista hablo sin dar un
argumento, si verificar que la información era verdadera, o si así lo fuera estaría
faltando el respeto al hablar o decir palabras en plena televisión a nivel nacional.

Las circunstancias no son del todo claras, si un lenguaje es fuerte o una

cuestión de buen gusto se mal interprete, tampoco los códigos de otras
organizaciones periodísticas dan mucha ayuda para decidir qué conducta observar
al enfrentarse a palabras o fotografías escandalosas. Ya dependerá del editor o
director si será publicado o no la información que quizás dañe a terceros incluso a
la misma empresa del medio de comunicación.

5
 Se dice que por naturaleza somos invasores de la vida privada; en cuanto a
la privacidad en el periodismo deportivo, se puede ver cuando los periodistas se
involucran en la vida privada de deportistas, cuerpo técnico o directores tecnicos,
incluso con presidentes o dueños de los clubs deportivos.

El dar noticias que no contengan información con su vida profesional hace

que los periodistas se involucren en la vida privada de los deportistas. Muchas
veces las organizaciones periodisticas han defendido demandas que les acusaban
de privacidad.

Resulta difícil legislar sobre un sentimiento humano como la compasión que

en algunas personas es mayor que en otras.

Los códigos de ética particularmente en el periodismo de radiodifusión se

refieren más a la libertad de prensa que al tema de los juicios imparciales.

Muchos periodistas ya sean deportivos o de cualquier tipo, han pasado por

alguna situación en la cual están dispuestos a cooperar con la polícia para retrasar
o evitar que sea publicado algún hecho que pudiera poner en peligro más vidas.

La ignorancia, la inercia, el temor son algunas de las causas del fracaso de

los periódicos. La ignorancia de un reportero puede dañar el nombre del periódico
o la credibilidad que se tenía, en una sola nota o reportaje se puede perder.

Por otro lado, los artículos 6° y 7° en México son de mucha importancia

para el ámbito periodístico, ya que el artículo 6° nos dice que “la manifestación de
las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el
caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o
perturbe el orden público; el derecho a la información será garantizado por el
Estado”.

6
 El artículo 6° en sí establece la libertad; ya que todos somos libres de
expresar nuestras opiniones y pareceres, mientras no afecten los derechos de
tercero, la moral, la comisión de algún delito o altere el orden público.

El artíclo 7° recoge la libertad de imprenta en diferentes términos:

“Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquiera

materia. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni
exigir fianza a los autores o impresores, ni coartar la libertad de imprenta,
que no tiene más límites que el respeto a la vida privada, a la moral y a la
paz pública”.

En ningún caso podrá secuestrarse la imprenta como instrumento del delito.

Las leyes orgánicas son las encargadas de dictar cuantas disposiciones serán
necesarias para evitar que las denuncias denuncias por delitos de prensa, sean
encarcelados los expendedores, 'papeleros', operarios y demás empleados del
establecimiento de donde haya salido el escrito denunciado, a menos que se
demuestre previamente la responsabilidad de aquellos.

Quizá sea razonable exigir a los medios de comunicación, tanto como las
empresas de medios que al momento de dar a conocer una información sea
verdadera, todo ciudadano tiene derecho a expresarse como guste, eso dicta la
ley, pero para no perjudicarse ni meterse en problemas será mejor no dañar a
terceros.

Al expresarse que lo que se diga tenga coherencia y credibilidad, de tal

manera no pueda existir problemas.

Como en los casos del plagio, cuando un periodista escribe como lo vio en
algún otro medio, o lo escucho por otro periodista sin darle el crédito que
realmente merece, o cuando se basan en información de una base de datos ya
existentes igual se tiene que dar el nombre de la fuente, darle esa participación
que realmente le costo a la persona.

7
 También lo que pasa muy comúnmente ahora más con los medios como el
internet, es que se cree todo lo que salga de ahí, sin hacer una investigación más
profunda para poder verificar que la información sea correcta.

Ya que hoy en día muchos tienen acceso a ese medio y se puede escribir
un sin fin de notas o infomración que precisamente no es verdadera.

Uno de los factores que sentaron las bases para una cierta independencia
de los medios escritos en México fue la liberación de la importación de papel, otro
monopolio estatal, a través del cual se presionaba a los dueños de los periódicos y
revistas para que se disciplinaran a la versión oficial.

El periodismo se ha convertido en un relacionista público o un transmisor de

noticias y la mayoría de las escuelas de periodismo a las de comunicación, en las
cuales se pone énfasis en el manejo de equipos y empresas y se excluye a la
ética de su programa de estudios.

Los medios de comunicación tienen, por su parte, la obligación de cumplir

sus funciones de manera responsable y evitar trastocar sus funciones de
comunicadores a manipuladores, como sucede con frecuencia.

No obstante, la ética periodística ha estado presente desde siempre en los

medios, pero es relativamente reciente su sistematización en forma de
documentos, códigos, instrumentos diversos, organizaciones e instituciones que
operan públicamente.

El objeto de los mecanismos de autorregulación es la elaboración de un

producto informativo no sólo de calidad, sino con una gran pertinencia social, cuyo
contenido cumpla con la función de la prensa en democracia: proporcionar a la
sociedad información suficiente, veraz y oportuna que permita la participación
razonada de los individuos en la toma de decisiones de su comunidad.

Esta responsabilidad social implica, además, que los periodistas y los medios
demuestren un voluntario respeto de los derechos fundamentales de los
ciudadanos, y no sólo porque la ley se los mande.

8
 Dada la evidente influencia del periodismo en la sociedad, se ha
desarrollado una deontología profesional constituida por una serie de normas y
deberes éticos -ética periodística-, que guían la actividad del periodista.

Dichos códigos deontológicos son emitidos generalmente por los

profesionales en los países en que éstos existen.

En general, estos códigos postulan la independencia de los

medios respecto a los poderes políticos y económicos. El periodista queda sujeto
a su obligación de actuar con la mayor diligencia posible en el acceso a las
fuentes y en el contraste de opiniones confrontadas.

Conclusión

El periodista debe ser muy cuidadoso con la información que da a conocer porque
muchas veces puede perjudicar a gente que no lo merece.

El periodista escribe sobre la gente, sobre lo que hace, sobre lo que le pasa. Y,
sobre todo, elige reportar y destaca la información sobre los sucesos que se tienen
relevancia para el interés público, entendido éste como aquello que tiene
pertinencia social, esto quiere decir que afecte a la vida de la demás sociedad

Así, partes de la sociedad se convierten también en fuentes de información que

merecen del periodista un trato respetuoso, justo y equilibrado.
Especial atención merecen algunas fuentes de información

Cuando se elabora un código dentológico para una redacción, no se debe de

ignorar la participación de los reporteros, editores, redactores, correctores,
secretarios de redacción, fotógrados, diseñadores, editorialistas, columnistas,
algún colaborador destacado y todo aquel personal que pertenece en una
organización.

Es importante que a la hora de realizar una investigación periodística se tomen en

cuenta lo que el autor nos dio a conocer en su libro de a la búsqueda de una ética
en periodismo, ya que se trata de buscar el bien, de hacer creer que en algunos
años el periodismo es una ciencia confiable. Y que tienen un código de ética bien
establecido.

9
Aunque la solución tampoco pasa por el desplazamiento de empresarios y
directivos. El cuerpo periodístico de una redacción no puede imponer a la empresa
informativa un código sobre el cual basar su desempeño ético.

Esto podría derivar en un grave conflicto laboral que amenazara la existencia

misma del medio, particularmente si no existe la mínima receptividad entre los
propietarios y accionistas, una situación lamentablemente frecuente en periódicos
y revistas que nacen para cobijar intereses extra periodísticos.

Un diálogo ético real, efectivo y los mecanismos de autorregulación que se derivan

de éstos, sólo puede fructificar en aquellos medios donde la conciencia y la
responsabilidad profesional alcance a toda la pirámide jerárquica.

Los capitulos establecios por Goodwin, no solo se establecen con el periodismo

deportivo, si no en el periodismo en general. Todo por sacar una buena
información, la mejor foto, la “exclusiva” y como tenemos esa libertad de expresión
lo hacemos sin pensar en las consecuencias que puedan suceder…

10
Bibliografía

H. Eugene Goodwin. (1987). A la búsqueda de una ética en el periodismo. México:

Ediciones Gernika.

José Luis Exeni. (2001). Apuntes sobre autorregulación del periodismo. 30 de

abril, de sala de prensa Sitio web: http://www.saladeprensa.org/

Raúl Trejo Delarbre. (1996). Ética y medios en el México de hoy. 1998, de sala de
prensa Sitio web: http://www.saladeprensa.org/

Miguel Carbonell. (2003). La responsabilidad de la prensa en México. Febrero, de

sala de prensa Sitio web: http://www.saladeprensa.org/

Jessica López Mendoza. (2008).¿La ética algo nuevo?. 8 de Septiembre, de El

Nuevo Diario Sitio web: http://www.elnuevodiario.com.ni/blogs/articulo/239-etica-
algo-nuevo

11
12