Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para poder seleccionar el controlador indicado con los parámetros que se necesitan
utilizar algunas reglas que se especificaron con Ziegler- Nichols, surgió dándole
valores a Kp, Ti y Td.
Es un método ideal para solucionar un sistema sin su modelo matemático (aunque
no afecta si lo tienes para trabajar). Este método funciona dando una estimación
razonable, dando un punto para una sintonía fina.
Tal vez no son valores exactos o definitivos, pero te dan un punto de partida para
una sintonía más fina a la que te del sistema.
Se subdivide en 2 métodos:
El primero es relativo a problemas sin integrales ni polos complejos conjugados, su
comportamiento inicia en el origen dando una subida hasta cierto punto donde se
vuelve casi constante. Es generalmente usado para los sistemas de primer orden,
donde empieza actuar con una entrada de tipo escalón.
El segundo método se utiliza para los sistemas de segundo orden en adelante, que
utiliza la siguiente tabla 1.1 como apoyo, donde en el primer tipo de controlador solo
se le da un valor definido a 𝐾𝑝 , para llevarla de 0 hasta un valor critico para que la
salida del sistema se vaya teniendo oscilaciones sostenidas. Para hacer una
medición del periodo crítico, para así poder sacar los demás datos, los cuales nos
van a ayudar a encontrar una sintonía más fina.
Controlador 𝑲𝒑 𝑻𝒊 𝑻𝒅
P 0.5𝐾𝑐𝑟 ∞ 0
PI 0.45𝐾𝑐𝑟 𝑃𝑐𝑟 0
1.2
PID 0.6𝐾𝑐𝑟 0.5 𝑃𝑐𝑟 0.125𝑃𝑐𝑟
Si se conoce el modelo matemático de la planta se busca una 𝐾𝑝 crítica utilizando
el método de estabilidad Ruth Horwitz, se busca el lugar geométrico de las raíces,
esto nos dará el cruce de jw, esto nos va a decir el periodo crítico directamente,
para usar la tablita anterior y sacar los puntos iniciales.
Al meter el modelo matemático a un simulador podemos sacar cual es el controlador
ideal para el sistema que se nos presenta.
Si se tiene un sistema con la entrada R(s) y salida c(s), con un controlador PID 𝐺𝑐(𝑠) ,
1
el cual se puede igualar a 𝐺𝑐(𝑠) = 𝐾𝑝 + 𝑇 𝑆 + 𝑇𝑑 𝑆.
𝑖 C(s
R(s) 𝐺𝑐(𝑠) 1 )
𝑠(𝑠 + 1)(𝑠 + 5)
C(s
R(s) 𝐾𝑝 1 )
𝑠(𝑠 + 1)(𝑠 + 5)
𝐾𝑝
Dando 𝑠 +6𝑠2 +5𝑠
3 , y se tiene 𝐻𝑠 = 1,lo que nos dice que es una retroalimentación
𝐾𝑝
𝑐(𝑠) 𝑠3+6𝑠2 +5𝑠
unitaria, a la hora de hacer la retroalimentación nos queda como = 𝐾𝑝 .
𝑅(𝑠) 1+( 3 )
𝑠 +6𝑠2 +5𝑠
𝑐(𝑠)
Simplificando y acomodando nos da una función de transferencia de =
𝑅(𝑠)
𝐾𝑝
, dando la ecuación característica 𝑠 3 + 6𝑠 2 + 5𝑠 + 𝐾𝑝 , se desarrolla para
𝑠3 +6𝑠2 +5𝑠+𝐾𝑝
obtener el intervalo en el que se trabaja, siendo 0 < 𝐾𝑝 < 30, lo que nos dice que la
𝐾𝑝𝑚𝑎𝑥 = 30.
Para calcular 𝑃𝑐𝑟 , se saca donde cruzan las raíces con el eje jw, tomando el
polinomio perteneciente a 𝑠 2 , siendo esto 6𝑠 2 + 𝐾𝑐𝑟 = 0, se sustituye la 𝐾𝑐𝑟 = 30, al
30
desarrollar nos da para s, 𝑠 = ±√ 6 𝑗. Siendo estos los polos dominantes, es este el
punto en el que se presentan las oscilaciones sostenidas que buscábamos, con esto
podemos sacar el periodo crítico.
2𝜋 2𝜋
El periodo crítico se saca con 𝑃𝑐𝑟 = ; 𝜔 = 𝑠 ∴ 𝑃𝑐𝑟 = 2.23 𝑟𝑎𝑑/𝑠 = 2.8𝑠,con esto
𝜔
podemos sacar en PID, siendo:
𝐾𝑝 = 0.6(𝐾𝑐𝑟 ) = 0.6(30) = 18; 𝑇𝑖 = 0.5(𝑃𝑐𝑟 ) = 0.5(2.80) = 1.4;
𝜔 𝐺𝑝 (𝑠)𝑐(𝑠)
𝜔(1 + 𝐺𝑝 (𝑠)𝑐(𝑠)) = 𝐺𝑝 (𝑠)𝑐(𝑠)𝑅 ∴ =
𝑅 1 + 𝐺𝑝 (𝑠)𝑐(𝑠)