REMEDIACIÓN DE SUELOS MEDIANTE ATENUACIÓN NATURAL Y

LANDFARMING
SOIL REMEDIATION THROUGH NATURAL ATTENUATION AND LANDFARMING

Viviana Abad1, Mariuxi Ponce2

1, 2
CARRERA DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA Y DEL MEDIO AMBIENTE, DEPARTAMENTO DE
CIENCIAS DE LA TIERRA Y LA CONSTRUCCIÓN, UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS “ESPE”.
Avenida General Rumiñahui s/n Sangolquí, Ecuador, viabad1@espe.edu.ec; mfponce2@espe.edu.ec
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ................................................................................................................................................................ 1
ABSTRACT ............................................................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................................... 2
NATURAL ATTENUATION ................................................................................................................................... 3
APLICACIÓN DEL MÉTODO ........................................................................................................................................ 3
PROCESOS DE NATURAL ATTENUATION .................................................................................................................... 4
VENTAJAS Y DESVENTAJAS ...................................................................................................................................... 4
EFICIENCIA DEL MÉTODO .......................................................................................................................................... 4
CASOS DE ESTUDIO .................................................................................................................................................. 5
LANDFARMING ...................................................................................................................................................... 5
APLICACIÓN DEL MÉTODO ........................................................................................................................................ 5
PROCESOS DE LANDFARMING ................................................................................................................................... 6
VENTAJAS Y DESVENTAJAS....................................................................................................................................... 6
EFICIENCIA DEL MÉTODO .......................................................................................................................................... 6
CASOS DE ESTUDIO .................................................................................................................................................. 7
DISCUSIÓN .............................................................................................................................................................. 8
CONCLUSIONES ..................................................................................................................................................... 9
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................................................................... 9

RESUMEN
En los últimos años, se han desarrollado diferentes técnicas para la remediación de suelos
contaminados a causa de actividades de origen antropogénico. Sin embargo, a pesar de la existencia
de estas tecnologías, se continúan realizando investigaciones y mejoras con el fin de alcanzar una
mayor eficiencia en la eliminación de contaminantes, especialmente de los provenientes de la
industria petrolera. Uno de los procesos de remoción es de tipo biológico, enfocado en la capacidad
de los microorganismos del suelo para degradar las sustancias peligrosas y reducir la toxicidad,
movilidad y el volumen de los contaminantes sin intervención humana. En el presente artículo se
menciona dos procesos de biorremediación como: atenuación natural y landfarming, en el que se
describe la aplicación, procesos, eficiencia y casos de estudio plasmados en diferentes partes del
mundo a partir de la búsqueda de estudios bibliográficos recientes. Además, de las variaciones y
mejoras que se han incorporado en estos métodos, tal es el caso, en el método de atenuación natural
se ha combinado con un catalizador químico (KMNO4 ) alcanzando una eficiencia de remoción de
hidrocarburos de petróleo (TPH) de 46,4%, es decir, se evidenció un aumento del 18,7% en
comparación con el proceso de atenuación natural convencional. Mientras que, en el método de
landfarming, la aplicación del lavado electrocinético del suelo (EK) mejoró la eficiencia de remoción
de TPH alrededor del 71,1%. De tal forma, el tratamiento de landfarming produce una mayor
eficiencia de eliminación que la atenuación natural después de un tiempo específico, no obstante, se
revisa las ventajas y desventajas de ambos métodos, previo a su aplicación en suelos contaminados.
Palabras clave: suelo, contaminación, hidrocarburos de petróleo, biorremediación, landfarming,
atenuación natural
1
 ABSTRACT
In recent years, different techniques have been developed for the remediation of contaminated soils
due to activities of anthropogenic origin. However, despite the existence of these technologies,
research and improvements continue to be carried out in order to achieve greater efficiency in the
elimination of pollutants, especially those from the oil industry. One of the removal processes is
biological, focused on the ability of soil microorganisms to degrade hazardous substances and reduce
the toxicity, mobility and volume of pollutants without human intervention. This article mentions two
bioremediation processes such as: natural attenuation and landfarming, in which the application is
described, processes, efficiency and case studies in different parts of the world through the search of
recent bibliographic studies. In addition, the variations and improvements that have been incorporated
into these methods, such is the case, in the natural attenuation method it has been combined with a
chemical catalyst (KMNO4 ) reaching a petroleum hydrocarbon removal efficiency (HPT) of 46,4%,
that is to say, an increase of 18,7% was evidenced compared to the conventional natural attenuation
process. Whereas, in the landfarming method, the application of electrokinetic soil washing (EK)
improved TPH removal efficiency by about 71,1%. In this way, the landfarming treatment produces
a higher elimination efficiency than the natural attenuation after a specific time, however, the
advantages and disadvantages of both methods are reviewed, prior to their application in
contaminated soils.
Keywords: soil, pollution, petroleum hydrocarbons, bioremediation, landfarming, natural
attenuation

INTRODUCCIÓN
La contaminación del suelo sigue siendo un problema mundial y ambiental por consecuencia de las
actividades antrópicas, lo que constituye una amenaza para la salud pública y el medio ambiente. La
presencia de compuestos químicos derivados del petróleo pueden ser tóxicos y persistentes,
particularmente en la acumulación en la matriz suelo. Entre los principales contaminantes se
encuentran los hidrocarburos de petróleo (TPH), los mismos que provienen de diferentes fuentes que
van desde la producción hasta el uso de productos derivados del petróleo (Ortega, y otros, 2018).
Diferentes estudios han demostrado la severidad del daño a suelos ocasionado por el derrame de
hidrocarburos, en el que no solamente alteran las propiedades físicas y químicas del suelo, sino que
se convierten en sustancias nocivas para las plantas, los microorganismos y seres humanos. Estos
químicos representan un riesgo para la salud humana debido a su toxicidad, propiedades mutagénicas
y cancerígenas, además que poseen una alta capacidad de acumulación a lo largo de la cadena
alimenticia (Chandrasekhar & Mohan, 2021).
Existen diversos métodos que permiten mitigar el problema de la contaminación del suelo, entre ellos
procesos químicos, físicos y biológicos. Los procesos físico-químicos presentan una alta eficiencia
en relación a los métodos biológicos, sin embargo, son costosos y requieren una alta demanda de
energía y un consumo de muchos reactivos químicos que perjudican el valor nutritivo del suelo
(Chandrasekhar & Mohan, 2021). Esta es una razón por la cual el uso de métodos biológicos
conocidos como biorremediación se ha convertido en una tecnología alternativa, prometedora y
económica, además del bajo impacto sobre el medio ambiente, pues puede ocurrir de forma natural o
mejorarse mediante la introducción de nutrientes, bacterias, hongos o levaduras capaces de degradar
contaminantes específicos (Bidja Abena, y otros, 2019).
Entre los procesos biológicos se encuentran la atenuación natural y landfarming, los mismos que han
sido implementados en diferentes partes del mundo, como en el distrito de Grobogan, provincia de
Java Central, Indonesia que ha sufrido incontrolados escapes de petróleo producto de la exploración
petrolera. Por otro lado, la Red Europea de sedimentos ha estimado que entre 100 y 200 millones de
2
metros cúbicos de sedimentos de dragado se encuentran contaminados de combustible a causas de las
descargas de los transportes marítimos, lo cual les ha obligado a optar por tecnologías rentables y
poco costosas (Macci, Peruzzi, Doni, Vannucchi, & Masciandaro, 2021).
Dentro de este contexto, la atenuación natural se basa en los procesos naturales que ocurren en el
suelo permitiendo la disminución en la concentración y toxicidad de los contaminantes por medio de
la transformación biológica realizada por los microorganismos. Sin embargo, para mejorar la
eficiencia de esta técnica se ha complementado con la combinación de un catalizador químico como
el 𝐾𝑀𝑁𝑂4 , alcanzando un mayor grado de degradación de TPH en suelos contaminados. Mientras
que, el método de landfarming consiste en el vertido controlado de contaminantes (hidrocarburos)
sobre una superficie de terreno, cuya profundidad no debe exceder los 50-60 cm de espesor. Esta
técnica se complementa con la labranza periódica y riego superficial (Macci, Peruzzi, Doni,
Vannucchi, & Masciandaro, 2021). No obstante, pese a que esta metodología ha tenido buenos
resultados en la remoción de contaminantes, se han incluido mejoras como la integración de un lavado
electrocinético (EK) y adición de microorganismos degradantes de hidrocarburos, proporcionando
una eficiencia mayor al 70% (Okonofua, Lasisi, & Atikpo, 2021).
Por tal razón, estas técnicas son consideradas como una alternativa para el tratamiento de suelos
contaminados en el que los microorganismos contribuyen a la degradación de los contaminantes
mediante procesos que conducen a la reducción de la masa, la toxicidad, la movilidad o el volumen
de los contaminantes sin intervención humana, además de su bajo costo e impacto ambiental (Dong,
y otros, 2019).

NATURAL ATTENUATION
El concepto de atenuación natural se basa en el en la capacidad física, química y biológica propia del
suelo; la geología, hidrología y el potencial de biodegradación de las poblaciones microbianas
autóctonas del suelo impactado, son un factor determinante en el proceso de degradación y
eliminación de los contaminantes del suelo (Bidja Abena, y otros, 2019). Se la conoce como una
técnica de biorremediación in situ, que se refiere a los procesos naturales que ocurren en el suelo que
reducen la toxicidad o la concentración de los contaminantes a través de la transformación biológica.
A este proceso natural también se lo conoce como remediación intrínseca, bioatenuación y
biorremediación intrínseca (Fernández Rodríguez, y otros, 2014).
La Atenuación Natural Monitoreada (MNA) se percibe como una técnica de remediación pasiva que
contempla procesos encargados de la degradación de los contaminantes por sorción, volatilización,
dilución y dispersión junto con la biodegradación. El método necesita un control total para garantizar
que no exista riego para la salud humana y los ecosistemas que puede derivarse principalmente como
resultado de la migración de contaminantes (Naseri-Rad, y otros, 2020).
Aplicación del método
Las aplicaciones de los conceptos de atenuación natural suelen implicar enfoques biológicos,
químicos y geotécnicos. Según Fernández Rodríguez & otros (2014) se reconoce que los
procesos y reacciones producidas en los suelos como resultado de la atenuación de los
contaminantes difieren entre los suelos. De ello se deduce ciertos requisitos y condiciones
necesarias para la adopción de esta técnica de remediación pasiva, entre ellos está la presencia
de contaminantes que sean fácilmente degradables; por lo tanto, se aplica principalmente
a hidrocarburos de petróleo y solventes no halogenados.
En particular, se utiliza para el benceno, tolueno, etilbenceno y xileno (BTEX) y, más
recientemente, para los hidrocarburos clorados. También se recomienda utilizar en proyectos
donde los costos de los métodos no biológicos superen el costo de la bioatenuación. Además,

3
la introducción de microorganismos en el suelo está especialmente recomendada para áreas
contaminadas con compuestos que requieren un largo período de tiempo de aclimatación o
adaptación (Yongli Guo, 2020).
Procesos de Natural Attenuation
Los procesos de atenuación natural para la remediación del sitio pueden ser físicos, químicos
y biológicos. Cuando se habla de los procesos de atenuación natural para la remediación del
sitio se hace énfasis en los destructivos y no destructivos (Förstner & Gerth, 2001).
Los procesos destructivos son aquellos que degradan o destruyen los contaminantes. Dentro
de estos están la degradación biológica y abiótica, la humificación y la transformación
biológica-química. Uno de los mecanismos destructivos más conocido y frecuente es el
proceso en el que los microorganismos descomponen los contaminantes, a través de la
utilización de materia orgánica, pues la utilizan como fuente de crecimiento y metabolismo.
Asimismo, la degradación es el proceso más interesante porque los contaminantes pueden
transformarse en productos menos nocivos (dióxido de carbono y agua) (Yongli Guo, 2020).
Los procesos no destructivos por mecanismos físico-químicos pueden conducir
principalmente a una disminución en la concentración y movilidad de los contaminantes este
tipo de procesos puede ser por: sorción, inmovilización, dilución y volatilización (Förstner &
Gerth, 2001).
Ventajas y Desventajas
La ventaja significativa de NA (atenuación natural) es la evitación de desechos secundarios y
una menor exposición a contaminantes peligrosos durante la operación en comparación con
el tratamiento ex-situ, haciéndolo rentable y ecológico (Fernández Rodríguez, y otros, 2014).
Aunque este proceso ofrece varias ventajas sobre los métodos conservadores; también tiene
pocas desventajas entre ellas los largos períodos requeridos para alcanzar las metas de
remediación y de la vigilancia posterior y las restricciones para la degradación de algunos
químicos complejos por lo que se recomienda que los procesos biológicos avanzados se
integren con el sistema NA para mejorar el tratamiento de contaminantes complejos. La
adición de un agente oxidante mejorará significativamente la remediación del suelo
contaminado con hidrocarburos de petróleo (Chandrasekhar & Mohan, 2021).
Eficiencia del método
La biodegradación in situ puede verse limitada por la biodisponibilidad del contaminante, es
decir, la eficiencia de esta técnica está determinada por muchos factores bióticos y abióticos.
Los primeros incluyen la estructura química, la concentración y la disponibilidad de los
contaminantes, así como las propiedades fisicoquímicas del suelo. La eficacia general del
método de atenuación natural dependerá en gran medida de la naturaleza del suelo, el
contaminante y los factores ambientales, como el pH del suelo, el contenido de humedad, el
clima y la disponibilidad de nutrientes (Bidja Abena et al., 2019).
No obstante, la efectividad de este proceso (atenuación natural) puede mejorarse si se lo
combina con procesos como la bioestimulación y bioaumentación denominado como
atenuación natural mejorada. La bioestimulación es la adición de nutrientes limitantes como
el nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K) a un sitio contaminado con el fin de fomentar el
crecimiento de microorganismos que degradan los productos químicos de forma natural,
mientras que la bioaumentación, se refiere a la introducción de microorganismos no
autóctonos (cepas individuales o consorcios microbianos) en suelos contaminados para
acelerar la eliminación de compuestos peligrosos (Bidja Abena et al., 2019).

4
 Casos de estudio
El presente estudio infiere que estrategias adicionales en el sistema de atenuación natural
mejorarán la remediación de suelos contaminados con petróleo, para ello, se intentó evaluar
el desempeño comparativo de la NA y la adición de un proceso de oxidación química (NAO)
para la remediación de lodos de petróleo. El rendimiento de la remediación se analizó
mediante el control de la degradación de TPH. La configuración experimental de atenuación
natural (NA) se realizó disponiendo diferentes capas de suelo con una mezcla de suelo de
horticultura (1,5 kg de suelo utilizado para cada reactor), aguas residuales domésticas y lodos
de petróleo (20 g para cada reactor). La segunda configuración experimental fue operada por
la adición de 𝐾𝑀𝑁𝑂4 (15 mg/1,5 kg de suelo) como agente oxidante en la configuración de
NA como NAO, donde la atenuación natural (NA) servirá como control para evaluar la
eficacia oxidante química tal como se muestra en la Figura 1 (Chandrasekhar & Mohan, 2021).

Figura 1. Representación esquemática de las dos condiciones experimentales diferentes, a saber, NA & NAO
Fuente: (Chandrasekhar & Mohan, 2021)

LANDFARMING
Es una técnica de biorremediación ampliamente utilizada en suelos contaminados por hidrocarburos
de petróleo (TPH), por lo que ha sido empleada en algunas regiones del mundo a fin de minimizar el
riesgo para la salud humana y el medio ambiente. Este método se fundamenta en la capacidad de los
microorganismos para reducir la concentración de los contaminantes y acelerar el proceso de
degradación que generalmente toma semanas y meses (Effendi, Ramadan, & Helmy, 2022).
Esta técnica se considera como una metodología prometedora y económica, además del bajo impacto
sobre el medio ambiente lo que le convierte en un proceso eficiente y rentable para la degradación de
compuestos orgánicos presentes en el suelo, especialmente de hidrocarburos aromáticos policíclicos
e hidrocarburos de petróleo (Macci, Peruzzi, Doni, Vannucchi, & Masciandaro, 2021).
Aplicación del método
Esta técnica puede ser utilizada para descontaminación del suelo por hidrocarburos de petróleo
tanto de manera “in situ” como “ex situ”. De manera in situ se ha aplicado en los sitios que
presentan la contaminación de petróleo crudo. Mientras que, de forma ex situ, un experimento

5
utilizó un tanque de suelo de acero inoxidable que tenía 1.0 m de largo, 0.65 m de ancho y
0.35 m de profundidad y se llenó con suelo hasta una profundidad de 22 cm. Además, los
aspectos importantes de los experimentos de este tipo son la temperatura y la actividad
microbiana; en el caso de la temperatura se varió (1°C a 10°C) tratando de acercarse a las
condiciones similares del sitio contaminado y; la actividad microbiana puede mejorar
mediante el control y adición nutrientes (Ortega, y otros, 2018). El conocimiento del sitio
contaminado es un factor relevante, dado que, las características del suelo y las condiciones
climáticas afectan el proceso de degradación de los hidrocarburos de petróleo (Okonofua,
Lasisi, & Atikpo, 2021).
Procesos de Landfarming
Esta técnica consiste en un vertido controlado de hidrocarburos sobre una superficie de
terreno, cuya profundidad no debe exceder los 50-60 cm de espesor, además se somete a un
proceso de remoción mediante arado y riego superficial, con o sin incorporación de
microorganismos (Effendi, Ramadan, & Helmy, 2022). Es decir, el proceso de
biorremediación puede emplear organismos propios del sitio contaminado (autóctonos) o de
otros sitios (alóctonos).
Durante el proceso de landfarming, los hidrocarburos totales de petróleo (TPH) se simplifican
a través de la combinación de procesos como: biodegradación y volatilización; que
tradicionalmente se intensifican con la adición de nutrientes y agua, además de labranza
periódica para mezclar y airear el suelo (Ortega, y otros, 2018). Por lo general, entre los
nutrientes se añade abono para proveer de nitratos o fosfatos que permitan el crecimiento de
los microorganismos presentes en el suelo. Las rutas de biodegradación de los contaminantes,
varían en función de la estructura química del compuesto y de las especies microbianas
degradadoras presentes en el suelo (Macci, Peruzzi, Doni, Vannucchi, & Masciandaro, 2021).
Sin embargo, en estudios se ha comprobado que los microbios degradadores de hidrocarburos
más frecuentemente utilizados corresponden al género Pseudomonas, los mismos que
degradan cadenas complejas en compuestos más pequeños y menos tóxicos (Okonofua,
Lasisi, & Atikpo, 2021).
Ventajas y desventajas
Esta técnica presenta una serie de ventajas como son: bajo costo, poca generación de residuos
posterior a su aplicación, mínimo impacto ambiental y no provoca riesgos de contaminación
de tipo superficial como subterránea debido a la biodisponibilidad de los hidrocarburos
presentes en el suelo que pueden llegar hasta fuentes de agua. A pesar de ello, existen
inconvenientes relacionados al tiempo necesario para la eliminación de hidrocarburos, además
de la influencia de variables climáticas que inciden directamente en la eficiencia de remoción
de contaminantes (Macci, Peruzzi, Doni, Vannucchi, & Masciandaro, 2021).
Eficiencia del método
Para evaluar la efectividad del método de landfarming es necesario analizar las características
del suelo, contaminante y condiciones climáticas. Entre los parámetros del suelo se analiza la
densidad microbiana, pH, contenido de humedad, temperatura, concentración de nutrientes,
textura, entre otros. En el caso del contaminante se estudia la volatilidad, estructura química,
concentración y toxicidad. Y finalmente las características del medio como temperatura
ambiental, precipitación y vientos (Macci, Peruzzi, Doni, Vannucchi, & Masciandaro, 2021).
Sin embargo, uno de los factores primordiales es la actividad biológica, dado que se encarga

6
 de alterar la estructura molecular del contaminante y el grado de alteración determina la
efectividad del método.
De acuerdo a diferentes estudios han demostrado que se alcanza una mayor eficiencia de
remoción de TPH cuando se utiliza microorganismos propios de la zona, y a estos se añade
un grupo de microorganismos comedores de aceite (Effendi, Ramadan, & Helmy, 2022). Por
otro lado, un pH neutro y labranza periódica reduce significativamente las concentraciones de
hidrocarburos de petróleo (TPH) hasta en un 64 % durante un período de 60 días (Okonofua,
Lasisi, & Atikpo, 2021). Adicionalmente, diferentes estudios muestran cómo las tasas de
biodegradación dependen de la textura del suelo, en el que los mejores resultados se obtienen
para suelos con texturas más gruesas y utilizando el tratamiento con fertilizante, riego y
aireación (Ortega, y otros, 2018).
Casos de estudio
En el presente estudio se aplicó el lavado electrocinético seguido del proceso de landfarming
como una modificación del método convencional para tratar suelos contaminados por TPH.
La remediación electrocinética (EK) es una técnica que emplea la fuerza impulsora de las
corrientes eléctricas para eliminar metales, coloides y contaminantes dentro de las partículas
del suelo. Este tipo de remediación se conoce como una tecnología de remediación in situ de
bajo costo y que provoca un impacto mínimo en el medio ambiente. Sin embargo, para
alcanzar una mayor efectividad en la eliminación de hidrocarburos de petróleo es necesario la
aplicación de soluciones de lavado como los surfactantes, los mismos que liberan los enlaces
de hidrocarburo de las partículas del suelo y mueven las moléculas a través de los poros del
suelo bajo un campo eléctrico débil hasta la sección del cátodo (electrodo negativo) del suelo
contaminado (Effendi, Ramadan, & Helmy, 2022).
Como se observa en la Figura 1, las dos etapas de tratamiento iniciaron con el lavado
electrocinético seguido del proceso de landfarming con sus dimensiones respectivas, además,
el tratamiento electrocinético se realizó en 7 días, mientras que el landfarming se llevó a cabo
durante 42 días para disminuir la concentración de TPH.

Figura 2. Montaje del reactor: tratamiento electrocinético (izquierda) y tratamiento landfarming (derecha).
Fuente: (Effendi, Ramadan, & Helmy, 2022)

7
 Durante el lavado electrocinético, la oxidación en el ánodo genera protones H+, que se mueven
hacia el cátodo, este favorece a la desorción de los cationes del suelo y contribuye en la disolución
de contaminantes. Igualmente, en la movilización de iones que están bajo la influencia de un
campo eléctrico intervienen procesos como:
➢ Electroósmosis: Transporte de un fluido (surfactante) a través de los poros del suelo.
➢ Electromigración: Transporte de especies químicas cargadas.
➢ Electroforesis: movimiento de partículas cargadas.
➢ Electrólisis: asociada a las reacciones químicas asociadas con la aplicación de una diferencia
de potencial eléctrico en el suelo.
Por otra parte, se aplicó el surfactante Tween 80 debido a su biodegradabilidad y compatibilidad
con el tratamiento electrocinético. Sin embargo, la adición de Tween80 puede aumentar la
solubilidad de los hidrocarburos en agua, pero también puede reducir el caudal electroosmótico
(Effendi, Ramadan, & Helmy, 2022). En definitiva, esta mejora en el tratamiento de landfarming
ha incrementado la eficiencia de remoción de contaminantes, dado que se predice que la
remediación electrocinética tendrá un gran potencial en la remediación de suelos contaminados
con petróleo, pese a que no ha sido ampliamente utilizada.

DISCUSIÓN
El conocimiento de que muchos suelos tienen la capacidad de atenuar naturalmente los contaminantes
en un tiempo prolongado y con procesos tediosos cuando estos contaminantes son complejos ha
llevado a realizar mejoras en la capacidad de atenuación natural de los suelos mediante la
complementación de técnicas como la bioestimación, bioaumentación o la implementación de un
oxidante químico. Para el caso particular de estudio se evaluó la posibilidad de integrar la atenuación
natural (NA) y la oxidación química (O). Para la biodegradación de TPH se analizó comparativamente
dos condiciones experimentales siendo estas la atenuación natural convencional (NA) y la atenuación
natural complementada con oxidante químico (NAO), donde NA reportó una eficiencia de
degradación de TPH de 27.7±1,35% esto como consecuencia de la interacción de la población
microbiana autóctona presente en el suelo y su naturaleza lograron biodegradar los hidrocarburos de
petróleo simples. Sin embargo, las estructuras más complejas de HAP aún persistían en el suelo.
Mientras que, NAO logró 46.4±2,3% de eficiencia de degradación de TPH, donde el permanganato
de potasio (KMNO4 ) actuó como un oxidante fuerte y reactivo para degradar el fraccionamiento de
TPH debido a su oxidación selectiva del grupo funcional del doble enlace carbono-carbono. El
biocatalizador anaeróbico (microorganismos autóctonos disponibles en el suelo) y el catalizador
químico (𝐾𝑀𝑁𝑂4 ) juntos (NAO) mejoraron comparativamente la eficiencia de remediación en un
18,7 % que la atenuación NA (Chandrasekhar & Mohan, 2021).
El método de landfarming es una de las alternativas biológicas más empleadas para la remediación
de suelos contaminados por hidrocarburos de petróleo, debido a que su eficiencia se encuentra
alrededor del 60%. No obstante, las mejoras que se están implementado como el lavado
electrocinético previo al proceso de landfarming ha alcanzado una eficiencia del 71,1%, es decir, un
aumento del 11,1% de remoción de TPH. Pese a que la eficiencia alcance niveles mayores, el
tratamiento electrocinético afectó tres parámetros, entres estos la temperatura, pH y el contenido de
agua. Por ejemplo, los cambios de pH del suelo pueden afectar el consorcio de microorganismos, ya
que alteran las propiedades de algunos contaminantes y las presiones catabólicas (Effendi, Ramadan,
& Helmy, 2022).

8
Por otra parte, el aumento en las concentraciones de surfactante podría proporcionar una mayor
eficiencia de eliminación debido a las diferencias en la formación de micelas para que los
contaminantes puedan ser liberados de las partículas del suelo a la fase líquida. Los TPH pueden ser
eliminados por dos fenómenos: transporte y transformación de contaminantes debido a los procesos
electroquímicos, químicos y biológicos, es por ello que, esta mejora en el método no solamente
contribuye a la eficiencia de remoción, sino que este tipo de remediación se lo puede realizar de
manera in situ a un bajo costo y que provoca un impacto mínimo en el medio ambiente.

CONCLUSIONES
La elevada concentración de contaminantes derivados del petróleo es una de las problemáticas más
relevantes alrededor del mundo, dado que se conoce que, estos compuestos químicos pueden llegar a
ser altamente tóxicos, persistentes y bioacumulables, los mismos que pueden quedar retenidos en el
suelo bajo variadas concentraciones. La reducción de los contaminantes del petróleo mediante el uso
de microorganismos presentes en el suelo ha generado interés en los investigadores, pues ofrece un
enfoque sostenible y rentable en comparación con los métodos físicos y químicos. Diferentes estudios
han demostrado que existen técnicas que permiten minimizar este problema, entre estos son la
aplicación de procesos de biorremediación como la atenuación natural y landfarming. Actualmente
se han complementado con otros procesos a fin de mejorar la eficiencia del método, no obstante, se
debe considerar la naturaleza del suelo, el contaminante y los factores ambientales.
La clave para el uso exitoso del potencial de atenuación natural de los suelos es la compatibilidad
entre los contaminantes y la composición del suelo, además de mantener un sistema de monitoreo
adecuado con el fin de recopilar información sobre la naturaleza de los contaminantes y de esta forma
evitar riesgos para el medio ambiente y los seres humanos. Asimismo, tener una caracterización
detallada del sitio permite una buena comprensión de los procesos que contribuyen a las propiedades
de atenuación del suelo y es posible obtener predicciones de transporte y destino de los contaminantes
a partir de modelos adecuadamente desarrollados, obteniendo así una imagen clara de la eficacia del
proceso de atenuación pues al ser un proceso de biodegradación no dirigido es un método
relativamente lento.
Las mejoras que se han implementado en el método de landfarming, han comprobado que el volumen
de suelo contaminado podría ser potencialmente menor después del tratamiento con el lavado
electrocinético con surfactante, sin embargo, dado que muchos suelos contaminados con
hidrocarburos están ubicados en lugares remotos, se debe considerar la disponibilidad de fuentes de
energía. Adicionalmente, la transformación de TPH en compuestos más simples y menos tóxicos va
acompañado de la actividad microbiana, por lo que es necesario conocer las características del suelo
contaminado, dado que los microorganismos prefieren los compuestos con estructuras moleculares
simples, mientras que los compuestos con estructuras más complicadas son muy vulnerables a los
microorganismos en descomposición debido a la toxicidad. En definitiva, actualmente se han
desarrollado diferentes técnicas de remediación de suelos contaminados, sin embargo, sigue siendo
un reto para los investigadores y comunidad en alcanzar mayores niveles de eficiencia, por lo que lo
será posible mediante el uso de tecnologías económicas y amigables con el medio ambiente.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Chandrasekhar, K., & Mohan, S. V. (2021, October ). Bio-electrocatalytic remediation of

hydrocarbons contaminated soil with integrated natural attenuation and chemical oxidant.
Chemosphere, 280. doi:https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.130649

9
Dong, W.-H., Cao, Z., Li, M., Wan, Y. Y., Xie, W., & Wen, C. (2019). Natural attenuation of
naphthalene along the river-bank infiltration zone of the Liao River, Shenyang, China. Journal
of Contaminant Hydrology, 220, 26-32. doi:https://doi.org/10.1016/j.jconhyd.2018.11.009
Effendi, A. J., Ramadan, B. S., & Helmy, Q. (2022). Enhanced remediation of hydrocarbons
contaminated soil using electrokinetic soil flushing – Landfarming processes. Bioresource
Technology Reports( 100959). doi:https://doi.org/10.1016/j.biteb.2022.100959
Fernández Rodríguez, M., García Gómez, M., Alonso Blazquez, N., & Tarazona, J. (2014, April).
Soil Pollution Remediation. Encyclopedia of Toxicology (Third Edition), 344-355.
doi:https://doi.org/10.1016/B978-0-12-386454-3.00579-0
Förstner, U., & Gerth, J. (2001). Natural Attenuation — Non-Destructive Processes. Treatment of
Contaminated Soil, 567-586. doi:https://doi.org/10.1007/978-3-662-04643-2_35
Macci, C., Peruzzi, E., Doni, S., Vannucchi, F., & Masciandaro, G. (2021). Landfarming as a
sustainable management strategy for fresh and phytoremediated sediment. Environmental
Science and Pollution Research. doi:https://doi.org/10.1007/s11356-021-13134-y
Naseri-Rad, M., Berndtsson, R., Persson , K., & Nakagawa, K. (2020). INSIDE: An efficient guide
for sustainable remediation practice in addressing contaminated soil and groundwater. Science
of The Total Environment. doi:https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139879
Okonofua, E., Lasisi, K., & Atikpo, E. (2021). Factorial design study of total petroleum contaminated
soil treatment using landfarming technique. Sustainable Environment Research(31(1)), 1-13.
doi:https://doi.org/10.1186/s42834-021-00079-7
Ortega, M., Guerrero, D., García-Martínez, M. J., Bolonio, D., Llamas, J., Canoira, L., & Gallego, J.
L. (2018). Optimization of Landfarming Amendments Based on Soil Texture and Crude Oil
Concentration. Water Air Soil Pollut. doi:https://doi.org/10.1007/s11270-018-3891-1
Yongli Guo, Z. W. (2020, April 22). Contamination and natural attenuation characteristics of
petroleum hydrocarbons in a fractured karst aquifer, North China. Environmental Science and
Pollution Research volume, 27, 22780–22794. doi:https://doi.org/10.1007/s11356-020-
08723-2

10
 CONTAMINACIÓN DE SUELO: MÉTODOS DE REMEDIACIÓN DE
SUELO POR COMPOSTAJE
SOIL CONTAMINATION: METHODS OF SOIL REMEDIATION BY
COMPOSTING
Aquino, Jossy1; Enríquez, Edwin2

1
Universidad de las Fuerzas Amadas ESPE, Dpto. Ciencias de la Tierra y Construcción, Sangolquí, Ecuador
2
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Dpto. Ciencias de la Tierra y Construcción, Sangolquí, Ecuador

TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN………………………………………………………………………………………………………………………1
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………………………………………1
METODOLOGÍA……………………………………………………………………………………………………………….2
DISCUSIÓN………………………………………………………………………………………………………………..........9
CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………………………12
REFERENCIAS………………………………………………………………………………………………………………...12

Resumen: El presente trabajo se llevó a cabo para realizar una recopilación bibliográfica del compostaje como forma de
remediación de suelos, sean estos producidos por industrias petroleras, el uso inadecuado de herbicidas e insecticidas, por lo que
se realizó una recopilación donde se da a conocer la manera práctica y tecnificada del uso del compostaje para su uso en el tema
de la remediación de suelos urbanos con alta cantidad de metales pesados, que son de gran preocupación por ser altamente
nocivos para el ser humano, por su alta biodisponibilidad y concentración en cultivos aledaños a la zonas urbanas, al igual que
se recopilo la aplicación del compost para arrozales con alto contenido de hierro, donde se aplicó los ácidos húmicos del
compostaje para generar una biodescloración del pentaclorofenol, ya que es uno de los principales problemas de salud pública
debido a la alta toxicidad que este posee, por lo que se usó los ácidos húmicos generados del compostaje para su remediación, al
igual que se recopilo información sobre el uso de compostaje de estiércol caprino para la remediación de suelos contaminados
de crudo de petróleo, que por medio de poblaciones microbianas de la generación de este compost se obtuvieron grandes
resultados en la bioremediación de estos suelos, y por último se discute sobre el uso del biocarboón co-copostado para mejorar
la calidad del suelo y la reducción de metales tóxicos en el suelo al analizar la producción de diferentes COMBI y cuál es la
contribución que estos generan en el proceso del compostaje, al igual que observar las propiedades del biocarbón, y reconocer
el rendimiento que este compostaje posee en la mejora de salud del suelo y la remediación de áreas severamente contaminadas
con metales tóxicos.
Palabras clave: Compostaje, Bioremediación, Remoción, Metales, Hidrocarburos

Abstract: The present work was carried out to carry out a bibliographical compilation of composting as a form of soil
remediation, whether these are produced by oil industries, the inappropriate use of herbicides and insecticides, for which a
compilation was made where the way practice and technology of the use of composting for its use in the topic of remediation of
urban soils with a high amount of heavy metals, which are of great concern for being highly harmful to humans, due to their high
bioavailability and concentration in crops close to urban areas, as well as the application of compost for rice fields with high iron
content, where humic acids from composting were applied to generate biodechlorination of pentachlorophenol, since it is one of
the main public health problems due to the high toxicity that it possesses, so the humic acids generated from composting were
used for its remediation, as well as that information was collected on the use of goat manure composting for the remediation of
soils contaminated by crude oil, that through microbial populations from the generation of this compost, great results were
obtained in the bioremediation of these soils, and finally, discusses the use of co-coposted biochar to improve soil quality and
the reduction of toxic metals in the soil by analyzing the production of different COMBIs and what is the contribution they
generate in the composting process, as well as observing the properties of biochar, and recognize the performance that this
composting has in improving soil health and remediation of areas severely contaminated with toxic metals.
Keywords: Composting, Bioremediation, Removal, Metals, Hydrocarbon
estudiado a lo largo de estas décadas es el compostaje, esta
INTRODUCCIÓN. técnica ha generado un enfoque muy prometedor y económico
para la degradación de los Ph en suelos contaminados por
hidrocarburos. En este ámbito la aplicación de consorcios
En las dos últimas décadas se han realizado grandes
bacterianos se ha utilizado para la eficacia de la
investigaciones donde se exploran diferentes técnicas de
biodegradación debido a las actividades metabólicas
remediación de la contaminación de suelo, sean estos
sinérgicas de varias cepas en el cultivo mixto, son efectivas
generados por contaminación endógena o, contaminación
para mejorar la biodegradación de los Ph.
antrópica, una de la estrategia de biorremediación que se ha

1
Se ha demostrado que la aplicación del compost como
remediación de suelos contaminados por hidrocarburos posee
una tasa de efectividad alta debido a la degradación de agentes
contaminantes, debido a una alta actividad microbiana, por lo
que respalda la biodegradación de los hidrocarburos debido a
una mayor biomasa y diversidad microbiana, además que el
compost genera una microambiente muy adecuado para el
intercambio de masa, por lo que facilita el ingreso de los
microorganismos a los Ph, ya que sus ácidos húmicos están
presentes en el compost y pueden generar la desorción de Ph
de los lodos de petróleo y aumentar su biodisponibilidad (Ren
et al., 2018).
El pentaclorofenol (PCP) es uno de los contaminante orgánico
clorado, que se usa comúnmente como insecticida y herbicida
por lo que ha sido clasificado como un contaminante de alta
preocupación por parte de la Agencia de Protección Ambiental
de los EEUU, debido a que presenta una alta toxicidad en el
suelo y los sedimentos ( Zhang et al., 2014 ) El PCP posee una
trayectoria de uso muy amplia en China, y se lo usa
principalmente en tierras de cultivo y estanques de peces, el
PCP tiene efectos negativos en la acuicultura y los ecosistemas
de suelo por su potencial de bioacumulacion, lo que llegaría a
causar un daño a los seres humanos debido al consumo de un
animal que posea este tipo de contaminante, por lo que al
ingerirlo, aumente el riesgo de padecer cáncer (Louis et al.,
2017 ). Varias investigaciones mostraron que los ácidos
húmicos del compost actúan como mediadores de electrones
para facilitar la biodegradación del hierro que posee el PCP,
por lo tanto, sé que agregaron ácidos húmicos del compostaje
de desechos alimenticios, a suelos de arroz con alto contenido
de hierro, por lo que se prevé una decloración reductiva de
PCP en condiciones anaeróbicas sumergidas.
METODOLOGIA.
Investigaciones sobre caracterizaciones, optimización y
eficacia del compost de estiércol caprino en la
biodegradación de crudo.
La explotación y refinación del crudo de petróleo, es de
primordial importancia al ser el generador de energía y de
materia prima para productos derivados, sin embargo los
países productores de petróleo se enfrentan a innumerables
desafíos ambientales en lo que a perforación, explotación,
transporte y refinación del crudo de petróleo, los efectos de
estas prácticas han contribuido al aumento de la tasa de
contaminación ambiental (suelo y agua), por consecuencia, se
ve en la necesidad de desarrollar planes de tratamientos
eficaces, para hacer frente a las amenazas de contaminación
causado por la explotación de petróleo (Sayara, 2010).
Basándose en la problemática de encontrar un tratamiento de
biorremediación de contaminación por parte de los
hidrocarburos, el compostaje de degradación de hidrocarburos
se consideró como una estrategia viable en la degradación
microbiana de hidrocarburos, ya que los materiales del
compostaje ayudarían a mejorar el suelo contaminado y
deficiente en nutrientes (Sayara, 2010). las investigaciones
previas sobre la utilización del compostaje para hidrocarburos
poliaromáticos (HAP) y el crudo de petróleo utilizando
compost de diferentes materiales orgánicos, donde se
observaron resultados en la reducción en el total de
hidrocarburos de petróleo (TPH). utilizando los desechos
municipales convertidos en abono se observó una variación de
40% a 75,87%, mientras que la toxicidad de TPH para la
germinación de semillas se redujo de un 100 % a un 16,12%,
además que el tratamiento del compostaje de suelo
contaminado con diesel utilizando residuos como: verduras,
frutas y desechos de jardinería, arrojaron resultados de una
reducción del 85% en diésel según informa (Gestel et al, 2003)
en su investigación.
La remediación del suelo por parte del compostaje aún sigue
siendo una técnica bastante infrautilizada, por lo que el estudio
se basó en la aplicación compostaje del estiércol de cabra
como un nutriente orgánico bioestimulante en la degradación
de petróleo, sin embargo se ha informado que los compost
orgánicos estimulan la actividad microbiana del suelo,
generando un efecto positivo sobre los nutrientes del suelo, la
utilización del compost en la biorremediación de
hidrocarburos tiene muchas ventajas como la mejorar la
estructura del suelo y el contenido de materia orgánica del
suelo contaminado, aumentar la proliferación microbiana del
suelo y mejorar los nutrientes disponibles en el suelo ( Okafor,
2020). Por lo tanto este trabajo investiga el efecto del compost
de estiércol de cabra en el proceso de degradación del suelo
contaminado por hidrocarburos, por lo cual el objetivo
principal fue investigar la respiración microbiana, (evolución
del CO₂) y el recuento de las bacterias heterótrofas (HBC) en
el suelo contaminado por crudo de petróleo tratado
previamente con el compost de estiércol de cabra (COCS-
GMC), la evolución del (CO2) microbiano sirvió como factor
de medida de la actividad microbiana y de la degradabilidad
del crudo de petróleo, adicional a eso también se investigó la
caracterización físico químico del suelo contaminado con el
crudo de petróleo (COCS) y el compost de estiércol de cabra
(GMC), y por último se estudiaron caracterizaciones
adicionales del (GMC) empleando XRD, SEM Y FTIR, al
igual que la metodología de la superficies de respuesta (RSM)
y procesos de optimización numérica de las concentraciones
iniciales de crudo de petróleo y su pH, aplicando el
correspondiente análisis estadístico del proceso de compostaje
empleando una ANOVA unidireccional.
Para el proceso de esta investigación se realizó la generación
del compost, para los cual los contenedores de compost se
mezclaron manualmente con GMC en una proporción de
mezcla constante para crear la porosidad adecuada para la
mezcla de compost. La mezcla de compost se incubó a un pH
y una temperatura de 7° y 30° C, respectivamente. COCSG y
el control (COCS sin tratar) se airearon y mezclaron durante el
período de compostaje. Las muestras se prepararon en hojas y
se registró la media estadística de los resultados. Durante la
fase de compostaje, se tomaron muestras de COCS-GMC
después de 10, 20, 30, 40 y 50 días de compostaje y se
analizaron para la degradación de CO. Las pruebas de HBC y
respiración microbiana (desprendimiento de CO₂) también se
investigaron en estos períodos.
2
Posteriormente de la creación de este compost como agente de
remediación se realizó un recuento microbiano donde los
microorganismos en el COCS-GMC y el control se
determinaron para HBC por el método de placa de Vieira y
Nahas. Posteriormente se realizó un análisis de la respiración
microbiana por lo cual la respiración microbiana (liberación de
CO2) de COCS-GMC y los controles se evaluó mediante
titulación química (Haney, 2008). Se realizaron pruebas de
microbiología respiratoria con 20 g de COCS-GMC y
muestras de control.
Continuando con el proceso se realizó la determinación de la
degradación de CO donde la estimación de las concentraciones
de CO en suelos contaminados con CO utilizando
procedimientos de extracción por solventes y cromatografía de
gases y por último se realizó un análisis estadístico donde Se
utilizaron el análisis de varianza unidireccional (ANOVA) y el
análisis posterior al estudio de Tukey para investigar cómo la
evolución del CO₂ microbiano en COCS-GMC afectó la
degradación del CO. Los datos estimados se consideraron
estadísticamente significativos en P < 0,05. Análisis
estadístico con IBM SPSS.
Una vez ya realizado todas las pruebas necesarias para la
experimentación se obtuvieron los siguientes resultados que se
muestran en la tabla número 1.

Tabla nro. 1: Degradación de CO al final de 50 días de compostaje .

Conc. COCS–GMC CONTROL

inicial de concentració Conc. de CO Tasa de concentració Conc. de CO Tasa de
CO (g·L −1 n final de degradado (g·L −1 degradació n final de degradado (g·L −1 degradació
) CO (g·L −1 ) ) n de CO CO (g·L −1 ) ) n de CO
(%) (%)
20 3.22 ± 0.91 16.78 ± 0.62 83.9 18.10 ± 0.16 1.90 ± 0.08 9.5
40 7.80 ± 0.62 32.20 ± 0.14 80.5 37.20 ± 0.07 2.80 ± 0.43 7.0
60 9.30 ± 0.73 50.70 ± 0.03 84.5 56.30 ± 0.99 3.70 ± 0.87 6.1
80 12.90 ± 0.42 67.10 ± 0.06 83.9 77.40 ± 0.22 2.60 ± 0.79 3.2
100 16.40 ± 0.92 83.60 ± 0.02 83.6 96.50 ± 0.054 3.50 ± 1.02 3.5

Fuente: (Kingsely, et al, 2021)

Se muestra la disminución de CO desde la concentración

inicial de CO al final del período de compostaje. Obsérvese Figura nro. 1: Concentración de CO residual frente a la
que la concentración de CO disminuyó a 3,22 g L -1, 7,80 g L concentración inicial después de 50 días de compostaje.
-1, 9,30 g L -1, 12,90 g L -1 y 16,40 g L -1 con el uso de GMC.
Estas reducciones corresponden a las concentraciones iniciales
de CO de 20 g L-1, 40 g L-1, 60 g L-1, 80 g L-1 y 100 g L-1,
respectivamente. La Tabla 9 enumera la concentración de CO
que se degradó y la tasa de descomposición en cada
concentración inicial de CO. Sin embargo, GMC puede
estimular la actividad microbiana en concentraciones de CO
porque contiene una cantidad viable.

Al final del período de compostaje, la concentración de CO

residual en el COCS-GMC fue menor a 20 g L-1, mientras que
en el control fue menor a 90 g L¯1 (Figura 1). Se encontró que
las tasas medias de degradación de CO eran 83,3 % 0,21 y 5,86
% 0,62 para COCS-GMC y control, respectivamente.
Anteriormente, Adekunle informó que la tasa de degradación
de TPH utilizando materiales de compostaje de residuos
municipales osciló entre el 45 % y el 75,8 %. (Sayala et al).
También es importante señalar que el compost estable en
mezclas complejas de HAP se caracteriza por una tasa de
descomposición del 92 %. (Brian y asociados). La tasa de
degradación del fenantreno fue del 42 % ± 6,3 cuando se usó
compost de champiñones.
Fuente: (Kingsely, et al, 2021)
La conclusión obtenida del primer caso de estudio, muestran
que GMC contiene poblaciones microbianas valiosas que
apoyan el proceso de compostaje. Esto se debió a un aumento
en la respiración microbiana (producción de CO2) en COCS-
GMC, lo que indica una alta actividad microbiana durante el
compostaje. El proceso de optimización numérica destaca las
condiciones óptimas para que las variables independientes
maximicen el agotamiento de CO. El ANOVA unidireccional
y el análisis post hoc de Tukey también mostraron que la
evolución del CO microbiano fue estadísticamente
significativa en la degradación del CO. La tasa de degradación

3
de CO usando GMC es comparable a los resultados anteriores
cuando se usa compost con diferentes propiedades orgánicas
para degradar contaminantes. Después de investigar el
potencial de GMC como un nutriente orgánico bioestimulante
adecuado en la degradación de hidrocarburos, se propuso su
uso en programas de remediación mecanizada a escala de
campo. Sin embargo, para comprender completamente la
dinámica y los mecanismos de GMC, las comunidades
microbianas en GMC y su degradabilidad deben explorarse
más a fondo. La estabilidad del compost GMC también debe
determinarse para mejorar su idoneidad para la recuperación
de suelos contaminados con hidrocarburos.
Efectos del ácido húmico derivado del compost sobre la
biodescloración del pentaclorofenol en arrozales con alto
contenido de hierro.
El pentaclorofenol (PCP) es un contaminante residual muy
común en los arrozales y se han confirmado que posee efectos
perjudiciales a los ecosistemas del suelo, por lo que el ácido
húmico podría actuar como un agente de movilización de
electrones para promover la decloración reductiva de PCP en
condiciones anaeróbicas, por lo que las sustancias húmicas
producidas por el compostaje de los desechos orgánicos,
facilitaron la decloración reductora de PCP durante la
reducción del óxido de hierro (III), por bacterias reductoras de
hierro por lo que investigaciones previas han mostrado que los
AH derivados del compost también actúan como mediadores
de electrones para facilitar la biodegradación de PCP en
condiciones de reducción de hierro ( Yuan et al., 2019 ). Por
lo tanto, especulamos que agregar HA de compostaje de
desechos de cocina al suelo de arroz con alto contenido de
hierro puede promover la decloración reductiva de PCP en
condiciones anaeróbicas sumergidas.
El sistema de arroz incluye un sobrenadante, una interface
sólido líquido y suelo. El sobrenadante tiene una fuerte fluidez.
Los contaminantes en el sobrenadante migran fácilmente al
agua superficial circundante y grandes cantidades de medios
coloidales y granulares finos existen en la interfaz sólida
líquida del sistema de suelo de arroz. La interfaz sólido-líquido
será beneficiosa para la decloración de PCP. El suelo es un
medio importante para la materia orgánica, minerales,
microorganismos y contaminantes, con una influencia
significativa en la reducción, transformación, migración y
exposición del PCP. Sin embargo, otros factores pueden influir
en la degradación del PCP en los sistemas de suelo de arroz.
El efecto del AH derivado del compost sobre la decloración
del PCP en sistemas de suelo de arroz con alto contenido de
hierro aún no se ha confirmado por completo.
Entonces, en este estudio, se extrajo HA derivado del compost
el compostaje de cocina en diferentes etapas. El efecto del HA
derivado de compost sobre la bio-decloración de PCP se
comparó con los efectos del HA natural y el 2,6-disulfonato de
antraquinona (AQDS) en un sistema de suelo de arroz rico en
hierro (17,5 mg kg a). Se investigaron los componentes
funcionales del HA derivado del compost responsable de la
bio-decloración del PCP en sistemas anaeróbicos de suelo de
arroz inundados por HA durante diferentes etapas del
compostaje. Combinado con el método electroquímico, se
analizaron los cambios de ETC de HA derivado del compost
durante el proceso de compostaje. También se discutieron las
correlaciones entre la ETC de HA obtenida del compost en
diferentes etapas de compostaje y los efectos sobre la
decloración de PCP en suelo de arroz.
En la metodología estudiada en este caso en primera instancia
es el proceso de compostaje y toma de muestras, por lo que los
materiales de compostaje incluyen residuos orgánicos de
cocina (10,5 kg,), tierra (9 kg), aserrín (0,23 kg) y microflora
sintética (1,6 kg). Continúe el compostaje durante 47 días en
un reactor de compostaje interior con un volumen de 34 L y un
diámetro × altura de 330 mm × 400 mm. La ventilación se
controló a 0,5 L min -1 kg -1 durante el proceso de compostaje.
Las muestras de compost se recolectaron después de 0, 3, 6, 8,
13, 19, 35 y 47 días de compostaje a una profundidad de 5, 15
y 25 cm. Todas las muestras se liofilizaron inmediatamente y
se almacenan en un congelador a -20 °C para la extracción de
ácidos húmicos.
Una vez ya establecido el compost a utilizar y las muestras
establecidas se procedió con la extracción de los HAs (ácidos
húmicos) derivados del compost, se aisló compost de HA de
acuerdo con la prueba IHSS estándar (Stevenson, 1994) y se
extrajo compost de HA de cada muestra. Brevemente, una
muestra de 21 g (7 g cada muestra de profundidad) se mezcló
en 150 ml de una solución de Na4P2O4 0,1 M y NaOH 0,1 M
(1:1) en un matraz de 250 ml a temperatura ambiente en 24 h.
Los residuos (sustancias húmicas y otros compuestos
insolubles) se separan del sobrenadante por centrifugación (10
min, 10.000 g). Se usa una solución de AgNO 3 para detectar
Cl - en la solución de lavado. Luego, el residuo del lavado se
humedeció varias veces con agua ultrapura hasta que no se
pudo detectar un precipitado de AgCl en la solución de lavado
para eliminar él HA del compost a un precipitado, que luego
se almacenó en tampón de fosfato (0,2 M, pH = 7) antes. uso
a 4°C.
Una vez ya realizado la extracción de los ácidos húmicos se
procedió a la determinación electroquímica de la capacidad de
transferencia de electrones de los ácidos húmicos derivados
del compost. para lo cual El carbono orgánico disuelto (DOC)
se midió para todas las muestras utilizando un analizador de
TOC automatizado (MultinN/C2100TOC/TN) después de la
filtración a través de un filtro de membrana mixta de éster de
celulosa de 0,22 mm. El DOC de todas las muestras de HA
derivado de compost se diluyó con 200 mg L-1 de solución
madre de HA derivado de compost antes de la determinación
electroquímica de ETC de HA derivado de compost.
ETC de compost incluye EAC y EDC. Que se utilizaron para
la reducción media electroquímicamente (EM) y la oxidación
mediada electroquímicamente (MEO) para medir la EAC y la
EDC del HA derivado de compost. El método de medición se
refiere principalmente al método de medición de Aeschbacher
(Aeschbacher et al., 2010). MER y MEO de muestras de HA
se realizaron utilizando un analizador electroquímico
ChenHua 660e. Se Llenó una celda electroquímica (5 ml,
cuarzo) con 1,5 ml de tampón (KCl 0,1 M, fosfato 0,1 M, pH
7) y equilibre los electrodos al potencial deseado (es decir, Eh
= -0,49 V en MER y Eh = 0,61 V en MEO). Luego, se
4
inyectaron 50 μmol de dibromuro de diquatSe monohidrato
(99,5 %, Supelco) para MER, y 80 μmol de sal de 2,2'-azino-
bis diamonio (3-etilbenzotiazolina-6-sulfónico) (>99 %) para
MEO como Los intermedios se estabilizaron después de
ejecutar la línea base, produciendo corrientes de reducción y
oxidación, respectivamente. Después de alcanzar nuevamente
una corriente de fondo constante, se agregó una pequeña
muestra (<1 mg) de HA derivado de compost a las celdas y se
midió la cantidad de electrones transferidos por el tiempo.
Por último, se procedió a realizar la decloración reductiva del
PCP donde las muestras de suelo utilizadas en este estudio se
recolectaron de la superficie del suelo (1-20 cm) de campos de
arroz perenne en Guangzhou, China. El contenido de hierro en
el suelo es de 17,5 mg kg -1. La composición de Fe2O3 en el
óxido de hierro total es de 52,2 ± 0,3%. Cada muestra se
recolectó por triplicado en tres lugares diferentes en el mismo
campo de arroz. Las muestras de suelo se secaron
inmediatamente, se pasaron a través de un filtro de malla 100,
se cubrieron y se almacenaron a -20°C en la oscuridad. La
biodegradación de PCP mediada por HA en experimentos con
arroz se realizó en matraces anaeróbicos marrones de 50 ml.
Primero, cada botella contiene 5 g de muestra de suelo. El HA
de compost con 60 mg/l de DQO se diluyó a partir de una
solución madre de HA derivada de compost (DOC aprox. 600
mg/l) con tampón de fosfato 0,2 M. Luego se agregaron 10 ml
de solución de compost de HA diluido (DOC = 60 mg/L) en
un matraz anaeróbico. Mientras tanto, se seleccionó
antraquinona 2,6-disulfonato (AQDS), una quinona modelo,
como control de transporte de electrones para compararlo con
el Has obtenido del compost. El AQDS DOC también es de 60
mg/l. En los experimentos de control, se inyectaron 10 ml de
solución salina tamponada con fosfato 0,2 M (pH = 7) en lugar
de HA y AQDS derivados del compost. Luego, se inyectaron
pentaclorofenol y lactato de sodio en el reactor anaeróbico. En
el recipiente de reacción anaeróbico, la concentración inicial
de PCP fue de 10 mg kg-1 y la concentración inicial de lactato
de sodio fue de 10 mM L-1. Inmediatamente después de la
adición del producto químico, los viales se cerraron
herméticamente y se incubaron en la oscuridad (25 °C,
temperatura del aire controlada) durante 60 días.
Una vez ya finalizado el estudio se determinó el efecto del
ETC de HA derivado del compost sobre la reducción de
pentaclorofenol en el sistema de suelo de arroz donde Se
confirmó que la declaración del PCP se debe a la función de
transporte de electrones HA desde el compost. El contenido de
hierro en el suelo es de 17,5 mg/kg-1. La composición de Fe2
O3 en el óxido de hierro total es de 52,2 ± 0,3%. Nuestro
estudio anterior (Yuan et al., 2017) utilizó un método
electroquímico para medir EAC y EDC HA obtenidos del
compost y analizó la correlación de ETC con PCP y las
concentraciones de sus subproductos. El EAC-HA de
compostaje a menudo aumenta, especialmente durante el
compostaje (Figura 2).
Figura nro. 2: Determinación electroquímica de ETC del HA
derivado del compost, (a) el EAC del derivado del compost, (b) el
EDC del derivado del compost.
Fuente: (Yuan et al., 2017)
Durante el proceso de compostaje, aumenta el contenido del
grupo de electrones aceptado por HA. Sin embargo, el EAC
del HA compostado fue más bajo en el día 8 de compostaje.
Las investigaciones han demostrado que la estructura
molecular o la estructura del HA cambia continuamente
durante el compostaje, lo que afecta su ETC. El presente
estudio ha demostrado que los factores que conducen al
cambio estructural en la molécula de HA incluyen
principalmente el pH, la fuerza iónica y el tipo de compuestos
orgánicos pequeños (Ratasuk y Nanny, 2007; Aeschbacher et
al., 2010; Chen et al., 2003). ; Rodén). et al., 2010;
Peretyazhko y Posito, 2006; Bauer y Kappler, 2009; Viser,
1964). Estos factores también cambian continuamente durante
el proceso de compostaje. Muchos tipos de microorganismos
y su metabolismo son especialmente activos durante las etapas
temprana y media del compostaje. Esto descompondrá
rápidamente la materia orgánica en el compost. Al mismo
tiempo, el pH, la fuerza iónica y las pequeñas cantidades de
materia orgánica en la pila de compost pueden cambiar
rápidamente. Finalmente, estos parámetros influyen aún más
en la formación de HA en el compost e indirectamente afectan
la EAC de HA en el compost (Yuan et al., 2016).
Una vez finalizadas las actividades realizadas de la
experimentación se pudo determinar que Él HA derivado de
compost puede promover de manera efectiva la decloración de
PCP en sistemas de suelo de arroz con alto contenido de hierro.
Los subproductos de la reducción de PCP también son menos
tóxicos que los sistemas de suelo de arroz nativo. El efecto del
AH del compost sobre la decloración del PCP fue diferente en
las tres etapas del compostaje. El compost AH de mediano
plazo tuvo la capacidad reductora más alta y el mejor efecto de
degradación de PCP en el sistema de suelo de arroz, lo que
sugiere que los productos de compost promedio fueron más
beneficiosos para la degradación de PCP. Sistema del suelo en
comparación con el compostaje tradicional de larga data. Este
estudio brinda apoyo teórico para el uso de ácido hialurónico
compostado a partir de desechos de cocina en la remediación
de la contaminación por PCP en campos de arroz ricos en
hierro.
5
Influencia del Compost en la absorción de metales, en
plantas cultivadas.
Este caso de estudio, se enfoca en los suelos urbanos, los
cuales resalta que a menudo están enriquecidos en metales, por
ello la contaminación del suelo con metales tiene el potencial
de ser un problema grave de salud pública, como un caso
puntual concentraciones elevadas de Cadmio (Cd) en suelos
para cultivar arroz, provocó a la disfunción renal humana entre
familias asiáticas. (Kayusa, 2000) citado por (Murray,
Pinchin, and Sheila, 2011)
El problema recae en el material orgánico contenido en un
compost (MO) o del suelo tiene una alta capacidad de unión a
contaminantes catiónicos y orgánicos, lo que podría conducir
a la inmovilización de iones metálicos, lo que podría conducir
a la inmovilización de iones metálicos (Stevensson, 1994)
citado por (Murray, Pinchin, and Sheila, 2011) En ciertos
casos las aplicaciones de compost redujeron
significativamente a la acumulación de metales en vegetales,
pero por otra parte se presentaron situaciones en la que la
degradación del MO liberó ácidos orgánicos de bajo peso
molecular (Como Malato y Citrato) los cuales unen los metales
y aumentan la solubilidad de los mismos, lo que aumentó un
aumento drástico de lixiviados de los suelos luego de la
adición de compost (Mench et al. 2003) citado por (Murray,
Pinchin, and Sheila 2011) Se destaca que la base principal es
la falta de una relación clara entre la MO y la solubilidad del
metal probablemente se deba a las variaciones en la
composición de MO específicamente las proporciones de MO
disuelta y sólida. (Murray, Pinchin, and Sheila 2011)
En referencia a la materia orgánica disuelta (DOM) (Rilling y
Steinberg, 2002) obtenido por (Murray, Pinchin, and Sheila
2011) mencionan que en el suelo influye en funciones
importantes, incluida la estabilidad física, por lo que el 70% de
la DOM consiste en ácidos húmicos (HA) y fúlvicos (FA) la
influencia de estos ácidos se relaciona a que estos poseen
grupos carboxilos a los que se les atribuye capacidad de unión,
donde la máxima capacidad de unión de la sustancia húmica
para cualquier ión metálico es aproximadamente igual al
número de grupos funcionales ácidos, la complejidad de las
HA y FA nace con que los iones metálicos pueden alterar la
solubilidad tanto del ligando como lo de las especies unidas.
Si bien se ha puesto a prueba que las enmiendas de compost
inmovilizan los metales, reduciendo la toxicidad, esto se
relaciona directamente con el tipo y la calidad del compost
determinarán el efecto sobre la solubilidad del metal. (Murray,
Pinchin, and Sheila 2011) Esto se demostró en un caso de
investigación presentado por Walker et al. (2004) recuperado
por (Murray, Pinchin, and Sheila 2011) encontró que el
estiércol de vaca como las hojas compostadas, producían una
disminución de concentraciones de Mn, Pb y Zn, pero la
diferencia notoria es que las concentraciones fueron de 2-10
veces menores en plantas cultivadas con el estiércol de vaca,
además que las concentraciones de Cu en los brotes fueron
50% más bajas. Mientras que en el tipo de compost a base de
hojas compostadas dieron como resultado un aumento del 25%
del Cu. El efecto contrastante se atribuye a que el estiércol de
vaca pudo mantener un pH del suelo por encima de 6.0
mientras que el suelo tratado con compost alcanzó un pH de
4.4 después de 83 días, se añade que los efectos del compost
sobre el pH del suelo, las proporciones relativas de MO y
DOM en fase sólida del compost podrían afectar a la
acumulación de metales en los tejidos comestibles, y el
consumo de este tipo de plantaciones podría presentar un
riesgo para la salud humana.
Para llevar a cabo la investigación por parte de (Murray,
Pinchin, and Sheila 2011) Las muestras de suelo se obtuvieron
de la capa superior de suelo (25 cm) de diferentes jardines
urbanos, W, D, S, A, y a aparte una pila de compost (B) cuya
composición consistía en los recortes de césped y hojas
descompuestas, su composición contenía materiales de 3-4
años de edad, todas las muestras se las secan al aire y se
tamizaron a <2 mm, el compost tamizado se mezcló con los
suelos tamizados para producir tres proporciones de compost
(0% 9% y 25%) todas las mezclas fueron en total 15 (5 suelos
por 3 tipos de mezcla) las cuales se denominan, suelos
experimentales. De estas muestras pasan por un procedimiento
de reposo, enfriamiento, adición de volúmen y digestión de
muestra para la extracción de todos los metales excepto
aquellos fuertemente ligados a silicatos, que no son bio
accesibles en condiciones naturales, por lo que se cuantifican
los elementos como el: Cd, Cu, Pb y Zn.
Para la extracción y fraccionamiento de materia orgánica del
suelo, las concentraciones de FA y HA en las muestras se
determinaron por triplicado. Según (Murray, Pinchin, and
Sheila 2011) los extractos representan el DOM que podría
estar presente en la rizósfera, los extractos se filtraron
sucesivamente a través de tres medios:
1.Nominal de 1.5 μm almohadilla de fibra de vidrio.
2.Almohadilla de fibra de vidrio nominal de 0.5 μm.
3.Membrana de polisulfona estéril de 0.45 μm.
Las tres especies de cultivo escogidas como objetos de estudio
fueron, la judía verde, la lechuga y la Zanahoria, ya que estos
a consideración de (Murray, Pinchin, and Sheila 2011) son
cultivos comunes en jardínes urbanos, concretamente en
Canadá.
El análisis de los tejidos vegetales de las plantas de estudio por
parte de (Murray, Pinchin, and Sheila 2011) se basó en la
aplicación del método de prueba SW-846 de la EPA, en
complemento se aplicaron diferentes factores de relación de
MO, los factores de bioconcentración (BCF), estos evalúan la
movilidad relativa de Cd, Pb y Zn en los tipos de suelo, se
calcúla de la siguiente manera, ver en la ecuación nro:
𝐵𝐶𝐹 = 𝑀𝑒/𝑀𝑠 (1)
Donde Me es la concentración media del metal en el tejido
comestible (mg*kg-1 en peso seco) y Ms es la concentración
media del metal en el suelo (mg*kg-1 en peso seco) Los
valores de los BCF superiores a 1.0 indican que la
concentración del metal en el tejido es mayor que la del suelo.
(Murray, Pinchin, and Sheila 2011)
En los resultados obtenidos en esta investigación, dieron como
común denominador la presencia de al menos un mental en las
4 muestras, por encima de las pautas o límites permisibles
Canadienses sobre la calidad de suelo, los valores de
6
concentración de Cd y Zn estaban por encimo de los límites
permisibles por el uso de suelo agrícola propuestos por el
(CCME, 2006) y la concentración de Pb era aproximadamente
dos veces el límite. De manera general, las concentraciones de
metales en el suelo se diluían a medida que se añadía compost,
la excepción notable fue en el caso del Cd que los suelos D, S,
A y B para las cuales las concentraciones de Cd fueron 2 a 5
veces más bajas que las del compost. (Murray, Pinchin, and
Sheila 2011) las diferentes concentraciones obtenidos por
análisis estadístico se presentan las siguientes gráficas:
Figura Nro. 3: Concentración de Cd en las diferentes
muestras
Fuente: Murray, Pinchin, and Sheila, 2011
Figura Nro. 4: Concentración de Pb en las diferentes
muestras
Fuente: Murray, Pinchin, and Sheila, 2011
Figura Nro. 5: Concentración de Cu en las diferentes
muestras
Fuente: Murray, Pinchin, and Sheila, 2011
Figura Nro. 6: Concentración de Zn en las diferentes
muestras
Fuente: Murray, Pinchin, and Sheila, 2011
Con respecto a los valores del BCF dados por (Murray,
Pinchin, and Sheila 2011) destacaron los siguientes datos, los
valores de BFC para el caso de las judías verdes, con respecto
al Cu, Pb y Zn estaban por debajo de los 4.0, lo que indicaba
que estos metales no se bioconcentración en las vainas de
frijol, el valor del Cd no se calculó porque no se detectó la
presencia de este metal en este tipo de vegetación. La adición
de compost dio como resultado una mayor translocación de Cu
en las vainas cultivadas en los suelos W y B y un aumento de
Zn en vainas W, S y B, el único caso en que la adición de
compost redujo la concentración de metales fue en el caso del
Zn en el suelo A. Para el caso de la lechuga con 25% de
compost en el suelo S, este no germinó. La adición de compost
al suelo W dio como resultado una disminución del 37% en la
concentración de Cd y un aumento del 22 y 24% en las
concentraciones de Cu y Pb respectivamente. En el suelo S, el
compost al 9% no tuvo efecto sobre el Cd pero provocó
aumentos del 27, 48 y 37% en las concentraciones de Cu, Pb y
Zn respectivamente, los valores de BCF para el el Cd en la
lechuga fue generalmente más alto que los otros metales, por
lo que (Murray, Pinchin, and Sheila 2011) resalta que el Cd es
elemento más móvil de los cuatro estudiados. El compost tuvo
un poco efecto sobre el BCF del Cu, excepto para el suelo A,
para el cual la lechuga cultivada en la mezcla de compost al
25% tuvo un valor de BCF 7 veces menor que el suelo B, para
el cual la adición de compost resultó en valores de BCF 30%
más altos, aunque la adición de compost no tuvo efecto sobre
los BCF para Pb y Zn con una excepción, la lechuga cultivada
en el suelo W con 9% de compost tuvo un aumento
inexplicable del 40% en el BCF para Pb. Para la Zanahoria las
concentraciones de Cd y Pb en todos los casos estaban por
debajo de los límites de detección. La adición de compost
resultó en una disminución del 46% en las concentraciones de
Cu para la zanahoria, los suelos W y A, y una disminución del
60% en la concentración de Cu para el Suelo B, la añadidura
de compost no tuvo ningún efecto sobre las concentraciones
de Zn en Zanahorias, ni el Cd ni Pb se midieron en zanahorias,
por lo tanto, no se calcularon los valores de FBC
correspondientes, ni los valores de Cu ni Zn bioacumulada en
zanahorias. La adición de compost redujo el BCF de Cu para
zanahorias cultivadas en suelos D, pero aumentó el BCF de Cu
en suelos S y B. El compost resultó en valores más bajos de
BCF para Zn en los suelos W y D y un valor de BCF más alto
en los suelos A y B.
7
El estudio realizado por Murray, Pinchin, and Sheila 2011)
demostró que las verduras cultivadas en los suelos
contaminados acumularon metales, pero los tejidos
comestibles con las concentraciones más altas no proceden
necesariamente de plantas cultivadas en el suelo más
contaminado. Específicamente, se puede esperar que las
plantas cultivadas en el suelo S represente el amyor riesgo
potencial para los consumidores, y se puede esperar que las
plantas cultivadas en el suelo A presentan bajas
concentraciones de metales. La biodisponibilidad de los
metales al estar fuertemente influenciado por las propiedades
del suelo como el pH y el contenido de arcilla, generalmente
la solubilidad del metal aumenta a medida que disminuye el
pH, la biodisponibilidad del metal también varía con el
contenido de MO. En el estudio presentado se destaca que los
valores de pH más bajo presentado fue de 7.7 y 7.9 y la acción
de aumento de la conductividad por parte de la agregación de
compost, se puede esperar que los metales en los suelos
enmendados estén mayormente bio disponibles, por lo que se
informó que la modificación del compost dio como resultado
un BCF mayor o igual en los tres vegetales estudiados con solo
cinco excepciones, lo que dio como conclusión una mayor
biodisponibilidad de metales para las verduras después de la
enmienda del compost a pesar de las bajas concentraciones de
metales en el compost, por otra parte en un caso concreto
realizado por (Brown, 2005) citado por (Murray, Pinchin, and
Sheila 2011) informó que que la adición de compost a suelos
urbanos contaminados reducía en gran medida la
biodisponibilidad del Pb, convirtiéndolo en formas
intercambiables a formas orgánicas. Los resultados
contradictorios de los diferentes casos de estudio pueden
explicarse parcialmente cuando se considera la dinámica que
tienen los complejos metal-DOM en las soluciones de suelo.
Si bien el compost aumenta la biodisponibilidad del metal en
muchos casos, el patrón no fue consistente dentro de ningún
suelo, metal o vegetal, la posible explicación es que algunas de
las raíces de especies determinadas producen exudados que
alteran la química de rizósfera de tal manera que los complejos
metálicos FA y HA sean estables. La concentración de metales
en el suelo también puede alterar la biodisponibilidad de los
metales, se teorizó por (Stecenson, 1994) citado por (Murray,
Pinchin, and Sheila 2011) que la complejación de metales con
DOM aumenta su solubilidad, movilidad y disponibilidad en
condiciones de deficiencia, mientras que la complejación de
metales altamente disponibles da como resultado un efecto
secuestrante donde el metal del suelo es alto.
En base a toda la explicación de la presencia de metales en
diferentes casos (Murray, Pinchin, and Sheila 2011)
demostraron que tres vegetales cultivados en suelos
contaminados acumularon metales en cantidades variables.
De manera general, los datos obtenidos sugieren que es más
probable que los cultivos de hojas representan un peligro
potencial para la salud de los consumidores, la aplicación de
un compost rico en ácidos grasos y menudo, aumentó los BCF
de Cd, Cu, Pb y Zn para vainas de judías verdes, hojas de
lechuga y raíces de zanahoria, si bien la transferencia de
metales del suelo enmendado a los tejidos comestibles no tuvo
dominada consistentemente por ninguna de las fracciones del
DOM, los resultados de estudio sugieren que el mejor método
para reducir la bioconcentración de metales es asegurar
compostas que sean lo suficientemente maduras con una
relación HA:FA relativamente alta y baja en contenido de
metal. Los valores obtenidos también dieron como resultado
que cuatro de los cinco jardínes urbanos estudiados, estaban
contaminados por al menos un metal por encima de los límites
establecidos por la CCME. se reveló que el consumo de judías
verdes y hojas de lechuga, cultivadas en algunos suelos pueden
presentar un riesgo potencial para la salud humana por al
menos la presencia de un metal, se desataca que la mayoría de
los riesgos potenciales para la salud se presentan en suelos
enmendados con un 25% de compost, se enfatiza guías
específicas.
Presencia de Plásticos contenidos en compost y suelos
agrícolas.
En un estudio realizado por (Scopetani et al. 2022) resalta que
la presencia de macro, meso y micro plásticos (MAP, MEP,
MP) en el compost se lo considera un problema ambiental, el
trabajo investigación se centró en la aparición de los diferentes
tipos de plásticos y la transferencia de contaminantes
peligrosos de los plásticos al compost y al suelo. En la
actualidad los materiales a base de plástico han sido señalados
como contaminantes emergentes. (Carpintero y Smith, 1972;
Thompson et. al., 2009) citado por (Scopetani et al. 2022) Se
señala que los plásticos se originan o terminan en el compost
principalmente por a la eliminación y gestión inadecuadas de
los residuos, como el uso de bolsas de plástico no
biodegradables, para la recolección de residuos asi como
también, los lodos provenientes de depuradoras ade aguas
residuales, los cuales se ha demostrado que retienen MP del
agua de las plantas, esta retención puede terminar con el
contenido de alrededor de de 1000-24000 artículos de plástico
kg-1 (Du et al., 2020; Mahón et al., 2017; Mintening et al.,
2016; Blasing y Amelung; 2018; Braun et al., 2021;
Weithamnn et al., 2018; Zhang et al., 2020) citado por
(Scopetani et al. 2022) Se destaca que los lodos de las
depuradoras, contienen una carga anual de 63000 a 430000 y
de 44000 a 300 000 toneladas de MP, y estos pueden terminar
en los campos agrícolas. (Nizzetto et, al., 2016) citado por
(Scopetani et al. 2022) El principal riesgo de contaminación de
plásticos presentes en el suelo, no solo esta vinculado con su
alteración e impacto de la biota, este está directamente
involucrado con las sustancias tóxicas absorbidas que los
polímeros pueden transportar y liberar durante su ciclo de vida
, además los contaminantes orgánicos hidrófobos tienden a
adsorberse en los plásticos del medio ambiente y pueden ser
transportados y liberados en otros hábitats. (Browne et al.,
2013; Scopetani et al., 2018) citado por (Scopetani et al. 2022)
En otro enfoque de estudio fue el de centrarse en investigar la
presencia, HAP (hidrocarburos aromáticos policíclicos),
ftalatos (especialmente el ftalato de bis(2-etilhexilo), DEHP,
citrato de acetil tributilo (ATBC) así también como metales
como el cobalto, cadmio y plomo, así como el dodecano y
nonanal (sustancias que no deberían estar en los plásticos, pero
de igual manera tuvieron presencia). (Scopetani et al. 2022) los
peligros que se destacan, se presentan en diferentes
condiciones. En el caso de la exposición prenatal al Benzo
[a]pireno B[a]P, reconocido como uno de los HAP más
8
tóxicos, este tiende afectar al cerebro, si esta sustancia es
inhalada, el efecto comprobado en ratas adultas macho,
reduce significativamente los componentes de los
comportamientos estereogénicos y espermatogénicos,
reduciendo la concentración de testosterona total en el plasma.
El DEHP es reconocido como un disruptor endócrino, capaz
de alterar el sistema reproductivo y afectar la función renal,
testicular, ovárica y hepática, así también como la afectación a
la producción de hormonas ováricas y el desarrollo del folículo
antral de la descendencia en ratones lactantes, se agrega
también que los DEHP, podrían producir o inducir a la
obesidad y provocar el síndrome metabólico más adelante.
(Liu et, al., 2021; Fan et al., 2020) citado por (Scopetani et al.
2022)
Para la fase experimental (Scopetani et al. 2022) obtuvieron
las muestras de suelo, por medio de un empresa dedicada al
tratamiento de residuos, recogen y tratan los biorresiduos de
los hogares, las restaurantes, la industria y los lodos de las
plantas de tratamiento de aguas residuales, el producto
compostado, es una mezcla base de biorresiduos y lodos de las
las depuradoras, el compost después de pasar por las etapas de
higienización y maduración del compostaje, se traslada a pilas
de aire y se mantienen allí hasta 12 meses. Las muestras de
suelo, se obtuvieron de cuatro campos de áreas rurales, de los
campos seleccionados, “Bean C” y “BarleyC” fueron
fertilizados con el compost antes mencionado, los campos han
sido fertilizados una vez al año. El tercer campo denominado
“BarleysS” fue fertilizado hace uno años con lodos de una
planta de tratamiento de aguas residuales, el cuarto campo
“GreenPea”, no se ha utilizado ningún tipo de fertilizante.
En la fase de extracción y el análisis de contaminantes
orgánicos (Scopetani et al. 2022) varias porciones del compost
fueron tamizadas a diferentes tamaños lo que produjo la
división de dos grupos de compost para us análisis, el
denominado Compost W/O es la parción de compost sin
presencia de MAPs/MEPs mientras que la denominación de la
composta en la cual todavía hay presencia de de MAPs/MEPs
se la catalogo como Compost W. Una vez realizada la
reclasificación de las muestras obtenidas. En la fase de
extracción, en referencia a los metales para Al, As, Be, Cd, Co,
Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb, Se, V y Zn , las muestras de Compost
W/O y Compost W se analizaron en cinco réplicas , mediante
el acoplamiento inductivo de espectrometría de masas de
plasma (Perkin-Elmer Elan DRC II ICP-MS). Para la
extracción de MPAs/MEPs y MPs se extrajeron tamizando 2
kg de compost con un tamiz de malla de 5mm. Los MAP y los
MEP, los identificaron visualmente, se recolectaron, pesaron y
se analizaron con espectroscopía FTIR Agilent Cary 630
equipado con una unidad ATR (Reflexión total atenuada).
Para el análisis de los MP, se aplicó un proceso de filtración
utilizando microfibras de vidrio (GF/A 90 mm de diámetro,
Whatman). Los filtros posteriormente secados se investigaron
a través de imágenes 2D FTIR, usando un microscopio Cary
620-670 FTIR equipado con un FPA (Focal, Plane Array)
128x128 detector. El instrumento permite el análisis FTIR
directamente en los filtros que contienen MP, sin
pretratamiento. En la contabilización y análisis estadístico se
utilizó IBM SPSS Stadistics vesión 25 (2017), todos los datos
se analizaron con la prueba Shapiro-Wilks y Levene para
verificar la normalidad y la homogeneidad.
Los resultados obtenidos por el trabajo realizado por Scopetani
et al. 2022) mostraron que los MAPs/MEPs mostraron las
concentraciones más altas, lo que por parte de los
investigadores es un indicativo claro de que los plásticos son
una posible fuente de contaminantes para el compost y luego
para el suelo agrícola. Para los HAP las concentraciones
fueron mucho más bajas de las que se proyectaba, la suma de
HAP analizados en muestras de compost se encontró muy por
debajo del límite de 6 mg/kg de compost fijado por el
reglamento UE, 2019/1009 (Reglamento UE, 2019) citado por
(Scopetani et al. 2022). Para los DEHP, las concentraciones
fueron considerablemente bajas, con la excepción de las
muestras de compost con MAPs/MEPs presentaron, las
concentraciones más altas de DEHP, los MAP tenían la mayor
concentración de DEHP con un promedio de 38 200 + 33900
ng/g en peso seco, de manera general los datos apuntaron a los
plásticos como una fuente de DEHP en los suelos agrícolas. La
presencia de ATBC, no tuvieron mayor presencia, solo en el
caso de MAPs/MEPs donde el valor se estableció en 1100 +
105 ng/g en peso seco, el detalle que se destaca es que a pesar
de encontrar valores no tan significativos, (Mahoma et al,
2018) citado por (Scopetani et al. 2022) menciona que los
hallazgos indican que la exposición a largo plazo en la
presencia de ATBC en concentraciones ambientales relevantes
(0.5ng/l) causó un efecto adverso significativo en el sistema
reproductivo del pez cebra adulto, además que podría alterar
la función del folículo antral del ratón. Para el dodecano, se
presentó en la totalidad de las muestras estudiadas, las
concentraciones más altas se presentaron en los MAP/MEP y
Compost W, finalmente en la determinación del noanal se
presentó en todas las muestras, con concentraciones más altas
en MAP/MEP y Compost W. En su totalidad se recolectaron
e identificaron 36 MAP/MEP del compost. El polipropileno
(PP) en un 58.3% y el polietileno (PE) en un 36.1% fueron los
polímeros más abundantes en las muestras, seguidos de los
acrilonitrilo butadieno estireno (ABS) en un 2.8% y el
tereftalato de polietileno (PET) un 2.8%, y de forma global las
concentraciones de MAP/MEP en el compost fue de 6.53 g/Kg
dw.
La concentración media para cada metal, se destacan los
valores del Zn, la cual se encontró una cantidad
significativamente mayor en los plásticos, pero el compost con
y sin MAP/MEP no difirió significativamente en términos de
contenido de Zn, lo que según (Scopetani et al. 2022) indica
que la transferencia de Zn de los plásticos al compost podría
ser considerablemente insignificante. Se detectaron MP en
todas las réplicas de compost, la abundancia relativa de cada
tipo de plástico analizado fue de la siguiente manera:
tereftalato de polietileno (PET) en un 44.2%, PE en un 25%,
acrilatos en un 9.6%, ABS un 7.7%, PP en un 5.8%, el
polietileno (PS) en un 3.9%, el poliuretano (PU) en un 1.9%,
la concentración de MPs encontrada en el compost fue de 6.6
+ 1.5 artículos/g en peso seco. El detalle de la cuantificación
de los datos obtenidos se presenta en la siguiente tabla
9
 Tabla nro. 2: Concentraciones medias de los contaminantes orgánicos (ng/g) dw*

CHR NAP ANT B[a]P DEHP ATBC Dodecano Nonanal

Green Pea < LOD < LOD < LOD < LOD < LOD <LOQ (27) 112±3 224±12
BarleyS < LOD < LOD < LOD < LOD <LOQ (27) <LOQ (27) 110±2 274±22
BarleyC < LOD < LOD < LOD < LOD 931±163 207±27 113±3 280±12
BeanC < LOD < LOD < LOD < LOD 1080±209 102±21 111±5 256±22
CompostW < LOD < LOD 111±34 < LOD 7090±3240 <LOQ (27) 183±6 431±64
Compost W/O < LOD < LOD 108±18 < LOD 2610±1290 <LOQ (27) 155±8 340±14
MAPs/MEPs < LOD < LOD 651±84 < LOD 38200±33900 1100±105 815±19 1380±31

Fuente: (Scopetani et al. 2022)

Una vez realizada la identificación y cuantificación de los
valores de concentración, los datos indican que la
contaminación por plásticos podría representar una fuente de
contaminación para fertilizantes y suelos agrícolas. La
presencia de DEHP, ATBC, dodecano y nonanal en las
muestras de compost con MAP/MEP seguían presentando
concentraciones significativas, a pesar de que ya se habían
eliminado antes de la extracción y el análisis de los
contaminantes. El estudio de (Scopetani et al. 2022) enfatizan
que los datos obtenidos son indicadores de la existencia de
riesgos asociados con la presencia de plásticos en los
fertilizantes reciclados en base a la composta, por lo que
sugieren que se es necesario pautas regulatorias para garantizar
la buena calidad de los productos agrícolas finales.
DISCUSIÓN
Biocarbón Co-compostado (COMBI)
En la última década la ciencia ha prestado atención a la
aplicación de la mezcla del biocarbón con el compost donde se
obtuvo que el efecto sinérgico del biocarbón y el compost para
elaborar un producto superior que se utiliza como mejorador
del suelo,el biocarbón, es un material rico en carbono que se
forma por la descomposición termoquímica de la biomasa y
otros materiales carbonosos, con suministros de oxígeno
limitado, los métodos para la producción del biocarbón son
principalmente la pirólisis, gasificación, torrefacción y
carbonización de hidrometal ( Enaime et al., 2020 ).
Según (Yuan et al, 2019) al estudiar la adición del biocarbón a
la elaboración del compostaje para hacer COMBI,
demostraron que el desempeño fue muy eficiente a lo que
respecta a la remediación o descontaminación de suelos
contaminados por PTM (metales potencialmente tóxicos) y
HAP ( hidrocarburos aromáticos ) en humedales de marea,
además que el biocarbón obtuvo excelentes características
superficiales, obteniendo un efecto positivo en el proceso de
compostaje, lo que mejorará significativamente la estructura
del suelo, retención de nutrientes y mejorará las condiciones
para el crecimiento y actividad microbiana, COMBI como co
compostaje con la adición del biocarbón, disminuyó la
concentración de contaminantes disponibles en el suelo.
Algunos autores han comprobado que la combinación de
compost y biocarbón es más adecuada que solo el biocarbón
para la inmovilización de metales potencialmente tóxicos en
suelos contaminados (Chen et al., 2020; Teodoro et al., 2020)
como enuncia (Teodoro et al., 2020 ) la integración del
bicarbon en el compost en la etapa de producción nos da como
resultado una enmienda madura del suelo (COMBI) adecuada
para mejorar el suelo con un potencial maximizado como
biosorbente de metales. El mismo autor encontró una
disminución en los metales extraíbles (agua intersticial y
CaCl2 fracciones) de suelo modificado con COMBI. Por otro
lado, la adición de COMBI no tuvo efecto sobre el desarrollo
de las plantas (actividad enzimática, producción de clorofila y
absorción de elementos) aunque afectó positivamente algunas
propiedades del suelo.
Diferentes proporciones de combinaciones de biocarbón y
compost en COMBI tuvieron un efecto positivo significativo
en la estabilización de los PTM, reduciendo su migración a
tierras contaminadas que podrían representar un riesgo para la
salud y el medio ambiente (Chen et al., 2020; Luo et al., 2017).
También notaron que agregar biocarbón al compost de lodo
puede desactivar efectivamente el PTM y los contaminantes
orgánicos persistentes, al tiempo que inhibe la migración de
plantas de PTM. A continuación, se analizan los últimos
hallazgos sobre el tratamiento con TMP y otros beneficios para
el suelo y los cultivos luego de la aplicación COMBI de
diferentes biocarbón derivados de ingredientes de alimentos.

Tabla nro. 3: Efectos de biocarbón co-compostado (COMBI) en suelos contaminados con múltiples metales, cultivos comerciales y otros
beneficios.

Materia prima Efectos sobre suelos Cultivo comercial Efectos sobre Otros beneficios Referencia
de biocarbón contaminados con cultivos
cocompostado multimetales y otros comerciales
(COMBI) contaminantes
Mezcla de Menos metales Hierba de jardín ( Lolium Sin efecto sobre El biocarbón aceleró la Teodoro et
madera blanda extraíbles (Pb y Zn) perenne L.) y rúcula el desarrollo de maduración del compost al. (2020)
del suelo enmendado ( Eruca sativa Mill.) las plantas de material leñoso/verde y

10
 (agua intersticial (actividad de mejoró los nutrientes
y fracción de CaCl 2 ) enzimas, extraíbles de CaCl 2 del suelo
producción de
clorofila,
absorción de
elementos)
Paja de trigo Disminuyó la Col china ( Brassica Aumento de la Aumento del pH, MO, N, Chen et
biodisponibilidad de rapa subsp. Pekinensis ) biomasa y la P y K del suelo al. (2020)
los metales traza clorofila. contaminado y mejora de
(TM), como el Pb la CE
80 % madera No inmovilizó el Cultivos de cobertura No redujo el No proporcionó beneficios Mackie et
dura variada y contenido de Cu del (50% Lotus contenido de Cu a las propiedades del al. (2015)
20 % astillas suelo intercambiable corniculatus , 22% de la planta. Los suelo, excepto al aumentar
de madera de (fracción disponible) Medicago lupulina , cultivos de el C orgánico extraíble.
coníferas 25,4% Trifolium spp., cobertura Aumento de la abundancia
variadas 2% Anthyllis vulneraria , absorbieron microbiana del suelo y
0,1% cantidades actividad funcional
Hippocrepis comosa y significativas de durante 20 meses.
0,5% mezcla de varias Cu en dos
hierbas) temporadas de
crecimiento, lo
que redujo el Cu
disponible en el
suelo
madera de Redujo la Brassica juncea Mejoró la Aumento del pH del suelo, Rodríguez-
encina concentración de Al, capacidad del carbono total (TC), Vila et
Co, Cu, Fe, Mg, Mn, suelo de la mina nitrógeno total (TN) y al. (2016)
Ni y Zn en el agua para sostener la contenido de carbono
intersticial del suelo, vegetación orgánico disuelto (DOC)
mejoró la capacidad cuando se
de los suelos de la modifica
mina para retener
contaminantes,
aumentó la
inmovilización de
elementos tóxicos
potenciales y redujo el
riesgo de
contaminación.
Elote Descontaminado un - – Efecto positivo sobre el Ye et al. (2
suelo contaminado compostaje, la estructura
tanto con metales del suelo, la retención de
como con nutrientes y el crecimiento
hidrocarburos microbiano; agricultura
aromáticos sostenible asegurada
policíclicos (HAP)
disponibles en
humedales de marea.

Fuente: (Chen et al., 2020)

biológica y fisicoquímica de los materiales orgánicos de

La aplicación de biochar co-compostado (COMBI) para
enriquecer tierras agrícolas infértiles podría tener enormes
beneficios tanto ambientales como económicos. La
producción de COMBI es un enfoque eficaz para gestionar la
descarga cada vez mayor de desechos orgánicos de las
actividades humanas que incluye, entre otros, la producción de
cultivos y animales, el procesamiento de alimentos y el
tratamiento de aguas residuales municipales. La producción de
biocarbón como método de gestión de residuos también sirve
como secuestro de carbono atmosférico debido a la conversión
de carbono biodegradable (biomasa) en carbono aromático
(biocarbón) que es menos degradable. El compostaje como
otra forma de gestión de residuos acelera la degradación
desecho de una manera más organizada. S, NH3, metales
pesados) y los niveles de patógenos, y por lo tanto, haciendo
que los productos de compostaje (COMBI) sean menos tóxicos
y más nutritivos para la fertilización del suelo. El COMBI
producido con propiedades fisicoquímicas mejoradas es más
beneficioso para mejorar las propiedades del suelo en tierras
agrícolas que el biocarbón y el compost aplicado por separado
o la aplicación de la mezcla de los dos productos. Además,
COMBI, cuando se usa en tierras de cultivo, tiene un gran
potencial para mejorar la productividad de los cultivos y
reducir la contaminación por metales pesados. Por lo tanto, la
producción y el uso de COMBI para mejorar la productividad
agrícola y proteger el medio ambiente será una tendencia

11
atractiva hacia una economía agrícola baja en carbono en el
futuro.
CONCLUSIONES.
Se debe recalcar que el proceso de remediación por compostaje
debe tener muchas consideraciones y guías en el proceso de
elaboración y aplicación pues que como se ha denotado en los
aspectos de la absorción de metales y la presencia de plásticos
y los efectos contra la salud y el entorno ambiental. Cabe
recalcar que la presencia de metales va variando según la
técnica de compostaje, pero en relación a la presencia de
plásticos este debe tomarse con mayor consideración puesto
que como se mencionó este ya se es considerado como
contaminante emergente de alto impacto, además que los
compost de con presencia de sustancias derivadas del origen
de plásticos, presenta un mayor impacto tanto a nivel de
compost como suelo agrícola donde se lo aplique.
Se concluye que el compostaje es un método muy
infravalorado para la bio-remediacion, de suelos aun
existiendo investigaciones científicas de los beneficios que
conlleva el compostaje tanto en la parte económica, ecológica,
y ambiental, debido a poseen una alta efectividad en la
remediación de contaminantes del suelo, este método funciona
gracias a la masiva carga microbiana que el compostaje
genera, dando así una degradación sustancial del agente
contaminante, a lo largo del tiempo por lo que es una técnica
muy válida para su aplicación sin embargo en los mencionados
estudios revisados informan que no existía una aplicación a
gran escala, solamente servían de apoyo teórico, de este
método tanto para la remoción de los diversos contaminantes
del suelo o para un mejor desarrollo vitamínico y nutritivo del
mismo, por lo que recomendaban realizarse más pruebas e
investigaciones de este método para aplicarlo en un futuro.
REFERENCIAS.
C. Zhang , D. Zhang , Z. Li , T. Akatsuka , S. Yang , D. Suzuki
, A. Katayama Complejo de fe-ácido húmico
insoluble como mediador de electrones en fase sólida
para la decloración reductora microbiana Reinar.
ciencia Tecnología , 48 ( 11 ) ( 2014 ) , págs. 6318 –
6325
H. Chen , SK Awasthi , T. Liu , Y. Duan , Z. Zhang , MK
AwasthiLa aplicación de biochar de compost al suelo
contaminado reduce la (in)movilización y la
fitodisponibilidad de plomo y cobre J. Chem.
Tecnología Biotecnología. , 95 ( 2020 ) , págs. 408 –
417
G. Enaime , A. Baçaoui , A. Yaacoubi , M. Lübken
Biocarbón para el tratamiento de aguas residuales:
tecnologías de conversión y aplicaciones aplicación
ciencia , 10 ( 2020 ) , pág. 3492.
Kingsely Amechi Ani, Chinedu Matthew Agu, Chizoo
Esonye, Matthew Chukwudi Menkiti, Investigations
on the characterizations, optimization and
effectiveness of goat manure compost in crude oil
biodegradation, Current Research in Green and
Sustainable Chemistry, Volume 4, 2021,,
Ren X. , Zeng G. , Tang L. , Wang J. ,Wan J. , Wang J.
, Deng Y. , Liu Y. , Peng B. El impacto potencial en
la biodegradación de contaminantes orgánicos de la
tecnología de compostaje para la remediación de
suelos Gestión de residuos. , 72 ( 2018 ) , págs. 138 -
149 .
S. Ye , G. Zeng , H. Wu , J. Liang , C. Zhang , J. Dai , W.
Xiong , B. Song , S. Wu , J. YuLos efectos de la
adición de biocarbón activado en la eficiencia de
remediación del co-compostaje con suelo de humedal
contaminado recurso Conservar reciclar , 140 ( 2019
) , págs. 278 - 285 .
LM Louis , CC Lerro , MC Friesen , G. Andreotti , S. Koutros
,DP Sandler , A. Blair , MG Robson , LE Beane
Freeman Un estudio prospectivo del riesgo de cáncer
entre cónyuges de agricultores del Estudio de Salud
Agrícola asociado con el uso personal de insecticidas
organoclorados Alrededor de. Salud , 16 ( 1 ) ( 2017
) , pág. 95
M. Teodoro , L. Trakal , BN Gallagher , P. Šimek , P. Soudek
, M. Pohořelý , L. Beesley , L. Jačka , M. Kovář , S.
Seyedsadr , D. Mohan La aplicación de biocarbón co-
compostado mejoró significativamente las
propiedades físicas/químicas relevantes para el
crecimiento de las plantas de un suelo contaminado
con metales Chemosphere , 242 ( 2020 ) , pág. 12-52-
55
MI Adekunle Biorremediación de suelos contaminados con
productos derivados del petróleo de Nigeria
utilizando residuos municipales compostados J.
Biorem. , 15 ( 2011 ) , págs. 230 – 241
T. Sayara , M. Sarra , A. Sánchez Optimización y mejora
del proceso de biorremediación de suelos mediante
compostaje utilizando técnicas de diseño
experimental Biodegradación , 21 ( 2010 ) , págs. 345
– 356
KV Gestel , J. Mergaert , J. Columpios , J. Coosemans , J.
Ryckeboer Biorremediación de suelos contaminados
con gasóleo mediante el compostaje de biorresiduos
Reinar. contaminar , 125 ( 2003 ) , págs. 361 – 368
CP Okafor , NL Udemang , CB Chikere , O. Akaranta , K.
Ntushelo Cepa microbiana como fuente biológica
para la remediación del suelo del delta del Níger
crónicamente contaminado ciencia Afr. , 11 ( 2020 )
, pág. e00682
Y. Yuan , B. Xi , XS He , W. Tan , H. Zhang , D. Li , C. Yang
, X. Zhao La polaridad y el peso molecular de los
ácidos húmicos derivados del compost afectan la
biodecloración del pentaclorofenol J. Agric. Química
alimentaria , 67 ( 17 ) ( 2019 ) , págs. 4726 – 473
12
 BIOESTIMULACIÓN Y BIOAUMENTACIÓN
BIOSTIMULATION AND BIOAUGMENTATION
Edgar Burbano1, Cristian Robayo2
1, 2
CARRERA DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA Y DEL MEDIO AMBIENTE, DEPARTAMENTO DE
CIENCIAS DE LA TIERRA Y LA CONSTRUCCIÓN, UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS
“ESPE”. Avenida General Rumiñahui s/n Sangolquí, Ecuador, eaburbano@espe.edu.ec;
cirobayo@espe.edu.ec

TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ...................................................................................................................... 1
ABSTRACT .................................................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 2
MÉTODOS DE REALIZACIÓN.................................................................................. 3
Métodos de realización de la Bioestimulación. ........................................................ 3
Métodos de realización de la Bioaumentación. ........................................................ 4
CASOS DE ESTUDIO ................................................................................................... 5
DISCUSIÓN .................................................................................................................... 7
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 8
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 9

RESUMEN

La contaminación del suelo es una alteración de este por la presencia de sustancias

químicas producidas por el hombre. Es decir, es la degradación o destrucción del
elemento suelo como resultado de la acción directa o indirecta de los seres humanos. Este
problema va creciendo cada vez más y es por eso que se han implementado varias técnicas
de remediación del mismo, entres estas técnicas tenemos las de biorremediación y entre
las cuales se mencionan las de bioestimulación y las de bioaumentación. La
Bioestimulación consiste en favorecer el microambiente óptimo para los
microorganismos, añadiendo nutrientes y creando las condiciones necesarias para que
puedan realizar la degradación del contaminante mientras se desarrollan y la
Bioaumentación es la introducción de microbios extraños en un entorno.
En este documento analizaremos como los Bioestimulación y la Bioaumentación ayudan
a mejorar las condiciones del suelo para el crecimiento de especies vegetales.
Palabras clave: Bioestimulación, Bioaumentación, remediación.
ABSTRACT

Soil contamination is an alteration of this by the presence of chemical substances

produced by man. That is, it is the degradation or destruction of the soil element as a
result of the direct or indirect action of human beings. This problem is growing more and
more and that is why several remediation techniques have been implemented, among
these techniques we have bioremediation and among which biostimulation and
bioaugmentation are mentioned. Biostimulation consists of favoring the optimal
microenvironment for microorganisms, adding nutrients and creating the necessary
conditions so that they can carry out the degradation of the contaminant while they
develop, and Bioaugmentation is the introduction of foreign microbes into an
environment.
In this document we will analyze how Biostimulation and Bioaugmentation help improve
soil conditions for the growth of plant species.

Keywords: Biostimulation, Bioaugmentation, remediation.

INTRODUCCIÓN

El inventario y la rehabilitación de sitios contaminados se han convertido en las

principales prioridades ambientales en todo el mundo. (Lecerf, y otros, 2021). La
contaminación del suelo surge siempre que uno o varios compuestos químicos están
presentes en el suelo por encima de niveles que se cree que tienen efectos no deseados en
los seres humanos y la biota (Rodriguez, 2018), esto debido a diversas actividades
antropogénicas que incluyen operaciones industriales, procesos municipales, jardinería
urbana y construcción, entre otras, que pueden afectar la calidad del suelo (Si-Yuan, Jin-
Li, Xiang-Yang, & Xia-San, 2019). Una de las principales fuentes de contaminación es
la del petróleo, la contaminación del suelo con petróleo crudo ha sido un desafío
ambiental importante que llama la atención global. Un enfoque importante para abordar
esta amenaza es la bioaumentación con microorganismos (Lekan, Adeyinka, Adekanmi,
& Oluwagbenga, 2022).
La bioaumentación es un método biológico en el que se introducen bacterias extrañas en
el suelo para precipitar minerales o biopelículas dentro del entorno del suelo, con o sin
medios de crecimiento (Osinubi, y otros, 2020), Esto implica la adición de cultivos
microbianos exógenos, comunidades microbianas autóctonas o microbios modificados
genéticamente con actividad catabólica específica que se han adaptado y se ha
demostrado que degradan contaminantes para mejorar o aumentar la tasa de degradación
(Chukwunonso, Ahmed, Hassan, & Shahul, 2020), una alternativa para introducir los
microorganismos puede ser mediante la inclusión de una barrera reactiva biológica
permeable (BioPRB) o biobarrera en el suelo. Una biobarrera consiste en una porción de
un lecho sólido poroso que actúa como soporte de microorganismos aclimatados a la
biodegradación del contaminante específico. Los microorganismos adheridos a las
partículas sólidas forman la denominada biopelícula. La barrera está ubicada en el suelo
y actúa como un reactor de biopelícula de lecho fijo para la biodegradación de
contaminantes cuando el agua subterránea se mueve a través de esta (Barba, Villaseñor,
& Cañizares, 2021)
La bioestimulación es un método de biorremediación que prevé el uso de sustratos
orgánicos o inorgánicos para el tratamiento de suelos o aguas contaminadas. La enmienda
de un ambiente contaminado con un nutriente orgánico proporciona nutrientes orgánicos
que vigorizan los microorganismos nativos en el suelo para la degradación efectiva de
altas concentraciones de sulfatos y metales pesados. (Smarte & Makarfi, 2021) La
bioestimulación requiere la modificación de un suelo contaminado para proporcionar a
una población microbiana natural un entorno favorable que les permita destruir el
contaminante objetivo. La bioestimulación es la más preferida debido a su estimulación
y crecimiento de microbios naturales que ya están acostumbrados al ambiente
subsuperficial (Osinubi, y otros, 2020). Los requisitos de bioestimulación incluyen la
presencia de microorganismos correctos, la capacidad de estimular los microorganismos,
la capacidad de suministrar nutrientes, para un crecimiento equilibrado (Chukwunonso,
Ahmed, Hassan, & Shahul, 2020)

MÉTODOS DE REALIZACIÓN

Métodos de realización de la Bioestimulación.

Bioestimulación in situ.
Aspersión de aire.
La aspersión de aire es una tecnología de remediación que se aplica para la restauración
de sitios contaminados con compuestos orgánicos volátiles (COV). El rociado de aire
implica la inyección de aire en la zona saturada con el fin de eliminar los contaminantes
orgánicos mediante una combinación de volatilización y degradación microbiana
aeróbica, a continuación, se aplica una bomba de vacío para extraer el aire cargado de
contaminantes volátiles y algunos gases producidos por el metabolismo de los
microorganismos. Este aire es posteriormente tratado mediante biofiltración, incineración
o carbón activado para eliminar los contaminantes (Braida & Ong, 2000)
Bioventilación.
La bioventilación es un método que estimula a la comunidad microbiana autóctona
mediante aireación adecuada o suministro de aire (oxígeno) para mejorar la degradación
aeróbica de contaminantes biodegradable y promover la oxidación de contaminantes para
la precipitación de metales pesados. El tratamiento de bioventilación del suelo
contaminado requiere el suministro controlado de aire u oxígeno directa o indirectamente
a la zona no saturada del subsuelo del sitio contaminado para resucitar los procesos
aeróbicos. Durante este proceso también se produce una migración de las sustancias
volátiles y semi volátiles a las burbujas de aire que posteriormente son removidas y
tratadas como se hace en la técnica de rociado de aire. La circulación lenta de aire
favorece la degradación de contaminantes semivolátiles a medida que son transportados
por el subsuelo (Smarte & Makarfi, 2021)
Bioestimulación ex situ.
Biopilas.
La colocación de biopilas sobre una membrana impermeable o capas de arcilla es una
tecnología de biorremediación rentable y respetuosa con el medio ambiente para evitar la
contaminación del área circundante por lixiviados. Tradicionalmente, las biopilas
representan un sistema que disminuye la concentración de petróleo en el suelo excavado
y mejora la biodegradación a través de muchos métodos. La temperatura juega un papel
vital en el metabolismo microbiano del petróleo al estimular la actividad de las enzimas
microbianas, y es el principal factor que limita la degradación microbiana del petróleo
durante el proceso de biopila por tal motivo se suele buscar calentar el suelo inyectando
aire caliente para aumentar la temperatura de la biopila. Sin embargo, las biopilas al aire
libre causan contaminación del aire y el aire caliente inyectado puede dañar los microbios
en la biopila. Una biopila cubierta con geomembrana es un método adecuado y alternativo
para mejorar la temperatura promedio del suelo (Zheng, y otros, 2021)
Biorreactor.
La tecnología de un sistema de biorreactor puede ser utilizado como tratamiento posterior
al lavado del suelo y esto podría ser una alternativa valiosa, ya que la manipulación de las
condiciones en un sistema de biorreactor es mucho más fácil que controlarlas en el
campo. Sin embargo, la limitación de la transferencia de masa es la principal desventaja
al usar biorreactores de lodos de suelo; que son ejemplos clásicos para el tratamiento de
suelo contaminado con hexaclorociclohexano (pesticidas) en un sistema de reactor
relacionado con la dificultad en la separación del contaminante del suelo. De nuevo, esto
se puede superar separando primero el compuesto de la tierra mediante el lavado de la
misma y posteriormente aplicando el sistema biorreactor. Esto no solo reducirá la
cantidad de suelo que debe tratarse, sino que también ayudará a superar las perturbaciones
de transferencia de masa que se encuentran en los sistemas de lodos de suelo (Srivastava,
Puri, Srivastava, Nidheesh, & Kumar, 2022)
Métodos de realización de la Bioaumentación.

La bioaumentación se basa en la introducción de cepas microbianas oleofílicas o

consorcios con potencial conocido para la degradación de contaminantes en un entorno
determinado. Se pueden percibir tres tipos de enfoques, dependiendo del origen de los
microorganismos: bioaumentación alóctona, que utiliza especies que han sido reclutadas
en una región geográfica diferente de lo que hay que remediar; bioaumentación autóctona,
que utiliza especies que han sido aisladas del área contaminada y luego serán
reintroducidas en el mismo lugar; o bioensayo con organismos genéticamente
modificados (OGM), lo que implica el uso de organismos que han sido equipados con
genes que codifican las enzimas responsables de las funciones de degradación deseadas
(Silva, da Silva, & Maranho, 2019)
Bioaumentación alóctona.
Es un método que puede funcionar muy bien siempre y cuando se localicen bacterias que
sean compatibles con las existentes en el lugar (autóctonas) y que tengan la capacidad
suficiente para adaptarse y perdurar en el tiempo (Braida & Ong, 2000).
Existen estudios como el de (Fodelianakis, y otros, 2015), en el cual se agregaron
bacterias alóctonas a un suelo contaminado por petróleo, en este se monitoreó la
degradación de hidrocarburos, la ecotoxicidad de los sedimentos y la actividad hidrolítica,
el tamaño de la población bacteriana y la dinámica de la comunidad bacteriana,
caracterizando los taxones dominantes a lo largo del tiempo y en cada tratamiento. Pero
no se obtuvieron diferencias significativas en la degradación total, pero sí una mayor
ecotoxicidad entre los diferentes tratamientos que recibieron la bioaumentación.
Bioaumentación autóctona.
El uso de comunidades microbianas autóctonas realiza una mejor degradación debido a
su mutación genética, efecto sinérgico, resistividad y mejor adaptabilidad en el ambiente
tóxico. Sin embargo, siempre es deseable usar un sistema mixto multimicrobiano para la
biodegradación de lodos de petróleo complejos que contienen alcanos, cicloalcanos e
hidrocarburos aromáticos policíclicos que las cepas individuales debido a la interacción
sinérgica y el sistema enzimático. Durante el tratamiento de cultivo mixto, existe la
posibilidad de que, si una especie elimina parcialmente un metabolito tóxico en particular,
la otra especie lo degrade por completo al promover el proceso de cometabolismo y
comensalismo.
Aunque el consorcio bacteriano autóctono funciona bien con el proceso de
bioaumentación de un solo paso (SSBP) para la degradación de hidrocarburos de petróleo,
requiere mucho tiempo en aplicaciones de campo. Además, la tasa de biodegradación se
ralentiza debido a la disminución de los hidrocarburos totales de petróleo (TPH)
residuales y la reducción de las actividades metabólicas de la población microbiana. Por
lo tanto, para mantener las actividades metabólicas para la degradación de TPH y
minimizar el período de degradación, es esencial aumentar la población microbiana
implementando una nueva estrategia de bioaumento de dos pasos (TSBS), donde el
consorcio bacteriano inocula dos veces durante el proceso para mantener las actividades
microbianas (Behera, Nayak, Biswas, Meikap, & Sen, 2021)
Bioensayo Microbiano.
El bioensayo microbiano es un método promisorio para evaluar la calidad de los abonos
orgánicos y sugerir su dosificación. Para la bioaumentación se han realizado ensayos en
los cuales después de incubar con glucosa una mezcla de suelo y abono orgánico
adicionada de glucosa, aumentó la biomasa microbiana y esto a su vez tiene una relación
positiva y directa con el crecimiento de las plantas que se han tomado para los estudios.
EI bioensayo microbiano no solo tiene el potencial de clasificar cualitativamente la
calidad de los abonos orgánicos, también es posible obtener información cuantitativa
como las concentraciones de N, P y K en las bacterias. De esta forma el bioensayo puede
guiar la fertilización de los cultivos con abonos orgánicos y su enmienda con abonos
químicos si fuera necesario (Srivastava, Puri, Srivastava, Nidheesh, & Kumar, 2022)

CASOS DE ESTUDIO

1. Bioestimulación versus bioaumentación para la electro-biorremediación de

suelos contaminados con ácido 2,4-diclorofenoxiacético
Cerámica Millas Hijos (Toledo, España) suministró la tierra arcillosa limpia empleada en
esta obra.
El suelo provisto fue previamente contaminado artificialmente para los experimentos de
EBR. El procedimiento seguido fue mezclar homogéneamente suelo limpio con solución
de 2,4-diclorofenoxiacético (plaguicida). La concentración de 2,4-D en el suelo después
de esta preparación es de 20 mg por kg de suelo húmedo
Proceso: La primera opción (i) es la bioestimulación EK, en la que la actividad de los
microorganismos ya presentes en el suelo se ve reforzada por los fenómenos EK. La
segunda es la bioaumentación, que consiste en la adición de microorganismos al suelo
mediante la inclusión de barreras biológicas permeables.
Experimento 1. Bioestimulación: se cultivó un inóculo del cultivo microbiano
aclimatado en un reactor discontinuo utilizando BHB como medio de cultivo
suplementado con 2,4-D. Después de 4 días, el cultivo obtenido se centrifugó y se
suspendió nuevamente en BHB. Luego, se adicionó al suelo contaminado con 2,4-D y se
mezcló homogéneamente obteniendo una humedad final del 25%. La mezcla de suelo
contaminado y microorganismos se compactaba manualmente en el compartimento
central de la instalación simulando un cultivo microbiano autóctono en suelo para la
degradación del 2,4-D. Ambos pozos electródicos se llenaron con solución electrolítica y
se conectó la corriente continua.
Fig. 1. EK Bioestimulación

Fuente: (Barba, Villaseñor, & Cañizares, 2021)

Experimento 2. Bioaumentación: mediante el uso de una porción de un reactor de
biopelícula de lecho fijo como barrera biológica permeable o “BB1”, el suelo
contaminado se humedeció con la solución electrolítica y se compactó en el
compartimiento central como en el experimento 1. En este caso, los microorganismos no
fueron inoculados por todo el suelo (el suelo fue previamente esterilizado en autoclave a
121◦C y 15 min), pero se agregaron al suelo por medio de la biobarrera BB1, que es una
parte de un biorreactor de lecho fijo desarrollado previamente según lo informado en la
posición central del suelo a remediar. Una porción central del suelo fue removida y
reemplazada por la biobarrera (5 cm de largo) y separada del suelo por una malla de
nailon. Además, con el fin de garantizar la concentración adecuada de nutrientes para el
cultivo microbiano, se llenó el compartimento de la biobarrera con una solución de medio
de cultivo BHB. Ambos pozos electródicos se llenaron con solución electrolítica y se
conectó la corriente continua.
 Fig. 2. EK Bioaumentación usando biobarrera

Fuente: (Barba, Villaseñor, & Cañizares, 2021)

Resultados: Se probaron diferentes alternativas basadas en EK-bioestimulación y
EKbioaumentación en electro-biorremediación de suelos contaminados con 2,4-D.
Suponiendo que ya existe un cultivo autóctono en el suelo capaz de degradar el 2,4-D, la
estrategia de bioestimulación logró prácticamente la eliminación completa del herbicida
a los 10 d. Las eficiencias de eliminación de contaminantes al usar biobarreras
(bioaumentación) fueron exitosas (75– 85 %), pero fueron inferiores a la eficiencia
obtenida al usar bioestimulación. Se encontró que el uso de biobarreras es una estrategia
viable para entregar microorganismos si el suelo no contiene una población microbiana
adaptada.
2. Bioaumentación y bioestimulación de suelos contaminados con petróleo crudo:
influencia de los parámetros del proceso
El suelo contaminado con petróleo crudo se obtuvo del sitio contaminado con petróleo
crudo en Kegbara Dere, área del gobierno local de Gokana, estado de Rivers, Nigeria
Proceso: La bioestimulación se realizó a diferentes concentraciones de bacterias de
inóculo y relación nitrógeno-fósforo mediante la adición de fosfato de potasio y cloruro
de amonio como fuentes de fósforo y nitrógeno. Se permitió que el suelo contaminado
con petróleo crudo permaneciera durante 24 h antes de agregar bacterias y nutrientes
como componentes de bioaumentación.
Resultados: La bioestimulación fue altamente significativa en el porcentaje de TPH
biodegradado como lo revelan los resultados experimentales. Se obtuvo un 75% de
eficiencia para un suelo pH 10 contaminado con 100 g/Kg de crudo utilizando 600
células/g de bacterias suplementadas con 8 g/g de relación nitrógeno-fósforo. En cuanto
a la Bioaumentación se obtuvo un 77,42 % en el punto óptimo previsto mediante el diseño
del compuesto central. En conclusión, los aislados de bacterias de sitios nativos
contaminados podrían aplicarse como un eliminador eficaz de hidrocarburos en suelos
contaminados con petróleo crudo. (Lekan, Adeyinka, Adekanmi, & Oluwagbenga, 2022)

DISCUSIÓN

Si bien la bioestimulación tiene el potencial para una remediación efectiva, períodos de

restauración más cortos y un costo más bajo, aún no se ha demostrado la estabilidad a
largo plazo (Coral, y otros, 2022), además conlleva algunos desafíos, como aceptar el
mayor tiempo asociado con el proceso de estimulación y el crecimiento pero se suele
preferir este método principalmente debido a la estimulación y crecimiento de microbios
naturales que ya están acostumbrados al entorno (Osinubi, y otros, 2020)
En la mayoría de los estudios realizados hasta la fecha, la bioestimulación ha sido la
principal estrategia utilizada, mientras que la bioaumentación se ha construido sobre
técnicas de biorremediación desarrolladas hace más de 30 años, los estudios realizados
por (Krajewska, 2018) demostraron que más del 99 % de los microbios cultivados y
desarrollados en el laboratorio y luego reintroducidos en el mismo suelo del que fueron
cultivados no lograron sobrevivir en otro entorno que era diferente de donde fueron
cultivados originalmente y mucho menos lograron dominar la comunidad. Varios
investigadores han informado que la bioaumentación (introducción de microbios extraños
en un entorno) se considera menos favorable que el método de bioestimulación
(estimulación de microbios en un entorno en el que existen), ya que a veces requiere la
introducción de microbios extraños, además los desafíos asociados con la obtención de
una aplicación uniforme debido a la filtración de microbios en el subsuelo, especialmente
para suelos que tienen espacios porosos más pequeños, también constituyen una tarea
enorme. Otra dificultad experimentada con este método es que las bacterias importadas
añadidas a los suelos naturales probablemente degeneren rápidamente debido a la
depredación y la competencia, así como al estrés de los factores abióticos (Smarte &
Makarfi, 2021)

CONCLUSIONES

• Conforme a la teoría revisada y a los casos de estudio observados, se puede decir

que los que poseen mayor aplicabilidad son los métodos de bioestimulación, ya
que estos permiten periodos más cortos de recuperación.
• En la bioaumentación es conveniente trabajar con los microorganismos que ya se
disponen en los suelos objetos de estudio, ya que estos se encuentran
perfectamente adaptados al entorno.
• Si se decide tomar la decisión de implementar nuevos organismos para la
restauración de suelos, se debe tener muy en cuenta que estos deben estar
propensos a adaptarse en el nuevo hábitat y así mismo deben poseer características
que les permitan perdurar en el tiempo.
• En la bioestimulación es importante considerar el tamaño del suelo que se desea
restaurar, ya que, si no se dispone de la capacidad suficiente para movilizarlo, es
mejor tomar medidas de biorremediación in situ.
• Es una buena opción para restaurar suelos, el hecho de poder realizar un método
mixto entre bioestimulación y bioaumentación, en donde se podrían bioaumentar
organismo que ya estén presentes en el suelo y a la misma vez poder
bioestimularlos con los nutrientes necesarios para que se desarrollen de manera
adecuada y permitan aumentar la biomasa.
BIBLIOGRAFÍA

1. Barba, S., Villaseñor, J., & Cañizares, P. (2021). Biostimulation versus

bioaugmentation for the electro-bioremediation of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid
polluted soils. Journal of Environmental Management.
doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111424.
2. Behera, I., Nayak, M., Biswas, S., Meikap, B., & Sen, R. (2021). Enhanced
biodegradation of total petroleum hydrocarbons by implementing a novel two-step
bioaugmentation strategy using ind. Journal of Environmental Management.
doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112746.
3. Braida, W., & Ong, S. (2000). Modeling of air sparging of VOC-contaminated soil
columns. Journal of Contaminant Hydrology. doi:https://doi.org/10.1016/S0169-
7722(99)00075-3.
4. Chukwunonso, I., Ahmed, A., Hassan, A., & Shahul, F. (2020). Remediation of
soil and water contaminated with petroleum hydrocarbon: A review.
Environmental Technology & Innovation.
doi:https://doi.org/10.1016/j.eti.2019.100526.
5. Fodelianakis, S., Antoniou, E., Mapelli, F., Magagnini, M., Nikolopoulou, M., &
Marasco, R. (2015). Allochthonous bioaugmentation in ex situ treatment of crude
oil-polluted sediments in the presence of an effective degradin. Journal of
Hazardous Materials. doi:https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2015.01.038.
6. Lecerf, A., Cebron, A., Gilbert, F., Danger , M., Roussel, H., & Manoury, F.
(2021). Using plant litter decomposition as an indicator of ecosystem response to
soil contamination. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107554
7. Lekan, T., Adeyinka, S., Adekanmi, A., & Oluwagbenga, O. (2022).
Bioaugmentation and biostimulation of crude oil contaminated soil: Process
parameters influence. South African Journal of Chemical Engineering.
doi:https://doi.org/10.1016/j.sajce.2021.10.003.
8. Osinubi, K., Eberemu, A., Ijimdiya, T., Yakubu, S., Gadzama, E., & Sani, J. (13
de 01 de 2020). Review of the use of microorganisms in geotechnical engineering
applications. doi:https://doi.org/10.1007/s42452-020-1974-2
9. Rodriguez, N. (2018). SOIL POLLUTION A HIDDEN REALITY. Obtenido de
http://www.fao.org/3/i9183en/I9183EN.pdf
10. Silva, d., da Silva, B., & Maranho, L. (2019). Petroleum-contaminated sites:
Decision framework for selecting remediation technologies. Journal of hazardous
materials. doi:https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2019.05.115
11. Si-Yuan, L., Jin-Li, C., Xiang-Yang, B., & Xia-San, L. (2019). Deciphering source
contributions of trace metal contamination in urban soil, road dust, and foliar dust
of Guangzhou, southern China. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107554
12. Smarte, I., & Makarfi, Y. (2021). Comparative evaluation of wastewater and
bioventing system for the treatment of acid mine drainage contaminated soils.
Water-Energy Nexus. doi:https://doi.org/10.1016/j.wen.2021.08.001.
13. Srivastava, V., Puri, M., Srivastava, T., Nidheesh, P., & Kumar, S. (2022).
Integrated soil washing and bioreactor systems for the treatment of
hexachlorocyclohexane contaminated soil: A review on en. Environmental
Research. doi:https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.112752.
14. Zheng, Y.-M., Xi, B.-D., Shan, G.-C., Yu, M.-D., Cui, J., Wei, K.-H., . . . He, X.-
S. (2021). High proportions of petroleum loss ascribed to volatilization rather than
to microbial degradation in greenhouse-enhanced b. Journal of Cleaner
Production. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127084.
 REMEDIACION TERMICA DE LOS SUELOS
THERMAL REMEDIATION SOIL´S
Cabrera Cesar 1 , Lema Luis 2
1,2
INGENIERÍA GEOGRÁFICA Y DEL MEDIO AMBIENTE / DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA
TIERRA Y CONSTRUCCIÓN / UNIVERSIDA D DE LAS FUERZAS ARMADAS “ESPE”
1 cscabrera@espe.edu.ec, 2 lalema8@espe.edu.ec

TABLA DE CONTENIDOS
RESUMEN .......................................................................................................................................1
ABSTRACT......................................................................................................................................1
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................2
TECNOLOGIAS TERMINCAS .......................................................................................................2
CASOS DE ESTUDIO ......................................................................................................................5
DISCUSIÓN DEL METODO (MEJORAS Y VARIACIONES) .......................................................8
CONCLUSIONES ............................................................................................................................8
BIBLIOGRAFIA ..............................................................................................................................9

RESUMEN
Con el avance de la industrialización, la contaminación del suelo se ha convertido en una problemática
ambiental a nivel global. Las técnicas de remediación del suelo que, en la actualidad, son de carácter físico,
químico biorremediación y métodos de remediación conjunta. La remediación térmica es presenta varias
características positivas como alta eficiencia, corto tiempo de recuperación y amplio rango de tratamiento.
Sin embargo, tiene también características negativas como el alto consumo de energía, poca probabilidad
de reutilización del suelo, cambio de las propiedades físicas y químicas del suelo, entre otras. Dentro de las
tecnologías térmicas tenemos a la inyección de vapor, la vitrificación in situ, desorción térmica in situ y ex
situ. Los casos de estudios descritos en el artículo científico forman parte de la desorción térmica para
suelos contaminados con mercurio y Diesel con la finalidad de determinar la eficiencia de remediación de
estos para su posible reutilización y sirva de conocimiento para una futura investigación.

ABSTRACT
With the advance of industrialization, soil contamination has become a global environmental problem. Soil
remediation techniques that currently are physical, chemical bioremediation and joint remediation methods.
Thermal remediation has several positive features such as high efficiency, short recovery time, and wide
treatment range. However, it also has negative characteristics such as high energy consumption, low
probability of soil reuse, change in the physical and chemical properties of the soil, among others. Within
the thermal technologies we have steam injection, in situ vitrification, in situ and ex situ thermal desorption.
The case studies described in the scientific article are part of the thermal desorption for soils contaminated
with mercury and diesel in order to determine their remediation efficiency for their possible reuse and serve
as knowledge for future research.
INTRODUCCIÓN
La contaminación del suelo se ha convertido en un problema ambiental global (Jaoude, Garau, Nassif,
Darwish, & Castaldi, 2019). La optimización y mejora de la estructura industrial ha desplazado las
principales industrias contaminantes de las ciudades a zonas remotas (Xu, Wang, Sun, Zhang, & Zhang,
2019). Esto ha generado mayor contaminación atmosférica, contaminación del agua y en los últimos años,
la contaminación del suelo ha empeorado y pueden afectar seriamente la salud humana (Cheng, Yan ,
Yupeng, Yuzhong, & Yong, 2019). Las industrias dejan grandes cantidades de contaminantes atrás,
afectando al suelo, limitando el desarrollo urbano y amenazando la seguridad de los ecosistemas terrestres
y la supervivencia humana (Yang, Huang, Thompson, & Flower, 2014) (Lim, Lau, & Poh, 2016).

En la actualidad, existen muchos métodos de tratamiento de suelos que se pueden dividir en métodos de
tratamiento físico (Hazrat, Ezzat , & Muhammad, 2013) , métodos químicos, métodos de tratamiento
aplicando biorremediación y métodos de remediación conjuntos. El tratamiento térmico presenta diferentes
ventajas como un amplio rango de tratamiento, alta eficiencia, corto tiempo de recuperación, por lo que es
muy popular en el tratamiento de suelos contaminados (Yu, Sang, He, & Zhu, 2022). Sin embargo, el
tratamiento térmico consume mucha energía y, a menudo, dificulta la reutilización de la tierra. Las
propiedades físicas y químicas, así como la calidad de la biomasa del suelo, se ven afectadas por las
condiciones de alta temperatura que afectan la fertilidad del suelo y, en última instancia, destruyen la
capacidad de regeneración ecológica (Biache, Mansuy, Faure, Munier, & Caroline, 2008).

Las técnicas de remediación de suelos desarrolladas en los últimos años se pueden dividir en tratamientos
in situ y tratamiento ex - situ dependiendo de la variación de la ubicación del suelo a remediar. La tecnología
de tratamiento in situ es una tecnología de tratamiento del suelo que no excava ni altera el suelo. La
tecnología de tratamiento en ex -situ consiste en excavar el suelo antes del procesamiento este método
incluye la extracción y el transporte del suelo (Vidonish, Zygourakis, Masiello, Sabadell, & Alvarez, 2016).

Los estudios han demostrado que la contaminación no se propaga a la periferia del área tratada con las
técnicas de tratamiento in-situ (Stegemeier & Vinegar, 2001), en comparación con el tratamiento ex situ, la
desorción térmica in situ no genera contaminación por polvo durante la excavación y el transporte del suelo
contaminado, lo que reduce en gran medida la exposición humana a contaminantes nocivos. Este es también
un remedio de bajo ruido (Vinegar, 1998). Por lo tanto, el tratamiento térmico in situ puede ser más
respetuoso con el medio ambiente en ecosistemas sensibles. Este artículo tiene como finalidad proporcionar
una descripción general completa del método de remediación térmica, un conjunto de métodos de
reparación física y de uso común en los suelos (Vidonish, Zygourakis, Masiello, Sabadell, & Alvarez,
2016).

TECNOLOGIAS TERMINCAS
Inyección de Vapor
Originalmente desarrollada por la industria energética para aumentar la recuperación de petróleo, la
inyección de vapor se puede usar sola o en combinación con otras tecnologías para acelerar la
biodegradación mediante la reducción de la viscosidad de los contaminantes, el aumento de la movilidad o
el calentamiento del suelo frío, aumentando así otras soluciones de eficiencia. capacidad que el aire caliente
y cuando el vapor está disponible proporciona un método de calefacción de suelo más eficiente. Las
boquillas de vapor usan presión diferencial para promover la condensación Figura 1. El vapor es seguido
por desorción y evaporación (Riser Roberts, 1998).
 Figura 1 Proceso de inyección de vapor

Existen 3 métodos principales para el suministro de vapor al suelo y son los siguientes: (Zhao, y otros,
2019)

 Pozos de vapor/vacío.
 Inyección de vapor a través de brocas.
 Vapor inyectado debajo de la zona contaminada, que se condensa y fluye hacia arriba como agua
caliente.

Extraídos los vapores se tratan con adsorción de carbono activado o filtración, para retener estos
contaminantes y no liberarlos a la atmosfera, son contenidos y eliminados en el lugar utilizando sistemas
de extracción al vacío, garantizando la seguridad ambiental del proceso.

Vitrificación in situ
El proceso de vitrificación usa temperaturas muy altas (1600-2000°C) para derretir y derretir los
contaminantes y la tierra en un sólido similar al vidrio. Esto es especialmente común cuando se trata de
desechos radiactivos no derivados del petróleo (Vidonish, Zygourakis, Masiello, Sabadell, & Alvarez,
2016). La contaminación del suelo fundido/sólido tiene propiedades similares a las de la obsidiana y es 10
veces más duradera que el hormigón. Al enfriar rápidamente la tierra fundida y las impurezas, se puede
prevenir la cristalización y se puede fabricar un vidrio estable a partir de materiales no volátiles. Al igual
que con la DT y pirólisis, los volátiles se desorben y eliminan como una corriente de desecho Figura 2. La
mayor parte de la materia orgánica en el suelo es pirólisis en el núcleo de vidrio fundido con bajo contenido
de oxígeno, luego migra a la superficie del vidrio y se oxida. (Vidonish, Zygourakis, Masiello, Sabadell, &
Alvarez, 2016)

Figura 2 Proceso de Vitrificación in situ

Desorción térmica
La desorción térmica (DT) es la aplicación de calor al suelo contaminado para evaporar/desorber
hidrocarburos, que luego se arrastran en un filtro de gas o vacío y finalmente se destruyen por combustión
o adsorción de carbono. La desorción térmica se puede dividir en desorción térmica a baja temperatura
(LTTD) el rango que limita esta técnica no está delimitado, pero suele definirse un rango de entre 100~300
°C y un rango de temperatura de desorción térmica a alta temperatura (HTTD) de 300~550 °C (Khan,
Husain, & Hejazi, 2004).
DT ex situ
En estos procesos, el suelo se excava y se calienta en unidades DT con tornillos o tambores rotativos
térmicos Figura3. El hidrocarburo desorbido procede a eliminarse de la cámara de reacción principal con
gas de filtro y luego se quema o se adsorbe en carbón activado para eliminar y controlar la contaminación
del aire (Vidonish, Zygourakis, Masiello, Sabadell, & Alvarez, 2016).

Figura 3 Proceso de DT ex-situ

DT in situ
La DT se obtiene utilizando un tambor doble de vacío/calentado para la desorción y eliminación de
contaminantes in situ mediante separación de vapor Figura 4. El calentador de conducción calienta de
manera uniforme y eficiente toda el área contaminada. El calentamiento se ve menos afectado por la
heterogeneidad estructural del suelo o por la difusión de contaminantes debido a la baja variación del
coeficiente de conductividad térmica entre suelos. (Khan, Husain, & Hejazi, 2004). (Stegemeier & Vinegar,
2001) Sin embargo, debido a la capacidad exotérmica relativamente baja del suelo, el precalentamiento del
área contaminada puede requerir más energía para que ocurra la desorción. (Stegemeier & Vinegar, 2001)
Moviéndose radialmente desde el calentador/pozo de vacío, inicialmente prevalece la transferencia de calor
radiante.

Figura 4 Proceso de DT in situ

En la literatura consultada para esta investigación se mencionan varios tipos de DT, pero no se proporciona
un resumen sistemático completo sobre su uso o las técnicas específicas para cada tipo de contaminante.
La figura 5 muestra la clasificación de los DT este método podría dividirse en desorción térmica a baja
temperatura (LTTD) y desorción térmica a alta temperatura (HTTD) (Cheng, Yan , Yupeng, Yuzhong, &
Yong, 2019).
El proceso se denominado LTTD, es adecuado para manejar compuestos orgánicos volátiles de bajo punto
de ebullición, como la gasolina y el benceno. Cuando la temperatura de calentamiento está por encima del
rango de temperatura, el proceso se denomina HTTD, adecuado para manejar SVOC de alto punto de
ebullición (como PAH, PCB) o sustancias inorgánicas (como Hg) (Cheng, Yan , Yupeng, Yuzhong, &
Yong, 2019).

Figura 5 Clasificación de DT

CASOS DE ESTUDIO
Estudio: “Low-thermal remediation of mercury-contaminated soil and cultivation of treated soil”
realizado por (Zhao, Yu, Zhang, Qu, & Ping, 2018)

El estudio llevado a cabo en la planta química de Qingzhen, provincia de Guizhou, suroeste de China donde
se utilizó mercurio como catalizador en la producción de ácido acético durante 26 años, entre 1971 a 1997.
Se extrajeron más de 100 toneladas de mercurio y se descargaron en el lago Baihua y las zonas agrícolas
circundantes. tierra. Como resultado, las concentraciones de mercurio en las tierras agrícolas circundantes
oscilaron entre 24 y 347 mg/kg, y el área contaminada en esta área fue de 117,4 hectáreas. Los suelos
contaminados con mercurio se seleccionaron para el tratamiento de LTTD, una vez tratados se utilizaron
para experimentos de cultivo de campo. Existieron dos sitios de prueba 1 y 2 se usaron como suelo antes y
después del tratamiento térmico, respectivamente. Como se muestra en la Figura 2, el tratamiento a baja
temperatura se lleva a cabo en una cámara de combustión a escala de ingeniería con un sistema de limpieza
de gas de mercurio.

Figura 6 Esquema del proceso utilizado para la remediación

El quemador fue desarrollado en la escala de 150 kg/h. Cámara de combustión de 8 m de largo, 0,8 m de
diámetro interior, calefaccionada interiormente por gas natural. En la cámara de combustión, existe un eje
de agitación que gira y calienta el suelo extraído. Para cada prueba, el suelo contaminado con mercurio se
calentó uniformemente a 350°C bajo el agitador, y el tiempo promedio de tratamiento para las muestras de
suelo en la zona caliente fue de aproximadamente 30 min.

Los suelos antes y después del tratamiento térmico se usaron para comparar los ensayos de siembra en
campo. En el caso de suelos tratados, para eliminar las impurezas de mercurio del sustrato, se cubrió el
fondo del suelo con una capa de arcilla de unos 10 cm de espesor a modo de aislamiento. Luego, el suelo
tratado con calor se cubre en la superficie del aislamiento y el suelo tiene una profundidad de
aproximadamente 30 cm. Los vegetales utilizados para realizar los diferentes ensayos fueron: Apio
(Brassica rapa pekinensis), lechuga Napa (Brassica campestris L.), rábano (Raphanussativus L.), patata
(Solanum tuberosum L.), maíz (Zea mays L.), trigo (Triticum aestivum L.) y arroz (Oryza) glaberrima) y
se cultivaron en el suelo antes y después del tratamiento térmico en los años 2016 y 2017.

Una vez realizado el tratamiento DT procedieron a medir las concentraciones de mercurio total en el suelo,
utilizando un espectrómetro de fluorescencia atómica (AFS) equipado con un sistema de flujo de hidrógeno,
A si también se procedió a medir la cantidad de metil Hg en las plantas cultivadas utilizando una tecnología
combinada de cromatografía de gases de purga y atrapamiento-fluorescencia atómica fría (PT-GC-CAF).
Como resultados del estudio la concentración de Hg en el suelo fue de 255,74 ± 7,17 mg/kg antes del
tratamiento térmico y de 80,63 ± 2,91 mg/kg después del tratamiento térmico. Las propiedades
fisicoquímicas del suelo antes y después del tratamiento térmico también fueron analizadas y se presentan
en la Tabla 1. A 350°C durante 30 min, el pH del suelo permaneció neutro (pH 7,6) y se mantuvo la SOM
(materia orgánica en el suelo) al 26,88%.
Tabla 1 Composición química de los suelos tratados antes y después del tratamiento

Indicadore s pH MO S N Total P Total P Disponible K Total K Disponible Porosidad total

unidades % g/kg g/kg mg/kg g/kg mg/kg %

Antes del
7.5 26.98 3.33 0.72 35.1 12.3 1053 76.31
tratamiento
Después del
7.6 26.88 2.82 0.77 85.6 12.1 471 63.15
tratamiento

El manejo de las plantas cultivadas para los diferentes ensayos no tuvo el objetivo de que las mismas
llegaran a ser consumidas ya que el principal riesgo de exposición al mercurio en los vertebrados terrestres,
incluidos los humanos, es el consumo de alimentos y productos agrícolas contaminados (Doty, 2008), por
lo tanto, se despreció su uso como alimento. Los resultados concentraciones medias del metil-Hg en el
suelo antes y después del tratamiento térmico fueron de 174,2 ± 6,14 μg/kg y 21,9 ± 1,01 μg/kg,
respectivamente, lo que indica que la tasa de eliminación de mercurio del suelo después del tratamiento
térmico alcanzó el 87 %. En este caso, la concentración de metilmercurio en rábano se redujo
significativamente en un 87,66 % y en arroz en un 55,3 % (p < 0,01). Además, las concentraciones de
metilmercurio en trigo y maíz se redujeron significativamente (p < 0,05). Por otro lado, el valor medio de
las partes comestibles remanentes de la planta antes y después del tratamiento térmico no fue significativo
(p > 0,05).
Estudio: “Remediation of diesel-contaminated soil by low-temperature thermal desorption” realizado
por (Zivdar, Heidarzadeh, & Asadollagdarsi, 2018)

El principal objetivo del estudio es investigar el efecto de la temperatura sobre la aplicabilidad del método
de desorción térmica para remover el diésel de suelo arcilloso arenoso y estudiar el efecto del tiempo de
residencia en el horno sobre la eficiencia de remoción de diésel. La idea de utilizar el calor residual generado
en varias industrias con un rango de 180 a 340°C es para eliminar el diésel de los suelos con una eficiencia
de eliminación es aceptable, proponiendo el aprovechamiento y optimización del proceso LTTD en
temperatura y tiempo.

Se añadió diésel a muestras de suelo no contaminadas para preparar el suelo contaminado. Se preparó
dieciséis muestras diferentes con diferentes proporciones de arcilla caolinita y bentonita, además de arena.
Luego se simuló el proceso LTTD en un horno para eliminar el contaminante de las muestras, haciendo que
la cantidad de diésel que fue removido sea evaluada por un análisis de cromatografía de gases.
El desarrollo experimental se puede ver el siguiente diagrama de flujo

Figura 7 Esquema de trabajo utilizado

La concentración de diésel en las muestras disminuyó con el aumento del tiempo y la temperatura. A medida
que la temperatura subía de 180°C a 340°C y el tiempo de residencia aumentó de 5 a 20 minutos, las
concentraciones de diésel en las muestras de suelo se redujeron.
Para el suelo de tipo A, el porcentaje de remoción de diésel a 180°C con una duración de 5 minutos fue de
27,5% y fue aumentando en 46,1%, 67,2% y 81,4% a los 15, 10 y 20 minutos respectivamente. El porcentaje
de remoción de diésel a 340°C en 5, 10, 15 y 20 minutos fue de 44,6%, 65,2%, 84,3% y 95,6%
respectivamente. La eficiencia del tipo de suelo B se comparó con una temperatura diferente de 180°C y
340°C. los porcentajes de remoción de diésel a 180°C durante 5, 10, 15 y 20 minutos fue de 19,9%, 38,3%,
62,8% y 77,6% respectivamente y para una temperatura de 340°C la tasa de remoción en un 5, 10, 15 y 20
minutos fue de 38.8%, 58,7%, 80,1% y 91,3% respectivamente.
Como conclusión al aplicar la técnica LTTD, la eficiencia máxima de la remoción de diésel del tipo A y B
se dan con una duración de 20 minutos, estos resultados experimentales muestran la tasa de remoción de
diésel en muestras con mayor porcentaje de caolinita. Se recomienda continuar con estas investigaciones
para encontrar el efecto de varias combinaciones de suelo y así avaluar el efecto de remoción de materia
orgánica sobre los mismos.

DISCUSIÓN DEL METODO (MEJORAS Y VARIACIONES)

Según la bibliografía consultada se pudo evidenciar, como diferentes autores utilizan técnicas de
remediación térmicas sin llegar a temperaturas elevadas, como son los puntos de ebullición de los
contaminantes, buscando un menor impacto en el suelo después de la eliminación del contaminante
(Biache, Mansuy, Faure, Munier, & Caroline, 2008), también podemos deducir que el tiempo de
calentamiento en TD depende directamente de la temperatura de calentamiento, en consecuencia el uso de
una temperatura de calentamiento más alta aumenta la eficiencia de remoción y reduce el tiempo de
calentamiento requerido para completar el TD.

En algunos de los casos de estudio, los esfuerzos de remediación rápida tienden a dejar a un lado el efecto
del tratamiento térmico sobre la contaminación y en la capacidad de la tecnología para lograr los objetivos
del tratamiento. Por lo general, no se tiene en cuenta el efecto del tratamiento térmico en el suelo. Solo unos
pocos estudios han examinado los efectos de las altas temperaturas en los minerales y la materia orgánica
del suelo (Falciglia, Giustra, & Vagliasindi, 2011). La MO sufre un cambio estructural al calentarse de 200
°C a 460 °C . Se ha demostrado que el fuego altera la estructura de la MO al eliminar los grupos de oxígeno
(reduciendo la solubilidad), rompiendo las cadenas moleculares, aumentando la aromaticidad y generando
carbono, por tal motivo se han creado diferentes metodologías para extraer los contaminantes sin llegar a
utilizar temperaturas elevadas como es el diseño experimental del método el cual ayuda a escalar el proceso
antes de ser llevado a cabo.

En los últimos años se han empezado a utilizar modelos de redes neuronales utilizando software de
validación como MATLAB. Una de las razones por las que se puede utilizar este tipo de modelamiento es
porque la relación entre los datos de entrada y la función objetivo no es lineal, por lo cual se requiere un
enfoque sofisticado y poderoso para comprender esta compleja relación. Una red neuronal artificial es un
método de modelado de entrenamiento que incluye los algoritmos y se puede utilizar para realizar modelos
estadísticos no lineales con detección implícita de relaciones no lineales complejas entre variables
dependientes e independientes, tiene capacidad para detectar todas las posibles interacciones entre
predictores y la disponibilidad de múltiples algoritmos de entrenamiento. El estudio muestra que el modelo
identifica bien las tasas de eliminación de contaminantes, según los datos disponibles y las diferentes
temperaturas. En la parte de validación de la red neuronal, el cuadrado del coeficiente de correlación es
0,95, este coeficiente es igual a 0,99 en el modelo original, finalmente, se logró establecer una fórmula para
la remoción de contaminantes de suelos arenosos.

CONCLUSIONES
Las tecnologías de tratamiento térmico son inigualables al permitir una remediación rápida y efectiva estas
seguirán desempeñando un papel importante en la remediación a largo plazo de deferentes contaminantes.
Sin embargo, las tecnologías térmicas no logran la restauración de los ecosistemas, si se consideran la
degradación en los suelos, las plantas y los ecosistemas, para lograr este objetivo se requerirá de más
investigación que solo determinar si se ha logrado la eliminación de hidrocarburos.

Después de la revisión de los casos de estudio se concluye que la tecnología de desorción térmica a baja
temperatura es uno de los métodos más sostenibles para tratar los suelos agrícolas contaminados con
compuestos como mercurio o hidrocarburos, pero el control a largo plazo debe ser vigilado debido a que
los cultivos tienen que mantener las concentraciones de los contaminantes por debajo de la normativa de
cada país.

El tratamiento térmico se puede aplicar a suelos limosos o arcillosos, otros métodos de descontaminación
no dan buenos resultados, este método puede descontaminar a una gran profundidad o debajo de las
edificaciones, de lo contrario, la excavación puede ser difícil o representar elevados costos, este método
ayuda a que la limpieza sea más rápida, si se plantea una amenaza inmediata para la comunidad o requieren
una limpieza rápida para la reutilización del suelo.

and soil texture on contaminant removal

BIBLIOGRAFIA
Biache, C., Mansuy, L., Faure, P., Munier, C., &
Caroline, L. (2008). Effects of thermal
desorption on the composition of two coking
plant soils: Impact on solvent extractable
organic compounds and metal
bioavailability. Environmental Pollution.
doi:https://doi.org/10.1016/j.envpol.2008.06.
020
kinetics. Journal of Hazardous Materials,
392-400.
doi:https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2010.0
9.046
Hazrat, A., Ezzat , K., & Muhammad, A. (2013).
Phytoremediation of heavy metals —
Concepts and applications. Chemosphere,
869-881. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/articl
e/abs/pii/S0045653513001914#!

Bihache, C., Mansuy, L., Feure, P., Minier, C., &
Leyval, C. (2008). Effects of thermal
desorption on the composition of two coking
plant soils: Impact on solvent extractable
organic compounds and metal
bioavailability. Environmental Pollution,
671-677.
doi:https://doi.org/10.1016/j.envpol.2008.06.
020
Cheng, Z., Yan , D., Yupeng, F., Yuzhong, L., &
Yong, D. (2019). Thermal desorption for
remediation of contaminated soil: A review.
Chemosphere, 841-855.
Jaoude, L. A., Garau, G., Nassif, N., Darwish, T., &
Castaldi, P. (2019). Metal(loid)s
immobilization in soils of Lebanon using
municipal solid waste compost: Microbial
and biochemical impact. ELSEVIER.
doi:https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2019.06.
011
Khan, F., Husain, T., & Hejazi, R. (2004). An
overview and analysis of site remediation
technologies. Journal of Environmental
Management, 95-122.
doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2004.0
2.003

Doty, S. (2008). Enhancing phytoremediation
through the use of transgenics and
endophytes. New Phytol, 318-333.
doi:https://doi.org/10.1111/j.1469-
8137.2008.02446.x
Falciglia, P., Giustra, M., & Vagliasindi, F. (2011).
Low-temperature thermal desorption of
diesel polluted soil: Influence of temperature
Lim, M. W., Lau, E. V., & Poh, &. P. (2016). A
comprehensive guide of remediation
technologies for oil contaminated soil —
Present works and future directions. Marine
Poluution Bulletin.
doi:https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016
.04.023
Riser Roberts, E. (1998). Remediation of petroleum
contaminated soils: biological, physical, and
chemical processes. Boca Raton: CRC Press.
Obtenido de
https://books.google.com.ec/books?hl=es&lr
=&id=v8EIEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1
&dq=Riser-
Roberts+E.+Remediation+of+petroleu m+co
ntaminated+soils:+biological,+physical,+an
d+chemical+processes&ots=MltYibCia_&si
g=tUM-
eD7yU4lbHLGiAthgvGkyhiY#v=onepage&
q=termal%20&f=
Shearer, T. (1991). A Comparison of In situ
Vitrification and Rotary Kiln Incineration
for Soils Treatment. Journal of the Air,
1259-1264.
doi:https://doi.org/10.1080/10473289.1991.1
0466921
Stegemeier, G., & Vinegar, H. (2001). Thermal
Conduction Heating for In-Situ Thermal
Desorption of Soils. En H. Chang,
Hazardous and Radioactive Waste
Treatment Technologies Handbook (pág. 1
st Edition).
doi:https://doi.org/10.1201/9781420036459
Taube, F., Pommer, L., & Larsson, T. (2008).
Mercury Speciation in Soil and Vapor Phase
During Thermal Treatment. Water Air Soil
Pollut, 155 - 163.
Vidonish, J., Zygourakis, K., Masiello, C., Sabadell,
G., & Alvarez, P. (2016). Thermal
Treatment of Hydrocarbon-Impacted Soils:
A Review of Technology Innovation for
Sustainable Remediation. Engineering, 426-
437.
Vinegar, H. (1998). Thermal desorption cleans up
PCB sites. Engineering, 43-45. Obtenido de
https://hero.epa.gov/hero/index.cfm/referenc
e/details/reference_id/2187143
Xu, J., Wang, F., Sun, C., Zhang, X., & Zhang, Y.
(2019). Environmental Science and
Pollution Research. Environmental Science
and Pollution Research.
doi:10.1007%2Fs11356-018-4027-2
Yang, H., Huang, X. J., Thompson, J., & Flower, &.
R. (2014). Soil Pollution: Urban
Brownfields. Science.
doi:https://doi.org/10.1126/science.344.6185
.691-b
Yu, W., Sang, Y., He, L., & Zhu, &. (2022).
Remediation performance and charring
behaviors in sustainable thermal desorption
of lube oil-contaminated soils. International
Journal of Environmental Science and
Technology volume.
doi:https://link.springer.com/article/10.1007
%2Fs13762-021-03539-0
Zhao, T., Yu, Z., Zhang, J., Qu, L., & Ping, L.
(2018). Low-thermal remediation of
mercury-contaminated soil and cultivation
of treated soil. Environmental Science and
Pollution Research, 24135-24142.
doi:https://doi.org/10.1007/s11356-018-
2387-2
Zhao, X., Qin, L., Waigi, M. G., Cheng, P., Yang, B.,
Wang, J., . . . Wanting. (2019). Removal of
Bound PAH Residues in Contaminated Soils
by Fenton Oxidation. MDPI catalysts.
doi:https://doi.org/10.3390/catal9070619
Zivdar, Z., Heidarzadeh, N., & Asadollagdarsi, &. G.
(2018). Remediation of diesel contaminated
soil by low temperature thermal desorption.
Revista Internacional de Ciencia y
Tecnología Ambiental.
doi:https://doi.org/10.1007/s13762-018-
2020-4
 INVESTIGACIÓN DE CASOS DE ESTUDIO DE FITORREMEDIACIÓN
PARA LA REMOCIÓN DE CONTAMINANTES EN EL SUELO
INVESTIGATION OF CASE STUDIES OF PHYTORREMEDIATION FOR THE REMOVAL OF
POLLUTANTS IN THE SOIL
Fernando Chávez1, Darío Guaña2
1, 2
Departamento de Ciencias de la Tierra y Construcción, Universidad De Las Fuerzas Armadas ESPE, Av. Gral.
Rumiñahui s/n, Sangolquí, Ecuador. dfchavez1@espe.edu.ec, djguana@espe.edu.ec
____________________________________________________________________________________
CONTENIDO
RESUMEN ..................................................................................................................................................1
ABSTRACT .................................................................................................................................................1
1.INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………..…….……………2
2. CASOS DE ESTUDIO……………………………………………………………………………………3
3.DISCUSIÓN……………………………………………………………...…………………….…………5
4. CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………..6
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………………………………....7
____________________________________________________________________________________
RESUMEN
La fitorremediación es una herramienta importante y eficaz para eliminar diferentes contaminantes
presentes en el suelo, siendo así una de las soluciones rentables y respetuosas con el medio ambiente.
Durante la última década, la investigación sobre fitorremediación ha avanzado aún más en su viabilidad
como técnica de remediación. Estudios continuos sobre los efectos que tienen los diferentes aditivos
químicos en la fitorremediación, la viabilidad de las plantas modificadas genéticamente, los mecanismos
de absorción de diferentes plantas y las mejoras generales de la fitorremediación han aumentado la
eficiencia de la fitorremediación. De acuerdo al estudio realizado con la aplicación de caléndula azteca para
la fitorremediación de suelos contaminados con metales pesados, fue tolerante a altas concentraciones de
Pb, Cd y Zn. Es un hiperacumulador de Cd y Zn, pero no de Pb. Mientras que el modelo de captación de
fitorremediación utilizando una especie de arbusto Adelfa Neriumplantas, pudieron estabilizar los HM (Pb,
Cd y Zn) en el suelo, haciéndolos menos biodisponible en el suelo. A pesar de la disponibilidad e
implementación de varias técnicas de remediación de contaminantes la fitoremediación es considerada una
tecnología de fácil acceso, rentable, con monitoreo de facilidad, amigable con la naturaleza y con menos
restricciones.
Palabras clave: Fitorremediación, suelo, Factor de Bioconcentración, planta, Modelo de absorción.
___________________________________________________________________________________
ABSTRACT
Phytoremediation is an important and effective tool to eliminate different contaminants present in the soil,
thus being one of the profitable and environmentally friendly solutions. During the last decade,
phytoremediation research has further advanced its feasibility as a remediation technique. Continuous
studies on the effects that different chemical additives have on phytoremediation, the viability of genetically
modified plants, the uptake mechanisms of different plants, and general phytoremediation improvements
have increased the efficiency of phytoremediation. According to the study carried out with the application
of Aztec calendula for the phytoremediation of soils contaminated with heavy metals, it was tolerant to high
concentrations of Pb, Cd and Zn. It is a hyperaccumulator of Cd and Zn, but not of Pb. While the
phytoremediation uptake model using a species of Nerium Oleander shrub plants, they were able to stabilize
HMs (Pb, Cd, and Zn) in the soil, making them less bioavailable in the soil. Despite the availability and

1
implementation of various contaminant remediation techniques, phytoremediation is considered a
technology that is easily accessible, profitable, easy to monitor, friendly to nature, and has fewer
restrictions.
Keywords: Phytoremediation, soil, Bioconcentration Factor, plant, Absorption model.
____________________________________________________________________________________
1. INTRODUCCIÓN
La fitorremediación, un proceso de
biorremediación que utiliza plantas para
eliminar los contaminantes de un medio
ambiente, ha demostrado ser una estrategia
viable y de bajo costo para rehabilitar
regiones con actividad contaminante.
(Sandell Festín & Tigabu, 2019)
El proceso, que consiste en extraer
contaminantes de los suelos utilizando las
raíces de las plantas, ha sido probado e
implementado de manera eficiente en
antiguas comunidades mineras de todo el
mundo, incluso en África y América del Sur.
( Odoh, Nenibarini, & Chibuzor, 2019)
Es ampliamente aceptado como una
alternativa potencialmente rentable y
respetuosa con el medio ambiente a las
soluciones de ingeniería, ya que no requiere
procesos de remediación invasivos como la
excavación del suelo o el uso de productos.
Durante la última década, la investigación
sobre fitorremediación ha avanzado aún más
en su viabilidad como técnica de
remediación. Estudios continuos sobre los
efectos que tienen los diferentes aditivos
químicos en la fitorremediación, la viabilidad
de las plantas modificadas genéticamente, los
mecanismos de absorción de diferentes
plantas y las mejoras generales de la
fitorremediación han aumentado la eficiencia
de la fitorremediación. (Muhammad
Tauqeer, Fátima, & Shahbaz, 2019)
La fitorremediación, no se ha convertido en una
estrategia ampliamente adoptada. Esto se debe
2
en parte a la escala de remediación que a
menudo se requiere para limpiar los sitios de
contaminación existentes (lo que significa
muchas plantas y mantenimiento), pero también
porque muchas de las comunidades que se
beneficiarían de la fitorremediación tienen
otras preocupaciones socioeconómicas. Estas
preocupaciones hacen que los proyectos de
remediación a gran escala sean difíciles y poco
atractivos, especialmente en regiones mineras
activas donde la gobernanza de los recursos es
débil y muchas personas están muy
empobrecidas. (Sarwar & Imran, 2017)
Con el aumento de la demanda de minerales,
ahora existe la posibilidad de utilizar la
fitoextracción (el uso de plantas que
acumulan contaminantes para recuperar
directamente los metales de los suelos) para
crear un enfoque de fitorremediación más
económico. La tecnología de
fitorremediación se ha establecido como un
fenómeno propicio, donde se emplean
plantas verdes específicas para
descontaminar los ambientes contaminados.
Las distintas especies de plantas asociadas
con microbios específicos pueden mejorar la
actividad de remediación y mostrar su
potencial de ser recicladores de la naturaleza
al alterar los contaminantes a su estado
original. La fitorremediación pertenece a la
subcategoría de biorremediación y también
actúa como un componente principal para
tratar la contaminación por HM y
radionúclidos. Esta tecnología de
remediación basada en plantas permite que
las plantas acumulen metales en diferentes
partes de la planta y moviliza varios
elementos en sus tejidos. Se refiere a la
capacidad natural de ciertas plantas llamadas
hiperacumuladoras para bioacumularse,
degradar o hacer inofensivos los
contaminantes en los suelos, el agua o el aire.
Los estudios y conocimientos sobre los
mecanismos moleculares y fisiológicos de la
fitorremediación se han iniciado en los
últimos años con estrategias de ingeniería y
biológicas para optimizar y potenciar el
proceso. Fitoextracción, fitoestabilización,
fitodegradación y fitovolatilización, que se
encuentran bajo los mecanismos de
fitorremediación, requieren períodos más
prolongados para lograr los mismos niveles
de descontaminación que los métodos
convencionales, causando así menos
perturbaciones ambientales. Los métodos de
fitorremediación también permiten la
concentración de toxinas en volúmenes de
material más pequeños y manejables para su
eliminación. (Lee, Sinkala, Kaunda,
Workman, & Greg Clough, 2021).
La presente investigación tiene como objeto
comparar cada uno de los casos de estudio
investigados referentes al tema de
fitorremediación utilizando diferentes tipos
de plantas y métodos en la reducción de
contaminantes presentes en los suelos siendo
así una de las soluciones rentables y
respetuosas con el medio ambiente.
2. CASOS DE ESTUDIO
2.1. Aplicación de Caléndula Azteca
(Tagetes erecta L.) para la
fitorremediación de suelos laterícos
contaminados con cadmio (Cd), plomo
(Pb) y zinc (Zn).
En el presente estudio, el potencial de
Caléndula Azteca fue evaluado para la
fitorremediación de suelos lateríticos
contaminados con cadmio (Cd), plomo (Pb)
3
y zinc (Zn). Se realizaron experimentos en
recipientes para varias concentraciones de
metales pesados. La absorción de metales
pesados por parte de la planta se analizó
después de un período de crecimiento de 12
semanas y se determinó analizando las
concentraciones residuales de metales
pesados en las partes aéreas y subterráneas de
la planta mediante espectrofotometría de
absorción atómica (AAS). Considerando la
planta como un todo, la capacidad de
absorción de Zn y Cd fue comparable y fue
significativamente mayor, aproximadamente
13 veces en promedio, que su capacidad de
absorción de Pb. A concentraciones más
bajas, la capacidad fue ligeramente mayor
para Cd, pero a concentraciones más altas, la
absorción de Zn fue ligeramente superior
(Thalikulangara, Khursheed, Varghese, &
Kaushal, 2020).
Las caléndulas muestran una fitoextracción
rápida de metales pesados del suelo durante
su fase inicial de crecimiento. Debido a estas
propiedades, las caléndulas son una buena
opción para la descontaminación del suelo, el
tratamiento de campo marrón y estabilización
de vertederos. Las caléndulas también se
utilizan para la fitorremediación de suelos
contaminados con petróleo crudo. Se han
empleado diferentes especies de plantas de
caléndula para la fitorremediación de suelos
contaminados con metales pesados (Salim,
Setiadi, Sopandie, & Yani, 2020).
Los experimentos de cultivo en macetas se
realizaron en una granja polivinílica en el
Instituto Nacional de Tecnología de Calicut
(NITC), India. Se recolectó suelo laterítico
no perturbado a una profundidad de
aproximadamente 0 a 20 cm del campus de
NITC, donde se llevó a cabo el estudio. Los
residuos de plantas y otras impurezas del
suelo se eliminaron cuidadosamente del suelo
antes del proceso de secado al aire en
condiciones de laboratorio. Las muestras de
suelo se tamizaron a través de un tamiz de
acero inoxidable de 2 mm y se almacenaron
en una bolsa de plástico a temperatura
ambiente. Las muestras de suelo fueron
tratadas con cantidades apropiadas de
soluciones de metales pesados para lograr
diferentes concentraciones de metales
pesados en el suelo (0, 10, 20, 40, 80 y 160
mg metal/kg suelo de cada uno de Cd, Pb y
Zn) (Thalikulangara, Khursheed, Varghese,
& Kaushal, 2020).
Para poder determinar la captación de la
planta y su capacidad de acumular metales
pesados en su biomasa, se aplicó los
siguientes factores (Thalikulangara,
Khursheed, Varghese, & Kaushal, 2020):
• Factor de Bioconcentración (FBC): se
utiliza para determinar la cantidad de
metales pesados que la planta absorbe
del suelo.
• El Factor de Translocación (TF):
permite evaluar el potencial de las
plantas para la fitoextracción, es un
indicador que mide la capacidad de la
planta para trasladar metales desde las
raíces a las partes aéreas de la planta.
• El Coeficiente de Enriquecimiento
(EC): representa la relación entre las
concentraciones de metales pesados
en las partes aéreas de la planta y la
concentración de metales pesados en
el suelo en peso seco.
Con base en las interacciones metal-planta y
los patrones de absorción y acumulación en
diferentes partes, las plantas se clasifican en
tres grupos: (a) excluidores, (b) excretores y
(c) acumuladores o hiperacumuladores. Los
excluidores se definen como plantas que
muestran una alta acumulación de metales
4
pesados en sus raíces, pero tienen TF inferior
a 1 y son hipertolerantes. Los excluidores
pueden crecer en suelos severamente
contaminados, y su absorción de metales
pesados es menor incluso en concentraciones
más altas de metales pesados en el suelo. Los
excretores son plantas cuyas características
morfológicas y sus características
fisiológicas les permiten liberar metales
pesados a través de sus glándulas salinas o
tricomas presentes en sus partes aéreas. Este
proceso se conoce como fitoexcreción
(Thalikulangara, Khursheed, Varghese, &
Kaushal, 2020).
Teniendo en cuenta la absorción de plomo, el
valor de FBC fue superior a 1 solo para dos
concentraciones de espiga, mientras que para
las demás concentraciones de espiga fue
inferior a 1. El FBC de raíz fue superior a 1
para concentraciones de pico, mientras que
fue inferior a 1 para concentraciones de pico.
TF y CEF fueron menos de 1 para todas las
concentraciones de pico. El plomo solo se
acumuló en las raíces de la planta y no se
translocó a las partes aéreas. Por lo tanto, la
Caléndula Azteca no es acumulador de
plomo sino hipertolerante (Thalikulangara,
Khursheed, Varghese, & Kaushal, 2020).
2.2. Modelo de Captación de
fitorremediación de metales pesados (Pb,
Cd y Zn) utilizando una especie de
arbusto “Adelfa Neriumplantas” en el
suelo.
El objetivo principal de esta investigación fue
evaluar el efecto de la fitorremediación
utilizando una especie de arbustos, adelfa
neriumplantas, en la reducción de la
contaminación por metales pesados (HMs) en
el suelo. Se utilizó un Modelo de Planta de
Absorción simple (UPM) para estimar la
contribución de varias vías en la remediación
((Plomo (Pb), Cadmio (Cd) y Zinc (Zn)) a
través de diferentes partes, en uno de los
arbustos de hoja perenne (hojas, tallo y raíz).
Estos incluyen vía suelo-raíz-hoja, vía suelo
aire-hoja y su deposición (Ibrahim & Afandi,
2020).
El presente estudio se llevó a cabo en el
distrito de El-Dakhyla en la ciudad de
Alejandría, Egipto durante la primavera y el
otoño de 2015. Fue considerada como una
zona industrial, que incluye una de las
mayores empresas petroleras de
Mantenimiento del Petróleo (Alexandria
Petroleum) en la provincia de Alejandría.
Representa una de las principales fuentes de
emisión de muchos contaminantes en la zona
(Ibrahim & Afandi, 2020).
La determinación del contenido de (Pb, Cd y
Zn) en las plantas se llevó a cabo siguiendo
los siguientes pasos: a) secado de muestras de
plantas (hojas, tallo y raíces) a 70°C en un
horno; b) extracción de metal pesado de
acuerdo al método de Gaitero 1947; c)
determinación de la concentración de metales
pesados utilizando un espectrofotómetro de
absorción atómica (Ibrahim & Afandi, 2020).
El modelo de absorción de fitorremediación
es un sistema de modelo de planta de
absorción simple (UPM) utilizado para
predecir la contribución de varias vías en la
remediación (Pb, Cd y Zn) a través de
diferentes partes (hojas, tallo, raíz). Este
modelo incluye tres vías que son una vía
suelo-raíz-hoja, vía suelo-aire-hoja y su
deposición. Esto fue como otra
representación que se puede encontrar en un
enfoque de modelado de fitorremediación
diferente (Ibrahim & Afandi, 2020).
El modelo de captación simple incluye
(Ibrahim & Afandi, 2020):
5
• Modelo de suelo: es utilizado como
herramienta para la evaluación de
riesgos y la toma de decisiones, donde
actúan dos parámetros esenciales que
son; el factor de bioacumulación
(FBC) y el coeficiente de
Distribución (kd).
• Modelo de raíz mide la concentración
de metales pesados en la raíz y el
coeficiente de reparto en dos fases:
zona radicular y agua.
• Modelo de hoja mide el factor de
bioacumulación y el flujo de agua a
través del tallo hacia las hojas.
Los resultados obtenidos en el modelo raíz
muestran una mayor distribución de metales
pesados (Pb, Cd y Zn) entre las dos Fases.
Estos resultados tienen distribuciones de altas
cantidades de Cd y Zn en la mayor parte del
transecto debido a tipos especiales de
complejos industriales y suelos que
favorecen la presencia tanto en el suelo como
en la planta. Los resultados obtenidos en los
valores del factor de concentración (FC) de
Pb eran suficientemente inferiores a los de Cd
y Zn. Aunque la biodisponibilidad relativa de
Pb fue unas 5 veces mayor que la de Cd en
los suelos estudiados, los valores del factor
de concentración (FC) de Pb fueron
suficientemente inferiores a los de Cd, lo que
indica una menor translocación de Pb del
suelo a las hojas de las plantas (Ibrahim &
Afandi, 2020).
El modelo de hoja Muestra que la
distribución de la concentración de HMs fue
altamente compatible con la concentración de
(Pb, Cd y Zn) en la hoja y su distribución
entre el aire y el agua (Kaw) debido al factor
de translocación del tallo a hoja fue mayor
que la raíz a tallo y hoja. En cuanto al
contenido de HM en las hojas los factores de
translocación y bioacumulación indicados
reflejan la capacidad d excluir (Pb, Cd y Zn)
de las partes aéreas (Ibrahim & Afandi,
2020).
3. DISCUSIÓN
De acuerdo al estudio realizado con la
aplicación de caléndula azteca para la
fitorremediación de suelos contaminados con
metales pesados, fue tolerante a altas
concentraciones de Pb, Cd y Zn. Es un
hiperacumulador de Cd y Zn, pero no de Pb.
En el caso del Cd, después de la absorción en
las raíces, se transfiere a los brotes, lo que lo
hace ideal para la fitorremediación. Para Zn,
mientras que la absorción radicular es muy
alta, la translocación a la parte aérea no es
buena. Al ser de naturaleza ornamental,
presenta la mejor opción para la
fitorremediación de suelos lateríticos
contaminados con Zn y Cd, particularmente
aquellos presentes en los costados de las
carreteras, campos industriales y áreas
minadas abiertamente. En el caso del Pb, se
puede explorar la disponibilidad de
enmiendas del suelo adecuadas que puedan
mejorar su absorción del suelo. El uso de la
caléndula azteca en la fitorremediación no
supondrá un riesgo para la salud humana a
través de la contaminación de la cadena
alimentaria, ya que no se alimenta
(Thalikulangara, Khursheed, Varghese, &
Kaushal, 2020).
El modelo de captación de fitorremediación
utilizando una especie de arbusto Adelfa
Neriumplantas, pudieron estabilizar los HM
(Pb, Cd y Zn) en el suelo, haciéndolos menos
biodisponible en el suelo. El modelo de
absorción de fitorremediación predijo la
absorción de (Pb, Cd y Zn) en diferentes
partes de la planta. Por lo tanto, se puede
utilizar en la estimación de la acumulación de
(Pb, Cd y Zn) en el suelo, el tallo de la raíz y
las hojas. Se puede concluir que la
6
concentración de Cd y Zn fue mayor en la
raíz que en las partes aéreas. Se han evaluado
plantas para reducir los HM (Pb, Cd y Zn)
presentes en los suelos de la región de El-
Dakhyla en la ciudad de Alejandría, Egipto.
Además, se ha desarrollado un modelo de
absorción simple (UPM) para estimar la
absorción de MP en las diferentes partes de la
planta (Ibrahim & Afandi, 2020).
Con respecto a los factores y modelos
expuestos en cada una de las aplicaciones
investigadas. Se puede dar a conocer que los
factores que intervinieron en la
determinación de la captación de la planta y
su capacidad de acumular metales pesados
por parte de la caléndula azteca en su biomasa
dieron resultados no muy favorables ya que
se consideró que dicha planta es
hiperacumuladora de Cd y Zn, pero no de Pb.
Lo que significa que en diferentes sitios
contaminados con respecto a la movilización
de contaminantes a la biomasa aérea en peso
seco son los principales factores para mejorar
la técnica de fitorremediación.
Mientras que para el modelo de planta de
adsorción simple (UPM) empleado en la
fitorremediación de metales pesados (Zn, Cd
y Pb). Dando como resultado que el Pb se
acumuló en la raíz, mientras que el Cd y el Zn
se concentraron en las partes aéreas de la
planta. Por otro lado, el Pb se considera uno
de los metales pesados donde su movimiento
en las plantas es más lento que el Cd y el Zn
debido a que su peso molecular es mayor que
el de estos últimos metales pesados.
4. CONCLUSIONES
A pesar de la disponibilidad e
implementación de varias técnicas de
remediación de contaminantes la
fitoremediación es considerada una
tecnología de fácil acceso, rentable, con
monitoreo de facilidad, amigable con la
naturaleza y con menos restricciones.
La selección de las plantas debe ser la
máxima prioridad para el ambiente
contaminado, se debe tomar en cuenta las
propiedades fisicoquímicas de los sitios,
como el pH, la CE, el carbono orgánico del
suelo, la capacidad de intercambio de
cationes que influyen mucho en la absorción
y retención de metales contaminantes en el
suelo por parte de la planta. Para hacer
cumplir la tecnología de fitorremediación
para una remediación mejorada, la selección
de plantas debe basarse en la caracterización
del suelo y la gran disponibilidad de plantas
hiperacumuladoras específicas del sitio, que
pueden aclimatarse rápidamente al suelo
contaminado.
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Odoh, C., Nenibarini, Z., & Chibuzor, N.
(2019). Estado, progreso y desafíos de la
fitorremediación: un escenario africano.
Science. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/a
rticle/pii/S0301479719302415
Ibrahim, N., & Afandi, G. (2020).
Phytoremediation uptake model of
heavy metals (Pb, Cd and Zn) in soil
using Nerium oleander. Heliyon, 6(7), 1-
7. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/a
rticle/pii/S2405844020312895
Kumar Rai, P. (2018). Fitorremediación de Hg y
Cd de efluentes industriales utilizando
un macrófito flotante. Taylor. Obtenido
de
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10
.1080/15226510802100606
7
Lee, J., Sinkala, T., Kaunda, R., Workman, C.,
& Greg Clough, M. (2021).
Fitorremediació y fitoextracción en el
África subsahariana. Science Direct.
Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/
Muhammad Tauqeer, H., Fátima, M., &
Shahbaz, A. (2019). Escenario Actual y
Perspectivas de la Técnica de
Remediación por Inmovilización para el
Manejo de Suelos Contaminados con
Metales Pesados. Springer. Obtenido de
https://link.springer.com/chapter/10.100
7/978-981-15-6221-1_8
Salim, F., Setiadi, Y., Sopandie, D., & Yani, M.
(2020). Adaptation Selection of Plants
for Utilization in Phytoremediation of
Soil Contaminated by Crude Oil.
HAYATI Journal of Biosciences, 27(1),
45-56. Obtenido de
https://journal.ipb.ac.id/index.php/hayati
/article/view/30310
Sandell Festín, E., & Tigabu, M. (2019).
Avances en la restauración del paisaje
post-minería en África. Springer.
Obtenido de
https://link.springer.com/article/10.1007
/s11676-018-0621-x
Sarwar, N., & Imran, M. (2017). Estrategias de
fitorremediación de suelos
contaminados con metales pesados:
Modificaciones y perspectivas futuras.
Science Direct. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/a
rticle/abs/pii/S0045653516318574
Thalikulangara, M., Khursheed, I., Varghese, G.,
& Kaushal, R. (2020). Application of
Aztec Marigold (Tagetes erecta L.) for
phytoremediation of heavy metal
polluted lateritic soil. ScienceDirect, 3,
17-22. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/a
rticle/pii/S259018262030031X
 SOLIDIFICATION/STABILIZATION
SOLIDIFICACIÓN / ESTABILIZACIÓN
Lizeth Godoy1, Marco Toapanta2
1, 2,
CARRERA DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA Y DEL MEDIO AMBIENTE, DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS DE LA TIERRA Y LA CONSTRUCCIÓN, UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS
ARMADAS “ESPE”. Avenida General Rumiñahui s/n Sangolquí, Ecuador,
lcgodoy@espe.edu.ec; mdtoapanta4@espe.edu.ec.

TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ....................................................................................................................... 1
ABSTRACT ..................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 2
ESTADO DEL ARTE ...................................................................................................... 3
CASOS DE ESTUDIO ..................................................................................................... 3
Evaluación de la solidificación/estabilización en suelos contaminados con arsénico
usando polvo de cal y polvo de horno de cemento ........................................................... 3
Investigación de campo a escala piloto de solidificación/estabilización in situ de suelos
con contaminantes inorgánicos utilizando dos aglutinantes novedosos. .......................... 4
Solidificación/estabilización potencial de desechos de arcilla utilizando tecnologías de
remediación de geopolímeros verdes. .............................................................................. 5
Solidificación/estabilización de suelos contaminados con cobre usando fosfoyeso ........ 6
DISCUSIÓN ..................................................................................................................... 7
CONCLUSIÓN ................................................................................................................ 8
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................. 8

RESUMEN
La contaminación de los suelos por la presencia de elementos tóxicos se ha convertido en
una importante preocupación ambiental en todo el mundo, la descontaminación de
desechos peligrosos mediante la inmovilización de componentes tóxicos es un enfoque
de larga duración para la gestión de desechos, es por eso que se ha desarrollado la técnica
de solidificación/estabilización (S/S), ya que es la opción de inmovilización comúnmente
adoptada para tratar los suelos contaminados, que emplean aditivos para convertir los
desechos peligrosos en masa no peligrosa , este método ha sido considerado como una de
las técnicas más efectivas siendo de bajo costo y tiempo eficiente para la remediación de
sitios contaminados. El presente documento tiene como objetivo realizar una descripción
general resumida de la aplicación de solidificación/estabilización (S/S) en el manejo de
suelos contaminados, así como también los casos en los que se ha utilizado esta técnica,
para ello se recopilo información de las revistas científica ScienceDirect y SpringerLlink
con el fin de ampliar el tema de investigación.

1
Palabras claves: solidificación/estabilización, inmovilización, contaminante,
remediación
ABSTRACT
The contamination of soils by the presence of toxic elements has become a major
environmental concern worldwide, decontamination of hazardous wastes by
immobilization of toxic components is a long lasting approach to waste management, that
is why the solidification/stabilization (S/S) technique has been developed, as it is the
commonly adopted immobilization option to treat contaminated soils, which employ
additives to convert hazardous wastes into non-hazardous mass , this method has been
considered as one of the most effective techniques being low cost and time efficient for
contaminated site remediation. This paper aims to provide a summary overview of the
application of solidification/stabilization (S/S) in the management of contaminated soils,
as well as the cases in which this technique has been used. For this purpose, information
was collected from the scientific journal ScienceDirect and SpringerLlink in order to
expand the research topic.
Keywords: solidification/stabilization, immobilization, pollutant, remediation
INTRODUCCIÓN
A pesar de ser dos tecnologías distintas, los términos solidificación y estabilización se
mencionan con frecuencia juntos como 'solidificación/estabilización (S/S)', y se adoptan
ampliamente para restringir la migración y exposición de sustancias tóxicas del suelo,
lodo o sedimentos contaminados (Rahman et al., 2015), este es un proceso que implica la
mezcla de residuos con un aglutinante para disimular la lixiviación del contaminante por
medios químicos o físicos lo cual va a permutar el desecho peligroso en una forma de
desecho ambientalmente aceptable, adecuado para ser almacenado en vertederos
(Mohammad Eisa et al., 2020). En terminología, la estabilización es un proceso de
conversión de un desecho tóxico a una forma física y químicamente más estable, es decir,
altera químicamente un desecho peligroso para producir una forma menos tóxica o menos
móvil la cual trata de interacciones químicas entre los residuos y el agente aglutinante,
mientras la solidificación se refiere al proceso que encapsula los materiales de desecho
en un sólido monolítico de alta integridad estructural tratando de transformar el desecho
en un sólido de fácil manejo con menores riesgos de volatilización , por lo tanto, un
buen aglomerante juega un papel decisivo en el efecto de
solidificación/estabilización.(Zhang et al., 2018).
La aplicación combinada del proceso de solidificación y estabilización asegura la mezcla
de los materiales de desecho contaminados con los agentes de tratamiento, en
consecuencia, se produce la inmovilización tanto física como química de los componentes
peligrosos, por ende, este método tiene como objetivo completar la transformación de los
componentes tóxicos de los desechos en una forma no tóxica. Sin embargo, el objetivo
de la tecnología S/S no solo incluye limitar la solubilidad del contaminante cuando se
expone al fluido de lixiviación, sino que también se espera mejorar las características de
manejo de los desechos y disminuir el área de superficie a través de la cual podría ocurrir
el transporte de contaminantes a través de la solidificación de los materiales de desecho.
(Rahman et al., 2015)

2
ESTADO DEL ARTE
En la actualidad la tecnologías de solidificación/estabilización (S/S) tienen como objetivo
encapsular sustancias peligrosas en bloques monolíticos de alta integridad estructural , es
decir los residuos peligrosos se tratan con diferentes reactivos aglutinantes donde
dependiendo del tipo de desecho, aglutinantes y procesos S/S aplicados, los
productos/materiales resultantes exhiben distintas propiedades mecánicas y químicas que
demuestran la reducción del contamínate en el suelo .(Yang & Hedin, 2022)

Es por que en los últimos años este método ha tenido un sin número de aplicación donde
la introducción del cemento Portland, polvo de horno de cemento y geopolímeros como
aglutinantes ha mejorado las propiedades de los suelos contaminados especialmente la
resistencia, la durabilidad, la permeabilidad y la estabilidad del volumen (Wang et al.,
2019). Una de la aplicación es la inmovilización de metales pesados utilizando un
geopolímero basado en cenizas volantes, ya que utilizar el mecanismo de S/S este tiene
una excelente resistencia mecánica y eficiencia de inmovilización de los contaminantes.
(Chen et al., 2022) , en otro estudio este método fue utilizado para el tratamiento de suelos
contaminados con petróleo donde se utilizaron tres combinaciones diferentes de
aglomerantes para la estabilización/solidificación los cuales fueron mezclados con agua
con el fin de formar estructuras integradas, evitando la lixiviación de hidrocarburos de
petróleo, así como también se determinaron las características fisicoquímicas de los
suelos tratados. (Kujlu et al., 2020), de igual manera se ha estudiado la
solidificación/estabilización (S/S) de un relave de mina de zinc mediante
geopolimerización donde la estabilización del zinc en los geopolímeros se analizó
mediante el procedimiento de lixiviación característica de toxicidad y las formas de
inmovilización se caracterizaron mediante S/S , la eficiencia de inmovilización de Zn en
los geopolímeros está correlacionada con su propiedad mecánica ya que el zinc se
inmoviliza en los geopolímeros a través de la encapsulación física y la adsorción del
contaminante lixiviado por gel de geopolímero, demostrando que mediante esta técnica
el Zn se inmoviliza de manera efectiva evitando así su propagación .(Wan et al., 2019)
CASOS DE ESTUDIO
Evaluación de la solidificación/estabilización en suelos contaminados con arsénico
usando polvo de cal y polvo de horno de cemento
La contaminación del suelo y de las aguas subterráneas es un problema ambiental
común, el arsénico es un químico tóxico usado ampliamente en aplicaciones
industriales químicas, este elemento ocurre naturalmente en el medio ambiente a
través de la intemperie y el vulcanismo en forma de muchos minerales diversos,
generalmente en combinación con azufre y metales, así como también un cristal
elemental puro, el uso principal del arsénico es en aleaciones de plomo y las
principales fuentes de contaminación de suelos por arsénico son los desecantes ,
pesticidas y fertilizantes . (Mohammad Eisa et al., 2020)
En esta investigación se utilizó el método de solidificación/estabilización (S/S), ya que
es un tratamiento efectivo para inmovilizar y restringir el paso del arsénico en desechos
sólidos , se realizó a base de cemento, debido a que es uno de los métodos más efectivos

3
para transformar las fases tóxicas en otros menos peligrosos, en este tratamiento, un
marco entrelazado de minerales encapsula el arsénico presente en el suelo a medida
que avanza la hidratación del cemento, y luego la liberación de arsénico se reduce
ya que el suelo solidificado tiene una superficie baja y menor permeabilidad. La
factibilidad de S/S para inmovilizar suelos contaminados con arsénico requiere la
selección adecuada de varios aglutinantes en función de los mecanismos que rigen la
lixiviación de arsénico, a menudo se usa un aglutinante como el cemento Portland debido
a su disponibilidad y bajo costo es el más utilizado para estabilizar los contaminantes en
los desechos o sitios contaminados.(Mohammad Eisa et al., 2020)
Los principales objetivos de esta investigación fueron evaluar la efectividad de los
tratamientos de S/S utilizando polvo de cal y polvo de horno de cemento (CKD),
para determinar si los minerales formados son consistentes y fueron encapsulados
evitando la dispersión del contaminante en el suelo, la efectividad del tratamiento se
evaluó a los 28 días de curado en base a las pruebas de solidificación/estabilización
para lo cual tomaron primero las muestras de suelo las cuales se contaminaron con
un cantidad de arsénico y luego, agregando un porcentaje variable de cal polvo y
CKD, se obtuvieron muestras solidificadas y estabilizadas, el polvo de cal tuvo un
papel clave en la contaminación absorción mientras que CKD fue el agente de
incremento de fuerza. Al final se obtuvieron ciertas pruebas incluyendo resistencia a la
compresión no confinada, en la estructura, lixiviabilidad y procedimiento de
estabilización de suelos contaminados, (Mohammad Eisa et al., 2020)

Investigación de campo a escala piloto de solidificación/estabilización in situ de

suelos con contaminantes inorgánicos utilizando dos aglutinantes novedosos.
Recientemente, han surgido dos aglutinantes novedosos, uno a base de subproductos
denominado GM y un aglutinante a base de fosfato denominado KMP, que pueden
estabilizar suelos enriquecidos con contaminantes mixtos de plomo y zinc. Este estudio
presenta una prueba de campo a escala piloto para evaluar el desempeño de GM y KMP
para estabilizar estos contaminantes inorgánicos en suelos, mediante la técnica de
solidificación/estabilización la cual es ampliamente utilizada para tratar suelos
contaminados con metales pesados, que emplea aglutinantes cementosos para
inmovilizar los contaminantes dentro los suelo.(Feng et al., 2020)
En este estudio se realizó el procedimiento de solidificación/estabilización el cual
consiste en:
a) Inicialmente, la superficie del suelo en los lugares de prueba fue nivelada y el
suelo contaminado fue excavado.
b) A una profundidad de 0–0,5 m se retiró el suelo contaminado con excavadora
equipada con una pala estándar
c) Los suelos contaminados se almacenaron en un área de premezclado a unos 20
m de distancia en un cubo modificado con una abertura de malla de 100 mm la
cual se usó para remover cualquier escombro de construcción, después de eso, la
mezcla previa de los contaminados se completó utilizando la pala de excavadora
estándar para obtener una condición de suelo relativamente homogénea

4
 d) La concentración de Zinc se detectó in situ mediante un analizador
espectrométrico de infrarrojos portátil
e) Procedieron a mezclar los aglomerantes y el suelo contaminado secado al aire
usando un balde estándar hasta que se observó visualmente una condición
homogénea del suelo.
f) Después de una mezcla minuciosa, la tierra mezclada con GM se transportó a la
ubicación y se rellenó en tres izares utilizando la excavadora donde nivelaron el
suelo mezclado con una paleta estándar
g) Se compacto el suelo mezclado con una pala estándar de cinco a seis veces para
obtener un espesor final.
h) Finalmente, los suelos estabilizados compactados en los lugares de prueba se
cubrieron con láminas de polietileno (PE) y se dejaron curar durante diferentes
tiempos. (Ver Figura 1)

Figura 1: Descripción general del procedimiento de solidificación/estabilización

(Feng et al., 2020)
El muestreo de suelo estabilizado en campo brindó una evaluación integral del
desempeño mecánico y ambiental de los suelos estabilizados en ambos lugares de
prueba y una comparación de la efectividad de GM y KMP para la estabilización
de contaminantes, dicho muestreo se lo realizo después de períodos de curado en
campo de 1, 3, 7 y 28 días para investigar la evolución del rendimiento con un
mayor tiempo de curado de igual forma realizaron varias series de pruebas de campo
y laboratorio en suelos no tratados y estabilizados para evaluar la efectividad de
la solidificación/ estabilización.(Feng et al., 2020)

Solidificación/estabilización potencial de desechos de arcilla utilizando tecnologías

de remediación de geopolímeros verdes.
La solidificación y estabilización es una técnica de remediación para desechos peligrosos
que promueve el reciclaje de recursos y reduce las cargas ambientales de la gestión de
desechos. Para lograr este éxito en su totalidad, los diferentes tipos de desechos o
materiales peligrosos se tratan con diferentes aglutinantes y técnicas. Este estudio propuso
un enfoque de remediación verde para tratar y reciclar residuos de arcilla mediante el uso
de solidificación/estabilización que se mejora mediante la inyección de dos soluciones
químicas, hidróxido de sodio (NaOH) y silicato de sodio (Na2SiO3) y la adición parcial

5
de clase baja en calcio. La tecnología de solidificación/estabilización (S/S) es la más
adecuada para el tratamiento de desechos inorgánicos y ha recibido mucha atención en
los últimos años, por lo que se han investigado una variedad de residuos para los cuales
se utilizan proporciones de desechos de cemento y rellenos en la
solidificación/estabilización y han producido resultados satisfactorios
consistentemente.(Dassekpo et al., 2018)
Por otro lado, se ha descubierto que la industria del cemento es una industria que consume
mucha energía y actúa como una fuente importante de emisión de dióxido de carbono que
conduce a algunos peligros ambientales graves, como el calentamiento global y la
producción de grandes cantidades de dióxido de carbono (CO2), Se llevaron a cabo
extensos trabajos de investigación para demostrar el desempeño de los materiales de
subproductos de desechos industriales utilizados como aglomerantes reactivos para S/S
de suelo contaminado con buena resistencia, durabilidad y propiedades
económicas.(Dassekpo et al., 2018)
Aunque la geopolimerización no es un concepto nuevo, la aplicación de esta tecnología
para remediar diversos materiales de desecho es relativamente escasa. Así, solo en la
última década se ha aplicado a las cenizas volantes. Una mezcla típica de geopolímeros a
base de cenizas volantes consta de aproximadamente un 60 % en masa de cenizas volantes
secas y aproximadamente un 15 % en masa de materiales de origen de Al-Si secos
adicionales, y el resto de la mezcla es la solución de activadores alcalinos. Además, se
investigó el riesgo de contaminación del geopolímero a los suelos circundantes y su
idoneidad para inmovilizar metales tóxicos y el comportamiento de lixiviación de
geopolímeros sintetizados a partir de diferentes materias primas.(Dassekpo et al., 2018)
A la luz de todo lo anterior, se llevó a cabo un estudio sistemático para tratar y reciclar
los desechos de arcilla para su uso potencial mediante el uso de enfoques de
estabilización/ solidificación de remediación de geopolímeros verdes. La Resistencia a la
Compresión No Confinada (UCS) y la prueba de resistencia a la compresión estándar se
llevaron a cabo para estudiar el desempeño mecánico de los productos S/S desarrollados.
También se aplicaron imágenes de microscopía electrónica de barrido (SEM) y
microanálisis EDX en el material desarrollado para caracterizar su microestructura y el
efecto de la relación Si/Al en su rendimiento de resistencia. Además, también se investigó
el comportamiento de lixiviación de las pastas de geopolímero sintetizadas para acceder
al riesgo de contaminación.(Dassekpo et al., 2018)

Solidificación/estabilización de suelos contaminados con cobre usando fosfoyeso

Más de 300 millones de toneladas de producción mundial anual de fosfoyeso está
generando problemas ambientales y de eliminación. En vista de esto, se ha hecho un
esfuerzo en esta investigación para evaluar la efectividad de la técnica de
estabilización/solidificación a base de fosfoyeso para remediar suelos contaminados con
cobre. Se seleccionaron concentraciones de cobre y se usaron para preparar
sintéticamente los suelos contaminados, para lo cual se llevó a cabo un programa de
prueba sistemático que consistió en límites de consistencia, compactación, resistencia a
la compresión no confinada, capacidad de intercambio catiónico, difracción de rayos X y
microscopía electrónica de barrido con EDAX en suelos contaminados y no
contaminados tratados con fosfoyeso.(Phanija & Chavali, 2021)

6
Una gran cantidad de fosfoyeso, que es un subproducto de la industria de los fertilizantes,
se utiliza menos que la cantidad producida, lo que genera grandes reservas que plantean
riesgos ambientales y para la salud humana. Se han realizado evaluaciones significativas
para usar fosfoyeso en diferentes regiones, como un aditivo en la estabilización del suelo,
fertilizantes en la agricultura, controlador de fraguado en la fabricación de cemento,
construcción de carreteras y materiales de construcción.
La utilización de fosfoyeso individualmente o en combinación con otros aditivos se utiliza
como estabilizador hacia los contaminantes inorgánicos que pueden estar presente en el
suelo, se descubrió que el yeso fosfórico en forma de hemihidrato en comparación con la
forma de dihidrato, en combinación con cemento y cal, redujo el hinchamiento y mejoró
la resistencia del suelo laterítico, el potencial de estabilización del fosfoyeso depende de
la composición mineralógica del suelo; en particular, la caolinita exhibió una mejor
mejora, mientras que la reactividad de los minerales de silicato difirió. Además de eso, el
contenido de fosfoyeso dihidratado en la estabilización de suelos lateríticos debe
mantenerse por debajo del 20%, ya que proporciones mayores influyen negativamente en
el comportamiento mecánico del suelo y pueden contaminar las aguas subterráneas.
El suelo expansivo estabilizado con fosfoyeso-cal fyash-pasta de escoria de horno de
oxígeno básico mejoró significativamente el comportamiento de ingeniería con la
formación de varios siliciuros de calcio y magnesio y la cobertura por hidrato de silicato
de calcio y aluminato de calcio hidratado. Asimismo, el fosfoyeso en combinación con
otros aditivos mejoró el comportamiento de los suelos debido al desarrollo del gel de
hidrato de silicato de calcio

DISCUSIÓN
Esta tecnología de remediación comparada con otras tecnologías es especialmente el
método más adecuado para el tratamiento de desechos inorgánicos, su objetivo es
contener desperdicios y prevenir que este entre en el medio ambiente, y yéndonos a la
parte práctica este método se lo puede realizar con mecanismos que conducen a factores
para la evaluación de esta tecnología, mejorando las características del manejo de los
residuos, también disminuye el área de superficie donde podría estar el contaminante y
limitando la solubilidad del contaminante cuando está expuesto a fluidos de lixiviación,
los elementos tóxicos pueden ser sustituidos en sistemas cristalinos estables que pueden
prevenir la liberación del elemento al medio ambiente. (Wiles, 1987)
En los casos de estudio se tiene algo en común, para la utilización de la tecnología
solidificación/estabilización denominado (S/S) utilizan algún aglutinante como es el caso
del arsénico en el cual se empleó un aditivo a base de cemento, en donde encapsula al
arsénico presente en el suelo a medida que avanza la hidratación del cemento y luego la
liberación de arsénico se reduce ya que el suelo solidificado tiene una superficie baja y
menor permeabilidad, en otro caso de la misma manera se emplean aglutinantes
cementosos para la inmovilización de contaminantes dentro del suelo asi el estudio
presento una prueba donde evaluaron la estabilidad de contaminantes inorgánicos en el
suelo, por último en un tercer caso se utilizó una variante del cemento el cual es el
fosfoyeso en el cual se evaluó la efectividad de esta técnica al remediar suelos

7
contaminados con cobre, tres de nuestros cuatro casos de estudios utilizaron aglutinantes
derivados del cemento aplicando efectivamente en este método (S/S).
Por otra parte, se seleccionó un caso de estudio en particular que a diferencia de los otros
tres este utiliza un geopolímero, en donde puso un enfoque de remediación verde para
reciclar residuos de arcilla, inyectando dos soluciones químicas hidróxido de sodio
(NaOH) y silicato de sodio (Na2SiO3) y la adición parcial de clase baja en calcio, donde
se pudo concluir que el uso de remediación verde en la tecnología (S/S) esta fue exitosa
sin embargo aún se necesitan mucha más investigación que con los tres métodos
mencionados anteriormente.

CONCLUSIÓN
• La tecnología de remediación de solidificación y estabilización comparada con
otras tecnologías es especialmente el método más adecuado para el tratamiento de
desechos inorgánicos, empleando aditivos para alterar desechos peligrosos y
convertirlos en no peligrosos o aceptables, que estos puedan tener los requisitos
actuales para la disposición en el suelo.
• Los resultados en los casos de estudio demostraron que los minerales arcillosos
inmovilizan eficazmente los elementos tóxicos y proporcionan una encapsulación
física satisfactoria.
• En nuestra investigación muestra que el aglutinante más utilizado para el método
de solidificación y estabilización es el cemento y sus derivados, tales como polvo
de cal y la variante de polvo de horno de cemento.
• El método en donde se utilizó geopolímeros verdes fue exitosa sin embargo aún
se necesitan mucha más investigación, en la cual nos permita mejorar este método.
• La técnica de solidificación/estabilización (S/S) es una solución rentable para el
tratamiento de suelos contaminados con metales, que inmoviliza los componentes
peligrosos en los desechos en lugar de separarlos de los desechos, y también
cumple con las pautas legislativas para vertederos

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Chen, Y., Chen, F., Zhou, F., Lu, M., Hou, H., Li, J., Liu, D., & Wang, T. (2022). Earl
solidification/stabilization mechanism of heavy metals (Pb, Cr and Zn) in Shell
coal gasification fly ash based geopolymer. Science of The Total Environment,
802, 149905. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149905
Dassekpo, J. B. M., Ning, J., & Zha, X. (2018). Potential solidification/stabilization of
clay-waste using green geopolymer remediation technologies. Process Safety
and Environmental Protection, 117, 684–693.
https://doi.org/10.1016/j.psep.2018.06.013
Feng, Y. S., Du, Y. J., Xia, W. Y., & Reddy, K. R. (2020). Pilot-scale field investigation
of ex situ solidification/stabilization of soils with inorganic contaminants using
two novel binders. Acta Geotechnica, 15(6), 1467–1480.
https://doi.org/10.1007/s11440-019-00835-5
Kujlu, R., Moslemzadeh, M., Rahimi, S., Aghayani, E., Ghanbari, F., &
Mahdavianpour, M. (2020). Selecting the best stabilization/solidification method
for the treatment of oil-contaminated soils using simple and applied best-worst

8
 multi-criteria decision-making method. Environmental Pollution, 263.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.114447
Mohammad Eisa, H., Vaezi, I., & Mahboubi Ardakani, A. (2020). Evaluation of
solidification/stabilization in arsenic-contaminated soils using lime dust and
cement kiln dust. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 79(4),
1683–1692. https://doi.org/10.1007/s10064-019-01698-6
Phanija, N., & Chavali, R. V. P. (2021). Solidification/stabilization of copper
contaminated soil using phosphogypsum. Innovative Infrastructure Solutions,
6(3). https://doi.org/10.1007/s41062-021-00497-x
Rahman, I. M. M., Begum, Z. A., & Sawai, H. (2015). Solidification/stabilization: A
remedial option for metal-contaminated soils. In Environmental Remediation
Technologies for Metal-Contaminated Soils (pp. 125–146). Springer Japan.
https://doi.org/10.1007/978-4-431-55759-3_6
Wan, Q., Rao, F., Song, S., & Zhang, Y. (2019). Immobilization forms of ZnO in the
solidification/stabilization (S/S) of a zinc mine tailing through
geopolymerization. Journal of Materials Research and Technology, 8(6), 5728
5735. https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2019.09.040
Wang, L., Cho, D. W., Tsang, D. C. W., Cao, X., Hou, D., Shen, Z., Alessi, D. S., Ok,
Y. S., & Poon, C. S. (2019). Green remediation of As and Pb contaminated soil
using cement-free clay-based stabilization/solidification. Environment
International, 126, 336–345. https://doi.org/10.1016/j.envint.2019.02.057
Wiles, C. C. (1987). A review of solidification/stabilization technology. Journal of
Hazardous Materials, 14(1), 5–21. https://doi.org/10.1016/0304-3894(87)87002
4
Yang, J., & Hedin, N. (2022). Advances of lab-scale analytical methods for
solidification/stabilization technologies. In Low Carbon Stabilization and
Solidification of Hazardous Wastes (pp. 483–495). Elsevier.
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-824004-5.00006-2
Zhang, Y., Lu, C., Xu, M., Pan, L., Lan, N. C., & Tang, Q. (2018). Research Progress
on Stabilization/Solidification Technique for Remediation of Heavy Metals
Contaminated Soil. In Advances and Applications in Geospatial Technology and
Earth Resources (pp. 315–325). Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-68240-2_19

9
 RECUPERACIÓN POR OXIDACIÓN QUÍMICA
CHEMICAL OXIDATION REMEDIATION
Josselyn Guachamin1, Paola Guerrero2
1,2 CARRERA DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA Y DEL MEDIO AMBIENTE,

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA Y LA CONSTRUCCIÓN, UNIVERSIDAD

DE LAS FUERZAS ARMADAS “ESPE”. Avenida General Rumiñahui s/n Sangolquí,
Ecuador, jsguachamin@espe.edu.ec; pgguerrero@espe.edu.ec
___________________________________________________________________________

TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN .................................................................................................................................. 1
ABSTRACT ................................................................................................................................ 1
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................ 2
Estado del Arte ......................................................................................................................... 2
Oxidación Química ................................................................................................................... 3
Principales oxidantes ................................................................................................................. 3
CASOS DE ESTUDIO ................................................................................................................. 5
DISCUSIÓN ................................................................................................................................ 7
CONCLUSIONES........................................................................................................................ 7
REFERENCIAS ........................................................................................................................... 8

RESUMEN
El suelo, es la capa más superficial de la corteza terrestre, conforma uno de los recursos
naturales principales con el que se cuenta para sustentar la vida de la existencia humana,
terrestre y animal. La contaminación de este recurso se origina por varias actividades entre ellas
incluyen los efluentes de lixiviados de las industrias químicas, alimentarias, agrícolas entre
otros, estas compuestos presentes en el suelo pueden ser sustancias tóxicas persistentes, la
necesidad de soluciones que sean respetuosas con el medio ambiente y también sean rentables
se necesitan con urgencia en todo el mundo, para poder recuperar el suelo existen distintas
alternativas entre ellas tenemos la recuperación por oxidación química que incluyen
Ozonificación, Fotocatálisis, Catálisis, Proceso Fenton, entre otros, estos procesos actúan
sobre los contaminantes con alta estabilidad química o de naturaleza no biodegradable,
modificando su estructura de compleja a más simple y sean susceptibles a diferentes
tratamientos que sean convenientes dependiendo la sustancia resultante.
Palabras clave: Oxidación, recuperación, química, contaminante.

ABSTRACT
Soil, the most superficial layer of the earth's crust, is one of the main natural resources available
to sustain the life of human, terrestrial and animal existence. The contamination of this resource
is caused by various activities including leachate effluents from chemical, food and agricultural
industries among others, these compounds present in the soil can be persistent toxic substances,
the need for solutions that are environmentally friendly and are also cost effective are urgently
needed worldwide, In order to recover the soil there are different alternatives among them we

1
have the recovery by chemical oxidation including Ozonification, Photocatalysis, Catalysis,
Fenton Process, among others, these processes act on pollutants with high chemical stability or
non-biodegradable nature, modifying its structure from complex to simpler and are susceptible
to different treatments that are suitable depending on the resulting substance.
Key words: Oxidation, recovery, chemical, contaminant.

INTRODUCCIÓN
Como parte importante del entorno ecológico, los suelos no solo son recursos básicos para los
seres humanos que les ayudan a sustentar la vida, sino también almacenan datos de los ciclos
biogeoquímicos (Zhou et al., 2018). El Informe sobre el estado de los recursos del suelo en el
mundo identificó la contaminación del suelo por hidrocarburos como una de las principales
amenazas que afectan a los suelos del mundo (Medina et al., 2020). Con el rápido desarrollo
de la industria, la contaminación del suelo por contaminantes orgánicos se ha convertido en un
grave problema ambiental. Se ha desarrollado una gran variedad de tecnologías para la
remediación de los suelos contaminados. Entre estas tecnologías, la oxidación química es una
tecnología ampliamente utilizada en la remediación de suelos, debido a su amplia aplicabilidad,
tratamiento relativamente rápido, simplicidad de operación y rentabilidad (Xu et al., 2020a).
Sin embargo, dado el tamaño natural y la porosidad de las partículas del suelo y la baja
solubilidad en agua de los contaminantes orgánicos, es difícil que los oxidantes y los
contaminantes alcancen una uniformidad ideal. Como la transferencia de masa lenta de
contaminantes de las zonas residuales, la concentración de contaminantes tiende a recuperarse
después de que se consumen los oxidantes. Por lo tanto, la aplicación de agentes oxidantes es
excesiva para asegurar la eficiencia de la remediación, lo que conduce a una gran cantidad de
agentes oxidantes residuales (sin reaccionar) en la muestra de suelo. Estos oxidantes residuales,
como el persulfato, pueden permanecer activos en suelos durante semanas o meses (He et al.,
2022).
Los hidrocarburos representan una gran amenaza para la salud del suelo debido a que
constantemente se aumenta la producción y aplicación en diferentes áreas industriales, sociales,
agrícolas, entre otras, de esto ha aumentado la preocupación desde tales áreas contaminadas
que se han ampliado en las últimas décadas a nivel mundial de donde para una mejor
remediación y recuperación de los suelos contaminados se han investigado y desarrollado
diferentes métodos que ofrecen grandes beneficios para la recuperación de los suelos que se
basan a enfoques innovadores y rentables que anualmente se han ido renovando.
Es por ello que el objetivo del presente trabajo consiste en una recopilación de información en
diversas bases de datos como Springer y ScienceDirect de artículos científicos para detallar el
método de oxidación química para la remediación del suelo y los diversos casos de estudios
que puedan existir para conocer la eficiencia del método (Zhang et al., 2020a).

Estado del Arte

La oxidación química se ha estudiado desde principios de la década de 1990 y se ha utilizado
ampliamente en el campo para una variedad de contaminantes (Kim et al., 2019). La Oxidación
Química conforme fueron pasando los años se aplicó en diferentes estudios entre ellos tenemos
a la Oxidación Química a base del persulfato que se está usando para la remediación de suelos
contaminados con compuestos orgánicos en general para activar este método se incluye

2
activarlo por calor, iones metálicos, UV (Zhou et al., 2018). Los suelos contaminados con
Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPS) se están beneficiando de los procesos de
oxidación química con persulfato de amonio (Medina et al., 2020). Los estudios antes
mencionados fueron evaluados del 2018 al 2020 en la actualidad la oxidación química in situ
se esta volviendo una herramienta viable para la destrucción de contaminantes emergentes en
este caso debido a los plaguicidas, el proceso de oxidación química con persulfato activado se
está usando para remediar estos suelos (Kurukalva, R.M., 2022). Ahora vamos a ver como del
2020 al 2022 ha evolucionado los procesos con oxidación en el ámbito de suelos contaminados
por HAPS, puesto que la estrategia de remediación con persulfato (PS) y peróxido de calcio
(CP) por si solos solo pueden eliminar algunos HAPS, pero con la técnica mixta obtienen un
alto rendimiento en cuanto a remediación con un aproximado del 85,4% de HAPS totales
eliminados (Tang et al., 2022). Ahora tenemos otra problemática la contaminación del suelo
por compuestos orgánicos debido al rápido desarrollo de la industrialización y la urbanización
que generan un problema medio ambiental, como tecnología emergente tenemos la oxidación
química por catálisis asistida por plasma que aseguraría la degradación efectiva de dichos
contaminantes orgánicos (Guo et al., 2022).

Oxidación Química
El tratamiento de oxidación química implica reacciones redox (oxidación / reducción) que
implican la transferencia de electrones de una sustancia química a otras sustancias químicas.
Este tratamiento convierte los contaminantes peligrosos en compuestos menos tóxicos o no
peligrosos. (Sakshi et al., 2019) Actualmente los oxidantes que son utilizados en los procesos
de oxidación química son el persulfato de sodio, el peróxido de hidrógeno/reactivo de
Fenton/fenton modificado, el permanganato de sodio o potasio y el ozono. El percarbonato, la
peroxona y el peróxido de calcio se usan con menos frecuencia (Bajagain et al., 2020) La
eficiencia de eliminación de los métodos de oxidación se puede aumentar en gran medida
cuando se utilizan de manera integrada con otros métodos de biorremediación. Diversas
investigaciones han concluido que la oxidación química aumenta con éxito la biodegradación
de varios contaminantes del suelo.(Koul & Taak, 2018)

Ventajas y desventajas
Los procesos de oxidación química tienen varias ventajas sobre los métodos biológicos: se
puede usar en combinación con otros métodos de remediación, requiere un período de tiempo
menor para la extracción de contaminantes, la técnica se puede modificar fácilmente
cambiando los oxidantes o condiciones de temperatura y presión, y esta técnica se puede
realizar in situ, así como también ex situ. (Koul & Taak, 2018)
También conlleva algunos problemas, que incluyen una entrega deficiente de oxidantes,
heterogeneidad de los medios porosos, reacciones con materia orgánica natural, reacciones
rápidas, precipitación y posibles problemas de salud y seguridad. (Bajagain et al., 2020)

Principales oxidantes
Peróxido de hidrogeno (Fenton)

3
El proceso Fenton consiste en tratar la carga contaminante con una combinación de 𝐻2 𝑂2 y
𝐹𝑒𝑆𝑂4 en condiciones ácidas. La oxidación química es un paso de pretratamiento prometedor
junto con la biorremediación para la eliminación de hidrocarburos aromáticos policíclicos
(HAP), se presenta una tecnología combinada prometedora para suelos contaminados. Que
primero someten al suelo a una oxidación química previa y luego se aplica el Fenton, que si
tiene reacción sobre la zona afectada mientras no sea nativa, el Fenton aumento la diversidad
microbiana, también se indica que existe una gran cantidad de (𝑁𝐻4 ) en el suelo después de la
oxidación del Fenton dando como resultado una alta actividad microbiana (Xiaoyong Liaoa et
al., 2019).

Persulfato
El persulfato (PS) se ha utilizado cada vez más en las últimas décadas. Algunas de sus
propiedades, como facilidad de manejo, alta solubilidad acuosa, alta estabilidad y costo
relativamente bajo, le dan una ventaja competitiva para ser seleccionado como un oxidante
emergente para la Oxidación Química In Situ. La descomposición del persulfato puede
iniciarse por calor, luz ultravioleta, pH alto o metales de transición, generando radicales
sulfatos (𝑆𝑂4) que pueden reaccionar no solo con los contaminantes disponibles, sino también
con la materia orgánica del suelo y la comunidad microbiana del suelo. Aunque la adición de
oxidantes es un tratamiento agresivo para la comunidad microbiana, la aplicación de un
oxidante podría aumentar la eficiencia de la eliminación de hidrocarburos cuando se sigue un
tratamiento de biorremediación. Por tanto, la oxidación química parcial facilita la
biodegradabilidad de los contaminantes, generalmente a través de la escisión de compuestos
orgánicos grandes en otros más pequeños. Los compuestos liberados durante la oxidación
parcial pueden luego ser asimilados por poblaciones resistentes al estrés oxidativo, permitiendo
que el suelo se recupere (Medina et al., 2020).

La oxidación avanzada basada en persulfato es un campo cada vez más creciente para la
remediación de suelos contaminados con compuestos orgánicos. La tecnología de activación
del persulfato se divide en catálisis homogénea y catálisis heterogénea. La catálisis homogénea
incluye principalmente activación física (p. ej., calor, UV, ultrasonido) y activación química
(p. ej., iones metálicos, alcalinos, fenoles, quinona). Y la catálisis heterogénea implica
principalmente catalizadores metálicos (p. ej., a base de cobalto, a base de hierro, a base de
manganeso) y catalizadores de carbono (p. ej., nanotubos de carbono, nano diamantes). En
general, se utiliza más frecuentemente la catálisis homogénea. Los siguientes métodos de
activación son los más utilizados: (i) calor, (ii) iones metálicos, (iii) UV, (iv) alcalino. Y los
procesos para la catálisis heterogénea incluyen oxidación avanzada basada en persulfato
activado por Hierro de valencia cero, limaduras de hierro y magnetita (Zhou et al., 2018).

Permanganato de potasio
Permanganato de potasio (KMnO4) es uno de los oxidantes más comunes en los sistemas para
tratar solventes en suelos. Posee grandes ventajas como: capaz de oxidar muchos químicos
orgánicos; tiene un bajo costo químico; tiene un alto potencial de oxidación, se puede aplicar
bajo diferentes condiciones de pH; tiene una característica física y química relativamente
estable. Este se inyecta el subsuelo como una solución acuosa. Sin embargo, algunos de los
KMnO4 podrían reaccionar con la materia orgánica del suelo, lo que resulta en una pérdida de
KMnO4. Además, la heterogeneidad del subsuelo, la dilución de las aguas subterráneas y su

4
auto descomposición también provocan el consumo de KMnO4 y eficacia reducida. (Yang et
al., 2019)

Ozono
El ozono es una molécula con un fuerte potencial de oxidación y un alto grado de eficacia como
desinfectante de amplio espectro. (Díaz-López et al., 2021) La oxidación por medio del ozono
puede ocurrir de dos maneras. El primero es el ataque directo del ozono sobre los enlaces
insaturados (C = C) debido a su fuerte carácter electrofílico esta vía puede romper anillos
aromáticos para producir ácidos carboxílicos o aldehídos, y el segundo es el ataque del radical
hidroxilo (HO•),iniciado por la reacción del ozono con moléculas orgánicas, superficies
inorgánicas o simplemente iones de hidróxido en el agua de los poros del suelo, estos radicales
al no ser selectivos y tener una capacidad oxidante más fuerte que el propio ozono. (Chen et
al., 2018) El tratamiento de ozonización es una opción atractiva para la remediación del suelo
porque se puede implementar in situ y ex situ, dado los costos relativamente bajos. La eficiencia
del tratamiento independientemente de su principio depende de la estructura química y
distribución del contaminante en el suelo, así como de sus propiedades fisicoquímicas.
(Moreno et al., 2020)

CASOS DE ESTUDIO
Catálisis
Aplicaciones y factores que influyen en los procesos de oxidación avanzada basados en
persulfato para la remediación de aguas subterráneas y suelos contaminados con compuestos
orgánicos. En este estudio tenemos que la oxidación química avanzada basada en persulfato es
un campo cada vez más creciente para la remediación de aguas subterráneas y suelos
contaminados con compuestos orgánicos, con la Catálisis homogénea tenemos la activación
física, los procesos de oxidación avanzada basados en persulfato activado por calor de esta
manera el persulfato forma dos radicales libres de sulfato a través de la fractura del enlace
peróxido debido a la absorción de energía térmica. Y las energías de activación para las
reacciones son 100–116, 119–129 y, en condiciones ácidas, neutras y básicas, respectivamente.
En el proceso de la catálisis heterogénea tenemos la oxidación avanzada basada en persulfato
activado por limaduras de hierro estas contienen Fe, C y O que son sus elementos principales,
también contienen pequeñas cantidades de Manganeso y bajos niveles de silicio, este proceso
genera una barrera permeable que mejora el sistema de remediación in situ de contaminantes
orgánicos del suelo (Zhou et al., 2018).

Persulfato de amonio
Exploración del efecto de las tecnologías de compostaje en la recuperación de suelos
contaminados con hidrocarburos después del tratamiento oxidativo químico. En este estudio,
el compostaje con el suelo y la estimulación con compost maduro fueron las estrategias
aplicadas en microcosmos de suelo después de la oxidación química con persulfato de amonio
en un suelo crónicamente contaminado con HAPS. En el suelo contaminado el contenido de
Hierro fue suficiente para la activación del persulfato de amonio, este tratamiento oxidativo
produjo un importante aumento en carbono total disuelto, N, P, Fe y sulfato con una
disminución en el pH, la eliminación del 29% del contenido de HAPS de alto peso molecular

5
presente en la matriz del suelo con esto obtuvimos un aumento de biodisponibilidad (Medina
et al., 2020).

Oxidación por Fenton

Efecto de varios reactivos de oxidación química en la diversidad microbiana autóctona del
suelo en la remediación de suelos contaminados por HAP. El estudio busca la eficacia de los
tratamientos de oxidación de FENTON, Fenton modificado, permanganato de potasio y
persulfato activado sobre los suelos contaminados recogidos de una planta de carbón ubicada
en China. Respectivamente se ha demostrado que el pH del suelo tiene un efecto significativo
en la eficiencia de eliminación de los contaminantes orgánicos del suelo. Se indica que el
tratamiento tipo Fenton del suelo contaminado bajo la misma proporción de peso de
𝐻2 𝑂2 /contaminante y a pH 3,0 condujo a una mayor eficiencia de eliminación (63 %) del
contaminante que a pH 6,4 (22 % de eficiencia de eliminación). En este experimento, el uso de
ácido cítrico es para estabilizar las especies de hierro y disminuir el pH de la suspensión del
suelo, lo que hizo que la oxidación fuera más eficiente en el tratamiento de oxidación a base
de Fenton. Sin embargo, los cambios repentinos en el pH del suelo pueden tener un efecto
nocivo en la comunidad microbiana del suelo, lo que resulta en la biodegradación posterior de
los contaminantes residuales o sus subproductos de oxidación (Xiaoyong Liaoa et al., 2019).

Ozonización en suelos que contienen petróleo residual

Oxidación química basada en ozono gaseoso (O3) para atacar los hidrocarburos residuales
derivados del petróleo en el suelo. (Díaz-López et al., 2021) El ozono en fase gaseosa permite
la reducción del contenido de pesticidas en los suelos y como alternativa a los plaguicidas
químicos tradicionales para la desinfección de campos de cultivo. La ozonización en fase
gaseosa del suelo secado al aire condujo a reducciones directas en los hidrocarburos totales de
petróleo (TPH) y a la transformación de TPH en productos más hidrofílicos y biodisponibles,
como los ácidos carboxílicos, aumentos en la demanda de oxígeno químico soluble (DOQS),
carbono orgánico disuelto (COD) y demanda bioquímica de oxígeno (DBO5) fueron buenos
indicadores de los beneficios de la ozonización para la posterior biorremediación. Las
concentraciones iniciales de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) y carbono orgánico total
(COD) fueron 10600 ± 400 mg/kg y 33 ± 1 · 8 g/kg. La ozonización transformó los compuestos
orgánicos residuales en productos de oxidación que son fácilmente biodegradables, incluidos
los ácidos orgánicos, y libera nitrato y fosfato reactivo, y así acelerando la tasa de reducción
de TPH durante la biorremediación, lo que significa que las bacterias autóctonas fueron capaces
de biodegradar rápidamente los productos de ozonización, produciendo una disminución de
casi del 50% en TPH, un aumento de 20 veces en la demanda de oxígeno químico soluble y
una pérdida del 12% de COD. La combinación de ozonización y biorremediación puede ser
un medio prometedor para la eliminación de hidrocarburos pesados de petróleo en el campo.
(Chen et al., 2018)

Degradación de hidrocarburos por permanganato de potasio

Este es el primer estudio en el que se ha utilizado el pretratamiento de PP para degradar
hidrocarburos de petróleo en suelos no saturados. La remediación de suelos contaminados con
diésel se aplicó un pretratamiento de oxidación con 5% de permanganato de potasio seguido

6
de bioaumentación con microbios y nutrientes que degradan el aceite sin mezclar ni perturbar
el suelo, se logró una eficiencia de hidrocarburos totales de petróleo de más del 92% en 1 mes
utilizado el tratamiento combinados de oxidación y bioaumento de permanganato de potasio,
mientras que solo el 72% de hidrocarburos totales de petróleo se degradó solo con oxidación
de permanganato de potasio, con este tratamiento no se disminuyó el pH del suelo, más bien
ocurrió lo contrario el nivel de pH del suelo aumentó considerablemente que tuvo el impacto
positivo de aumentar el número y la actividad del suelo lo que mejoró la tasa de eliminación
de hidrocarburos totales de petróleo, la oxidación de permanganato de potasio podría ser más
ventajosa para la biorremediación posterior que los tratamientos con otros tipos de reacciones,
siendo un método económico y eficiente. (Bajagain et al., 2020)

DISCUSIÓN
El método por persulfato de amonio es uno de los métodos menos convencionales que se puede
realizar para la recuperación por oxidación química ya que esto puede lograr hasta el 29% de
HAPs que contiene alto peso molecular, logrando un aumento de carbono disuelto, el siguiente
método que mejora la efectividad en cuanto al método que se está tratando es el oxidación por
fenton que tiene una eficiencia de eliminación del contaminante de hasta el 63% esto dependerá
mucho del contenido de pH que contenga cada suelo a tratar lo que resulta en la biodegradación
posterior de los contaminantes residuales o sus subproductos de oxidación, mientras que el
método más efectivo entre todos los presentados en el presente documento es la degradación
de hidrocarburos por permanganato de potasio que puede llegar a obtener hasta un 92% de
eficiencia de la eliminación de contaminantes en 1 mes de la utilización del tratamiento, siendo
el más eficiente, económico y con un tiempo de operación moderado, lo que no ocurre con los
demás métodos que su tiempo estimado es de más de dos meses.

CONCLUSIONES
En conclusión, del caso 1 la oxidación química avanzada basada en persulfato es un oxidante
prometedor que se usa para la remediación de suelos contaminados con compuestos orgánicos,
esta tecnología se divide en catálisis homogénea y heterogénea, en general se observó que por
medio de la catálisis homogénea se activa con calor porque degrada una amplia gama de
contaminantes a su vez depende mucho del tipo del contaminante presente del suelo así como
sus condiciones ambientales, disponibilidad de los equipos de activación, mientras que la
catálisis heterogénea es también una tecnología prometedora pero aún necesita más
investigación y atención al mecanismo del proceso.

En el caso 2 como conclusión del estudio se centraba en verificar estrategias de compostaje y

estimulación del compostaje maduro en un suelo contaminado con HAPS previamente tratado
con oxidación química con la activación de persulfato de amonio, se encontró una eliminación
aproximada del 29% de los HAPS y obtuvo un prominente aumento de biodisponibilidad, sin
embargo estas dos estrategias de compostaje solo la estimulación con compost maduro obtuvo
mejores resultados llegando un porcentaje alto en eliminar casi por completo a los HAPS
debido al carbono total disuelto residual y el grado de humificación, finalmente estos

7
tratamientos debido al alto contenido de HAPS y sulfato residual necesitan de un tratamiento
a largo plazo que requeriría un control cuidadoso para que se reduzcan los riesgos ambientales.

Como conclusión del caso 3 tenemos que se probó distintos tratamientos entre ellos el proceso
Fenton el cual demostró que el contenido del carbono orgánico total del suelo y el valor del pH
muestra una diferencia tras varias oxidaciones, es decir que el COT en mayor proporción estuvo
acompañado de un pH más bajo con tratamiento Fenton, de igual manera este tratamiento tuvo
un impacto positivo en la diversidad microbiana autóctona del suelo, también en el estudio se
observó que en el suelo se libera gran cantidad de después del tratamiento de oxidación Fenton
esto resulta en una alta actividad microbiológica y una mejora notablemente en la
biodegradación del suelo contaminado con HAPS.

Mediante la ozonización se obtuvo la reducción de los diferentes hidrocarburos totales de

petróleo en productos fácilmente biodegradables que son aprovechados por los
microorganismos insertados en el sitio, dado que el ozono puede funcionar como desinfectante,
este método puede perjudicar a los microorganismos autóctonos por lo que posteriormente se
puede requerir un tratamiento de biorremediación en el suelo.

Finalmente en el estudio de permanganato de potasio para la degradación de hidrocarburos es

un proceso muy eficiente no solo por el tiempo y costo que va de la mano con el proceso sino
por la efectividad del 92% que tiene el método llegando a obtener una tasa de biodegradación
de hidrocarburos totales de petróleo de aproximadamente 0.068d^-1 lo que indica una
biorremediación mejorada, si se hace una combinación de permanganato de potasio con
bioaumentación se llega a una efectividad de remediación de hidrocarburos superior al 94%.

REFERENCIAS
Bajagain, R., Gautam, P., & Jeong, S. W. (2020). Degradation of petroleum hydrocarbons in
unsaturated soil and effects on subsequent biodegradation by potassium permanganate.
Environmental Geochemistry and Health, 42(6), 1705–1714.
https://doi.org/10.1007/s10653-019-00346-y
Boulangé, M., Lorgeoux, C., Biache, C., Saada, A., & Faure, P. (2019). Fenton-like and
potassium permanganate oxidations of PAH-contaminated soils: Impact of oxidant doses
on PAH and polar PAC (polycyclic aromatic compound) behavior. Chemosphere, 224,
437–444. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.02.108
Chen, T., Yavuz, B. M., Delgado, A. G., Montoya, G., Winkle, D. van, Zuo, Y., Kamath, R.,
Westerhoff, P., Krajmalnik-Brown, R., & Rittmann, B. E. (2018). Impacts of moisture
content during ozonation of soils containing residual petroleum. Journal of Hazardous
Materials, 344, 1101–1108. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2017.11.060
Copete-Pertuz, L. S., Serna-Galvis, E. A., Plácido, J., Torres-Palma, R. A., & Mora-Martínez,
A. L. (2021). Coupling chemical oxidation processes and Leptosphaerulina sp. myco-
remediation to enhance the removal of recalcitrant organic pollutants in aqueous systems.
Science of the Total Environment, 772. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.145449

8
Díaz-López, M., Siles, J. A., Ros, C., Bastida, F., & Nicolás, E. (2021). The effects of ozone
treatments on the agro-physiological parameters of tomato plants and the soil microbial
community. Science of the Total Environment.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.151429
Hanafiah, S. A., Mohamed, M. A., Caradec, S., & Fatin-Rouge, N. (2018). Treatment of heavy
petroleum hydrocarbons polluted soil leachates by ultrafiltration and oxidation for
surfactant recovery. Journal of Environmental Chemical Engineering, 6(2), 2568–2576.
https://doi.org/10.1016/j.jece.2018.03.055
He, L., Tong, J., Yang, Y., Wu, J., Li, L., Wei, Z., Long, W., Pang, J., & Shi, J. (2022).
Overestimate of remediation efficiency due to residual sodium persulfate in PAHs
contaminated soil and a solution. Journal of Environmental Sciences (China), 113, 242–
250. https://doi.org/10.1016/j.jes.2021.06.004
Khan, N. A., & Carroll, K. C. (2020). Natural attenuation method for contaminant remediation
reagent delivery assessment for in situ chemical oxidation using aqueous ozone.
Chemosphere, 247. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.125848
Kim, U., Parker, J. C., & Borden, R. C. (2019). Stochastic cost-optimization and risk
assessment of in situ chemical oxidation for dense non-aqueous phase liquid (DNAPL)
source remediation. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 33(1), 73–
89. https://doi.org/10.1007/s00477-018-1633-y
Koul, B., & Taak, P. (2018). Chemical Methods of Soil Remediation. In Biotechnological
Strategies for Effective Remediation of Polluted Soils (pp. 77–84). Springer Singapore.
https://doi.org/10.1007/978-981-13-2420-8_4
Liao, X., Wu, Z., Li, Y., Cao, H., & Su, C. (2019). Effect of various chemical oxidation reagents
on soil indigenous microbial diversity in remediation of soil contaminated by PAHs.
Chemosphere, 226, 483–491. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.03.126
Liu, J. (2018). Soil remediation using soil washing followed by ozone oxidation. Journal of
Industrial and Engineering Chemistry, 65, 31–34.
https://doi.org/10.1016/j.jiec.2018.05.001
Medina, R., Fernández-González, A. J., García-Rodríguez, F. M., Villadas, P. J., Rosso, J. A.,
Fernández-López, M., & del Panno, M. T. (2020). Exploring the effect of composting
technologies on the recovery of hydrocarbon contaminated soil post chemical oxidative
treatment. Applied Soil Ecology, 150. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2019.103459
Moreno, J. D., Rodríguez S, J. L., Poznyak, T., Chairez, I., & Dorantes-Rosales, H. J. (2020).
Effect of the type of soil on dimethyl phthalate degradation by ozone. Journal of
Environmental Management, 270. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110863
Sakshi, Singh, S. K., & Haritash, A. K. (2019). Polycyclic aromatic hydrocarbons: soil
pollution and remediation. In International Journal of Environmental Science and
Technology (Vol. 16, Issue 10, pp. 6489–6512). Center for Environmental and Energy
Research and Studies. https://doi.org/10.1007/s13762-019-02414-3
Wang, J., Zhang, X., Zhou, X., Waigi, M. G., Gudda, F. O., Zhang, C., & Ling, W. (2021).
Promoted oxidation of polycyclic aromatic hydrocarbons in soils by dual
persulfate/calcium peroxide system. Science of the Total Environment, 758.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143680

9
Wu, D., Kan, H., Zhang, Y., Wang, T., Qu, G., Zhang, P., Jia, H., & Sun, H. (2022). Pyrene
contaminated soil remediation using microwave/magnetite activated persulfate oxidation.
Chemosphere, 286. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.131787
Xu, H., Cang, L., Song, Y., & Yang, J. (2020). Influence of electrode configuration on
electrokinetic-enhanced persulfate oxidation remediation of PAH-contaminated soil.
Environmental Science and Pollution Research, 27(35), 44355–44367.
https://doi.org/10.1007/s11356-020-10338-6
Yang, Z. H., Ou, J. H., Dong, C. di, Chen, C. W., Lin, W. H., & Kao, C. M. (2019). Remediation
of TCE-contaminated groundwater using KMnO4 oxidation: laboratory and field-scale
studies. Environmental Science and Pollution Research, 26(33), 34027–34038.
https://doi.org/10.1007/s11356-018-3099-3
Zhang, B., Guo, Y., Huo, J., Xie, H., Xu, C., & Liang, S. (2020). Combining chemical oxidation
and bioremediation for petroleum polluted soil remediation by BC-nZVI activated
persulfate. Chemical Engineering Journal, 382.
https://doi.org/10.1016/j.cej.2019.123055
Zhou, Y., Xiang, Y., He, Y., Yang, Y., Zhang, J., Luo, L., Peng, H., Dai, C., Zhu, F., & Tang,
L. (2018). Applications and factors influencing of the persulfate-based advanced
oxidation processes for the remediation of groundwater and soil contaminated with
organic compounds. Journal of Hazardous Materials, 359, 396–407.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2018.07.083
Zhou, Z., Liu, X., Sun, K., Lin, C., Ma, J., He, M., & Ouyang, W. (2019). Persulfate-based
advanced oxidation processes (AOPs) for organic-contaminated soil remediation: A
review. In Chemical Engineering Journal (Vol. 372, pp. 836–851). Elsevier B.V.
https://doi.org/10.1016/j.cej.2019.04.213
Kurakalva, R. M. (2022). In situ chemical oxidation (ISCO) remediation: A focus on activated
persulfate oxidation of pesticide-contaminated soil and groundwater. Cost Effective
Technologies for Solid Waste and Wastewater Treatment, 75–86.
https://doi.org/10.1016/b978-0-12-822933-0.00011-5
Tang, L., Zhang, X., Li, Z., Gudda, F. O., Waigi, M. G., Wang, J., Liu, H., & Gao, Y. (2022).
Enhanced PAHs-contaminated site soils remediation by mixed persulfate and calcium
peroxide. Journal of Environmental Management, 306, 114363.
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.114363
Guo, H., Wang, Y., Liao, L., Li, Z., Pan, S., Puyang, C., Su, Y., Zhang, Y., Wang, T., Ren, J.,
& Li, J. (2022). Review on remediation of organic-contaminated soil by discharge plasma:
Plasma types, impact factors, plasma-assisted catalysis, and indexes for remediation.
Chemical Engineering Journal, 135239. https://doi.org/10.1016/j.cej.2022.135239

10
 Surfactantes y Biosurfactantes en la Remediación del Suelo

Surfactantes and Biosurfactantes Para La Remediación De Suelos

Valdez, Eduardo1; Guerrero, Daniela1

eivaldez@espe.edu.ec1,daguerrero8@espe.edu.ec1
1Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Departamento de Ciencias de la Tierra y la
Construcción, Sangolquí, Ecuador

Resumen: Los surfactantes son compuestos químicos utilizados para reducir la tensión interfacial
de sustancias. Con usos variados se presentan en artículos con características humectantes y
espumantes. Lo preocupante es que estos componentes han pasado desapercibidos en relación a
sus impactos ambientales. Sus derivados son los biosurfactantes que por lo general proceden de
manera natural a través de microorganismos como las bacterias y las levaduras. En la actualidad
la humanidad se ha rodeado de contaminación en todas las matrices ambientales y en particular
en el suelo se ha visto presente contaminantes como metales pesados e hidrocarburos. Los
surfactantes y biosurfactantes tienen propiedades como la formación de micelas que han facilitado
la remediación de suelos con estos tipos de contaminantes. Este artículo tiene como propósito
presentar el estado de arte de algunos mecanismos de remediación de los suelos mediante el uso
de los surfactantes o biosurfactantes, también conocidos como tensoactivos.

Palabras clave: surfactante, biosurfactante, micelas.

Surfactants And Biosurfactants For Soil Remediation

Abstract: Surfactants are chemical compounds used to reduce the interfacial tension of
substances. They are used for a variety of purposes in articles with wetting and foaming properties.
The worrying thing is that these components have gone unnoticed in relation to their
environmental impacts. Derived from these are biosurfactants that generally come naturally
through microorganisms such as bacteria and yeasts. Nowadays we have been surrounded by
contamination in all environmental matrices and in particular in the soil contaminants such as
heavy metals and hydrocarbons have been present. Surfactants and biosurfactants have properties
such as micelle formation that have facilitated the remediation of soils with these types of
contaminants. The purpose of this article is to present the state of the art and some soil remediation
mechanisms using surfactants or biosurfactants, also known as surfactants.

Keywords: surfactant, biosurfactant, micelles.

CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN ..................................................... 1
El término surfactante proviene de agente
2. METODOLOGÍA ...................................................... 3
tensioactivo, y son compuestos químicos utilizados
2.1. Aplicaciones....................................................... 3 para reducir la tensión interfacial entre dos fases
2.2. Casos de estudio ................................................ 5 diferentes al adsorberse en una superficie o en una
3. DISCUSIÓN ............................................................... 6 interfaz fluido-fluido (Belhaj et al., 2020). Sus usos
4. CONCLUSIONES ...................................................... 7
son variados y se encuentran en productos de uso
diario, como detergentes, artículos de cuidado
REFERENCIAS................................................................. 7
personal debido a sus propiedades como agentes

Control y Contaminación del Suelo - 1


humectantes y espumantes. También están
ampliamente presentes en la industria de alimentos,
pinturas, entre otros (Johnson et al., 2020).
Los daños ambientales colaterales son variados, al
igual que sus aplicaciones; sin embargo, estos
componentes son tan ubicuos que sus impactos
ambientales se han pasado por alto con demasiada
frecuencia (Johnson et al., 2020).
Las diferentes propiedades de los compuestos son la
estructura molecular de una cabeza hidrofílica y una
cola hidrofóbica (4–6) conduce a que las moléculas
se reúnan en un límite de fase (por ejemplo, una
interfaz aire/agua), reduciendo así la tensión
superficial y estabilizando el sistema (por ejemplo,
una emulsión o espuma) (Berg, 2019).
Los tensoactivos se subdividen en diferentes
categorías, según el tipo de carga del grupo
hidrofílico. Así, existen tres tipos: aniónico (carga
negativa), catiónico (carga positiva) y no iónico (sin
carga); estos tienen el potencial de alterar la
humectabilidad y mejorar la recuperación de
hidrocarburos (Gupta et al., 2020).
La falta de biodegradabilidad de los tensoactivos
sintéticos conduce a la persistencia en el medio
ambiente, aunque en algunos casos se ha
demostrado que los productos de degradación
parcial son más tóxicos que la molécula original del
tensoactivo (Johnson et al., 2020).
Aún con estos inconvenientes los tensoactivos son
usados como parte de métodos de remediación, por
su capacidad de reducir la tensión interfacial de
carácter aceite-salmuera, o la recuperación de
petróleo, por la alteración de humectabilidad, carga
interfacial, viscosidad interfacial y diversos, y estos brindan beneficios adicionales en
microemulsiones de fase media (Marhaendrajana et
al., 2019).
La mayoría de los tensioactivos sintéticos son
dañinos para los humanos y, por lo tanto, su uso en
productos humanos está restringido por ley; estas
limitaciones se compensan con la baja toxicidad de
los biosurfactantes comúnmente considerados
nocivos para los alimentos. (Johnson et al., 2020).
La búsqueda de formulaciones que sean sostenibles
para el planeta ha llevado a varias industrias a
buscar un enfoque más amigable con el medio
Surfactantes y Biosurfactantes en la Remediación del Suelo
ambiente (Chin et al., 2018). Una ruta hacia esto ha
sido a través de la utilización potencial de
biosurfactantes. Los esfuerzos para buscar un
tensioactivo con propiedades anfipáticas
biocompatibles produjeron un importante
compuesto producido de forma natural presente en
varias poblaciones microbianas donde se pudieron
identificar tensioactivos biológicos con propiedades
anfipáticas (Kondapi et al., 2021).
Los biosurfactantes son surfactantes derivados
naturalmente de microorganismos, como bacterias y
levaduras (Drakontis et al., 2020). Debido a la
presencia de biomoléculas naturales en su
arquitectura, los biosurfactantes imitan las
interacciones cooperativas con moléculas bioactivas
y membranas celulares, lo que facilita la
encapsulación de una molécula bioactiva y su
transporte a través de una membrana plasmática
(Kondapi et al., 2021).
El 33% de las patentes de biosurfactantes
presentadas están relacionadas con la industria
petrolera, los biosurfactantes se están utilizando
para la extracción de petróleo crudo, para mejorar el
transporte de petróleo crudo a través de oleoductos,
en la limpieza de tanques de almacenamiento de
petróleo, para el tratamiento de desechos de petróleo
y como demulsificantes y agentes anticorrosivos
entre otros usos (De Almeida, 2018). Las
propiedades clave de los biosurfactantes críticas
para la mayoría de estas aplicaciones son la
actividad superficial e interfacial en la interfaz
aire/agua y aceite/agua y la reología (Drakontis et
al., 2020).
Las aplicaciones de los tensoactivos naturales son
comparación con sus homólogos sintéticos, sobre
todo si de reducir el impacto ambiental se trata; sin
embargo, no se trata únicamente de la esfera
ambiental, sino también de la viabilidad económica.
Los ramnolípidos, pese a ser los biosurfactantes más
estudiados enfrentan desafíos, debido a los altos
costos de producción y los bajos rendimientos de
producción (Mulligan et al., 2019).
Para mejorar la viabilidad económica, la producción
de ramnolípidos y surfactina ha optado por el uso de
residuos agroindustriales y residuos de almazara
como medio de cultivo, lo que demuestra el

potencial de un mayor beneficio ambiental mediante
la reutilización de residuos además del beneficio
económico. Otros ejemplos incluyen la producción
de ramnolípidos utilizando aceites de fritura usados,
así como otros desechos de aceite como el maíz, la
palma y la soja (Johnson et al., 2020).
Dado que los biosurfactantes se utilizan cada vez
más en la producción industrial, la escasez debida a
los bajos rendimientos se convertirá en un problema
grave. En la actualidad el uso en la industria
alimentaria es recurrente, por lo tanto, es posible
que compita por los biosurfactantes con la industria
petrolera debido al creciente uso de surfactantes y al
interés en los biosurfactantes para recuperación
mejorada de petróleo y biorremediación. El impacto
del problema puede reducirse mediante la
investigación adicional recomendada sobre
aplicaciones que ayudarán a identificar los
biosurfactantes más adecuados para productos
particulares. Esto podría aumentar potencialmente
la gama de biosurfactantes candidatos, reduciendo
así la competencia por el mismo biosurfactante para
su uso en diferentes aplicaciones e industrias. La
inversión financiera futura en el desarrollo de
métodos de producción para mejorar los
rendimientos se basa en la demostración de la
eficacia de los biosurfactantes en aplicaciones
industriales relevantes. (Johnson et al., 2020).
El presente trabajo tiene como objetivo recopilar el
estado de arte de los diferentes métodos de
remediación con tensoactivos y biosurfactantes en
el medio ambiente, con especial énfasis en suelos; y
en consecuencia analizar el método que posea
mayor sensibilidad, además el que traiga consigo
mayores beneficios tanto para el entorno, como para
el ámbito económico.
2. METODOLOGÍA
Se utilizó la revisión bibliográfica de bases de datos
científicas como SpringerLink y Science direct para
la correspondiente investigación, realizando una
revisión crítica de la literatura en la que se extrajo la
información más actualizada sobre las aplicaciones
y usos que se dan a los tensoactivos y
biosurfactantes en suelos, de los artículos
recopilados.
Control y Contaminación del Suelo
Surfactantes y Biosurfactantes en la Remediación del Suelo
2.1. Aplicaciones
• Aplicación de tensoactivos en la
remediación de suelos contaminados con
petróleo
Los suelos contaminados con petróleo representan
un grave riesgo para los ecosistemas marinos y
costeros en los que estos desastres ocurren. Los
hidrocarburos son compuestos que fácilmente
pueden permear en el suelo, lo que provoca
inestabilidad en las comunidades biológicas, sobre
todo en la playa (Karthick et al., 2019).
En la actualidad, se busca degradar los
contaminantes con métodos que resulten eficientes,
de esta manera las técnicas para remediación se
pueden clasificar tanto en in situ como ex situ.
Existen técnicas de remediación in situ, como la
remediación electrocinética, la extracción de
solventes, la fitorremediación por sonicación y la
técnica de lavado asistida por surfactante (Karthick
et al., 2019). En cuanto a procesos ex situ, este
comprende la transferencia del suelo a un sitio
diferente para su tratamiento y redeposición
(Caliman et al., 2018). Varias técnicas ex-situ están
en práctica, incluido el proceso de excavación y
descarga, oxidación, tratamiento térmico,
biodegradación y lavado con surfactante. El método
de remediación ex situ más utilizado es la
excavación del suelo contaminado y su vertido en
un vertedero más seguro (Karthick et al., 2019).
La función principal de los surfactantes es la
reducción de la IFT del sistema petróleo-agua-roca
a un valor ultra bajo. Sin embargo, la pérdida de
tensioactivos debido a la adsorción reduce su
eficacia y puede hacer que el proceso sea
económicamente inviable. Es necesario reducir la
cantidad de adsorción de tensioactivo para evitar el
fallo de todo el proceso (Belhaj et al., 2019).
El contaminante del petróleo presente en cualquier
ambiente (suelo/agua) se caracteriza principalmente
por la composición hidrocarbonada; alcanos,
alquenos y cadenas aromáticas. Dependiendo del
producto derivado del petróleo, puede contener
trazas de metales pesados como plomo (Pb) y cobre
(Cu) (Akpoveta et al., 2018). Los surfactantes
reducen la tensión interfacial en la interfaz aceite-
- 3

agua, aumentando así el transporte de hidrocarburos
desde la fase oleosa, ayudando en la movilización y
solubilización micelar. La solubilización micelar
depende de la concentración de surfactante por
encima de la concentración micelar crítica (CMC)
(Karthick et al., 2019).
• Mezcla binaria de un biosurfactante y un
surfactante líquido iónico como
dispersante verde para la remediación de
derrames de petróleo
Jian et al. (2011) descubrió que las mezclas
binarias de tensioactivos sintéticos y
biotensioactivos (saponina de té) exhibían una
actividad interfacial y características
espumantes mejoradas que los componentes
individuales. Un fenómeno comparable también
fue mostrado por Hajibagheri et al. (2018).
Aunque el uso de tensioactivos sintéticos es
ventajoso en términos de actividad superficial y
costo, su presencia puede resultar en
formulaciones de mayor toxicidad. Por lo tanto,
se necesita un sistema binario basado en
biosurfactantes no tóxicos para combatir los
derrames de petróleo crudo de una manera
mucho más ecológica.
Las pruebas toxicológicas en peces cebra
indicaron que la mezcla binaria de surfactantes
podría clasificarse como "prácticamente
inofensiva" (Mansoor Ul Hassan Shah, 2018).
• Remediación de suelos contaminados con
hidrocarburos
La eliminación de hidrocarburos presentes en un
medio poroso (suelo o sedimentos acuíferos) se
realiza a través de dos mecanismos: la
movilización y la solubilidad. La movilización
es el uso de los surfactantes para mejorar la
capacidad de migración del contaminante en un
medio poroso, para ello, los grupos hidrófobos
de los surfactantes se unen con el contaminante,
mientras que los hidrófilos se exponen en fases
acuosas (Liu et al., 2021). La solubilización es
el aumento de la solubilidad del contaminante,
tiene efecto cuando la concentración del
Surfactantes y Biosurfactantes en la Remediación del Suelo
surfactante excede el punto de CMC para formar
micelas (Liu et al., 2021).
• Lavado de suelos contaminados con
hidrocarburos
El lavado de suelos mejorado con surfactantes ha
sido empleado para la remediación de
contaminantes en el suelo hace mucho tiempo, sin
embargo, su eficacia y aplicación se han visto
afectadas por las altas concentraciones de
tensoactivos empleados, el tipo de surfactantes
usado, la materia orgánica en el suelo, la
distribución y tamaño de partículas y el nivel de
meteorización del contaminante (Ayele et al, 2020).
Existen dos métodos del lavado del suelo: El
Lavado Ex Situ (ESW) implica la excavación de la
tierra afectada y el tratamiento posterior del
contaminante en la superficie con los procesos de
disolución y separación. El lavado In Situ (ISW)
trata al suelo contaminado en el propio sitio, el
menor costo de excavación y transporte y la menor
destrucción del suelo son las ventajas frente el ESW,
sin embargo, inutiliza el lugar durante su
tratamiento (Ayele et al, 2018).
• Biosurfactantes en la remediación de
suelos con metales pesados
La contaminación por metales pesados en el medio
ambiente se debe a actividades antropogénicas
como la minería, la fundición, el riego, los desechos
industriales, los lodos industriales, los pesticidas,
etc (Yang et al, 2018).
Los mecanismos entre el tensioactivo y los metales
pesados son la unión de contraiones, interacciones
electrostáticas, intercambio iónico y la
precipitación. Los biosurfactantes son capaces de
formar micelas con la carga opuesta del ion metálico
y a través de esto, el metal pesado puede recuperarse
del medio. Los iones metálicos cargados
positivamente se pueden quelar con un lipopéptido
tensioactivo aniónico como la surfactina (Carolin et
al., 2020).
La saponina, otro biotensoactivo se encuentra
ampliamente distribuido en el reino vegetal y
estudios han demostrado que puede eliminar
eficazmente los metales pesados de los suelos
contaminados (Da Rocha et al., 2018).

• Lavado de suelos con microburbujas de
Surfactantes
Una microburbuja de surfactante es una burbuja de
gas unida a un tensioactivo, con un diámetro que va
desde 10 a 100 m. Las microburbujas surgen como
una alternativa a las soluciones de surfactantes, ya
que requiere una menor cantidad de los mismos para
la remediación del suelo, reduciendo el costo
general de la operación (Vaidya et al., 2021).
Estudios han comparado el rendimiento de las
microburbujas de tensioactivos (SDS) frente al usos
de soluciones surfactantes también de SDS, para
lavar un suelo rico en hierro y contaminado con
niveles bajos de As. Se realizó un tratamiento de 48
minutos y no se observó ninguna ventaja
significativa en la eliminación del arsénico. Sin
embargo, en cuanto al uso de solución, las
microburbujas redujeron la cantidad necesaria, ya
que contenía un 35% de aire (Tao et al., 2020).
• Biosurfactantes en la biorremediación de
suelos contaminados con HAPs
Como se conocen los hidrocarburos policíclicos
aromáticos tienen efectos adversos como
propiedades cancerígenas, mutagénicas y los biosurfactantes mejoran la degradación de
teratogénicas. Los biosurfactantes ayudan en la
biorremediación de los HAPs contaminados del
suelo (Jahan et al, 2020).
Este tipo de hidrocarburos son pocos solubles, y es
por ello que los microbios desarrollan mecanismos
como la biodisponibilidad de estos compuestos para
ser usados como fuente de carbono y energía. Lo
que se quiere lograr con la biorremediación con
surfactantes es la solubilización de estos
hidrocarburos y así aumentar la biodisponibilidad
(Carolin et al, 2020).
• La electrocinética acoplada con
tensioactivos
La electrocinética (EK) es una tecnología verde que
mediante el acoplamiento de surfactantes se
comporta como un mecanismo de remediación
mejorada y prometedora para la eliminación de
contaminantes orgánicos hidrofóbicos (HOCs) de
suelos pocos permeables. Se implementa mediante
Control y Contaminación del Suelo
Surfactantes y Biosurfactantes en la Remediación del Suelo
una serie de electrodos llamados ánodo y cátodo
(Fardin et al, 2021).
El potencial eléctrico aplicado da como resultado la
migración, degradación y movilización de los
contaminantes en el suelo mediante tres
mecanismos principales: la electromigración,
electroósmosis y electroforesis (Lee et al, 2021).
EK es una técnica alentadora para remediar suelos,
ya que sola o con la combinación de otro método
puede eliminar hidrocarburos (petróleo, gasolina,
diesel, querosene), hidrocarburos policíclicos
aromáticos (PAHs), herbicidas y pesticidas y
bifenilos policlorados (PCBs) (dos Santos et al,
2017).
• Agricultura y biorremediación
Los biosurfactantes tienen algunas funciones
diferentes en el campo agrícola. Los microbios que
se encuentran presentes en el suelo los utilizan como
fuente de carbono y podrían reemplazar los
tensioactivos agresivos que se utilizan actualmente
en los pesticidas (Drakontis et al., 2020)
También mejoran la calidad del suelo al incrementar
el proceso de biorremediación de los hidrocarburos
y metales pesados presentes. Se ha descubierto que
ciertos insecticidas químicos, que se acumulan
fácilmente en el suelo agrícola (Mnif Inès, et al.
2016).
2.2.Casos de estudio
• Pautas para la selección de surfactantes
para tratar suelos contaminados con
hidrocarburos de petróleo
El lavado de suelo con surfactantes es una
tecnología eficiente en el tiempo, debido a que por
su composición aumenta la movilidad y la
solubilidad de los hidrocarburos de petróleo
(Chattopadhyay et al., 2017). Si existe una cantidad
significativa de contaminante en el suelo, la
eficiencia del tensoactivo se verá reducida. La
selección del surfactante es un aspecto importante
para considerar porque cada proceso de lavado del
suelo es diferente, ya que depende del suelo y los
- 5

contaminantes, ya que no hay dos combinaciones de
suelo y contaminante iguales (Ritoré et al., 2021).
Para este estudio, las muestras se seleccionaron para
obtener una gama amplia de arena, limo y arcillas.
Se recolectaron de suelos no contaminados de
Andalucía, en el sur de España; a una profundidad
de 10 a 40 cm. Para el lavado de suelos Se
colocaron muestras de 200 g del suelo enriquecido
en botellas de vidrio de 2 L con tapas roscadas de
Teflon®. Las botellas de vidrio se mantuvieron
protegidas de la luz a 18–20 °C durante 14 días.
Posteriormente, se adicionaron 1.6 L de solución de
surfactante (relación suelo/agua 1:8) a una
concentración de 1.5%. Las mezclas de suelo y
solución en las botellas de vidrio tapadas se agitaron
dos veces y luego se dejaron reposar durante 24 h en
la oscuridad. (Ritoré et al., 2021)
El grupo de hidrocarburos volátiles (> C6–C10) se
determinó mediante cromatografía de
gases/espectrometría de masas. Se utilizó una
cromatografía de gases equipada con un detector de
ionización de llama. La cantidad de hidrocarburos
eliminados se calculó a partir de la diferencia de las
concentraciones inicial y final. La tasa de remoción
de gasolina.
Todos los análisis se realizaron por triplicado. Las
texturas del suelo se determinaron por el método de
la pipeta (The Roya Netherlands Standardization
Institute (NEN)2018). La cantidad de carbono
orgánico en el suelo se determinó mediante análisis
gravimétrico (The Royal Netherlands
Standardization Institute (NEN) 1992) y el pH del
suelo se midió con un potenciómetro (Ritoré et al.,
2021).
• Influencia del biosurfactante ramnolípido
y el surfactante sintético Brij-35 en la
mineralización del suelo
En este estudio, se usaron dos suelos enriquecidos
con metales pesados para lavar el suelo con
biosurfactantes. Los suelos se recolectaron del nivel
de la superficie del suelo (profundidad de 0 a 30 cm)
en las provincias de Warmia y Mazury, al noreste de
Polonia (Gusiatin et al., 2019).
Luego, los suelos se secaron al aire y se molieron
para pasar por un tamiz de 1 mm. A continuación,
Surfactantes y Biosurfactantes en la Remediación del Suelo
cada suelo (2 kg) se enriqueció con una mezcla de
cinco HM: Cd, Cu, Ni, Pb y Zn. Para obtener
diferentes concentraciones totales de metales
pesados en suelos, se disolvieron en agua destilada
los pesos. Después del enriquecimiento, los suelos
se envejecieron a temperatura ambiente y se
mantuvieron entre el 60 y el 65 % de su capacidad
máxima de retención de agua (Gusiatin et al., 2019).
Con base en experimentos previos, se estimó que la
concentración óptima de biosurfactantes vegetales
(SAP, TAN) para la eliminación de HM del suelo es
del 3 %. Se utilizó RAM a la misma concentración
que SAP y TAN. La solución al 3% se preparó
disolviendo 30 g de SAP o TAN, o 120 g de RAM
en 1 litro de agua destilada. Las soluciones de
biosurfactantes no deberían ser una fuente adicional
de contaminación del suelo con metales pesados
porque las concentraciones totales de metales
pesados en las soluciones fueron bajas (Gusiatin et
al., 2019).
Ambos suelos se lavaron en condiciones
discontinuas. 1 g de tierra contaminada (metro) se
pesó y se colocó en tubos de polietileno de 50 mL
de capacidad, y luego 40 mL de solución de
biosurfactante (V) a una concentración del 3%. Las
muestras se agitaron a 150 rpm a temperatura
ambiente en un agitador mecánico durante 24 h. Al
finalizar el lavado del suelo, las suspensiones se
centrifugaron a 8000 rpm durante 20 min y los
sobrenadantes se filtraron. En las muestras líquidas
se midieron las concentraciones de HM totales
(Gusiatin et al., 2019).
En los sólidos previamente secados a 60 °C se
determinaron las fracciones metales pesados.
3. DISCUSIÓN
En este artículo se presentan casos estudios en el
cual se usó a los surfactantes y biosurfactantes para
la remediación de suelos contaminados con petróleo
y con metales pesados; así como las aplicaciones de
los tensoactivos y biotensoactivos de estos
compuestos en diferentes procesos.
Los surfactantes aparecen en la primera mitad del
siglo XX, sin embargo, mostró un desarrollo más
significativo después de la Segunda Guerra Mundial
con el surgimiento de la industria Petroquímica, que

proporcionaba la materia prima de estos compuestos
(Monteiro et al, 2021).
Con el paso de los años los surfactantes han llamado
la atención de los investigadores no solo por su
amplia gama de aplicaciones y participación en la
sociedad moderna, sino también por la utilización
de derivados de petróleo como materia prima y
potencialmente nocivos para el medio ambiente por
su ecotoxicidad, bioacumulación y baja
biodegrabilidad (Jiménez et al, 2019).
Como ya se mencionó los microorganismos como
bacterias, hongos filamentosos y levaduras
producen surfactantes denominados biosurfactantes
y estos tensioactivos actúan como el mejor
emulsionante, con baja toxicidad, agente
espumante, dispersante y reactivo de alteración de
la superficie como tensioactivos sintéticos en los
diversos campos (Liu et al, 2019). Estos
biotensoactivos generaron gran interés debido a su
mayor nivel de degradabilidad y su producción a
partir de fuentes renovables, esto hace que su uso se
vea ventajoso frente los surfactantes sintéticos
(Naughton et al, 2019).
Para el caso del tratamiento de los suelos
contaminados con HM, el lavado de suelos con
surfactantes se considera un método de remediación
innovador, debido a su eficiencia de los resultados
es una de las tecnologías de remediación más
rentables. En el estudio presentado se indica 3 tipos
de biosurfactantes: los ramnolípidos (RAM), la
saponina (SAN) y ácido tánico (TAN) participes
para la eliminación de los HM con ello se obtuvo
diferentes eficiencias de acuerdo a cada
contaminante y biosurfactante usado (Guslatin et al,
2019).
En el segundo estudio, con propósito de remediar
suelos contaminados con gasolina y diesel, se
analiza 3 suelos con diferente clase textural
mediante la aplicación de 4 surfactantes (2 iónicos
y 2 aniónicos). De esto también se logra eficacias de
acuerdo a la clase textural y sobre todo se llega a
determinar que los tensioactivos aniónicos eliminan
más hidrocarburos que los tensioactivos no iónicos
(Ritore et al, 2021).
Con base a resultados de los estudios puestos en
consideración se podría considerar a estos como una
Control y Contaminación del Suelo
Surfactantes y Biosurfactantes en la Remediación del Suelo
herramienta para seleccionar el surfactante más
rentable conociendo la textura del suelo y el tamaño
y la estructura química de los contaminantes
presentes en un sitio a tratar.
4. CONCLUSIONES
Los surfactantes se han convertido en uno de los
mecanismos más usados para la eliminación de
contaminantes en el suelo, esto se debe a sus
propiedades únicas como es la formación de
micelas.
Con lo revisado se recomendaría que en los estudios
de remediación del suelo se considere sustituir los
surfactantes sintéticos por los biosurfactantes, a
pesar de que su producción sea difícil y compleja.
En la actualidad se ha considerado que la
biorremediación es una tecnología que tiene un gran
potencial en la recuperación de suelos contaminados
y también resulta más económica que otras
alternativas de restauración, además se ve muy
favorecida con la aplicación de surfactantes, que
ayudan en la biodisponibilidad del contaminante y
con esto en su biodegradación.
La revisión bibliográfica permite concluir que los
tensioactivos no iónicos son más adecuados para su
uso en procesos de remediación de suelos
contaminados, puesto que son biodegradables y
presentan menos toxicidad, además de mostrar una
mayor capacidad de remediación en comparación
con los tensioactivos iónicos.
REFERENCIAS
Akpoveta, O.V., Medjor, W.O., Medjor, E.A., 2018.
Fenton treatment via oxidative mechanism and
its kinetics on soil polluted with automatic gas
oil. Petroleum 4, 452–456.
https://doi.org/10.1016/j.petlm.2018.03.001
Ayele, B. A., Lu, J., Chen, Q. (2020). Optimization of
aeration enhanced surfactant soil washing for
remediation of diesel-contaminated soils using
response surface methodology. Environmental
Science. https://doi.org/10.7717/peerj.8578
Ayele, B. Quanyuan, C. (2018). Surfact-Enhanced soil
washing for removal of petroleum hydorcarbons
from contaminated soils: A review. Pedosphere
- 7
 Surfactantes y Biosurfactantes en la Remediación del Suelo

28(3), 383-410. doi:10.1016/S1002- Drakontis, C., & Amin, S. (2020). Biosurfactants:

0160(18)60027-X Formulations, properties, and applications.
Current Opinion in Colloid & Interface Science,
Belhaj, A., Elraies, K., & Mahmood, S. (2020). he effect
48, 77-90. doi:
of surfactant concentration, salinity,
https://doi.org/10.1016/j.cocis.2020.03.013
temperature, and pH on surfactant adsorption for
chemical enhanced oil recovery: a review. J Fardin, A., Jamshidi, A., Darban, A. (2021). Application
Petrol Explor Prod Technol, 10, 125-137. doi: of enhanced electrokinetic remediation by
https://doi.org/10.1007/s13202-019-0685-y coupling surfactants for kerosene-contaminated
soils: Effect of ionic and nonionic surfactants.
Berg, J. (2019). An introduction to interfaces and
Journal of Environmental Managemente, (277).
colloids: the bridge to nanoscience. World
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111422
Scientific Publishing Co.
Gupta, I., Rai, C., & Sondergeld, C. (2020). Impact of
Carolin C, F., Kumar, P. S., & Ngueagni, P. T. (2020). A
surfactants on hydrocarbon mobility in shales.
Review on New Aspects of Lipopeptide
SPE Res Eval & Eng, 105-117. doi:
Biosurfactant: Types, Production, Properties and
https://doi.org/10.2118/201110-PA
its Application in the Bioremediation Process.
Journal of Hazardous Materials, 124827. Gusiatin, Z., Radziemska, M., & Żochowska, A. (2019).
doi:10.1016/j.jhazmat.2020.12482 Sequential soil washing with mixed
biosurfactants is suitable for simultaneous
Chattopadhyay, P., & Karthick, R. (2017).
removal of multi-metals from soils with
Characterization and application of surfactant
different properties, pollution levels and ages.
foams produced from ethanol-sodium lauryl
Environ Earth Sci. doi:
sulfatesilica nanoparticle mixture for soil
https://doi.org/10.1007/s12665-019-8542-3
remediation. Macromol Symp, 1-4. doi:
https://doi.org/10.1002/masy.201600182 Hajibagheri, F., Hashemi, A., Lashkarbolooki, M., &
Ayatollahi, S. (2018). Investigating the synergic
Chin, J., Jiang, B., Mufidah, I., Fadil Persada, S., &
effects of chemical surfactant (SDBS) and
Arifin Noer, B. (2018). The Investigation of
biosurfactant produced by bacterium
Consumers’ Behavior Intention in Using Green
(Enterobacter cloacae) on IFT reduction and
Skincare Products: A Pro-Environmental
wettability alteration during MEOR process.
Behavior Model Approach. Sustainability, 10.
Journal of Molecular Liquids, 277-285.
doi: https://doi.org/10.3390/su10113922
Jahan, R., Bodratti, A., Tsianou, M., Alexandridis, P.
De Almeida, D. (2018). Biosurfactants: promising
(2020). Biosurfactants, natural alternatives to
molecules for petroleum biotechnology
synthetic surfactants: Physicochemical
advances. Front Microbiol. doi:
properties and applications. Advances in Colloid
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fm
and Interface Science (2019).
icb.2016.01718/full
https://doi.org/10.1016/j.cis.2019.102061
Da Rocha Junior, R. B., Meira, H. M., Almeida, D. G.,
Jian, H.-l., Liao, X.-x., Zhu, L.-w., Zhang, W.-m., &
Rufino, R. D., Luna, J. M., Santos, V. A., &
Jiang, J.-x. (2011). Synergism and foaming
Sarubbo, L. A. (2018). Application of a low-
cost biosurfactant in heavy metal remediation properties in binary mixtures of a biosurfactant
processes. Biodegradation. derived from Camellia oleifera Abel and
https://doi:10.1007/s10532-018-9833-1 synthetic surfactants. Journal of Colloid and
Interface Science, 487-492.
Dos Santos, E., Sáez, C., Cañizares, P., Martínez, C.,
Jiménez, P., Rodríguez, A., Daverey, A., Font, X., Gea,
Rodrigo, M. (2017). Reversible electrokinetic
adsorption barriers for the removal of atrazine T. (2019). Use of wastes for sophorolipids
and oxyfluorfen from spiked soils. Journal of production as a transition to circular economy:
Hazardous Material, (322), 413–420. state of the art and perspectives. Environment
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2016.10.032 Sci Biotecnhol. https://doi.org/10.1007/s11157-
019-09502-3
 Surfactantes y Biosurfactantes en la Remediación del Suelo

Johnson, F., Pinfield, V., Starov, V., & Trybala, A. Petrol Explor Prod Technol, 675-683. doi:
(2020). Effect of synthetic surfactants on the https://doi.org/10.1007/s13202-018-0503-y
environment and the potential for substitution by
Mnif Inès, et al.: Purification and identification of
biosurfactants. Journal Pre-proof, 288. doi:
Bacillus subtilis SPB1 lipopeptide biosurfactant
https://doi.org/10.1016/j.cis.2020.102340.
exhibiting antifungal activity against rhizoctonia
Karthick, A., Roy, B., & Chattopadhyay, P. (2019). A bataticola and rhizoctonia Solani. Environ Sci
review on the application of chemical surfactant Pollut Control Ser 2015, 23:6690–6699,
and surfactant foam for remediation of https://doi.org/10.1007/s11356-015-5826-3.
petroleum oil contaminated soil. Journal of
Monteiro, I., Passos, B., Santos, D., Pereira, D. (2021).
Environmental Management, 187-205. doi:
An overview of current research and
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.04.092
developments in biosurfactants. Journal of
Kondapi, & A. (s.f.). Surfactant- and Biosurfactant- Industrial and Engineering Chemistry, 100, 1-
Based Therapeutics. In Biosurfactants for a 18. https://doi.org/10.1016/j.jiec.2021.05.017
Sustainable Future (eds H. Sarma and M.N.V.
Mulligan, C., Sharma, S., & Mudhoo, A. (2019).
Prasad). doi:
Biosurfactants: Research Trends and
https://doi.org/10.1002/9781119671022.ch17
Applications. CRC Press. doi:
Liu, K., Sun, Y., Cao, M., Wang, J., Lu, J. R., & Xu, H. https://doi.org/10.1201/b16383
(2019). Rational design, properties and
Naughton, P., Marchant, R., Naughton, V., & Banat, I.
applications of biosurfactants: a short review of
(2019). Microbial Biosurfactants: Current trends
recent advances. Current Opinion in Colloid &
and applications in Agricultural and Biomedical
Interface Science. doi:
industries. Journal of Applied Microbiology.
10.1016/j.cocis.2019.12.005
https://doi:10.1111/jam.14243
Liu, J., Wei, K., Xu, S., Cui, J., Ma, J., Xiao, X., Xi, B.,
Ritoré, E., Coquelet, B., Arnaiz, C., Morillo, J., & Usero,
He, X. (2021). Surfactant-enhanced remediation
J. (2021). Guidelines for surfactant selection to
of oil-contaminated soil and groundwater: A
treat petroleum hydrocarbon-contaminated soils.
review. Science of The Total Environment, 756,
Environmental Science and Pollution Research,
2.
7639-7651. doi: https://doi.org/10.1007/s11356-
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144142
021-15876-1
Lee, S., Yun, J., Lee, J., Hong, G., Kim, J., Dongchan,
Vaidya, P., Oeffinger, B., Patel, R., Lacerda, Q., Powell,
K., Han, J. (2021). The Remediation
J., Eisenbrey, J., & Wheatley, M. (2021).
Characteristics of Heavy Metals (Copper and
Shaping the synthesis of surfactant-stabilized
Lead) on Applying Recycled Food Waste Ash
oxygen microbubbles to accommodate
and Electrokinetic Remediation Techniques.
encapsulated drug. Colloids and Surfaces B:
Application Science, 11(16).
Biointerfaces, 208, 112049. doi:
https://doi.org/10.3390/app11167437
10.1016/j.colsurfb.2021.112049
Mansoor Ul Hassan Shah, M. M. (2018). A binary
Tao, W., Mei, C., Hamzah, N. (2020). The application of
mixture of a biosurfactant and an ionic liquid
surfactant colloidal gas aphrons to remediate
surfactant as a green dispersant for oil spill
contaminated soil: A review. Journal of
remediation. Journal of Molecular Liquids, 111- Contaminant Hydrology, 231, 103620.
119. doi: doi.org/10.1016/j.jconhyd.2020.103620
https://doi.org/10.1016/j.molliq.2019.02.049
Yang, ZH, Liang, LF, Yang, WC, Shi, W., Tong, YP,
Marhaendrajana, T., Kurnia, R., Irfana, D., & al, e.
Chai, LY, Gao, SK, Liao, Q. (2018).
(2019). Study to improve an amphoteric
Simultaneous immobilization of cadmium and
sulfonate alkyl ester surfactant by mixing with lead in contaminated soils by hybrid bio-
nonionic surfactant to reduce brine–waxy oil nanocomposites or fungal hyphae and nano-
interfacial tension and to increase oil recovery in hydroxyapatites. Reing Science Contaminate
sandstone reservoir: T-KS field, Indonesia. J

Control y Contaminación del Suelo - 9

 Surfactantes y Biosurfactantes en la Remediación del Suelo

(25), 11970-11980. https://doi.org/10.1007/

s11356-11018-11492-11356
 NANOTECNOLOGÍA PARA LA REMEDIACIÓN DE SUELOS
Ortiz, Juan1; Sánchez, Andrés2

1,2
Universidad de las Fuerzas Armadas “ESPE”, Departamento de Ciencias de la Tierra y Construcción, Estudiantes
de la carrera de Ingeniera, Geográfica y del Medio Ambiente, Quito, Ecuador
1
jdortiz7@espe.edu.ec, 2aasanchez17@espe.edu.ec,
________________________________________________________________________________
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................................................................. 2
METODOLOGIA .................................................................................................................................................................................. 3
CASOS DE ESTUDIOS ......................................................................................................................................................................... 3
DISCUSIÓN ........................................................................................................................................................................................... 5
CONCLUSIONES .................................................................................................................................................................................. 7
REFERENCIAS ..................................................................................................................................................................................... 7
_______________________________________________________________________________________

RESUMEN
La remediación de suelos es un tema importante debido a que la exposición prolongada a contaminantes con
potencial cancerígeno, mutagénico y toxico puede tener graves efectos sobre la salud humana y la integridad
del medio ambiente. En este contexto, recientemente el uso de la nanotecnología a recibido gran importancia
con respecto a la fabricación y uso de materiales con características especiales debido a la nanoescala en la que
actúan, con el fin de mitigar o eliminar la presencia de contaminantes. Dado al beneficio que presentan los
nanomateriales es de gran interés analizar, discutir e interpretar los últimos avances en la aplicación de la
nanotecnología para la remediación de suelos contaminados. Esta descripción captura esencialmente los
avances novedosos en nanomateriales basados en hierro, carbono y óxido de grafeno. En esta investigación
también se realiza una breve revisión de la definición, importancia, elaboración y usos de las nanopartículas.
Además, en este artículo se recopila y analiza 6 casos de estudio en los que se aplicaron nanotecnología en la
remoción de contaminantes, para posteriormente discutir en la eficacia obtenida en los resultados de las
investigaciones. La metodología seguida es la revisión de artículos científicos en ingles de los últimos 4 años,
en base de datos como sciencedirect y springerLink.

Palabras clave: Nanotecnología, nanomateriales, suelos de nanopartículas, remediación, contaminación

________________________________________________________________________________________________
ABSTRACT
NANOTECHNOLOGY FOR SOIL REMEDIATION
Soil remediation is an important issue because prolonged exposure to contaminants with carcinogenic,
mutagenic and toxic potential can have serious effects on human health and the integrity of the environment.
In this context, the use of nanotechnology has recently received great importance with respect to the
manufacture and use of materials with special characteristics due to the nanoscale in which they act, in order
to mitigate or eliminate the presence of contaminants. Given the benefit of nanomaterials, it is of great interest
to analyze, discuss and interpret the latest advances in the application of nanotechnology for the remediation
of contaminated soils. This description essentially captures the novel advances in nanomaterials based on iron,
carbon, and graphene oxide. In this research, a brief review of the definition, importance, elaboration and uses
of nanoparticles is also carried out. In addition, this article collects and analyzes 5 case studies in which
nanotechnology was applied in the removal of contaminants, to later discuss the effectiveness obtained in the
results of the investigations. The methodology followed is the review of scientific articles in English from the
last 4 years, in databases such as sciencedirect and springerLink.

Keywords: Nanotechnology, nanomaterials, nanoparticle soils, remediation, pollution

1
 1. INTRODUCCIÓN

La nanotecnología es un campo multidisciplinario de las ciencias que involucra la fabricación de

materiales/partículas en el rango de nanoescala, es decir, 1-100 nm (Yadav et al., 2021). Por lo que
durante el último siglo el desarrollo de la nanotecnología va en aumento, particularmente con el
desarrollo de nanopartículas (NPs) las mismas que muestran propiedades físicas, mecánicas, ópticas,
catalíticas y químicas sobresalientes debido a una variedad de morfologías, tamaños y reactividades.
Actualmente las NP han encontrado aplicaciones más amplias y potenciales en los campos de la
medicina, la energía, los cosméticos, la remediación ambiental y la catálisis. Gran cantidad de las
nanopartículas que han sido fabricadas incluye un solo elemento, pero se pueden lograr propiedades
más beneficiosas cuando las nanopartículas contienen dos o más elementos diferentes que en conjunto
forman nanopartículas multicomponente (MCNP). (Abril et al., 2018a)

La síntesis de nanomateriales implica principalmente dos métodos, es decir, enfoque de arriba hacia
abajo y de abajo hacia arriba. En el paso de iniciación de enfoque de arriba hacia abajo implica la
percolación sistemática de general a especifico que conduce a la síntesis de nanopartículas. Varios
enfoques del método de arriba hacia abajo incluyen fotolitografía, litografía por haz de electrones,
técnicas de fresado, anodización, grabado de iones y plasma para la síntesis masiva de NP. El enfoque
de abajo hacia arriba implica el ensamblaje de átomos y moléculas para producir NP de diferentes
tamaños. En general, los métodos para la síntesis de NP se dividen en tres grupos, a saber. métodos
físicos, métodos químicos y métodos bioasistidos. (Yadav et al., 2021)

Los MCNP utilizan químicos peligrosos en su síntesis, sin embargo, en diversas investigaciones
buscan utilizar productos naturales como los extractos de plantas por son fáciles de manejar,
fácilmente disponibles, de bajo costo y altamente biocompatibles, como por ejemplo (Abril et al.,
2018a) usan extracto de mortiño (MBE) como agente reductor y estabilizante en la síntesis de MCNPs.
El rápido desarrollo social y económico de países como China ha traído la complicación de la
contaminación del suelo con contaminantes como cadmio (Cd) en un problema ambiental grave y
generalizado. Según una encuesta nacional en China, aproximadamente el 7,0 % de las muestras de
suelo agrícola estaban contaminadas con Cd. La exposición del suelo a largo plazo al Cd no solo afecta
la calidad del suelo, sino que también puede presentar riesgos para la salud de los humanos a través
de la ingesta dietética de Cd del arroz, el trigo y las verduras. Por lo que el óxido de grafeno y otros
nanomateriales de carbono han atraído un gran interés como adsorbentes efectivos para metales
pesados.(Xu et al., 2020)
Una parte importante remediación de suelos contaminados es la inmovilización del suelo consiste en
agregar reactivos o materiales al suelo contaminado para reducir la movilidad de las sustancias tóxicas
y su solubilidad, evitando así que los metales tóxicos migren a otros medios ambientales.(Souza et al.,
2020a). En el estudio realizado por (Abril et al., 2018a) se alcanzó más del 95% de inmovilización
para todos los metales analizados, utilizando nanopartículas
Además de la remediación los nanomateriales han demostrado ser una herramienta prometedora para
el seguimiento de productos químicos peligrosos en diversas matrices ambientales. Estos
nanosensores detectan los contaminantes identificando los marcadores superficiales de los
contaminantes o mejorando la señal analítica. Estas características únicas de los nanosensores son
2
confiables para la detección sensible de
concentraciones ultra bajas de contaminantes
en comparación con las técnicas
convencionales. (Ilustración 1) Entre las
nanopartículas más utilizadas son plata, óxido
de zinc, óxido de silicio, nanotubos de
carbono y óxido de grafeno.(Yadav et al.,
2021). Los biosensores también se han
utilizado para detectar patógenos del suelo
mediante la estimación de su actividad y la
variación del requerimiento de oxígeno
durante el proceso de respiración. Por lo tanto,
los biosensores han proporcionado una
práctica pionera para evaluar la condición del
suelo. Las técnicas convencionales utilizadas
para monitorear la humedad y la temperatura
del suelo tienen varias limitaciones, ya que son Ilustración 1 Importancia de la nanotecnología para mitigar los
desafíos que se enfrentan al utilizar técnicas convencionales.
masivas, menos eficientes, no confiables y (Yadav et al., 2021)
costosas. Los problemas antes mencionados se
han resuelto mediante la fabricación de sensores inalámbricos económicos utilizando nanotecnología.
Se han utilizado CuONP, AgNP y nanocompuestos en la fabricación de biosensores para la detección
de contaminantes en muestras reales de agua, suelo y cultivos. (Yadav et al., 2021)
La mejor selección del mejor método de nanotecnología para la descontaminación de suelos depende
del tipo de proceso de remediación aplicado, la profundidad del tratamiento, el costo involucrado y
las características del suelo, lo que, en consecuencia, no es una elección sencilla.(Mazarji et al., 2021)
2. METODOLOGIA

El presente trabajo se realizó haciendo una revisión bibliográfica de alrededor de 25 artículos

científicos y libros, de los cuales se seleccionaron alrededor de 20 como fundamento teórico y material
de análisis para las principales técnicas de remediación de contaminación del suelo por hidrocarburos
de petróleo. Las bases de datos consultadas fueron sciencedirect y springerLink, se usaron palabras
claves como Nanomaterials for soil remediation, nanotechnology for soil remediation y nanoparticle
for soil remediation

3. CASOS DE ESTUDIOS

3.1.Biosíntesis de Nanopartículas Multicomponentes con Extracto de Mortiño aplicación en

la remoción de metales pesados del agua e inmovilización en suelos.

Según (Abril et al., 2018b) se generaron nanopartículas esféricas y de aproximadamente 12 nm de

diámetro y conteniendo óxidos de hierro y sulfuros de hierro en la estructura cristalina. Para la
remediación de suelos esta técnica resulto satisfactoria, ya que se inmovilizan los metales pesados,
ya que los mismos no se lixiviaron cuando los suelos se drenaron con lluvia, agua potable y agua
desionizada, sin embargo, si se lixiviaron con el drenaje de agua acida.

3
El extracto de mortiño sirvió como sintetizador de las Nanopartículas Multicomponentes.

Ilustración N2. Eficiencia en inmovilización de metales pesados.(Abril et al., 2018a)

Según la Ilustración N2 la eficiencia de la inmovilización de metales pesados es superior al 95 %,
3.2.Hierro Nano – Cero Valente

El nanomaterial más comúnmente aplicado para la remediación de suelos es el hierro cerovalente

(ZVI). Es un material redox activo capaz de degradar una amplia gama de compuestos orgánicos, así
como de inmovilizar metales pesados tóxicos.

El hierro nano cerovalente (nZVI) es una extensión de esta tecnología diseñada más hacia el
tratamiento específico de áreas de mayor concentración donde es probable que haya NAPL. Según
(Linley & Thomson, 2021)el ZVI, abarca una serie de contaminantes para la remediación, son
principalmente los hidrocarburos clorados y metales tóxicos. El ZVI actúa mineralizando los
contaminantes. La remediación depende del potencial redox estándar (E0) del contaminante metálico
en relación con el potencial redox estándar del hierro (E0= − 0,44 V). Si mi0del metal tóxico es
significativamente menor que el hierro E0, el contaminante será adsorbido en hierro. Por otro lado, si
E0 del metal tóxico es significativamente mayor que el hierro E0, el metal tóxico se reducirá y
precipitará. Según (Souza et al., 2020b) este método tiene la capacidad de reducir hasta un 98% la
lixiviación del plomo en el suelo.

3.3.Nanopartículas de Sulfuro de Hierro (FeS)

Esta técnica funciona para la remediación de suelos contaminados con mercurio (Hg), ya que el
mercurio al encontrarse en el suelo forma enlaces fuertes con el azufre ya que se comporta como un
ácido de Lewis suave. La afinidad entre el mercurio y el azufre hace que la inmovilización de
mercurio en el suelo con FeS NP sea una metodología de remediación prometedora, según (Souza et
al., 2020b) las NP de FeS reducen el mercurio lixiviable en el suelo en un 90–93 %

Las nanopartículas de Sulfuro de Hierro también funcionan como técnica para remediación de
suelos contaminados con cromo Cr (VI). (Souza et al., 2020b)

4
Ilustración N3. Grafico del estudio, con la representación de los electrodos y el electrodo auxiliar de
grafeno.
3.4.Nanomateriales Basados en Carbono

Los nanomateriales basados en carbono (CBN) han atraído considerables intereses de investigación
debido a sus características excepcionales, como la conductividad térmica y eléctrica, la alta
resistencia mecánica y las propiedades ópticas. Los CBN comprenden una amplia gama de alótropos
de carbono con diferentes geometrías, cuyas características químicas y electrónicas están
determinadas por el estado de hibridación dominante de los enlaces carbono-carbono Los estados de
hibridación mutables pueden producir diferentes configuraciones estructurales:(Gamallo et al., 2020)

Ilustración N4 Carbono basado en nanomateriales en diferentes formas cristalográficas.

(Gamallo et al., 2020)
Óxido de grafeno poroso

En el estudio (Xu et al., 2020) se obtuvo con éxito un nanomaterial de carbono poroso de óxido de
grafeno reducido (PRGO) mediante la activación de grafito natural con KOH a alta temperatura y se
aplicó como un electrodo auxiliar en la remediación electrocinética del suelo para investigar el efecto
promotor de la migración de Cd. La eficiencia de adsorción se dio a valores de pH superiores a 4,
alcanzando una capacidad máxima de adsorción de 434,78 mg/g para Cd. La remoción promedio del
tratamiento control (H-CK) sin el electrodo auxiliar PRGO (76.26%) fue menor que las del H-0
(electrodo cubierto con vaselina y luego insertado en el suelo cerca del compartimiento del cátodo)
(87.03%) y H-5(a 5 cm del cátodo) (88,26%). Además, se observó que la ubicación del electrodo
auxiliar PRGO influyó fuertemente en la migración de Cd. La remoción de Cd con el electrodo auxiliar
PRGO fue 12% mayor que la del electrodo convencional, principalmente debido a la reducción del
pH del suelo por PRGO.

Nanotubos de Carbono.
Los nanotubos de carbono (CNT) son láminas de grafeno enrolladas en un cilindro hueco. Los CNT
se pueden clasificar según la cantidad de hojas de grafeno envueltas dentro del tubo, como nanotubos
de
carbono de pared simple y nanotubos de carbono de pared múltiple (MWCNT). Se ha
5
identificado que los SWCNT más pequeños tienen un diámetro de aproximadamente 0,4 nm. Al igual
que el grafeno, los CNT también tienen propiedades mecánicas robustas debido a los fuertes
enlaces covalentes entre los átomos de carbono en su estructura, siendo los materiales más fuertes
y rígidos considerando su resistencia a la tracción y módulo elástico. Los nanotubos de
carbono tienen una gran área de superficie específica capaz de atraer y retener metales pesados de
manera eficiente por adsorción. Varios estudios han estudiado la aplicación de CNTs con resultados
satisfactorios en la remoción de cobre (II), plomo (II), cadmio (II), zinc (II) y mercurio, entre otros
metales. Por otro lado, la alta superficie específica de los CNT conduce a interacciones de
Van der Waals entre ellos, lo que conduce a la formación de aglomerados y a una disminución de los
sitios de adsorción. Para mejorar su eficiencia, los CNT se pueden estabilizar mediante métodos
mecánicos (la energía ultrasónica puede dispersarlos inmediatamente) o mediante modificaciones
químicas, agregando tensioactivos adsorbidos a la superficie de los CNT. (Gamallo et al., 2020)

3.5.Nanopartículas a partir de Dióxido de Titanio.

El Nano Titanio es muy utilizado debido a sus características de semi - conducción, fotocatalísticas,
electrónicas, etc. Es una técnica prometedora ya que además de aumentar el contenido de proteína
vegetal, inhibe la toxicidad del cadmio (Cd) en el suelo, mejorando la tasa de crecimiento y la tasa
fotosintética de la planta. Las nano partículas de titanio mejoran la capacidad de las plantas para
absorber contaminantes. (Zhu et al., 2019)

3.6.Bio Nanocompuestos

Los nanocompuestos híbridos que se basan en la combinación de nanopartículas y sustratos naturales

que no dañan el medio ambiente se denominan bio-nanocompuestos. Estos a menudo contienen una
gran cantidad de grupos funcionales, incluido -NH2y -OH, que proporcionan una buena capacidad de
adsorción hacia iones de metales pesados. En presencia de iones Pb (II) y Cd (II), se logró una
eliminación máxima por adsorción de As (III) del 77%. Un posible inconveniente de este bio-
nanocompuesto específico es su proceso de preparación bastante complejo.(Alidokht et al., 2021)

4. DISCUSIÓN

Según los métodos de remediación revisados se considera el método de Bio Nanocompuestos, como
el menos agresivo para la naturaleza, sin embargo, además de ser un proceso demasiado complejo, su
eficiencia no puede ser comparada con la eficiencia de los métodos basados en nanopartículas de
hierro cero valente, ya que estos métodos inmovilizan e inhiben contaminantes con un 95% de
eficiencia. Se debería hacer investigación sobre los efectos adversos de los tratamientos de
remediación basados en NP, para así tener una vista mas objetiva, sobre un método óptimo para la
remediación de suelos.

La técnica de remediación basada en Nanopartículas de hierro – cero Valente se considera como la

técnica mas apropiada debido a que tiene una eficiencia considerablemente alta para le reducción de
metales pesados en los lixiviados del suelo, y supone una remediación insitu.

Una técnica innovadora resulta la biosíntesis de la NP a través del extracto de mortiño, el cual actúa
como estabilizador de la reacción de los oxidos de hierro y los sulfuros de hierro.

6
 5. CONCLUSIONES

• La nanotecnología ha contribuido notablemente en la remediación de una amplia gama de

contaminantes ambientales. Se ha observado en los artículos analizados como la comunidad
científica a utilizado un grupo de nanomateriales como nZVI, CdS NPs, SiO2NP, CuO NP
para la degradación de compuestos clorados, colorantes, fenólicos, etc. Además de varios
nanocompuestos como Fe3O4/MnO2, COFe2O4-óxido de grafeno reducido, CMC-nZVI,
nano-Fe/Ca/CaO, etc. han facilitado la liberación controlada de contaminantes en el entorno
al actuar como adsorbente o fotocatalizador.
• En investigaciones futuras se pueden desarrollar nanomateriales que puedan cubrir la
remoción de diferentes contaminantes, apoyándose en observaciones como la de (Xu et al.,
2020) donde evidencio que el óxido de grafeno podría adsorber selectivamente Cd, Pb, Cu y
Zn pero no K, Na o Mg de la solución del suelo.
• Diversos investigadores como (Abril et al., 2018a) y (Yadav et al., 2021) advierten que los
nanomateriales sintetizados a partir de fuentes químicas han causado toxicidad en los
organismos vivos y, por tanto, causan distintos tipos de dolencias relacionadas con el sistema
digestivo, el sistema hepático, el sistema cardiovascular, el sistema nervioso y el sistema
reproductivo. Estos nanomateriales también han aumentado las enfermedades pulmonares, los
problemas dérmicos y los asmáticos en humanos. Por lo que sugieren desarrollar
nanopartículas verdes sintetizadas a partir de plantas para prevenir los efectos nocivos antes
mencionados

6. REFERENCIAS

Abril, M., Ruiz, H., & Cumbal, L. H. (2018a). Biosynthesis of Multicomponent Nanoparticles with Extract of
Mortiño (Vaccinium floribundum Kunth) Berry: Application on Heavy Metals Removal from Water
and Immobilization in Soils. Journal of Nanotechnology, 2018. https://doi.org/10.1155/2018/9504807
Alidokht, L., Anastopoulos, I., Ntarlagiannis, D., Soupios, P., Tawabini, B., Kalderis, D., & Khataee, A.
(2021). Recent advances in the application of nanomaterials for the remediation of arsenic-contaminated
water and soil. Journal of Environmental Chemical Engineering, 9(4).
https://doi.org/10.1016/j.jece.2021.105533
Gamallo, M., Fernández, L., Feijoo, G., & Moreira, M. T. (2020). Nano-based technologies for
environmental soil remediation. In Nanomaterials for Sustainable Energy and Environmental
Remediation (pp. 307–331). Elsevier. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-819355-6.00010-8
Linley, S., & Thomson, N. R. (2021). Environmental Applications of Nanotechnology: Nano-enabled
Remediation Processes in Water, Soil and Air Treatment. In Water, Air, and Soil Pollution (Vol. 232,
Issue 2). Springer Science and Business Media Deutschland GmbH. https://doi.org/10.1007/s11270-
021-04985-9
Mazarji, M., Minkina, T., Sushkova, S., Mandzhieva, S., Bidhendi, G. N., Barakhov, A., & Bhatnagar, A.
(2021). Effect of nanomaterials on remediation of polycyclic aromatic hydrocarbons-contaminated soils:
A review. In Journal of Environmental Management (Vol. 284). Academic Press.
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112023
Souza, L. R. R., Pomarolli, L. C., & da Veiga, M. A. M. S. (2020a). From classic methodologies to
application of nanomaterials for soil remediation: an integrated view of methods for decontamination of
toxic metal(oid)s. In Environmental Science and Pollution Research (Vol. 27, Issue 10, pp. 10205–
10227). Springer. https://doi.org/10.1007/s11356-020-08032-8
7
Xu, J. cheng, Ma, Q., Chen, C., Wu, Q. tang, & Long, X. xian. (2020). Cadmium adsorption behavior of
porous and reduced graphene oxide and its potential for promoting cadmium migration during soil
electrokinetic remediation. Chemosphere, 259. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.127441
Yadav, N., Garg, V. K., Chhillar, A. K., & Rana, J. S. (2021). Detection and remediation of pollutants to
maintain ecosustainability employing nanotechnology: A review. In Chemosphere (Vol. 280). Elsevier
Ltd. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.130792
Zhu, Y., Xu, F., Liu, Q., Chen, M., Liu, X., Wang, Y., Sun, Y., & Zhang, L. (2019). Nanomaterials and
plants: Positive effects, toxicity and the remediation of metal and metalloid pollution in soil. In Science
of the Total Environment (Vol. 662, pp. 414–421). Elsevier B.V.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.234

8
 REMEDIACION DE SUELOS CON BIOCHARS Y TECHNOSOLS
SOIL REMEDIATION WITH BIOCHARS AND TECHNOSOLS
Grace Perez1, Daniel Pilataxi2
12
Departamento de Ciencias de la Tierra y Construcción, Universidad De Las Fuerzas Armadas ESPE, Av. Gral.
Rumiñahui s/n Sangolquí, Ecuador. ggperez5@espe.edu.ec, dapilataxi@espe.edu.ec
____________________________________________________________________________________

TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN .............................................................................................................................................................. 1
ABSTRACT ............................................................................................................................................................ 1
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................................. 2
ESTADO DEL ARTE ............................................................................................................................................. 2
CASOS DE ESTUDIO ......................................................................................................................................3
DISCUSIÓN ...................................................................................................................................................8
CONCLUSIONES................................................................................................................................................... 8
REFERENCIAS ...................................................................................................................................................... 9
____________________________________________________________________________________
RESUMEN
La remediación de suelos ha ido evolucionando y se han implementado nuevas tecnologías para la
eliminación de contaminantes con el fin de aportar a la problemática actual de contaminación
general. La generación de biocarbón como material a base de biomasa residual, es una técnica
ampliamente utilizada que surge como producto del pirólisis de residuos de actividades antrópicas
y naturales; es una de las técnicas que han demostrado tener un potencial alto para reducir la
biodisponibilidad de contaminantes en el suelo y en el ambiente, mediante la adsorción e
inmovilización de metales, metaloides y compuestos orgánicos tóxicos. De igual manera, el uso
de tecnosoles constituye otra enmienda efectiva, más desarrollada y aplicada en Europa; estos
suelos pueden ser diseñados técnicamente para aumentar la capacidad de amortiguación y la carga
crítica de contaminantes del sistema suelo-agua afectado y surgen de la mezcla de residuos,
orgánicos e inorgánicos. Ambos métodos tienen la capacidad de remover contaminantes orgánicos
e inorgánicos y aportar en el proceso a mejorar las funciones ambientales y productivas del suelo,
contribuyendo de igual manera a la gestión ambiental en materia de cambio climático
Palabras clave: Biocarbón, biomasa, tecnosol, remediación, suelo.
___________________________________________________________________________________
ABSTRACT
Soil remediation has been evolving and new technologies have been implemented for the
elimination of contaminants in order to contribute to the current problem of general contamination.
The generation of biochar as a material based on residual biomass is a widely used technique that
arises as a product of the pyrolysis of residues from anthropogenic and natural activities; It is one
of the techniques that have shown a high potential to reduce the bioavailability of contaminants in
the soil and in the environment, through the adsorption and immobilization of metals, metalloids
and toxic organic compounds. Similarly, the use of technosol constitutes another effective
amendment, more developed and applied in Europe; These soils can be technically designed to
increase the buffering capacity and the critical load of contaminants of the affected soil-water

1
system and arise from the mixture of organic and inorganic residues. Both methods have the
capacity to remove organic and inorganic contaminants and contribute in the process to improve
the environmental and productive functions of the soil, contributing in the same way to
environmental management in terms of climate change.
Keywords: Biochar, biomass, technosol, remediation, soil.
___________________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN áreas mineras, donde los despojos de la mina
El biochar es un material neutro en se pueden utilizar como materiales base, se
carbono el cual es producido a través de la preparan con suelos locales mezclados con
descomposición térmica de biomasas de desechos no contaminados y se utilizan para
origen vegetal y animal en condiciones de la regeneración de suelos degradados o
oxígeno limitado (Wang et al., 2018). Es un contaminados . Estos materiales ya no se
material altamente utilizado en áreas de consideran residuos, sino que son un
gestión ambiental para ajustar la estructura producto de valor agregado (Bolaños
del suelo (área de superficie, tamaño de poro Guerrón et al., 2021).
y distribución), mejorar las propiedades
fisicoquímicas del suelo (pH, capacidad de Los tecnosoles surgieron como la
intercambio catiónico, capacidad de elección de la Organización de las Naciones
retención de agua, etc.) y mejorar la Unidas para la Agricultura y la Alimentación,
absorción de nutrientes del suelo para el Technosol es como se denomina en la Base
crecimiento de las plantas. Muchos de referencia mundial para los recursos del
investigadores han demostrado el potencial suelo y ha sido avalado por la Unión
del biochar como un adsorbente de bajo Internacional de Ciencias del Suelo (Nelson
costo, con alto potencial de almacenamiento & Lajtha, 2017).
de compuestos químicos, incluyendo algunos Las prácticas de manejo juegan un
de los contaminantes inorgánicos y orgánicos doble papel en la trayectoria de los
más comunes, como metales pesados, Tecnosoles. Tales decisiones no solo dictan
pesticidas o los herbicidas(Yuan et al., 2019). el camino de formación del suelo bajo un
Los tecnosoles son suelos cuyo cierto régimen, sino que también pueden
desarrollo está dictado por condiciones de cambiar esta trayectoria con una velocidad
origen creadas por el hombre, esto podría ser increíble, ya que el ser humano tiende a
la inclusión de artefactos extraños o suelos controlar casi todos los factores que
que están aislados del resto de la litosfera por normalmente estaban restringidos a
algún tipo de revestimiento o paisaje duro parámetros naturales (Nelson & Lajtha,
construido que es diferente a la roca natural, 2017).
los tecnosoles deben ser capaces de
ESTADO DEL ARTE
suministrar y reciclar nutrientes para las
Biochar
plantas y la biota del suelo , amortiguar o
filtrar posibles contaminantes, retener y Varias investigaciones señalan que la
suministrar agua para las plantas e adición de biochar es eficaz en mejorar las
intercambiar gases con la atmósfera (Firpo et propiedades físicas, químicas y biológicas de
al., 2021a). los suelos afectados por sales, sin embargo,
algunos estudios también han encontrado un
Se pueden construir para la
aumento en la salinidad y sodicidad del suelo
recuperación de tierras, especialmente en

2
con la aplicación de biocarbón a altas tasas.
Además, no existen suficientes estudios
sobre el comportamiento a largo plazo de los
suelos afectados por sal sometidos a
aplicaciones de biochar.(Saifullah et al.,
2018) Se han implementado diferentes
métodos para la remediación de suelos
utilizando el biocarbón, uno de estos es la
preparación de biocarbón a base de lodos
para evaluar sus propiedades fisicoquímicas
y desempeño de seguridad para la posible
aplicación en enmiendas del suelo, en donde
las pruebas de biotoxicidad indicaron el
desempeño relativamente seguro y confiable
de esta técnica, este estudio proporcionó
perspectivas significativas como posibles
enmiendas del suelo.(Xing et al., 2019) Otro
de los estudios que se han realizado es de
biocarbón producido a partir de residuos de
madera para la remediación de suelos en
Suecia, dentro de esta investigación se realizó
una evaluación ambiental de los sistemas
donde biocarbón producido a partir de
residuos de madera con energía, a fin de
lograr la remediación de suelos contaminados
con hidrocarburos aromáticos policíclicos
(HAP) y metaloides. La evaluación combinó
el análisis de flujo de materiales y energía
(MEFA), la evaluación del ciclo de vida
(LCA) y el análisis de flujo de sustancias
(SFA) (Papageorgiou et al., 2021)
Technosol
Los tecnosoles han tenido un gran
avance, en las infraestructuras verdes juegan
un papel clave en la funcionalidad y
resiliencia de los ecosistemas urbanos. Las
propiedades físicas, incluidas las de espesor,
químicas y biológicas de los tecnosoles de las
infraestructuras verdes en cubiertas son muy
variables, dando lugar a condiciones más o
menos favorables para la biodiversidad del
suelo.(Joimel et al., 2022)
Por otro lado, en los estudios de
tecnosoles se ha determinado que el uso de la
Nanociencia verde es vital y de gran
3
importancia ya que con ella se puede reducir
los riesgos del uso de nanomateriales en los
seres humanos y el medio ambiente. La
síntesis de NP utilizando extractos de plantas
es rentable y, por lo tanto, puede utilizarse
como una alternativa económica y valiosa
para la producción a gran escala de
nanopartículas. Los extractos de plantas
pueden actuar como agentes
reductores y estabilizadores en la síntesis de
nanopartículas. Además, los desechos del
procesamiento de frutas contienen nutrientes
beneficiosos y biomasa, que se pueden
convertir en desechos de valor agregado,
como los extractos antioxidantes naturales ,
que se consideran una opción prometedora
desde una perspectiva económica y
ambiental.(Bolaños Guerrón et al., 2021)
La técnica ha tenido un gran avance y
desarrollo de nuevas metodologías las cuales
buscan abarcar y hacer uso en la mayor parte
de lugares e incluso sitos donde es difícil su
desarrollo. Un estudio donde los Tecnosoles
podrían modificar sus propiedades e impactar
en el desempeño del sistema verde, para
adaptar las tecnologías del sistema de
vegetación a las ciudades semiáridas y áridas
es una alentadora promesa. (González-
Méndez & Chávez-García, 2020)
CASOS DE ESTUDIO
Biochar
Aplicación de biochar para la remediación
de suelos afectados por sal
La salinización y la sodificación del
suelo son dos amenazas importantes que
ocurren comúnmente para la productividad
del suelo, por lo que se han realizado un
conjunto de investigaciones las cuales
indican que la adición de biocarbón es eficaz
en mejorar las propiedades físicas, químicas
y biológicas de los suelos afectados por sales.
Los efectos del biocarbón en las propiedades
físicas de los suelos afectados por la sal
pueden variar con el suelo y el tipo de materia
prima, la tasa y el tipo de biocarbón y el
tiempo de interacción del biocarbón con el
suelo, por lo cual la adición de biocarbón
disminuyó considerablemente la dispersión
de arcilla y la desintegración de agregados y
el aumento de la tasa de infiltración en una
arena franco calcárea, mientras que en un
suelo franco calcáreo no lo hizo. La mayoría
de estudios relacionados con el biocarbón se
han llevado a cabo en laboratorios o en
invernaderos utilizando recipientes pequeños
sin suministros de lixiviación.
Una gran cantidad de estudios han
informado una disminución considerable en
SAR y ESP de suelos sódicos y salino-
sódicos y una mejora en el crecimiento de las
plantas debido a la absorción de sales de Na
por biocarbón (Saifullah et al., 2018).
Viabilidad de biocarbón a base de lodos
para la remediación de suelos
Se estima que la cantidad total anual
de peso de lodo seco es de 6 a 11 millones de
toneladas en la UE, EE. UU. y China, se
confirmó que los lodos contienen una
cantidad significativa de contaminantes,
incluidos metales pesados,
microcontaminantes orgánicos y organismos
patógenos. En base a investigaciones
anteriores sobre la pirólisis de lodos,
mencionan que el parámetro dominante para
determinar las propiedades y la aplicabilidad
de biocarbón a base de lodos, en donde las
bajas temperaturas podrían retener sustancias
ricas en nutrientes en la matriz de biocarbón
que podría utilizarse como un posible
sustituto de fertilizantes. En esta
investigación se prepararon biocarbón a base
de lodos para evaluar sus propiedades
fisicoquímicas y desempeño de seguridad
para la posible aplicación en enmiendas del
suelo en este estudio. Los SBB se produjeron
a temperaturas que oscilaban entre 300 y 900
°C en intervalos de 200°C, se analizó tanto la
fracción sólida como la fracción orgánica
soluble de SBB. Se encontró que la
4
temperatura de pirolisis afecta en gran
medida las características de la fracción
solida de la SBB. Los biochares producidos a
300–500 °C mostraron una toxicidad
significativa para ciertos organismos con un
alto potencial de riesgo ecológico. Por el
contrario, el SBB producido a altas
temperaturas contenía altos niveles de
metales pesados inmovilizados con bajos
riesgos ecológicos. Por lo tanto, las altas
temperaturas fueron beneficiosas para la
inmovilización de metales pesados. Las
características de bajas concentraciones de
lixiviación de metales pesados, pH neutro y
baja EC en SBB a altas temperaturas de
pirólisis garantizaron un desempeño seguro y
confiable en experimentos de biotoxicidad a
corto plazo. En general, considerando el
potencial de enmienda del suelo y el
rendimiento de seguridad, se identificó 700
°C como la temperatura óptima de pirólisis
(Xing et al., 2019).
Biocarbón producido a partir de residuos
de madera para la remediación de suelos
en Suecia
En este estudio una evaluación
ambiental de los sistemas donde biocarbón
producido a partir de residuos de madera con
energía recuperación se utiliza para la
remediación de suelos contaminados con
hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP)
y metaloides. La evaluación combinó el
análisis de flujo de materiales y energía
(MEFA), la evaluación del ciclo de vida
(LCA) y el análisis de flujo de sustancias
(SFA). El MEFA indicó que la remediación
en el sitio puede ahorrar combustible y
material de relleno en comparación con la
remediación y el vertido fuera del sitio. La
remediación con biocarbón proporcionó
reducciones sustanciales en el impacto del
cambio climático en el contexto estudiado,
debido a que el secuestro de carbono del
biocarbón fue hasta 4,5 veces mayor que las
emisiones directas de gases de efecto
invernadero de los sistemas (Papageorgiou et
al., 2021).
Efecto del biocarbón en la remediación
por inmovilización del suelo contaminado
con Cd y la calidad ambiental
En este estudio se realizaron
experimentos de campo para explorar los
efectos de remediación del biocarbón
ordinario y el biocarbón modificado con PEI
en el suelo marrón amarillento contaminado
con Cd. El biocarbón aplicado en el suelo
podría aumentar el valor de pH del suelo,
mejorar las propiedades físicas y químicas
del suelo, también podría cambiar la forma
química del Cd en el suelo, pasivar
efectivamente el Cd y reducir su
biodisponibilidad, con este tratamiento los
agregados del suelo aumentaron en diferentes
grados por lo que el biocarbón podría mejorar
la estabilidad del suelo. En comparación con
el biocarbón ordinario, el efecto de
pasivación del biocarbón modificado con PEI
sobre el Cd fue más significativo (Tang et al.,
2022).
Technosol
Retención de metales pesados de relaves
mineros mediante Tecnosoles preparados
con suelos nativos y nanopartículas
Una gran cantidad de metales pesados
se generan en los relaves de las operaciones
de extracción de metales preciosos , lo que
podría causar altos niveles de
contaminación. Debido a las preocupaciones
ambientales y de salud, se han aplicado
muchas tecnologías convencionales para
capturar metales pesados de corrientes
contaminadas por la minería con un
rendimiento limitado en términos de eficacia
y eficiencia de inmovilización . En este
contexto, este estudio evalúa la retención de
metales pesados generados en la mina
utilizando Tecnosoles preparados con suelos
ricos en hierro y sabido que los óxidos de hierro hidratados se
5
nanopartículas multicomponente de Fe/FeS
(MCNPs).
En este estudio la atención se centró
en 1)la síntesis verde de multicomponente
Fe/FeS nanopartículas (MCNP) utilizando
extracto de piel de naranja como agente
reductor y estabilizador parcial que reacciona
con los precursores de hierro y azufre, 2) la
fabricación de tecnosoles utilizando
diferentes pesos de las nanopartículas
fabricadas y un suelo local rico en hierro,
y. 3) la evaluación de la remoción de metales
pesados de los relaves mineros de Portovelo-
Ecuador utilizando los Tecnosoles a la
medida.
Los tecnosoles se prepararon con
éxito mediante un proceso simple y rentable,
mezclando suelos locales ricos en hierro y
pequeños porcentajes
de nanopartículas multicomponentes .
La cáscara de naranja tiene una mayor
concentración de compuestos fenólicos y un
mayor potencial antioxidante en
comparación con la pulpa de la fruta . Por lo
tanto, la cáscara de los cítricos es la fuente
más rica de compuestos fenólicos bioactivos,
especialmente flavonoides con un mayor
contenido de polifenoles en comparación con
las partes comestibles
La granulometría del suelo utilizado
para preparar Tecnosoles corresponde a un
tipo areno-arcilloso. Así, este suelo presenta
buenas propiedades para la preparación de
Tecnosoles, tales como gran área superficial,
ligera impermeabilidad , compacidad , alto
contenido de hierro y color marrón
amarillento. La humedad de este suelo es del
25% por lo que contiene suficiente agua para
hidratar los óxidos metálicos (un
componente muy reactivo). Además, este
suelo contiene concentraciones de fondo de
metales pesados, que podrían estar asociadas
a la alta concentración de hierro. Es bien
comportan como ácidos blandos y se unen
selectivamente a los metales pesados
El Technosol preparado con 97 % de
suelo y 3 % de MCNP alcanzó en promedio
un 70 % de retención de metales pesados para
las configuraciones de lecho fijo. Mientras
que, en experimentos discontinuos utilizando
el mismo Tecnosol, la captura de metales
pesados fue del 80% a los 6 min de
tratamiento, y al llegar a los 30 min se logró
una remoción del 90%. Esto sugiere que los
tecnosoles personalizados podrían ser parte
de una tecnología prometedora para tratar los
relaves mineros contaminados con un gasto
razonable (Bolaños Guerrón et al., 2021).
Los tecnosoles elaborados a partir de
residuos urbanos e industriales son una
buena opción para la recuperación de
solares urbanos abandonados
La rápida urbanización seguida de
una crisis económica frecuentemente resulta
en la presencia de parcelas urbanas
abandonadas degradadas dentro o en la
periferia de las ciudades. El enverdecimiento
urbano puede ser una solución de bajo costo
para su recuperación, pero, inevitablemente,
las plantas necesarias requieren un medio
apropiado para crecer y prosperar. En este
estudio, los tecnosoles se exploraron como
una opción adecuada para enfrentar
simultáneamente dos desafíos comunes de
muchas ciudades, a saber, la recuperación de
terrenos urbanos abandonados y degradados
y el reciclaje de desechos industriales y
urbanos.
Para ello, se llevó a cabo un
experimento de mesocosmos para evaluar la
capacidad de seis Tecnosoles diferentes
(resultantes de la combinación de los
siguientes cuatro ingredientes: CDW:
residuos de construcción y demolición;
BIO: material bioestabilizado de una planta
de compostaje municipal;
6
BENT: bentonitas recicladas de una industria
local.
TS: tierra vegetal de solares baldíos) para la
recuperación de solares urbanos
abandonados.
Los seis Tecnosoles se prepararon por
triplicado y luego se instalaron en 12 m2
células experimentales. También se
incluyeron en el experimento células de
control que contenían sólo uno de los
ingredientes (es decir, cuatro controles, uno
por ingrediente). En cada celda se
establecieron cuatro tratamientos vegetales
diferentes en cuadrantes: prado (mezcla de
gramíneas y leguminosas), rotación de
cultivos (colza, trigo, girasol), bosque
(mezcla de árboles, arbustos y arbustos) y
plantación de árboles (sauces). Durante tres
años después de la implementación de los
tratamientos mencionados, se monitoreó un
amplio conjunto de parámetros
(principalmente, de naturaleza fisicoquímica)
en muestras de Technosol, eluato de
Technosol y lixiviados celulares, siguiendo la
legislación aplicable. La mayoría de los
parámetros monitoreados a lo largo del
período experimental cumplieron con los
límites establecidos por la legislación
aplicable al final del experimento. Sin
embargo, la concentración de sulfatos en los
eluatos de Technosol superó el límite legal
denominado “inerte”, pero se mantuvo por
debajo del límite legal “no peligroso”. Todos
los tratamientos de plantas mostraron un
crecimiento satisfactorio excepto los sauces,
muy probablemente debido a las limitaciones
de agua. Una mayor cantidad de materia
orgánica en el Tecnosol favoreció el
crecimiento de praderas y rotaciones de
cultivos. Los tecnosoles mostraron una alta
heterogeneidad, limitación que debe ser
tenida en cuenta a la hora de aplicarlos en la
recuperación de solares urbanos
abandonados. Sin embargo, se concluyó que
los Tecnosoles a partir de residuos urbanos e
industriales son una opción adecuada que
promueve la valorización de los residuos
urbanos. probablemente debido a las
limitaciones de agua (Barredo et al., 2020).
Aprovechamiento de sedimentos de
estanques acuícolas costeros mediante la
construcción de tecnosoles para el cultivo
de halófitas mediante riego con agua salina
La acuicultura mediterránea se ha
desarrollado mayoritariamente en ambiente
salobre en áreas costeras inactivas de
producción de sal. Este estudio tiene como
objetivo utilizar Tecnosoles elaborados con
sedimentos de acuicultura para el cultivo de
Limonium algarvense Erben. Esta especie
con potencial nutracéutico prospera en
ambientes halófilos en el suroeste de la
Península Ibérica y en Marruecos. Se montó
un ensayo de microcosmos con plantas
cultivadas en sedimentos de fondo (C+),
sustrato comercial (C−) y Tecnosoles con
aplicación de mezcla de enmiendas a 180
g/kg (Tec180) o a 360 g/kg (Tec360). Estas
plantas se irrigaron con solución salina
(ensayo 1) y/o con agua desionizada (ensayo
2). Los sedimentos del fondo del estanque,
los desechos de café y el agua del estuario
fueron evaluados para diversos parámetros
fisicoquímicos. El crecimiento de las plantas
se caracterizó mediante una metodología
combinada utilizando análisis morfométrico,
SEM y fisiológico. Los Tecnosoles se
construyeron con sedimentos de fondo y una
mezcla de desechos orgánicos utilizados
como enmiendas. Los resultados revelaron
que los sedimentos del fondo tenían un pH
bajo de 3,2, Corg y contenidos de P y K
extraíbles, y una alta electroconductividad
(CE) y concentración de N-NH4. El agua del
estuario tenía un pH neutro, una CE alta y un
alto contenido de Cl−, HCO3−, Na+, Mg2+ y
Ca2+ pero bajo contenido de N–NO3-. Los
Tecnosoles mostraron un aumento
significativo de pH, Corg, K y P y una
disminución de N–NH4 y EC en
7
comparación con los sedimentos. El análisis
de componentes principales separó los
diferentes experimentos en tres grupos:
ensayos C−, A1 y A2. El C− estuvo altamente
correlacionado con los parámetros Corg, P,
K, N–NO3 y ascorbato total. El ensayo A1
mostró una fuerte asociación con los
parámetros de Na, Ca y EC, mientras que el
ensayo A2 presentó una fuerte correlación
con el crecimiento de la planta. Las plantas
de Tecnosoles tuvieron mayor desarrollo
cuando se regaron con agua desionizada que
bajo riego salado a diferencia de las plantas
cultivadas en sedimentos sin enmiendas. En
conclusión, estos resultados apoyan que los
sedimentos altamente salinos podrían
valorizarse mediante la construcción de
Tecnosoles para el cultivo de plantas con
agua salina, con potencial aplicación en la
industria agroalimentaria y farmacéutica
(Cortinhas et al., 2020).
Tecnosol elaborado a partir de residuos de
carbón como estrategia de crecimiento
vegetal y control ambiental
Las áreas de eliminación de residuos
de carbón exigen actividades de
rehabilitación adecuadas porque varios
impactos ambientales están relacionados con
ellas, como el drenaje ácido de minas, la
pérdida de biohábitats, la contaminación del
agua y la degradación del suelo. La estrategia
más común es cubrirlos con una capa
impermeable seguida de una nueva capa de
suelo lo antes posible, mientras se maximiza
el crecimiento de las plantas y se evita la
erosión hídrica y eólica.
Este estudio examina la posibilidad de
transformar los propios residuos de carbón en
un sustrato para el crecimiento vegetal,
concretamente el tecnosol, asumiendo su
propio uso para la rehabilitación y
revegetación progresiva de los depósitos de
residuos. Los residuos de carbón se
modifican con otros residuos en un enfoque
de gestión integrada de residuos: ceniza de
cáscara de arroz, escoria de acero y lodos de
depuradora para ajustar la estructura física, el
pH y la disponibilidad de nutrientes,
respectivamente. La composición de la
materia prima, la fertilidad, la
biodisponibilidad de los metales, el
crecimiento de la planta y los nutrientes en el
tejido vegetal se analizan después del
crecimiento sucesivo de avena torcida
(Avena strigosa) y maíz (Zea mays). Los
resultados muestran que los residuos de
carbón permiten un sustrato vegetal fértil
luego de ser modificados de acuerdo a las
condiciones experimentales. Se encuentra
que la concentración de metales en el suelo
cae dentro de los límites de la variación
natural de los suelos en el área de estudio y
los nutrientes en el tejido vegetal se
encuentran consistentes con los estándares
asimétricos de avena y maíz. La mezcla de
residuos propuesta da como resultado un
tecnosol capaz de promover adecuadamente
el crecimiento vegetal, es decir, es un recurso
potencial para acelerar la revegetación y la
sucesión natural en áreas de disposición de
residuos de carbón (Firpo et al., 2021b).
DISCUSIÓN
Los tecnosoles son suelos que forman parte
de una tecnología respetuosa con el medio
ambiente cuya principal aplicación consiste
en la extracción e inmovilización de metales,
metaloides y radionúclidos, así como
contaminantes xenobióticos orgánicos y
secuestro de gases de efecto invernadero, tal
es el caso de los tecnosoles elaborados a base
de lodos de depuradora digeridos
anaeróbicamente y lodos aeróbicos tratados
con CaO mezclados con cenizas volantes,
escoria, arena de fundición , chatarra de
granalladora, desbarbado y paja de cebada,
desafortunadamente no pueden inmovilizar
metales pesados de manera permanente
porque el contenido orgánico terminará
biodegradándose y liberaría metales. El
único estudio reportado para remover metales
de los residuales acuosos, es un sistema
8
pasivo que consiste en un sustrato alcalino
disperso de Ca-Mg.
Las técnicas de biochar utilizadas en varias
investigaciones han brindado buenos
resultados para la remediación de suelos, en
algunos casos mencionan que existen
diferentes factores que inciden al momento
de remediar un suelo contaminado, tal es el
caso para suelos afectados por sal en donde
se indica que los efectos del biocarbón
pueden variar con el suelo, el tipo de materia
prima y el tiempo de interacción del
biocarbón con el suelo, mientras que en la
utilización de lodos se considera como factor
principal la temperatura que es con la cual se
prepara el biocarbón a base de lodos. Los
residuos de madera también han sido
utilizados para la remediación de suelos
contaminados con hidrocarburos aromáticos,
en donde el biocarbón proporcionó
reducciones sustanciales en el impacto del
cambio climático. Todos estos métodos han
dado buenos resultados, pero uno de estos ha
sido desarrollado en su mayoría de casos a
nivel de laboratorio, dando a entender que se
necesitan más estudios para ser llevados a
campo, mientras que otra de las técnicas a
más de remediar el suelo ayuda en cierta parte
con la reducción de efecto invernadero ya que
tiene la capacidad de secuestrar el carbono
del biocarbón.
CONCLUSIONES
El biochar gracias a su alta composición de
carbono aporta al cambio climático de varias
maneras una de ellas es que para su
elaboración se aprovechan residuos
generados por la actividad humana y otra por
el secuestro de carbono evita que gases de
efecto invernadero como el CO2 se
dispongan en la atmósfera.
El biocarbón funciona como hábitat para
muchos microorganismos del suelo que
pueden ayudar a mejorar los suelos afectados
por la sal, también puede acelerar la
lixiviación de sal y, por lo tanto, disminuir el
tiempo necesario para reducir la
concentración de sal a un nivel adecuado para
el cultivo de plantas
Se pudo concluir que los tecnosoles son una
buena técnica para la recuperación de suelos
degradados, son elaborados por el hombre
según su necesidad, se ha podido evidenciar
la implementación de algunas metodologías
que pueden contribuir de una manera positiva
con la restauración de suelos ya que en la
actualidad se ha evidenciado que el impacto
ambiental es mayor y se necesita técnicas
para logar su remediación.
Los estudios relacionados con la utilización
de residuos de carbono para la elaboración de
tecnosoles son muy importantes ya que
buscan recuperarlos y mejorar aún más la
gestión de residuos en las industrias. Un
tecnosol producido siguiendo este
procedimiento permitiría una transformación
continua de los residuos en suelo con áreas de
eliminación de residuos más pequeñas y
problemas ambientales reducidos. La
presencia de vegetación es importante para
indicar la calidad de un suelo y se usa
ampliamente para monitorear áreas
restauradas.
Según los estudios revisados se pudo concluir
que los tecnosoles usados dentro de la
Minería retienen metales pesados, esta
solución podría ser permanente ya que no
pueden lixiviarse de la fase sólida bajo
fuertes lluvias y lo que es más importante, se
puede preparar localmente.
REFERENCIAS
Barredo, O., Vilela, J., Garbisu, C., Besga,
G., Alkorta, I., & Epelde, L. (2020).
Technosols made from urban and
industrial wastes are a good option
for the reclamation of abandoned city
plots. Geoderma, 377, 114563.
https://doi.org/10.1016/j.geoderma.
2020.114563
9
Bolaños Guerrón, D., Capa, J., & Flores, L.
C. (2021). Retention of heavy metals
from mine tailings using Technosols
prepared with native soils and
nanoparticles. Heliyon, 7(7), e07631.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.20
21.e07631
Cortinhas, A., Caperta, A. D., Teixeira, G.,
Carvalho, L., & Abreu, M. M.
(2020). Harnessing sediments of
coastal aquaculture ponds through
technosols construction for halophyte
cultivation using saline wáter
irrigation. Journal of Environmental
Management, 261, 109907.
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2
019.109907
Firpo, B. A., Weiler, J., & Schneider, I. A.
H. (2021). Technosol made from
coal waste as a strategy to plant
growth and environmental control.
Energy Geoscience, 2(2), 160–166.
https://doi.org/10.1016/j.engeos.202
0.09.006
González-Méndez, B., & Chávez-García, E.
(2020). Re-thinking the Technosol
design for greenery systems:
Challenges for the provision of
ecosystem services in semiarid and
arid cities. Journal of Arid
Environments, 179, 104191.
https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.20
20.104191
Joimel, S., Grard, B., Chenu, C., Cheval, P.,
Mondy, S., Lelièvre, M., Auclerc,
A., & Vieublé Gonod, L. (2022).
One green roof type, one Technosol,
one ecological community.
Ecological Engineering, 175,106475.
https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.202
1.106475
Nelson, M., & Lajtha, K. (2017). What
Makes an “Urban Soil”? ☆. In
Reference Module in Earth Systems
and Environmental Sciences.
Elsevier.
 https://doi.org/10.1016/B978-0-12 Yuan, P., Wang, J., Pan, Y., Shen, B., &
-409548-9.10667-0 Wu, C. (2019). Review of biochar
Papageorgiou, A., Azzi, E. S., Enell, A., & for the management of contaminated
Sundberg, C. (2021). Biochar soil: Preparation, application and
produced from wood waste for soil prospect. Science of The Total
remediation in Sweden: Carbon Environment, 659, 473–490.
sequestration and other https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2
environmental impacts. Science of 018.12.400
The Total Environment, 776, 145953.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2
021.145953
Saifullah, Dahlawi, S., Naeem, A., Rengel,
Z., & Naidu, R. (2018). Biochar
application for the remediation of
salt-affected soils: Challenges and
opportunities. Science of The Total
Environment, 625, 320–335.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2
017.12.257
Tang, B., Xu, H., Song, F., Ge, H., Chen, L.,
Yue, S., & Yang, W. (2022). Effect
of biochar on immobilization
remediation of Cd⁃contaminated soil
and environmental quality.
Environmental Research, 204,
111840.
https://doi.org/10.1016/j.envres.202
1.111840
Wang, M., Zhu, Y., Cheng, L., Andserson,
B., Zhao, X., Wang, D., & Ding, A.
(2018). Review on utilization of
biochar for metal-contaminated soil
and sediment remediation. Journal of
Environmental Sciences, 63, 156
173.
https://doi.org/10.1016/j.jes.2017.0
8004
Xing, J., Li, L., Li, G., & Xu, G. (2019).
Feasibility of sludge-based biochar
for soil remediation: Characteristics
and safety performance of heavy
metals influenced by pyrolysis
temperatures. Ecotoxicology and
Environmental Safety, 180, 457–465.
https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.20
19.05.034

10