Está en la página 1de 2

ARGUMENTOS ABORTISTAS PARA JUSTIFICAR LA LEY

1.- La ley no obliga a hacerlo.

“la ley no obliga a nadie a abortar” y que “ninguna mujer aborta sin
importantes y meditadas razones para hacerlo”.

La maternidad no es obligatoria, sino libre. Lo que debería serlo, en


cambio, es una educación sexual en las escuelas, una buena política
preventiva e informativa y la ruptura de todos los tabues, los
estereotipos y las representaciones que está en el corazón mismo de
los binarismos de sexo y género y que, evidentemente, condicionan
los comportamientos sexuales y los consecuentes embarazos
indeseados. Porque aquí, por supuesto, las dinas y las culpables, las
sospechosas, las imprudentes, vuelven a ser las mujeres. Una mujer
( adulta o adolescente) que se queda embarazada es una
irresponsable y por supuesto una criminal o una temeraria sin alma si
aborta. Si se impartiese una educación sexual paritaria, en el que las
responsabilidades de prevención no recayesen siempre en la hembra,
si se corresponsabilizase a los propios varones y si las políticas de
planificación familiar se revelasen más eficaces, probablemente no
estaríamos con estos debates.

2.- Es prioritaria la protección de la madre frente al producto


que se desarrolla en el útero.

“existe un conflicto de intereses entre dos bienes constitucionales: el


feto y la madre”, “tanto la ley como el sentido común consideran
prioritaria la protección de la madre frente al producto que se
desarrolla en su útero fecundado”.

3.- Penalizando el aborto se aboca a las mujeres a la


clandestinidad.

La penalización total del aborto incitaría a las mujeres de nuevo a


abortar clandestinamente, poniendo en peligro su salud y su vida y
corriendo el riesgo de ser encarceladas”.

“la prohibición legal del aborto provocado, se recurría y se recurre en


condiciones sanitarias nulas”, hecho que “supone la muerte de
muchas mujeres, principalmente por hemorragia e infección, y la
presencia de secuelas como la pérdida de capacidad reproductiva”.
4.- Es mejor abortar que venir al mundo en el sí de unos
congéneres que no te desean.
“Si alguien me preguntase, yo diría que la única justificación del
aborto es precisamente el derecho de quien va a nacer a no llegar al
mundo con el rechazo previo de los primeros semejantes que deben
acogerle”.

5.- La legislación del aborto no aumenta su práctica.

6.- No se puede afirmar científicamente cuando un ser puede


considerarse humano.

7.-Si un feto es un ser humano, también lo podría ser una


célula, y cada vez que tomamos el sol, cuando nos
descamamos, cometeríamos un asesinato.
Covadlo hacía la siguiente reflexión: “Dado que un feto es un ser
humano, una célula podría ser considerada como un feto”,
“deberíamos abstenernos de tomar el sol, ya que la piel se descama y
mueren cantidad de células”.

OTROS

¿El aborto no constituye un medio eficaz para evitar la explosión demográfica


especialmente en los países subdesarrollados que no pueden alimentar a toda la
población?

En ningún caso una práctica criminal como el aborto debe ser aceptada para solucionar
reales o imaginarios problemas de la sociedad contemporánea.
De todas maneras, no hay la menor base científica para sustentar que el aumento de la
población mundial puede llevar a una crisis alimenticia de proporciones catastróficas, al
punto de "obligar" al hombre a recurrir al exterminio de sus semejantes para sobrevivir.

¿No es mucho más brutal dejar que nazca una criatura deformada o infectada por
un virus como el SIDA, que abortarla?

http://www.youtube.com/watch?v=ksJFPkfYB5o (nacho villa juan bosco)