FUNDAMENTACION DE DERECHO 444 COIP

PARA FINALIZAR SEÑORA JUEZA nos remitimos al art. 5 numeral 21 de COIP donde
menciona el principio de objetividad y que es potestad de la FGE recabar los elementos
de convicción de cargo y de descargo según ello SOLO SI LA FISCALÍA HALLA MERITO
ACUSARÁ, SI NO LO HALLA DEBE ABSTENERSE DE HACERLO esto en concordancia a lo
consagrado en el art.195 De la COSNTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR y el 444
numeral 3 del coip. PARA TODO ESTO INVOCAMOS EL derecho constitucional a la
presunción de la inocencia y bajo este principio solicitamos señora jueza que se lo
reconozca en todas las etapas de esta audiencia y que por ende y en concordancia con lo
que consagra;
LA SENTENCIA NRO. 14-15-CN/19 DE LA CORTE CONSTITUCIONAL de fecha 14 de mayo
de 2019, referente al delito de RECEPTACIÓN en los numerales donde manifiesta:

23.Para que este delito se configure tiene que darse (tres cosas)
(i) Una de las seis conductas descritas (ocultar, custodiar, guardar, transportar, vender o
transferir); como
(ii) La acción debe tener como objeto material un bien (mueble, una cosa o un
semoviente) PRODUCTO DE UN DELITO CONTRA EL DERECHO A LA PROPIEDAD (HURTO,
ROBO O ABIGEATO);
finalmente,
(iii) El elemento subjetivo: EL AUTOR O LA AUTORA DEBE CONOCER QUE LOS BIENES SON
PRODUCTO DE UN DELITO CONTRA LA PROPIEDAD.
24.SÍ la persona que realiza una de las acciones del tipo penal y desconoce que con su
accionar, por ejemplo, está guardando un bien robado o, a pesar de saber que lo está
guardando, ignora su origen ilícito, la conducta no puede sancionarse penalmente. Debe
demostrarse el acto y la culpabilidad.