MAR1115_REDVET DETECCIÓN DE PARASITOSIS GASTROENTÉRICAS EN CANIDEOS EN LA ZONA CONURBADA ZACATECAS-GUADALUPE, MÉXICO

ABSTRACT

The digestive system of canideos is affected by many species of parasites being the most recurrent Ascaridiosis and Dipilidosis, which can also cause disease in humans. The objective of the present work was determined the most frequent gastrointestinal parasitosis in canideos in the zone metropolitan Zacatecas-Guadalupe. México, beside determining the factors associated with the presence of parasites and possible infection with the man. Feces were collected by visiting the homes of some colonies, these were examined by 5 diagnostic techniques: (direct smear method of Faust, flotation technique with sucrose solution, method of Willis, Kato-Katz technique), 163 fecal samples of canideos of different races, sex, age and corporal condition the results were: 97 (59.6 %) for eggs of T. canis, 50 (30.7 %) to D. caninum, 8 (4.9 %) to T. cati, 6 (3.6 %) to A. caninum and 2 (1.2 %) to N. caninum. Of which 35% of stool samples fecales showed more than one type of parasite, with the highest prevalence of T. canis and D. caninum. The statistical analysis shows a highly significant result by Chi ² test, with a P <0.05 with a confidence level of 95%.

Key Words: parasites, canideos and test coproparasitologic.

1

RESUMEN

El aparato digestivo de los canideos es afectado por muchas especies de parásitos siendo de los más recurrentes Ascaridiosis y Dipilidosis, que además, puede ocasionar enfermedad en el hombre. El objetivo del presente trabajo fue determinar las parasitosis gastrointestinales más frecuentes en canideos en la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe. México, además de determinar los factores asociados a la presencia de parásitos y posible contagio al hombre. Se recolectaron las heces visitando casa por casa de algunas colonias y se examinaron mediante 5 técnicas diagnosticas: (Frotis directo, método de Faust, técnica de flotación con solución de sacarosa, método de Willis, técnica de Kato-katz), 163 muestras fecales de canideos de distintas razas, sexo, edad y condición corporal los resultados fueron: 97 (59.6%) a huevecillos de T. canis, 50 (30.7 %) a D. caninum, 8 (4.9%) a T. cati, 6 (3.6%) a A. caninum y 2 (1.2%) a N. caninum. De los cuales 35% de las muestras fecales presentaron más de un tipo de parásito, siendo los de mayor prevalencia T. canis y D. caninum. El análisis estadístico arrojó un resultado altamente significativo mediante la prueba de Chi², con un P<0.05 con un nivel de confianza de 95%.
Palabras clave: parásitos, canideos, técnicas coproparasitológicas.

2

INTRODUCCIÓN Las asociaciones biológicas entre los seres vivos se iniciaron con la aparición de la vida misma sobre el planeta tierra al competir éstos por el espacio y ponerse en contacto íntimo. etc. Las enfermedades parasitarias han producido a través de los tiempos más muertes y daño económico a la humanidad que todas las guerras juntas. Por tanto resulta relevante el análisis de las principales parasitosis en los 3 . La información generada en los laboratorios de diagnóstico ayuda en el conocimiento de las parasitosis y permite diseñar programas de prevención. La importancia de la parasitología experimental se ha puesto de manifiesto en muchos trabajos de investigación en los cuales se han utilizado modelos parasitarios para luego aplicarlos a problemas especiales del hombre 2. por lo cual representa un problema de salud pública. Las enfermedades parasitarias son muy importantes ya que actúan como zoonosis y que como consecuencia de estas. Son muchos los ejemplos que se pueden citar. control y/o erradicación 3. del gato y otros animales al hombre y toxocariosis del perro al hombre. Algunos autores señalan asociaciones parasitarias encontradas en restos fósiles de foraminíferos (protozoos con concha calcárea) y algas marinas con más de 530 millones de años de antigüedad 1. el mismo hombre se infesta. basta con algunos de los más importantes: toxoplasmosis. los países con poco desarrollo socioeconómico son en los que las parasitosis se presentan con mayor frecuencia.

Estados Unidos de América.2 %. Japón. Dublín.cánidos. 32 % y Bratislava.7 % 4. Tokushima. Marche. 87. con lo que se puede recalcar la alta frecuencia de este parásito de elevada importancia en salud pública a nivel mundial. ya que esta situación determina su posible contagio. canis es de Londres. Cubreobjetos de 22 x 22mm. Eslovaquia. Italia. edad y condición corporal. Además de que las tasas de incidencia de infestación de suelo con huevos de T. sexo. Se utilizaron 163 muestras de heces de canideos recolectadas de la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe.5 %. Inglaterra. 18. de distintas razas. Irlanda. Las técnicas parasitológicas que se aplicaron fueron: Frotis directo Reactivos: Solución salina y Yodo de lugol Material: Portaobjetos de 75 x 25mm. 26. Connecticut. 6. Metodología: La toma de muestras se realizó con guantes estériles y con la ayuda de una espátula previamente lubricada. Microscopio compuesto y Aplicadores de madera 4 . Objetivo Detección de parasitosis gastroentéricas en canideos en la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe México.4 %. desinfectándola en cada uso 5. por el estrecho contacto de estos con el hombre.3 %. por vía rectal se tomó la muestra de materia fecal. 14. MATERIAL Y MÉTODOS Se ubicaron y delimitaron las colonias de la zona conurbada Guadalupe y Zacatecas en base a la adquisición de un mapa a escala de ambos municipios.

Los detritos de la muestra fecal pueden removerse mezclando la muestra 5 . densidad: 1. En el caso contrario se recolectó la capa superficial de líquido tocando con una varilla de vidrio o asa bacteriológica. la solución de flotación se añadió hasta formarse un menisco inverso. microscopio compuesto. Método de Faust. Vertió la solución filtrada en un tubo de centrífuga de 15 ml: los tubos de polipropileno son preferibles a los de poliestireno. gradilla y aplicadores de madera.200. cubreobjetos de 22 x 22 mm.5 cm de diámetro. densímetro graduado de 1. portaobjetos de 75 x 25 mm. Se le agregó un cubreobjetos y tapón.100 a 1. Se depositó la gota sobre el portaobjetos. La morfología fue acrecentada con el agregado de una gota de yodo de Lugol (que mata e inmoviliza al parásito tiñendo las diferentes estructuras internas) a otra de heces 6. luego de la centrifugación se recolectó la capa superficial. se coloca un cubreobjetos y se examinó al objetivo a 40 X. Retiró el cubreobjetos y colocó en el microscopio. Tubos de 13 x 100 mm. Colocó el tubo en la centrífuga. de microscopio óptico. Para la tinción de los organismos se añadió yodo de Lugol.Técnica: Se mezcló una gota de materia fecal con otra de solución salina normal sobre un portaobjetos. Centrifugó a 1500 rpm durante 3-5 minutos. Tamizó la solución a través de estopilla de algodón o filtro de té.18). Si los tubos quedaron en posición de ángulo. Reactivos: Sulfato de Zinc y Agua de la llave Material: Recipiente de vidrio de 50 ml. embudos de vidrio de 7. Técnica: Se mezcló por completo 2 g de heces con 15 ml de sulfato de zinc al 33% (3 g de sulfato de zinc en 100 ml de agua destilada. Si los tubos estaban en posición vertical. centrífuga con camisas para tubos de 13 x 100. agregó el cubreobjetos y examinó.

se filtró y colocó en tubo de centrífuga con 2-3 ml de etil acetato o éter. en el frasco de boca ancha. agitando con el abatelenguas. lugol parasitológico y agua de la llave Material: Frasco de 50 ml.180. incluida una capa definida que contenía al solvente orgánico y la grasa. 6 . microscopio compuesto. se dejó reposar durante 5 minutos. Se examinó todos los campos con el microscopio. el sobrenadante fue decantado. Para tinción temporal se puede utilizar lugol parasitológico 8. con la solución. Este procedimiento se puede utilizar en el campo. El sobrenadante es descartado y se añadió la solución de sulfato de zinc según lo ya descrito. portaobjetos de 25 x 75 mm. Reactivos: Sacarosa (azúcar común) con densidad de 1. Se tomó el cubreobjetos y se colocó sobre un portaobjetos. Método de Willis.100 a 1. hasta lograr una suspensión homogénea. el frasco hasta el tope.200. cubreobjetos de 22 x 40 mm. cuando no se tienen otro tipo de reactivos a la mano. abatelenguas o aplicadores de madera Técnica: Se realizó una suspensión de aproximadamente 1 g de materia fecal. Se llenó.con agua y centrifugándola. Cuando hubo esteatorrea: la muestra se mezcló con agua. Después se centrifugó. de boca ancha. Se colocó el cubreobjetos en la boca del frasco de manera que quede en contacto con la solución evitando en lo posible la formación de burbujas. Técnica de flotación con solución de sacarosa Técnica que se utiliza en casos de emergencia. con un poco de la solución de sacarosa. densímetro graduado de 1. El resto se suspendió y con una gota se tiñó con Lugol y examinó 7.

microscopio compuesto y abatelenguas o aplicadores de madera. verde malaquita 3% = 6 ml y Completar hasta 1 000 ml con agua destilada. agua destilada 450 ml. cubreobjetos de 22 x 40mm. de boca ancha. En ese lapso. cuyo peso específico es menor que el de la solución. Los Huevos de helmintos de peso específico menor que la solución saturada de ClNa tienden a subir y adherirse a una lámina colocada en contacto con la superficie del líquido. Reactivos: Solución de Kato. No indicado en la búsqueda de huevos pesados ni de larvas 6. Consiste en preparar el material fecal con Solución saturada de ClNa. Resulta más práctico y económico utilizar sal de cocina y agua de la llave. Material: Frasco de 50ml. Este método es de alta sensibilidad en el diagnóstico de huevos livianos de helmintos. Reactivos: Cloruro de sodio comercial. y se mezcló. Si era necesario se colocó más solución. 7 . Recuento de Huevos. Técnica: Se tomó 1 gr aproximadamente de materia fecal. Se cubrió con un portaobjeto limpio. los huevos de helmintos. Se trató de llenar completamente el recipiente con la solución. de manera que el líquido hiciera contacto con la lámina. Técnica de Kato-katz o técnica de Mc Master. Se colocó la muestra en un recipiente pequeño de boca ancha o la misma tapa de la caja para recolectar las heces y se mezcló con la solución saturada de ClNa con la ayuda de un palillo. flotaron y quedaron adheridos a la cara del porta objeto en contacto con la mezcla. portaobjetos de 25 x 75mm. Esperó 5-10 minutos.Recomendado especialmente para la investigación de Geo-helmintos. Material: Papel celofán humedecible y frasco ámbar. glicerina 500 ml.

limpios. Ventajas del método: Permite el despistaje de varios parásitos en una misma muestra. se tornan invisibles debido a la clarificación que hace la glicerina. teniendo la precaución de que la materia fecal no se contaminara con tierra. para conocer la carga parasitaria de un gramo de heces de un animal. bastaría solamente multiplicar la cantidad de huevos logrados en 50 mg por 20 7. Facilidad el contaje de huevos de S. mansoni y de infecciones moderadas de algunos otros helmintos. hasta que la muestra se extendió hasta 20-25 mm se evitó que salga de los bordes del papel. Esto indica que la Técnica se fundamenta en diagnosticar la veinteava parte de ml (1gr). En un frasco ámbar se colocó la solución de Kato. Técnica: Colocó en porta-objeto 60-70 mg de heces (±grano de arroz).Se cortó el papel celofán en pequeños rectángulos de 25x40 mm. Desventajas: Está contraindicado en muestras verdaderamente diarreicas. Invirtió la preparación sobre la superficie plana y se hizo presión con el dedo. Se secó y clarificó a temperatura ambiente 30-45 minutos ó con una lámpara de 50W a una distancia de 20-30 cm por 15 minutos. Es de bajo costo. Se depositaron por un tiempo mínimo de 24 horas antes de ser usados. Puede ser aplicado con facilidad en el medio rural. agua u orina. No es recomendable en el despistaje de larvas de S. a) Se pesan 50 mg de heces. stercoralis. se introdujeron los cortes de celofán. Tomó un trozo de papel celofán humedecido en solución de Kato y se escurrió en papel absorbente para quitar el exceso. Se utilizaron frascos de boca ancha. Los frascos se guardaron en 8 . por lo tanto. Kato cuantitativo: Es una técnica para cuantificar la intensidad parasitaria en 1 gr de heces y se procede semejantemente a la Técnica de Kato. Examinó y reportó los resultados.

refrigerador. Además de que se le preguntó sobre la ultima desparasitación realizada a su mascota. edad. centrifuga. numero de niños y adultos que habitan en la casa así como animales de otras especies. como: raza. lámpara de alcohol. en el programa office Excel 2007. portaobjetos. objetivo. frascos ámbar. mechero buncen. Se realizó una encuesta a los propietarios de los canideos. recomendando el tratamiento pertinente y sugiriendo visitar al médico veterinario para la aplicación de este. tubos de ensayo. cubreobjetos. sin correr el riesgo de que las formas parasitarias se deformen o destruyan 5. palillos de madera. recipientes de plástico. frecuencia de desparasitaciones. pues con calor se aceleran los fenómenos de fermentación y con frio se pueden destruir quistes y trofozoítos de protozoarios. 9 . botes de plástico de 20ml. etiquetas. además se implementó la entrega de los resultados a cada dueño anotando el diagnostico. botes de plástico de 30ml. cámara digital. bozales de diferentes tamaños. se clasificaron y etiquetaron. Material Microscopio compuesto. Se recomienda la concentración en sulfato de zinc si el frotis directo resulta negativo. donde se anotaron las características observadas. color. y álbum de fotos identificadas (muestra. Las muestras se examinaron antes de 24 horas de la recolección Los medios químicos permiten la conservación de las muestras durante un tiempo mayor. batas. guantes. sexo. cubrebocas.lugares frescos. Se llevó un control de los análisis realizados de cada una de las técnicas. atomizador. condiciones de salud. parasito y técnica). donde se anotaron los negativos y positivos. tipo de convivencia. micropipetas.

El método fue: muestreo simple aleatorio para la estimación de la proporción en la población infinita. salmuera. Como ya se menciono. tipo de convivencia. Donde se asumió una prevalencia crítica de 0. con un valor altamente significativo. agua destilada.01 (probabilidad de error) y un nivel de confianza de 99%. cajas de plástico para transportar material. este además consistió en una entrevista que se realizó al dueño de la o las mascotas. benzoico (mertiolate) y jabón. Se realizó la prueba de Chi² que arrojo en la mayoría de las variables. cloro.1. El método estadístico permitió determinar el número de animales experimentales. para obtener datos generales con el objetivo de formar el archivo de investigación. con el propósito de tener la relación entre el número de parásitos identificados mediante la prueba de kato-kat y factores como edad. Esto determinó el número total de caninos a muestrear distribuidos de manera aleatoria en la zona conurbada. Además de hizo una prueba de correlación de Pearson. sexo. antes de tomar las muestras. aceite menen. dentro de los 10 . jeringas de 5ml.sogas.0 (2002).05 y se realizó un análisis de varianza (ANOVA) ambos con el software Statgrapics Plus 5. las relaciones son altamente significativa con un p< 0. plumones de tinta indeleble. Lo anterior se realizó con ayuda del programa estadístico SAS versión 9. Reactivos: Heparina. verde malaquita. algodón y papel celofán hidrofílico. alcohol. anestesia. con 4 variables según el número de perros que se encontraban dentro y en peri domicilio. etc. agua sacarosa. Se tomó la variación óptima para garantizar la precisión directamente proporcional sobre el tamaño de muestras. se realizó una encuesta.

el número de niños y adultos en la casa y otros animales que vivan en la casa. esta siempre dentro. olor.9%) y Ancylostoma caninum (3. no entra a casa 4. presencia de moco o sangre.-No convivencia. la sugerencia del fármaco a administrar y recomendaciones preventivas. la fecha y hora de la toma de muestras. en base a la siguiente clasificación: 1. los cuales fueron: Cestodos: Dypilidium caninum con un porcentaje de 30. así mismo se analizo el tipo de convivencia. sube a los sillones. etc. cartilla de vacunación. esta fuera de casa. 1. mas de 2 parásitos en un mismo animal.Convivencia estrecha. color. 3.-Convivencia regular. como arriba del 32% presenta parasitosis mixta.datos se tomo el nombre y la dirección del dueño o entrevistado. está en la calle duerme o no en patio De la misma forma se realizó un documento para la presentación de resultados. la consistencia..6%). cati (4. 11 . raza. duerme dentro de la casa o habitación.-Convivencia semi-estrecha.6%).7% y Nematodos: Toxocara canis (59.. como se muestra en la figura No. sale a la calle. Del canino: nombre. que fue entregado a los dueños de las mascotas con los resultados del estudio. tiene cartilla de vacunación con cuadro completo. entra a la casa. el color. sexo. Al entrevistado se le pregunto la frecuencia de desparasitaciones y vacunaciones. T. es decir. presencia y tipo de ectoparásitos y condiciones de salud. recibe tratamientos desparasitantes frecuentes. RESULTADOS Se determinó de prevalencia de helmintos en canideos en la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe. 2. duerme en su casa (jardín o patio). edad. del total de loa animales muestreados se puede observar.

Parasitosis Mixta (p. siendo los más parasitados los de 0 a 5 años.mx). cati se presenta en con más frecuencia a los canidos de 2 a 3 años y que por lo regular son animales que conviven estrechamente con gatos o sus heces. mx. Figura 1. cs). si dio positivo la muestra x. c. N. El mayor número de parásitos encontrados son Toxocara canis así como Dypilidium caninum. 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% T.). Determinación de prevalencia de protozoarios: solo se encontró N. T. 12 . cs D. N.-T.).2% de las 163 muestras fecales. D.ct). ct A. En la figura No. caninum (A. Y resulta interesante como la mayoría de los perros oscila su edad entre los 0 a 5 años. c. P. caninum (N. c.c. Tipos de parásitos encontrados en cada una de las muestras. es decir. canis (T. a que método y a que parásito.). a comparación con el T.c. Para el análisis estadístico se consideraron por método y parasito. T. cati (T. caninum en el 1. A. caninum (D. 2.Figura No. muestra como el T. c. 1. canis afecta en mayor o menor grado a los canideos de todas las edades.

canis 3-T. (Neospora caninum). T. cati (Toxocara cati). caninum. canis (Toxocara canis). canis T. c. Parásitos relacionados con la edad de los perros. T. N. Porcentaje 12 8 4 0 Parásitos Figura No. (Dypilidium caninum). A. D. (Ancylostoma caninum). 3. T. (negativo). c. 13 . 6-N. c. Relación de parásitos con el sexo de perros. 3. N. cati D. (Ancylostoma caninum). (negativo). Parásitos Figura No. c. c. N. cati 4-A. Relación parásitos-sexo del perro Sexo del perro Hembra Macho Porcentaje de huevos 30 25 20 15 10 5 0 1-Neg. Neg. c. c. 5-D. cati (Toxocara cati). T. (Dypilidium caninum). 2. Donde se muestra la alta prevalencia de parásitos en perros de 0 a 5 años. c. c. 2-T. c. D. T. A. c. Neg. (Neospora caninum). 2. excepto para D. canis (Toxocara canis). 16 Relación parásitos con edad del perro Edad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Neg. Figura No. c. Se observa como los machos son más propensos a presentar parásitos que las hembras en cada una de las muestras.Figura No. A.

(negativo). canis (Toxocara canis). (Dypilidium caninum). T. Relación entre cada tipo de parásito con la zona socioeconómica a muestrear. no entra a la casa. T. c. mientras el D. Parásitos Figura No. c. A. Relación convivencia-parásitos Convivencia 1 2 3 4 Porcentaje de huevos 30 25 20 15 10 5 0 1-Neg. sale a la calle. (Ancylostoma caninum). T. siendo el T. 4. canis 3-T. 2-T. 5-A. Se puede observar como en la convivencia número tres que se aplica a perros que tienen convivencia regular con la familia. canis 3-T. c. caninum está más en la zona media. canis el más frecuente. Neg. N. cati 4-D. 14 . 5. D. c. c. c. c. 6-N. 5. c. cati 4-D. Neg. (negativo). (Dypilidium caninum). 6-N. siendo la zona alta donde se encuentran menos tipos de parásitos. Relación de convivencia con la presencia de parásitos. A. c. canis (Toxocara canis). (Neospora caninum). Parásitos Figura No. 5-A. 2-T. cati (Toxocara cati). Porcentaje de huevos Presencia de parásitos por zona Zona Baja Media Alta 50 40 30 20 10 0 1-Neg. c. cati (Toxocara cati). 4. canis está presente en cada una de las zonas. (Neospora caninum). Figura No. Se ejemplifica que el T. N. (Ancylostoma caninum). que esta fuera de la casa. c. D. c. T.Figura No.

c. (Neospora caninum). T. 6. Parásitos Figura No. c. Figura No. Porcentaje de parásitos en relación al número niños en cada casa. A. canis (Toxocara canis). c. 6-N. 2-T. (Neospora caninum). (Ancylostoma caninum). c. Donde se puede observar el mayor número de parásitos en casas donde habitan de uno a dos niños. canis 3-T. 5-A. No. cati (Toxocara cati). de adultos 1 2 3 4 5 Porcentaje de huevos 30 25 20 15 10 5 0 1-Neg. c. 6. 7. En las figuras No. Relación parásitos-niños Porcentaje de huevos 24 20 16 12 8 4 0 1-Neg. cati 4-D. Neg. D. canis 3-T. Relación parásitos-adultos No.Figura No. 15 . c. N. c. Nos da un panorama de la vulnerabilidad de los niños a infectarse con una parasitosis trasmitida por su mascota. 2-T. (Dypilidium caninum). N. T. Porcentaje de parásitos con relación al número de adultos en cada casa. c. A. cati (Toxocara cati). T. Neg. canis (Toxocara canis). 6-N. 6 y 7. (Dypilidium caninum). D. se muestra la relación de adultos y niños que habitan las casas con la de los diferentes parásitos encontrados. c. 5-A. 7. (negativo). c. T. c. niños 0 1 2 3 4 5 6 Parásito Figura No. (Ancylostoma caninum). cati 4-D. (negativo). c.

edad del perro y la relación con niños y adultos completándose 298 casos. (Dypilidium caninum).19. p=0. nivel de convivencia.1. Existe diferencia significativa entre los métodos de diagnóstico con respecto a la identificación de Toxocara sp. 8. (f=6. zona socioeconómica.Tomando como variable dependiente muestra. anis cati caninum caninum caninum orcentaje de hue os 20 16 12 8 4 1. p=0. presentan un p<0.07. caninum. 8. caninum (f=7. A. ¤ § ¤ ¥ 0 4-Faust 16 . solo es factible utilizar el método directo. y para A. D. p=0. cati (Toxocara cati). caninum. caninum (f=15.01 con un nivel de confianza de 99% mostrando que el estudio es estadísticamente significativo. Figura No. D. T.ire to 2-Willis 3. N.a arosa Método Figura No. Neg. (negativo).0004). el análisis de varianza determina que los factores parásito.0001). T. Muestra que para el protozoario N. realizado por medio del software Statgrapics Plus 5. caninum. caninum (Ancylostoma caninum). Relación del método con cada parásito. caninum (Neospora caninum). ela ión método-parásito ¢ ¢¡ ¢¦ ¢¥ £ ¤ ¢ £ ¡   arásito eg .0001) y A.27. canis (Toxocara canis).

A 50 % de muestras positivas a Toxocara A A 40 B 30 20 10 0 Directo Willis Sacarosa Faust Método de diagnóstico Figura No. 10. Figura No. 9. de solución sacarosa y faust no hay diferencia significativa. Relación de métodos diagnósticos con género Toxocara. que cualquiera de estos puede ser utilizada para la detección de el género Toxocara. 25 Figura No. 9.Los métodos con la misma letra no tienen diferencias significativas entre ellos. Muestra que entre el método directo. a 20 15 A 10 5 B B 0 Directo Willis Sacarosa Faust Método de diagnóstico 17 . A % de muestras positivas c a ninum D.

Además de que la 18 . a la eficacia de la trasmisión prenatal.Figura No. el que prevalece en la mayor parte de las muestras de heces fecales que han sido y no desparasitados es: T. DISCUSIÓN Del Total de 298 muestras examinadas durante el periodo de estudio. dándonos 120 muestras por estudiar. canis en los perros es muy alta debido. sobre todo. canis. caninum (Dypilidium caninum). Se analizaron las muestras por medio del método de solución de zinc por la cual les dio positivo el 19 % a T. Al decir que la prevalencia de T. la toxocariasis se adquiere por ingestión accidental de huevos embrionados de materias fecales provenientes de cánidos infectados.7% fueron positivas a la presencia de parásitos una diferencia alta a lo que reporta Andresiuk en el 2007 7 (41.25%). caninum son el directo y el método de faust. 10. por las cuales fue más efectivo para el género toxocara el método directo. Donde la prueba de Chi². En cuanto a el porcentaje de parásitos encontrados. En los seres humanos. Relación de métodos diagnósticos con D. canis a diferencia de este estudio que fue analizado por 5 técnicas diagnósticas incluyéndose la de sulfato de zinc (Faust). el 94. Se realizó un análisis de varianza donde la variable dependiente es el tipo de parásito y la variable independiente son: el número de muestra y método de diagnostico.0001 con 99% de nivel de confianza y que es estadísticamente significativo. dispersas en suelos de jardines. Podemos observar que los métodos más recomendables para la detección de D. parques y lugares públicos 10. nos arroja el siguiente cuadro con un p<0. seguido de solución de sacarosa y en tercero la técnica de Faust 4. por lo que la mayoría de los cachorros recién nacidos tendrán T. canis. como lo menciona Acero en el 200110 y Martínez-Barbosa en el 2008 4. como se puede observar en los cuadros anteriores.

produce alteraciones que se manifiestan como encefalitis. En un estudio en Mérida Yucatán de 150 perros muestreados el 18% fueron positivos a huevecillos de D. como ya se indico. ‡ Ingestión de huevos infectantes dispersados en el ambiente. caninum. ‡ Migración tras-mamaria desde la madre: los cachorros se contagian al mamar. donde menciona que la prevalencia de este parásito en perros varía del 1% al 67% en México. Es una parasitosis zoonótica y en los niños principalmente. en un 30. seguido por el cestodo D. 19 . tanto en la zona conurbada como los municipios. que concuerda con lo escrito por Quiroz en 1984 12 . ‡ Ingestión de un animal que actúa de medio de transporte o como hospedador intermediario. Las enfermedades parasitarias tienen gran prevalencia en los animales domésticos. y disminución de la capacidad intelectual 11 . canis el de mayor presencia. cati que afecta principalmente al gato. En el perro encontramos Toxocara canis y en menor porcentaje T.contaminación por heces es la más frecuente. la mayoría de las mascotas defecan al aire libre y no existe la cultura de recogerlas y depositarlas en el lugar adecuado. Las infecciones tienen lugar a partir de una de las siguientes posibilidades: ‡ Migración transplacentaria desde la madre con infección prenatal de los cachorros: los cachorros pueden nacer con parásitos. como se ha visto en los resultados todas las muestras obtenidas en diferentes sectores socioeconómicos.7% de las muestras. de los cuales algunos fueron desparasitados según mencionaron sus propietarios se encontraron algún tipo de parásito. siendo el nematodo T.

es necesario poner atención a los huéspedes intermediarios (pulgas y piojos). Esto significa que es necesario efectuar limpieza minuciosa de los sitios donde cohabitan animales y seres humanos. Dipilydiun caninum. los 150 perros se sacrificaron encontrando un 52.0% de parásitos adultos en la necropsia. los cuales continúan su desarrollo al ser ingeridos por los estadios larvarios de piojos y pulgas. gatos y animales salvajes. afecta perros. en el presente estudio se puede mencionar que se encontró un 3% de las muestras positivas por ese método. de manera accidental al ser humano en especial a los niños por tal motivo. 13 . este se trató y recomendó a los dueños los cuidados que deberá dar a su mascota. chupan sangre. actúan como trasmisores mecánicos y 20 . técnica de flotación centrifugada (Faust) 13. este produce dos parasitosis diferentes: en los huéspedes intermediarios por cisticercoides y en los huéspedes definitivos por parásitos adultos. la técnica de diagnostico en heces solo fue una. esta es una de las razones por las que se recomienda la desparasitación de animales 14. Destaca que cuando un animal infectado defeca al aire libre. asear a los animales y poner cuidado al jugar con ellos. Cabe mencionar que la gran mayoría de los perros positivos presentaban algún tipo de ectoparásito como piojos o pulgas. lo cual ocasiona inflamación y prurito intenso. En este estudio no se sacrificó ningún animal. se considera una zoonosis. La presencia de piojos y pulgas además de que contagian al hombre. mientras que por el método directo se encontró el doble de las muestras positivas. produce una enfermedad de importancia médica y veterinaria. junto con las heces libera huevos del parasito.caninun. tal vez si se toma en cuenta los resultados de Rodríguez en 1996 habrá más animales positivos a este parasito.

caninum.36%. Y la pulga trasmisora además de la bacteria Yersinia pestis causante de la peste bubónica 14. debido a su tamaño pequeño se demuestran mejor mediante centrifugación utilizando la solución de azúcar de Sheather 15 . De las muestras analizadas en este estudio. por la técnica de flotación por centrifugación. y positiva la técnica directa. caninum puede invadir al humano. aunque no migren a otros tejidos.6% positivas a A. sin embargo. A. mencionan que a pesar de que es de distribución cosmopolita. pudiendo incluso llegar a sus estadios adultos. en este estudio se detectó principalmente por el método directo y por Flotación con 21 . con un 37. Respecto a Neospora caninum que fue encontrada en 2 muestras expresamos que a pesar de la alta prevalencia a nivel mundial en caninos. en este estudio al realizarle 4 técnicas diagnosticas. las muestras positivas se encontraron en el otoño y a Zacatecas se le considera zona templada. sí provocan lesiones prominentes sobre la superficie cutánea que se acompañan de eritema con intenso prurito durante varias semanas 15. Las larvas de ancilostomas en contacto con la piel humana pueden penetrar y. se encontró un 3. Además de que Becerril y Romero 14. tres resultaron negativas entre éstas la técnica de Flotación de Faust. se encontró en la mayoría de muestras de heces fecales Ancylostoma sp. el principal efecto patógeno se produce cuando invade al humano por vía percutánea 3. No solo trasmitiendo parasitosis como Dipilidiosis sino también Rickettsias con alta probabilidad de causar Tifus epidémico. Por lo contrario Rodríguez en el 20013 menciona que en un estudio realizado en el Laboratorio de Parasitología de la Facultad de Veterinaria Universidad Autónoma de Yucatán. se encuentra más frecuentemente en climas tropicales y subtropicales y no se ha encontrado en climas templados.biológicos.

22 . esto es relevante puesto que al ser activos tienen más oportunidad de infectarse. indica que. este factor es importante puesto que delimita un poco la transmisión de las parasitosis al hombre. sale a la calle y no entra a la casa. y aunque no se a comprobado en humanos. Resulta importante mencionar que: la técnica de Kato Katz cuantitativo. 2. que es el cestodo más frecuente del perro en la mayor parte del mundo y tiene una distribución cosmopolita También se puede observar que el 33% de los animales presentan infecciones mixtas. La República Mexicana. 3. es decir. convivencia regular. donde la mayor parte del tiempo está fuera de casa. En la grafica No. son más susceptibles. . con menos de 2600 huevos se considera una infestación leve 7 y solo una muestra presenta una infestación moderada con 3220 huevos de Dipylidium caninum. Así se mostró al comparar los porcentajes de parásitos encontrados en otras regiones por otros investigadores.sacarosa. pero el animal está más expuesto a contraer estas. Como se muestra en la gráfica No. En la mayoría de las especies las hembras son más resistentes a padecer infecciones parasitarias debido a que su sistema inmunológico influenciado por los estrógenos 17 . los machos presentan más parásitos. debido a su diversidad geográfica y al desigual desarrollo económico. podemos observar que la mayoría de los perros encontrados fluctúan entre 0 y 5 años. En la mayoría de las entrevistas el tipo de convivencia es 3. presenta frecuencias variables de enfermedades parasitarias en las diferentes regiones 16 13 . Los perros son huéspedes definitivo e intermediario 15. considerados jóvenes y activos. Es un parásito coccidiano intracelular obligado que infecta a casi todas las especies de animales de sangre caliente.

Al laboratorio de Biología Celular y Microbiología de la Unidad Académica de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Zacatecas. AGRADECIMIENTOS Al Dr. Además como se puede observar en los cuadros de anexos los resultados la toma de muestras se realizaron durante las 4 estaciones del año. A PROMEP por su apoyo financiero.En cuestión de salud pública como ya se menciono todos los parásitos encontrados son zoonóticos y resulta interesante echar un vistazo a las gráficas donde se muestra el porcentaje de adultos y niños en convivencia con los perros. Por esto es de suma importancia el cuidado y seguimiento de cada una de las enfermedades ya que todos los parásitos encontrados en las muestras son zoonóticas y sin una buena higiene. lo cual puede abarcar diferentes climas y encontrar más variedad de parásitos. En resumen los géneros Ancylostoma. ya que juegan en el suelo y es habitual en ellos la geofagia 18. para la realización de este proyecto 23 . estos pueden ser trasmitidos fácilmente. Ancylostoma caninum puede invadir al humano. La larva migrans visceral debida a las larvas de Toxocara canis es un peligro en los niños que ingieren objetos contaminados. Dypilidium caninm ha sido reportado en infantes que están en estrecho contacto con perros 3. Oscar Pérez Veyna por su apoyo en el análisis estadístico. En estos casos los niños representan al grupo más expuesto. Toxocara y Dypilidium pueden ser agentes de enfermedades zoonóticas.

Técnicas Coproparasitologicas.com/trabajo12/paras/paras. 21. Ríos S. Limusa: 311-318. Revista Biomédica. 43-89. 10. Mosqueda M.shtml 2. Tabasco. 34 12. Parasitología y enfermedades parasitarias en animales domésticos. Davies E. Martínez-Barbosa I. 3. pp. Ciudad Bolivar. Frecuencia de Parásitos Gastrointestinales en Animales Domésticos Diagnosticados en Yucatán. Volumen II. 003. pp... México. E. y Denegri G. pp. Revista Argentina de Microbiología. Bogotá. 4. y Domínguez J.123-124.. 2004.H. Mex. pp. Salazar S. México. 2001.M.monografias. 120-263. Editorial Limusa. 1986. Acero M. México. 1984. Editorial Acribia. Alpízar S. Faust. 24 . 2007. Andresiuk V. A. 1990. Seasonal fluctuations of dog intestinal parasites in public squares of Mar del Plata city Argentina and its risk for humans. y Nicholls R. Chiapas.. Almeyda R. 256-263. México. Parasitología de Tay-Lara. Vet. Contaminación parasitaria en heces de perros.M. Técnicas de Diagnóstico para el Laboratorio clínico. Coloración Rápida. Parasitología. 6. Manual de Investigación Veterinaria. Francisco Méndez Cervantes. Flórez A. 2008. Facultad de Ciencias.. 2001.. 128-132. Kato. D. Carranza I. Directo.F. Kato Cuantitativo. Edit.REFERENCIAS 1. Revista Biomed 12:19-25. pp. Mérida-Venezuela 8. México. Rodríguez R. Gutiérrez C. Técnicas de Laboratorio. recolectadas en calles de la ciudad de San Cristóbal de Las Casas. Villahermosa. Salazar S. R. Sardella N.. pp. 1997. 1991. Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco. Parasitología y Enfermedades Parasitarias de Animales Domésticos. Haro I. 221-224.. Acevedo D. Manual de Técnicas para el Diagnostico Morfológico de las Parasitosis.. 1990. Quiroz R. Núm. 9. 5. y Pimienta L. Laboratorio de Sanidad Acuicola. 173-180.. pp. 1991. 11. Departamento de Biología. Cob-Galera L. 7. Seroprevalencia de Anticuerpos contra Toxocara Canis y Factores de Riesgo en Niños. E. Muñoz M. Cruz I. Nieves E. pp.. Quiroz H. Willis. 39 (2). Morfología de Cestodos Universidad de los Andes. Editorial Cervantes. http://www. Departamento ³El hombre y su Ambiente´. Vol.

Tesis Doctoral. Tabasco. 237-245. Rodríguez R. Milano. 145. 75. pp. Vol. usuarios. 2004. Evaluación Comparación de 3 desparasitantes en la Infección por Trichinella spiralis en la fase Intestinal y Muscular en Modelo Experimental Murino y Suino. pp.97k. Parasitología. consultado el 23-julio-2007 25 . 2da edición. Villahermosa. pp 201-212. 2002. F. Ciencias Biológicas. Chávez I. v. Aguilar J. 14. y Oscherov.E. Argentina. Domínguez J.13.com/trabajo12/paras/paras. A. Universidad Autónoma de Nuevo León. Parasitología latinoamericana.es/paraelsa/manual04/practica-6. Becerril M. 15. Romero R. M. 1996. 18. Ríos S. 16. y Cob L. No. Prevalencia de Diphylidium caninum en perros callejeros de la ciudad de Mérida.htm . México. A. 7. Parasitología Médica de las Moléculas a la Enfermedad. 2000. México. Revista Biomed. http://www. Parasitología de Tay-Lara. 4. 1997. pp.. McGraw-Hill Interamericana. E. B.. Enfermedades Infecciosas en Perros y Gatos.. editorial McGraw-Hill Interamericana. Yucatán.57:119-123. 2007.. Contaminación por parásitos caninos de importancia Zoonótica en playas de la Ciudad Corrientes. 205-210. Bolio M.monografias.lycos.shtml 17. Greene C.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful