La prueba pericial, teniendo en cuanta la importancia que tiene, debe ser valorada, atacada o

perfeccionada con la mayor amplitud posible.

Impugnaciones por fallas técnicas:
En general se puede afirmar que sería impugnable la pericia que:
1º) Transgrede la ciencia aplicable
2º) Evidencia omisiones o excesos técnicos que hacen al fondo de la cuestión
3º) No expone los fundamentos científicos mínimos
4º) Demuestra el exceso del perito en apreciaciones subjetivas o que se aparten de la
investigación encomendada
5º) No ha tenido en cuenta la totalidad de los elementos ofrecidos (siempre que no se
demuestre que con los examinados ha sido suficiente) o se ha omitido la realización de
diligencias necesarias
6º) Incurre en contradicciones en la exposición o en las conclusiones, o considera erróneamente
los elementos ofrecidos
7º) Demuestra delegación en terceros de la responsabilidad personal del peritaje
8º) Evidencia la intención de hacer incurrir en error de apreciación al observador mediante la
distorsión u ocultamiento de elementos.

esto significa que en base a los documentos base de cotejo que utilizo el perito de oficio no
existen semejanzas de consideración suficiente como para atribuir esa firma al demandado, lo
peritos no somos adivinos ni mucho menos, cotejamos documentos a veces sucede que lo que
existe o lo que nos aportan no es suficiente en cantidad y calidad, como para atribuir esa firma,
la perito de oficio fue cautelosa ante documentos base de cotejo insuficientes