Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
diagnosis of the future of hydrographic basins regarding the risks it faces in the
present
.
Occidente
1darovirac@unadvirtual.edu.co
2 jeka-puchis6230@hotmail.com
gramos@uniquindio.edu.co
vdperezn@unadvirtual.edu.co
2 Revista de Investigación Agraria y Ambiental RIAA
RESUMEN
Palabras clave: cuenca, medio ambiente, agua, recurso hídrico, sociedad, contaminación
vulnerabilidad
4 Revista de Investigación Agraria y Ambiental RIAA
ABSTRACT
• Watersheds are an element of the environment that, if they are not used properly, can
cause a great deal of damage in society and it is that not only the scarcity of water
resources is dangerous but also the excess product of phenomena such as that of the girl
who increases watershed flows and that if not properly managed and regulated can cause
severe damage to nearby communities, even causing the loss of homes and lives
• The watersheds are already in a bad time, presenting many problems and threats in
which many communities are affected, such as poor communities, both urban and rural,
the most affected by this problem of the watersheds, such as floods and flows. Torrential
floods are especially cruel to small towns and urban neighborhoods located On the banks of
rivers and streams, landslides generally affect subnormal urban settlements located on
hillside sectors peripheral to large cities. Pollution is Rio's premium, it harms mainly the
small towns in its middle and lower basin.
•There is a close interrelation between the reduction of relative vulnerability and floods,
landslides and other natural events, and the application of the principles of environmental
and river basin management in the context of sustainable development and that river
basins is an ideal and effective unit for planning and environmental ordering of territories
Nota: se deben seguir las normas APA sobre citación de artículos científicos, libros, páginas
web, etc., en el artículo presentado.
7 Revista de Investigación Agraria y Ambiental RIAA
1. INTRODUCCIÓN
habitantes de esta región del país. Considerando el numeral 23 del artículo 31 de la ley 99
de 1993 en el cual se establece que las CAR son las instituciones encargadas del análisis,
seguimiento, prevención y control de desastres y adelantar programas de adecuación de
zonas de alto riesgo, en este sentido se le realiza el llamado a CORPOAMAZINIA autoridad
regional competente en este campo para que tome las acciones necesarias para suplir la
problemática que hoy enfrenta el municipio de Puerto Asís y que en coordinación con la
Unidad de Gestión de Riesgos y Desastres para que tome cartas en el asunto.
Por nombrar más ejemplos, y en el caso de la Cuenca del Rio la Vieja, conformada por los
departamentos de Quindío, Risaralda y Valle del Cauca, se puede hablar de la situación de
sobreuso relacionado con las actividades que no corresponden con el uso del suelo en
muchas áreas de la Cuenca (POMCA 2018). Así pues, la ganadería, explotación minera
(artesanal y grande minería), turismo entre otros, afectan de forma significativa las
unidades ecológicas que, en definitiva, constituyen la estabilidad ecológica y producción del
Rio La Vieja, con sus diferentes ríos tributarios.
Para la identificación de los factores de riesgo de esta cuenca, se basa en la participación
de los diferentes actores que son pieza fundamental la para la planificación y ordenamiento
del Rio La Vieja POMCA, gracias a esto se identifica que los factores de amenaza son los
movimientos en masa, inundaciones y los incendios forestales los cuales, dentro de la
zonificación, se visibilizan en un mapa que permite determinar la vulnerabilidad de cada
uno de esos fenómenos construyendo así los mapas de riesgo (CRQ, CVC y CARDER,
2018).
En lo que respecta a la normatividad, es de resaltar que el Ministerio del Medio Ambiente
(2010) asegura que la administración del recurso hídrico es el proceso dentro de la gestión
que consiste en la aplicación por parte de la autoridad ambiental competente la cual tiene a
su disposición diversos instrumentos técnicos y normativos a través de los cuales se realiza
la gestión sostenible la ley 1523 de 2012 en el artículo 2 señala que la gestión del riesgo
es responsabilidad de las autoridades ambientales; por su parte, el decreto 1640 de 2012
define las directrices para la ordenación de la cuenca así como el riesgo que pueda afectar
las características fisicoquímicas, biológicas y socioeconómicas de toda la cuenca.
Así pues, son múltiples las causas que generan afectación ecológica de las Cuencas
Hidrográficas, en las Cuencas elegidas para este estudio se tuvo en cuenta una
metodología dirigida hacía la construcción de matrices de riesgo que permitan determinar
el problema, sus consecuencias, urgencia y prioridad y soluciones.
9 Revista de Investigación Agraria y Ambiental RIAA
2. MATERIALES Y MÉTODOS
dibujo y la edición final de los planos, revisar los archivos de los dibujos de
los planos obtenidos y además de mantener un reporte (CORPOURABA,
2008)
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
PRIORIZACIÓN -
PROBLEMA CAUSAS SOLUCIONES
SOLUCIONES
Conformación geológica del terreno
Altas precipitaciones
Campañas educativas
Identificación de riesgos:
o Accidentes de trabajo.
o Calidad de los materiales.
o Daños a bienes ajenos y a terceros.
o Fallas en la coordinación interinstitucional.
o Hechos de la naturaleza
o Baja calidad del producto entregado.
Probabilidad
Valoración
Categoría
Número
Impacto
Tipo
Descripción Consecuencia
* Atrazos en la obra.
Operacional
Moderado-3
Riesgo alto
Probable-4
* Costos adicionales.
1 Accidentes de
1 * Deterioro de la salud de los trabajadores 7
trabajo
comprometidos en esta situación.
* Indemnizaciones.
Moderado-3
Riesgo alto
Probable-4
B * Accidentes laborales durante el trabjao.
Natural
4 Condiciones
2 * Retrazo en la obra. 7
R climáticas adversas
* Sobre costo en la ejecución de la obra.
A
S
Moderado-3
5 Daños a bienes * Pago de indemnizaciones por daño en bien
3 5
ajenos y a terceros ajeno.
D
E
Operacional
Moderado-3
11 Modificación de * Mal funcionamiento de la obra.
4 especificaciones * Rápido deterioro de la obra. 5
B técnicas * Incumplimiento de tipo contractual.
I * Deterioro de la obra.
Moderado-3
Ambiental
O 5
13 hechos de la * Atrazo en la ejecución de la obra.
5
naturaleza * Sobre costo de la obra.
- * Accidentes de trabajo.
I
Riesgo medio
Operacional
20 Personal no
N
Posible-3
* Sobre costo de la obra.
Menor-2
idóneo para la
6 * Obra no cumple con la especificación 5
G ejecución del
técnica.
contrato
E
N Improbable-2
Riesgo bajo
Operacional Social o Político Económico
Menor-2
22 Escasez del * Retrazo en la terminación de la obra.
I 7
producto * Sobre costo en la ejecución de la obra.
4
E
R 23 Escenarios no
Riesgo bajo
Menor-2
Raro-1
I 8
contemplados y que * Atrazo en la terminación de la obra.
puedan afectar el * Sobre costo de la obra.
3
A sistema
Improbable-2
Riesgo bajo
Menor-2
Probabilidad
Categoría
Valoración
Número
Impacto
Tipo
Descripción Consecuencia
* Atrazos en la obra.
Riesgo medio
Operacional
Posible-3
* Costos adicionales.
Menor-2
1 Accidentes de
1 * Deterioro de la salud de los trabajadores 5
trabajo
comprometidos en esta situación.
* Indemnizaciones.
Riesgo medio
Operacional
* Mal funcionamiento de los sistemas
V
Posible-3
Menor-2
2 Calidad de los septicos.
O 2 5
E materiales * Sobre costo de la obra.
N * Corta duración de la obra.
R
T
T
Improbable-2
Social o Político Operacional
Riesgo bajo
R
Menor-2
5 Daños a bienes * Pago de indemnizaciones por daño en bien
I 3 4
O ajenos y a terceros ajeno.
M
L
I * Retrazo para dar inicio a la ejecución de la
Riesgo bajo
10 Falta de
Menor-2
E
Raro-1
obra.
4 coordinación 3
S * Costos adicionales en la ejecución de la
N interinstitucional
obra.
O
T
B
Insignificante-1
Improbable-2
* Deterioro de la obra.
Riesgo bajo
O
Ambiental
R 5
13 hechos de la * Atrazo en la ejecución de la obra.
3
S naturaleza * Sobre costo de la obra.
E * Accidentes de trabajo.
Riesgo medio
Operacional
Posible-3
Menor-2
25 Baja Calidad del * Mal funcionamiento de la obra y deposito de
6 5
Producto Entregado altas cargas contaminantes a la quebrada.
Probabilidad
Valoración
Categoría
Impacto
Número
Tipo
Descripción Consecuencia
Insignificante-1
Riesgo medio
Probable-4
Natural
4 Condiciones * Retrazo o cancelación de la actividad.
1 5
climáticas adversas * Sobre costo en la ejecución de la actividad.
E
C D
A U * Atrazo o no realización de la campaña
Riesgo bajo
Financiero
15 Falta de liquidez
Menor-2
Raro-1
educativa.
2 para la ejecución 3
M C del contrato
* No se da el cambio en sensibilidad
ambiental.
P A
A T
Improbable-2
Operacional
20 Personal no
Riesgo bajo
* No se da en la comunidad el cambio para la
Menor-2
Ñ I 3
idóneo para la
disminución en el impacto negativo sobre la 4
ejecución del
A V contrato
micro cuenca.
S A
Riesgo medio
Operacional
Posible-3
* No se da el proceso de cambio en las
Menor-2
25 Baja Calidad del
4 personas tendientes a mejorar la condición 5
Producto Entregado
de la micro cuenca.
Impacto
V alora ción
C a teg o ría
V alora ción
C a teg o ría
Descripción Consecuencia Tratamiento
* Atrazos en la obra.
R ies g o b ajo
R ies g o a lto
* Costos adicionales. * Uso obligatorio de equipo de protección personal y
1 Accidentes * Deterioro de la salud de los medio de comunicación.
7 4
de trabajo trabajadores comprometidos en * Cumplimiento de protocolos de seguridad.
esta situación. * Disponibilidad de medios para primeros auxilios.
* Indemnizaciones.
R ies g o m e d io
* Trabajo en grupo. *
R ies g o a lto
* Accidentes laborales durante el
Suspender labores bajo sospecha de ocurrencia del
4 Condiciones trabjao.
fenómeno y en presencia de lluvias.
climáticas * Retrazo en la obra. 7 5
*Equipo de protección personal, primeros auxilios y
adversas * Sobre costo en la ejecución de la
medio de comunicación.
obra.
*Ubicación de pantallas en el área de trabajo.
R ies g o b ajoR ies g o b ajoR ies g o b ajo R ies g o m e d ioR ies g o m e d ioR ies g o m e d ioR ies g o m e d io
R ies g o b ajoR ies g o b ajoR ies g o b ajo R ies g o b ajo R ies g o b ajo R ies g o b ajo R ies g o b ajo
* Observancia y cumplimiento en los desplazamientos
5 Daños a
* Pago de indemnizaciones por de materiales por los prediós y cuidado en la ejecución
bienes ajenos 5 2
daño en bien ajeno. de obras que no compremetan los terrenos de
y a terceros
terceros.
11
* Mal funcionamiento de la obra.
Modificación
* Rápido deterioro de la obra. * Verificación del cumplimiento de las especificaciones
de 5 3
* Incumplimiento de tipo técnicas de la obra
especificacion
contractual.
es técnicas
20 Personal
* verificación documental de la capacidad técnica de
no idóneo * Sobre costo de la obra.
las personas contratadas para la obra.
para la * Obra no cumple con la 5 3
* Verificación durante la ejecución de la obra de la
ejecución del especificación técnica.
idenoidad de las personas que ejecutan la obra.
contrato
* Retrazo en la terminación de la
22 Escasez obra.
4 * Asegurar la disponibilidad de materiales reaqueridos. 3
del producto * Sobre costo en la ejecución de la
obra.
23 Escenarios
no * Atrazo en la terminación de la
* Planes alternos que respondan ante situaciones
contemplados obra. * Sobre costo 3 2
fortuitas.
y que puedan de la obra.
afectar el
25 Baja
* Supervición permanente durante la ejecución de la
Calidad del * Mal funcionamiento de la obra que
4 obra para aseguar el cumplimiento de las 3
Producto no controla los procesos erosivos.
especificaciones técnicas.
Entregado
4. CONCLUSIONES
En esta sección se explica cuál fue la contribución de cada autor al artículo. Ejemplo:
AGRADECIMIENTOS (obligatorio)
LITERATURA CITADA
JJ, O. (10 de junio de 2011). cartilla tecnica, que es una cuenca hidrografica.
Obtenido de http://www.gwp.org/Global/GWP-
Trabajos citados
20 Revista de Investigación Agraria y Ambiental RIAA
ANEXOS