Autores de la Teoría General de

Sistemas (aportes)
Carmen Alejandra Méndez Romero
nombre
nombre
Tarija, Universidad Católica
Boliviana “San Pablo” de Tarija,
Bolivia
carmendezro8420@gmail.com
correo
correo

Este documento conlleva los aporte que distintos autores dieron a
la teoría general de sistemas, cada uno con sus ideas y
pensamientos dieron un gran avance a este tema, sabiendo que
cada uno de estos eran totalmente diferente a otros pensadores,
científicos, etc.
I. INTRODUCCIÓN
La TGS a través del análisis de las totalidades y las
interacciones internas de éstas y las externas con su medio, es,
ya, una poderosa herramienta que permite la explicación de
los fenómenos que suceden en la realidad y también hace
posible la predicción de la conducta futura de esa realidad. En
la TGS el todo es mayor y distinto que la suma de las partes es
un corte horizontal que pasa a través de todos los diferentes
campos del saber humano. Veremos distintos aportes que
dieron a esta TGS.
II. LUDWIG VON BERTALANFFY
Nacido en Atzgersdorf, Austria, recibió una formación
familiar muy amplia y estudió historia del arte, filosofía y
ciencias en la universidad de Innsbruk y Viena, siendo en esta
última discípulo de Robert Reininger y Moritz Schlick,
fundadores del Círculo de Viena.
Desde el campo de la biología, donde planteó una teoría de
los sistemas abiertos en física y biología (1950), concibió una
explicación de la vida y la naturaleza como la de un complejo
sistema, sujeto a interacciones y dinámicas, que más tarde
trasladó al análisis de la realidad social y a las estructuras
organizadas bajo una descripción de amplio espectro que
denominará teoría general de los sistemas, cuya expresión
definitiva, después de tres décadas de desarrollo, apareció en
el libro General System Theory (1969).
A. Aportes
El biólogo y epistemólogo Ludwing von Bertalanffy
presenta en la década de 1950 los planteamientos iniciales de
la TGS. Bertalanffy trabajó el concepto de sistema abierto e
inició el pensamiento sistémico como un movimiento
científico importante. Desde sus planteamientos rechazó:
• La concepción mecanicista de las ciencias exactas que
tienden al análisis de cada fenómeno en sus partes
constituyentes.
• La identificación de la base de la vida como un conjunto
de mecanismos físico – químicos determinados.
• La concepción de los organismos vivientes como
autómatas que solo reaccionan cuando son estimulados.
La idea de Bertalanffy surge a partir de la no existencia de
conceptos y elementos que le permitieran estudiar los sistemas
vivos (posteriormente se consideran a los sistemas sociales
también), ya que éstos son sistemas complejos con propiedades
particulares y diferentes a las de los sistemas mecánicos,
considerando las siguientes presuposiciones básica son del Papel.
III. THOMAS KUHN
Thomas Samuel Kuhn nació el 18 de julio de 1922 en
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos. Recibió un doctorado en
física de la Universidad de Harvard en 1949 y permaneció allí
como profesor asistente de educación general e historia de la
ciencia.
Kuhn fue responsable de popularizar el término paradigma,
que describió como esencialmente una colección de creencias
compartidas por los científicos, un conjunto de acuerdos sobre
cómo se deben entender los problemas. Según Kuhn, los
paradigmas son esenciales para la investigación científica, ya
que "ninguna historia natural puede interpretarse en ausencia de
al menos algún cuerpo implícito de creencia teórica y
metodológica entrelazada que permita la selección, la
evaluación y la crítica".
A. Aportes
El resultado del estudio historiográfico llevado a cabo en la
primera de esas obras llevó a Kuhn a la afirmación que las teorías
científicas que se suceden en el tiempo no tienen elementos en
común, y que los cambios son un resultado de los grandes giros
sociohistóricos, en palabras de Kuhn ‘cambios paradigmáticos’:
el paso de una ciencia normal a otra.
En Kuhn el concepto de paradigma tiene varias acepciones,
como, por ejemplo: matriz disciplinar, conjunto de teorías,
arquetipo, patrón, modelo explicativo; lo cierto es que es un
concepto unitario en el sentido que se trata de explicar todos los
cambios que acontecen en las ciencias y que, a la vez, permite dar
cuenta de la dinámica de los procesos explicativos proporcionada
 por las teorías. Cuando una teoría amparada en un paradigma no
satisface los niveles explicativos, entonces se producen cambios
radicales en las formas explicativas. En este sentido, Kuhn toma
como ejemplo las anomalías científicas acontecidas y
promulgadas por ilustres sabios de la historia como Copérnico,
Newton, Lavoisier, Einstein (Kuhn, 1993a). A partir de estos
análisis Kuhn va construyendo la tesis de la
inconmensurabilidad, vale decir, la intraducibilidad conceptual
de una teoría a otra.
IV. RAPOPORT
BREVE INTRODUCCION
A. Aportes
elevated channel low-temperature poly-Si TFT,” IEEE Electron Device
Lett., vol. 20, pp. 569–571, Nov. 1999.
[4] M. Wegmuller, J. P. von der Weid, P. Oberson, and N. Gisin, “High
resolution fiber distributed measurements with coherent OFDR,” in
Proc. ECOC’00, 2000, paper 11.3.4, p. 109.
[5] R. E. Sorace, V. S. Reinhardt, and S. A. Vaughn, “High-speed digital-
to-RF converter,” U.S. Patent 5 668 842, Sept. 16, 1997.
[6] (2002) The IEEE website. [Online]. Available: http://www.ieee.org/
[7] M. Shell. (2002) IEEEtran homepage on CTAN. [Online]. Available:
http://www.ctan.org/tex-
archive/macros/latex/contrib/supported/IEEEtran/
[8] FLEXChip Signal Processor (MC68175/D), Motorola, 1996.
[9] “PDCA12-70 data sheet,” Opto Speed SA, Mezzovico, Switzerland.
[10] A. Karnik, “Performance of TCP congestion control with rate feedback:
TCP/ABR and rate adaptive TCP/IP,” M. Eng. thesis, Indian Institute
of Science, Bangalore, India, Jan. 1999.
[11] J. Padhye, V. Firoiu, and D. Towsley, “A stochastic model of TCP
Reno congestion avoidance and control,” Univ. of Massachusetts,
Amherst, MA, CMPSCI Tech. Rep. 99-02, 1999.
[12] Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer
(PHY) Specification, IEEE Std. 802.11, 199

V. MESAROVIC

BREVE INTRODUCCION

A. Aportes

VI. HEINZ VON FOESTER & ASHBY

BREVE INTRODUCCION

A. Aportes

VII. NIKLAS LUHMAN

BREVE INTRODUCCION

A. Aportes

VIII. CONCLUSIONES

El propósito de esta sección es resumir los principales

resultados discutidos a lo largo del paper. Recuerde manejar
las conclusiones como enunciados cortos fundamentados en
la teoría y los objetivos planteados.
Esta sección no tiene requisitos especiales de formato.

RECONOCIMIENTOS
Esta sección sigue el formato regular del resto del
documento. La única observación es notar que el título no
está numerado.
En esta sección se agregan agradecimientos a personas
que colaboraron en el proyecto pero que no figuran como
autores del paper.

REFERENCIAS
[1] S. M. Metev and V. P. Veiko, Laser Assisted Microtechnology, 2nd ed.,
R. M. Osgood, Jr., Ed. Berlin, Germany: Springer-Verlag, 1998.
[2] J. Breckling, Ed., The Analysis of Directional Time Series:
Applications to Wind Speed and Direction, ser. Lecture Notes in
Statistics. Berlin, Germany: Springer, 1989, vol. 61.
[3] S. Zhang, C. Zhu, J. K. O. Sin, and P. K. T. Mok, “A novel ultrathin