8 Capacidad de Carga. Zapatas

UNR FCEIA ING.
CIVIL octubre de 2021

C 24. INGENIERÍA GEOTÉCNICA
Aclaración: No se permite grabar ni filmar clases
CAPACIDAD DE CARGA
Cimentaciones Directas o Superficiales
Ing. Virginia Sosa
Contenido de la asignatura
• Introducción a la Ingeniería Geotécnica
• Problemas de estabilidad de taludes
• Principio de equilibrio plástico. Presión lateral de suelos. Teoría de Rankine
• Problemas de Estabilidad. Contención lateral del terreno en estructuras tipo muros de
contención.
• Problemas de Estabilidad. Contención lateral del terreno en estructuras tipo pantallas y
tablestacados.
• Problemas de contención lateral del terreno en estructuras temporarias tipo entibaciones.
Estabilidad. Seguridad en excavaciones.
• Principio de resistencia por capacidad de carga. Colapso. Estabilidad. Problemas
de cimentaciones directas o superficiales.
• Problemas de cimentaciones indirectas o profundas. Estabilidad
• Principio del comportamiento tenso-deformación del terreno bajo cargas bajas o
moderadas. Criterio de deformaciones. Asentamientos
• Mejoramiento del terreno por procesos geotécnicos
virsosa@fceia.unr.edu.ar 1
UNR FCEIA ING. CIVIL octubre de 2021
Objeto de estudio
EL SUELO EN SU INTERACCIÓN CON LAS ESTRUCTURAS

• La transmisión de las cargas de una estructura al terreno plantea
un complejo problema de interacción entre los tres elementos
implicados: superestructura, cimiento y terreno.
• Sistema retroalimentado.
ESTRUCTURA
SUELO
Problemas típicos
Acción preponderante de cargas externas verticales

Problema de Estabilidad (T. Plasticidad)
Estructura
- Falla potencial: Se supone que se alcanza
su Resistencia Última o grandes deformaciones
-El suelo ejerce fuerzas tipo reacción Suelo
Problema de Deformaciones (T. Elasticidad)
- Ley entre esfuerzos y deformaciones cuando los esfuerzos de
trabajo están muy por debajo de los de falla.
Solución
Diseñar un SISTEMA DE SOPORTE

(Sistema: conjunto de elementos y sus interacciones)
interactuante integrado por
un elemento estructural de transición
y el suelo portante
Fundación o Cimentación
Diseño vs. realidad
Para cada Sistema de Soporte

• Para la selección y diseño del sistema de soporte se aplican
criterios de seguridad y confiabilidad similares a los
aplicados en la superestructura
• Diferencia fundamental: Vvacíos
las soluciones que dan las teorías deben adaptarse para
hacerlas compatibles con las condiciones reales del terreno, Vsólidos
notablemente complejas.
• En general las soluciones dan valores indicativos de las

condiciones límites probables
Sistemas de soporte
Cimentaciones o Fundaciones
Cimiento + Suelo de soporte
Se pueden definir dos tipos de cimientos, según el mecanismo

de transmisión de la carga al terreno de apoyo:
ZAPATAS: la carga se transmite completamente al suelo
solo por presión bajo el plano inferior
PILOTES: la carga se transmite al suelo por

presión bajo la base y rozamientos laterales

Aisladas (Columnas) Son elementos de transmisión de cargas al
terreno a través de superficies de apoyo
considerablemente más grande que su
canto o dimensión vertical.
Vmax
Continuas (Muros)

Plateas o Losas (Única fundación)
Son elementos de transmisión de

cargas al terreno a través de
superficies de apoyo
considerablemente más grande que
su canto o dimensión vertical.
Cimentaciones Indirectas o
Profundas
Son elementos de transmisión de
cargas al terreno a través de
elementos esbeltos
10
Criterios de Diseño
Para estar correctamente diseñada una cimentación tiene que

cumplir:
i) Transmitir al terreno las cargas del edificio garantizando una
seguridad frente a la rotura o hundimiento suficiente.
CRITERIO i) RESISTENCIA DEL SISTEMA SUELO-ESTRUCTURA
ii) Transmitir al terreno las cargas del edificio con

deformaciones tolerables (asientos).
CRITERIO ii) DEFORMABILIDAD DEL SISTEMA SUELO-ESTRUCTURA
11
Presión de hundimiento
Capacidad de carga última: Presión de Hundimiento qu

Es la presión de contacto para la cual se alcanza el hundimiento de un
cimiento bajo carga externa
Es función de la resistencia al corte del terreno, las dimensiones y
forma del cimiento, de la profundidad a la que está situada, de las
propiedades del terreno.
Suelo ideal. Base rígida

Flexible Rígido s/ arena Rígido s/ arcilla
12
Criterio de Falla
Capacidad Portante del suelo de soporte
13
RECORDAR: Falla sólido rígido
TEORÍA DE PLASTICIDAD
Hipótesis:
 Material sólido ideal (homogéneo, isótropo)
 Aumento de tensiones normales sin deformación hasta la falla
 Colapso instantáneo al alcanzar la tensión normal de falla
Válido para suelos firmes
14
Estudios de Vesic
• Vesic (1973)
En ensayos en placas circulares reales de 5 a 20 cm
estudió la relación entre las teorías de capacidad de carga
y modelos físicos.
• Encontró 3 mecanismos de falla en suelos reales de
comportamiento elastoplástico:
• I – Rotura generalizada
• II- Rotura por punzonamiento
• III- Rotura localizada
15
Mecanismos de Rotura - I
CÁLCULO CON ANÁLISIS DE ROTURA + DEFORMACIONES

Mecanismo bien definido constituido por una superficie de falla que se
extiende hasta la superficie. Falla súbita. Suelos FIRMES
16
Mecanismos de Rotura - II
CÁLCULO CON ANÁLISIS DE

DEFORMACIONES DOMINANTE
El mecanismo no es fácilmente observable. No se presentan superficies de falla

definidas salvo como fisuras de disposición aleatoria alrededor del cimiento. Las
superficies de falla nunca llegan a la superficie. No presenta valor pico de q.
Suelos SUELTOS o BLANDOS
17
Mecanismos de Rotura - III
CÁLCULO CON ANÁLISIS DE ROTURA CON PARÁMETROS DEL

SUELO REDUCIDOS C´Y ´ + DEFORMACIONES
Mecanismo bien definido solo debajo del cimiento. Superficie de deslizamiento
parcial. No presenta valor pico de q. qu(1 ) se denomina primera carga de falla y
corresponde a la falla cortante local. Suelos de consistencia media
18
Teoría de Terzaghi (1943)

Ajuste empírico de la teoría de Prandlt-Reissner
Hipótesis
• Df ≤ 2B (extendido del original Df<B)
• Suelo homogéneo y semi infinito
• Desprecia colaboración a fricción por encima de Df
• Falla general
• Rigidez de la zapata muy superior a la del suelo
• zapata corrida
• Coeficientes de capacidad de carga Nc, Nq y Nγ

• Planteo de equilibrio
qu ??
19
Antecedente: Teoría de Prandlt (1921)
• Estudió el problema de la identación de un medio semi-infinito, homogéneo,

isótropo y rígido-plástico perfecto por un elemento rígido de longitud infinita, de
base plana y liso. Teoría desarrollada para metales (material con cohesión y
ángulo de fricción interna (teoría de Mohr - Coulomb) pero sin masa (γ=0))
• Se trata de hallar la máxima presión que se puede dar al elemento rígido sin que
penetre en el medio semi-infinito.
qu
• Esta presión se denomina CARGA LÍMITE (qu = c Nc)

• Nc = (e π tan2 (45+φ/2) -1) cotan(φ)
20
Planteo de Terzaghi
Plantea superficie de falla por combinación de rectas y espiral logarítmica

Se basa inicialmente en teoría de Prandtl. Estado plano (zapata corrida)
Superposición de aportes (se oponen al deslizamiento):
a) cohesión (válido Prandtl)
b) sobrecarga en superficie (generalmente peso)
c) peso de suelo resistente
Del planteo de equilibrio en cada estado surge la fórmula semiempírica con
coeficientes dependientes del ángulo de fricción interna (φ).
NTN
Df
Elástico
Superposición no real (no elástico)

Posteriormente modifica para zapatas de otra forma
21
Planteo de Terzaghi
Fórmula semiempírica con coeficientes dependientes del ángulo de fricción

interna (φ).
Nc, Nq y Nγ se obtienen de fórmulas, tablas o ábacos
NTN
Df
Elástico
22
Teoría de Meyerhof (1951-1963)
Planteos de distintos mecanismos de falla

Ecuación: misma fórmula, cambian los coeficientes
φ corr = φ’ (1.1 - 0.1 B/L) para sección rectangular
23
Arcillas Saturadas (corto plazo, φu = 0)
Teoría de Skempton original

• Mecanismo de falla circular. Planteando momento.
Zapata corrida
qu independiente de b
24
Teoría de Skempton modificada (1951)
q0 = c Nc + γ D
para D/B < 2,5

B, L: Dimensiones en planta de la zapata
B
D
Nc = 5 ( 1 + 0,2 D/B) ( 1 + 0,2 B/L)
Se observa que el valor de Nc

lleva involucrado un factor de forma
25
Ábaco Nc f(d/B)
Skempton
• Obtención alternativa de Nc
26
Arcillas drenadas
Análisis a largo plazo

• Solución con teorías de capacidad de carga por falla
debido al corte.
(Largo plazo, c≠0, φ≠0)

Válida la fórmula generalizada
27
Fórmula generalizada Brinch Hansen

(1961-1970)
• Aclaración: incluye como casos particulares la fórmula de

Terzaghi y la de Skempton. Además incluye coeficientes de
forma, profundidad e inclinación.
28
Coeficientes de capacidad de carga
29
Factores de Forma [Shape (s)]
• Función de (B/L)
30
Factores de Profundidad [Depth (d)]
Función de(D/B)
dc
31
Factores de Inclinación de carga

[Inclination (i)]
• Función de (H/V)
32
Factores de Inclinación de zapata (r)
• Función de (δ y β)
33
Factores de distancia a talud (t)
• Función de (β)
34
Falla Local
• Terzaghi propuso parámetros del suelo reducidos para la

aplicación de la fórmula de Capacidad de Carga en casos de
falla local (suelos no rígidos):
c´= 2/3 c ; ´= tan-1 (2/3 tan )
• Los mismos son asumidos también por Meyerhof .

• Vesic aplica el principio de rigidez relativa
para tener en cuenta este efecto
35
Comprobaciones
• Se considerará para corto plazo condiciones UU
• Se considerará para largo plazo condiciones CD
36
Casos particulares en arcillas y arenas
Es más conveniente el uso de fórmulas específicas

Capacidad de carga en arcillas saturadas
Análisis con criterio de rotura:
a) corto plazo (cu, φu y γsat)
<== CRÍTICOS
b) largo plazo con fórmula generalizada (c´, φ´ y γ’)
Capacidad de carga en arenas

Análisis con criterio de deformaciones a largo plazo:
. Limitación por asiento (no por rotura) <== MÁS CRÍTICO
Métodos empíricos basados en Nspt y qc
aI
37
Consideraciones de entorno
En cada problema particular también habrá que verificar

ciertas condiciones que impongan modificaciones en la
fórmula general, a fin de poder utilizarla con suficiente
confianza.
Las de mayor incidencia son:

• Modificaciones por nivel freático
• Sobrecarga en caso de niveles de terreno natural diferentes
• Cargas dinámicas
38
Modificaciones por Nivel Freático
• Caso I: 0 < D1 < Df

- sobrecarga: q = D1 + D2 ( sat – w) sobrecarga efectiva
- El valor de  en el último término de qu se reemplaza por ´
=  sat - w
• Caso II: 0 < d < B
- sobrecarga: q = Df 
- El valor de  en el último término de qu se reemplaza por 

´ + d/B (  – ´)
39
Profundidad de Implantación Df
• Se considera la menor profundidad en casos de

asimetría
D1
D2
Adoptar D2 como nivel de desplante Df
40
Área Efectiva
Zapatas con excentricidad de carga
• Según Meyerhof y Hansen la capacidad de carga en este caso es
igual a la calculada con la misma carga centrada para un área
efectiva
41
Presiones Admisibles
CRITERIO DE ROTURA
Se trata de la máxima presión vertical que se puede aplicar en el
contacto zapata-suelo en condiciones seguras de estabilidad
• Presión admisible:
qadm = qu/FS (Máxima presión de Trabajo)
• Presión neta admisible:
qn adm = q adm – peso de capas superiores
(Máxima presión admisible por estructura)
NOTA: Se tienen que verificar que los asientos por carga admisible no
sobrepasen los asientos tolerables. Caso contrario, limitar q adm
42
Factores de seguridad
• Factor de seguridad Global
• Factor de seguridad parciales
43
Presión Admisible basado en SPT
• En arenas, Meyerhof (1956): Correlación para presión de carga NETA,

f (N160; Asiento s= 25mm).
• Modifica Bowles (1977): s variable; N160 (0.5B < N < 2B)
Para cargas verticales (+ 10%) y asentamiento hasta 1”
Recordar:
qneta adm = qadm – γ D
44
Ejemplo: Presión Admisible NBR 6122

Valores de referencia
45
recomendaciones losas
• Las losas o plateas de cimentación son cimientos
superficiales donde resulta muy importante
analizar la distribución de presiones y rigidez del
elemento estructural.
• Se recomienda:
46
Influencia del tamaño del cimiento

• RECORDAR
• La respuesta del suelo afectado tiene como límite de interés
para suelos en general:
10% de valor de la presión de contacto
B: ancho menor de la cimentación

Z: Profundidad de influencia
ESTO MUESTRA QUE : cuanto > B entonces afecta >Z
47
Diseño de cimentaciones
Se define a partir de dos efectos fundamentales producidos por cargas
sobre el suelo:
Colapso (cargas últimas)
Análisis en rotura a largo plazo:
Capacidad de carga
Caso Particular: suelo cohesivo saturado (+rotura a corto plazo)
 Deformaciones. Asentamientos (cargas de servicio)
Inmediato: Deformaciones elásticas

Diferido: Deformaciones por consolidación
(suelo cohesivo saturado a largo plazo)
48
Referencias Bibliográficas
• Introducción a la mecánica de suelos y cimentacione. Sowers Geroge B. y

Sowers George F. Editorial Limusa,1972
• Mecánica de Suelos. Juarez Badillo E., Rico Rodriguez A.; Editorial Limusa;
1980.
• Principios de Ingeniería Geotécnica. Das Braja M.; Ed. Thompson; 2006.
• Mecánica de Suelos. Lambe W., Whitman R.; Editorial Limusa; 1999
49
Preguntas y Comentarios
50

8 Capacidad de Carga. Zapatas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

8 Capacidad de Carga. Zapatas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNR FCEIA ING.

CIVIL octubre de 2021

Aclaración: No se permite grabar ni filmar clases

Ing. Virginia Sosa

EL SUELO EN SU INTERACCIÓN CON LAS ESTRUCTURAS

Acción preponderante de cargas externas verticales

Diseñar un SISTEMA DE SOPORTE

Diseño vs. realidad

Para cada Sistema de Soporte

• En general las soluciones dan valores indicativos de las

Se pueden definir dos tipos de cimientos, según el mecanismo

PILOTES: la carga se transmite al suelo por

Cimentaciones Directas o Superficiales

Cimentaciones Directas o Superficiales

Son elementos de transmisión de

Para estar correctamente diseñada una cimentación tiene que

CRITERIO i) RESISTENCIA DEL SISTEMA SUELO-ESTRUCTURA

ii) Transmitir al terreno las cargas del edificio con

CRITERIO ii) DEFORMABILIDAD DEL SISTEMA SUELO-ESTRUCTURA

Capacidad de carga última: Presión de Hundimiento qu

Suelo ideal. Base rígida

RECORDAR: Falla sólido rígido

Válido para suelos firmes

CÁLCULO CON ANÁLISIS DE ROTURA + DEFORMACIONES

CÁLCULO CON ANÁLISIS DE

El mecanismo no es fácilmente observable. No se presentan superficies de falla

Mecanismos de Rotura - III

CÁLCULO CON ANÁLISIS DE ROTURA CON PARÁMETROS DEL

Teoría de Terzaghi (1943)

• Coeficientes de capacidad de carga Nc, Nq y Nγ

Antecedente: Teoría de Prandlt (1921)

• Estudió el problema de la identación de un medio semi-infinito, homogéneo,

• Esta presión se denomina CARGA LÍMITE (qu = c Nc)

Plantea superficie de falla por combinación de rectas y espiral logarítmica

Superposición no real (no elástico)

Fórmula semiempírica con coeficientes dependientes del ángulo de fricción

Nc, Nq y Nγ se obtienen de fórmulas, tablas o ábacos

Teoría de Meyerhof (1951-1963)

Planteos de distintos mecanismos de falla

φ corr = φ’ (1.1 - 0.1 B/L) para sección rectangular

Arcillas Saturadas (corto plazo, φu = 0)

Teoría de Skempton original

Teoría de Skempton modificada (1951)

para D/B < 2,5

Nc = 5 ( 1 + 0,2 D/B) ( 1 + 0,2 B/L)

Se observa que el valor de Nc

Análisis a largo plazo

(Largo plazo, c≠0, φ≠0)

Fórmula generalizada Brinch Hansen

• Aclaración: incluye como casos particulares la fórmula de

Coeficientes de capacidad de carga

Factores de Forma [Shape (s)]

Factores de Profundidad [Depth (d)]

Factores de Inclinación de carga

Factores de Inclinación de zapata (r)

Factores de distancia a talud (t)

• Terzaghi propuso parámetros del suelo reducidos para la

c´= 2/3 c ; ´= tan-1 (2/3 tan )

• Los mismos son asumidos también por Meyerhof .

• Se considerará para corto plazo condiciones UU

• Se considerará para largo plazo condiciones CD

Casos particulares en arcillas y arenas

Es más conveniente el uso de fórmulas específicas